La Historicidad de Jesús | Jorge Manuel Rodríguez
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- El Ciclo Grandes Enigmas de la Humanidad vuelve con la conferencia "La historicidad de Jesús" y que nos traerá el profesor de Derecho Civil de la UV y Presidente del Centro Nacional de Sindonología, D. Jorge Manuel Rodríguez.
¿Existió Jesucristo? A partir del siglo XIX, el racionalismo puso en duda la existencia histórica de Jesucristo y lo describen como un símbolo inventado por la primera comunidad cristiana. Sin embargo, la historicidad de Jesús está mas documentada que muchos grandes personajes de la historia. Adéntrate en la historia y conoce de cerca la figura de Jesucristo y todas las evidencias históricas de su vida.
Facebook: / ateneovalencia
Twitter: / ateneovalencia
Linkedin: / mycompany
Instagram: / ateneovalencia
UA-cam: / ateneomercantildevalencia
Web: www.ateneovale...
EMail: ateneo@ateneovalencia.es
#ateneovalencia #ateneo #conferencia #enigmashumanidad #evidencias #existencia #historia #historicidad #historicidaddeJesús #Jesucristo #Jesús #sindonología #biblia #misterio #israel #Jerusalen #Nazaret #Crucificar #Resurrección #Religión #Cristianismo #jesusdenazaret #religion #biblia #labiblia #catolicismo #catolico #natividad #dios #hijodedios #mesias #profeta #salvador #vidadeJesús #enigmas #vida
Les comparto lo que dijo Marco Aurelio " Todo lo que escuchamos es una opinión no es un hecho y todo lo que vemos es una perspectiva no es la verdad .
Albert Einstein dijo " todos somos ignorantes unos ignoramos una cosa y otros ignoramos otra "
Gracias por tanta información para mí biblioteca.
El Creador del universo siga bendiciendo y protegiendo a los que hablan del Padre del hijo y del Espíritu Santo amén
Magnifica exposición! Estoy alucinando! Enhorabuena Jorge Manuel!
El Jesús histórico se demuestra con la existencia de los evangelios, soportados en las miles de documentos arqueológicos encontrados, que hacen mención a los evangelios que narran las actividades de Jesús. Lo que está recubierto de mentiras es la doctrina la cual fue modificada a través de los siglos tratando de justificar ideas proto esclavistas de la era moderna, ya justificada por el mismo Dios.
Demoledor, grandísima ponencia. Muchas gracias a don Jorge Manuel Rodríguez por realizarla y al Ateneo Mercantil de Valencia por compartirla en abierto a todo el mundo.
¡Gracias a ti!
A mi ya no me quedan muchos años de vida, y desde que tengo uso de razón siempre oí hablar de la existencia o no existencia de Dios, de Jesús su Hijo, existió no existió, así será hasta la consumación de los siglos. Lo que es verdad como su existencia, es que mientras vivamos y queramos tenerlo en nuestras vidas, va a estar ahí para, suavizar nuestros dolores y alegrar nuestras vidas. Viva Jesús amor de amores. Es un amor espiritual, del corazón que siempre nos dará paz. Gracias Jesús por tu valentía, te abrazo con todo mi Corazón. Que sería de mi sin TI? 👏🌹😇🌹
@@mcarmen8311 😊
@@mcarmen8311,
Muy bueno. Gracias por compartir este conocimiento; como lo hicieran desde " el principio " los evangelistas. Como dudar que el Espíritu Santo les guío en esta empresa y nos permite tener de primera fuente la Obra de Jesús. Tenemos más razones para dudar de acontecimientos actuales que de la existencia, mensaje y obra de Jesus.
Me ha parecido una ponencia muy interesante, pero creo que peca en algunos puntos de lo mismo que critica: falta de imparcialidad (esta exposición está hecha desde la fe). Por ejemplo cuando da por hecho que los autores de los Evangelios son (así los cita) San Marcos, San Mateo, San Lucas y San Juan. Los historiadores no tienen tan claro que los autores de los Evangelios fueron esos evangelistas a los que se les atribuye.
Por respeto a los creyentes los llama San...
No quiere decir que lo sean...
Los historiadores son así,hablan en base a sus estudios e investigaciones,la ciencia,...y ellos son respetuoso pues ellos revelan verdades que de una forma u otra el creyente se ofende o molesta...
Jajajj😂😂😂😂😂 los nombres solo son un signo pero dudo mucho que conozcas de esto. Don objetividades locas jaja
LOS EVANGELIOS NO FUERON ESCRITOS POR LOS APOSTOLES., LA IGLESIA CATOLICA ROMANA HIZO UNA CADA DW BRUJAS PARA DESTRUIRLOS .LOS Evangelios Apoco grifos. POR ELLO DESAPARECIERON SOLO SE ENCONTRO ALGUNOS. DIOS A PARTIR DEL CONCURSO DE Nicea 325 .SE LE OFICIALIZA COMO DIOS. EL PENSAMIENTO DE UN DIOS HOMBRE NO ES JUDIO ES Grecorromano..
FUENTE Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo
El que mejor puede hablar de tu casa eres tu. Yo no puedo opinar de lo que no se o conozco poco. Entre los premio Nobel hay más católicos en ciencias que en letras. Será por algo.
Si unos historiadores que ni se han molestado en estudiar la verdad sobre el descubrimiento de América y ateos con muchos sesgos ideológicos.
"Nuevas evidencias sobre la existencia de Dios",por si alguien quiere leer un poco.
Que acabas de ver LISA?
Jesucristo está vivo. Soy una muestra de ello. Dios nuestro Padre lo mando para liberarnos de la maldición de morir para siempre. Espiritualmente somos libres!! Gracias a nuestro Padre y Jesucristo Redentor ❤❤
Acabo de escuchar su conferencia D.Jorge. Muy interesante, ilustrativa y amena con sus explicaciones de la historicidad de Jesús que vienen muy bien para enterarnos de determinados puntos de la vida de Jesús, etc. Muchas gracias y ahora que viene la S Santa voy a divulgar su conf.y la de de la vida oculta de Jesús y la de la Sàbana Santa este mes previo a la S Santa. . Nos conocimos personalmente en Marzo 2005 ya que yo traía a P. Loring (q.p.d.) esos días para lo mismo. Sant Cugat
me gusto felicitaciones 👏👏👏
Magistral, que interesante trabajo sobre el maestro, Cristo nuestro salvador. Gracias !!!
🤣🤣🤣🤣 tu dios de fantasía clavado en un madero
Cristo es creación del poder,, nunca existio😂
La sabna santa es falsa😂
Queridos hermanos, porque discuten.
Recuerden siempre, que los libros de la biblia fueron escritos por judíos para los judíos, en diferentes épocas de la historia de los hebreos.
Yo no soy judío por ningún lado, y mucho menos ustedes.
Que nuestro creador camine con ustedes.
Jesús nunca se llamó hijo de Dios, sino hijo del hombre,
Nació judío, enseñó Torá, cómo rabino cumplió con su misión,y murió judío, jamás se imaginó lo que vino después de Él.
Sesgo de confirmación en modo absoluto.
Muchas graciasssss Don Jorge que edificante sus charlas
Muy responsable y respetuosa exposición. Aferrada a la historia, sin especulaciones.
Para cree o no creer en los dioses sólo hace falta conocer la naturaleza de los seres humanos.
Muchas felicidades al ponente, ojalá continuará dándonos más información al respecto,
Claro que sí! Jorge Manuel Rodriguez seguirá realizando ponencias en el Ateneo sobre este y otros temas en los que es experto. Conforme vayamos confirmando conferencias lo anunciaremos en el canal y en nuestra pagina web. Te dejo el enlace a la misma por si quieres revisar los proximos eventos:
www.ateneovalencia.es/
Excelente ponencia. Muchas gracias.
Muy interesante. Maravillosas explicaciones. Gracias
Excelenteeee conferencia!!👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽yo me quedo con lo del último minuto: para ser cristiano no se necesita saber todo esto
Amigo defender la palabra de nuestro SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO AMÉN, es quedar bendecido.
Saludos cordiales desde santander España , Gracias , Gracias , Gracias , amén
Gracias a ti
Yo escuché antes la que aquí anuncia. Apasionante. Muchas gracias. Le felicito. 😊
Muchas gracias al Conferenciante y al Ateneo por esta maravillosa conferencia.
SORPRENDENTE!!
"Los seres humanos buscamos a Dios en casi todos lados; excepto en las ACCIONES y en los HECHOS que brotan y muestran cada dia la realidad de lo que existe, o no, en nuestro Corazón".
Jair R.P.
Dios bendiga todo los maestros q enseña así
Los judíos creían que sólo es un Dios, y siguen creyendo que sólo hay un Dios.
Bendito sean los judíos, el pueblo elegido por Dios.
Lo he vuelto a ver,me ha gustado aún mas,que bien explicado,ameno y con pruebas y respuestas o explicaciones que encajan en los llamados"misterios",pero como son tan sencillas,logicas y poco enrevesadas,te preguntas ¿ y como se pega la gente 40 años estudiando fallos donde no los hay ?,o inventandose historias sin bases, a veces me dan lastima,cuanto tiempo y esfuerzo,bueno,un saludo y gracias.
Casualidad o coincidencia lo arqueológico con lo relacionado con la fe, a mi opinión mi fe no cambiará porque esto demuestra su existencia. ❤
Muchas gracias Don Jorge, me encanta sus investigaciones y evidencias históricas. Me llama la atencion cuán cerca es la enseñanza entre la iglesia católica y la iglesia evangélica, siempre que nos apoyemos en la Biblia. Ojalá pudiésemos unirnos más como testimonio a tantos ateos, que Dios le bendiga ricamente.
Jesus, mi amado no murió vive y vivirá en nuestra alma por los siglos de los siglos, el nos regalo la inmortalidad, nos demostró que la muerte no existe, por eso el es el camino, la verdad y la vidad
😂😂😂
Que buen chiste, patentalo Claudia, o vendeselo a Polo Polo jajaja
Eso es solo palabrería, bla bla y
El personaje de Jesús de Nazareth no solo es histórico,sus parábolas son lecciones de reflexión.
"El que tenga ojos que vea,el que tenga oídos que oiga..
Él Cristo es la evolución espiritual.
Muy buen reportaje. Pero difiero sobre uno de los últimos puntos: aún hoy hay muchos quienes cuestionan la existencia histórica de Jesús, como el tal Richard Carrier...
Lo que queda claro es que el conferencista (conferenciante) explica una tesis a partir de su creencia en Jesús. Eso no es malo pero debería dejarlo claro desde el inicio porque critica de forma tenue a los que no piensan como él y a los que no aprenden de memoria el credo.
De hecho no critica de forma tenue, es bastante explícito.
¿Y por qué uno habría de ocultar su creencia en Jesús?
@@Karlaestefaniar no debe ocultarla, por eso es que hago mi comentario.
Lo q queda claro , es q tanta palabrería q no prueba nada.
@@Karlaestefaniar Porque eso impide la objetividad y el rigor que pueda tener como investigador. Lea a Antonio Piñero, el mayor experto en la historicidad de Jesús de Nazareth
EL PADRE NUESTRO DES GLOSADO SENCILLO... Mateo 6:5-8 Y cuando ores, no seas como los ... Mt.6:9-13 Vosotros, pues orareis así: Padre nuestro que estás en los cielos (2 Cor.12:2 fue arrebatado hasta el tercer cielo, el cie lo del cielo de los cielos) santificado sea tu nombre (Ex.3:14-15 IEHOUÁ Dios), venga tu reino (Ap.20:4,6), hágase tu voluntad; así en los cielos, como también en la tierra (Col.1:20), el pan nuestro de cada día, dánoslo hoy (Jn.6:63, 2 Cor.3:6), perdónanos nu estras deudas, así como también nosotros, perdo namos a nuestros deudo res (Mt.6:14-15), no nos dejes caer en tentación (Stg.1:13) y líbranos del mal; porque tuyo es el reino, el poder y la gloria (Is.42:8), desde siempre y para siempre (Neh.9:5 V.M.); en el nombre de tu ungido e hijo amado N. S. Iehoshua Nazareno Hch. 2:22-24, 38, 10:34-43. Amén. Saludos.
Jorge Manuel eres un referente para los seguidores del Hombre de la Sindone... sigue difundiendo su mensaje... enhorabuena por tu trabajo
Es estúpido creer que una revolución se un encuentro de cuentachistes, o un gran bazar. Una revolución es un mierdero por el cual, se logran cambios sociales estructurales
Del SÍNDROME...!!!
Excelentisima presentación gracias! Y felicidades por tan maravillosas conferencias 🙏
Mis felicitaciones por la exposición, el relato entra en concidencia con diferentes fuentes judías que he revisado. Sobre las fuentes romanas no tengo nada aún, me gustaría saber en que sitio puedo consultarlas.
¿Ha dicho que "un DATO HISTÓRICO fundamental es que JESÚS RESUCITÓ tras morir ajusticiado; eso es la base"? Lo ha dicho, sí. Minuto 38:40
No, lo que quiere decir es que sus Apóstoles ya desde un primer momento en sus predicaciones manifestaban que Jesús fue ajusticiado y resucitó. Y que esto lo hizo para asumir los pecados de toda la humanidad y de esta manera nos liberó a todos. ESE es el dato histórico al que se refiere el conferenciante, que por la temprana redacción de los Evangelios, históricamente queda acreditado que desde el primer momento esas eran las enseñanzas. El creer en la divinidad de Cristo o en su resurrección, ya es cuestión de Fe. De cómo quiera cada uno asumir la figura de Jesucristo.
Lo único en que se ha equivocado es en la referencia que hace sobre el aceite que arrojan los marineros para calmar las aguas. Por muy loco que parezca, este procedimiento se hacía, y no era necesario arrojar enormes cantidades de aceite por la borda. Se crean una película de aceite sobre la superficie del agua que ayudaba a que los embates de las olas no fueran tan fuertes.
Pero williowvida, como te atreves a calificar así a un hombre tan sabio y que está invirtiendo su vida en estudiar tanto, investigar, para luego ofrecérnoslo y que libremente nosotros tengamos más datos sobre la vida de Jesús. Otra cosa será que a tí no te interese. A mí muchísimo y agradezco que haya personas tan investigadoras, de aquellos lejanos tiempos.
Cuando Jesús habló de pescadores de hombres, es a lo mismo que se refiere a un mar, refiriéndose a un lugar o ciudad. Los peses somos nosotros, quienes nadamos en este océano de iniquidad, alejado del propósito original, un sistema creado por el miedo, el pecado original de la humanidad, del miedo a nacido muchos demonios que lo apresan en tinieblas, cosas difusas y una vida atada a un sistema que te ve como ganado a sacrificio. Busca la verdadera esencia del padre creador y el te mostrará si vas por su camino.
Gracias, intérprete oficial de Jesús.
Gracias muy bueno
El artifice de nuestra redencion y salvacion todo lo calculo dejanndo evidencias de sobra de su,
Paso por este mundo .
Pero la mejor prueba de su existencia es cuando
Permitimos que el obre
Y controle nuestro ser.
No seamos como santo tomas y perdamos disfrutar disfrutar de su
Salvacion.
Nada como tener organizadala información! gracias! Estuve además en Tierra Santa y es apasionante visitarlos lugares Santos si se va con el ánimo preparado y se tiene presente la verdad histórica de los hechos!
Más claro que el agua y el azul del cielo. "Los que tengan oídos que oigan". Excelente ponencia..El catolicismo ha inventado todo y distorcionado hasta el mismo mensaje de Jesús si es que existió. Al parecer necesitaban un dios y se lo inventaron igual que los evangelios que se contradicen .
La fe católica es incuestionable. Cristo murió x nosotros en la cruz. ❤😢😢😇🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾
La fe de cada una de las religiones que existen y existieron es incuestionables para sus seguidores, es obvio.. no hay nada nuevo bajo el sol y cada quien lleva agua para su molino
@@inglobmx de acuerdoooo 😊👍👍
EL UNGIDO DEL ÚNICO DIOS VIVO Y ETERNO Ex. 3: 14-15 IEHOUÁ, Mt.16: 16.. Nuestro Señor IEHO SHUA de Nazaret fué ungido con el Espíritu Santo y con poder Hch. 10:37-38, 2:22, Jn.3:2, Jn.1:29-34, Mt.3:13, 16-17, Mr.1:9-11, Lc.3:21-22, 4:1 Jesus (N.S.Iehoshua d N.) lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fue llevado por el Espíritu al desierto, Mt.4:1, Mr.1: 12-13 Y luego el Espíritu le impulsó al desierto 🌵, estuvo allí en el desierto cuarenta días, y era tenta do por Satanás (Ap.12:9) y los ángeles le servían. Amén. Saludos.
buen día chicos, en todos los aeropuertos hay colectivos diferenciales..... y si venimos con poco equipaje compartimos el Remis.
Excelente muchas felicidadez y agradecimiento por su trabajo mi fe esta con Jesus y con estas pruebas o no el gobierna mi vida...
Jesús es y punto
Excelente ponencia.
Muchas gracias.
🍀✨✨✨✨✨
Cuento que no tiene nada que ver con mi cultura, pero que históricamente se a expandido a la fuerza, sugestiones, torturas, sangre, muerte.
Creo que el título no va acorde con la ponencia, si se trata de Historicidad entonces sería imprescindible aclarar que no existe una mínima prueba sobre la existencia de Jesús. Como hipótesis dogmática se podría entender pero no como Historicidad.
Además del Nuevo Textamento que detalla lugares y gobernantes de la época que concuerdan con otros registros de historiadores. Los manuscritos existentes de los escritos del historiador judeo-romano del siglo I Flavio Josefo incluyen referencias a Jesús y los orígenes del cristianismo. Si no aceptamos que lo descripto en el Nuevo Testamento pueda ser real tampoco podríamos aceptar ningún escrito de otros historiadores. Hasta el pueblo Judío reconoce su existencia.
Jesus es cientifico,es filosofo,artistico y mistico,JESUS enseño sobre estos 4 pilares que DIOS puso en el hombre,el problema es que ahora esos 4 pilares estan divididos.
Excelente Video Gracias 🙏🙏🙏👍👍👍
Un Consejo para Todos los investigadores que tratan de descubrir verdades que interesan casi la Humanidad porque son base de nuestra Vida con los principios que nos mueven es que NO se basen en la FE. Allí se bloquea todo conocimiento
Muy buena ponencia. Me gustaría oír una conferencia sobre tertuliano. Gracias.
Muy hermosa la conferencia. Felicidades!
Así es ay que estudiar y llevar la verdad
Si ay alguien que esta de pastor y predica sin aver estudia abandone su puesto de pastor
Por ensena mal cuando uno no estudia
Muy buena presentacion de una manera muy logica y clara, me agrado mucho que usaras pinturas de Jesucristo de autores mi iglesia. Soy Mormon.
A raíz de un accidente mortal,ya hace 20 años .Se me presento el Señor Jesucristo.
Soy un testimonio vivo,ya que por escrito no hay manera....
😂😂😂😂😂k locura
@@HPCOM-fm8re una locura se Amor...
No sabes lo que te pierdes.
Desgraciadamente no me puedo reír como tú,me da lastima,porque no saben lo que hablan.
@@artemidiaz7804 :el k da pena es usted con su locura,yo no pierdo nada,porque de la nada existe, nada puede haber,yo no me rio de las personas ignorantes ,al contrario,cada cual con su sarna,lo k esparcir la locura es sólo obra de locos...si existiera un Dios no es como te lo contaron,no es como te lo creíste,Creer en algo como una divinidad es algo personal,cuando se sale de ese ámbito es el mismo propósito al k se le fue impuesto...instrúyase,aprenda historia,k las historias erróneas están hechas para ignorantes como usted....
@@HPCOM-fm8re Dios le bendiga.se quién soy ,y quién me mandó hablar.
Tú lo as dicho,ignorancia,que ignoras...
Resumiendo que eres un ignorante,que ignoras que lo aya visto Al Señor y usted no?.
Que pena...
Le falta mucho amigo.
Te irá mal,o ya estás mal.
No obstante le deseo lo mejor,cuídese mucho.
No busque a Dios por internet.
Buscalo de corazón fuera de aqui.
@@HPCOM-fm8re las risitas de huevo roto seco,al que no le aman ni sabe de amor.
El pobre.
Y anda x ahy enseñando discordia.
El pobre.
El maestro pobre.
Sorprendeme?
Tú eres como el taxista sin ruedas?
No llevas a nadie.
Pero eso sí,yo puedo ayudarte.
Lo ves no me conoces.
Respeto las creencias de las personas, pero yo me quedo con el judaísmo de Jesús, y con su Dios, que es el Dios de Israel.
La fe no es religiosa;sin fe, no es posible agradar a Dios.
La fe además de ser religiosa también es natural
Argumentos efectistas e impertinentes, empapados de inaceptable subjetividad. Encima, el conferencista da muestra de muy grave ignorancia. Por razones de espacio daré solo un ejemplo de cada una de mis calificaciones.
(1) Efectismo e impertinencia: El conferencista refuta la tesis según la cual Jesús existió como hombre y fue divinizado alegando extensamente que los judíos por su monoteísmo jamás habrían hecho de Jesús una divinidad. Totalmente de acuerdo pero su alegato no viene al caso porque nadie sostiene que son los judíos los que han divinizado a Jesús. La divinidad de Jesús es impensable fuera de la influencia del pensamiento y la cultura greco romanas. La creación del cristianismo como religión teniendo a Jesús como figura central en condicion de hijo de Dios no es entonces obra de los judíos sino del sincretismo judeo-helenístico-romano. El conferencista no distingue la semilla del fruto. Si Jesús supiera que ha sido el iniciador de una nueva religión (del cristianismo) y que se le considera hijo de Dios, seguramente que como judío se volvería a morir para no resucitar jamás.
(2) Subjetivismo inaceptable e impertinente: "Jesús es el primer comunista ... claro, en AQUELLA EPOCA NO SE PODIA HACER UNA TESIS SIN VERLA DESDE EL PUNTO DE VISTA MARXISTA" (?!); "la cultura judía es muy ajustada a la realidad, a los hechos ..." (?!) "... los alemanes tienen una mente muy racional e intentan hacer elucubraciones muy elaboradas ..." (?!)
(3) Ignorancia grave: Solo un ignorante puede sostener que "los alemanes tienen pensadores de la filosofía de todos los tiempos" y mencionar entre ellos a Hitler poniéndolo al lado de Marx, Hegel y Nietzche. Simplemente inaceptable. Este "profesor" da vergüenza ajena.
1- Los primeros cristianos eran judíos. Por lo tanto el alegato es justamente refutante de ello. Quienes escriben los evangelios son de trasfondo judío y no pagano. Bueno, esto y lo habia explicado el mismo pero no te quedó claro asi que lo pongo.
2- Lo del marxismo de aquella época está refiriéndose al siglo XIX y XX y no al de Jesús. Lo de primer comunista no recuerdo en realidad si lo menciona indicando que otros lo dicen o el lo dice. Debes conocer que el comunismo histórico no es el comunismo marxista, por lo que si hizo tal aseveración es correcta para esa época: la antiguedad
3- No fue eso lo que dijo. Hitler también fue un pensador asi que ....
@@juanchicruz6551 Hola Juanchi: Muchas gracias por tu comentario.
(1) ¿Quién ha afirmado que los primeros cristianos no eran judíos? Lo que yo he dicho es que eran judíos ACULTURADOS ¿En qué cultura? La griega, la del helenismo, la que se desarrolló a partir de las conquistas de Alejandro Magno en el S.IV a.C. Te informo que Pablo de Tarsos ni siquiera escribía en hebreo o en alguna otra lengua semita sino que su lengua materna era el griego ¿No sabes lo que es el helenismo? Lee por favor algo al respecto. Los mismos evangelios fueron escritos en griego, en Alejandría-Egipto. Tú confundes - lo que ni siquiera el conferencista que tratas de defender te perdonaría - el origen étnico judío con la cultura judeo helenística. Los autores de los evangelios eran nacidos en Judea pero estaban inmersos en la cultura helénica, así como hoy por ejemplo hay judíos en España o Alemania o EE.UU. que no hablan siquiera hebreo y que están integrados en la cultura occidental.
(2) Por supuesto que no es el conferencista quien afirma que "Jesús fue el primer comunista" y por supuesto que nadie está refiriéndose al Marxismo cuando se habla del S.I d.C. El subjetivismo del conferencista al que yo me refiero resaltándolo incluso en letras mayúsculas consiste en la descalificación que él hace de tal tesis CONTEMPORANEA con el argumento de que "en esta época no se podía hacer una tesis sin verla desde el punto de vista marxista". El conferencista parte de una generalización inaceptable ¿Acaso en el S. XX todos eran marxistas? ¿Acaso el marxismo es el único comunismo? Para rebatir la tesis de que Jesús fue el primer comunista - que yo dicho sea de paso no comparto - hay que analizar los argumentos y las pruebas que sustentan tal afirmación y no simplemente decir que todos son marxistas y por eso afirman lo que afirman. Precisamente ese es el subjetivismo que estoy acusando. No has entendido lo que decía en el comentario anterior.
(3) El conferencista menciona a Hitler entre los "pensadores (alemanes) de la FILOSOFIA de todos los tiempos" junto a Marx, Nietzche y Hegel. Por si fuera poco, mira por favor el video en el minuto 35. No solo oirás tal estupidez de boca del conferencista sino que además lo tiene puesto por escrito en el power point que tú y cualquier persona bien puede leer.
Yo entiendo que quieras defender al conferencista pero por favor hazlo de manera más sensata y seria. Saludos
@@sergiocordoba7285 1- No asumes que yo no sé qué es el helenismo. Pablo no era griego, era un judío helenizado, por lo que no deja ello de ser judío. Pablo no era un pagano. Así como los demás apóstoles y personas contemporáneas que eran judíos y no paganos y fueron ellos quienes evangelizaron tales ideas. Fin de la refutación.
2- De nuevo, está haciendo referencia a los pensadores del siglo XIX y XX, no a los primeros siglos del cristianismo cuando menciona que no podían hacer un análisis no marxista, que además, lo menciona con sarcasmo, cosa que quitaste del análisis para llegar a la conclusión falsa.
Esto ya lo había mencionado y, por ende, ya estaba refutado. No voy a continuar repitiendo lo mismo. Ya son 2 puntos que debo repetir la misma refutación.
3- Falso. Estas mintiendo en lo que dijo. No mientas. Deja de ser una ramera mentirosa. El conferencista dice que los alemanes siempre han tenido grandes filósofos a lo largo de la historia, y da algunos ejemplos.
Bueno, también ya había mencionado esto. De nuevo andar repitiendo lo ya refutado
@@juanchicruz6551 Hola Juanchi: Conserva la calma porque si no tendré que dejar de intercambiar comentarios contigo. Insultar es muy propio de quienes no tienen argumentos ni se atreven a pensar seriamente. (1) Si los evangelistas y Pablo eran judíos en todo el sentido de la palabra y por tanto monoteístas, ¿cómo podrían haber divinizado a Jesús? Lo importante no es dónde nacieron sino en qué espacio cultural estaban inmersos. Pablo y los evangelistas divinizaron a Jesús precisamente porque no tenían problema alguno en hacerlo debido a que su pensamiento era fruto del sincretismo cultural judeo-griego. (2) Si según tú el conferencista "menciona con sarcasmo" la tesis según la cual Jesús fue el primer comunista y que en el momento en que se hizo la afirmación todos pensaban en términos marxistas, entonces el conferencista no refuta ninguna tesis - debiendo hacerlo - porque coincidirás conmigo en que el sarcasmo no es argumento alguno sino ofensa o maltrato. En mi comentario no quité nada y si hubiera quitado lo del sacarsmo le hubiera más bien hecho un favor al conferencista por el que tendría que agradecerme.
(3) Minuto 35 (sic):
"No es casual que todas las corrientes y teorías bíblicas surjan de Alemania:
(el país de la abstracción y de las grandes construcciones filosóficas: Marx, Hegel, Nietzche, Hitler ...)"
¿También sarcasmo o simple y llana ignorancia?
@@sergiocordoba7285 También de quiénes han sido insultados o de quienes se les hace perder el tiempo. ¿Acaso no fue usted el del ad hominem de enviarme a leer y presuponer con aires de superioridad que no sé que es el helenismo?
1- El sincretismo cultural judío y griego habría que definirlo un poco no? Porque podría (y debería) incluir la religión y, por lo tanto, son incompatibles y Pablo no es otra cosa que judío en su religión.
2- No entiendo bien porqué no entendés de qué está hablando pero está muy claro en el video. En el siglo XIX y XX las ideas marxistas estaban muy desarrolladas en amplios sectores de la sociedad incluyendo la intelectualidad por lo que en un intento de atraer a cristianos a sus ideologías, pintaron a Jesús como el primero comunista, como Superman, como un guerrillero, etc. y allí es donde coloca las imágenes correspondientes a estas ideas ajenas a lo religioso. Ello es lo que está explicando y poniendo sarcasmo en ello. No dice que Jesús sea realmente el primer comunista. Mi aclaración en ello es que mencionar a alguien como comunista en la antiguedad podría ser correcto en el sentido histórico no derivado del marxismo. Preferiría que utilizacen la palabra "comunitario" más que "comunista" porque es de gran confusión.
3- No entiendo cuál sería la ignorancia que mencionas. Si pudieras ofrecerlo porque sólo veo que te ofendes y nada más.
Muy interesante. Buenos datos Históricos.
Pues cualquiera dicutia la no existencia de jesus!! joder te torturaban, acuchillaban, quemaban,etc etc. Tenias que ser cristiano si o si ,creer en los dogmas si o si.
Aún siendo judío te convertias y ni aun así te salvabas, hubo quien delataba(cristianos) que estos judíos ahora cristianos seguían con sus hábitos.. .😢
Tremenda pelotudes. Explica entonces por ejemplo el debate de Santo Tomás de Aquina con los sofistas
INICIO DE LA IGLESIA (re unión, asamblea) DE LOS NAZARENOS Hch. 2 todo el capítulo; 10:34-43, 21:39-22:8, 24:1-5...Pablo era conocido como cabe cilla, de LOS NAZARENOS Amén. Saludos desde Cd. de México.
Excelente presentacion, que monton de verdades.
Muchísimas gracias!
Jesús no vivió ..... Jesús VIVE TODAVÍA en la vida y en todo .... bendito sea el nombre de nuestro Señor y Salvador Jesucristo
Antes del cristianismo ya habían Dioses griegos , de ahí la transformación , ZEUS.
😆😆😆😆
@@dioniponce9307 en que sentido Zeus ?
Enajenado
Hermosa respuesta
Hago comentarios cortos porque desaparecen...
Quería transcribir un párrafo sustancioso ..
En ocasiones UA-cam detecta los mensajes como Spam y los suprime directamente, si no hay contenido inadecuado los revisaremos y publicaremos. Gracias por el interes!
Muy, pero muy interesante. Gracias por compartir
Gracias a ti por vernos!
Muchas gracias. Las conferencias del Dr. Jorge Manuel Rodríguez son siempre una maravilla. ¿Sería posible que viniera otro día a hablar de los manuscritos del Mar Muerto? Otro tema muy interesante sería el tratamiento de Jesús que en el Talmud. Gracias de nuevo
Es obvio que la historia de la religión cristiana sigue la línea DEL GÉNERO DE LA NOVELA en la literatura universal. Es decir, que en la novela se incluyen elementos reales, o sea vestigios arquitectónicos, confirmados por la arqueología, la narrativa popular de la época, el dibujo y la fotografía, PERO SON ELEMENTOS REALES MEZCLADOS CON MITOS Y MENTIRAS "a modo" de la forma de pensar o la intención de quien escribe la novela. De esta forma en la novela histórica se puede afirmar o negar lo que se quiera sin siquiera hacerse responsable de lo dicho, pues el escritor se defiende diciendo que "solo es una novela". Ese es el principio de la religión cristiana, mezclar la verdad de la mentira y la mentira de la verdad para controlar y manipular al pueblo, además de explotarlo económicanente.
Históricamente me convenció que un hombre llamado Jesús pudo haber existido,...pero de su divinidad aún no me siento preparado, de todas formal muy buen ejercicio, felicitaciones!!!!
El Jesús histórico no fue divino, fue un hombre como nosotros, y que despues de muerto su figura fue evolucionando a medida que pasaban los años y la adhesión de paganos al movimiento Nazareno repercutió a que la figura de Jesús adquierese matices divinos; si te fijas con detalle en los evangelios, comenzando por Marcos (el primero de los evangelios) te podrás dar cuenta que Jesús es un hombre al 100% , al punto de que es bautizado por Juan (el bautismo de Juan era estrictamente para perdón de pecados), pero al seguir en orden cronológico a los evangelios te podras dar cuenta cómo la figura de Jesús va evolucionando, ya que en Mateo y Lucas ya nos es un hombre solamente sino una especie de hombre con matices divinos, pero ya el evangelio de Juan esto cambia radicalmente, ya que la figura de Jesús en este evangelio nos presenta a este como una especie de figura bajada del cielo, casi a la par de Dios (En el principio era el verbo, y el verbo estaba con Dios y el verbo era Dios)...
@@indagandoenlabiblia Luego llegas al quinto, la Santa Síndone de Turín y el Santo Sudario de Oviedo, y toda la historia que has contado se cae por su propio peso. Jesucristo es Dios.
@@mapacheelectrico6695 yo hablo de un Jesús desmitificado, sin las capas teológicas de las cuales ha sido revestido...
Leonardo Leonardo, no hacía falta que te convenciera, Jesús es un personaje histórico, historiadores romanos de la época hablan de él. Flavio Josefo, Plinio el joven..
@@estelacabralhunter Ni Flavio Josefo ni Plinio el joven, conocieron a Jesús, no lo vieron en persona. Lo que ellos hacen no es mas que relatar lo que los cristianos de la época decían sobre Jesús. La mayoría de los historiadores (creyentes o no) coinciden que históricamente Jesús existió, era judío y con seguridad pertenecía a una de las 4 sectas judías existente en su época. Una de las evidencias es precisamente el hecho de que los judíos debaten en si en realidad es el mesías o no y es allí donde se separa el cristianismo del judaísmo. Lo primeros cristianos eran judíos que creían que Jesús era el mesías esperado según la profecía.
Gracias por no citar los Evangelios como primera fuente, aunque son la fuente historica por antonomasia pero que los enemigos de la Iglesia no quieren ni referir.... porque has demostrado antes de llegar allí que también lo que dice Lucas "39 Pero algunos fariseos, de entre la multitud, dirigiéndose a Él, dijeron: “Maestro, reprende a tus discípulos.” 40 Mas Él respondió: “Os digo, si estas gentes se callan, las piedras se pondrán a gritar.”
Gracias por compartir tantas hechos importantes.
Bueno vas creer sobre Jesús cuando te mueras y te encuentres con él para que seas jusgado.
En donde aprendiste to Español?
yo soy el camino y la vida...sino tiene uno eso presente..
Muchas gracias por la información y muchas bendiciones ❤❤❤
Jesús que su nombre es Jeshua o Josué, fue un hombre que hablaba del Padre Celestial el único Dios verdadero desde Abraham.
El mismo Dios de los musulmanes que en Árabe es Allah.
Los que pusieron a Jesús en lugar de Dios fueron sus seguidores que esperaban a un salvador que los salvara de los romanos, tal como lo hizo Moisés de los Egipcios, este salvador tenía que ser inmortal para que se comprobara la profecía de que el mesías sería inmortal por eso inventaron que resucitó y lo divinizaron al grado de ponerlo en el lugar de Dios, algo que odian los judios porque es una herejía y un pecado garrafal el poner a un hombre en el lugar de Dios.
….. El nacimiento divino de Jesús también es un invento, ya que Dios, no va a bajar a la tierra a embarazar mujeres casadas. …… Lo que deben hacer es cambiarse al Dios verdadero y único Dios Yahweh, porque no hay otro Dios antes que El ni después de El …. Isaías 43
El cristianismo genera mucho $$$$$$$ y es muy difícil que las iglesias cristianas que construyen iglesias para su Dios Jesús les digan la verdad porque dejarían caer su negocio que les genera millones de $$$$$$$$
…. Regresen al Dios verdadero!!! ❤ Yahweh ❤
Para mi el núcleo de la cuestión no es si existió o no Jesús, sino los superpoderes que se le atribuyen.
SI QUEDO piedra sobre piedra El Muro de Los lamentos es el muro de la época del Templo.
Si quieren saber que dice esos evangelios Gnósticos y que significa, muestren y les puedo ayudar, solo para conocimiento. No tengo religión ni ideología política o de alguna índole social. Me encanta el conocimiento y aprender, que para mí, son frutos de amor. ☺️
Gracias... Me siento tan bien, no he caminado sola.
El vídeo no me deja ver los comerciales 😔
Estoy de acuerdo con Melina Moreno, Jesús existió y existe, no me importa nada de lo que digan en contra de esto, y tampoco me importa todo lo qué digan de él, yo reconozco su existencia en mi alma y mi corazón ❤️💖🤩😊☺️😘
Me parece bien que cada uno
crea en lo que quiera, eso es la fé.
La Historia es otra cosa, investigación y teorías sobre esas investigaciones. Sólo certezas sobtre lo probado
ira
Así es ,a eso vino a dejarnos la impronta del amor incondicional y plantar en el ser humano el alma Cristica,ahí es donde hay que buscarlo en el alma y el corazón ❤❤❤
Y BAJENLO DEL MADERO QUE YA NO ESTÁ AHI ,EL ESTÁ EN CADA UNO DE NOSOTROS
jajajaja claro, que seria de tu vida si dejarás de creer? no podrías seguir adelante por ser muy débil y tú disonancia cognitiva no permite que dejes de creer...
@@lourdeslago3004hola preciosa
Prueba lo que dices.. admitelo te lo imaginas cómo yo te imagino y no creo que digan que eres una asistente artificial,ya que me doy cuenta que piensas y hablas de tus sentimientos asia el personaje llamado Jesús
Hola. Soy católico Ortodoxo, nuestro camino es el de la rectitud hacia Dios. Un transitar difícil, vivimos en este mundo, pero no pertenecemos a él. Hermano, te agradezco hayas compartido esta música, me gustaría que dieras el nombre y autor, para buscarlo en Spotify. Gracias
He escuchado varias cosas imprecisas y que no son comprobables históricamente pero ya me ha llegado al alma cuando ha dicho que Juan, el último de los evangelistas es el mismisimo discípulo amado de Jesús..... puesto que eso haría suponer que la esperanza de vida del ser humano era bastante esuperior a la que tenemos hoy dia... Curioso cuanto menos !
Nada más falso que el afirmar así tan categóricamente que el escriba del evangelio de Juan es el discípulo de Jesús, que muy probablemente cuando se redacto este evangelio (autor anónimo) Juan el discípulo de Jesús ya habría muerto.
Lo más común es vivir cerca 80 años y la única duda es saber si los discípulos eran más jóvenes que Jesús
Muy entreverado, por lo tanto de poco dominio sobre las "hipótesis" que piensa desacreditar, y en cuanto a la fe, confunde con el dogmatismo.
No faltándole razón en la mayoría (no todos) de sus argumentos, los "míticos" hacen lo mismo que los "críticos", pues todo sabemos cuando nos explican la Historia Sagrada y los Evangelios lo recurrente que es: Esto no es litearal sino una metáfora, hay que situarse en la mentalidad de la època, Hay que saber distinguir el mensaje, etc. etc. etc. ¿Eso no es una religion a la carta? Por cierto, Haced un ejercicio intelectual, díficil, pero interesante: sacad de vuestra mente todo lo aprendido, leido, escuchado, etc. sobre Historia Sagrada y leed el antiguo testamento ¿De verdad en ese momento pensais que se trata de un Dios omnipotente el que se revela a los pastores de cabras y analfabetos del SInai? Intentad leerlo con mente abierta del s XXI. Para terminar, como usted D: Jorge Manuel Rodríguez ha nacido en Valencia, le llaman el Sr. Rodríguez "el vasco" o el "andaluz" verdad??? SI al tal Jesús le llamaban el Nazareno sería por algo, pero los evangelios tratan de cumplir la profecía de que el Mesias nacería de la casa del rey David. Usted tambien escoje los argumentos a la carta.
Antonio Piñero, que también defiende la historicidad de Jesús, no dice lo mismo que que el conferenciante de este vídeo, en algunos de sus argumentos. El pairo P52 tampoco es una prueba de la existencia del evangelio de Juan, tal como lo conocemos, es la prueba del relato de la pasión del evangelio de Juan. Hasta Papías de Hierápolis, más o menos año 150, los evangelios no tienen nombre. REcomiendo las conferencias de Irving Gatell, que tampoco niega la historicidad de Jesús. También habría que añadir que el judaísmo no trata de refutar, ni niega la figura de Jesús hasta la edad media. No es un dato irrelevante.
Nazareno le decían por qué estaba dedicado al servicio de YHWE checa las sagradas escrituras en la Tora
Lo que propones es justamente hacer algo acientífico. El análisis de textos se realiza en su contexto histórico porque sino sería una pedorra interpretación siendo que no se está interpretando sino inventando un significado segun tu parecer. La hermenéutica se encarga del análisis de la Biblia y otros textos. Así funciona la ciencia. Tu propuesta es aplicar el azar subjetivo a la Historia, y eso no es Historia
@@juanchicruz6551 ?????
@@em-qw2vs "¿Eso no es una religión a la carta?" (leer en su contexto)
Gracias...👍🤗❤️
En vez de ponerme enojada ,como tengo mucha edad y ustedes son diablos muy jóvenes ,prefiero hacer una aclaración muy personal que luego la pueden borrar..
Por lo menos quiero que me comprendas mi punto de vista.,porque los viejos ya nos vamos ,y ustedes quedan...
Por casualidad me di cuenta que habían dos documentos que se corresponden perfectamente
El que yo conocí siempre es el de Hechos 24-25_26_ que se refiere al testimonio de Pablo ante el gobernador Festo y Félix y Berenice y el rey Agripa
Pero me lleve la sorpresa de que esos personajes son mencionados por Flavio Josefo en la revuelta judía en la segunda parte
Ese día me puse muy contenta....ylo fui comunicando a diversos canales y también sacerdotes amigos ,que me dijeron,""Eso no es una novedad...la iglesia ya conocía todo esto""
Eso me enojo mucho...""habiendo tanto escepticismo ,no comprendía tanta indiferencia y apatía""
Este doble documento es , totalmente una evidencia histórica sobre el tiempo de Pablo ,de Pedro y de todos los personajes que aparecen en Hechos de los Apóstoles
Porque aquí existe una constatación de que los personajes bíblicos estuvieron ligados a los personajes históricos de Josefo
Y estos personajes históricos,como Berenice ,Festo,Agripa dos y Félix ,son reconocidos totalmente por los historiadores,lo que no ,en cambio ,los personajes bíblicos como Jesús ,Pedro, Pablo ,Lucas que los escépticos dicen que son inventos de los cristianos.
Pero existe ,además una evidencia interna que no se puede deshacer y eso es lo importante
Porque aunque se diga que los cristianos inventaran todo esto para hacer brillar el nuevo testamento ,existen evidencias sobre la muerte por martirio de Pablo y Pedro que fueron anteriores a la edición de los documentos de Josefo que fue 10 años después de estas muertes ,por el emperador Nerón en el año 68 ,o sea 10 o más años después de que todos ellos murieran,inclusive ,el mismo Nerón
Pero además,debemos ver la época muy cercana a Jesús, a tal punto que Pedro conocía a Jesús y también a Pablo y el mismo Pablo pudo haber conocidos Jesús siendo un niño o un adolescente...
Todo esto nos ayuda a resolver la figura histórica de Jesús tan cercano a todos estos personajes ,y por el cual Pablo tuvo una evidencia directa de su resurrección la cual testimonia junto a los personajes históricos de Josefo
Y como soy muy. Cegatona ignoro como quedó este comentario que lo hice en forma muy personal para que trates de entender mi punto de vista...
Dios les bendiga 🙏💗
A ti también amigó , que ningún ateo te engañe
La pregunta que siempre me hago es... Si de verdad existió Jesús y fue hijo de un dios ¿Por qué no existe claridad respecto a ello? ¿Acaso dios no tuvo o no tiene la capacidad de poner fin a tanta discusión?
Pedro le contestó a Jesús: Tú eres el Cristo,el HIJO DEL DIOS VIVO. Esto es muy muy muy diferente a decir: Tú eres el Dios Vivo Hijo.Tengamos discernimiento y entenderemos lo que quieren decir estas palabras.
@@mapacheelectrico6695 no inventes, si no sabes, busca.
Pedro dijo: tú eres el Cristo, el hijo del Dios viviente.
Pero los judíos tenían y tienen bien definido el título de hijo de Dios.
Pará ellos hijo de Dios, es cuando la persona es obediente a Dios y se aparta de los malos caminos.
Pero en la actualidad la gente piensa que hijo de Dios, es ser hijo biológico de Dios, que tiene la misma esencia divina de Dios, pero no es así.
@@mapacheelectrico6695 ese pasaje está en Mateo 13,53 pero en sus correlatos Marcos 8, 17-20 y Lucas 9, 28-30 no existe ese relato fundacional de una iglesia, lo cual todo indica que es una invención de este evangelista.
@@dantezorrilla444 De que no aparezca ese texto en los otros relatos no significa que se aún invención.
Sencillo: porque se nos concedió el libre albedrío. El Evangelio no se impone. Debido a nuestro Egoísmo natural incrustado en nuestro ADN, es la razón que tanto nos cuesta entender el mensaje del Nazareno.
EL FUNDAMENTO QUE NO NACIO EN BELEN ES POR QUE NO HUBO NINGUN CENSO EN LA EPOCA QUE NACIO JESÚS. FUENTE doctor Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo.
Sr. Rodríguez le recomiendo que vuelva a ver el programa del Sr.Jimenez del Oso al que se refiere.Pues demuestra que pasados los años la realidad se distorsiona
Me encanta escuchar las conferencias del Centro de sindonologia (recomiendo la de la cuarta copa) y les felicito porque son serios, profundos y racionales... Gracias
Busqué en el canal del centro y no he visto un video que se titule así, tendrá algún enlace?
Hola, acabo de ver el programa que menciona el profesor, y me gustaría comentarle algo a él, no se si lo leerá esto. Lo primero es que no tenía nada que hacer en ese programa, espero que ya no acuda a ese tipo de programas, donde no se busca saber la verdad si no relativizar con todo y crear confusión en el espectador incluso diría yo que dudas sobre Cristo.
No hay dudas de Jesús ,querida, fue un falso mesias y un fantasioso que veia cosas donde no habia, ejemplo, Marcos 13, vesiculos del 24 al 30
Jesús padecia lo que en psiquiatria se llama Delirios Misticos
K. Pena. K. piensen. así. Y. Se dejen. Confundir. Por personas. Que solo buscan fama. Y dinero. Pero. De antemano. Si lo creen o no. que Dios los. Bendiga. Y. Dios. Existe. Por qué. Así Lo quiso. Que estén. En esta vida. de su castigo. Solo. Dios sabe. Cuidados. Con Dios. Padre.
@@dpigper Señor, dale luz. Envíale al Espíritu Santo para que se convierta.
@@dpigper Tú, tan inteligente y seguro como pareces, ¿eres arqueólogo, ya leíste completa la Biblia,? ¿ Qué opinas de los testimonios de los apóstoles en sus cartas y los testimonios de los historiadores de su época? ¿Sientes que los superas en tus perspectivas respecto a Jesucristo?
Excelente disertación, me gustaría por razones de conocimientos, la fuente de donde se extrae lo de Lutero que la Fe es un dogma en sí misma, que hay entonces de la fe razonable, si en realidad por in asunto contrario que Lutero fue separado de la iglesia Católica???
Increíble como este sujeto obviamente Catolico muestra la historia ajustada a la Iglesia
Excelente... 🎉 Ponencia
Me borraron la mención sobre el Concilio de Trento, qué tiene de malo pedir explicaciones sobre éste Concilio?
Disculpa Juan pero los comentarios a los que haces alusión están en las respuestas de otro de sus comentarios. En vez de realizar comentarios distintos has contestado a tu mismo comentario. Solo eliminamos los comentarios que faltan el respeto a nuestros conferenciantes, y en su caso que yo sepa no le hemos baneado ninguno, esta en su derecho de ejercer su opinión, de ahora en adelante le pediría que revise bien los comentarios que deja antes de insultar al canal diciendo que somos penosos. Le puede gustar o estar mas o menos de acuerdo con el contenido que el profesor dicta en su conferencia, o el estilo de la misma siempre y cuando se mantenga respetuoso podrá expresarlo en un comentario sin ser eliminado. Recuerde que en el Ateneo Mercantil de Valencia realizamos muchas conferencias de personas y contenidos diferentes y siempre aportados e investigados por los propios ponentes, nosotros solo les ofrecemos el lugar donde realizar sus conferencias y la difusión por medio de este canal.
min75. pequeño apunte sobre la parábola del camello y la aguja. Es una prueba que los evangelios no los escriben judíos sino gente de cultura griega, ya que en griego la palabra "camello" y "cuerda o soga" son muy parecidas. Por lo que alguien confundió las palabras. Tiene mucho más sentido decir que es difícil enhebrar una soga por una aguja que un camello, no es cierto?
Pero, existió de verdad Jesús? Existió algún hombre que fue el modelo a seguir por los escritores de los evangelios? Porque hay que creer en un Dios o en muchos? Porque la fe es la excusa de lo no explicable?
Muy significativo q después de esta charla no se abra un coloquio. Me he suscrito al canal pensando que eran independientes. Pero se ve que no. En fin .. me voy a cargar la suscripción. Más de lo mismo. Todo sigue igual. Ay Dios! 🤐