Gak gitu njir.. Memang campuran induktif dan deduktif. Tapi tetep banyak deduktifnya. Sherlock kan udah punya banyak Premis2 umum yang dia miliki di kepalanya. Lalu dengan menyelidiki atau observasi objek, sherlock bisa nemu premis2 kususnya yang bisa didapatkan kesimpulan. Iya bener, lalu abis itu dia bikin skenario, atau hipotesa yang butuh di uji atau divalidasi. Dan skenario dan hipotesa yang dibuat ini adalah bentuk kreatifitas sherlock dalam menghubung2kan premis2 yang ada. Biasanya belum valid karena ada premis yang belum di dapatkan. Nah premis yang belum didapatkan ini butuh validasi atau pengujian. Jadi ya tetep campuran deduktif dan induktif.
Berdasarkan yang kakak paparkan, malah menurut saya benar kak. Karena tak ada kemungkinan untuk sherlock holmes, hanya ada benar atau salah. Dengan pola dan petunjuk yang ada, untuk sherlock holmes kesimpulan yang dapat diambil adalah benar atau salah. Dan dengan contoh hujan yang kakak berikan, malah itu adalah contoh dalam deduktif, 5 hari berturut-turut turun hujan, besok akan hujan lagi. Pilihannya adalah besok hujan atau besok tidak hujan. Tak ada keraguan.
Untuk Contoh Hujan. Di Contohnya Bilang, Bsok Kemungkinan Hujan. Kata Kemungkinan Ini Brarti Sesuatu Yg Blum Fix/Pasti. Jika Dibilang Bsok Pilihannya Hanya Dua, Hujan Atau Tdk Hujan, Brarti Hasilnya Blum Fix Dong. Masih Brsifat Kemungkinan Untuk Salah Satunya. Krna Tdk Mgkin Terjadi Hujan Dan Tidak Hujan Di Tempat Dan Wktu Yg Sama. Brarti Ini Masih Brsifat Induksi.
Deduksi hasilnya pasti tidak mengherankan karna diambil Premis Mayor yg memang dianggap benar secara umum.. artinya tanpa diperiksa ato dikritisi lagi.. Pertanyaan terbesar dari metode Deduksi adalah : bagaimana kita yakin premis Mayor ini benaar? Tanpa "keyakinan" awal ini Deduksi tak mungkin bisa dimulai
Kayanya maksudnya deduksi di sherloc tuh lebih ke mengeliminir segala hal yg pasti gak mungkin. Jadi dia cuma menyimpulkan hal yang paling mungkin. Kebeneran kan cuma 1 ya, kalo semua hal yg udah pasti ga mungkin disingkirin berarti kesimpulannya cuma 1. Makanya Nama asli Conan kan Shinichi, artinya satu kebenaran.
0:01 lo aja dlu yang baca sebelum bikin video ini. bener dia pake deduksi. baca yg baanyak biar tau alasan kenapa selalu digembor2 sbg Deduksi. pake bilang gk tepat wakkakaka
Dia melakukan keduanya..Pertama yg dia lakukan bedasarkan "keyakinan" bisa dari pengetahuan dia..(deduksi) termasuk memfokuskan pada "apa" yg harus diamati.. lalu fakta² tadi disusun ditarik secara induktif.. Kedua metode ini tidak betul betul terpisah.. misal apakah dari data yg terbatas tsb detektif saat menarik induktif tidak terpengaruh pola mapan keyakinan ilmu dia yg hakekatnya keyakinan deduktif?
induktif itu lebih ke fakta fakta yang telah ditemukan contoh indonesia memiliki iklim tropis yaitu ada 2 musim sedangkan amerika memiliki iklim subtropis atau 4 musim KESIMPULAN : sehingga indonesia dan amerika memiliki iklim yang berbeda. Kalo deduktif lebih ke hal yang lebih kodrati contoh arya pasti akan mati seiring termakannya umur, bima juga pasti akan mati mengikuti waktu yang telah di tentukan. KESIMPULAN : Sehingga semua Manusia pasti akan mati.
makasih pengertian Induksi dan Deduksinya. tapi sayang, salah banget kalau dikaitkan sama Sherlock Holmes. baca lagi seluruh chapter novelnya ya. Research teamnya jangan sampe blunder
sebetulnya kalo kita periksa induksi dan deduksi pun tidak Pasti.. kita ingat untuk melakukan Deduksi diawali mengambil Premis Mayor yg pasti benar atau memang harus dianggap benar.. "diyakini" benar.. Pertanyaannya: pastikah premis Mayor yg diambil benar??
Tapi penalaran induksi Sherlock Holmes dibuktikan dengan penalaran deduksi lagi... Induksi dan deduksi itu siklus penalaran.. kalau mau tampilin siklusnya juga... Jangan asal label induksi aja -_-
Tapi penalaran induksi Sherlock Holmes dibuktikan dengan penalaran deduksi lagi... Induksi dan deduksi itu siklus penalaran.. kalau mau tampilin siklusnya juga... Jangan asal label induksi aja -_-
Gak gitu njir..
Memang campuran induktif dan deduktif.
Tapi tetep banyak deduktifnya.
Sherlock kan udah punya banyak Premis2 umum yang dia miliki di kepalanya.
Lalu dengan menyelidiki atau observasi objek, sherlock bisa nemu premis2 kususnya yang bisa didapatkan kesimpulan.
Iya bener, lalu abis itu dia bikin skenario, atau hipotesa yang butuh di uji atau divalidasi. Dan skenario dan hipotesa yang dibuat ini adalah bentuk kreatifitas sherlock dalam menghubung2kan premis2 yang ada. Biasanya belum valid karena ada premis yang belum di dapatkan. Nah premis yang belum didapatkan ini butuh validasi atau pengujian.
Jadi ya tetep campuran deduktif dan induktif.
Terimakasih banyak atas penjelasannya Kk, sangat jelas dan mudah dipahami. Kontennya sangat membantu saya dalam menyelesaikan skripsi saya
Berdasarkan yang kakak paparkan, malah menurut saya benar kak. Karena tak ada kemungkinan untuk sherlock holmes, hanya ada benar atau salah. Dengan pola dan petunjuk yang ada, untuk sherlock holmes kesimpulan yang dapat diambil adalah benar atau salah. Dan dengan contoh hujan yang kakak berikan, malah itu adalah contoh dalam deduktif, 5 hari berturut-turut turun hujan, besok akan hujan lagi. Pilihannya adalah besok hujan atau besok tidak hujan. Tak ada keraguan.
contoh hujan udah bener, kan gabisa dipastikan besok bakalan hujan atau ga. kecuali datanya "hari senin dan rabu pasti hujan", "besok hari rabu" maka kesimpulan besok pasti hujan
Untuk Contoh Hujan. Di Contohnya Bilang, Bsok Kemungkinan Hujan. Kata Kemungkinan Ini Brarti Sesuatu Yg Blum Fix/Pasti. Jika Dibilang Bsok Pilihannya Hanya Dua, Hujan Atau Tdk Hujan, Brarti Hasilnya Blum Fix Dong. Masih Brsifat Kemungkinan Untuk Salah Satunya. Krna Tdk Mgkin Terjadi Hujan Dan Tidak Hujan Di Tempat Dan Wktu Yg Sama. Brarti Ini Masih Brsifat Induksi.
Intinya induktif mah belom pasti, klo deduktif udah pasti gtu aja kak 😭🙏
Intinya hanya anda yang memang payah🤪
He ... he
😀😁 walaupun induksi ya harus kuat , namanya manusia tidak serba tahu dan benar.
Deduksi hasilnya pasti tidak mengherankan karna diambil Premis Mayor yg memang dianggap benar secara umum.. artinya tanpa diperiksa ato dikritisi lagi.. Pertanyaan terbesar dari metode Deduksi adalah : bagaimana kita yakin premis Mayor ini benaar? Tanpa "keyakinan" awal ini Deduksi tak mungkin bisa dimulai
Kayanya maksudnya deduksi di sherloc tuh lebih ke mengeliminir segala hal yg pasti gak mungkin. Jadi dia cuma menyimpulkan hal yang paling mungkin. Kebeneran kan cuma 1 ya, kalo semua hal yg udah pasti ga mungkin disingkirin berarti kesimpulannya cuma 1. Makanya Nama asli Conan kan Shinichi, artinya satu kebenaran.
0:01 lo aja dlu yang baca sebelum bikin video ini. bener dia pake deduksi. baca yg baanyak biar tau alasan kenapa selalu digembor2 sbg Deduksi. pake bilang gk tepat wakkakaka
Yg bikin video kurang bacaanya bang, kurang literasi 🤣🤣🤣
Kereen ....
Kalau mind mappinng juga metode deduktif, dari topik umum ke khusus dan fakta
karna sudah disetting sherlok holmes pasti bener maka dari itulah dikatakan "' deduksi sherlock holmes'
KAK GIMANA CARA BERNALAR,DAN GIMANA URUTAN PROSES BERNALARNYA
padat jelas
Dia melakukan keduanya..Pertama yg dia lakukan bedasarkan "keyakinan" bisa dari pengetahuan dia..(deduksi) termasuk memfokuskan pada "apa" yg harus diamati.. lalu fakta² tadi disusun ditarik secara induktif.. Kedua metode ini tidak betul betul terpisah.. misal apakah dari data yg terbatas tsb detektif saat menarik induktif tidak terpengaruh pola mapan keyakinan ilmu dia yg hakekatnya keyakinan deduktif?
induktif itu lebih ke fakta fakta yang telah ditemukan contoh indonesia memiliki iklim tropis yaitu ada 2 musim sedangkan amerika memiliki iklim subtropis atau 4 musim
KESIMPULAN : sehingga indonesia dan amerika memiliki iklim yang berbeda.
Kalo deduktif lebih ke hal yang lebih kodrati contoh arya pasti akan mati seiring termakannya umur, bima juga pasti akan mati mengikuti waktu yang telah di tentukan.
KESIMPULAN : Sehingga semua Manusia pasti akan mati.
kakak ny cakep .. thanks penjelesan ny
makasih pengertian Induksi dan Deduksinya. tapi sayang, salah banget kalau dikaitkan sama Sherlock Holmes. baca lagi seluruh chapter novelnya ya. Research teamnya jangan sampe blunder
Benar
sebetulnya kalo kita periksa induksi dan deduksi pun tidak Pasti.. kita ingat untuk melakukan Deduksi diawali mengambil Premis Mayor yg pasti benar atau memang harus dianggap benar.. "diyakini" benar.. Pertanyaannya: pastikah premis Mayor yg diambil benar??
keren 💖❤️
maaf saya kira kurang lengkap video ini dlm mencirikan deduktif.. coba tengok deduksi geometri euclide akan jelas
Tapi penalaran induksi Sherlock Holmes dibuktikan dengan penalaran deduksi lagi... Induksi dan deduksi itu siklus penalaran.. kalau mau tampilin siklusnya juga... Jangan asal label induksi aja -_-
Induksi dengan induktif apakah sama min?
Sama
Terus yang maksud nya deduktif dari general ke khusus
Terus induktif dari khusus ke general itu apa ya maksud nya
Kalau yang kesimpulannya masih pakai mungkin, biasanya, kemungkinan besar, itu namanya abduksi 🙃
sherlock holmes gak salah woy
Terlalu berbelit ka mohon maaf, sekedar kritik🙏
6 menit yang lalu
Ribet banget elo Kodok. Menguraikan deduktif dan induktif. Kalo elo guru/pengajar, murid atau siswa yg elo ajar pasti bakalan DONGO semua.
Komentar ini dipenuhi oleh orang orang kampungan yg sok pintar (terkecuali saya)
Belibet susah dimengerti
Otak lu berarti gak nyampe😅
Kurang layak elo jadi kreator di video.
Perimis mayor dan premis minor,
Tapi penalaran induksi Sherlock Holmes dibuktikan dengan penalaran deduksi lagi... Induksi dan deduksi itu siklus penalaran.. kalau mau tampilin siklusnya juga... Jangan asal label induksi aja -_-