秦始皇遗诏传位于胡亥，胡亥并非篡位，扶苏早已出局----北大竹简【赵正书】中记录的“沙丘之变”，为何与【史记】所载大相径庭？秦始皇驾崩前三大死亡预言，神秘的老人/秦始皇是双鱼座，射杀鲸鱼，招致横祸

[@Frank.history]

还有三个短视频，谢谢支持！🙂🙂

[@yinongzong1843]

一种可能是，秦始皇既没有立扶苏也没有立胡亥，到死都没立。就像老毛，立了谁了？还有当今那谁，有接班人吗？很多人即使病重，在弥留之际，也不觉得自己真的要死。但始皇有立胡亥之意是完全有可能的。

[@kevinye7866]

Frank的节目质量非常高；逻辑思维强；角度独特、深刻。支持Frank把节目越办越好。🎉

[@vietnamesebeauties]

哇，这样的秦朝历史在我们越南🇻🇳中文文化圈都没听过。非常谢谢Frank老师的历史视频🩷

[@bobo6492]

来谈谈我想法:且不看史料从人性角度分析这里有4个主角1.秦始皇2.扶苏3.赵高4.胡亥 秦始皇性格多疑且严厉/雄心而果断 不太可能在49岁的时候就预测自己的将要死亡,所以在出巡时候就没有必要带上太子也没有必要册立太子计划.那么他带上胡亥(一个年仅20岁刚刚成年的),并不是胡亥是太子预备,而是可能这个最小儿子「听话」而已.这个结论在分析胡亥的性格的时候可以讨论.2.扶苏 整整比胡亥大10岁成熟/性格沉稳被皇帝放到帝国最大军队集团当监军,这个也明显是皇帝用最信任的儿子在成为储君的时候历练(毕竟秦国是以军功起国).而只不过法家的皇帝并不认为自己会死所以也并没有让扶苏快速当太子. 3.赵高 阴险残忍/权谋深重 是一个既坏且狠的人物那么他要做的事就是要选一个可以控制皇帝那么他要做的就是矫诏里最没有主见的胡亥为皇帝 并且杀掉所有挡路者4. 胡亥 无能/愚蠢(可能比较听话) 作为傀儡并无太多选择只能随波逐流.如果所有人物性格是这样,那么就差导火索就是一个意外(皇帝的死亡).触发后剧情的推演可能细节我们无从得知但大家也能会知道结果.补充一句秦始皇作为雄才之主是不可能选择一个性格懦弱/毫无主见的最小儿子做帝国的继承人的.成为继承人只有一位.....

[@divingbird4784]

胡亥前期和后期做法和两千年后某人好像😅

[@qww760]

路线之争，好熟悉的词汇😂

[@jiegao7537]

扶苏不是，徐福就更不是啦😂

[@qx6254]

听老师讲完后我越发的觉得秦始皇和扶苏的关系和汉武帝和戾太子的关系简直如出一辙，对于这两位爷，什么父子恩情，甚至王朝千秋万代，都比不上他们自己的丰功伟绩以及在史书上的那一笔。

[@sunnysun9883]

贾老师这期做的不错，关于沙丘之变我看过很多版本，贾老师的这个版本以前也看过，贾老师的语言文字功底那是没得说的，老师的说法也有一定依据，但其他说法也不能说没依据，历史的真相到底是什么，或许永远都不可能解开了，但老师的这个版本也确实是一个不错的有一定说服力的版本，点个赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-bn8gr8sh6j]

版主今天說的秦朝繼位之謎，我認為說得很對，之前我讀書的時候就有聽老師說過，有時候你讀到的歷史並不是真相，而只是統治者想要讓你知道的事情而已，以前小時候所讀的歷史課本都說胡亥、趙高、李斯聯手矯詔秦始皇的旨意，讓原本由扶蘇繼位變成胡亥繼位，這其實是徹頭徹尾的騙局，從頭到尾秦始皇就是想讓胡亥繼位，秦始皇五十歲就死了，想必胡亥繼位時的年紀也不大，自然很多事無法自己操控，扶蘇雖是長子，但和秦始皇的政治理念不合，早就被排除在權力核心了，胡亥是幼子，幼子一般來說都比較討父母歡心，再加上胡亥無腦的模仿秦始皇，胡亥因為崇拜其父，所以事事都和父親學習，這表現是真心誠意的，因此秦始皇很喜歡事事仿效自己得幼子，秦始皇自己也是幼年登基，所以覺得幼子年紀小沒關係，就讓他跟在自己身邊學習他的法家治國韜略吧，而後世為什麼會說胡亥矯詔繼位，主要是反對秦朝的戰爭，這些叛亂的軍隊為了要有叛亂的合法性，因此才用矯詔大作文章，以此來說明胡亥是篡奪兄長的皇位，胡亥沒有繼位合法性，從根本上來否定胡亥繼位，這個皇帝並沒有受命於天，這樣叛亂就有合理性。

[@vickietsao6129]

謝謝老師的更新，點贊👍

[@user-hr1fr5nt2z]

谢谢！

[@suechang3546]

終於盼來了

[@姑姑史黛芬妮]

先按讚

[@user-bp4pb2bp7t]

謝謝賈老師精細的考究，及不同的歴史角度。

[@paullee-sl9it]

賈老師的推斷合理，且有史料支持。👍🏼

[@janeching]

老師好！感謝更新❤！

[@george6210]

感谢贾老师！

[@viviantsou3211]

謝謝老師🙏🙏喜歡🥰🥰