Muy aleccionadores testimonios. Necesitamos nuevas categorías como, por ejemplo, gestión política de consensos. Política se hace de cualquier modo. Gestión política sería lo que mueve al diàlogo como lo proponen ustedes. Desde Pueblo Libre, Perú.
Me encantó!!!! Sus historias, yo también creía en la famosa justicia social y creía que la democracia no servía para nada. Pero despues de haber leído algunos libros entendí que él único camino al desarrollo se llama libertad!!!. Gracias muchas gracias por resumir lo que es el pensamiento comunista.
A diferencia de los Estados totalitarios, la democracia no pretende ser un Estado virtuoso y no se define a partir de un bien supremo obligando a todos sus ciudadanos a aspirar a él donde el régimen comunista caía en el máximo riesgo, "la tentación del bien", y donde todo el que no proclamara su loca felicidad ante las realizaciones de ese régimen podía ser visto como traidor. Sencillamente, los sueños se frustraron en un sinfín de fracasos y violencias, mientras las ilusiones se transformaron en un cinismo petrificado por el doble lenguaje que obligaba a esconder todos los horrores y los errores en nombre de la sacrosanta revolución. El ideal de producir el paraíso terrenal puede parecer magnífico, porque se desea que todo sea perfecto y todos vivan en la felicidad, pero en realidad es un ideal mortal. Lo aprendimos a la fuerza. Comprendimos que el ideal democrático, que es mucho menos excitante que la perfección del paraíso, es digno de respeto y hay que defenderlo. El alfabetismo no consiste únicamente en saber leer y escribir, radica antes que nada en la libertad de pensamiento y de acción. El marxismo eligió la defensa de "no hacerle el juego al enemigo" y fue exitosa, no le hizo el juego, lo convirtió en vencedor. Y el capitalismo se quedó con la libertad mientras los marxistas inventaban sus justificaciones. El gran problema del colectivismo autoritario es la terca improductividad que genera. En Cuba la disciplina laboral se extinguió. Agotaron la fortuna de los ricos para generalizar la miseria.
2011RA EXACTO. PERO NO AGOTARON LAS RIQUEZAS DE LOS RICOS,SE LAS QUITARON Y ROBARON Y EMPEZARON A VIVIR COMO LA NUEVA CLASE RICA. Y TODOS LOS PEQUENOS SECUACES Q TAMBIEN VIVIAN BIEN. EL Q CONOCIO A CUBA A LO Q ES HOY ES COMO HAITI. RECUERDA Q LA ANTIGUA URSS Y PAISES SOCIALISTAS YA ERAN MILLONARIOS LOS DIRIGENTES COMUNISTAS Y COMPRARON POR CENTAVOS LAS PROPIEDADES PUBLIC AS. BUENO LOS CHILENOS FUERON POR MILES A CUBA. HABRAN ABIERTO LOS OJOS. A CUBA LA OLVIDARON.NO IMPORTA A NADIE. ESTA VENEZUELA Q TUVO LA SUERTE DE INTERNET Y IPHONE Y SE SUPO. PERO SIGUE SOLA.LAS DICTADURA S DE DERECHAS SE VENCEN.LAS DE IZQUIERDA,NO.PORQUE DESTRUYEN LA SOCIEDAD CIVIL Q FUE SURGIENDO POR CIENTOS DE ANOS Y QUITA PROPIEDAD.O ESTAS CON ELLOS O PERECES O ESCAPAD SI PUEDES. PERO NO SE VENCEN.
Hay un pequeño libro de George Orwell que se llama "Animal Farm" o Granja de Animales...que refleja o que cuenta como los animales de una granja se rebelan en contra de sus dueños..los humanos...y entre los animales, despues que se organizan, están los cerdos (the pigs) por ser los más inteligentes terminan siendo los líderes de los otros animales y comportandose igual o peor que los humanos.
Hay muchos cubanos que para poder optar por una carrera en la URSS tenían que renegar públicamente de sus padres y hermanos si vivían en USA y nunca, nunca tener contacto con ellos si eras del Partido Comunista o de la Juventud Comunista.
Hay una pregunta que un comunista no puede responder. Busca dos países, uno comunista y otra liberal e imaginate que hacen fronteras entre ellos. De donde a donde irá la migración? Empezaran a teorizar sobre temas Morales y no responderán la pregunta.
Amigo. La creencia sólo sirve para la religión. En economía, política y fútbol se debe usar la razón y la evidencia empírica, así podrás llegar a la verdad que siempre se mueve, nunca es estática como las posiciones dogmáticas. Entonces es irrelevante si tu o yo no le creemos a Mauricio rojas, para sacar una conclusión lee sus libros e investiga lo que dice, así dejaras de creer y pasaras a saber.
Muy aleccionadores testimonios. Necesitamos nuevas categorías como, por ejemplo, gestión política de consensos. Política se hace de cualquier modo. Gestión política sería lo que mueve al diàlogo como lo proponen ustedes. Desde Pueblo Libre, Perú.
Me encantó!!!! Sus historias, yo también creía en la famosa justicia social y creía que la democracia no servía para nada. Pero despues de haber leído algunos libros entendí que él único camino al desarrollo se llama libertad!!!. Gracias muchas gracias por resumir lo que es el pensamiento comunista.
Felicito a Roberto y Mauricio, gran conversa
A diferencia de los Estados totalitarios, la democracia no pretende ser un Estado virtuoso y no se define a partir de un bien supremo obligando a todos sus ciudadanos a aspirar a él donde el régimen comunista caía en el máximo riesgo, "la tentación del bien", y donde todo el que no proclamara su loca felicidad ante las realizaciones de ese régimen podía ser visto como traidor.
Sencillamente, los sueños se frustraron en un sinfín de fracasos y violencias, mientras las ilusiones se transformaron en un cinismo petrificado por el doble lenguaje que obligaba a esconder todos los horrores y los errores en nombre de la sacrosanta revolución.
El ideal de producir el paraíso terrenal puede parecer magnífico, porque se desea que todo sea perfecto y todos vivan en la felicidad, pero en realidad es un ideal mortal. Lo aprendimos a la fuerza. Comprendimos que el ideal democrático, que es mucho menos excitante que la perfección del paraíso, es digno de respeto y hay que defenderlo.
El alfabetismo no consiste únicamente en saber leer y escribir, radica antes que nada en la libertad de pensamiento y de acción.
El marxismo eligió la defensa de "no hacerle el juego al enemigo" y fue exitosa, no le hizo el juego, lo convirtió en vencedor. Y el capitalismo se quedó con la libertad mientras los marxistas inventaban sus justificaciones.
El gran problema del colectivismo autoritario es la terca improductividad que genera.
En Cuba la disciplina laboral se extinguió. Agotaron la fortuna de los ricos para generalizar la miseria.
2011RA EXACTO. PERO NO AGOTARON LAS RIQUEZAS DE LOS RICOS,SE LAS QUITARON Y ROBARON Y EMPEZARON A VIVIR COMO LA NUEVA CLASE RICA. Y TODOS LOS PEQUENOS SECUACES Q TAMBIEN VIVIAN BIEN. EL Q CONOCIO A CUBA A LO Q ES HOY ES COMO HAITI. RECUERDA Q LA ANTIGUA URSS Y PAISES SOCIALISTAS YA ERAN MILLONARIOS LOS DIRIGENTES COMUNISTAS Y COMPRARON POR CENTAVOS LAS PROPIEDADES PUBLIC AS. BUENO LOS CHILENOS FUERON POR MILES A CUBA. HABRAN ABIERTO LOS OJOS. A CUBA LA OLVIDARON.NO IMPORTA A NADIE. ESTA VENEZUELA Q TUVO LA SUERTE DE INTERNET Y IPHONE Y SE SUPO. PERO SIGUE SOLA.LAS DICTADURA S DE DERECHAS SE VENCEN.LAS DE IZQUIERDA,NO.PORQUE DESTRUYEN LA SOCIEDAD CIVIL Q FUE SURGIENDO POR CIENTOS DE ANOS Y QUITA PROPIEDAD.O ESTAS CON ELLOS O PERECES O ESCAPAD SI PUEDES. PERO NO SE VENCEN.
Gran conversación!!!
Hay un pequeño libro de George Orwell que se llama "Animal Farm" o Granja de Animales...que refleja o que cuenta como los animales de una granja se rebelan en contra de sus dueños..los humanos...y entre los animales, despues que se organizan, están los cerdos (the pigs) por ser los más inteligentes terminan siendo los líderes de los otros animales y comportandose igual o peor que los humanos.
Hay muchos cubanos que para poder optar por una carrera en la URSS tenían que renegar públicamente de sus padres y hermanos si vivían en USA y nunca, nunca tener contacto con ellos si eras del Partido Comunista o de la Juventud Comunista.
Viva la libertad carajo!!
Soy idealista por eso amo la libertad ....!
Hay una pregunta que un comunista no puede responder. Busca dos países, uno comunista y otra liberal e imaginate que hacen fronteras entre ellos. De donde a donde irá la migración? Empezaran a teorizar sobre temas Morales y no responderán la pregunta.
Justificar al acomplejado y la infantil estupidez y la falta de reflexión de lo que se puede leer y ver en la juventud !!!
Ampuero siempre habla de "los amantes de la libertad". Eso significa que los que no piensan como él son enemigos de la Libertad?
No le creo nada a este viejo Mauricio Rojas.
Amigo. La creencia sólo sirve para la religión. En economía, política y fútbol se debe usar la razón y la evidencia empírica, así podrás llegar a la verdad que siempre se mueve, nunca es estática como las posiciones dogmáticas.
Entonces es irrelevante si tu o yo no le creemos a Mauricio rojas, para sacar una conclusión lee sus libros e investiga lo que dice, así dejaras de creer y pasaras a saber.