Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 26.02.24

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лют 2024
  • 00:03 - Суррогатная мать вступила в интимную связь с отцом заказчика. Теперь никто не знает, кто является отцом будущего ребенка.
    14:07 - Пока старший сын воспитывался в детдоме, его мать родила еще пятерых, и теперь все они живут в тесной квартире. Молодой человек хочет вернуться домой, но ему предлагают поселиться в кладовке.
    28:03 - Мужчина сбежал от жены и детей, сменил имя и фамилию и начал новую жизнь. Брошенная супруга нашла его и потребовала алименты.
    #деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

КОМЕНТАРІ • 242

  • @user-mw4me1ne2d
    @user-mw4me1ne2d 3 місяці тому +90

    2 дело: дурдом: ребёнок с 6-ти лет в детдоме! Дайте ему квартиру от государства, а о его метрах пусть заботятся ограны опеки. Ну и законы у нас!

  • @user-dv8qi5bz2p
    @user-dv8qi5bz2p 3 місяці тому +77

    Бедный мальчик, мало того в детдоме жил,еще и обязали платить за площадь,за что,если он там не живет,вот маме подарок сделали,за то что чуть не угробила мальчика

    • @user-ds9br6mm5r
      @user-ds9br6mm5r 3 місяці тому

      За чем, дура с только на рожала, если сына сдала детский дом.

    • @user-fg8by9yt4y
      @user-fg8by9yt4y 11 днів тому

      Он может написать заявление, что не живёт там и не пользуется услугами. Налог на имущество, да, заплатит за свою долю. Парню нужно продать долю и что то купить себе. Желательно людям с Азии. Пусть эта мамашка почувствует все на своей шкуре.

  • @user-zk5po6cq4s
    @user-zk5po6cq4s 3 місяці тому +75

    Во 2 деле мамашку-алкашку надо лишить прав на детей пока беды не случилось.

    • @user-pw7vc8tt2q
      @user-pw7vc8tt2q 3 місяці тому +5

      Мне так жаль ребенка она мамаша не понимает ничего это тупость жаль остальных детей а суд совершенно не справедлив по это так 😂

  • @Chufyrochka
    @Chufyrochka 3 місяці тому +90

    2 дело: а почему бы не выселить сожителя мамаши, он же проживает без согласия сособственника. Хорошо мамашка устроилась: в отдельной комнате с трахарем новых детишек строгает, а дети штабелями...

    • @user-du9em3jw3e
      @user-du9em3jw3e 15 днів тому +3

      Вместе с биопроизводительницей

  • @user-id3ri5wi3l
    @user-id3ri5wi3l 2 місяці тому +28

    2-е дело ---а какое право имеет сожитель жить в одной комнате ???И ЭТО недоразумение мать ???

    • @user-du9em3jw3e
      @user-du9em3jw3e 15 днів тому

      Пусть государство выставит недомать -биопроизводителя с ее трахателем и сделает ремонт нормальный, чтобы мог проживать мальчик.

  • @user-vl1wg1cg6e
    @user-vl1wg1cg6e 3 місяці тому +87

    А во втором деле органы опеки не волнует, в каких условиях живут несовершеннолетние дети?

    • @user-lu6ub9uz9p
      @user-lu6ub9uz9p 20 днів тому

      По матери видно- алкашка

  • @user-fw8gi9lc9h
    @user-fw8gi9lc9h 3 місяці тому +13

    Во втором деле, мамашу надо вообще лишить родительских прав!

  • @galinak4703
    @galinak4703 3 місяці тому +14

    Опека вообще наглые. В таких условиях можно детям жить, а если ребенок живёт в хороших условиях отбирают. Сволочи.

  • @user-wn8yx8ed6u
    @user-wn8yx8ed6u 3 місяці тому +49

    2- Опека то куда смотрит? У нормальных родителей, за малейшую провинность детей пытаются отобрать, а тут беспредел полный, дети в кошмарных условиях, а опека молчит в тряпочку

    • @user-fg8by9yt4y
      @user-fg8by9yt4y Місяць тому +2

      Потому что если лишат мамаш у прав, то придётся детям давать квартиры, вот и весь ответ

    • @verakravchenko2482
      @verakravchenko2482 Місяць тому

      Ну что

    • @user-sd6hm9ju6g
      @user-sd6hm9ju6g 16 днів тому

      А так и происходит, к сожалению. Нормальные семьи могут терроризировать органы опеки по доносу соседей, а вот семьи маргиналов им не уперлись ни куда, с них взять нечего

  • @user-ty4tu8pd1h
    @user-ty4tu8pd1h 3 місяці тому +26

    Мужик хотел своего ребенка а не братика от папочки

    • @Nura4N
      @Nura4N Місяць тому

      Ещё неизвестно. Вполне возможно, что это их ребёнок.

  • @user-pw7vc8tt2q
    @user-pw7vc8tt2q 3 місяці тому +30

    Мальчика очень жаль ,у меня нет слов для богатых всё можно сделать а вот для бедных тем более для детей с детского дома я просто в шоке!!!😢

  • @galinalewenstejn2031
    @galinalewenstejn2031 3 місяці тому +69

    Какая наглая эта суррогатная мамаша в первом деле! Хоть я и женщина, в этом случае - на стороне мужчины

    • @user-yk6ys5tz6n
      @user-yk6ys5tz6n 3 місяці тому +1

      Почему?

    • @user-zk5po6cq4s
      @user-zk5po6cq4s 3 місяці тому +14

      Я свами согласна,хорошо устроилась эта суррмамашка,и деньги и чужого мужа хапнула еще ребенка навязывает а асли он чужой.

    • @user-ny3sd8xf3y
      @user-ny3sd8xf3y Місяць тому

      ​@@user-zk5po6cq4sой, хапнула, а чужой муж ни в чем не виноват

  • @user-tb1uy6wq4h
    @user-tb1uy6wq4h 3 місяці тому +18

    2 дело. Жилая площадь 28 кв. м. Две комнаты 12 и 14 кв. м. это 26 кв.м. А 2 метра куда делись? Пусть мальчик подаст в суд о выселении сожителя "матери". Что у нас за законы, вернее полное беззаконие.

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 2 місяці тому +8

    Как-то надо откорректировать закон о суррогатном материнстве. Кто- то отказывается забирать детей, кто- отказывается отдавать новорождённого... В конечном случае страдают дети

    • @ibag58
      @ibag58 3 дні тому

      Вообще не надо этот закон, он только беду принесёт, а в детдоме достаточно детей которые ищут родители

  • @user-wp2ds7pj1g
    @user-wp2ds7pj1g 3 місяці тому +31

    2д. А почему когда мамашку лишили родительских прав, а мальчика забрали в детский дом его не выписали из этой квартиры и должны были дать по выпуску квартиру. Да и как эту мать не лишат род.прав, по ней видно же сто она пропитая насквозь

    • @user-pt4ym6ws7k
      @user-pt4ym6ws7k 3 місяці тому +1

      Как они могли его выписать?он собственник,его нельзя от туда выписать. Наверное приобрела квартиру на материнский капитал и по закону ребенку дали его долю.

  • @user-px7wk1wr9e
    @user-px7wk1wr9e 3 місяці тому +46

    Мальчику из 2 дела его долю, 1/4, выделить не могут, предлагают жить в кладовке, но будет теперь платить за 1/4 квартиры. А сожитель матери, у которого 0 долей, будет жить с матерью в отдельной комнате.

    • @lilitanaellil1481
      @lilitanaellil1481 3 місяці тому

      Судья правильно посоветовала, пускай гастарбайтерам продаст долю, идет учиться где есть общежитие, А мамаша с её ебарем живут с толпой чужих людей

    • @user-pq1fd7vm8n
      @user-pq1fd7vm8n 3 місяці тому +4

      Он может поставить вопрос о выселении

    • @elenazharikova1914
      @elenazharikova1914 3 місяці тому +5

      Пипец , органы опеки вообще офигели😡😡😡 Как они это допускают??? Мальчику даже не выплатили компенсацию за вред здоровью, выкинули из квартиры как щенка и сейчас позволяют проживать очередному прохиндею в его квартире😡😡😡 и судья не сказала даже мальчику что он может потребовать его выселения😡

    • @user-mu3sy9si2k
      @user-mu3sy9si2k 15 днів тому

      Там уже пятеро ещё наплодят ,чтобы на детские пособии проживать,не работая

  • @user-py8wt9hy3u
    @user-py8wt9hy3u 3 місяці тому +11

    Почему после лишения родительских прав, им разрешают рожать детей? С другими то же самое будет. Что за закон такой? Лишили прав, значит не имеют права на рождение других детей. Почему не так. Эта мамаша , конкретный синяк. Выпивает она. Ещё отчим какой то. Полный бред.

  • @user-xv6eh6nz5y
    @user-xv6eh6nz5y 3 місяці тому +11

    По 2му делу- какое то подвешенное решение: за коммуналку за 1/4 от площади всей квартиры плати а сама площадь не выделена?!

    • @user-sz9ll1rl1b
      @user-sz9ll1rl1b 3 місяці тому +4

      Судья обязана действовать в рамках закона, но она дала ему дельный совет: надо продавать долю

    • @user-du9em3jw3e
      @user-du9em3jw3e 15 днів тому

      ​@user-sz9ll1rl1b И кто ее купит?

    • @user-du9em3jw3e
      @user-du9em3jw3e 15 днів тому

      С матери потребовать 1/4рыночной цены отдать сыну одномоментно. И государство пусть выделит студию небольшую хотя- бы, но личное жилье.

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 3 місяці тому +14

    Третье дело. Истица может также подать иск о признании нового брака ответчика недействительным - на том основании, что не допускается регистрация брака с лицом, уже состоящим в другом зарегистрирванном браке (ст. 14 СК РФ).

    • @user-uq3fy8pw8n
      @user-uq3fy8pw8n 3 місяці тому +2

      Истица же с ним развелась уже

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z 3 місяці тому

      @@user-uq3fy8pw8n Брак истицы расторгнут не был. Ее муж был признан без вести пропавшим.

    • @user-ns4iw8fl1t
      @user-ns4iw8fl1t 3 місяці тому

      ​@@user-uq3fy8pw8n это решение отменят. Алису слушать до конца нужно

  • @user-jk3ec3ch8e
    @user-jk3ec3ch8e 3 місяці тому +78

    Во 2 деле мальчишка прям прогадал с этим судом, отдельную комнату не получил, зато получил обязанность оплачивать свои счета.

    • @user-yk6ys5tz6n
      @user-yk6ys5tz6n 3 місяці тому +1

      Согласна

    • @LiyaElnikova
      @LiyaElnikova 3 місяці тому +7

      По крайней мере, если мать не будет оплачивать счета, то на нем долг висеть не будет

    • @irinamikeliuniene5408
      @irinamikeliuniene5408 3 місяці тому +20

      Продаст свою часть,мамаша-это ужас,клепает детей,как пирожки

    • @user-dx1zn8cs6k
      @user-dx1zn8cs6k 3 місяці тому +4

      Можно подумать, что долги и так не копятся... Продаст свою долю, хотя проблематично будет

    • @user-jk3ec3ch8e
      @user-jk3ec3ch8e 3 місяці тому +4

      @@user-dx1zn8cs6k у него не было никаких долгов, он только совершеннолетним стал, а будучи в дет.доме, обязанности платить у него не было. А вот теперь и обязанность и долги, наверняка не будет платить.

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 3 місяці тому +12

    Первое дело. Суд должен был отложить дело и назначит молекулярно-генетическую экспертизу на предмет отцовства истца в отношении "спорного" ребенка.

    • @user-hz9qr2gh3i
      @user-hz9qr2gh3i 3 місяці тому +2

      А зачем ? Экспертиза и так и так будет .

  • @nadezda1049
    @nadezda1049 3 місяці тому +50

    1дело. Ответчица нарушила правила суррогатного материнства, она не имела права вступать в близкие отношения во время ЭКО, даже с мужем, если он есть. Она еще и штраф должна оплатить. Надя не права. Она совершенно не думает о чувствах мужа и его матери. "Мы семья". Семьи нет, как видно. 2дело. Бедный мальчик. От государства не может получить жилье, т.к. у него есть собственность, а жить в этой собственности невозможно.

    • @user-cp9ld9iu1f
      @user-cp9ld9iu1f 3 місяці тому +4

      Вы чем слушали? Сказали же нет такого пункта в договоре, не вступать в отношения.

    • @Elena-ko5vh
      @Elena-ko5vh 3 місяці тому +4

      Супруга,так хочет ребенка,что ей на все остальное наплевать.Ей бы включить голову и подумать,если ребенок реально окажется от свекра будет ли она в состоянии оплатить не только остальную часть ЭКО,но и на какие шиши она собирается жить в декрете и выплачивать кредит

    • @nadezda1049
      @nadezda1049 3 місяці тому

      @@user-cp9ld9iu1f Я внимательно слушаю и не только данное дело, а и предыдущие на эту тему. И запоминаю, и анализирую. Для этого нам и проводят этот юридический ликбез. Отсутствие посторонних связей во время зачатия по умолчанию подразумевается, не надо отдельно прописывать в договоре. Для подтверждения соблюдения этого, после родов, ещё в роддоме, перед тем, как суррогатная мать откажется от ребёнка, а биологические родители признают себя родителями, делается тест ДНК ребёнка и родителей. Именно для того, чтобы подтвердить, что не было никаких левых связей у сурмамы.

    • @user-hz9qr2gh3i
      @user-hz9qr2gh3i 3 місяці тому +2

      @@Elena-ko5vhприкол в том , что если ребенок покойного , то он на наследство претендует . А мужик скорее всего не бедный был

    • @MiSofPoj
      @MiSofPoj 2 місяці тому +2

      Не имеет права вступать в отношения в течении 24 часов до и после подсадки эмбриона. А потом хоть завступайся, если нет противопоказаний и с беременностью всё хорошо

  • @tanyastepnova5341
    @tanyastepnova5341 3 місяці тому +32

    Когда ты носиш чужого ребенка по договору наверно ты должна соблюдать некие правила и не ложиться с кем бы то ни было в постель, я на стороне мужчины, похотливая баба в конец

    • @kasu8779
      @kasu8779 2 місяці тому +2

      она должна выполнять то, что написано в ДОГОВОРЕ!!!!! в договоре не прописано не спать с мужчинами, нужно голову включать сразу, а не потом

    • @Sveta-gc1ic
      @Sveta-gc1ic Місяць тому +1

      Первое дело: пахнет разводом

  • @user-ju4ho5wz2y
    @user-ju4ho5wz2y Місяць тому +2

    2. Опека никакая. А этой мамашке надо закон такой принять , чтобы стерилизовать.

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 3 місяці тому +6

    В 1 деле😂😂😂была любовь с богатеньким😂вот и рости плод своей любви😂сама.Когда спят с дедами ни о чем не думают.Жена головой тронулся.Ей то все равно,а мужик своих родит.

  • @losh_meet
    @losh_meet 3 місяці тому +10

    Всем удачного просмотра)>>

  • @svetlanazuka9529
    @svetlanazuka9529 3 місяці тому +7

    Квартплата , 1/4 и 3/4... Он один, а 3/4 живёт 7 человек, вода, газ свет!!! Ужас...

    • @ibag58
      @ibag58 3 дні тому

      Ну тогда надо делить на 8, и он будет платить только свою часть.

  • @usertcl6893
    @usertcl6893 2 місяці тому +4

    Удивляет тупость иных участников процесса (истцы всех дел) не хотят услышать доводы судьи, а тем более, партнёров...

  • @user-py8wt9hy3u
    @user-py8wt9hy3u 3 місяці тому +3

    И вообще , таких родителей надо выселять из домов и квартир. П детей оставить. Если есть старшие дети, то на них. А если нет, то на родных, или близких. Всегда найдутся желающие. А если не путевые родители хотят вернуться домой, они должны полностью измениться, начать работать и заниматься детьми.

  • @user-rk2mz2sb1p
    @user-rk2mz2sb1p 2 місяці тому +3

    1 дело-Почему не подсказали,что он имеет право выгнать сожителя из квартиры?У мальчика есть доля, значит он собственник и он не давал согласия на его проживание .А то мамаша еще рожать будет ,мозгов то нет у неё.

  • @user-uc2os4rm6j
    @user-uc2os4rm6j 3 місяці тому +5

    А сожитель имеет право там проживать?

  • @Hyunjin_14324
    @Hyunjin_14324 3 місяці тому +17

    Всем удачного просмотра и аппетита!)

    • @user-zd3jt8bk5x
      @user-zd3jt8bk5x 3 місяці тому

      при чём здесьаппетит

    • @user-xt6vr5xy7v
      @user-xt6vr5xy7v 3 місяці тому

      Спасибо

    • @milli1629
      @milli1629 3 місяці тому

      Сижу кушаю нори и вижу этот комментарий, спасибо

    • @anchous241
      @anchous241 3 місяці тому

      Многие едят когда смотрят ютуб ​@@user-zd3jt8bk5x

  • @user-py8wt9hy3u
    @user-py8wt9hy3u 3 місяці тому +6

    Отправляя детей в детские дома, вы наказываете детей. А эти не путевые родители остаются дома и продолжают жить так же. Ничего не меняется. Снова пьют, снова рожают, и ведут аморальный образ жизни, но у себя дома. Это не справедливо по отношению к детям. Пусть вместо детей в закрытые пансионы или там базы какие-то отправляют горе родителей. Пусть работают, как в трудовых лагерях, не разрешают пить совсем. Несколько годков пусть побудут в плохих условиях, и без выпивки. Исправятся, потом домой к детям. Вот тогда они начнут думать, чтоб дом не потерять и детей тоже.

    • @user-du9em3jw3e
      @user-du9em3jw3e 15 днів тому +1

      Да, вполне правильно бы было. Родителей на какую- то зону, работать и жить там до совершеннолетия дитенка, выплачивая алименты. Квартиру сдавать, деньги тоже на счёт ребенка

  • @user-uj4bl2ji2j
    @user-uj4bl2ji2j 3 місяці тому +30

    1 д. Ответчица даже не знает, от кого беременна и похожа на прости.....

  • @dmitry-ie3vd4ll2z
    @dmitry-ie3vd4ll2z 3 місяці тому +11

    Второе дело. Основания для отобрания детей у мамаши как раз имеются - она ранее была лишена родительских прав в отношении старшего сына. А в соответствии со ст. 127 СК РФ, п. 1.3, лица, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в них, не вправе воспитывать детей.

    • @dmitry-ie3vd4ll2z
      @dmitry-ie3vd4ll2z 3 місяці тому +5

      Также истец имеет право на квартиру (минимум однокомнатную) от государства, поскольку 1/4 - это слишком маленькая доля. "Полноценным" жильем считается доля не меньше 2/3 или "целый" объект в собственности.

  • @user-mk7cm3xg3g
    @user-mk7cm3xg3g 3 місяці тому +26

    Опять пошли повторы 😢

    • @user-hz8jv7io5y
      @user-hz8jv7io5y 3 місяці тому +2

      Так не смотри, кто тебе доктор

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p 3 місяці тому +10

    Вот это справедливая судья , мальчик жить не будет , а комунальные платить за весь этот кагал он должен , эта алкашка с кагалом с кобелем будет жить , а он плати .Как это понять . Что з а решение .

    • @user-sz9ll1rl1b
      @user-sz9ll1rl1b 3 місяці тому +6

      Быстрее решится продать. Судья здесь не виновата: есть закон - да, не очень справедливый…Вообще странно, что органы опеки так реагируют: хотите остаться со своими детьми, мамаша, извольте сами переселиться со своим тр@халем в кладовку (а лучше без него), а детям выделите свободные комнаты: мальчикам бОльшую (потому что их больше), а девчонкам - меньшую. И не будет нечеловеческих условий

    • @user-ib8mb7nh5i
      @user-ib8mb7nh5i 3 місяці тому +5

      Он будет платить только квартплату 25,%, . Коммунальные услуги, делятся на всех проживающих. Он может предоставить документ, что не проживает в этой квартире, а к примеру временно зарегистрирован в общежитии. Тогда и коммунальные услуги, ему начисляться не будут. Так как он ими не пользуется.

  • @user-id3ri5wi3l
    @user-id3ri5wi3l 2 місяці тому +2

    А что суррогатная мать может иметь интимную связь с другим мужчиной во время договора ???

  • @losh_meet
    @losh_meet 3 місяці тому +6

    Новая серия 🎉🎉

  • @user-eb1bk5vb4l
    @user-eb1bk5vb4l 3 місяці тому +8

    2 отчима не посадили опека в чем дело жесть

    • @user-lh3fg9rd6y
      @user-lh3fg9rd6y 3 місяці тому +2

      Это уже десятый отчим😂

  • @user-rz4dt9ch5h
    @user-rz4dt9ch5h Місяць тому +1

    Муж не даст согласия на получение кредита- и никто денег не даст..

  • @user-fw8gi9lc9h
    @user-fw8gi9lc9h 3 місяці тому +2

    В первом деле, жена не права, стоит улыбается!А это мамаша прости Господи, живет интимной жизнью с отцом родителей!

  • @user-rk2mz2sb1p
    @user-rk2mz2sb1p 2 місяці тому +2

    В 1 деле интересно,женщина так бы ли радовалась что получит ребенка ,если бы суррогатная стала прыгать в постель к её отцу и её мать оплачивала бы процедуры.

  • @jannagabrial4562
    @jannagabrial4562 3 місяці тому +5

    2 дело мутное. Лучше бы у парня вообще не было доли.тогда бы ему квартиру дали. А сейчас,почему сожитель живет.а органы опеки молчат об этом.а 5 детей по полу и коадовкам спят. А мамаша с сожителем в большой комнате. И вообще,эта мамаша-тварь ...старшего отдали в детдом-так она еще 5 родила. А опека-ничего...почему ее не лишили родительских прав??? Как вышло,что у мальчика есть доля???он же уже был в дет доме а мама лишена прав...странное дело!!! А в итоге парень должен будет платить за долю,где он и проживать не будет

  • @Alina11014
    @Alina11014 17 днів тому +1

    17.25 "Я хочу получить комнату в этой квартире. Я буду ее сдавать". Парень, кто в таких условиях согласится жить, да еще деньги за это платить? Где все друг у друга на головах...

  • @user-sk6iu3nx2f
    @user-sk6iu3nx2f 23 дні тому +1

    Опять Турова нарушила закон.Когда парня забирали в дет.дом,то у него была1/2доля в квартире (оплошность грубая опеки),почему судья не обратила на это внимание.
    Детей ответчик родила после,и почему опека не выгонит сожители?

  • @gulbahorinogamova7986
    @gulbahorinogamova7986 3 місяці тому +3

    Если бы истец из 1го дела изменилбы с ответчицой вот тогда Надюша запрыгалабы

  • @user-rz4dt9ch5h
    @user-rz4dt9ch5h Місяць тому

    Двойники существуют, сама видела. Две женщины,живущие друг от друга на расстоянии примерно 50 км..Лицо,фигура,прическа- схожесть- потрясающая

  • @GameOver-bs4vd
    @GameOver-bs4vd 3 місяці тому +15

    3 д. На что только мужики не идут лишь бы не платить алименты и сбросить с себя всю ответственность! А ещё женщин инфантильными и меркатильными называют!

  • @aljhdgd89
    @aljhdgd89 3 місяці тому +52

    Такая классная девушка в первом видео заявила чётко неважно, от кого ребёнок, я сама возьму его буду растить. Это здорово. В наше время таких единицы всё у тебя получится. Ты принцесса твоё счастье, всё впереди. И это действительно ты про вас 100%

    • @sergeymelnikov4566
      @sergeymelnikov4566 3 місяці тому +9

      Стоило ли впрягать суррогатную мамашу, взяли бы с детьми дома

    • @user-zk5po6cq4s
      @user-zk5po6cq4s 3 місяці тому +18

      Как это не важно чей ребенок?Очень даже важно,если свой тогда никаких вопросов и притензий а если чужой то нафиг он нужен,пусть его сурмама со своим хахалем воспитывает а не вешает его на чужых людей или сдаст в детдом есле он ей не нужен.

    • @user-hq6je1hv3k
      @user-hq6je1hv3k 3 місяці тому +1

      Поддерживаю

    • @user-kq8je4xh9d
      @user-kq8je4xh9d 3 місяці тому +8

      Зачем так сложно взяла в доме малютки и радуйся

    • @user-rp7qp6jq8b
      @user-rp7qp6jq8b 3 місяці тому +2

      Бред.

  • @aljhdgd89
    @aljhdgd89 3 місяці тому +10

    А в третьем видео какой подлый чёрный дядька? Это Полный ужас. Я век доживаю ещё такого не видела, от детей отказался какой-то хороший человек. Он стал, но Теперь ему точно, как судья сказала будет хорошая жизнь за решёткой по полной ответит и детям. Я уверена, что он всё вдвойне заплатит элементы девушка двоих детей. Мама это замечательная девушка в таких ситуациях, так надо действовать именно так.

    • @user-pp1ll6qc9z
      @user-pp1ll6qc9z 3 місяці тому +6

      Алименты!

    • @user-ly2le1lw4l
      @user-ly2le1lw4l 3 місяці тому

      Девушка со своими детьми! Это круглый треугольник. То есть абсурд. Она что, родила их от непорочного зачатия?

  • @user-cp9ld9iu1f
    @user-cp9ld9iu1f 3 місяці тому +6

    Что-то мне подсказывает, что если это не ребенок истца, сурмама и без миллиона ребёнка отдаст,т.к.забрать его не может, а 800т все таки получила.

    • @Kianoregan_
      @Kianoregan_ 2 місяці тому

      Если не ребенок истца, то 800т придется вернуть

  • @user-ob2gl3jr9k
    @user-ob2gl3jr9k 3 місяці тому +12

    Если бы все судьи были как Турова. Справедливость всегда бы торжествовала. Жаль, что таких студий очень мало спасибо Ей . Счастья ей и здоровья.

    • @user-em6je7xt9l
      @user-em6je7xt9l 3 місяці тому +11

      Ха "Справедливость всегда бы торжествовала" особенно по второму делу " ребенок будет скитаться по общагам и дополнительно оплачивать четвертую часть за квартиру, ну что сказать получилось очень "справедливо". Уж если отказывать в иске так полностью, пускай бы эта кошка платила за квартиру полностью вот это было бы справедливо...

    • @user-ly2le1lw4l
      @user-ly2le1lw4l 3 місяці тому +1

      ​@@user-em6je7xt9l Полностью поддерживаю. Ужасная несправедливость !

    • @user-hz9qr2gh3i
      @user-hz9qr2gh3i 3 місяці тому

      @@user-em6je7xt9lа что она может сделать если такой закон . Тут не к судье вопросы , а к тем кто у нас законы пишет

  • @lLY55
    @lLY55 5 днів тому

    40:26 судья👌Миша в новую жизнь и небо в клеточку😅😅😅

  • @Marina_Rina
    @Marina_Rina 3 місяці тому +4

    Обожаю Турову ❤

  • @user-jg2ot8uw1u
    @user-jg2ot8uw1u 3 місяці тому +4

    СТАРЫЕ выпуски!(((

  • @lLY55
    @lLY55 5 днів тому

    38:03 Подделка документов уголовная статья и прочие сопровождающие статьи и НА Суд должен направить документы на возбуждение уголовного дела.

  • @Copoka0528
    @Copoka0528 3 місяці тому +2

    Тогда продай свою часть и пусть мамаша живёт как хочет. Нахрен а рожала

  • @---vx7yx
    @---vx7yx 3 місяці тому +1

    Ответичик действительно дал на лапу кому - то, чтоб его представляли чужим именем?
    Или заказал где то паспорт с поддельными даннами, указананными?

  • @user-gr9mv8fb8w
    @user-gr9mv8fb8w 3 місяці тому

    👍👍👍👍

  • @user-jv4bw6vm2x
    @user-jv4bw6vm2x 3 місяці тому +13

    3) Удивительно, что такое ничтожество как ответчик ещё ищет виноватых в своих бедах: видите ли, мамочка да треклятые алименты виноваты, что он пойдёт в тюрьму и халява закончилось. Да, виноват же не он, здоровый лоб, который мог подать на развод, раз ему тягостно жить с нелюбимой женой, и обратиться в суд для оспаривания отцовства, раз он уверен, что не отец своих детей (и отмазка, мол, пусть настоящие отцы устанавливают своё отцовство, не работает: дети рождались в браке, ТЫ записан отцом, у ТЕБЯ сомнения в своём отцовстве, так что ты идёшь и оспариваешь своё отцовство за свои средства), но решил трусливо сбежать, сделать себе новый паспорт и жить припеваючи с подложным документом.
    Алименты он платить не собирается - да куда ты денешься! Поедешь на три года вязать валенки за подделку документов, твои старые документы восстановят и истица спокойно взыщет с тебя, как с отца, алименты, за неуплату которых тебе ещё хуже будет. Раз такой умный, иди оспаривать отцовство, хотя, думаю, это только на словах муженёк собирается сделать это, раз за все эти годы не удосужился пойти в суд, да и врал в начале, что является абсолютно другим человеком.
    Пожил 4 года халявно, вот теперь будь добр заплатить за эту самую халяву! Просто ПОЗОР, а не мужик!!

    • @user-lr9tj4lx5u
      @user-lr9tj4lx5u 3 місяці тому +4

      И не день вам было такой большой комментарий писать?😅

    • @user-jv4bw6vm2x
      @user-jv4bw6vm2x 3 місяці тому +3

      @@user-lr9tj4lx5u , а не лень ли вам писать нормально🤣?

    • @user-sz9ll1rl1b
      @user-sz9ll1rl1b 3 місяці тому

      Валенки валяют, в в-остальном, всё верно ) И на что надеятся такие люди, когда в суд идут 😂 Что на слова поверят ?

  • @AT-kv3ge
    @AT-kv3ge 12 днів тому

    По 1-му делу: если ребёнок окажется не от Серёжи, он сможет развестись с женой , написать расписку своей матери о том, что он занял деньги именно у неё на суррогатное материнство , а затем подать в суд и на суррогатную мать и на бывшую жену. А сам сможет найти жену, способную родить ему своего ребёнка.

  • @user-dx7rr3ou2z
    @user-dx7rr3ou2z 3 місяці тому

    2 дело надо доказать, что это его дети.

  • @user-hm9qq
    @user-hm9qq 3 місяці тому

    Не только от Владивостока до калининграда ,до и в казахстне знают эту судью

  • @Nidakan-bruh
    @Nidakan-bruh 3 місяці тому +2

    2 дело. У ответчицы лицо как у пятки

  • @irinalubanetz7467
    @irinalubanetz7467 Місяць тому

    В первом деле, вдруг окажется, что это его брат. Сын ппрочкин тоже сможет претендовать на наследство))

  • @aaachuuyaaa
    @aaachuuyaaa 3 місяці тому +5

    одна из первых, приятного аппетита всем

  • @marinak.4648
    @marinak.4648 3 місяці тому +1

    В 3 деле переигрывпет жена,противная😂

  • @user-tc8xh6kx7b
    @user-tc8xh6kx7b 23 дні тому

    Почему судья не сказала истцу, что сожитель матери не имеет права проживания в квартире? Турова сдесь слукавила

  • @Sveta-gc1ic
    @Sveta-gc1ic Місяць тому

    Пацан зачем тебе кв. метры, если там бардак полный

  • @grazinakyguoliene7072
    @grazinakyguoliene7072 3 місяці тому

    Ну и ребёнка получите , радости на всю жизнь хватит ....

  • @fatymaalieva1421
    @fatymaalieva1421 2 дні тому

    65 лет - это престарелый возраст ?

  • @user-yn9zq8ri2c
    @user-yn9zq8ri2c Місяць тому

    Второе дело. Сын обижен,мать не хочет понять,что виновата. Дет дом,не сахар. Мамаше вернулся бумеранг.

  • @wot3663
    @wot3663 3 місяці тому +1

    Так это повтор за тот год

  • @sirfurfurfurfurfur
    @sirfurfurfurfurfur 3 місяці тому

    19:01 монтажеры пропустили мат?

  • @---vx7yx
    @---vx7yx 3 місяці тому +2

    Я тоже могу себе паспорт поменять, ф и о, чтоб не ассоциацировать себя с жизнью с родителями ( в моем случае), тоже подделка документов будет?

    • @Milano408
      @Milano408 3 місяці тому +1

      Это не будет подделкой, он же изменил все. Указал, что холост, что не там родился, он полностью поменял документы

    • @ekov75
      @ekov75 3 місяці тому

      Если Вы не будете указывать при этом заведомо ложных сведений о дате и месте рождения, то не будет. Гражданин имеет право поменять имя, фамилию и отчество. Но при этом должен всё равно предоставлять верные сведения о дате и месте рождения, а также хранить свидетельство о перемене имени, и в необходимых случаях указывать факт наличия другого имени ранее.

  • @arina2170
    @arina2170 7 днів тому

    Какая подлая организация опека.

  • @user-sg2ic4rq3r
    @user-sg2ic4rq3r 3 місяці тому +1

    3 дело. Будешь платить алименты, как миленький.

  • @user-ju4ho5wz2y
    @user-ju4ho5wz2y Місяць тому

    3. Когда идёшь на обман, на что рассчиьываеешь?

  • @user-co1zu3wo1t
    @user-co1zu3wo1t 3 місяці тому +10

    1) какой дуболоб ☹️, уперся - мамины деньги, сыночка- корзиночка 🤣.

    • @user-yi5jy3cj7v
      @user-yi5jy3cj7v 3 місяці тому +6

      Его можно понять, она не знает сама от кого, конечно переживает за деньги, она спала с его отцом, и получается полный абсурд, мать заплатила ещё же свои деньги ей, ну бред бредящий !!

    • @user-hz9qr2gh3i
      @user-hz9qr2gh3i 3 місяці тому

      @@user-yi5jy3cj7vи мало того если ребенок умершего отца то он еще и на наследство будет претендовать . Эта дама в любом случае в выигрыше

  • @tdemeneva3223
    @tdemeneva3223 3 місяці тому +2

    Вторая ответчица непрезентабельного вида (бичеватого). Зато с ухоженным маникюром.
    😂😂😂

  • @user-nv6tf2df1t
    @user-nv6tf2df1t 3 місяці тому +2

    Я Турова

  • @user-wb5qm4gn7y
    @user-wb5qm4gn7y 7 днів тому

    1дело что мама что дочка похотливая леди.

  • @dep821
    @dep821 3 місяці тому

    💙👋

  • @someonenotreallyimportant
    @someonenotreallyimportant 3 місяці тому +2

    Я один заметил что парень со 2 дела похож на славу копейкина? Совпадение крутое, даже имя тоже, но конечно Вячеслав очень распространенное имя.

  • @user-eb1bk5vb4l
    @user-eb1bk5vb4l 3 місяці тому +3

    13неделя а животик уже виден

  • @Artlem28
    @Artlem28 3 місяці тому

    47 минут назад.

  • @user-ek2ie8xd8b
    @user-ek2ie8xd8b 2 місяці тому

    В 1 - деле: беременная не должна одевшие платья подвязываться поясом. Противно смотреть

  • @user-fk4ei2tx5v
    @user-fk4ei2tx5v 3 місяці тому

    Как на такую тостуху - ответчицу из первого дела 65 - летний старик повёлся ? Я в шоке.

  • @aljhdgd89
    @aljhdgd89 3 місяці тому +4

    Турова судья от Бога это такая хорошая женщина. Я не перестаю восхищаться. Она королева, моя, принцесса ради неё я и смотрю все эти видео, какая она выдержанная. Это действительно человек от Бога.

    • @Idontknow-jj9lh
      @Idontknow-jj9lh 3 місяці тому +6

      Не всегда, я смотрела дело в котором муж изменил жене пока та была в роддоме, а Турова на серьëзных щах начала орать на жену и говорить то что муж напоследок решил погулять, и что в этом такого

    • @user-to4tj4ik2r
      @user-to4tj4ik2r 3 місяці тому +5

      От Бога? Ну да, ну да, второе дело прям суперски справедливое

    • @user-oy3hs6zu1c
      @user-oy3hs6zu1c 3 місяці тому

      Алиса Турова не судья, это сценарий.

  • @user-dz6nx6jk6g
    @user-dz6nx6jk6g 3 місяці тому +1

    Старые выпуски (

  • @lLY55
    @lLY55 5 днів тому

    🎉🎉🎉 27:00 А как ущемление детей в жилищных условиях согласно положенной квадратуре на одного человека??? 8 человек в 47 кв.м. 😂😂😂 Здесь, маме с её мужем надо подавать в местную администрацию заявление на улучшение жилищных условий, как многодетная семья, согласно положенной квадратуре на человека. По программе 2024 года, объявленной президентом РФ В.В. Путиным, многодетная семья имеет право на улучшение жилищных условий. Вперёд в местную Администрацию для подачи документов!!! И делить и продавать ничего не нужно, всем места хватит.

  • @user-tr8oy7el4v
    @user-tr8oy7el4v 3 місяці тому

    Да......."припека" припекла так припекла ........для чего всю эту сволочь налогоплательщики содержат ? Не понятно было - что ребенок там впоследствии жить не сможет? Не проще было - "долю" реализовать сразу же и деньги ребенку- на накопительный счет ? Но ведь работать то не хочется ...... В ОПГ РФ-ия - "спасение утопающих-дело рук самих утопающих ..." ..только "органов" до хрена накропали - "на шею" налогоплательщиков.....

    • @user-ri5ns1ou8e
      @user-ri5ns1ou8e 3 місяці тому

      Василиса, ты сумашедшая ? 🤣🤣🤣

  • @svetik_vikhor
    @svetik_vikhor 3 місяці тому +2

    2 дело у меня всегда вопрс к таким матерям ,которые не работают ,на 5 кв метров родают детей ..Кому и зачем вы рожаете???? Лентяи.

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 3 місяці тому +1

    1 дело. На одно слово истца турова говорила три слова. Сплошной базар

    • @The41823
      @The41823 3 місяці тому

      она всегда так себя ведет, это ее визитная карточка

  • @user-zz5pq6uk6t
    @user-zz5pq6uk6t 3 місяці тому +1

    Первая❤

  • @user-pw7vc8tt2q
    @user-pw7vc8tt2q 3 місяці тому

    У нас классные мужики ,ктото как баба хотя бабы гораздо сильнее а другие на войне жизни лишаются игде мужики на фронте а не мужики как бабы тбегают судьтся позор

  • @elenafrunzeanu6931
    @elenafrunzeanu6931 3 місяці тому +1

    2.не узнать своего мужа,этого не может быть😂😂😂

  • @elenafrunzeanu6931
    @elenafrunzeanu6931 3 місяці тому +5

    2. Видно что алкашка😂😂😂

  • @user-gl5jt1ue6n
    @user-gl5jt1ue6n 3 місяці тому +2

    Опека ау,и судья тоже,это его доля и почему они живут нс его тер.Мамаша в кладовку и одну ком.