20 MANNSCHAFTEN in der BUNDESLIGA? 🤔 GamerBrother REAGIERT auf DER FUßBALLTALK ⚽️
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Der Fußballtalk: @der_fussballtalk
👉 Zu GamerBrother:
➽ UA-cam: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
➽ Tik Tok: / realgamerbrother
➽ Broski 2. Kanal: / @broski
➽ GamerBrother Clips: / @gamerbrotherclips
➽ At Broski - Die Sport Show: / @atbroski
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
➽ Meine Marke TNO: www.tno-clothi...
* Die Links hängen mit Partnerprogrammen zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Playlisten:
➽ Schalke Realtalks: • SCHALKE REALTALKS
➽ Team Bewertungen FIFA 22: • FIFA 22 TEAMBEWERTUNG
➽ Reaktionen: • REAKTIONEN
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
0431 55601469
gamerbrother@fairplay-management.de
Ich hätte im Grunde genommen nichts dagegen, hätte die Bundesliga nicht jetzt schon zu viele Klubs, welche gerade mal 800 Auswärtsfans mitbringen. Und ich glaube nicht, dass eine Aufstockung bedeutet, dass da mehr Traditionsvereine dabei sein würden. Kann sein, muss aber nicht. Also gilt das Argument nicht. Es können genauso gut Elversberg und Sandhausen anstatt HSV und Schalke aufsteigen. (Die Namen gelten als Beispiele. Nicht darauf fokussieren.)
Und was können die kleineren vereine dafür dass Schalke und co zubehindert sind zum aufsteigen?
@@binhaltmax Nichts.
Die 70 extra Polizei Einsätze müsste der Staat halt zahlen, glaube da scheitert das eh schon dran... gute deutsche Bürokratie
ich denke einfach nicht, dass die topvereine der 2. liga nach einem aufstieg einfach qualitativ mithalten könnten. es ist doch bereits jetzt schon so, dass die aufsteiger meistens die favoriten auf den abstieg sind. ich würde mich freuen, wenn mannschaften wie schalke oder der hsv, nürnberg, lautern (im grunde alle 2. ligisten, die schonmal in der bundesliga waren, außer hannover 96) in der bundesliga wären. die fankulturen, die diese clubs mitbringen berreichern die bundesliga. aber sportlich pfeift die bundesliga selbst doch großteilig aus dem letzten loch. bis auf die ersten 6 sind die anderen vereine im besten fall mitläufer und im schlechtesten fall im abstiegskampf. das problem der bundesliga, was sich eben auch auf die tv einnahmen auswirkt, ist eben, dass es wenig spannung gibt. man müsste die qualität der eben kleineren vereine anheben und das schafft man nicht, indem man die generelle qualität senkt.
würden.. nicht werden.. mich nervt deine formulierung , wegen dem abartigen beispiel von dem beispiellosem video..
Kleinen Vereinen darf nicht die Möglichkeit genommen werden zu großen Vereinen zu werden. Dadurch das Vereine wie Kiel in den Liegen nach oben rutschen können sie doch erst überhaupt eine Fankkultur wie sie um Dortmund, Bayern, Schalke herrscht aufbauen. Erfolg macht fans. Das war auch bei den "Traditionsvereinen" so. All die "Traditionsvereine" die in der 2ten deutschen Bundesliga sind und große Fankultur haben sind auch mal klein gewesen und haben davon profitiert das sie in ihrer Region Relevanz durch sportlichen Erfolg hatten. Wäre das nicht der Fall würde es die Fankkultur um diese Vereine nicht in der Form geben und sehr wahrscheinlich hätte ein anderer sportlich erfolgreicherer Verein die Fans vereinnahmt. Man darf hier nicht vergessen das Fussball ein Sport ist und bleiben muss. Sportlicher erfolg gehört belohnt. Sport ist Leistung und kein Beliebtheitswettbewerb.
19:20
Es geht mir z.b als Stuttgarter rein um die Investoren Vereine, Ich freue mich z.B richtig über Kiel
@@paffpaff6375 Klingt akzeptabel.
"Kleinen Vereinen darf nicht die Möglichkeit genommen werden zu großen Vereinen zu werden". Genau das passiert doch mit der 50+1 Regel zum Beispiel. Die Vereine sind doch nur für den Erhalt, weil sie ihre sich erarbeitete Stellung im Deutschen Fußball nich verlieren wollen. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, bleibt jedem selbst überlassen.
Nicht zwingend so bei Schalke z.B waren schon in den Anfangsjahren teilweise 100k Zuschauer bei den Spielen in der Glückaufkampfbahn.
Bei der Werbung wird Rüdiger hellhörig
Ich finde es schade dass viele Medien den vermeintlich kleineren Vereinen die Relevanz von vornherein absprechen. Würden die Medien diesen keinen Vereinen gleichermaßen Aufmerksamkeit schenken hätten sie auch mehr Möglichkeiten sich echte Relevanz zu erarbeiten. Ich persönlich bin krass gehyped auf Kiel, Augsburg, Mainz etc und wohne von allen 3 Städten weit entfernt
HSV, Köln usw hypen mich persönlich null weil Fanbase und Tradition eben nicht alles sind
Generation TikTok....
@@glamchris12 Schön, dass es endlich mal einer anspricht. Finde es auch als Mainzer krass, dass mein Verein auch nach 15 Jahren Bundesliga immer noch kaum beachtet wird.
Mit englischer Woche DAZN Abo dann für 60 Euro im Monat mashalah
Abstiegskampf würde langweiliger werden in der Bundesliga, weil es noch 2 weitere schlechte Vereine gibt. So werden Mittelfeldmannschaften früher schon sicher nicht abgestiegen sein. Mehr ist nicht immer besser
Einfach 3 Absteiger einführen.
Dieser Split macht wenig Sinn, wenn man international mithalten will und nicht in die Irrelevanz rutschen möchte. Die Mannschaften oben haben sich das Geld durch gute Leistung erspielt und brauchen es auch um im internationalen Wettbewerb mit Schwergewichten wie Real, PSG und England mithalten zu können. Im echten Leben bekomme ich auch kein Geld, weil ich ein hübsches Gesicht habe und alle denken ich bin ein feiner Kerl, sondern für meine Leistung in meinem Beruf und die Traditionsvereine sind zwar geil und beliebt, aber haben ihren Beruf einfach schlecht gemacht in den letzten Jahren, Konsequenz, Abstieg und jetzt wieder hocharbeiten und wieder bessere Leistung bringen für das Geld, was ihr möchtet.
War deine Schaukel als Kind zu nah an der Wand? Was laberst du für einen Müll. Das Geld ist überhaupt erst da durch die Vereine, die das größte Interesse erzeugen, weil deren Fans die Spiele im TV gucken und dadurch Werbeeinnahmen generieren. Natürlich haben die Vereine, die das Geld ranholen, es verdient, davon etwas abzubekommen.
Der Take mit dem Zuschauerinteresse von "Traditionsvereinen" im Vergleich zu anderen ist aber halt auch lost. Ja, es sind viele Vereine in den unterklassigen Ligen, die eine große Fanbase haben. Unbestritten. Dementsprechend natürlich auch ein höheres Zuschauerinteresse. Sowohl im Stadion, als auch vor dem TV. Dies ist aber eben über die Generationen gewachsen und wurde dann eben vielleicht familär mitgegeben.
Aber: neue Fans die du gewinnen willst, verlieben sich nicht in die Tradition oder Historie von einem Verein. Sondern genau in das Gegenteil von dem was du sagst. Die wollen guten Fußball sehen, mit Stars. Da ist dann völlig egal welcher Verein es ist. Nicht ohne Grund siehst du auf der Straße PSG, Man City und neuerdings sogar Inter Miami oder Al Nasr Trikots. Die Tradition mag was für die älteren sein. Aber damit gewinnst du keine neuen Fans dazu.
Diggah halt dein Maul
Die genannten Trikots tragen vorallem ein gewisses Klientel die insgesamt wenig mit Fußball am Hut haben.
@@paffpaff6375 Das streite ich ja gar nicht ab. Das ist aber die heutige Realität. Keine Person die sich heutzutage anfängt für Fußball zu interessieren, wird sich den Verein anhand der Geschichte aussuchen. Warum auch? Völlig unwichtig im Hier und Jetzt.
Man verliebt sich ja schon schon als kleiner Junge in seinen Verein und dabei achtet man weder vor dem Fernseher noch im Stadion auf die krasse Fanbase sondern welches Team gewinnt. Kein kleiner Junge wird Schalke Fan wegen der Tradition, sowas versteht der garnicht.
Ja das is halt deine meinung und dass heutzutage viele diese meinung teilen ist echt schade
Dieser 2 Liga Hype ist mittlerweile unangenehm 😂
ich hoffe dfb fickt jetzt nicht wirklich ausgelegt die ligen auf DEN einen
du weisst alles nrw in liga 1 bayern regionalliga
ohne pyro ist viel geschehen
4:46 Broski als Software-Entwickler. Das würde ich feiern :D
Als Ea fc Mitarbeiter 😂
@@BarsikoTV Da musst du ja nix können anscheinend ... xD
Schalke wäre auch mit 20 teams 2 mal abgestiegen lol. Traditionsvereine dürfen auch mir 20 teams keine Idioten im Verein walten lassen
Tv Gelder per Zuschauerquote wäre einfach nur fair, so unterstützt man Traditionsvereine
Keine Aufstockung. Den fans schaden englische Wochen stark
Danke dass du das mit der Regionalliga mal erwähnst ❤ Würzburg ist letztes Jahr so souverän durch die Regionalliga Bayern. Aus allen Ligen von 1 bis 4 war NUR Leverkusen länger ungeschlagen! Trotzdem durften wir nicht zurück in die 3. Liga. Und am Ende dieses Elfmeterschießen gegen Hannover II... ich bin immer noch wütend, vor allem, weil es dieses Jahr so aussieht als könnten wir im Winter auf Amateurfußball umstellen
Wie würde dein Sympathieranking in der Bundesliga aussehen? Also welche 18 Teams würdest du am liebsten sehen
das einzige was zu den Thema Überarbeitet werden muss sind die Aufstiegregeln ...
Relegation abschaffen - 3 steigen direkt ab, 2 steigen direkt auf und der letzte wird über Playoff Spiele entschieden (3.-6./8.) - so hätte man in den unteren Liegen nochmal am Saisonende mehr Spannung.
Dazu die Regel das 4 Regionalligaverbands Vereine nur alle 3 direkt aufsteigen dürfen, die restlichen Jahren muss man gegen ein Meister eines anderen Regionalligaverbands ran und zusätzlich gibt es die Regionalliga die davon nicht betroffen ist und jedes Jahr direkt aufsteigen darf - fair und balanced kappa
brudi die regio südwest ist viel besser, Ulm und Elversberg haben sogar die dritte zerpflückt
das problem dabei ist doch, dass der aufstieg möglichkeiten freischaltet, die man in der unteren klasse nicht mehr hatte. gerade von liga 3 nach 2 wird man attraktiver gerade für talente.
@@martinadriantennis Haben Regensburg, Würzburg, Leipzig und Münster auch.
Finde es immer cool, wenn auf der Fussballtalk reagierst. Die machen mmn echt gute Videos und verdienen mehr Aufmerksamkeit
Fühle den Take mit Vereinsgeschichte und Fanliebe nur so halb, klar spielt das auch eine Rolle aber machen wir uns nichts vor, ohne erfolgreiche Phasen hätte keiner dieser "Traditionsvereine" so eine große Fanbase. Kleinere Vereine müssen nun mal sportlich gute Leistungen erbringen um Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, beziehungsweise das ist einer der größten Wege dafür.
Ich bin normalerweise ein stiller Zuschauer aber dein Take mit dem TV-Geld Verteilung fühle ich gar.
Das ist nichts anderes als Mechanismus um großes Vereinen eine Sicherheit zu geben groß zu bleiben. Im Grunde ist das nichts anderes als CL Reform nur halt übers Geld geregelt.
Die TV-Geld Verteilung ist jetzt schon unfair -> wieso sollte man sie noch unfairer machen?
Die einzige Veränderungen die Sinn ergeben würde, ist das alle Vereine einer Liga das exakt gleiche bekommen. (auch wenn mein Verein dadurch einen Nachteil hätte (BVB))
Ich finde die Idee von mehr Teams in der Bundesliga spannend, aber die Aufstiegregeln sind echt ein großes Thema. 🤔 Vielleicht gibt's ja bald eine Lösung dafür, wäre nice! ⚽️✨
Wäre super wenn die Buli die Relegation abschafft.
Relegation weg machen und 3-4 steigen auf und ab🤝🏼
@@Fc24istOklass gleich 9 Auf- und Absteiger daraus machen
@@Q-hv2cb wenn es 20 teams sind sollen doch nicht nur 2 teams auf und ab steigen 💀 3-4 wäre 10mal besser
lieber drei feste abstiegsplätze einführen damit bochum endlich absteigt
@@skuller354 genau so😂
Sie ist vielleicht einfach die bescheidenste un herzerwärmendste Person, die es gibt❤❤️❤ 😍😍
Man könnte doch die TV Gelder in der Hälfte teilen und dann die eine Hälfte nach Platzierungen ausbezahlen und die andere Hälfte nach Zuschauerzahlen. Oder man macht ein 60/40 Split, damit es noch mehr auf Leistung ankommt. Das könnte man dann ja noch entscheiden.
Naja bei RB wird eh schon Wege gefunden die Zahlen zu manipulieren. Die können einfach season Tickets für 5er verkaufen und dann sagen die sind jedes Spiel ausverkauft weil keiner Prüft wieviel kommen sondern wie viele Tickets gekauft wurden. Da Stadion für die komplette egal sein kann und TV Einnahmen viel wichtiger ist das ja um so besser
Hoffenheim, Kiel, Augsburg etc zu nennen um dann Fürth, Elversberg Regensburg und Ulm zu zeigen xD Top
Aber ja, ich verstehe, wo du herkommst.
Wenn in der 2 Bundesliga 4 Teams aufsteigen dürften wäre der HSV endlich wieder erstklassig
Ich bin kein Gegner von 20 Teams in Liga 1 doch wie schon im Video erwähnt ist halt einfach die Spielplandichte im absoluten Kontra dagegen. Da müsste, zumindest für Mannschaften die in allen Wettbewerben teilnehmen, eine Regel hinzugefügt werden muss. Sei es dann durch die Liga, Heimpokal, Internationaler Pokal und dann noch die Nationalmannschaft. Dann wäre man ja bei Stammspielern schon alleine bei, rund 60 Spielen pro Saison. Da soll man dann als Fußballspieler noch im besten Fall bis 34 Jahren kicken. Solche "Nutzmonster" werden dann mit, denke ich, 28 Jahren den Schritt zurück machen und wechseln dann lieber in eine Liga oder Verein der halt eben nicht so erfolgreich ist, oder sogar auch komplett aufhört. Die müssen einfach, auch wenn sie immer sagen sie können und wollen, aus Gesundheitlichen Gesichtspunkten geschützt werden.
Meine Idee wäre dahin:
dass man vermehrt den Fokus auf die Jugend setzt "wird eh meiner Ansicht nach zu wenig getan, siehe nicht bezahlte Jugendtrainer" und die Pausen der Stammspieler sollte nach 10 oder 12 hintereinander gespielten Spiele über eine Länge von 65 min pro Spiel "ergo nach 650 oder 780 minuten" erfolgen. Und diese dann auch Berücksichtigt werden mit einer "Pause" von 2 Wochen. Und in diesem Punkt könnte man dann dem Verein sogar noch entgegen kommen in dem man das "etwas" auflockert und sie dann in der "Pause" nur für maximal 30 min einsetzen darf. Überschreitet man dies müsste dann eine Strafe erfolgen. Im Gegenzug, weil es muss ja attraktiv sein sonst macht es ja keiner, bekommt dann jeder Verein der ohne Strafe in der Saison geblieben ist, einen Geldtopf von 3-5% der TV Gelder, oder halt eben einen Fixbetrag der die Gehaltskosten zu 10% abdeckt. Klar so werden reiche Vereine auch nicht ärmer, aber ohnehin schon kleine Vereine gehen auch nicht finanziell unter.
Zu den unteren Ligen kann man dies einfach nur befürworten, klar die unteren Teams hätten dann auch höhere Reisekosten, aber wenn man das im Vergleich dazu zieht dass dann selbst eine mögliche 4te gemeinsame Liga mit dann ebenfalls 24 Teams aufgestellt werden könnte. Wenn die 2 Liga auf 24 (+6) und dann noch die 3 Liga auf 24 (+4) dass wären ja 10 Teams die ja aus den Regionalligen hochgezogen werden müssten. Es gibt 5 Regionalligen, wovon dann sogar 10 da erstmal rauf müssten. Klar man kann mit die ersten beiden steigen fest auf argumentieren und dann?? dann müssten ja immer die letzten 5 Absteigen aus der 3 Liga... 3 feste Absteiger reichen eigentlich vollkommen aus. Man müsste dann einfach aus den 5 Regionalligen die Plätze 3-6 dann fest in Liga 4 integrieren und die restlichen 4 Startplätze können dann die verbliebenden 7 Plätzler in einem kleinen Turnier unter sich aus machen (fällt ja dann nur einer raus)
Und umso weiter runter man geht, kann man die Regionalligen dann auch wieder mit Regioteams auffüllen.
War eigentlich immer für 20 Vereine in der Bundesliga, aber durch die steigende Mehrbelastung im Europäischen Fussball bin ich mittlerweile für weiterhin 18 Vereine in der BL, dafür aber mit 3 direkten Absteigern ohne Relegation und Play-offs in der 2. Bundesliga (3.bis 6. Platz.). Dafür die 2. Bundesliga auf 22 Vereine aufstocken, da hier die Mehrbelastung vertretbar ist durch fehlenden europäischen Fussball und früheren Saisonbeginn + 3 Absteigern in die 3. Liga. Die 3. Liga ebenfalls auf 22 oder sogar 24 Teams aufstocken aus den gleichen Gründen wie die 2. Bundesliga und ebenfalls mit Play-Offs zwischen dem 3. und 6. + 5 Absteigern in die Regionalligen, sodass alle 5 Meister der Regionalligen aufsteigen können.
Ich finde das Argument mit der Mehrbelastung einfach schwammig. Wenn FIFA und UEFA den Terminkalender zu Vollstopfen gibt es doch eine simple Lösung dafür. Einfach den Kader durch rotieren und mal Talente die Chance geben oder den Kader einfach aufstocken. Durch mehr Spiele winken ja auch potentielle Mehreinnahmen, welche die erhöhten Kosten neuer Spieler ausgleichen sollten.
Das einzige Kontra Argument wäre wohl, dass die Teams vielleicht nicht mehr so eingespielt sind wie bei der festen 11 aber man kann ja auch selektiv entscheiden, welche Spiele die erste Elf spielt und welche nicht
Beim Thema Geldverteilungschlüssel bin ich genau Brodkis Meinung
Sogar bei 20 Mannschaften würde mein HSV nicht ausftseigen 😢
TV Schlüssel ist heißes Thema. Im Endeffekt wäre das einfachste allen den Gleichen Anteil zu zahlen und fertig.
Das Problem mit den Regionalligen ist nicht, dass nicht jeder Meister aufsteigen kann sondern dass die Mini Regionalligen Bayern und Nordost auf ihre eigene Liga bestehen und nicht bereit sind einen Kompromiss einzugehen. Dass diese Ligen keinen direkten Aufstiegsplatz bekommen ist nur folgerichtig.
was genau meinst du mit mini regional ligen ?
Letztlich geht es zulasten der Vereine. Die Verbände geilen sich natürlich daran auf, dass sie jedes Jahr dieses große Playoff-Duell vermarkten dürfen. Solange die aber auf ihrer eigenen Liga bestehen, werden die Vereine weiter zugrunde gehen, weil sie die Relegation nicht packen
Aufstockung macht in meinen Augen keinen Sinn, nur weil mehr "Traditionsvereine" dabei sein könnten, heißt es nicht das diese auch einen sportlichen Mehrwert bieten. Schau dir die Premier Leauge, Serie A, Ligue 1 oder LaLiga an. Die meisten Vereine haben zwar Tradition spielen, aber in ihren Ligen im Niemandsland um nix. Die Bundesliga würde dadurch auch nur verwässert werden.
Bei den TV Geldern, muss ich dir Total recht geben! Scheiß Dosenball bedient sich an den Fans der Anderen Teams und bringt selbst wenig mit.....
Wenn mehr Vereine = Mehr Geld dann auch mehr Vereine = mehr Spieler und breitere Kader, das heißt ggf. gar nicht viel mehr Belastung für einen einzelnen Spieler
Bundesliga 19 Team 3 Direkte aufsteiger...2.Liga und 3.Liga genauso wie in England mit playoffs und so
Bin seit Jahren dafür! 3 Aufsteiger + Relegation 4. gg 17.
20 Teams seh ich ähnlich wie Fußballtalk, erstmal abwarten aber 2./3. Liga fände ich extrem cool und würde glaub ich auch gut ankommen etc...würde ich sofort machen
Tag 4 von Könntest du bitte mit der neuen glatzel EVO nochmal ne Weekend League spielen?🥺
She exudes an elegant charm and carries herself with the grace and pride of a true queen❤️❤❤
Jeder Traditionsverein mit XXL Stadion ist selber schuld am sportlichen Abstieg. Hier sollte und darf auf keinen Fall jemand bevorzugt werden nur weil er mal relevant war
Bitte Video zu Marco Reus bei Galaxy. Er und Riqui sind das neue Traumduo ❤
Bei dem Thema Belastung wird mir die Verantwortung der Vereine zu sehr in den Hintergrund gerückt. Bei mehr Belastung muss sich der Verein besser aufstellen und den Spielern Ruhezeiten gönnen (das könnte man ja auch regeltechnisch verankern). D.h. der Kader muss breiter werden bzw. es muss viel mehr rotiert werden.
Dies hat den Vorteil, dass junge Spieler mehr Spielzeit bekommen. Außerdem ist der Impact von Stars nicht mehr so hoch, da ein Kane, Xhaka oder Xavi nicht mehr jedes Spiel spielen können, selbst wenn es eng wird.
Ich finde es geil wenn die 1. Liga 20 teams hat würde zur 2. und 3. Passen
Pauli auch kein kleiner Verein absoluter Traditionsverein
Ich bin mir ziemlich sicher das mit 20 Teams auch der Abstiegskampf uninteressant wäre. Es ware ja letzte Saison schon so das Darmstadt früh abgeschlagen hat, davor mal Fürther. Wenn so ein Abstiegsplatz praktisch festgelegt ist ist schon einiges an Spannung raus. Bei 20 Teams wären dann zu oft früh 2-4 Teams abgehängt die es dann unter sich aus machen im Schneckenrennen. Und wenn dann auch der Meisterschaftskamp keine Spannung bietet leidet die Bundesliga enorm. Das ist dann vor allem International in den Nachrichten nicht mal mehr eine Erwähnung wert.
Der frühe Wurm fängt den Simon 😅
Zum Thema TV Geld ganz einfach. Wenn jetzt einfach ne fiktive Zahl 500Mio pro Jahr ausgeschüttet werden dann teilst die 500Mio in 2 Hälften. 250Mio werden nach sportlichen Erfolg vergeben die anderen 250Mio nach der genannten Relevanz der Clubs anhand Zuschauer zahlen.
2:30
Ja, aktuell, weil viele geile Teams in BL 2 schimmeln, aber vor 10+ Jahren wären 20 Teams zu viel: No offense, aber Darmstadt, Braumwchweig, Paderborn etc. wären jetzt keine Kracher in der 1. BL.
Wenn Bayernfans so argumentieren würden wie du bei den Fernsehgeldern, würden sie die Einzelvermarktung fordern, weil der FC Bayern auch mehr Gelder generieren könnte als er per Verteilungsschlüssel bekommt. Keiner der Traditionsvereine hat in den letzten Jahren verkackt, weil zu wenig Geld da gewesen wäre. Sehe nicht, warum man sie finanziell besser stellen sollte als sie es sportlich verdienen.
Man muss ja auch in die Rechnung einbeziehen, von welchen Fans das ganze Geld auch kommt was die Sender wie Sky, DAZN beziehen -> einschaltqute der Spiele.
@@misteri7556+1
Ohne die „großen“ Vereine gebe es gar nicht so viel Geld, was an die Vereine verteilt werden könnte. Also sollten diese Vereine mmn auch mehr davon profitieren, als Vereine mit weniger Fans
Trotzdem muss natürlich auch das Sportliche relevant sein, denn sonst wäre es egal ob man 15. oder 8. wird, was natürlich nicht so ist haha
@@MarinSamuelGjini eben
@@MarinSamuelGjini ich weiß nicht, ob ich deinen kommentar gerade misinterpretier. aber falls du rb leipzig als "großen" verein wertest, da die halt jedes jahr cl spielen, dann widersprech ich dir. die generieren nicht die einschaltquoten und somit auch keine bessere verhandlungsbasis bei den tv geldern.
falls du traditionsvereine meinst mit hohen fankulturen als "große" vereine, dann stimm ich dir zu.
ich denke auch, dass man nochmal überdenken sollte, ob die internationalen vertreter, gerade in der cl, tatsächlich mehr vom kuchen haben sollten. wie wir in der vergangenheit gesehen haben, führt das vielmehr zu dem schneeballsystem, dass wir gerade haben als wenn man die gelder "fair" verteilen würde.
Ich gucke schon jetzt lieber 2te anstatt 1te Liga. Die zweite Liga ist immer spannend. Egal wer gegen wen spielt. Jeder kann jeden schlagen und das macht es extrem unterhaltsam
Das mit dem bildungsgutschein funktioniert nur wenn man nicht vermittelt werden kann. Ich wollte als arbeitender metallbau geselle den Schweißerschein bezahlt bekommen, das funktioniert aber nicht da ich in einem festen Arbeitsverhältnis bin
Ich sehe eine Aufstockung kritisch und das gilt auch für die unteren Ligen, weil die bei Weitem keinen Kader haben der nahezu ohne Leistungsabfall rotieren kann wie ein internationaler Erstligaverein
Ich gucke momentan sogar lieber die 2. Liga 😂
😮🎉❤Sie ist vielleicht die bescheidenste und herzerwärmendste Person, die es gibt❤️❤️❤️🤩🤎💘
Ist halt im Endeffekt wieder nur eine Geldfrage und das kann getrost weg..
Ich wäre noch für ein Tunier für alle Absteiger aus der ersten Liga
❤😮🎉Sie strahlt einen eleganten Charme aus und trägt die Anmut und den Stolz einer wahren Königin.❤️❤💘💘💗
Jo stimmt schon. Hätte Schalke noch 5 Millionen mehr Fernsehgeld bekommen, wären die noch oben
2:10 Naja, du hast dann ja auch anstatt 15/16 Konstante Plätze, 17 Konstante Plätze in der Liga, für Teams, um konstant aus dem 1-Liga Topf zu kassieren. Das wird dann pro Team auch nicht weniger, weil mehr Spiele ausgestrahlt werden und man damit auch mehr Zuschauer zahlen.
Wenn Hamburg die Sportliche Qualität hätte würden sie in Liga 1 spielen. Ich würde gleich auf 28 Teams gehen die paar Spiele mehr, ist einfach komplett Kaputt der Fussball da ist nichts mehr zu Retten.
10:00 als Bayern noch 10. war und Kaiserslautern auf der 5. 🤣 waren schöne Zeiten
Nen problem wären DFB pokal Plätze kannst ja kein Landespokal abschaffen
12:30 das jeder Regionalliga Meister Aufsteigen soll fordern nur Leute die sich mit dem Thema nicht auskennen. Bitte einmaö drüber informieren
U-23 Mannschaften 😂😂😂
Sie ist vielleicht einfach die bescheidenste und herzerwärmendste Person, die es gibt❤❤️❤🎉🎉
Davor erstmal Red Bull und SAP rauswerfen.
VfL Wolfsburg Platzierungen der letzten 6 Saisons: 18/19 6 Platz, 19/20 7Platz, 20/21 4 Platz, 21/22 12 Platz, 22/23 8 Platz und 23/24 12 Platz. Also 2 Saisons im Niemands Land…. Die anderen waren doch in Ordnung🤡
schalke würde ja trotzdem nicht aufsteigen, weil trotzdem nur die ersten 4 aufsteigen
"hier sind 5 gründe, wieso das gut wäre:
1. geld
2. geld
3. geld
4. geld
5. geld
vielen dank fürs zuschauen, bitte liked und abonniert"
Ich bin fast komplett bei dir, außer bei den Backgrounds der Vereine. Ich persönlich stehe auf attraktiven Fußball und bin auch Dankbar für Vereine wie Leipzig
typisch bayern fan
Ich könnt mir vorstellen dass es sofort Konflikte geben würde wenn du das Geld nach Zuschauerzahlen verteilen würdest, weil in Wirklichkeit weiss man ja gar nicht wie viele Leute sich das ansehen. Das sind alles nur Schätzungen. Und dann könntest du immer behaupten dass da irgendetwas manipuliert wird, selbst wenn es nicht stimmt.
70% Platzierung 30% Zuschauer wäre fair
@@aminx8959 gibt keine stempel für andee
20 vereine wäre ja sooo geil
Denke nicht
Warum?@@kermitthefrog3247
@@kermitthefrog3247doch
Ich find das thema sehr schwer....Ich find auch nich das man Traditionsvereine bevorzugen sollte...Und wenn ich ehrlich bin, ich gucke lieber Bayern vs Leipzig oder Bayern vs Leverkusen anstelle von Bayern vs Düsseldorf oder Bayern vs Köln...Weil Leverkusen und Leipzig mit zu den Top Teams in der Bliga gehören....
Oder stellt euch mal ne Bliga vor ohne Leverkusen und Leipzig dann hättest ne weit aus Schwächere Bliga und die beiden Vereine machen auch nen verdammt guten job...Bei Wolfsburg is das wiederum das komplette gegenteil...
Nur du kannst die Vereine jetzt auch nich einfach aus der liga kicken oder sonst was....Wichtig is das sowas nich mehr passieren kann in Zukunft und da muss die DFL mal nen riegel vorschieben....
Erste Liga juckt mich wirklich mittlerweile null. Früher hat man noch so sportschau geguckt auch wenn der eigene Verein 2. Liga gespielt hat, aber mittlerweile gar nicht mehr interessant.
Des Video wurde von nem Dortmunder gemacht🤣🤣🤣
Wenn die TV Geld Vergabe nach Zuschauerzahlen ginge was hält davon ab diese künstlich zu Pushen. Machst 100.000 Probeabos und kündigst die. Und so Spieltag für Spieltag verschönst du deine Zahlen. Gibt doch für alles Möglichkeit. Hast du Geld, bekommst du Geld. Und hast du keins dann sieh halt zu.
Essen bei der Arbeit / bester Joop
Du kannst die Liga nur Vergrößern wenn du es schaffst das die Gelder wesentlich fairer verteilt werden. Ansonsten wird man eine noch größere Spaltung haben als man es eh schon hat, dazu die Werksclubs die eh schon ein Cheat sind (siehe Wolfsburg die mal eben 30 Millionen wieder in den Kader pumpen ohne irgendwelche mehr Einnahmen). Man kann so viel reden wie man möchte Geld schießt einfach Tore und wenn man sich die Kaderwerte in der 1 Liga ansieht ist dort der Abstand von Platz 14-18 so groß wie in Liga 2 von Platz 2-18!!! und das ist auch der Grund warum die 2 Liga so verdammt spannend ist, da liegen die Marktwerte wesentlich näher zusammen und der Qualitative Unterschied ist bei weitem nicht so extrem wie in Liga 1.
Große Unterschied in den Geldern die Ausgezahlt werden ist eigentlich nur problematisch. In einem Wettbewerb in dem Geld sowohl Treibstoff als auch eine Waffe sein kann, erfolgreichen Teilnehmern noch mehr Geld zu geben als sie vorher hatten führt offensichtlich nicht zu einem interessanten Wettbewerb.
@broski, du hast eine Fußball Talk Show, du hast eine gewisse Reichweite, thematisier das doch einfach ! Mach nen Talk raus , sammel Unterschriften ….
Am Ende steigen dann aus der 2. Liga Paderborn und Fürth auf. Wir kennen es. :)
Pech, dann sollten die so tollen Traditionsclubs halt mal wirtschaften wie Paderborn und Fürth:) und nicht andauernd wie kleine Kinder rumheulen. Lächerlich. Es wird so getan als hätten die armen Schalker und co. ja keine Chance.
@@Wasistdenhierlos Habe nichts dagegen gesagt. Die Kleinen sind zurecht oben wie zB Heidenheim
Und wo ist das Problem bei Fürth? Es wollen doch immer alle mehr Traditionsvereine...
Der Turning Point ist bei mir jetzt schon da! Guckt euch nur die Konferenz heute an! Langweilig as fuck!
Liga vergrößern, damit Hamburg endlich aufsteigt or wah?😂😂
Der Take ab 14:00 ist absoluter blödsinn. Diese Vereine haben jetzt schon einen Vorteil wenn sie schlecht wirtschaften. Und jetzt soll man den Vereinen noch mehr helfen trotz schlechter Arbeit oben zu bleiben? 😂
Sorry, aber damit macht man es kleinen nur noch schwerer und das ist einfach unfair. Total realitätsferner Take. Dann kann man gleich ne Franchise Liga draus machen
FC mac Donalds 04 Gelsenkirchen 😂
Oder einfach die Relegation Abschaffen
Das ist wirklich frech wie nicht jeder bzw 2 regio teams ein playoff spielen um zu sehen wer aufsteigt
Es ist doch überall so
Es hat doch gereicht, das Deutschland, USA England, Australien etcpp als Länder und Gesellschaft oben sind, war doch alles gut. Wieso müssen jetzt Katar, China, Indien, und andere Länder so aufmucken. Hätte man nicht so wie die letzten Jahrzehnte/ Jahrhunderte weiter machen könne war doch alles gut.
15:18 ist nicht unfair spielt halt besser und ihr werdet unterstützt. Leistungsbezogene Unterstützung.
Respekt, das war mit das arroganteste und ignoranteste was ich seit langem gehört habe. Man will es sich vielleicht nicht eingestehen aber im Kern wäre das einfach nur ein System einer Super-League. Völlig unabhängig von den ganzen Konzern-"Vereinen" die mittlerweile in der Bundesliga spielen und den Wettbewerb verwässern. All diese Forderungen würden den kleinen Vereinen, die es sich sportlich über Jahre aufgebaut und verdient haben dort zu sein wo sie stehen, immens Schaden. Für Leute, die den Blick nur auf den eigenen großen Verein gerichtet haben mag sich das toll und vorallem fair anhören aber dann dürften diese Menschen nie, nie wieder von Liebe zum Fußball und zur Tradition sprechen, wenn es im Endeffekt den sportlichen Wettbewerb egalisiert und man nur noch die gleichen Öden Duelle in der 500sten Auflage sieht. Die unteren Ligen würden völlig verkümmern, da nur wenige Vereine das Monopol auf das ganze Geld besitzen und wir hätten das gleiche wie in der Premier League, wo Aufsteiger selbst mit 100 Mio. Investitionen chancenlos sind. Ich verstehe seinen Frust, dass die Fans von wenigen Vereinen, die anderen mittragen aber im Endeffekt können die großen Vereine immer mehr Geld generieren als die kleinen eben durch Zuschauerzahlen (im Stadion) und Merchandising Verkäufe. Was man mit dem Geld dann aber anfangt ist jedoch etwas völlig anderes und die aktuelle Lage lässt sich durch und durch auf schlechtes Management seitens der Vereine zurückführen.
bald ein Video über das Regionalliga Ding?
Also bei mir bedeuten 4 Spieltage mehr 36 spiele und nicht 74?
Es wären 74, weil man ja die Spiele aufstockt
@@Robinho7595 Achja. Stimmt. Sind ja nicht mehr 9 pro spieltag
so isser der Gralshüter Schalkefan, der einfach mal ausblendet die jahrelangen finanziellen Zuwendungen vom Arbeitsrechtfreund Tönnies und Mutter Russland Gazprom 😂😂😂
Was ein bullshit wow
Kein Schalker hat das je gefeiert bro
Häääääää😅
Wie biddäää ?!
geht mir nahj, danke.
aber muss treffen sowas.
stell vor verfehlst 800+- millionen mit einer aantowrt.
als hätten wir einen sponsor je gehabt. bleib ma ruhig du viertelfinale
Broski ist wieder so in seinem Film von wegen "ja hamburg schalke etc. die sind so krass mit tradition und daher viel relevanter und alle neuen Vereine sind irrelevant." Schmutz. absolute scheiß Aussage. Da geht der Gedanke nicht über 3-4 Jahre hinaus.
Bochum war mal deutlich angesehner, 1860 München hatte eine riesige Fanbase, Dresden verliert ebenfalls immer weiter Fans.
und ich rede hier nicht von dem Lokalen Fans, die in dem Umkreis wohnen, sondern von Personen die z.B. am anderen Ende von Deutschland wohnen.
Tradition ist ja schön und gut und zieht auch Leute an, aber wenn der Erfolg ausbleibt und die Attraktivität schwindet, verlieren Verein natürlich die Erfolgsfans, aber auch neue Fans.
Hamburg hat die letzten Jahre viel am standing verloren und die Fanbase ist geschrumpft. und neue Fans schauen sich tendenziell eher stärkere Vereine an, wenn man nicht gerade ein fable für die 2. Liga hat oder durch die Familie damit verbunden ist.
Union ist das erste mal in der Bundesliga und baut sich jetzt nach und nach Fans auf, die nicht nur aus Berlin kommen.
RBL steigert auch von Jahr zu Jahr seinen Ruf und baut seine Fanszene aus. ob man es will oder nicht - es passiert aber.
Kiel ist das erste mal in der Bundesliga und natürlich haben die keine Krasse Fangemeinschaft außerhalb von Holstein, wie jetzt z.b. Schalke.
was mich hierbei stört ist, dass er von vollen Stadien spricht, aber eig. die allgemeine Fangröße meint.
letztes Jahr kam ständig das beispiel Leipzig. Leipzig hatte eine durchschittliche Stadionauslastung von 97% und war damit Platz 7 oder 8 oder sowas.
Er redet immer von etwas, meint aber was anderes und versucht jegliche Verein runter zu machen, die nicht gerade das Privileg hatten, 20-50 Jahre in der Bundesliga zu hängen.
da wird wirklich nur von 12 bis Mittags nachgedacht und dann gegen alles geshootet, hauptsache die Tradition.
aber im gleichen Atemzug sagt er dann, dass Mainz Union schmutz ist, weil die ja irrelevant sind. gleiche bei RBL Bochum und Augsburg Bremen.
Er ist wie so der Typ in der Schule, der Jahrelang 100-500€ Taschengeld bekommen hat, jetzt etwas weniger bekommt, aber immer noch mehr als die meisten anderen, weil er halt glück mit der Familie hat und dann jeden der weniger als er selbst bekommt als irrelevant abstempelt. vollkommen unnötig und pure rumgeheule.
kleiner Nachtrag noch: Die Höhe der Platzierung macht so unfassbar viel aus.
Stuttgarts einschaltquoten werden letztes Jahr deutlich höher gewesen sein, als das Jahr davor.
jedoch werden die Spiele am Anfang der Saison festgelegt und nicht am Wochenstart. daher ist diese Sache mit der Konferenz auch nicht gerate vom Sender, welche Spiele evtl. am besten ankommen, weil sie am längsten oben sind und recht erfolgreich dazu. denn dann wollen mehr Leute diese Spiele sehen, egla ob Fan oder nicht.
Noch nie, ich schwöre es dir. Noch nie in meinem ganzen Leben habe ich so eine Scheiße gelesen.....
@@der536er7ehrlich...danke, dass es noch einer anspricht. Bin fassungslos
@@der536er7 dann bist du absolut verloren.
Dadurch wären halt eh nur NOCH mehr 2. Clubs in der dritten Liga die dann nur 10 Aufwärtsfahrer bringen
Nein brauchen wir nicht
Eigentlich müssen wir auf 16 Mannschaften runter 😂
Broski wann kommt die Trainer Legende Christian The GOAT Groß zurück in die Bundesliga ?
Ich gehe mit der Meinung von Simon mit. Es sollte deutlich stärker gewichtet werden, was ein Verein an Zuschauer ins Stadion und vor dem TV zieht. Ein anderer Aspekt, der mir bei der Diskussion um die Aufstockung aufgefallen ist: Es wäre auch gut für die ganzen jungen Spieler. Es würde mehr Spielern die Möglichkeit geben, sich auf Profi-Niveau zu beweisen. Eine Aufstockung der 2. Und 3. Liga würde ich auch aus diesen Punkten heraus befürworten
Gibt ja noch nicht genug Spiele. Die kriegen echt alle den Hals nicht voll.
Mal ein anderer Ansatz , Warum nicht das Amerikanische System umsetzten , Beim Football können die Vereine um den Titel spielen die mindestens ein Stadion von 40 k aufweisen
Man spielt eine Vorserie und dann ein KO System . Bin ja auch Schalker und habe genug in Foren, über Jahre hinweg, darauf hingewiesen auf die Fehler in Trainer fragen und
Transferpolitk .
Somit hätte man aber die Tradition weiter am Start , und es ist so , die Tradition macht den Umsatz in den Fernsehübertragungen
Da DAZN für mich mittlerweile völlig überteuert ist habe ich es gekündigt , Schalke kann ich immer bei SKY schauen egal an welchem Tag
Wenn ich mal die Champions League sehen will , gehe ich neben an ins Hotel
Schönen Tag noch und Glück auf ✌