Думаю наступні 2 роки(сезони) будуть визначальними. Або ж куплять таки задорого в якийсь солідний клуб, якщо звісно буде показувати чудову гру. Підкреслю слово "чудову", нажаль в матчах проти Марселя та збірної на Євро він обмежувався хорошою грою. Або він буде нікому не потрібною дорогою іграшкою і залишиться уже загнивати у Шахтарі
Не до кінця згоден, що судаков може принести гроші, якщо залишиться. Умовний Матвієнко (як би його не хейтили) грає, і приносить багато шахтарю і в лч і в упл. Без нього могло не бути чемпіонства, і вихода в лч (і евровесну) Так само і судаков. Але з іншої сторони у шахти є бондаренко криськів марлон. Не факт що вони дуже погіршать гру команди
Ще думав, що може непродажа в Наполі булла помилкою. Бо Україна погано зіграла. Шахтар від марселю відразу вилетів. Тепер знову треба сподіватися на лч, лігу націй
Звісно щось може і заробить своєю грою. Я десь тому і кажу що Шахта не проти потримати в себе ще 1-3 роки. Але ці всі призові і решта доходів за спортивні результати клубу це десятки мільйонів, і їх ще треба ділити на всіх членів колективу. Томувважати що Сам Судаков зробить таку різницю в доходах своєю грою дуже сумнівно.
Для кар'єри Судакова найкраще йти зараз. Бо адаптовуватись в топ чемпіонаті вже повністю сформованим футболістом важко. 21/22 роки ідеальний вік бо багато час для розвитку + ще не такий великий багаж. До того ж Євро показало певні проблеми, які він навряд переросте у Шахтарі.
2 нюанси: 1. ринок зараз майже мертвий - минулий рік ще КСА витащила, в цьому буде 3 трансфери і усе... 2. після Мудрику ціну будуть ділити навпіл а тоді ще раз навпіл...
@@whu.9163 я би на 100 відсотків не вірив , але всі таке казали , не виключаю що могли Ахметов договоритись з през Наполі , вони обоє з кримінального світу так що є конект , десь навіть і Перес їх познайомив бо СуперЛіга літає в повірті , це так мої думки
Щоб це зробити якісно треба трохи запаритись, просто накласти один звук на інший - вийде зел. І бажано мікрофон кращий трохи, щоб мякше компресував звук. Колись знайду час і зроблю)
хотілось би щоб наш шахтар став крутою академією для українських гравців, а далі до європи, а не оцей ось весь дивний бізнес. потенціал шалений з нашими талантами.
Всі хороші проєкти повинні приносити гроші, бо інакше ніхто не буде над ними працювати, спеціалісти сильні не зможуть оплачуватись. Футбол треба сприймати саме як бізнес, щоб він розвивався.
У Шахтаря безпрограшна ситуація. Якщо продадуть, то зароблять величезні гроші, якщо не продадуть, у них залишиться молодий топ гравець з українським паспортом (що важливо для УПЛ) та статусом вихованця (що важливо для ЛЧ). Не бачу мінусів. І чому це Шахтар не може заробити такі гроші в ЛЧ? Минулого сезону заробили 46 мл, якраз стільки приблизно Наполі й пропонувало.
Ну бо це Шахтар разом як клуб заробить (всі гравці і тренерський штаб з персоналом, в сумі за рік 46М). Вклад в це діло гравця, навіть якщо найкращого гравця, в цьому суттєво менша. Напевно мінімум на порядок.
@@SyhaAnalituka Ну чому ж. Без Судакова цілком могли не зайняти перше місце і, як наслідок не вийти в ЛЧ та не отримати ці гроші. Все таки вплив Жори на гру зараз дуже великий. Це ж не умовний Зубков чи Криськів, яких можна безболісно замінити.
Оххх фани дк захлинаються... Харошіє бізнєсмєни лідерів за копійки продавати, а потім з купівлі (а взагалі оренди) ноунейма за 30грн робити подію) А ну ще д-1 розгрібли😂
Можливо, на Шапаренка ціна не така висока, тому і Динамо не спішить. Потім ще знайди такого гравця для України зараз за схожі гроші, ніхто не спішить... Але все ж є тенденція що Динамівці теж продаються, їх важче втримати стало з очевидних причин.
@@SyhaAnalituka трішки за Шахту набігав, скіко цих молодих та цікавих було, він, як Одріасола, Вершник без голови виділяється технічно) а тактично, що?, на жаль. кроти класно впарюють футболістів( молодці),але хто з них заграв? Покоління Ферни і Віліана відмітаємо то було давно, але і суми за ним платились норм щоб вони прийшли, а зараз, що мо Тете з Ферни, чи забув як його, що в Лаціо втік? Зіна заграв? Ігнатенко заграв? Маліновський більш-менш щось показав і надія на Трубіна. Слава менеджменту Челсі)
@@Tamplier13579 Нє ну я не згідний. Ви самі перечислили велику кількість вдалих і невдалих трансферів з Шахто до топ-клубів. Це соліднепортфоліо. Не Аякс чи Бенфіка, але десь відразу за ними по донорству талантів в топ-чемпіонати. Десь сезон успішніший, десь менше, але загальний рівень "випускників" високий.
@@SyhaAnalituka високий рівень був раніше коли купляли не дешевих бразильців, був хороший рівень, молодці, що їх піднімали вище( Динамо і цього не може), але одне діло класних бразильців продати за дорого, а інше наших, які трішки побігали, і уже їх оцінювати, як бразильців. Дуже щось Мудрик показав? Так, класно біжить, але куди і чого?) Що показав Судаков останнім часом? За Трубіна згіден, але чи Шахта молодець, чи Анатолій, що втік) Хто з наших заграв у Європі: з Шахти то Маліна (ніодного матчу за неї), то Ігнатенко +- (здається теж ніодного матчу), Зіна +- (шлях згадувати не буду), Коваленко - (не заграв, але молодець, що спробував),Мудрик то антиреклама нашим футболістам; з Дніпра то Довбик+-, Ярмолюк+-, Лунін +-(чи все ж до Зорі його віднести, незнаю); з Динамо: Забарний +-, Циганков+-, Миколенко +-, Яремчук і Ярмоленкр +-( але скоріше - ні) і тд. Тому прославляє наших футболісти скоріше Дніпро ніж Шахтар) Доречі, а чи ми не перебільшуємо продажі бразильців? Поясню, що мав на увазі, а скільки було крутих продажів крім Фернандіньйо і Віліана, скоріше всього когось забув, але вони тільки заграли в класних командах чи я знову помиляюся? Мхітаряна забув)
Не сказав би що провальне. Не вдалось виділитись, це так, те що його використовували не так як в клубі далось знати. Але я не думаю що такий виступ сильно когось відлякає від покупки.
Дякую, супер аналіз, продовжуємо 😊
Дякую за відгук!
Дякую за випуск , чекаємо на інших гравців обзорів
Дякую!) Ще огляд на фінал ЄВРО, далі про трансфери будемо говорити)
Думаю наступні 2 роки(сезони) будуть визначальними. Або ж куплять таки задорого в якийсь солідний клуб, якщо звісно буде показувати чудову гру. Підкреслю слово "чудову", нажаль в матчах проти Марселя та збірної на Євро він обмежувався хорошою грою. Або він буде нікому не потрібною дорогою іграшкою і залишиться уже загнивати у Шахтарі
в збірній він зіграв ну максимум на 40 (і то, якщо була така установка тренера)...
перші 7 хвилин - банальна банальщина...
Ну проговорив загальні речі, може не всім очевидно. Але загалом так, думаю випуск можна було і коротше зробити.
Не до кінця згоден, що судаков може принести гроші, якщо залишиться.
Умовний Матвієнко (як би його не хейтили) грає, і приносить багато шахтарю і в лч і в упл. Без нього могло не бути чемпіонства, і вихода в лч (і евровесну)
Так само і судаков.
Але з іншої сторони у шахти є бондаренко криськів марлон. Не факт що вони дуже погіршать гру команди
Ще думав, що може непродажа в Наполі булла помилкою. Бо Україна погано зіграла. Шахтар від марселю відразу вилетів.
Тепер знову треба сподіватися на лч, лігу націй
Звісно щось може і заробить своєю грою. Я десь тому і кажу що Шахта не проти потримати в себе ще 1-3 роки. Але ці всі призові і решта доходів за спортивні результати клубу це десятки мільйонів, і їх ще треба ділити на всіх членів колективу. Томувважати що Сам Судаков зробить таку різницю в доходах своєю грою дуже сумнівно.
Добре 0_о
Для кар'єри Судакова найкраще йти зараз. Бо адаптовуватись в топ чемпіонаті вже повністю сформованим футболістом важко. 21/22 роки ідеальний вік бо багато час для розвитку + ще не такий великий багаж. До того ж Євро показало певні проблеми, які він навряд переросте у Шахтарі.
Не думаю що критично саме в 21-22 роки. Але напевно чим швидше тим краще в цілому.
@@SyhaAnalituka не критично, але ще сезони 3-4 і це вже майже напевне змарнований потенціал
Думаю цього літа не продадуть, а піде з часом в апл, бо там і клубу вигідно і йому
Мені теж на те схоже.
2 нюанси:
1. ринок зараз майже мертвий - минулий рік ще КСА витащила, в цьому буде 3 трансфери і усе...
2. після Мудрику ціну будуть ділити навпіл а тоді ще раз навпіл...
Ну подивимось. Зазвичай ринок відживає після форумів. Не бачу особливих підстав щоб гранди АПЛ не підсилювались цього літа. Бабки є, як то кажуть)
байку про 40 млн сам шахтар і вигадав, ніхто зараз такі гроші за кота в мішку не запропонує. хіба що араби.
була офіційна пропозиція від Наполі, тому у цьому можна бути впевненими
@@whu.9163 я би на 100 відсотків не вірив , але всі таке казали , не виключаю що могли Ахметов договоритись з през Наполі , вони обоє з кримінального світу так що є конект , десь навіть і Перес їх познайомив бо СуперЛіга літає в повірті , це так мої думки
🤡
@@whu.9163згоден Наполі давали 40 міліонів
Можна трошки музики на задньому фоні, будь ласска?
Щоб це зробити якісно треба трохи запаритись, просто накласти один звук на інший - вийде зел. І бажано мікрофон кращий трохи, щоб мякше компресував звук. Колись знайду час і зроблю)
Переоцінений, мутки Рената
Скорее Палкина и Дарио
хотілось би щоб наш шахтар став крутою академією для українських гравців, а далі до європи, а не оцей ось весь дивний бізнес. потенціал шалений з нашими талантами.
Всі хороші проєкти повинні приносити гроші, бо інакше ніхто не буде над ними працювати, спеціалісти сильні не зможуть оплачуватись. Футбол треба сприймати саме як бізнес, щоб він розвивався.
У Шахтаря безпрограшна ситуація. Якщо продадуть, то зароблять величезні гроші, якщо не продадуть, у них залишиться молодий топ гравець з українським паспортом (що важливо для УПЛ) та статусом вихованця (що важливо для ЛЧ). Не бачу мінусів.
І чому це Шахтар не може заробити такі гроші в ЛЧ? Минулого сезону заробили 46 мл, якраз стільки приблизно Наполі й пропонувало.
Ну бо це Шахтар разом як клуб заробить (всі гравці і тренерський штаб з персоналом, в сумі за рік 46М). Вклад в це діло гравця, навіть якщо найкращого гравця, в цьому суттєво менша. Напевно мінімум на порядок.
@@SyhaAnalituka Ну чому ж. Без Судакова цілком могли не зайняти перше місце і, як наслідок не вийти в ЛЧ та не отримати ці гроші. Все таки вплив Жори на гру зараз дуже великий. Це ж не умовний Зубков чи Криськів, яких можна безболісно замінити.
Дивний вибір збоку Георгія, хіба що можна пояснити це тим що він не амбіційна людина
Якось переконали. Думаю всеодно перейде, часу вдосталь бо ще молодий, і він це теж розуміє напевно.
альтернатива - тцк і захист Бахмута - змусив підписати...
@@ІмяПрізвище-н4ю Дуже схоже на шизофренію, враховуючи його вік. якщо звісно це не жарт.
@@SyhaAnalituka Не знаю що за спосіб такий, Трубін он вперся рогом бо хотів для себе кращого майбутнього і не підписав контракт.
Оххх фани дк захлинаються...
Харошіє бізнєсмєни лідерів за копійки продавати, а потім з купівлі (а взагалі оренди) ноунейма за 30грн робити подію) А ну ще д-1 розгрібли😂
Ну в Судакова ще є шанс. А Шапа так і буде все життя в Динамо
Можливо, на Шапаренка ціна не така висока, тому і Динамо не спішить. Потім ще знайди такого гравця для України зараз за схожі гроші, ніхто не спішить... Але все ж є тенденція що Динамівці теж продаються, їх важче втримати стало з очевидних причин.
@@SyhaAnalituka так він сам не захотів в Лаціо. Тут вже не клуб винен...
@@mishynaofficial Про це не чув чесно кажучи. Якщо так то і справді)
Ціна 40-50 млн. адекватна? Тічно, а Мудрик коштує 70 млн. )))
Як показує практика то коштує))
Ну це півзахисник, 21 рік, на рівні групи ЛЧ якісно виділяється технічно і тактично. Є якісь аналоги дешевші?
@@SyhaAnalituka трішки за Шахту набігав, скіко цих молодих та цікавих було, він, як Одріасола, Вершник без голови виділяється технічно) а тактично, що?, на жаль. кроти класно впарюють футболістів( молодці),але хто з них заграв? Покоління Ферни і Віліана відмітаємо то було давно, але і суми за ним платились норм щоб вони прийшли, а зараз, що мо Тете з Ферни, чи забув як його, що в Лаціо втік? Зіна заграв? Ігнатенко заграв? Маліновський більш-менш щось показав і надія на Трубіна. Слава менеджменту Челсі)
@@Tamplier13579 Нє ну я не згідний. Ви самі перечислили велику кількість вдалих і невдалих трансферів з Шахто до топ-клубів. Це соліднепортфоліо. Не Аякс чи Бенфіка, але десь відразу за ними по донорству талантів в топ-чемпіонати. Десь сезон успішніший, десь менше, але загальний рівень "випускників" високий.
@@SyhaAnalituka високий рівень був раніше коли купляли не дешевих бразильців, був хороший рівень, молодці, що їх піднімали вище( Динамо і цього не може), але одне діло класних бразильців продати за дорого, а інше наших, які трішки побігали, і уже їх оцінювати, як бразильців. Дуже щось Мудрик показав? Так, класно біжить, але куди і чого?) Що показав Судаков останнім часом? За Трубіна згіден, але чи Шахта молодець, чи Анатолій, що втік) Хто з наших заграв у Європі: з Шахти то Маліна (ніодного матчу за неї), то Ігнатенко +- (здається теж ніодного матчу), Зіна +- (шлях згадувати не буду), Коваленко - (не заграв, але молодець, що спробував),Мудрик то антиреклама нашим футболістам; з Дніпра то Довбик+-, Ярмолюк+-, Лунін +-(чи все ж до Зорі його віднести, незнаю); з Динамо: Забарний +-, Циганков+-, Миколенко +-, Яремчук і Ярмоленкр +-( але скоріше - ні) і тд. Тому прославляє наших футболісти скоріше Дніпро ніж Шахтар) Доречі, а чи ми не перебільшуємо продажі бразильців? Поясню, що мав на увазі, а скільки було крутих продажів крім Фернандіньйо і Віліана, скоріше всього когось забув, але вони тільки заграли в класних командах чи я знову помиляюся? Мхітаряна забув)
@@Tamplier13579 Судаков вершник без голови? що ти мелеш
Как по мне, говорить не о чем. Тем более после провального евро в его исполнении
Не сказав би що провальне. Не вдалось виділитись, це так, те що його використовували не так як в клубі далось знати. Але я не думаю що такий виступ сильно когось відлякає від покупки.