Крестовые походы / Власть факта / Телеканал Культура

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @dgwa6251
    @dgwa6251 5 років тому +10

    Класс! Любимая передача на отечественном телевидении .

  • @ВладимирЕрмак-к3т
    @ВладимирЕрмак-к3т 5 років тому +10

    Отличная встреча! Спасибо!

  • @tatianakir8459
    @tatianakir8459 5 років тому +7

    Спасибо за отличную встречу, рассудительный разговор и компетентных специалистов. К сожалению все очень коротко, хотелось бы получить более подробную информацию и продолжение разговора

  • @ТихонТитаев-ы6б
    @ТихонТитаев-ы6б 3 роки тому +2

    Готфрид Бульонский был бароном а не герцогом, он стал герцогом, хотя корректнее сказать князем, когда принял титул защитника гроба господня, то есть он был князем Иерусалимским и бароном Бульонским. А еще он не вел самый большой отряд, самый большой отряд вел граф Раймундо, основные силы первого крестового похода это как раз рыцари из Прованса, у руля которых был граф Раймундо, более того его роль в начале похода не была самой главной, она была важной и он себя хорошо проявил, поэтому его и выбрали защитником гроба.

  • @Karfagenum
    @Karfagenum 4 роки тому +4

    Передача хорошая, но времени для такой темы явно маловато.

  • @alexpolyansky
    @alexpolyansky 4 роки тому +2

    В справке ошибка не Алексеем II, а Алексеем I

  • @Karfagenum
    @Karfagenum 4 роки тому +2

    Готфрид Бульонский вёл переговоры с Алексеем 1 Комниным, а не с Алексеем 2.

  • @ОляСавина-й9г
    @ОляСавина-й9г 3 роки тому +1

    Да папа под себя и запада , простой народ под видом за веру толкал простой не образованный народ , но не за веру ,

  • @alexpolyansky
    @alexpolyansky 4 роки тому +2

    удивительно невнятный разбор с массой второстепенных деталей. 1. инициатором похода был византийский император Алексей I Комнин - потому что на востоке у сложилась совершенно аховая ситуация, под ним шатался трон и он был заинтересован в том, чтобы привлечь западное рыцарство как военную силу нового типа для взятия городов и ударов тяжелой конницей по туркам-сельджукам. византийские войска не умели так лихо брать крепости и не владели такими "танковыми" техниками защиты и нападения - норманнов и фламандцев он привлекал и раньше 2. папа Урбан II стал соавтором проекта в силу того, что боролся с другим папой Климентом III и ему нужно было вывести папство из под власти императора Священной Римской империи - отсюда проект восстановления отношений с восточными христианами и совместное участие в так сказать греческой Реконкисте 3. по итогу и Алексей, и независимая линия папства, которую представлял Урбан оказались в выигрыше. империя вернула позиции на востоке и получила как минимум не враждебные на первом этапе крестоносные государства - даже зависимые от византийского флота, продовольствия и вассальные. папство, возглавив мегапроект восточной Реконкисты с завоеванием Иерусалима, стало абсолютно независимой и даже доминирующей силой в Западной Европе - опиравшейся, кстати, в том числе и на поддержку Константинополя

  • @isabellaireland1700
    @isabellaireland1700 5 років тому +3

    Opyat' rugayut hristian i hvalyat musul'man.

  • @alexpolyansky
    @alexpolyansky 4 роки тому +2

    Кошмар насколько же невнятно говорит Близнюк

    • @Диана-ч1й6д
      @Диана-ч1й6д 3 роки тому +3

      Мало того, что сама невнятно изъясняется, так и другим не даёт внятное вставить. Чучело.

  • @РусскийСтранник-д3ь

    Не Церковь, а католическая ересь.

  • @valeraturkovskiy
    @valeraturkovskiy 5 років тому +1

    Вы спрашиваете двух старух про причины войн? Это хотя бы офицерши в отставке?