스님얼굴 같은데..신기원 선생님이 말씀하시는 부자는 아무래도 돈많은 물질적 부자말고 마음의 부자를 말씀하시는 듯 합니다. 돈은 몸고생, 마음고생 해서 언제든 마음만 먹으면 벌 수 있지만..사람은 아무리 마음 먹어도 곁에 둘 수 없는 무상한 이치기에 아무리 돈 없어도 주위에 사람이 많다면 무얼 못하겠습니까? 저는 그렇게 이해했습니다.
관상은 단지 생긴걸로만 보는게 아닙니다 결국 심상이 아주 중요하지요 결국 마음은 눈빛에 그사람에 기운으로 다 나타납니다 그리고 더중요한건 관상은 변하며 본인이 스스로 가꾸어가야한다는거 절대 무시할수 없는게 관상입니다 자신의 생김새때문에 믿지 않는것같은데 지적받은곳이 있다면 고쳐나가서 본인의 인상과 기운을 바꾸어가는게 답입니다 사주처럼 고칠수없는게 아니라 고쳐집니다 인상이라는게 사람이 느끼는 첫 본능인데 믿을 필요가없다니 참 안타깝네요 과도한 성형으로 인한 욕심도 결국 얼굴에 다 나타납니다 그래서 욕하는거고요
@@뭐할라고-j5p 뭘 말하고 싶으신지 모르겠습니다. 관상학이 사람 생김새로 판단하는거지 다른게 아니면 뭡니까. 심상이 어쩌니 저쩌니 하지 마세요. 사람을 심상으로만 판단하던지 관상으로만 판단하던지 해야지, 심상/관상은 마음가지/생김새로 즉 전혀 상관관계가 없는데 왜 자꾸 심상 들먹이면서 관상이 어쩌지 못하는부분 커버치려고 듭니까? 관상으로 설명 못하는부분을 심상을 끼워넣어 교묘하게 서로 연결된 척 하면서 사람들 속이는거잖아요? 그리고 당신이 길가다가 마주친 모르는 사람 잡아서 관상 보면 그 사람에 대해서 대략적으로라도 알 수 있을거라고 생각해요? 전혀 모를겁니다. 사람의 본질과 마음가짐과 재산과 운수와 능력은 그 사람의 타고난 외모하고는 전혀 관계가 없습니다. 물론 외적으로 꾀죄죄한 사람보다는 깔끔한 사람이 더 긍정적인 이미지인건 맞죠. 하지만 그건 타고난 외모가 아닌 자신의 노력이나 의지로 만든 것입니다. 타고난 외모 그러니깐 눈,코,입,귀,얼굴형,눈썹,미간,인중 등등 부모의 유전 형질에 영향을 받아 다인자 유전이 관여하여 다양하게 만들어진 타고난 신체의 특징으로는 그 사람의 본질적 능력이나 운수, 재력 등을 추측할 수 없습니다.
@@뭐할라고-j5p 타고난 유전적 형질은 후천적으로 바뀔 수 있지만, 당신이 말하는 관상에 영향을 줄 만큼 큰 폭으로는 절대로 변화하지 않습니다. 끽해봐야 늙어서 눈꼬리가 내려가거나 입술이 쳐진다거나, 눈 주변 지방이 빠져나가서 쌍꺼풀이 생긴다던가 눈이 깊어진다거나 이정도겠죠. 이건 환경과 시간에 인한 변화이지 남들한테 보여지는 인상 따위로 바뀌는게 아닙니다.
@@뭐할라고-j5p 관상학과 범죄학을 연결시키는 발상은 이후 우생학으로 이어져 인종차별과 인종학살로 이어집니다. 관상이 통계적으로 유의미하다면 범죄 초동수사시 참고자료로 사용하거나 면접으로 사람을 거를때 관상을 써먹겠죠? 하지만 관상으로 유의미한 결과를 추출해 낼 수 있다고 생각하고 실제로 사용하는 곳은 존재하지 않습니다. 관상이 과학이라면 정신과 진료에도 사용할 수 있고 대통령 선거시 성향분석 목적으로 사용할 수 있을겁니다. 폴리그래프(Polygraph, 거짓말 탐지기)조차 71.4∼ 82.3%의 정확도를 보이는데 자칭 90% 이상의 정확도를 보이는 관상은 왜 수사목적으로 활용이 안되나요?
![[신기원 관상] OBS스페셜 '꼴' - 1부 꼴의 재발견. Ep.1](http://i.ytimg.com/vi/f8fCICt-U_w/mqdefault.jpg)
![[신기원 관상] OBS스페셜 '꼴' - 1부 꼴의 재발견. Ep.1](/img/tr.png)
![[#갓구운클립] 초과즈의 관상 공통점❓ 혼자 관상 볼 수 없는 풍자ㅋㅋㅋ 올해 길운인 사람은? | #한도초과](http://i.ytimg.com/vi/IqaYP8HfM-4/mqdefault.jpg)
저....어쩌다 영상을 보게 되었는데요...최근에 인스타그램에 뜨면서 주변에서 제 초상화를 그렸다셔서 와봤습니다...제 얼굴을 아시는분인줄 알았어요....
최고의 관상은 석가모니상이다
전장군님 등판ㅋㅋㅋ
덕분에 귀한 강의 잘 봤습니다.
감사 합니다
재복, 명예복, 부모복, 자녀운
아직까지도 꼴은명작중에명작이라고 불리운다
부처님같다
눈이 중요하군요 ㅎㅎ
눈을 최고로 쳐요 1순위
뭐야 전장군님 이 저기서 왜나와?
스님얼굴상같아요
김준현이네
오진짜네
오진짜네
오진짜네
반기문ㆍ 오바마 ㆍ김영삼 모두 다 박상 인데? ? 소금에 절인 오이상.
진짜 우낀다.
무조건 꼴상이 좋다는게 아니고요 .. 일부분 그 부위가 좋은꼴이라는거에요
반기문..이마 ..초년 15세부터 25세
오바마..코 ..중년 40에서 50세
김영삼...입술 ..60세
그 나이대에 운이 좋다는걸 말해요
ㅎㅎ 관상?? 이헌령비헌령이다..
경찰서가면 마니 붙어이던데
그림속에 계신분은 부처핸섬 아니십니까
오바마, 빌 게이츠는 사형 당했습니다.
전두환 이고
입꼬리 올라간 조커는 ㅎ
저런 얼굴도 그저 그렇게 사는 사람 많은데
전장군+이훈
전땅크 넘이 최고의 관상?
전두환인데..그림은
스님얼굴 같은데..신기원 선생님이 말씀하시는 부자는 아무래도 돈많은 물질적 부자말고 마음의 부자를 말씀하시는 듯 합니다. 돈은 몸고생, 마음고생 해서 언제든 마음만 먹으면 벌 수 있지만..사람은 아무리 마음 먹어도 곁에 둘 수 없는 무상한 이치기에 아무리 돈 없어도 주위에 사람이 많다면 무얼 못하겠습니까? 저는 그렇게 이해했습니다.
관상은 학문이 아니며, 인간의 성공을 외양에 귀결하는 피상적이고 외모지상주의적인 세간의 통설이다. 후천적 노력보다는 타고난 외모에 의해 인생이 정해진다는 인식은 대단히 시대착오적인 것으로서, 능력주의 사회에서는 이성으로라도 억제할 필요가 있는 구시대의 잔재이다
관상은 단지 생긴걸로만 보는게 아닙니다 결국 심상이 아주 중요하지요 결국 마음은 눈빛에 그사람에 기운으로 다 나타납니다 그리고 더중요한건 관상은 변하며 본인이 스스로 가꾸어가야한다는거 절대 무시할수 없는게 관상입니다 자신의 생김새때문에 믿지 않는것같은데 지적받은곳이 있다면 고쳐나가서 본인의 인상과 기운을 바꾸어가는게 답입니다 사주처럼 고칠수없는게 아니라 고쳐집니다 인상이라는게 사람이 느끼는 첫 본능인데 믿을 필요가없다니 참 안타깝네요 과도한 성형으로 인한 욕심도 결국 얼굴에 다 나타납니다 그래서 욕하는거고요
@@뭐할라고-j5p 뭘 말하고 싶으신지 모르겠습니다. 관상학이 사람 생김새로 판단하는거지 다른게 아니면 뭡니까. 심상이 어쩌니 저쩌니 하지 마세요. 사람을 심상으로만 판단하던지 관상으로만 판단하던지 해야지, 심상/관상은 마음가지/생김새로 즉 전혀 상관관계가 없는데 왜 자꾸 심상 들먹이면서 관상이 어쩌지 못하는부분 커버치려고 듭니까? 관상으로 설명 못하는부분을 심상을 끼워넣어 교묘하게 서로 연결된 척 하면서 사람들 속이는거잖아요? 그리고 당신이 길가다가 마주친 모르는 사람 잡아서 관상 보면 그 사람에 대해서 대략적으로라도 알 수 있을거라고 생각해요? 전혀 모를겁니다. 사람의 본질과 마음가짐과 재산과 운수와 능력은 그 사람의 타고난 외모하고는 전혀 관계가 없습니다. 물론 외적으로 꾀죄죄한 사람보다는 깔끔한 사람이 더 긍정적인 이미지인건 맞죠. 하지만 그건 타고난 외모가 아닌 자신의 노력이나 의지로 만든 것입니다. 타고난 외모 그러니깐 눈,코,입,귀,얼굴형,눈썹,미간,인중 등등 부모의 유전 형질에 영향을 받아 다인자 유전이 관여하여 다양하게 만들어진 타고난 신체의 특징으로는 그 사람의 본질적 능력이나 운수, 재력 등을 추측할 수 없습니다.
@@뭐할라고-j5p 타고난 유전적 형질은 후천적으로 바뀔 수 있지만, 당신이 말하는 관상에 영향을 줄 만큼 큰 폭으로는 절대로 변화하지 않습니다. 끽해봐야 늙어서 눈꼬리가 내려가거나 입술이 쳐진다거나, 눈 주변 지방이 빠져나가서 쌍꺼풀이 생긴다던가 눈이 깊어진다거나 이정도겠죠. 이건 환경과 시간에 인한 변화이지 남들한테 보여지는 인상 따위로 바뀌는게 아닙니다.
@@뭐할라고-j5p 관상학과 범죄학을 연결시키는 발상은 이후 우생학으로 이어져 인종차별과 인종학살로 이어집니다. 관상이 통계적으로 유의미하다면 범죄 초동수사시 참고자료로 사용하거나 면접으로 사람을 거를때 관상을 써먹겠죠? 하지만 관상으로 유의미한 결과를 추출해 낼 수 있다고 생각하고 실제로 사용하는 곳은 존재하지 않습니다. 관상이 과학이라면 정신과 진료에도 사용할 수 있고 대통령 선거시 성향분석 목적으로 사용할 수 있을겁니다. 폴리그래프(Polygraph, 거짓말 탐지기)조차 71.4∼ 82.3%의 정확도를 보이는데 자칭 90% 이상의 정확도를 보이는 관상은 왜 수사목적으로 활용이 안되나요?
현실적이에요 관상이 사람생김새로보는거지 뭘자꾸신비한걸구겨넣으면서 자기생각이 정답인양 남을훈수두려하고가르키려는지 ㅉㅉ
몽타주냐 ?
전두환아님?
범죄자 같은데
나두 전두환 으로보임