Ich kenn schon einige Verfilmungen von der Schatzinsel. Die hier hab ich nie gesehen und will sie auch gar nicht sehn. Das hat mit dem Original auch nur noch den Namen gemein. Die meiner Meinung nach beste Verfilmung wurde schon ein paar Mal erwähnt. Ich spreche vom 4teiler, wer den noch nicht gesehn hat sollte das unbedingt nachholen -auch wenn mein Vater meint Jim wäre zu alt geraten^^. Der Film hat Atmosphäre und wenn ich Action will gucke ich mir Fluch der Karibik an. Wozu dann das?
ich fand desn Film gut! Wenn ein Buch verfilmt wird, ist man meistens zunächst einmal enttäuscht, weil der Film nie genau der Vorlage entsprechen kann. Jeder hat, wenn er die Schatzinsel zum ersten mal liest, ein genaues Bild, das in seinem Kopfkino abläuft. Und ein Film müsste also diesem Kopfkino entsprechen, das jeder hat. Das kann er nicht. Erentspricht dem Kopfkino des Regisseurs und der Schauspieler. Die, allen voran, Tobias Moretti, fand ich Klasse!
Der Film war in Ordnung, allerdings hätte ich einige Veränderungen vorgenommen und mit denen wäre das DER Piratenfilm schlechthin geworden. 1. Umbenennen von Jim Hawkins in Guybrush Threepwood 2. Die Hure/Piratentochter heißt jetzt Elain Marley 3. Hintergrund Geschichten von Elain und Guybrush werden geändert 4. Fertig ist MONKEY ISLAND THE MOVIE!!!! Mal ehrlich, wer hat noch darauf gewartet das Jim irgendwann sagt "Ich bin Guybrush Threepwood, ein mächtiger Pirat!"
Da geb ich dir auch Recht, das war einfach ziemlich unnötig und wirkte total... abgedroschen. Hat mich auch irgendwie gestört, aber ich find ansonsten wars eigentlich recht unterhaltsam :)
Ich finde, ein Film nach einem Roman ist nicht nur dann gut, wenn er nah an der vorlage ist. Man muss den Film als eigenständig betrachten. Außerdem ist das buch ja schon ein paar Jährchen alt und ich finde es gar nicht schlecht, dass der film der heutigen zeit angepasst wurde. Der moderne Zuschauer hat eben andere ansprüche als vor 40 Jahren. Da kam er bisher werkgetreueste Film heraus, auch ein deutscher, und ich finde den aus heutiger sicht total naiv gemacht.
Sicherlich da magst du Recht haben... Ist ein Film für die ganze Familie geworden -.-! Mit dem Element der Frau ist nun auch was für Papa`s neurotisch perverse Gedanken dabei, der Sohn finds cool wenn Leute abgeschlachtet werden ob realismus oder nicht, die Schwester weil die alle sooo süss sind (siehe Francois) und die Mama weil son stattlicher Seebär doch besser aussieht als der lüsterne Ehemann... Tschuldigt den Sarkasmus aber so kam mir der Film vor :(...
du hast von diesem film alpträume??!! omg^^ der film könnte auch ab 6 freigegeben werden... mit dem mädchen muss ich dir leider recht geben, die müsste nicht unbedingt dabei sein..........
Leider einer der schlimmsten Verfilmungen die ich gesehen habe... Weit an der Romanvorlage vorbeigesegelt... Leider von unseren sonst TopSchauspielern total verrissen und die Handlung der heutigen Zeit (Popstars- und Castingwelt) angepasstes Remake! Aus nem richtigen Piratenabenteuer wurde hier ein bunter Kostümball mit Frauen auf einem alten englischen Schiff -.- ... wenigstens Geschichtlich sollte man aufgepasst haben!
Ich vermisse aber den guten Film! Es ist doch letztlich nur eine Kopie aus Porno, Action und Gruselfilm alla LOST... also was für die Familie von heute oder warum muss Frau sich dort ausziehen ;-) ... Warum nicht mal was eigenständiges? Ne super Geschichte im Buch die hätte auch heute noch bestand gehabt aber bei so einem Film nun ja ^^
Sinnlose Geldverschwendung, dieser Trash-Film. in fast allen Aspekten ein Absturz gegenüber dem 1966er Vorgänger. Sollte auch wohl so sein. Die notgeilen Macher waren wohl mehr focussiert bei der Hinzufügung von Lolita-Erotik, mit denen sie ein gewisses Publikum anlocken wollten. Echte Spannung, gute Darstellerleistungen und was sonst noch für einen guten Film nötig ist, waren da natürlich unwichtig.
Die IDEE ne frau mit einzubauen find ich nett, aber die umsetzung... naja. Einmal sheilas brüste lass ich noch durchgehn, oder auch zweimal, aber ständig??? Da hätten sie auch ne kleine, böse szene zwischen Black Dog (den ich im übrigen sehr toll fand, auch wenn er eine riesige nase hat *lol*)und sheila einbauen können, hätte sicher pluspunkte für spannung gegeben ;-P. Von ner pro7 produktion hatte ich schlimmeres erwartet und zumindest war es unterhaltsam.
Die beste verfilmung is die deutsche verfilmung die im zdf lief der vier teiler wo jim von. Michael Ande gespielt wird. Toll so eine scheiße benutzen die Musick von Fluch der Karibick der film hier is nicht mal halb so gut.
Der Trailer is so lahm, nein lasst mich das objektiv passende Wort finden,...banal! Echt, ein paar schnelle Schnitte aneinander gereiht, zwischendurch ein black screen in dem etwas Text auffunkelt, und ein charakterdarstellerartiger, also älterer rauhstimmiger Mann der aus dem "Off" ein paar Phrasen murmelt. 95% aller Trailer sind seit ca. 20 Jahren so, weil die Mediengestalter die für dessen Anfertigung engagiert werden heutzutage NULL-Phantasie haben! Fehlt nur noch "requiem for a dream" musik
Oh man, der erste Teil war ja sowas von geil!!! Freu mich irre auf heute Abend^^ Hoffe, wir kriegen den irgendwann auf DVD zu kaufen
Ich kenn schon einige Verfilmungen von der Schatzinsel. Die hier hab ich nie gesehen und will sie auch gar nicht sehn. Das hat mit dem Original auch nur noch den Namen gemein. Die meiner Meinung nach beste Verfilmung wurde schon ein paar Mal erwähnt. Ich spreche vom 4teiler, wer den noch nicht gesehn hat sollte das unbedingt nachholen -auch wenn mein Vater meint Jim wäre zu alt geraten^^. Der Film hat Atmosphäre und wenn ich Action will gucke ich mir Fluch der Karibik an. Wozu dann das?
ich fand desn Film gut! Wenn ein Buch verfilmt wird, ist man meistens zunächst einmal enttäuscht, weil der Film nie genau der Vorlage entsprechen kann. Jeder hat, wenn er die Schatzinsel zum ersten mal liest, ein genaues Bild, das in seinem Kopfkino abläuft. Und ein Film müsste also diesem Kopfkino entsprechen, das jeder hat. Das kann er nicht. Erentspricht dem Kopfkino des Regisseurs und der Schauspieler. Die, allen voran, Tobias Moretti, fand ich Klasse!
Der Film war in Ordnung, allerdings hätte ich einige Veränderungen vorgenommen und mit denen wäre das DER Piratenfilm schlechthin geworden.
1. Umbenennen von Jim Hawkins in Guybrush Threepwood
2. Die Hure/Piratentochter heißt jetzt Elain Marley
3. Hintergrund Geschichten von Elain und Guybrush werden geändert
4. Fertig ist MONKEY ISLAND THE MOVIE!!!!
Mal ehrlich, wer hat noch darauf gewartet das Jim irgendwann sagt "Ich bin Guybrush Threepwood, ein mächtiger Pirat!"
Ich finsd ziemlich dumm das Ben Gunn plötzlich auch böse ist....
Da geb ich dir auch Recht, das war einfach ziemlich unnötig und wirkte total... abgedroschen. Hat mich auch irgendwie gestört, aber ich find ansonsten wars eigentlich recht unterhaltsam :)
Ich finde, ein Film nach einem Roman ist nicht nur dann gut, wenn er nah an der vorlage ist. Man muss den Film als eigenständig betrachten. Außerdem ist das buch ja schon ein paar Jährchen alt und ich finde es gar nicht schlecht, dass der film der heutigen zeit angepasst wurde. Der moderne Zuschauer hat eben andere ansprüche als vor 40 Jahren. Da kam er bisher werkgetreueste Film heraus, auch ein deutscher, und ich finde den aus heutiger sicht total naiv gemacht.
Sicherlich da magst du Recht haben... Ist ein Film für die ganze Familie geworden -.-!
Mit dem Element der Frau ist nun auch was für Papa`s neurotisch perverse Gedanken dabei, der Sohn finds cool wenn Leute abgeschlachtet werden ob realismus oder nicht, die Schwester weil die alle sooo süss sind (siehe Francois) und die Mama weil son stattlicher Seebär doch besser aussieht als der lüsterne Ehemann... Tschuldigt den Sarkasmus aber so kam mir der Film vor :(...
du hast von diesem film alpträume??!! omg^^ der film könnte auch ab 6 freigegeben werden...
mit dem mädchen muss ich dir leider recht geben, die müsste nicht unbedingt dabei sein..........
Der Film war trash - treasure - am trashigsten...!
:-)
Leider einer der schlimmsten Verfilmungen die ich gesehen habe... Weit an der Romanvorlage vorbeigesegelt... Leider von unseren sonst TopSchauspielern total verrissen und die Handlung der heutigen Zeit (Popstars- und Castingwelt) angepasstes Remake! Aus nem richtigen Piratenabenteuer wurde hier ein bunter Kostümball mit Frauen auf einem alten englischen Schiff -.- ... wenigstens Geschichtlich sollte man aufgepasst haben!
Ich vermisse aber den guten Film! Es ist doch letztlich nur eine Kopie aus Porno, Action und Gruselfilm alla LOST... also was für die Familie von heute oder warum muss Frau sich dort ausziehen ;-) ...
Warum nicht mal was eigenständiges? Ne super Geschichte im Buch die hätte auch heute noch bestand gehabt aber bei so einem Film nun ja ^^
Sinnlose Geldverschwendung, dieser Trash-Film. in fast allen Aspekten ein Absturz gegenüber dem 1966er Vorgänger. Sollte auch wohl so sein. Die notgeilen Macher waren wohl mehr focussiert bei der Hinzufügung von Lolita-Erotik, mit denen sie ein gewisses Publikum anlocken wollten. Echte Spannung, gute Darstellerleistungen und was sonst noch für einen guten Film nötig ist, waren da natürlich unwichtig.
Die IDEE ne frau mit einzubauen find ich nett, aber die umsetzung... naja. Einmal sheilas brüste lass ich noch durchgehn, oder auch zweimal, aber ständig??? Da hätten sie auch ne kleine, böse szene zwischen Black Dog (den ich im übrigen sehr toll fand, auch wenn er eine riesige nase hat *lol*)und sheila einbauen können, hätte sicher pluspunkte für spannung gegeben ;-P.
Von ner pro7 produktion hatte ich schlimmeres erwartet und zumindest war es unterhaltsam.
that is a film made by germany haha
warum ist der trailer auf englisch? voll blöd... aber 5 sterne.. ist ja ein film aus deutschland lol
Die beste verfilmung is die deutsche verfilmung die im zdf lief der vier teiler wo jim von. Michael Ande gespielt wird.
Toll so eine scheiße benutzen die Musick von Fluch der Karibick der film hier is nicht mal halb so gut.
Der Trailer is so lahm, nein lasst mich das objektiv passende Wort finden,...banal! Echt, ein paar schnelle Schnitte aneinander gereiht, zwischendurch ein black screen in dem etwas Text auffunkelt, und ein charakterdarstellerartiger, also älterer rauhstimmiger Mann der aus dem "Off" ein paar Phrasen murmelt. 95% aller Trailer sind seit ca. 20 Jahren so, weil die Mediengestalter die für dessen Anfertigung engagiert werden heutzutage NULL-Phantasie haben! Fehlt nur noch "requiem for a dream" musik
Story war echt gut, die Schauspieler passen (siehe Aleksandar Jovanovic