По поводу цены. Прямо перед публикацией проверил - на озоне стояла за 23к. Проснулся сейчас и цена 25500. За эту цену уже не так впечатляет на фоне стабильной 3060. По поводу старых игр - предлагаю сделать еще ролик с ней на Лайве. И там же проверить работу в VR и сравнить с RX6600.
Брал Челленджер в Сбермегамаркете за 28к в марте. И даже тогда это было интереснее, чем новидео. Я тогда с A380 от стеснительного жижабайта пересел. Прирост по сырой мощности колоссальный. И с каждым апдейтом драйвера видеокарта становится только интереснее.
Блин, наличие нового игрока на рынке просто воодушевляет. Наличие таких видео воодушевляет ещё больше! Спасибо, что сделал это сравнение, Рем. Почувствовал уже пресыщение от рынка карт, а тут что-то новое. Прямо отдушина
"Здраааавствуйте, ребятки" - так к нам обращается пожилой мужик с борородой и в очках... 😂Рем, ты ещё так молод. Все еще впереди :новые видюхи, процы... Все будет
Ребята будьте осторожны, Рем этого в обзоре не сказал, если любите играть в старые игры это карта не для вас. На данный момент у неё есть проблема с запуском директ иксов до 10 ( работают нормально только 12, 11 и 10). Ждем хороших драйверов, пока можно сказать все карты в бета тесте.
Карты от Интел это конечно хорошо, но я люблю играть и в старые игры. А старые игры эта карта может просто не запустить, или запустить с вылетами, или с артефактами и так далее. Так что не, мой выбор на Интел в качестве видеокарты, скорее всего не упадет никогда
Какие-то проблемы с запуском старых директ иксов, 12 11 и 10 запускает норм, всё что старше лагает, посмотри другие обзоры, все об этом говорят. Карточки хорошие но драйвера пока сырые.
Рем, ты не упомянул что добрая часть производительности Арок зависит от включенной функции ресайзабл бар, при её отсутствии карты превращаются в тыквы и сами Интел советуют покупать 3060 или 6600 при отсутствии оной. Так что для людей с процами АМД и со старыми конфигами без поддержки РеБара карта может оказаться неактуальной
у амд это называется - Смарт акцесс мемори - моя 5700 хт это поддерживает с 5000 райзеном на 400 чипсете! Помоему поддержка этой функции начинается с райзенов 5000 серии!
"Intel никогда не делала видеокарты" В феврале 1998 была выпущена видеокарта Intel i740, лидером рынка был 3dfx, а NVIDIA была только в рассвете. Видеокарта имела ряд технических недостатков перед конкурентами и через 1.5 года продажи были прекращены
@@edegors совершенно не единичный, первый видео чип Intel выпустила в 1977 году , когда понятия видеокарта даже не существовало (чип Intel 8275 поддерживал экраны разрешением 80×64 и память 96 байт), потом было еще много графических чипов как для своих карт, так и видеокарт выпускаемых другими производителями. Из свежих - тестовые образцы не вышедшей на рынок карты LARRABEE 2009 года статья называется History of Intel Graphics card yjfy там большой список всего что они делали
6600 будет побыстрее, по крайней мере сужу по своей статистике, в том же киберпанке на ультрах без RT 80-90 фпс, даже на кольце. Но вот в RT arc 750 лучше справляется как я вижу по видосу нежели 6600 24-28 фпс без fidelity, с ним 40-45 примерно
По поводу рейтрейсинга, у i2HARD в обзоре 4070Ti при включении RT производительность падает одинаково на картах 4080, 4070Ti, 3080Ti, 3070Ti. Выходит, что ни количество RT ядер, ни их новое поколение ничего не меняет. Чистейшая дичь, нас дико нажухали с этими лучами(
С чего вы взяли, что включение RT должно увеличивать производительность? Она и должна падать, RT увеличивает нагрузку на карту. Это более тяжелая технология расчета освещения, но и более точная. Только вот карта с RT-ядрами должна проседать меньше по сравнению с картой без RT, ибо использует заточенные под эту работу юниты, в отличие от карт без RTc, которые для расчета будут продолжать использовать все те же универсальные ядра, что и обычно.
@@mad_t так не об этом. А просто о том, что падение производительности на разных линейках видеокарт одинаковое. А nvidia рассказывают о кол. ядер rt, новых технологиях и бла бла. А фактические падание таких же процентов. Что наводит на мысли.
@@MrSidzu как и с физиксом?) уже четвертое поколение, а без их нейронки-апскейла(dlls) оно так и не работает приемлемо. Мутят nvida как всегда, пытаясь хайпануть. Как будет технология доступна(приемлемо на условных среднячках, так и клепать будут разрабы.
Радует, что Intel так быстро достигли довольно хорошего уровня, относительно энергопотребления на FPS Но покупать их видеокарты сейчас я конечно не буду 😐
Печалит только, что у них допиливание драйверов какое-то "точечное", для отдельных игр. Вместо того, чтоб приносить более универсальный прирост производительности.
@@mad_t там вообще не ясно с этими драйверами. Я вот купил а770 и начал неделю назад проходить киберпанк. Поставил всё на ультра с трассировкой теней, отражений и локальных теней - 40-45 фпс с xess ультракачество. Причем если вклбчить adaptive sync на монике, то там инпут лаг огррмный. И вот, 18 января вышли новые драйвера, где не был указан ни киберпанк, ни улучшение работы xess, но у меня на тех же настройках стало 50+ фпс в qhd и полностью пропал инпут лаг с адаптивной синхронизацией и картинка стала более четкой, пропали лесенки, сглаживание стало работать лучше. Да ещё и энергопотребление снизилось до 180 ватт со 190. Понять тяжело к чему в итоге всё придёт, надеюсь, что до максимума будут вытЯгивать. Патчноуты для драйвера там совсем не полные, получается, делают они гораздо больше, чем пишут.
На ней нет датчика хот спота. Ни у одного вендора он не предусмотрен. Так написано модераторами на англоязычном форуме интеловском, что все эти датчики не отображают реальную температуру и нужнв только для диагностики, а датчик хот спота ставят на видеокарты для того, чтобы регулировать кривую вентиляторов. Сам по себе он не важен для статистики. У меня чип и память греются до 70 градусов при 2600 мгц при температуре в комнате +30. Весьма неплохо.@@hed_an5560
А что там по ResizeBar? Был включен/выключен? Какая шина была 3.0 или 4.0? Все это вроде капец как влияет на производительность арков... И как ставились дрова: вручную или через официальную утилиту?
Аномально высокая производительность, как ни странно, тоже может быть вызвана недоработками на уровне драйверов. Например, пропускаются или некорректно диспетчеризуются те или иные микрооперации, из-за чего в некоторых играх могут возникать визуальные артефакты, а в некоторых - нет). Так что с обновлениями дров вполне может возникнуть ситуация, при которой в определенных играх ФПС упадёт.
Возможно некорректно карта что-то отрисовывает и рассчитывает, п может это и фича) Чтобы ресурсы использовать грамотнее для большей производительности)
Они в синтетике рвут всех конкурентов в своей ценовой и даже выше, а синтетический тест это та же игра, на тех же библиотеках, на тех же движках. Поэтому они и должны работать хорошо в играх, лучше конкурентов, так что ты полный бред высрал.
@@linuxrf1 синтетические тесты разные, есть те которые тестируют скорость рендера, есть те которые тестируют производительность в приложениях написанных на разных фреймворках и движках. Например 3dmark может тестировать директикс12, суперпозишн работает на анриал энджине, фурмарк на опенгл. И это всё фреймворки для разработки игр или полноценные игровые движки. Так что все эти тесты, по сути, то же самое, что игра, только игру могут дедать криворукие и тупорылые имбецилы, вроде тебя, и сделают ее так, что потом разработчикам видеокарт приходится драйвера дописывать, чтобы она как то работала с их творением. Ещё есть вопросы, мой умственно неполноценный друг?
Здравствуйте, спасибо за этот ролик. Всë классно рассказали. Хотелось бы посмотреть сравнение вилеокарт нвидиа и интел в рабочих задачах (стриминг, монтаж видео, работа в блендере и т. д.)
Трассировка в Форце исключительно в гараже работает, и то по моему только в режиме автовиста, это когда ты можешь "ходить" возле тачки, и двери по открывать.
Ну я как обладатель такой карточки уже 3 месяца могу сказать, что в зависимости от того насколько старая игра и какой у неё движек. То что работает на 10-11 директе уже поправили более менее и проблем как таковых нет особо, а вот если ты замахнешься на что-то совсем древнее, то там уже однозначно не скажешь. Прям вот совсем уже такого чтобы не запускалось нету, но где-то может быть нормально, а где-то еле 60 фпс набираться.
Спасибо за видеоматериал! Интересная карточка, конечно. Видел когда-то её краткие обзоры у западных коллег, когда всё по цене было не так однозначно и, что самое главное, упоминалось, что карта не работает в старых играх. Хотелось бы получить комментарий по этому поводу, потому что есть желание подарить отцу данное произведение компании Intel, а то он уже много лет на GTX1050ti сидит. P.S. По поводу артефактов в Ведьмаке с включенным RTX. Ситуация: у меня в ПК стоит видеокарта Gigabyte Aorus Master RTX3070, на которой с прошлой версией драйверов была такая же ситуация с артефактами (такие же прямоугольники и иные геометрические фигуры вместо теней), но ситуация изменилась после обновления до новой версии драйвера - артефакты пропали... ну, если говорить правильнее, стали такими же, как у тебя на RTX3050. Так что как-то так. Думаю, Intel поправят эту неприятность. Спасибо за интересный видеоролик!
Есть ПО для интела "arc tool oc" для фиксации частот и напряжения...попробуй, что она может в андервольте. Но есть нюанс...это именно жесткая блокировка частоты и напряжения и спада в простое не предполагает...на сколько я понял.
Интересное сравнение, интел действительно стоящие карты начали выпускать. недавно комп собирал на такой же, заказывал в регарде, поскольку на озоне с гарантией проблемы могут быть.
Я в любом случае за то чтобы было больше компаний, так как конкуренция дает толчок для снижения цен(если не договорятся монополизировать цены), улучшение специфических технологий(в данном случае надо было еще проверить видеокарту в монтаже, узнать ее отличие от Nvidia и AMD, так как компания Intel использует свои технологии для рендера), думаю если так пойдет дальше то они будут производить что-то среднее между RTX и Tesla, а если еще и смогут взять технологии AMD с их кэшом, то будет вообще бомба!
Случайно попал на Ваш канал, огромная благодарность за ролик, за инфу)) Был нацелен на 3060, теперь могу и сэкономить! Даже не знал что есть аналог такой неплохой)))) успехов!))))
Все таки люди покупают видеокарты не только в нашумевшие AAA проекты играть. Многие играют в инди проекты, аркады или в онлайн игры или просто хотят поиграть в старые игры на DX9. Так вот список адекватно поддерживаемых игр у Intel очень скромный. На примере ARC 770 могу сказать, что многие инди игры из Steam даже не запускаются, старые игры 2010-2016 годов тоже работают плохо. Например сейчас в Steam был ивент "Играм быть" с демо версиями будущих игр от мелких разработчиков и толком поиграть можно было лишь в десяток игр из сотен представленных. Не хочу защищать ценовую политику Nvidia, но переплата выглядит оправдана для тех, кто просто хочется купить карту и играть здесь и сейчас, без выноса мозга с драйверами или ожидания потанцевала, как это иногда бывает у AMD карт и очень часто у карт Intel.
То, что интел работает быстро - это хорошо, но вот такая мысль - а что если они просто снижают точность вычислений или используют менее более агрессивную оптимизацию во время компиляции шейдеров. Условно у AMD луч честно летит в геометрию, а у Intel луч летит по квадратной сетке; из-за чего и картинка, и скорость будут отличаться. Там где AMD нарисовала точное отражение у Intel будет отличие условно в несколько пикселей. То же самое с картинкой - на изображении будет чуть больше шума, который в играх, особенно динамичных, ни кто не заметит.
После 1660 игры на одинаковых настройках на интеле выглядят лучше. Особенно заметно в дл2 трава на нвидиа без апскейла не четкая, на арке всё чётко видно
Да этим даже многие синтетические тесты регулярно грешат. Были скандалы, даже картинки для сравнения выкладывали, где на Nvidia в кадре отсутствовало много мелких деталей и мусора, а местами даже далёкий фон пропадал. А на картах AMD картинка была завязана всем под завязку. Разумеется, с меньшим ФПС. Не удивлюсь, если с Интелом проворачивают тот же фокус, чтобы показать красивые циферки.
В январе 23 взял A380 gaming oc за 15к, и что могу сказать, за свою цену топ, играю на средне высоких 1080 и 4к, по поводу драйверов да, с каждым разом всё лучше и лучше
Рем, стоит наверное прогнать тесты на стенде с цпу от АМД? У прохайтека интеловские карты в рабочих приложениях (видео рендер) отказывались нормально дружить с амд-процессором, интересно, есть ли такая же ерунда в играх
Все это конечно здорово, но пока это "неизвестная переменная". Когда у них выйдет еще пару поколений, допилятся дрова, когда станет известно как они ведут себя в Проф задачах типа енкодинг и рендер... Кстати Nvenc в них скорей всего нет да? так что уже многим они будут не интересны.
Видимо новости вы узнаете по кликбейтным заголовкам. Не все 77х, а версию 16 гб, потому что оказалось, что, так много видеопамяти не особо то и нужно пользователям и 8 гиговой версии вполне достаточно. И не все карты на 16 гб, а только производства самой Интел, как минимум Асус продолжают её производить
Я вам так скажу господа, если Хуангус Жидус не купит все игровые компании, то боюсь в среднем и лоу сегменте ГП от Амуде и Intel уже в следующем поколении займут львиную долю рынка, оставив жлоба афериста Хуанга сидеть на своих 8-ми гиговых бутылках за 40 тысяч рублей и 128-ой шиной ни с чем. Ах да, AMD уже в среднем и лоу сегменте в плане цена/производительность/ качество сборки превосходят Invidia
@@alexm.3978 А 1630 для чего? Офис давно на встройках уже много лет, для профессионального использования она тоже не подходит. Откуда вы дебилы лезет вечно.
Они подтвердили что в большинстве современных игр исправили теперь прирост во всех снятых предыдущих тестах есть и сразу же 1 декабря зарелизили новую линейку видеокарт Arc B570 и B580. Все же разработки линейки А серии окупилась полностью.
Надо чаще обращать внимание на статистику редких и очень редких кадров. Средний и максимальный фпс может и хороший, но вот когда есть фризы и просадки это дико бесит)
Я тоже не понял этого прикола. Говорит, что средний ФПС выше на 750, но при этом график показывет "свечки" на протяжении всего теста. Играть в такое - практически нереально.
У 750 показатель 0.1 проц кадров держался в пределах нормы, в сравнении с конкурентом, исключения были в некоторых играх к примеру ласт оф ас, но тем не менее учитывая что драйвера не допилины и без того отличный результат. Не понимаю где вы тут увидели фризы
@@polymorph50676:09 объясните пожалуйста где вы тут видите свечки, показатель 0.1 процента у 750 держится выше, да исключения есть в некоторых играх, но не на протяжении всего теста, практически всегда в норме и выше чем у конкурента учитывая недопил драйверов показатель хороший
Заметил небольшую вещь в сравнении видеокарт: на RTX 3050 есть капли на персонаже в "Хогвартс Легаси" (6:39) , и в Одни из Нас на листве (4:20), чего на карте от Интел нет. Что это может быть?
По количеству условных "мускул" в виде текстурных блоков и блоков растеризации 750-я должна быть по производительности где-то на уровне между 3070 и 3080 , может оно так и будет со временем ...
А может и не будет, и интел забьют на поддержку т.к карты ужасно продаются. Как произошло к примеру с windows phone, когда майкрософт попыталась ворваться на рынок мобильных ОС. Кот в мешке.
@@vererertert никто не хочет покупать кота в мешке, люди купят карту по дороже , но проверенного бренда, ведь на карту люди копят годами , я серьезно, и покупать фигню категорически не хотят ,
Карта хорошая, но в нынешних реалиях 3060 12ГБ предпочтительнее, из-за более крупного видеобуфера, игры сейчас как известно, оптимизировать не принято, и какой бы быстрой не была ARC750, её 8ГБ будут моментально сожраны, на остальное ресурсов не останется.
Добавляй в тесты популярные онлайн игры, КС, дота и ТП. В них играет большая масса людей, да это не ААА, но тут тоже важно понимать как ведёт себя видюха в них
@@henatra Тут как раз тот самый нюанс, о котором не хотят рассказывать. Дота и КС долгое время на интеловских картах тупо вылетали в чёрный экран. КС вроде обещали поправить, а вот на Доте - не уверен. Так что очень даже важное сравнение.
Ну, автор лукавит немного с Интелом, что она никогда не делала видеокарты. Видеочипы, то есть встроенные видеоядра, Интел делает очень давно, а здесь инженерам дали задание бустануть производительность. Понятно, что это непросто, но тем не менее, опыт создания видеочипов у компании был. А за ролик спасибо, удивил, приятно было посмотреть :)
Кроме ФПС в видеокартах есть еще шейдеры, ширина шины памяти и объем оперативной памяти, версии OpenGL, DirectX и т.д. (во многих играх так и пишут что данные параметры низкие или просто не доступны вывсокие или ультра настройки, но не общие, в расшириных надо копаться). Все это влияет на визуальную составляющую игр, соответственно старая видеокарта со старыми технологиями выдает другую картинку с меньшим количеством частиц графики (графодрочеры меня поймут) и по этому старые видюхи какое-то время тянут. Но данная видеокарта от интел проигроывает только по объему памяти 8Gb в некоторых версиях Nvidia 3060 12Gb, ширина шины больше Intel 256 против Nvidia 192 и Intel OpenCL 3.0 Nvidia 2.0. Но по опыту противостояния AMD и Nvidia у AMD ширина шины и объем памяти всегда был больше в средней ценовой категории, но FPS уступали по всей линейке, я уж не говорю про танцы с бубном с драйверами AMD (сейчас такого вроде нет), даже выходили драйверы от энтузиастов и да интел кучу видеокарт интегрированных наклепал, так что опыт есть.
Коллеги, посоветуйте видеокарту для подключения 3-х 4к мониторов. Игры не интересуют, важно чтобы только смогла одновременно вывеси картинку на 3 моника. Спасибо.
Имеет смысл ещё проделать тесты с процессором Intel без встройки и с процессором AMD. У Intel возможно драйвера умеют задействовать ещё и встройку в паре с дискреткой, чтобы повысить производительность. По крайней мере в рабочих задачах (монтаж видео) подобное поведение было замечено, возможно в играх они тоже подобное реализовали. Их встройки, конечно, далеки от высокопроизводительных решений даже среди встроек, но немного производительности накинуть вполне себе могут, для старых или просто не сильно требовательных игр их хватает.
В этом видео очень не хватает такого нимба над головой. С наипиздатейшим ареолом вокруг. Может даже голубоватого оттенка, учитывая контекст видоса. Ну и Лайк конечно же, как обычно! Жаль никто больше не стреляет в рекламе, но может оно и к лучшему в текущей ситуации. Хотя чувак с голубым нимбом отправляющий на тот свет ментов... Что-то в этом есть.
Все очень просто, достаточно посмотреть развернутые характеристики. ARC очень серьезно обходит 3050 по всем параметрам (частота ядра, шейдерные блоки, частота памяти и т.д.). При одинаковой оптимизации со стороны программного обеспечения, АРК всегда будет производительнее.
Эх, Рем, вот и ты стал превращаться в тех самых пожилых ребяток... Печально, но и мы не молодеем. Успехов тебе, всегда с удовольствием смотрел твои видосы
А не может быть такого что карты от интел просто не включены в поддержку производителей игр и из-за этого нет принудительного занижения фпс? ну если рассматривать такую безумную теорию например?
По поводу цены. Прямо перед публикацией проверил - на озоне стояла за 23к. Проснулся сейчас и цена 25500. За эту цену уже не так впечатляет на фоне стабильной 3060. По поводу старых игр - предлагаю сделать еще ролик с ней на Лайве. И там же проверить работу в VR и сравнить с RX6600.
Отсюда мораль: карты надо "опускать", тогда и цена опустится😁
О, ещё один видос на лайв, добренько
Вы чего не спите то?
Брал Челленджер в Сбермегамаркете за 28к в марте. И даже тогда это было интереснее, чем новидео. Я тогда с A380 от стеснительного жижабайта пересел. Прирост по сырой мощности колоссальный. И с каждым апдейтом драйвера видеокарта становится только интереснее.
Всё абсолютно логично: вышел положительный обзор, все кинулись покупать видеокарты, вот ценник и подрос как стоимость поездки в такси в пиковые часы.
Ну наконец-то, хоть кто то решился снять видео про эти видеокарты. И очень хорошо, что им оказался ты
Ещё нитроксенус снимал сравнение
@@Алексей-ш6ж4я не важно, ждали пока рем снимет обзорчик
Весь интернет давно завален видео про эти карты
@@dannyjones5667 ну и ладно, хотели мнения Рема услышать
Много кто снимал, но именно с этой картой даже месячной давности ролики могут быть уже не актуальны. Не говоря уже о более старых видосах
А вот и самый лучший вышел на связь!!! Спасибо за потраченное время!!! Здоровья тебе и твоей семье!!!
Не согласен про лучшего, но спасибо за поддержку и тёплые слова 😊
@@AlphaShutnik , но ведь реально самый лучший, тут ничего не поделать
@@AlphaShutnik, любим пока тёплый)
Блин, наличие нового игрока на рынке просто воодушевляет. Наличие таких видео воодушевляет ещё больше! Спасибо, что сделал это сравнение, Рем. Почувствовал уже пресыщение от рынка карт, а тут что-то новое. Прямо отдушина
как это вас воодушевляет конкретно)
Какой им толк от твоего воодушевления если ты эти карты не берешь
Сейчас Хуанг сам, своими личними деньгама (не компании Nvidia), может купить компанию Intel, та что не получилось не фортануло
Рад, что к зеленым и красным присоединились голубые, а то я переживал, что мы уже это RGB не соберем.
Создатели Арка явно любили резаться в "Ведьмака" с "Резидентом" :)
"Здраааавствуйте, ребятки" - так к нам обращается пожилой мужик с борородой и в очках... 😂Рем, ты ещё так молод. Все еще впереди :новые видюхи, процы... Все будет
Борода и очки ему вообще не идут
До отвалагона ещё далеко.
Я бы сказал - пажылой ☝️... пират )
@@romangs8504 ещё чёлка ебейшая))
Ребята будьте осторожны, Рем этого в обзоре не сказал, если любите играть в старые игры это карта не для вас. На данный момент у неё есть проблема с запуском директ иксов до 10 ( работают нормально только 12, 11 и 10). Ждем хороших драйверов, пока можно сказать все карты в бета тесте.
Мой косяк что не показал игры на DX9, но их уже тоже пофиксили. Контр страйк работает стабильно
И ещё куча инди-игр (не только старых) с которыми тоже могут быть проблемы
Герои 3 идут норм?
А у меня Макс Пейн первый на RX 6500ХТ не запустился, второй, кстати, заработал.
в защиту этой карты могу сказать что старые игры можно играть и на встроенном видеоядре которые сейчас довольно мощные
Карты от Интел это конечно хорошо, но я люблю играть и в старые игры. А старые игры эта карта может просто не запустить, или запустить с вылетами, или с артефактами и так далее. Так что не, мой выбор на Интел в качестве видеокарты, скорее всего не упадет никогда
Как любитель модов на стулкера, тотал вора, и стронгхолда плюсую максимально.
Почему не запустит то?
Какие-то проблемы с запуском старых директ иксов, 12 11 и 10 запускает норм, всё что старше лагает, посмотри другие обзоры, все об этом говорят.
Карточки хорошие но драйвера пока сырые.
она и с рядом новых не работает
ты играешь в старые игры тк твой калькулятор с разрешением 1024 другое не тянет...
Рем, ты не упомянул что добрая часть производительности Арок зависит от включенной функции ресайзабл бар, при её отсутствии карты превращаются в тыквы и сами Интел советуют покупать 3060 или 6600 при отсутствии оной. Так что для людей с процами АМД и со старыми конфигами без поддержки РеБара карта может оказаться неактуальной
Даже не проверял без Ребра, слышал что нет смысла.
у амд есть ребар, дядя. начиная с материнок на 500м чипсете, 600ые чипы все поддерживают и включен он сразу по умолчанию.
@@zwerushka1даже в 400 платы ребар обновами завезли, tuf b450 pro например
у амд это называется - Смарт акцесс мемори - моя 5700 хт это поддерживает с 5000 райзеном на 400 чипсете!
Помоему поддержка этой функции начинается с райзенов 5000 серии!
@@zwerushka1 по моему я эту настройку видел в биосе своей платы msi b450-a pro max (процессор у меня ryzen 5600).
"Intel никогда не делала видеокарты"
В феврале 1998 была выпущена видеокарта Intel i740, лидером рынка был 3dfx, а NVIDIA была только в рассвете. Видеокарта имела ряд технических недостатков перед конкурентами и через 1.5 года продажи были прекращены
да, тут автор неправ. И потом встройки интела в чипсете 810 и дальше были
i740 единичный случай и неудачный - на фоне успешности Radeon и GeForce и количества их выпущенных моделей, в расчёт можно не брать.
@@Sergey_Levinвстройки не в счёт. Речь про полноценные видеоадаптеры.
@@edegors совершенно не единичный,
первый видео чип Intel выпустила в 1977 году , когда понятия видеокарта даже не существовало (чип Intel 8275 поддерживал экраны разрешением 80×64 и память 96 байт), потом было еще много графических чипов как для своих карт, так и видеокарт выпускаемых другими производителями. Из свежих - тестовые образцы не вышедшей на рынок карты LARRABEE 2009 года
статья называется History of Intel Graphics card yjfy
там большой список всего что они делали
Ну на аргумент о опыте в картах не тянет, но за слова притянуть можно👌
Рем красава) - но мути видео почаще ! пожалуйста - твой контент выше на голову большинства
Вероятно стоило сравнить с rx6600. Цена идентична с А750
6600 с писиАй 4 быстрее будет
6600 будет побыстрее, по крайней мере сужу по своей статистике, в том же киберпанке на ультрах без RT 80-90 фпс, даже на кольце.
Но вот в RT arc 750 лучше справляется как я вижу по видосу нежели 6600 24-28 фпс без fidelity, с ним 40-45 примерно
Странно, что амд нету...
@@Amarxkmane, какие ещё 80-90 на ультрах?) Ох уж эти сказочники. У вас случайно 1050ti не было?..
@@Amarxkmane 80-90 на 6600 в киберпанке в 1080p? 🤣
По поводу рейтрейсинга, у i2HARD в обзоре 4070Ti при включении RT производительность падает одинаково на картах 4080, 4070Ti, 3080Ti, 3070Ti. Выходит, что ни количество RT ядер, ни их новое поколение ничего не меняет. Чистейшая дичь, нас дико нажухали с этими лучами(
С чего вы взяли, что включение RT должно увеличивать производительность?
Она и должна падать, RT увеличивает нагрузку на карту. Это более тяжелая технология расчета освещения, но и более точная. Только вот карта с RT-ядрами должна проседать меньше по сравнению с картой без RT, ибо использует заточенные под эту работу юниты, в отличие от карт без RTc, которые для расчета будут продолжать использовать все те же универсальные ядра, что и обычно.
@@mad_t так не об этом. А просто о том, что падение производительности на разных линейках видеокарт одинаковое. А nvidia рассказывают о кол. ядер rt, новых технологиях и бла бла. А фактические падание таких же процентов. Что наводит на мысли.
@@gooodorsage да потому что ещё несколько поколений видеокарт нужно, чтобы рейтресинг нормально включать и чтобы во всех играх был базовым освещением
@@MrSidzu как и с физиксом?) уже четвертое поколение, а без их нейронки-апскейла(dlls) оно так и не работает приемлемо. Мутят nvida как всегда, пытаясь хайпануть. Как будет технология доступна(приемлемо на условных среднячках, так и клепать будут разрабы.
Радует, что Intel так быстро достигли довольно хорошего уровня, относительно энергопотребления на FPS
Но покупать их видеокарты сейчас я конечно не буду 😐
Печалит только, что у них допиливание драйверов какое-то "точечное", для отдельных игр. Вместо того, чтоб приносить более универсальный прирост производительности.
С таким охладом и заделом на разгон ее в принципе не стоит рассматривать в стоке. Интересно было бы еще посмотреть хот спот.
Так они сколько собак на интегрированном видео съели. Там энергопотребление основа основ.
@@mad_t там вообще не ясно с этими драйверами. Я вот купил а770 и начал неделю назад проходить киберпанк. Поставил всё на ультра с трассировкой теней, отражений и локальных теней - 40-45 фпс с xess ультракачество. Причем если вклбчить adaptive sync на монике, то там инпут лаг огррмный. И вот, 18 января вышли новые драйвера, где не был указан ни киберпанк, ни улучшение работы xess, но у меня на тех же настройках стало 50+ фпс в qhd и полностью пропал инпут лаг с адаптивной синхронизацией и картинка стала более четкой, пропали лесенки, сглаживание стало работать лучше. Да ещё и энергопотребление снизилось до 180 ватт со 190.
Понять тяжело к чему в итоге всё придёт, надеюсь, что до максимума будут вытЯгивать. Патчноуты для драйвера там совсем не полные, получается, делают они гораздо больше, чем пишут.
На ней нет датчика хот спота. Ни у одного вендора он не предусмотрен. Так написано модераторами на англоязычном форуме интеловском, что все эти датчики не отображают реальную температуру и нужнв только для диагностики, а датчик хот спота ставят на видеокарты для того, чтобы регулировать кривую вентиляторов. Сам по себе он не важен для статистики. У меня чип и память греются до 70 градусов при 2600 мгц при температуре в комнате +30. Весьма неплохо.@@hed_an5560
А что там по ResizeBar? Был включен/выключен? Какая шина была 3.0 или 4.0? Все это вроде капец как влияет на производительность арков... И как ставились дрова: вручную или через официальную утилиту?
Без re-bar фпс падает порой в 2 раза, так что он был.
Аномально высокая производительность, как ни странно, тоже может быть вызвана недоработками на уровне драйверов. Например, пропускаются или некорректно диспетчеризуются те или иные микрооперации, из-за чего в некоторых играх могут возникать визуальные артефакты, а в некоторых - нет).
Так что с обновлениями дров вполне может возникнуть ситуация, при которой в определенных играх ФПС упадёт.
Возможно некорректно карта что-то отрисовывает и рассчитывает, п может это и фича)
Чтобы ресурсы использовать грамотнее для большей производительности)
Они в синтетике рвут всех конкурентов в своей ценовой и даже выше, а синтетический тест это та же игра, на тех же библиотеках, на тех же движках. Поэтому они и должны работать хорошо в играх, лучше конкурентов, так что ты полный бред высрал.
@@alexandervolkov97 Синтетика - это даже близко не игра, ничего общего с игрой не имеет и нагружает систему совсем иначе, что за фигню ты несешь?
@@linuxrf1 синтетические тесты разные, есть те которые тестируют скорость рендера, есть те которые тестируют производительность в приложениях написанных на разных фреймворках и движках. Например 3dmark может тестировать директикс12, суперпозишн работает на анриал энджине, фурмарк на опенгл. И это всё фреймворки для разработки игр или полноценные игровые движки. Так что все эти тесты, по сути, то же самое, что игра, только игру могут дедать криворукие и тупорылые имбецилы, вроде тебя, и сделают ее так, что потом разработчикам видеокарт приходится драйвера дописывать, чтобы она как то работала с их творением.
Ещё есть вопросы, мой умственно неполноценный друг?
Ремыч, давай какую-нибудь ультра бюджетную сборку запили. Доллар в космос улетел, такой контент актуален!
4:27 если сравнить стопкадр то на ртх как то больше деталей на одежде
мне кажется или интел впереди так как что то не дорисовывает ?
Здравствуйте, спасибо за этот ролик. Всë классно рассказали. Хотелось бы посмотреть сравнение вилеокарт нвидиа и интел в рабочих задачах (стриминг, монтаж видео, работа в блендере и т. д.)
Рад, что снова стал регулярно записывать видео. Спасибо.
Огонь. Надо брать! Пока не сговнились и не стали резать шину и объем памяти)
Шину уже режут, есть Арк А380 с 96 бит шиной
Трассировка в Форце исключительно в гараже работает, и то по моему только в режиме автовиста, это когда ты можешь "ходить" возле тачки, и двери по открывать.
А как в старых играх проявляет себя эта карта? Можешь продемонстрировать? Слышал на старом Directx плохо работает
Плохо, я видел
Ну я как обладатель такой карточки уже 3 месяца могу сказать, что в зависимости от того насколько старая игра и какой у неё движек. То что работает на 10-11 директе уже поправили более менее и проблем как таковых нет особо, а вот если ты замахнешься на что-то совсем древнее, то там уже однозначно не скажешь. Прям вот совсем уже такого чтобы не запускалось нету, но где-то может быть нормально, а где-то еле 60 фпс набираться.
7:16 посмотри на размытую лужу на 3050, такое впечатление что RTX тупо не врубился или правильно не работает в игре на ней потому фпс и не изменился.
Все: смотрят обзор
Я: удивляюсь, почему 3050 в играх загружена на 0%
Даже все карты на 0%
Корпус не раскрывает патанцевал карты.
А оператива на 1600 герцах не напрягает?
@@profeasyonall7070 Не напрягает тех, кто знает расшифровку аббревиатуры DDR - Double Data Rate. На два умножь и получишь вполне привычные частоты.
@@profeasyonall7070как минимум странно было бы если i9-12900k работал с памятью 1600Mhz которая присуща DDR3
Будем подождать. Спасибо человечье за такой тест!
Рем, спасибо за контент! Ещё хотелось бы пару тестов в рабочих прогах (графика и монтаж)
Поддерживаю с обеих рук 👍👍
Я скучал родной! Спасибо что ты есть!
даров Рем бро нигга)
рад что ты с нами)
Круто!
Теперь ждем обзор А770 за 30ку или 16Гб версии за 36К.
Как ни странно, она мало отличается от 750) ощущение, что за драйвера для неё взялись гораздо позже.
Реклама поддельной термопасты mx-4 в описании, ну это огонь.
Спасибо за видеоматериал! Интересная карточка, конечно. Видел когда-то её краткие обзоры у западных коллег, когда всё по цене было не так однозначно и, что самое главное, упоминалось, что карта не работает в старых играх. Хотелось бы получить комментарий по этому поводу, потому что есть желание подарить отцу данное произведение компании Intel, а то он уже много лет на GTX1050ti сидит.
P.S. По поводу артефактов в Ведьмаке с включенным RTX. Ситуация: у меня в ПК стоит видеокарта Gigabyte Aorus Master RTX3070, на которой с прошлой версией драйверов была такая же ситуация с артефактами (такие же прямоугольники и иные геометрические фигуры вместо теней), но ситуация изменилась после обновления до новой версии драйвера - артефакты пропали... ну, если говорить правильнее, стали такими же, как у тебя на RTX3050. Так что как-то так. Думаю, Intel поправят эту неприятность.
Спасибо за интересный видеоролик!
Все плохо с старыми играми
1050ti брильянт! гонял В cs go на 1660 super, rx6600, вернулся на 1050ти
Есть ПО для интела "arc tool oc" для фиксации частот и напряжения...попробуй, что она может в андервольте. Но есть нюанс...это именно жесткая блокировка частоты и напряжения и спада в простое не предполагает...на сколько я понял.
какой прикольный показатель у Арка) Вместо GPU power - второй GPU temp.
Но куда круче, это загрузка 0% на всех картах кроме Интел. То есть они даже не напрягаются, они на «другом уровне»
@@AlphaShutnik, они просто дзен постигли, а интелу западло ролики на Яндексе смотреть 😂
Надеюсь, что когда-нибудь Рем закосплеит себя самого из 2017. Та самая заставка с зивоном на дне моря/реки/озера/пруда/бассейна/рыготины.
просьба добавлять версию драйвера на момент теста
Версию видно в тесте КП2077
подскажите прогу у рема по fps монитору.
Fps monitor если не ошибаюсь
Интересное сравнение, интел действительно стоящие карты начали выпускать. недавно комп собирал на такой же, заказывал в регарде, поскольку на озоне с гарантией проблемы могут быть.
Подскажите, а эта А750 повезёт игру Тарков? И как хорошо повезёт?
мне кажется пора обновить результаты)
У ремонтяша появился доступ к театральному реквизиту. Пока только борода и усы, но ждём пролжения😂
Я в любом случае за то чтобы было больше компаний, так как конкуренция дает толчок для снижения цен(если не договорятся монополизировать цены), улучшение специфических технологий(в данном случае надо было еще проверить видеокарту в монтаже, узнать ее отличие от Nvidia и AMD, так как компания Intel использует свои технологии для рендера), думаю если так пойдет дальше то они будут производить что-то среднее между RTX и Tesla, а если еще и смогут взять технологии AMD с их кэшом, то будет вообще бомба!
Нет там никакой конкуренции. Детский садик. Они уже открыто говорят о договорниках, а вы все как аутисты...
@@CorRubrumконкретнее обоснуй...🎉
Вот так оно и бывает, в кой-то веке решил лечь раньше спать. Мистер Ремонтяшш выпускает новый видосик 🤔
Буду по чаще ложиться рано 🤭
Спасибо за обзор. Еще было бы интересно сравнение производительности в приложениях с OpenCL
наконец-то хоть какой-то видос вышел!
Случайно попал на Ваш канал, огромная благодарность за ролик, за инфу)) Был нацелен на 3060, теперь могу и сэкономить! Даже не знал что есть аналог такой неплохой)))) успехов!))))
А почему 11:30 не показана нагрузка на видюху rtx 3060?
Теперь хотелось бы тесты более старших видюх АРКи
Все таки люди покупают видеокарты не только в нашумевшие AAA проекты играть. Многие играют в инди проекты, аркады или в онлайн игры или просто хотят поиграть в старые игры на DX9. Так вот список адекватно поддерживаемых игр у Intel очень скромный. На примере ARC 770 могу сказать, что многие инди игры из Steam даже не запускаются, старые игры 2010-2016 годов тоже работают плохо. Например сейчас в Steam был ивент "Играм быть" с демо версиями будущих игр от мелких разработчиков и толком поиграть можно было лишь в десяток игр из сотен представленных.
Не хочу защищать ценовую политику Nvidia, но переплата выглядит оправдана для тех, кто просто хочется купить карту и играть здесь и сейчас, без выноса мозга с драйверами или ожидания потанцевала, как это иногда бывает у AMD карт и очень часто у карт Intel.
"Старые игры 2010-2016"😭
@@Cyaneed-ox2ik А что игры 7-13 летней давности не старые? Более ранние в принципе нет смысла обсуждать, почти все идут уже на встройках.
То, что интел работает быстро - это хорошо, но вот такая мысль - а что если они просто снижают точность вычислений или используют менее более агрессивную оптимизацию во время компиляции шейдеров. Условно у AMD луч честно летит в геометрию, а у Intel луч летит по квадратной сетке; из-за чего и картинка, и скорость будут отличаться. Там где AMD нарисовала точное отражение у Intel будет отличие условно в несколько пикселей. То же самое с картинкой - на изображении будет чуть больше шума, который в играх, особенно динамичных, ни кто не заметит.
После 1660 игры на одинаковых настройках на интеле выглядят лучше. Особенно заметно в дл2 трава на нвидиа без апскейла не четкая, на арке всё чётко видно
@@Рукикрюки-д5ц дело не в нвидиа, просто апмыл говно.
Да этим даже многие синтетические тесты регулярно грешат. Были скандалы, даже картинки для сравнения выкладывали, где на Nvidia в кадре отсутствовало много мелких деталей и мусора, а местами даже далёкий фон пропадал. А на картах AMD картинка была завязана всем под завязку. Разумеется, с меньшим ФПС. Не удивлюсь, если с Интелом проворачивают тот же фокус, чтобы показать красивые циферки.
Зубы стали ровнее, красавчег, молодец, что занялся этим вопросом
Как же ты круто выглядишь рем.... Жду пока ты еще сильнее зарастëшь, не брей пожалуется. Подравнивай периодами и усë)
Баки сбрить, козлиную оставить☝😌
Фонк на фоне идеально подходит, мое почтение❤
В январе 23 взял A380 gaming oc за 15к, и что могу сказать, за свою цену топ, играю на средне высоких 1080 и 4к, по поводу драйверов да, с каждым разом всё лучше и лучше
Вы из Москвы?
со старыми играми как? ДХ9?
Я за 12к взял )) аналогов нет,так сказать 👍
Вот, засада, с одной стороны - круто, что Ремонтяш запилил обзор, а с другой - теперь эти видеокарты подорожают
Рем, стоит наверное прогнать тесты на стенде с цпу от АМД? У прохайтека интеловские карты в рабочих приложениях (видео рендер) отказывались нормально дружить с амд-процессором, интересно, есть ли такая же ерунда в играх
Хороший ролик, интересно понаблюдать ха интел, слышал, что делают карты, но что , почему, не интересовался
Все эти видосы и обзоры Рема - это, конечно здорово, но создать интригу для след роликов стало новым трендом, которые все с нетерпением ждут🙂 Спасибо)
Все это конечно здорово, но пока это "неизвестная переменная". Когда у них выйдет еще пару поколений, допилятся дрова, когда станет известно как они ведут себя в Проф задачах типа енкодинг и рендер... Кстати Nvenc в них скорей всего нет да? так что уже многим они будут не интересны.
Я думаю скоро arc750 пофиксят и в ведьмаке не будет такого ненастоящего фпс)
я думал скажешь: и в ведьмаке будет овер 500 фпс))) ахахха
Ты на своем месте,мужик . Занимаешься тем ,что тебе в удовольствие,это видно.
Это база
ага. угу. купил я точно такую же неделю назад. и на след день вернул. 15 фпс в вартандер. 6 часов с бубном танцевал чтоб драйвера установить
С уважением Ремонтяш. Вопрос. Такие штуки как NVIDIA PhysX данная карта поддерживает? Просто знаю что амд больше нет. И это очень влияет на игры.
Учитывая, что арк 770 сняли с производства, драйверами заниматься будут недолго, в очередной раз словили провал и продают заводы
Видимо новости вы узнаете по кликбейтным заголовкам. Не все 77х, а версию 16 гб, потому что оказалось, что, так много видеопамяти не особо то и нужно пользователям и 8 гиговой версии вполне достаточно. И не все карты на 16 гб, а только производства самой Интел, как минимум Асус продолжают её производить
@@KlausFareva только в магазинах выше 750 не бывает почему-то
@@KlausFarevaа также китайские внутренние компаний,и асрок производит их тоже.
Привет а что можешь сказать про arc a770 на 16 гб лучше будет чем 3060 на 12гб а сейчас смотрю а в цене разница пару тысяч и не в сторону зеленой
Я вам так скажу господа, если Хуангус Жидус не купит все игровые компании, то боюсь в среднем и лоу сегменте ГП от Амуде и Intel уже в следующем поколении займут львиную долю рынка, оставив жлоба афериста Хуанга сидеть на своих 8-ми гиговых бутылках за 40 тысяч рублей и 128-ой шиной ни с чем. Ах да, AMD уже в среднем и лоу сегменте в плане цена/производительность/ качество сборки превосходят Invidia
Полностью согласен, но есть предположение что все эти конторы имеют одного хозяина, могу ошибаться.
Новинка 1630 вообще смех и издевательство. 2030, 3030, 4030 вообще не было и не будет. Таки да большой болт на бюджетный гейминг от нвидиа
@@Tuuum72 1630 не для игр предназначена. Для бюджетного гейминга у зелёных 50 и 60 карты.
@@qwertyuseradmin держи в курсе
@@alexm.3978 А 1630 для чего? Офис давно на встройках уже много лет, для профессионального использования она тоже не подходит. Откуда вы дебилы лезет вечно.
Интересный видос. Сними видос с Димоном)) давно не было рекламы.
Слишком непостоянная у нее производительность. В одних рвет всех, в других позорно сливается.
Думаю, это поправят драйверами
Они подтвердили что в большинстве современных игр исправили теперь прирост во всех снятых предыдущих тестах есть и сразу же 1 декабря зарелизили новую линейку видеокарт Arc B570 и B580. Все же разработки линейки А серии окупилась полностью.
@@netprince7428получается теперь а 750 действительно имеет место быть? И по мощности близка к 3060? Я прям сейчас сижу и думаю между 5700 xt и а750
9:28 3050 настолько мощная, что даже не нагружается в тестах😂
Надо чаще обращать внимание на статистику редких и очень редких кадров. Средний и максимальный фпс может и хороший, но вот когда есть фризы и просадки это дико бесит)
Я тоже не понял этого прикола.
Говорит, что средний ФПС выше на 750, но при этом график показывет "свечки" на протяжении всего теста.
Играть в такое - практически нереально.
У 750 показатель 0.1 проц кадров держался в пределах нормы, в сравнении с конкурентом, исключения были в некоторых играх к примеру ласт оф ас, но тем не менее учитывая что драйвера не допилины и без того отличный результат. Не понимаю где вы тут увидели фризы
@@polymorph50676:09 объясните пожалуйста где вы тут видите свечки, показатель 0.1 процента у 750 держится выше, да исключения есть в некоторых играх, но не на протяжении всего теста, практически всегда в норме и выше чем у конкурента учитывая недопил драйверов показатель хороший
Сир Ремонтяшь , конечно приколол в конце 😂😂😂
Просто инталовскую проверить надо на старых играх 2011-16 годов)
Это все конечно здорово, но где обещанное видео про игры, Рем???
Чёлка огонь❤
согл)
8:51 что за музыка играет, подскажите пжлст
Почему у 3060 Ti загрузка 0%? Или она настолько мощная, что не ощущает никакой нагрузки 🤣🤣
да там вообще бенчмарк какой то странны, у A750 две строчки GPU TEMP, либо прога кривая либо кто-то криво фотошопил эту статистику)
Заметил небольшую вещь в сравнении видеокарт: на RTX 3050 есть капли на персонаже в "Хогвартс Легаси" (6:39) , и в Одни из Нас на листве (4:20), чего на карте от Интел нет. Что это может быть?
По количеству условных "мускул" в виде текстурных блоков и блоков растеризации 750-я должна быть по производительности где-то на уровне между 3070 и 3080 , может оно так и будет со временем ...
3070ти получается?)
А может и не будет, и интел забьют на поддержку т.к карты ужасно продаются. Как произошло к примеру с windows phone, когда майкрософт попыталась ворваться на рынок мобильных ОС. Кот в мешке.
@@vererertert однако же хорошая ос была
@@TheVladan1994 хорошая, очень шустрая и энергоэффективная. Но плохо продавалась, это все решило.
@@vererertert никто не хочет покупать кота в мешке, люди купят карту по дороже , но проверенного бренда, ведь на карту люди копят годами , я серьезно, и покупать фигню категорически не хотят ,
Привет из Владивостока))) Хороший конкурент для рынка! Есть огромный рост за непродолжительное время! Будем посмотреть что будет дальше!
Восток смотрит первым этот ролик😊
Карта хорошая, но в нынешних реалиях 3060 12ГБ предпочтительнее, из-за более крупного видеобуфера, игры сейчас как известно, оптимизировать не принято, и какой бы быстрой не была ARC750, её 8ГБ будут моментально сожраны, на остальное ресурсов не останется.
а интел хорош)) Рем красава, зашло сравнение!!) ждём следующий видос)
Добавляй в тесты популярные онлайн игры, КС, дота и ТП. В них играет большая масса людей, да это не ААА, но тут тоже важно понимать как ведёт себя видюха в них
Для доты и кс вообще любая видяха подойдёт, смысл в этих сравнениях?
Это уже болото
@@henatra Тут как раз тот самый нюанс, о котором не хотят рассказывать. Дота и КС долгое время на интеловских картах тупо вылетали в чёрный экран. КС вроде обещали поправить, а вот на Доте - не уверен. Так что очень даже важное сравнение.
Ну, автор лукавит немного с Интелом, что она никогда не делала видеокарты. Видеочипы, то есть встроенные видеоядра, Интел делает очень давно, а здесь инженерам дали задание бустануть производительность. Понятно, что это непросто, но тем не менее, опыт создания видеочипов у компании был. А за ролик спасибо, удивил, приятно было посмотреть :)
Встроенное в процессор видеоядро и полноценный видеочип это "немного" разное, нет?
@@Zakur0k , Немного разное, да, но не принципиально :)
Надо было брать rtx 3060 ti так как там ширина шины памяти 256 бит. А количество памяти в размере 12 гб не даст прироста производительности.
что-то вспомнилась ati radeon 9800 128mb 256bit лет 20 назад
@@Mr_Bobr шикарная для того времени была карта. 👍 Сразу вспомнил игру Хроники Риддика, Принц Персии пески времен и дум 3, а и ещё Fear
Нет Рем. Ты не забайтишь меня покупать 770-ку. Нет нет нет. У меня всё хорошо в жизни. Не-е-е-ет. *Открывает ТаоБао на телефоне*.
Кроме ФПС в видеокартах есть еще шейдеры, ширина шины памяти и объем оперативной памяти, версии OpenGL, DirectX и т.д. (во многих играх так и пишут что данные параметры низкие или просто не доступны вывсокие или ультра настройки, но не общие, в расшириных надо копаться). Все это влияет на визуальную составляющую игр, соответственно старая видеокарта со старыми технологиями выдает другую картинку с меньшим количеством частиц графики (графодрочеры меня поймут) и по этому старые видюхи какое-то время тянут. Но данная видеокарта от интел проигроывает только по объему памяти 8Gb в некоторых версиях Nvidia 3060 12Gb, ширина шины больше Intel 256 против Nvidia 192 и Intel OpenCL 3.0 Nvidia 2.0. Но по опыту противостояния AMD и Nvidia у AMD ширина шины и объем памяти всегда был больше в средней ценовой категории, но FPS уступали по всей линейке, я уж не говорю про танцы с бубном с драйверами AMD (сейчас такого вроде нет), даже выходили драйверы от энтузиастов и да интел кучу видеокарт интегрированных наклепал, так что опыт есть.
Коллеги, посоветуйте видеокарту для подключения 3-х 4к мониторов. Игры не интересуют, важно чтобы только смогла одновременно вывеси картинку на 3 моника. Спасибо.
Quadro серия от nvidia, там по 3-4 DP
Из нового GTX 1630 первое, что на ум приходит. Intel 310, 380 ещë
Вообще можно просто смотреть, чтобы были 3 видеовыхода HDMI и Displayport суммарно
Имеет смысл ещё проделать тесты с процессором Intel без встройки и с процессором AMD. У Intel возможно драйвера умеют задействовать ещё и встройку в паре с дискреткой, чтобы повысить производительность. По крайней мере в рабочих задачах (монтаж видео) подобное поведение было замечено, возможно в играх они тоже подобное реализовали. Их встройки, конечно, далеки от высокопроизводительных решений даже среди встроек, но немного производительности накинуть вполне себе могут, для старых или просто не сильно требовательных игр их хватает.
Процессор бы грелся больше, при использовании встройки.
5:45 что за игра? Подскажите пожалуйста
В этом видео очень не хватает такого нимба над головой. С наипиздатейшим ареолом вокруг. Может даже голубоватого оттенка, учитывая контекст видоса. Ну и Лайк конечно же, как обычно! Жаль никто больше не стреляет в рекламе, но может оно и к лучшему в текущей ситуации. Хотя чувак с голубым нимбом отправляющий на тот свет ментов... Что-то в этом есть.
Теперь можно делать битвы интел+интел и амд+амд, эта битва будет легендарной!!!
В Forza horizon трассировка работеает в самом гараже при просмотре авто. В гонках трассировка выключается. На сколько я помню.
Все очень просто, достаточно посмотреть развернутые характеристики. ARC очень серьезно обходит 3050 по всем параметрам (частота ядра, шейдерные блоки, частота памяти и т.д.). При одинаковой оптимизации со стороны программного обеспечения, АРК всегда будет производительнее.
Спасибо что с юмором подходишь к обзорам, приятно смотреть.
Насколько я помню, в Форзе трассировка работает только в гараже, поэтому фпс никак не поменялся. В самих гонках трассировки нет
Ждем от Виктора обзор на видеокарту от компании "Правец", ну а че, а вдруг
Эх, Рем, вот и ты стал превращаться в тех самых пожилых ребяток... Печально, но и мы не молодеем. Успехов тебе, всегда с удовольствием смотрел твои видосы
Было бы круто ещё на арк а 770 посмотреть
А не может быть такого что карты от интел просто не включены в поддержку производителей игр и из-за этого нет принудительного занижения фпс? ну если рассматривать такую безумную теорию например?