05:04 "Дети против волшебников" 14:52 однополые семьи 18:38 будущее для христианства в России 30:35 теория возникновения линейного времени 47:30 Бог и камень 59:00 зачем ходить в церковь 01:02:00 ценность пожертвования 01:10:35 нужно судить за поступки или за намерения? 01:15:20 предпочтения в храмовой архитектуре 01:37:16 символ креста - богохульство?
1:16:15 не лес, а рощи это по-русски это называется. И совершенно осознанно, мамкин язычник) Сафсем в язычестве не шарит, апазорилси перед христианином)
Коря так речь не шла о том, что он этого никогда не говорил, чувак в комменте написал, что для нынешнего Марго подобные умные рассуждения стали редкостью
Ежи каждый стрим предложение в предложение свои тезисы как NPC повторяет,открой его какой нить разбор коммунистов года 2017-го и что нить новое одни и теже реплики будут.
@@nasralnanaraban проблема ежи скорее даже в том, что, если один видос открыть, то он там раз 5 один и тот же тейк будет повторять в ответ на тейк автора видоса, хотя зрители карлика и с первого раза прекрасно услышали. бесит пизда как
Про детей против волшебников хочется сказать: Как же РПЦ под протекторатом государства пытается антогонизировать западное христианство - просто кошмар. Мы же люди одной религиозной и во многом культурной парадигмы. Почему мы себя противопоставлять должны конфессиям, у которых с нами одна база (например, тексты священные), а не другой кхмкхм культурной парадигме
Толик. По поводу линейности времени в Ветхом Завете. Прочти еще раз слова, должные быть тебе известные, как типа философу. Книга Екклезиаста. Где суета сует и томление духа, где род уходит и род приходит и нет ничего нового под Солнцем, где что делалось, так и будет делаться всегда. Ответь ка
Стрим великолепен, очень интересно. Только про крест напишу - в российской православной традиции, по крайней мере, есть довольно четкое объяснение: Крест - символ спасения наших душ. Если бы Христос не был распят, не умер бы, Он не вывел бы нас из ада после смерти; невозможен стал бы рай для нас. В богослужениях довольно много текстов про Крест, и по ним можно оценить, почему крест стал таким основополагающим символом.
@@franzliszt6464 1) Если он использует те или иные тезисы примитивного характера в споре с верующими - это не означает, что он не читал священные тексты (напротив, в дискуссии со священником Яковом Кротовым он многократно отсылался к Евангелию и с другими людьми, которые готовы к высокому уровню дискуссии, тоже). 2) Зачем ему в принципе сражаться на поле верующих? 3) Даже если примитивные представление о религии (хотя это не так, у него даже были лекции про историю религии), то что в этом плохого, если он раз за разом ставит в тупик верующих? 4) Что не говори, а он очень яркий персонаж, дебаты которого всегда интересно смотреть.
@@ritterdesheiligengrals2517 Жесть Всех верующих в тупик поставил. Гигант мысли, отец русского атеизма. Маэстро во многих сферах действительно толкует здраво,но в антирелигиозных аргументах слаб.
1:43:55 только в скандинавском язычестве чётко написано что одно из прозвищ тора это "защитник людей". И он помогает людям именно потому что любит их и не хочет чтобы великаны бы их истребили
1:43 и как это "невозможно воскресить"? Это как раз таки именно то что делал воскрешающий камень, воскрешал людей... И он принадлежал гарри поттеру. Вот не помню, был ли он у него с собой когда его убили, кажется был. Это может быть ещё одно объяснение как гарри поттер воскрес, его воскресил воскрешающий камень, один из даров смерти.
На 30 минуте говорилось про восприятие мира линейным. Вообще это было до ветхого завета, если я правильно помню. Те же зороастрийцы с их приходом Ашура Мазды
"Дети против волшебников" это ещё ничего. Тут тебе и рисовка (на сколько я помню, там не везде 3д было) и какой-никакой уровень продакшена. Пусть попробует "Joshua and the promised land", вот там полный отвал с протечкой термпопрокладок произойдёт.
Бляяя чувак, я не знаю как я сюда попал, но я только что такой блять флешбек словил... Короче в начале этого видео ты спрашиваешь за Гарри Поттера. У меня была похожая ситуация. Короче, к нам приходил батюшка домой, тоже в гости заскочил, а я в то время лежал и смотрел журнал "Теленеделя" и там на главной обложке был Гарри Поттер, и этот батюшка мне выдает - "Он плохой"....
Мне кажется, что немножко солёная. Дождём затопило Землю на несколько км от уровня моря. Значит, примерно одинаковый объем пресной и солёной воды смешали. А то, что выжили обе экосистемы - чудо Божие, забей.
как Я понял, гарри не умер в конце потому что у гарри в одном теле было две души, одна егоная, и одна частичка воландеморта. И воландеморт своим заклинанием убил лишь частичку своей собственной души внутри гарри, а душа гарри осталась не тронутой, поэтому гарри и не умер. И как раз из за того что внутри его тела была убита душа воландеморта, гарри и потерял способность разговаривать со змеями, которую имел от неё
Каким образом цикличность отрицает прямолинейность. Даже если мир цикличен, то по задумке Бога, из циклов вырваться смогут только истинно верующие. Вот если Один уверует в Аллаха, то останется в живых.
1:02:52 вообще в библии была история как замужняя пара. продала абсолютно всё своё имущество и отдала подавляющее большинство вырученых денег церкви. Но отдали не всё, жена уговорила мужа чуть чуть им оставить своих денег себе. За это бог разгневался и убил их нахуй. Это из нового завета. Т.е. христианство не говорит "лучше дать всё, чем часть", она говорит "отдавай всё или сдохни и гори заживо до безконечности". В христианстве нет такого "есть хорошие, а есть более хорошие", там только "есть плохие, а есть хорошие. не соблюдаешь одно, значит не соблюдаешь всё. Если ты не праведник, значит ты грешник", в христианстве нет просто нормальных людей. Ты либо праведник, либо будешь гореть заживо. Чего то посередине нет. Либо исполняешь всё и безукоснительно, либо не считается. Не надо путать то когда христианство говорит "ты *движешься* в правильном направлении" с "ты хороший", хорошие только праведники. Приближаться к праведности не значит уже быть достойным не гореть заживо.
А вы знаете, что после обзора бэда создатели Детей против волшебников выпустили финальную версию, где пофиксили некоторые моменты, которые критиковал бэд?
вопрос по неленейному времени до христанства: как работает тогда этот мем с предсказаниями майя, если все события повторяются (то есть единоличного события быть не может)?
Предсказания майя были про переход на новый этап развития мира, новый виток жизни, тоесть мир не заканчивался с "концом света", который кстати придумали мейнстримные медиа и обдрачивали весь 2012ый. Так что цикличность времени присутствует, как уберчмо и говорил.
1:00:00 - что за отсталость, вот в католической Германии уже давным-давно есть подписка! Когда прописываешься спрашивают в кого веришь и потом автоматом им процент от дохода списывают, жаль, когда говоришь: "а я атеист' деньги не списывают в пользу ближайшего университета, не дороботочка...
Про бога и камень: если проще задать вопрос, то получается "Может ли бог делать то, что не может?". Изначально в вопросе есть противоречие, из-за чего он не имеет смысла, как по мне. Он же по условию может ВСЕ, а значит понятия "не может" для него не существует, из-за чего отвечать на вопрос также бессмысленно.
Так я так и не понял, батюшка девственник или нет? Паук громко слишком ключами тряс, а на моменте с украинцами и евреями, нациями побратимами я испугался и перестал шуметь
19:51 да это кажется все понимают. Просто проблема в том что "пакс романа" это территории рима, "пакс монголика" это территории монголии, а вот этот "русский мир" это ни разу не территории россии. В этом и разница. Когда "пакс романа" говорит "мы в прямом смысле владеем францией и во франции никто ни на кого нападать не будет, иначе мы, владельцы этой земли, накажем за безпредел", то "русский мир" говорит "мы нихуя ничем не владеем, но будем вам диктовать как вы, на своей земле, должны без вопросов нам подчиняться". Ну блять нет, ты так не можешь, иди на куй. Пакс романа, это римские земли, земли внутри границ римской империи. Русский мир, это нихера не русские земли, под ним всегда подразумевают то что *за* границами россии, на что у россии никаких прав нет. Никто не любит когда в их суверенные дела суёт нос какой то иноагент, иностранное государство.
то что "готические церкви выглядят красивее потому что они похожи на сосны и европейцу это веет чем то родным, знакомым из детства" явная чушь. Мне нравятся больше готические постройки, но Я родился и вырос в степи, тут ничего кроме холмов, равнин с жёлтой травой и кустов на них, нет, из телевизора по всяким советским фильмам с детства видел типично русские пейзажи где всякие зелёные поляны, пышные леса и речушки в них, тоже никаких елей и сосен. Т.е. не может мне казаться готика красивой, потому что она похожа на ели и сосны, которые типа напоминают родные пейзажи, потому что это не мои родные пейзажи. Ни с того что вокруг меня, ни с того что Я видел в фильмах
Бог и есть логика. -Логос это слово бога- Это мы можем нарушить закон логики, но логика сама себя не нарушит в силу несуществующей ей на деле альтернативы.
Семён Самойленко згинуть нашi вороженьки як роса на сонцi у украинцев-у поляков в гимне поется, как они с Италии вернулись с Донбровским, после победы, которой для них является появление страны в 1917
05:04 "Дети против волшебников"
14:52 однополые семьи
18:38 будущее для христианства в России
30:35 теория возникновения линейного времени
47:30 Бог и камень
59:00 зачем ходить в церковь
01:02:00 ценность пожертвования
01:10:35 нужно судить за поступки или за намерения?
01:15:20 предпочтения в храмовой архитектуре
01:37:16 символ креста - богохульство?
1:16:15 не лес, а рощи это по-русски это называется. И совершенно осознанно, мамкин язычник)
Сафсем в язычестве не шарит, апазорилси перед христианином)
@@PoliPopovich сосны и в лесу растут.
Беседы с батюшкой
беды с башкой
Голова, дай денег!
- Беседы с башкой.
Бе-бе-бе с ба-ба-ба
Ждём Запретные беседы с батюшкой.
и «зачем к батюшке пришёл?»
Батюшка пакайфу. Толковые священники всегда интересны как собеседники
1:00:20 Все донатеры Маргинала, получается, давно уже святыми стали
ор
Интересно было бы увидеть Унбермаргинала на "Спасе" в передаче "Неверю"
Передача уже всё закрыта.
Ахуенный батюшка, который отменяет каноничные священные тексты.
Зачем к батюшке пришёл?
Ля, только что твой коммент видел под видео что такое gachimuchi. ♂hmmm♂
Как же стало непривычно слушать умные рассуждения от маргинала
Он эти телеги практически с начала карьеры задвигал... ньюфаги.
Коря так речь не шла о том, что он этого никогда не говорил, чувак в комменте написал, что для нынешнего Марго подобные умные рассуждения стали редкостью
@@Ludius так если в говно любите жрать, зачем марго кроме говна что то делать?
@@DoktorZlo96 мы настолько любим жрать говно, что онлайн Марго кое-как до тысячи доходит, настолько всем нравится контент
@@Ludius типа когда он годноту делал лучше было
это так грустно наблюдать, как маргинал повторяет по кругу одни и те же тейки слово в слово, за годом год, прямо настоящая говорящая голова..
Ежи каждый стрим предложение в предложение свои тезисы как NPC повторяет,открой его какой нить разбор коммунистов года 2017-го и что нить новое одни и теже реплики будут.
Ежи даже в течение одного видео повторяет одну и ту же мысль, постоянно ее перефразируя и растягивая тайминг видео, как это можно смотреть?
ротация аудитории.
@@saeko5001 Пенис Детров сгубил очередного деда
@@nasralnanaraban проблема ежи скорее даже в том, что, если один видос открыть, то он там раз 5 один и тот же тейк будет повторять в ответ на тейк автора видоса, хотя зрители карлика и с первого раза прекрасно услышали. бесит пизда как
Какое у батюшки лицо классное, когда Муцураев на подписках играет .
тайминг плс c:
Roflan Rofler тайминг плс
@@СапоРапров тайминг плс
тайминг плс
тайминг плс
наконец-та что-то годное у маргинала
Маргинал не подозревает, что "дети против волшебников" это книга, у которой, кроме экранизированного первого тома, есть ещё два
С прошлого стрима с этим челом прошел год, но опопел он лет на пять
Книга Судей - про суды при анкапе, гениально))
Дети против волшебников, кстати, по книге. И в книге всё ещё более крипово и кринжово.
Богословы были в шоке, когда был обнаружен оригинальный Биборан
Просто самая подходящая музыка для таких дискуссий
Когда я высмеиваю фильмы, я ржу как Маргинал).
Бля, у меня в голове теперь песня с подписки наложилась на музыку, играющую на фоне.
Про детей против волшебников хочется сказать:
Как же РПЦ под протекторатом государства пытается антогонизировать западное христианство - просто кошмар. Мы же люди одной религиозной и во многом культурной парадигмы. Почему мы себя противопоставлять должны конфессиям, у которых с нами одна база (например, тексты священные), а не другой кхмкхм культурной парадигме
Толик. По поводу линейности времени в Ветхом Завете. Прочти еще раз слова, должные быть тебе известные, как типа философу. Книга Екклезиаста. Где суета сует и томление духа, где род уходит и род приходит и нет ничего нового под Солнцем, где что делалось, так и будет делаться всегда. Ответь ка
Стрим великолепен, очень интересно. Только про крест напишу - в российской православной традиции, по крайней мере, есть довольно четкое объяснение: Крест - символ спасения наших душ. Если бы Христос не был распят, не умер бы, Он не вывел бы нас из ада после смерти; невозможен стал бы рай для нас. В богослужениях довольно много текстов про Крест, и по ним можно оценить, почему крест стал таким основополагающим символом.
Жалко, что не было вопросов про маэстро и его антагонизм с религией ("Жалко у пчёлки" - да, очень смешно)
У него очень примитивные представления о религии и антагонизм такой же, как у малолетних школьников с паблика Атеист.
@@franzliszt6464 1) Если он использует те или иные тезисы примитивного характера в споре с верующими - это не означает, что он не читал священные тексты (напротив, в дискуссии со священником Яковом Кротовым он многократно отсылался к Евангелию и с другими людьми, которые готовы к высокому уровню дискуссии, тоже).
2) Зачем ему в принципе сражаться на поле верующих?
3) Даже если примитивные представление о религии (хотя это не так, у него даже были лекции про историю религии), то что в этом плохого, если он раз за разом ставит в тупик верующих?
4) Что не говори, а он очень яркий персонаж, дебаты которого всегда интересно смотреть.
Franz Liszt он уж точно знает о религии больше, чем среднестатистический верующий
@@ritterdesheiligengrals2517 Жесть
Всех верующих в тупик поставил. Гигант мысли, отец русского атеизма. Маэстро во многих сферах действительно толкует здраво,но в антирелигиозных аргументах слаб.
@@fender399 Ваша правда, но я не согласен!
28:18 Саул то обращался к ведьме и вызывал дух Самуила но это осуждается, при том самим же вызванным духом!
1:43:55 только в скандинавском язычестве чётко написано что одно из прозвищ тора это "защитник людей". И он помогает людям именно потому что любит их и не хочет чтобы великаны бы их истребили
не одобряем "завязывание в узелок"
закон, который судит человека не за действие, а за интерпретацию его действия другим человеком, не является законом.
boomer30 пустое заявление. потрудитесь сформулировать конкретнее.
С твоей логикой судить можно лишь тех, кто дал признательные.
@@Eratosthenes0fCyrene почему? типа если не сознался, то значит можно интерпретировать преступление как "не-преступление" что ли?
Если Уеберчморгинал в итоге поверит в христианского бога, то я умру от смеха.
Так он и так верит в него, просто он считает его одного из богов.
А иисус это бог или сын божий?
Такого батюшку, наш святой Кирилл забанил бы в раз
1:43 и как это "невозможно воскресить"? Это как раз таки именно то что делал воскрешающий камень, воскрешал людей... И он принадлежал гарри поттеру. Вот не помню, был ли он у него с собой когда его убили, кажется был. Это может быть ещё одно объяснение как гарри поттер воскрес, его воскресил воскрешающий камень, один из даров смерти.
Блин, Маргинал больше священника рассказал про символизм креста
На 30 минуте говорилось про восприятие мира линейным. Вообще это было до ветхого завета, если я правильно помню. Те же зороастрийцы с их приходом Ашура Мазды
Это не язычество
"Дети против волшебников" это ещё ничего. Тут тебе и рисовка (на сколько я помню, там не везде 3д было) и какой-никакой уровень продакшена. Пусть попробует "Joshua and the promised land", вот там полный отвал с протечкой термпопрокладок произойдёт.
Маргинал обычно: Гарри Потер ебать говно говно говно. Маргинал тут: ну да, можно пообсуждать
Бляяя чувак, я не знаю как я сюда попал, но я только что такой блять флешбек словил... Короче в начале этого видео ты спрашиваешь за Гарри Поттера. У меня была похожая ситуация. Короче, к нам приходил батюшка домой, тоже в гости заскочил, а я в то время лежал и смотрел журнал "Теленеделя" и там на главной обложке был Гарри Поттер, и этот батюшка мне выдает - "Он плохой"....
жаль, что такого мало в текущей реальности. довольствуемся иии урус съел деда ахахах ихихи демдальше
Кали-юга,хули.Новый мир не образуется без постепенного,мучительно-долгого разрушения старого.
Я настолько заигрался на карантине в скайрим, что мне показалось будто Марго пьёт из глиняной чаши на 17:36
Ты даже языка нашего не знаешь...
Я вообще провожу паралели между культом волдеморта и третим рейхом. Мне кажется в поттериане очень много отсылок на историю.
Покажи духа предка, не можешь? Значит его нет. Вроде не ежи, а обосрался
блин, классный стрим
почему Иисус донатеров плетками выгонял из храма?)
про картошку странная тема, картоха всегда в кассу, всегда в тему, сажаешь и потом целый год ей питаешься
Бебебе с Бабаба
Меня интересует какая вода была во время потопа. Пресная или соленая. От этого зависит какая экосистема выжила бы. Хотя выжили почему-то обе системы.
Мне кажется, что немножко солёная. Дождём затопило Землю на несколько км от уровня моря. Значит, примерно одинаковый объем пресной и солёной воды смешали. А то, что выжили обе экосистемы - чудо Божие, забей.
@@IvanBashmak ага. Волшебная палочка "чудо божье". ))) А чего тогда чудо это не применилось изначально и надо было животных тащить на ковчег?
@@ImMilaaa Это испытание для Ноя, типа: "Иди, собери скотину, чтоб плыть хреново было. Не можешь? Ну значит недостаточно меня любишь."
@@IvanBashmak а, а теперь любимое "это испытание"))) а чё бог и так не видит какой Ной? Какой-то не всемогущий он
@@ImMilaaa Так Бог свободу воли дал людям. Ему откуда знать, может Ной зассыт.
как Я понял, гарри не умер в конце потому что у гарри в одном теле было две души, одна егоная, и одна частичка воландеморта. И воландеморт своим заклинанием убил лишь частичку своей собственной души внутри гарри, а душа гарри осталась не тронутой, поэтому гарри и не умер. И как раз из за того что внутри его тела была убита душа воландеморта, гарри и потерял способность разговаривать со змеями, которую имел от неё
Лучшее интервью за все время!
Один из лучших стримов за последнее время, Анатолий каноничен
жду ссылочку на детей волшебников
Служитель культа, как Герасим...
Каким образом цикличность отрицает прямолинейность. Даже если мир цикличен, то по задумке Бога, из циклов вырваться смогут только истинно верующие. Вот если Один уверует в Аллаха, то останется в живых.
"мир"
ты хотел сказать "время"?
Земляяяяяяяк
ЖЫВЕ Беларусь!!!
Жэстачайшэ
белоруссия
@@tlikgitlerenk1623 у меня с гешой тоже было не очень, но кажись там где-то возле Смоленска
У тебя в США неоготика, это скорее романтизация старосветских воспоминаний в своём новом доме
1:02:52 вообще в библии была история как замужняя пара. продала абсолютно всё своё имущество и отдала подавляющее большинство вырученых денег церкви. Но отдали не всё, жена уговорила мужа чуть чуть им оставить своих денег себе. За это бог разгневался и убил их нахуй. Это из нового завета.
Т.е. христианство не говорит "лучше дать всё, чем часть", она говорит "отдавай всё или сдохни и гори заживо до безконечности". В христианстве нет такого "есть хорошие, а есть более хорошие", там только "есть плохие, а есть хорошие. не соблюдаешь одно, значит не соблюдаешь всё. Если ты не праведник, значит ты грешник", в христианстве нет просто нормальных людей. Ты либо праведник, либо будешь гореть заживо. Чего то посередине нет. Либо исполняешь всё и безукоснительно, либо не считается. Не надо путать то когда христианство говорит "ты *движешься* в правильном направлении" с "ты хороший", хорошие только праведники. Приближаться к праведности не значит уже быть достойным не гореть заживо.
А вы знаете, что после обзора бэда создатели Детей против волшебников выпустили финальную версию, где пофиксили некоторые моменты, которые критиковал бэд?
дайте ссылку на дети против волшебников снаф. Нашел только "дарк макабар" как жанр
Да какой это священник, курам на смех
Кто у маргинала украл губы?
1:11:17 как-как?
Обсирания Сармата стали интереснее стримов чма, дожили...
Подписки очень тихо звучали
Спойлеры по гарри поттеру в 2к20....
Ну вот и послушали про язычество))
вопрос по неленейному времени до христанства: как работает тогда этот мем с предсказаниями майя, если все события повторяются (то есть единоличного события быть не может)?
Предсказания майя были про переход на новый этап развития мира, новый виток жизни, тоесть мир не заканчивался с "концом света", который кстати придумали мейнстримные медиа и обдрачивали весь 2012ый. Так что цикличность времени присутствует, как уберчмо и говорил.
Какой батюшка, щегол
Гарри воскрес потому, что у него был Воскрешающий камень.
И вообще он был владелец одновременно 3 Даров Смерти
Ничего, что он выкинул камень до того как пришел к воландеморту?
@@jokey23 ничего
16:36 марго представляет
Почему у меня кости?😂
48:00 так совершал же уже
31:00 - мне показалось, или гость отрицал божественное происхождение ветхого завета?
20:40 чё за музло
Марго а как же Бальдор?
1:00:00 - что за отсталость, вот в католической Германии уже давным-давно есть подписка! Когда прописываешься спрашивают в кого веришь и потом автоматом им процент от дохода списывают, жаль, когда говоришь: "а я атеист' деньги не списывают в пользу ближайшего университета, не дороботочка...
Про бога и камень: если проще задать вопрос, то получается "Может ли бог делать то, что не может?". Изначально в вопросе есть противоречие, из-за чего он не имеет смысла, как по мне. Он же по условию может ВСЕ, а значит понятия "не может" для него не существует, из-за чего отвечать на вопрос также бессмысленно.
Это называется парадокс
Может он может все, в том числе и невозможное.
Можно так ответить
можно еще батюшки?
Как песня называется,когда донат приходит
Бля, если ты гей, переходи в католицизм, папа(который римский) в принципе не против, а если ты педофил то ещё и одобряет...
in the name of god
неее, куда. На руси же гейбраки первее всех появились. Адельфопоэзис. Еще с западом изобретением делиться
блять я зуй понимаю о чем батюшка говорит
трейлер НА СЕВЕР! на тревел канале (меньше минуты )
ua-cam.com/video/ORoxwIW_Qfo/v-deo.html
Поп-культура
Так я так и не понял, батюшка девственник или нет? Паук громко слишком ключами тряс, а на моменте с украинцами и евреями, нациями побратимами я испугался и перестал шуметь
Нет.
@@uebermarginal а должен?
Католическая грибница?
Тема пустынной религии была раскрыта?
19:51 да это кажется все понимают. Просто проблема в том что "пакс романа" это территории рима, "пакс монголика" это территории монголии, а вот этот "русский мир" это ни разу не территории россии. В этом и разница. Когда "пакс романа" говорит "мы в прямом смысле владеем францией и во франции никто ни на кого нападать не будет, иначе мы, владельцы этой земли, накажем за безпредел", то "русский мир" говорит "мы нихуя ничем не владеем, но будем вам диктовать как вы, на своей земле, должны без вопросов нам подчиняться". Ну блять нет, ты так не можешь, иди на куй. Пакс романа, это римские земли, земли внутри границ римской империи. Русский мир, это нихера не русские земли, под ним всегда подразумевают то что *за* границами россии, на что у россии никаких прав нет. Никто не любит когда в их суверенные дела суёт нос какой то иноагент, иностранное государство.
Клоун.
то что "готические церкви выглядят красивее потому что они похожи на сосны и европейцу это веет чем то родным, знакомым из детства" явная чушь. Мне нравятся больше готические постройки, но Я родился и вырос в степи, тут ничего кроме холмов, равнин с жёлтой травой и кустов на них, нет, из телевизора по всяким советским фильмам с детства видел типично русские пейзажи где всякие зелёные поляны, пышные леса и речушки в них, тоже никаких елей и сосен. Т.е. не может мне казаться готика красивой, потому что она похожа на ели и сосны, которые типа напоминают родные пейзажи, потому что это не мои родные пейзажи. Ни с того что вокруг меня, ни с того что Я видел в фильмах
Хороший стрим.
Слон и моська ((
Бог может создать камень, который он не сможет поднять и может его поднять, потому что Бог может нарушать законы логики.
Бог и есть логика. -Логос это слово бога- Это мы можем нарушить закон логики, но логика сама себя не нарушит в силу несуществующей ей на деле альтернативы.
Васил залогинься
Инь и Янь...
Иисус и Христос
Гавно и моча
Про геев. "Формально я должен..." Мдааа, жаль Маргинал с Ткачевым разговор не проведет.
Ткачев же шиз ебанный. Даже моя ПГМ мать его шизом считает
Но цикличности не всегда было, есть начало вселенной
Вах, мегавах
1:11:17
59:30 если свеча - это такой же донат, как донатят Марго, то почему Марго платит налоги с донатов, а церковь - нет?
Потому что Марго живёт в Америке.
Католическая церковь на Белой Руси налоги тоже платит, кста.
Непонимаю При Чем здесь Иисус и Христос?
А ключи тут причем?
Гарри не воскрес - он не погибал. На тот момент Бузинная Палочка уже принадлежала ему, и поэтому она не могла убить собственного хозяина.
В контексте истории - да, но по факту он воскрес, потому что избранный, Иисус короче.
гимн Польши такой-же, как и гимн Украины ес чо
общего между ними кроме строчек Jeszcze Polska nie zginęła и Ще не вмерла України, аж ничего нет
Семён Самойленко и там и там говорится, что все в округе враги, а мы одни, ахуенные
@@artemaltufiev1045 а можно немножко примеров накидать ибо я в гимнах этих стран подобного не приметил
Семён Самойленко згинуть нашi вороженьки як роса на сонцi у украинцев-у поляков в гимне поется, как они с Италии вернулись с Донбровским, после победы, которой для них является появление страны в 1917
Семён Самойленко да, про "все в округе враги" я проебался, но факт в том, что в обоих гимнах говорится о какой-то победе над врагами
какой же ахуенный стрим. Особенно после того говна что было сегодня
А что было сегодня?
@@timvah4874 мафия с даунами
@@scorpibagrov633 похуй стрим все равно был говном
20:00 охуенные истории про монголов, вот бы они удивились, что они оказывается караваны защищали
Монголы активно покровительствовали торговли, завладев всем Великим Шёлковым путем
Номад доволен.
Батюшка безграмотный , ни Библию не знает толком ни Осипова не может понять .
"русский мир" это опричнина. а не твои фантазии из-за океана.
спорно.
Илья Федорец спорить об очевидном не имеет смысла. пусть дурачки просто поучатся сначала, потом и спорить не надо будет.