ПУГОД РАЗМЫШЛЯЕТ О СМЕРТИ | пугод нарезки
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2023
- lolz.link/paket - ПОКУПАЙ ДЕШËВО И БЕЗОПАСНО (LOLZTEAM MARKET)
бусти нарезчика: boosty.to/cut_package
задонатить нарезчику: www.donationalerts.com/r/cutp...
телеграм канал нарезчика с инфой о выходе видео: t.me/cutpackage
Streamer PWGood: / pwgood
UA-cam PWGood: / @pwgood
Правила по нарезкам PWGood: goood.pw/huh/cuts
Группа VK PWGood: glebgudini
Telegram PWGood: t.me/pwgood
твич нарезчика: / liturgin
Сабы на бусти:
POAL - тир 2 сабка (PogChampion)
MimoKonserva - тир 2 сабка (PogChampion)
Hollow_dream30 - тир 1 сабка (пипочатер)
Донатеры:
ТОТ САМЫЙ Павлик - 1000 RUB
Аноним - 360 RUB
Лодка - 300 RUB
Some orcish creature - 300 RUB
BlackKit - 150 RUB
BlackKit - 150 RUB
Адолф - 150 RUB
Семён - 150 RUB
dariaomnom - 150 RUB
CrazTai - 100 RUB
KARASEVICH2289 - 60 RUB
Kitdurkin - 40 RUB
thesh1xx (Зеш) - 35 RUB
Arturche_G - 30 RUB
EzenHi - 30 RUB
Sapiant - 30 RUB
foxir - 10 RUB - Ігри
lolz.link/paket - ПОКУПАЙ ДЕШËВО И БЕЗОПАСНО (LOLZTEAM MARKET)
Пугод: «Вообще, я подумал, что люди постоянно убивают, так работает эволюция»
И в этот же момент чел на фоне взрывает сам себя.. эволюция
Это уже естественный отбор я бы сказал
Фактически, если мы принимаем многомировую интерпретацию квантовой механики, то существует бесконечное количество моих любимых видео про потоп pwgood3
Мультивселенная по многомировой интерпретации квантовой механики, это мультивселенная второго уровня, а есть ещё первого и нулевого. По сути существует ∞³ наших любимых видео про потоп от pwgood
@@user-wc2gl4xt3f тогда ещё лучше
ура, пугода от падения в лаву спас СТОП СТОП ✋
ДОСМОТРИ ДО КОНЦА
ЧТО ЛУЧШЕ?
меня пугает такая идея:
когда варят крабов, они не испытывают боль, скорее дискомфорт. Но почему мы решили, что для них это не является той же степенью боли? Думая об этом, я представил что на землю придут пришельцы, которые могут испытывать гораздо большую бооь чем мы. Тогда они начнут пытать нас, ссылаясь на то, что наша боль по их мнению просто дискомфорт. Я понимаю, что такого не случится, но просто представьте
нет, эта теория вряд ли будет работать, потому, что: 1.Существа с подобной восприимчивостью к боли просто бы не выжили. 2.Человек всё ещё испытывает боль, не такую сильную, но тем не менее мы не мучаем скот для мяса, оправдывая себя тем, что их боль меньше нашей тут, в данном случае значение не относительное, а статичное
Лишь убив человека
Мы выживаем в Скайварс🗿💀
Мы сегодня всю ночь с друзьями обсуждали ровно эту же тему, а сегодня нахожу эту нарезку. Миндальная связь установлена.
Это частицы соединились из вашего диалога в мысли пугода
Пугод как филосов и психолог в одном лице
Не игнорируем старания...
Не игнорируем
Игнорирую страдания
не стараем игнорирования
@@DobrinyaRodnover жаль
В чем мем?
Пов: тот самый ktm_2379 идёт писать не игнорируем старания
9:13 Золото! Я буду счастлив, если Пугод реально исполнит что-то такое.
7:06| Не был на стриме, что б подискутировать на эту тему, но есть некоторое дополнение, что регулируемая охота иногда имеет смысл, в местах где экосистема уже нарушена человеком и некоторые виды размножаются активнее, чем в местах с нормальной экосистемой и контролируемый отстрел, который совмещается со спортивной охотой тут необходим для нормализации жизни, так как этот дисбаланс в будущем может нанести непоправимий ущерб местности и в следствии будущей экосистеме
Давайте новый прикол, "не игнорируем старания" скучно одному
Офигенная нарезка, она пойдет в мой плейлист любимых нарезок
И все же, смерть самосознания самое страшное по сути
Так это же неизбежно:/ если мы сразу же перестаем существовать - уже этот исход. Перерождаемся но забываем? Этот исход. Перерождаемся но не забываем? - сойдешь с ума или будешь терять сейчашнего себя - тот же исход. Попадешь в рай, ад, просто не умрёшь, но так же не сойдешь с ума? Люди со временем меняются, но даже у 100 летнего и 10 себя можно найти связь, а что будет спустя несколько столетий? Или спустя тысячелетия? Ты потеряешь прежнего себя? А это в свою очередь парадокс заменяющего корабля. Что если один поломанный корабль чинить другим, а спустя время все починённые части будут не первоначальнным этого самого корабля, может ли корабль считаться собой или уже другим? Многие так мечтают о вечности, что даже не пытаются думать, а что такое вечность и что будет если ей придаться (да и вообще, все не вечно, вселенная умрет и мы с ней, просто времени до этого, предположительно ещё дофига). Я как-то говорил с религиозным человеком об этом, но понял что думать он(а) даже не пытается, милые грёзы. "Что если мы изменимся и не будем страдать и меняется от времени". И ты думаешь что это будет ТЫ? МЫ, страдаем или меняемся от времени, если ты больше не такой, то это точно ты? Как бы не хотелось об этом думать, но наше сущность и разум не вечны, а если будет то ничего хорошего это скорее всего не принесет и прежде чем оспаривать и объяснять - что какие-то магия спасет нас от этого, сначала попробуйте найти что-то действительно, более стоющее. Этой магией вообще все объяснить можно, а реально что-то доказать не очень. Я тоже боюсь исчезать, но все же не хочется что бы такой страх затмевал логику мышления. Кстати было бы интересно если бы кто-то смог оспорить (адекватными словами) эту позицию
Пугод косплеит сюжет Барби размышлениями о смерти?!?
Пугод: сегодня вторник.
Так же видео вышедшее в среду.
Странно и приятно одновременно, видеть как другие люди имеют такие же мысли и рассуждения как и ты сам
**не игнорирует старания**
День начинается с философии
Чувствую позитив.
На моменте с "представить мучения коровы" я такой: "да крабам вообще по барабану"
7:28 - этот момент заставил меня вспомнить крутую цитату Нила Деграсса Тайсона: "Мы - ставшая живой звездная пыль, которой Вселенная дала силы постичь саму себя, и мы еще только-только приступили к этой задаче". Типо, если задуматься, то мы состоим из атомов элементов, которые появились в процессе термоядерного синтеза в звездах первого и второго поколения, миллиарды лет назад. Более того, кварки, образующие протоны, существуют с самого момента Большого взрыва. И вот именно нашим частицам посчастливилось стать живыми разумными существами, после огромной череды событий, произошедших с ними, длинной в 13 с небольшим миллиардов лет. И только попробуйте вдуматься, насколько это сильно звучит
P.s. ну да, дальше Пугод тоже это затронул)
МЫ ВСЕ РЕЗНЯ!!!
глубоко
Чтоооо, Пугод размышляет?!
Плоть рождается в пылу сражений
Смотрел это видео пока чистил зубы
Не игнорирует старания пацифиста
Так это же неизбежно:/ (потерю себя, исчезновение существования) если мы сразу же перестаем существовать - уже этот исход. Перерождаемся но забываем? Этот исход. Перерождаемся но не забываем? - сойдешь с ума или будешь терять сейчашнего себя - тот же исход. Попадешь в рай, ад, просто не умрёшь, но так же не сойдешь с ума? Люди со временем меняются, но даже у 100 летнего и 10 себя можно найти связь, а что будет спустя несколько столетий? Или спустя тысячелетия? Ты потеряешь прежнего себя? А это в свою очередь парадокс заменяющего корабля. Что если один поломанный корабль чинить другим, а спустя время все починённые части будут не первоначальнным этого самого корабля, может ли корабль считаться собой или уже другим? Многие так мечтают о вечности, что даже не пытаются думать, а что такое вечность и что будет если ей придаться (да и вообще, все не вечно, вселенная умрет и мы с ней, просто времени до этого, предположительно ещё дофига). Я как-то говорил с религиозным человеком об этом, но понял что думать он(а) даже не пытается, милые грёзы. "Что если мы изменимся и не будем страдать и меняется от времени". И ты думаешь что это будет ТЫ? МЫ, страдаем или меняемся от времени, если ты больше не такой, то это точно ты? Как бы не хотелось об этом думать, но наше сущность и разум не вечны, а если будет то ничего хорошего это скорее всего не принесет и прежде чем оспаривать и объяснять - что какие-то магия спасет нас от этого, сначала попробуйте найти что-то действительно, более стоющее. Этой магией вообще все объяснить можно, а реально что-то доказать не очень. Я тоже боюсь исчезать, но все же не хочется что бы такой страх затмевал логику мышления. Кстати было бы интересно если бы кто-то смог оспорить (адекватными словами) эту позицию
Мощно смерть это плохо
Мне нужны тайминги и денб стрима полной версии размышления
10:08 чел посмотрел стренжа
Не думал что Пугод дойдёт до руч... до философии.
Я тоже об этом думал, кстати. Смотрел аниме, там гг пипец пацифист, и я подумал: "а он же моется."
Игнорируем его старания
Я думаю можно пройти жизнь желательно мимолëтную на пацифиста но нужны идеальные условия клторых почти нереально достичь
Если наши сны это альтернативные вселенные то тогда люди которые видят черный экран не существует в других вселенных кроме это?
Народ, а сколько проходка на ппл стоит?
Пройти на пацифиста можно если умереть сразу после рождения
1:49 все кого-то да убивают, от микробов до животных
Если я убью 30 комаров, я смогу вызвать нюк ?
Можно заспидранить жизнь на пацифиста на any% если банально убить себя будучи ребенком или если повезло, то попасть в петлю из... как ее... пуповины?
2:17
нет
или, если откинуть некоторые условия\обстоятельства
жизнь будет прям ооооочень короткой, что ты ее даже не запомнишь
Приравнивание убийства мухи и убийства быка в контексте этичности убийства превращается в полый абсурд. Говоря об этике, человеческий взгляд черезвучайно важен, она находится только в его голове. Человеку не видно страданий мухи, человеку нет дела до мухи, человеку противны мухи, а к быкам человек может относится по разному, как к мухе или как к равному. Их убийства не может быть эквивалентны друг-другу со стороны морали.
Но они равны
@@Zubigri для кого же они равны?
Ура, возвращаемся к первородному насилию!!!
Я бы не стал доверять сайту с названием ЛОЛстим
На счёт охоты. Охота не обязательно для развлечения ведь, трудно найти например барсучий жир в магазине да и вывести в лаборатории не получится точ в точ так как барсук вынашивал жир в течении жизни а в лаборатории такого не добиться . Я не защищаю охотников и не хочу их оправдать ( хотя от части так и есть) просто потенциальному охотнику если он не в первый раз на охоте скорее всего это и в правду нравится и он сам "поймал добычу", так что странно судить человека в том в чем сам не разбераешься да и с нынешними законами (которые я поддерживаю) популяция животных не уменьшается так что я не против охоты. И да речь о охотниках а не броканьерах из-за которых и уменьшаются популяции
В лабораториях можно но сейчас врятли
Пугод : мы не можем не есть мясо
Веганы, в том числе я уже 6 лет:🗿
Они не люди
@@alopy_s согласен. Чисто сверхлюди уже. Сверх гуманисты. Некст ген людей, кароч
Вы всë равно убиваете, жрите что хотите
бедные сперматозоиды... они тоже хотели жить 😢😮
Это просто клетки, они ничего не хотят
@@dgsf9444как бывшая клетка заявляю, что всегда хотел жить
резня
Убийство можно считать злом только по отношению к существам, которые могут меняться. А это только человек - он может делать зло, может делать добро, при этом всегда имея выбор, а значит альтернативу на смену жизненной позиции. Это же влияет на жизнь после смерти - рай или ад. В таком случае при убийстве ты лишаешь человека возможности исправиться, а как результат исправления - жизни в Царстве Небесном. У животных же нет такой механики. Они со временем не меняют своих поступков в том контексте, в котором их решения решали бы судьбу после смерти. А поэтому в отношении к существу не человеку убийство не будет злом.
Инопланетяне бы так же сказали. Животные такие же живые как и мы, и так же убийство их это плохо, животные могут меняться, мы такие же животные, и никакого рая и ада нет.
@@Zubigri Ты веган?
Какой-то
На самом деле все эти лозунги "хватит убивать млекопитающих" точно так же как ЛГБТ и БЛМ являются лишь удобным инструментом управления общества для продвижения или "отмены" определённых фирм или личностей, да и сами эти ребята не могут объяснить свою идею, типа, коров же не убивают просто так (ну, кроме одной североевропейской страны опять же под предлогом улучшения экологии), а для пропитания человека или хищных животных, находящихся под контролем человека. Потребление одних существ другими существами - это часть неотъемлемая пищевой цепи, и насекомые в данном случае явно стоят в ней не перед нами. Какими они не были питательными мы эволюционировали таким образом чтобы кушать куриную котлетку с пюрешкой и записать это дело яблочным соком и это не изменить! Вы не сможете заставить вашу собаку вместо мясных продуктов (или корма в котором всё же содержится мясо) перейти на грибы, овощи и тараканов, а если это случилось то это будет значить только то что что-то с ней не так. Нужно просто перестать драматизировать на тему того что "бедные коровки страдают и умирают в мучениях ради бесчувственных и жестоких людишек" (к слову им отсутствие интеллекта это не позволяет), смирится с тем фактом что тебе нравятся шашлыки и пойти их кушать.
Инопланетяне тоже скажут что мы не страдаем) ну вообще лучше перейти на что-то искусственное вместо мяса чем что либо, всë же животных жалко а не есть мясо не хочется
@@Zubigri эти самые инопланетяне либо жостаточно быстро сами обратят внимание на то что мы как бы разумные, либо будут настолько развиты что мы сразу не вывезем, а крупный рогатый и прочих животных потребляемых пищей слишком сильно очеловечивают, мол, у них тоже есть чувства и они страдают. Нужно быть проще и осознавать что травоядное = пища для плотоядного и всеядного, таков цикл жизни и на этом цикле миллионы лет держутся все экосистемы и из-за него происхожит эволюция.
@@Zubigriсовременная скотобойня это не куча топоров, а специальная аппаратура, в том числе для лишения боли (например специальная машина, которая слегка сжимает животное, успокаивая его, придумано кстати аутистом)
Негры
Нет
@@Zubigri негра ответ
1
Петя умный…
l L
7:06| Не был на стриме, что б подискутировать на эту тему, но есть некоторое дополнение, что регулируемая охота иногда имеет смысл, в местах где экосистема уже нарушена человеком и некоторые виды размножаются активнее, чем в местах с нормальной экосистемой и контролируемый отстрел, который совмещается со спортивной охотой тут необходим для нормализации жизни, так как этот дисбаланс в будущем может нанести непоправимий ущерб местности и в следствии будущей экосистеме