93 foi bizarro tbm, tinham 4 grupos mas em 2 os times não podiam cair. E nos outros 2 podiam. Teve time com 4 pontos q não caiu e time com 14 pontos q rebaixaram.
@@ChongLi99 sim, mudaram no meio pro Flamengo não cair no ano do centenário... Até o Apolinho, damos radialista esportivo do Rio de Janeiro, treinou o Flamengo naquele ano
*"Onde o ARENA vai mal, mais um no nacional. Onde vai bem, mais um também".* Sem dúvidas um dos períodos, não só mais desumanos, como mais corruptos na história do Brasil.
É simples, em 2009 a CBF precisava de mais votos nas federações, aí se inspirando em ligas como a Alemã que pegou campeonatos de relevância nacional antes da criação da Bundesliga pra considerar como título, a CBF fez a mesma coisa e unificou os títulos de 59 pra cima.
@@soldadogameplays3359errado, antes era só de 89 pra frente, dai eles expandiram com de 71 pra frente à pedido de vários clubes, depois mais tarde a pedidos de outros como Santos, Palmeiras etc incluiram a Taça Brasil, e depois por muito suplico do Palmeiras incluiram o Roberto Gomes Pedrosa (mas só de 67 pra frente lol) e agora o Atlético Mg pediu com jeitinho e legitimaram o título da Taça dos Campeões Estaduais de 36, mas só essa ignorando por exemplo o Botafogo que ganhou o mesmo título em 31, ou até o primeiro campeonato nacional de verdade, o Campeonato Brasileiro de Clubes Campeões, que foi organizado em 1920! Enfim é uma bagunça do caralho
Realmente é tudo muito bizarro, mas isso não tira o fato do Palmeiras ser o Maior Campeão Nacional, pois Roberto Gomes Pedrosa e Taça Brasil eram organizados Pela CBD federação da seleção brasileira, quem fosse o Campeão desses torneios iriam disputar a Libertadores, naquela época apenas 8 clubes mais ou menos disputava a libertadores, e quem fosse campeão era conhecido como o Campeão do Brasil, por serem os únicos torneios oficiais nacionais e com bastante repercussão.
@@ivyssauro123 O Santos foi o mais beneficiado, foi unificado 6 vezes, e o Palmeiras 4, outros times campeões da Taça Brasil e Roberto Gomes Pedrosa também foram unificados, como o Cruzeiro, Fluminense, Bahia e o seu próprio time o Botafogo.
Falaram de 99 e nao se referiram ao Fluminense como o clube que virou a mesa e sim o Botafogo que ganhou pontos de uma partida que nao venceu. Estamos evoluindo.
@@gabrielornelas9420Por que o São Paulo fez merda? O time contratou o S. Hiroshi do Rio Branco sem saber que ele tinha falsificado documentos. O São Paulo foi é vítima de um jogador super limitado.
FFC não "virou a mesa" por si próprio, mas foi intencionalmente beneficiado disso sim certamente, e não sejamos ingênuos: qualquer clube gigante nessa época seria. Prova o Botafogo, *meu clube,* ter saído privilegiado em detrimento do Gama (aliás o próprio promédio já é uma sujeira contra clubes menores e do interior) e o próprio Flu em 96. *Não estou dizendo que não houvessem razões para a modificação do resultado no jogo do Hiroshi, ou a anulação do rebaixamento,* mas apenas tente imaginar o Inter de Limeira nas mesmas situações. Óbvio que rolava um "mano, é o Fluminense, é o Botafogo.. não é bom pra nós um Brasileirão sem esse clube aqui". E até hoje rola, só que não dá mais pra ser tão escancarado. A CBF fez de tudo o que pode pelo tempo que pode para proteger todos os clubes de grande camisa e torcida, por interesse próprio é claro. Só caia e jogava a Série B quem se esforçava muito em ser incompetente, até onde fosse possível qualquer gigante seria blindado.
@@principesky isso é uma verdade. O Inter e o Botafogo conseguirem os pontos foi o correto, incorreto foi não darem os pontos pro Gama na mesma situação dos outros dois. Isso aí que lascou com tudo e levou a João Havelange, que foi um verdadeiro dia zero no futebol brasileiro, e nessa o Fluminense foi o grande beneficiado por subir de volta a primeira divisão sem jogar a segunda
Foi sinistro aquele dia (eu assisti o jogo ao vivo), porque minutos depois da torcida erguer uma faixa com os dizeres "Se Deus é 10, Romário é 11", a área onde tinham levantado essa faixa cedeu e o jogo foi paralisado. (Não tô afirmando nada! kkk)
@@carlosbruno1556 Não é besteira. Isso aconteceu de verdade. Quem viu na Globo no dia do jogo sabe do que eu tô falando. Tu não era nem vivo em 2000, né? Ou era bem pequeno.
ou pra voltar mais rápido caso fossem incompetentes ao ponto de não ter jeito de salvar da queda... disso não dá pra ter saudade, porque é um mal caratismo danado
@@TheFunkAutomator tavam sempre tentando proteger... por isso se mudava regulamento pra não ter rebaixamento, ou subir mais times... quanto a virada você tá certo
Pois é. Uma das ALEGADAS "viradas de mesa" do Flu foram por causa do caso Sandro Hiroshi, e a FlaPress (e pessoas desinformadas sobre a história do futebol) atribuem a ilegalidade ao Fluminense...
Cara, a maioria das pessoas tem razão em desconfiar do Fluminense. Porque ele sempre foi o maior beneficiado. O Álvaro Barcelos não estourou a champanhe sendo presidente do Flamengo ou de outro clube. Fato é que o Fluminense quando caiu da série A no campo não voltou no campo, voltou pela brotheragem
@@otaviofrnazario o Flu é INJUSTAMENTE acusado de ser autor de "virada de mesa". Esse é que é o problema. Uma coisa é acusarem de ter feito um campeonato ruim. Eu sou tricolor e todo tricolor CONSCIENTE admite isso. Outra coisa muito diferente é acusar o clube de ter sido desonesto. Não foi por "armação" do Fluminense que aconteceu o caso Sandro Hiroshi; não foi por armação do Fluminense que teve Máfia do Apito; não foi por armação do Fluminense que a Portuguesa escalou atleta não relacionado (aliás, pesam suspeitas que nesse caso foi armação sim, mas do Flamengo!). No máximo, poderia dizer que o Flu deu sorte, pq nos anos em que foi incompetente no campo houve outros fatores que salvaram o clube do rebaixamento. Até aí, ok. Só o Flu que tem o auxílio do Sobrenatural de Almeida mesmo! Mas a acusação de ter virado a mesa é injusta. Coisa de quem não conhece história do futebol. Aliás, tem um vídeo do PVC no youtube que explica bem todos os casos: Máfia do Apito; Sandro Hiroshi; e Portuguesa.
depois que abriram margem pra um, todo mundo que joga fora das fronteiras estaduais e ganha vai pedir um nacional. O do CAM da década de 30 foi ridículo. De 59 em diante dá pra aceitar mais de boa, mas aquele lá, pelamor... Campeonato com time da Marinha jogando
Já passei um bom tempo vendo isso aí pelo Wikipédia, por lá da pra entender porque o Santos tem tantos brasileiros naquela época. Teve anos que só jogaram 4 jogos, assim é fácil né... 😂😂
@@abilionery5530 sem dúvidas, porém o São Paulo por exemplo foi um time prejudicado por essa regra, provavelmente já teria conquistado uma copa do Brasil nesse período de glórias
Eu sou contra,time q tá na libertadores não deveria mesmo disputar a copa do Brasil e ainda pior é favorecido em entrar em determinada fase,não desde o início
Acho que faziam isso pra não inflar o calendário, principalmente no início dos anos 2000. Imagina você jogar o Brasileiro de 2003 (por exemplo) com 46 jogos, chegar na reta final do estadual, CDB e libertadores. É papo pra dar quase 90 jogos na temporada se fosse o caso
Isso dava oportunidade para times de menor expressão serem campeões. Hoje em dia a Copa do Brasil é dominada pelos Eixo Sul - Sudeste. CBF deveria criar uma terceira competição no estilo de copa para que times de Serie B ou Seria A consigam ser campões. Algo no Estilo da Carabao Cup da Inglaterra que está um degrau abaixo da FA CUP , sendo que o campeão teria vaga garantida na Sula Americana. Se o Campeão da Copa do brasil ganhou 80 milhões, o titulo dessa competição poderia ser uns 10 milhoes
As histórias, os folclores, geram saudades mil... mas sou MIL VEZES o regulamento atual, que premia a regularidade no ano, é algo simples... o único problema é a distribuição das vagas nas competições Conmebol, que premiam todos os times praticamente menos os rebaixados, no mais, MIL VEZES os 20 clubes em disputa corrida
@@CanalQueComenta no brasileiro eu aceitaria a possibilidade legal de uma final, por meio da fórmula de dois turnos autônomos. Aqui na sudaca o Equador faz e eu acho um sistema decente. Se os turnos tiverem vencedores diferentes eles fazem final, se for o mesmo ele leva. Premia a justiça e pune a pipocada. Pra fins de rebaixamento conta o ano todo. Mas acho que sou mais adepto da sua posição
@@lucasdebruy3123 isso é uma falácia do caramba... últimos anos tem tido médias muito boas... lá talvez era maior devido a liberarem a entrada de mais gente, mas a média no grosso não tem muita diferença. Enchia a depender do clássico e nas fases finais apenas.
@@otaviofrnazario sim, seria um "supercampeonato", outra ideia seria ter playoffs no rebaixamento tipo na Alemanha ou Inglaterra e reduzir as trocas de time, 4 pra 3... mudanças sutis
O erro da CBF ao por o promedio foi querer usar o campeonato 98 que nao tinha essa regra. O certo seria "a partir de 99 havera a media de pontos". O primeiro campeonato de 99 nao ia mudar nada, mas o de 2000 ja mudaria mas ai os times ja saberiam da regra e ja saberiam o que fazer.
A verdade é que de 2003 pra trás é tudo Bagunça, de 2002 a 37 era cada hora um modelo, então se vale um tem que valer todos. Não acho estranho se daqui um tempo não apareçam torcedores que só considerem o futebol Brasileiro de 2003 pra frente e por ai vai
Cara, eles acertaram um regulamento redondo em 2001 e 2. Antes disso era uma coisa todo ano mesmo. Única mudança que teve de 2001 pra 2002 foi que quartas e semi passou a ser dois jogos. Em 2001 era um jogo só na casa do time de melhor campanha. O resto era igual. 8 classificavam, confrontos na ordem clássica (1vs8, 2vs7, 3vs6 e 4vs5). Um mata mata sem invenções, que qualquer pessoa assistindo entenderia
Meu time já teve a proeza de ser vice-campeão invicto, com 10 pontos à frente do campeão e também de fazer míseros 4 pontos, terminar em último entre 32 times, e não ser rebaixado. Para o bem ou para o mal, assinou o regulamento né? Fazer o q hehe.
Os saudosistas sentem saudade dessa época, mas o campeonato era uma piada em termos de organização. Hoje ainda você ve defeitos, como em qualquer lugar, mas a organização é muito melhor
Tem uma regra que eu ainda acho estranha, o número de vitórias pra critério de desempate, como pode uma vitória valer mais que três empates. Só aqui é assim.
cara, você joga pra vencer. eu acho estranho a maior quantidade de vitórias, mas acho que o primeiro critério tem que ser o confronto direto. se você não pode separar dois times em relação a todos os outros, que separe entre eles
Pois postem aí um vídeo explicando a verdade, se o flamengo foi ou não rebaixado em 95. Dizem que a poucas partidas da final, a cbf mudou o regulamento de 4 pra somente 2 equipes rebaixadas naquele ano, e o flamengo estava entre as 4.
cara, eu não sei, mas considerando a época, podem muito bem ter virado. O Flamengo teve um centenário decepcionante, onde até o Apolinho (folclórico radialista do Rio) treinou o time
Aí vem o Enzo, que nunca leu sobre a história do brasileirão, e fala que o torneio começou a ser chamado de campeonato brasileiro em 1971. Aliás, em que ano foi? Grande maioria não sabe...
Mas me juraram que o brasileirao como existe hoje comecou em 71. Dizem tambem que "ah, antes de 71 tinha outro nome", sendo que depois de 71 teve uns 10 nomes diferentes antes de se chamar campeonato brasileiro
Teve coisa pior... acho que o Grêmio uma vez jogou pelo brasileiro a tarde em Porto Alegre e jogava fora de casa pela libertadores no mesmo dia. Era um negócio assim, não lembro as competições
O "campeonato invicto" do Inter em 79, mto se explica por conta do que está neste vídeo e aconteceu naquele ano. Mas claro...passa para a história apenas "campeonato invicto", sem o contexto.
lá tem alguns casos, só que mais antigos e menos recorrentes. Exemplo, na Inglaterra o Arsenal, quando o futebol parou pra 1ª guerra, estava na segunda divisão. Quando o futebol retornou, ele cavou uma vaga na primeira via escritório, e nunca mais caiu. Bagunça tem em todo lugar, basta os interessados quererem
Ponto extra por vitoria por mais de dois gols podia voltar como estimulo pra essa era de jogos medíocres onde o empate a zero é tratado como vitoria. Tite, Carrille e outros adeptos dessa filosofia iam se lascar
O Corinthians de tite em 2015 tem o segundo melhor ataque dos últimos anos no Brasileirão, e tu vem falar isso. É melhor se informar quando não se tem certeza sobre algo
se bem que até isso anda mudando, o regulamento em si tá redondo. A bizarrice tá só em dar taça pro melhor da primeira fase, torneio de consolação e achar que vale tanto quanto um título de verdade. A fórmula Ávila pura até 2013 era de buenas também, tirando os aspectos descritos em "dar taça..."
Graças a Deus que nunca houve manipulação do Brasileirão. E que durante a ditadura, opa, "revolução militar", o futebol não era usado para interesses de um golpe de Estado. Eu ouvi Amém aí? 😅😂
curiosamente foi um dos períodos de estabilidade maior na época. Veio devido a Lei Pelé, e uma das coisas que foram feitas foi desenhar o calendário até 2002. Não digo que não mexeram em nada, mas esse aspecto da Copa dos Campeões reunir os campeões das Copas Regionais (Norte, Centro-Oeste, Rio-São Paulo, Nordeste e Sul-Minas) e valer uma vaga na Libertadores não mudou. Geralmente (talvez sempre) ela era decidida em campo neutro, Flamengo ganhou uma em Maceió (último título do Zagallo como técnico foi na terra natal dele), o próprio Paysandu venceu com a final em Fortaleza contra o Cruzeiro
Uma dúvida minha: É um delirio mental meu, ou até 2010 o Brasileiro dava um ponto a mais pra vitórias fora de casa? 3 pts vitória de mandante 4 como visitante...
@@otaviofrnazario vc podia sim, voce so nao podia ser comunista, hoje vc pode, os ocmunistas mandam no país e estamos nesse lixo que estamos. Ditadura eh quando te impedem de entrar e sair do país, independente de suas posiçoes políticas.
diminuir pra 30 parando o relógio tá se falando, mas até hoje não avançou muito. Isso depende de voto da IFAB pra mudança de regra. Única vez que eu vi mudarem a regra num país e depois isso impactar o mundo foi quando passaram a dar 3 pontos pra vitória na Inglaterra em 1984, na Copa seguinte a FIFA adotou 3 pontos pra vitória e nos anos 90 a Serie A italiana, a última ainda com 2 pontos, adotou os 3
Importante que a Ferj manteve o legado dos Brasileirão exóticos com o Carioca 😌
Eu me lembro até hoje em 2011, o Flamengo ganhando a "Tríplice Coroa Carioca" kKKKKkkk
@@jvisclaud1040 que merda ... Não lembrava disso 😅
@@jvisclaud1040e sem jogar a final kkkkkkk
@@noanvelozo9187 Bem Lembrado kkkk
93 foi bizarro tbm, tinham 4 grupos mas em 2 os times não podiam cair. E nos outros 2 podiam. Teve time com 4 pontos q não caiu e time com 14 pontos q rebaixaram.
Como eu amo o Brasil 😍
Kkkkk ridículo
1994 também que tinha repescagem mal explicada
95 se nao me engano foi assim tambem pq eram 4 grupos mas nao caiam 4.... caiam 2 eu acho....... parece que mudaram o rebaixamento no meio campeonato.
@@ChongLi99 sim, mudaram no meio pro Flamengo não cair no ano do centenário...
Até o Apolinho, damos radialista esportivo do Rio de Janeiro, treinou o Flamengo naquele ano
*"Onde o ARENA vai mal, mais um no nacional. Onde vai bem, mais um também".* Sem dúvidas um dos períodos, não só mais desumanos, como mais corruptos na história do Brasil.
Não mais que o PT
@@davilucenaoliveira1742não, o do Bolsonaro é pior e dos seus bolsobostas também
@@davilucenaoliveira1742não, o do Bolsonaro é pior e dos seus bolsobostas também
@@davilucenaoliveira1742impossível
Por isso que as drogas devem continuar proibidas, quando o boia usa, os devaneios escapam.
depois se puderem expliquem sobre a unificação dos títulos do campeonato.
É simples, em 2009 a CBF precisava de mais votos nas federações, aí se inspirando em ligas como a Alemã que pegou campeonatos de relevância nacional antes da criação da Bundesliga pra considerar como título, a CBF fez a mesma coisa e unificou os títulos de 59 pra cima.
@@soldadogameplays3359errado, antes era só de 89 pra frente, dai eles expandiram com de 71 pra frente à pedido de vários clubes, depois mais tarde a pedidos de outros como Santos, Palmeiras etc incluiram a Taça Brasil, e depois por muito suplico do Palmeiras incluiram o Roberto Gomes Pedrosa (mas só de 67 pra frente lol) e agora o Atlético Mg pediu com jeitinho e legitimaram o título da Taça dos Campeões Estaduais de 36, mas só essa ignorando por exemplo o Botafogo que ganhou o mesmo título em 31, ou até o primeiro campeonato nacional de verdade, o Campeonato Brasileiro de Clubes Campeões, que foi organizado em 1920!
Enfim é uma bagunça do caralho
Realmente é tudo muito bizarro, mas isso não tira o fato do Palmeiras ser o Maior Campeão Nacional, pois Roberto Gomes Pedrosa e Taça Brasil eram organizados Pela CBD federação da seleção brasileira, quem fosse o Campeão desses torneios iriam disputar a Libertadores, naquela época apenas 8 clubes mais ou menos disputava a libertadores, e quem fosse campeão era conhecido como o Campeão do Brasil, por serem os únicos torneios oficiais nacionais e com bastante repercussão.
@@JVN7Amazon O problema não é esse. O problema é só integrar os que o Palmeiras venceu e não os outros, como os três que o Botafogo ganhou nos anos 60
@@ivyssauro123 O Santos foi o mais beneficiado, foi unificado 6 vezes, e o Palmeiras 4, outros times campeões da Taça Brasil e Roberto Gomes Pedrosa também foram unificados, como o Cruzeiro, Fluminense, Bahia e o seu próprio time o Botafogo.
Pior regra que existiu foi "gol fora de casa."
Falaram de 99 e nao se referiram ao Fluminense como o clube que virou a mesa e sim o Botafogo que ganhou pontos de uma partida que nao venceu. Estamos evoluindo.
ganhou os pontos, pois o sp fez merda
@@gabrielornelas9420Por que o São Paulo fez merda? O time contratou o S. Hiroshi do Rio Branco sem saber que ele tinha falsificado documentos. O São Paulo foi é vítima de um jogador super limitado.
FFC não "virou a mesa" por si próprio, mas foi intencionalmente beneficiado disso sim certamente, e não sejamos ingênuos: qualquer clube gigante nessa época seria. Prova o Botafogo, *meu clube,* ter saído privilegiado em detrimento do Gama (aliás o próprio promédio já é uma sujeira contra clubes menores e do interior) e o próprio Flu em 96. *Não estou dizendo que não houvessem razões para a modificação do resultado no jogo do Hiroshi, ou a anulação do rebaixamento,* mas apenas tente imaginar o Inter de Limeira nas mesmas situações. Óbvio que rolava um "mano, é o Fluminense, é o Botafogo.. não é bom pra nós um Brasileirão sem esse clube aqui". E até hoje rola, só que não dá mais pra ser tão escancarado.
A CBF fez de tudo o que pode pelo tempo que pode para proteger todos os clubes de grande camisa e torcida, por interesse próprio é claro. Só caia e jogava a Série B quem se esforçava muito em ser incompetente, até onde fosse possível qualquer gigante seria blindado.
Unimed na época celsios Barros dono... Ricardo Teixeira tinha parentes em comum era sócio fluminense...
@@principesky isso é uma verdade.
O Inter e o Botafogo conseguirem os pontos foi o correto, incorreto foi não darem os pontos pro Gama na mesma situação dos outros dois.
Isso aí que lascou com tudo e levou a João Havelange, que foi um verdadeiro dia zero no futebol brasileiro, e nessa o Fluminense foi o grande beneficiado por subir de volta a primeira divisão sem jogar a segunda
Salve peleja! Fala sobre o brasileirão de 2025 que será organizado pelos clubes
Citar a João Havelange sem citar a Fluminense foi um equívoco.
Só pro seu governo o fluminense não tem culpa das merdas que as trikas,os chorões do Rio e o gama fizeram
A João Havelange foi tanta maluquice que só foi terminar no ano seguinte por causa de uma tragédia em São Januário
Foi sinistro aquele dia (eu assisti o jogo ao vivo), porque minutos depois da torcida erguer uma faixa com os dizeres "Se Deus é 10, Romário é 11", a área onde tinham levantado essa faixa cedeu e o jogo foi paralisado. (Não tô afirmando nada! kkk)
De fato, mas o pior é que isso era comum, lá pelos 80s vários campeonatos nacionais acabaram só em janeiro ou até fevereiro do ano seguinte.
@@chapolincolorado04que conversa essa sua para de falar besteira
@@carlosbruno1556 Não é besteira. Isso aconteceu de verdade. Quem viu na Globo no dia do jogo sabe do que eu tô falando.
Tu não era nem vivo em 2000, né? Ou era bem pequeno.
Vamos ser sinceros até o fim dos anos 90 tentava se sempre proteger os grandes clubes para q não caisem de divisão 😅 .
ou pra voltar mais rápido caso fossem incompetentes ao ponto de não ter jeito de salvar da queda... disso não dá pra ter saudade, porque é um mal caratismo danado
Está enganado. A primeira virada de Mesa se deu com o gremio ja em 92.
@@TheFunkAutomator tavam sempre tentando proteger... por isso se mudava regulamento pra não ter rebaixamento, ou subir mais times... quanto a virada você tá certo
Pois é. Uma das ALEGADAS "viradas de mesa" do Flu foram por causa do caso Sandro Hiroshi, e a FlaPress (e pessoas desinformadas sobre a história do futebol) atribuem a ilegalidade ao Fluminense...
Cara, a maioria das pessoas tem razão em desconfiar do Fluminense. Porque ele sempre foi o maior beneficiado.
O Álvaro Barcelos não estourou a champanhe sendo presidente do Flamengo ou de outro clube.
Fato é que o Fluminense quando caiu da série A no campo não voltou no campo, voltou pela brotheragem
@@otaviofrnazario o Flu é INJUSTAMENTE acusado de ser autor de "virada de mesa". Esse é que é o problema. Uma coisa é acusarem de ter feito um campeonato ruim. Eu sou tricolor e todo tricolor CONSCIENTE admite isso. Outra coisa muito diferente é acusar o clube de ter sido desonesto. Não foi por "armação" do Fluminense que aconteceu o caso Sandro Hiroshi; não foi por armação do Fluminense que teve Máfia do Apito; não foi por armação do Fluminense que a Portuguesa escalou atleta não relacionado (aliás, pesam suspeitas que nesse caso foi armação sim, mas do Flamengo!).
No máximo, poderia dizer que o Flu deu sorte, pq nos anos em que foi incompetente no campo houve outros fatores que salvaram o clube do rebaixamento. Até aí, ok. Só o Flu que tem o auxílio do Sobrenatural de Almeida mesmo! Mas a acusação de ter virado a mesa é injusta. Coisa de quem não conhece história do futebol.
Aliás, tem um vídeo do PVC no youtube que explica bem todos os casos: Máfia do Apito; Sandro Hiroshi; e Portuguesa.
Faz um vídeo falando sobre mais títulos nacionais que podem ser reconhecidos em breve.
depois que abriram margem pra um, todo mundo que joga fora das fronteiras estaduais e ganha vai pedir um nacional.
O do CAM da década de 30 foi ridículo. De 59 em diante dá pra aceitar mais de boa, mas aquele lá, pelamor...
Campeonato com time da Marinha jogando
A regra dos ingressos foi a "melhor" kkkkk
Já passei um bom tempo vendo isso aí pelo Wikipédia, por lá da pra entender porque o Santos tem tantos brasileiros naquela época. Teve anos que só jogaram 4 jogos, assim é fácil né... 😂😂
Se era fácil pq outros grandes não conseguiram?
nada tira da minha cabeça que uma das regras mais bizarras era aquela do "quem joga libertadores não pode jogar copa do brasil"
Foi bizarro mas ao mesmo tempo tivemos histórias interessantes com campeões improváveis.
@@abilionery5530 sem dúvidas, porém o São Paulo por exemplo foi um time prejudicado por essa regra, provavelmente já teria conquistado uma copa do Brasil nesse período de glórias
Eu sou contra,time q tá na libertadores não deveria mesmo disputar a copa do Brasil e ainda pior é favorecido em entrar em determinada fase,não desde o início
Acho que faziam isso pra não inflar o calendário, principalmente no início dos anos 2000. Imagina você jogar o Brasileiro de 2003 (por exemplo) com 46 jogos, chegar na reta final do estadual, CDB e libertadores. É papo pra dar quase 90 jogos na temporada se fosse o caso
Isso dava oportunidade para times de menor expressão serem campeões. Hoje em dia a Copa do Brasil é dominada pelos Eixo Sul - Sudeste. CBF deveria criar uma terceira competição no estilo de copa para que times de Serie B ou Seria A consigam ser campões. Algo no Estilo da Carabao Cup da Inglaterra que está um degrau abaixo da FA CUP , sendo que o campeão teria vaga garantida na Sula Americana. Se o Campeão da Copa do brasil ganhou 80 milhões, o titulo dessa competição poderia ser uns 10 milhoes
Ain eu ganhei um torneio de várzea em 37 então sou campeão brasileiro 😭😭😭😭😭😭
As histórias, os folclores, geram saudades mil... mas sou MIL VEZES o regulamento atual, que premia a regularidade no ano, é algo simples... o único problema é a distribuição das vagas nas competições Conmebol, que premiam todos os times praticamente menos os rebaixados, no mais, MIL VEZES os 20 clubes em disputa corrida
Sai fora pontos corridos campeonato chato estádio vazio jogos sem graça brasileiro mata-mata muito melhor
Copa do Brasil existe...
Brasileirão corridos muito melhor, mas os falsos saudosistas não estão preparados pra verdade.
@@CanalQueComenta no brasileiro eu aceitaria a possibilidade legal de uma final, por meio da fórmula de dois turnos autônomos. Aqui na sudaca o Equador faz e eu acho um sistema decente. Se os turnos tiverem vencedores diferentes eles fazem final, se for o mesmo ele leva. Premia a justiça e pune a pipocada. Pra fins de rebaixamento conta o ano todo.
Mas acho que sou mais adepto da sua posição
@@lucasdebruy3123 isso é uma falácia do caramba... últimos anos tem tido médias muito boas... lá talvez era maior devido a liberarem a entrada de mais gente, mas a média no grosso não tem muita diferença. Enchia a depender do clássico e nas fases finais apenas.
@@otaviofrnazario sim, seria um "supercampeonato", outra ideia seria ter playoffs no rebaixamento tipo na Alemanha ou Inglaterra e reduzir as trocas de time, 4 pra 3... mudanças sutis
Copa João Havelange foi fantástica. Várzea oficializada. Quase o grande São Caetano, da 3ª divisão é campeão. Mas Vascão meteu a mão
Antigamente já era e havia manipulação, futebol no Brasil é uma máfia, isso tudo interferiu em muitos títulos e vitórias de alguns clubes
maior público como critério de desempate seria bom nos tempos de hoje só assim pra os dirigentes baixar os preços dos ingressos
loucura man principalmente os empates irem para os penaltis e o perdedor levar um ponto ainda
Eu acho incrível a ideia da taça de ouro e de prata
O erro da CBF ao por o promedio foi querer usar o campeonato 98 que nao tinha essa regra. O certo seria "a partir de 99 havera a media de pontos". O primeiro campeonato de 99 nao ia mudar nada, mas o de 2000 ja mudaria mas ai os times ja saberiam da regra e ja saberiam o que fazer.
Sllv aqui pro Ceará Juazeiro do norte ❤❤❤
Essas regras deixam a gente confuso
Futebol braslieiro sempre muito bem organizado kkkkkkk
A verdade é que de 2003 pra trás é tudo Bagunça, de 2002 a 37 era cada hora um modelo, então se vale um tem que valer todos. Não acho estranho se daqui um tempo não apareçam torcedores que só considerem o futebol Brasileiro de 2003 pra frente e por ai vai
Em todo o mundo era assim, um monte de regras malucas
Vc nunca vai ver um inglês falar que o Liverpool tem só um título inglês KKKKKK
Malabarismo retórico absurdo, ainda citou 37 kkkkkkkkk vagafoda é bundo.
@@vskvvskv4700mas não tem msm
Muita contestação... clube não usa esfera judicial esportiva e sim para justiça comum
Cara, eles acertaram um regulamento redondo em 2001 e 2. Antes disso era uma coisa todo ano mesmo.
Única mudança que teve de 2001 pra 2002 foi que quartas e semi passou a ser dois jogos. Em 2001 era um jogo só na casa do time de melhor campanha.
O resto era igual. 8 classificavam, confrontos na ordem clássica (1vs8, 2vs7, 3vs6 e 4vs5). Um mata mata sem invenções, que qualquer pessoa assistindo entenderia
Meu time já teve a proeza de ser vice-campeão invicto, com 10 pontos à frente do campeão e também de fazer míseros 4 pontos, terminar em último entre 32 times, e não ser rebaixado. Para o bem ou para o mal, assinou o regulamento né? Fazer o q hehe.
Atlético mineiro?
@@felipeleonardo710 sim
@@carlosandreandrade8369 qual foi esse ano do rebaixamento ?
@@felipeleonardo710 neste caso, não houve rebaixamento. O clube fez campanha de rebaixado, mas não caiu. Foi no Brasileiro de 1993.
@@carlosandreandrade8369 ata entendi
FAZ UM VIDEO ATUALIZADO DO FIM DA MALDIÇÃO DO TIGRE NO SÃO PAULO
Os saudosistas sentem saudade dessa época, mas o campeonato era uma piada em termos de organização. Hoje ainda você ve defeitos, como em qualquer lugar, mas a organização é muito melhor
Tem uma regra que eu ainda acho estranha, o número de vitórias pra critério de desempate, como pode uma vitória valer mais que três empates. Só aqui é assim.
Carrille ia adorar essa mudança
cara, você joga pra vencer.
eu acho estranho a maior quantidade de vitórias, mas acho que o primeiro critério tem que ser o confronto direto.
se você não pode separar dois times em relação a todos os outros, que separe entre eles
O que ouve com o outro canal bandeja ?
Pois postem aí um vídeo explicando a verdade, se o flamengo foi ou não rebaixado em 95. Dizem que a poucas partidas da final, a cbf mudou o regulamento de 4 pra somente 2 equipes rebaixadas naquele ano, e o flamengo estava entre as 4.
E em 96 anunciou que a partir de 97 o rebaixamento seria pela media de pontos, com o claro objetivo de salvar os grandes da queda.
cara, eu não sei, mas considerando a época, podem muito bem ter virado.
O Flamengo teve um centenário decepcionante, onde até o Apolinho (folclórico radialista do Rio) treinou o time
A CBF é uma vergonha !!
No fim é só mais uma prova de que a CBF dá um jeito de ajudar seus queridinhos.
Aí vem o Enzo, que nunca leu sobre a história do brasileirão, e fala que o torneio começou a ser chamado de campeonato brasileiro em 1971. Aliás, em que ano foi? Grande maioria não sabe...
Ninguem liga se você é o primeiro a comentar😊
Eu ligo
Na era das lives NPC, isso não é nada 😅
@@lefelicio19 hahahahaha
Pois é. rs
Mas me juraram que o brasileirao como existe hoje comecou em 71.
Dizem tambem que "ah, antes de 71 tinha outro nome", sendo que depois de 71 teve uns 10 nomes diferentes antes de se chamar campeonato brasileiro
Resumindo a taça de prata: 90% dos times que falam que nao cairam JOGARAM A SERIE B JAUAHAUAHUAUA
Faz um vídeo falando o que aconteceu com o futebol uruguaio
O peleja podia falar do polêmico Br de 74
Clubismo de torcedor do atletico mineiro grita nesse canal, vai falar de campeonato que o cruzeiro foi prejudicado sim kkkk
87 é de quem? Adivinha???
É do Sport, claro! rs
mas isso aí é óbvio. se o Flamengo passou uma procuração pro Eurico Miranda representá-lo, ele é o trouxa
Viram aí, né flamenguistas? 87 é do Sport. kk
Lembro que em 1995 o cruzeiro jogou na terça feira a noite e quinta de tarde era uma bagunça mais do que e nós dias de hoje
Teve coisa pior... acho que o Grêmio uma vez jogou pelo brasileiro a tarde em Porto Alegre e jogava fora de casa pela libertadores no mesmo dia. Era um negócio assim, não lembro as competições
O "campeonato invicto" do Inter em 79, mto se explica por conta do que está neste vídeo e aconteceu naquele ano. Mas claro...passa para a história apenas "campeonato invicto", sem o contexto.
Faltou falar da de 86 que teve dois campeões que iam se enfrentar numa final...mas um deles não quis
Seria 87 não?
86 foi uma das maiores finais da história do futebol BR, talvez a melhor da história do brasileiro, entre Guarani e São Paulo
@@otaviofrnazario sim sim, errei o ano
Voz ficou mais grave... Oq houve?
Puberdade, irmão.
Hummmmm...
Quanta loucura, ainda bem que tem futebol europeu pra ser copiado.
lá tem alguns casos, só que mais antigos e menos recorrentes.
Exemplo, na Inglaterra o Arsenal, quando o futebol parou pra 1ª guerra, estava na segunda divisão. Quando o futebol retornou, ele cavou uma vaga na primeira via escritório, e nunca mais caiu. Bagunça tem em todo lugar, basta os interessados quererem
Ponto extra por vitoria por mais de dois gols podia voltar como estimulo pra essa era de jogos medíocres onde o empate a zero é tratado como vitoria. Tite, Carrille e outros adeptos dessa filosofia iam se lascar
O Corinthians de tite em 2015 tem o segundo melhor ataque dos últimos anos no Brasileirão, e tu vem falar isso. É melhor se informar quando não se tem certeza sobre algo
empate em 0 a 0 podia não dar ponto pra ninguém tb
Faz um vídeo sobre o tigre ter acabado com a maldição do sp
Nunca existiu maldição. Só governos horríveis no SP.
@@alehammerschmidtPois é , antes mesmo do título da sulamericana o São Paulo já vinha em queda livre
O campeonato Carioca até hoje é bagunçado assim, todo ano um regulamento diferente
se bem que até isso anda mudando, o regulamento em si tá redondo. A bizarrice tá só em dar taça pro melhor da primeira fase, torneio de consolação e achar que vale tanto quanto um título de verdade.
A fórmula Ávila pura até 2013 era de buenas também, tirando os aspectos descritos em "dar taça..."
Graças a Deus que nunca houve manipulação do Brasileirão. E que durante a ditadura, opa, "revolução militar", o futebol não era usado para interesses de um golpe de Estado. Eu ouvi Amém aí? 😅😂
O campeonato brasileiro teve vários regulamento
No Brasil tem cada regulamento doido
Paysandú foi campeão dos campeões contra o cruzeiro e conseguimos o acesso a copa libertadores
curiosamente foi um dos períodos de estabilidade maior na época. Veio devido a Lei Pelé, e uma das coisas que foram feitas foi desenhar o calendário até 2002. Não digo que não mexeram em nada, mas esse aspecto da Copa dos Campeões reunir os campeões das Copas Regionais (Norte, Centro-Oeste, Rio-São Paulo, Nordeste e Sul-Minas) e valer uma vaga na Libertadores não mudou.
Geralmente (talvez sempre) ela era decidida em campo neutro, Flamengo ganhou uma em Maceió (último título do Zagallo como técnico foi na terra natal dele), o próprio Paysandu venceu com a final em Fortaleza contra o Cruzeiro
Uma dúvida minha:
É um delirio mental meu, ou até 2010 o Brasileiro dava um ponto a mais pra vitórias fora de casa?
3 pts vitória de mandante
4 como visitante...
Nunca ocorreu kkk
Peço perdão pelo atraso de 5 minutos parceiros.
Regime militar, nao ditadura
você não pode protestar contra, não pode falar contra os caras sem estar vivendo fora do país, mas não é ditadura, beleza
@@otaviofrnazario vc podia sim, voce so nao podia ser comunista, hoje vc pode, os ocmunistas mandam no país e estamos nesse lixo que estamos. Ditadura eh quando te impedem de entrar e sair do país, independente de suas posiçoes políticas.
Não deixa de ser filho
@@digo123973 deixa sim
Como os cartelas malditos são dignos de uma pena de morte.
Pense numa turma de ladrões e imbecis. 😢
Amarelo por chutar bandeira kkkkkk
Brasileirão evoluino
Deveriam ter citado 87.
Q bagunça 😂🇧🇷
Isso derruba a tese de que o Fluminense deve uma série B em 2000. Deve nada. 😂😂😂😂
Mas n apaga a série C de 99 kkkkkk
@@lucasromanholo8406 Tenho faixa e pôster de campeão da série C. Comemorei muito.
Campeonato Brasileiro poderia voltar a ser turno único com 28 equipes e ter mata mata
tipo uma clausura Argentina???? Ma nunca.
@@CanalQueComenta mais já foi assim,turno único e com a participação de mais clubes
e foi visivelmente reprovado...
@@CanalQueComenta quiseram imitar os campeonatos da Europa com turno e returno
quiseram imitar uma fórmula de extremo sucesso
A thumb tudo a ver com o vídeo hein.
Eu não sabia
Explica a história dos títulos brasileiros "ganhos por fax" do Palmeiras.
Hendeca, pode chorar
Se fosse a favor do teu time vc não tava chorando né
Part 2
O brasileirão é terrível de ruim, nível técnico fraco, só assisto (as vezes) pq sou brasileiro.
parece piada kkkkkkkkkkkk
Cadê a porra do radar bandeja
Que bagunça
😂
E aparentemente, querem fazer outros nessa época.
Exemplo: diminuir a duração das partidas para 30min. Mas não se ouviu falar mais nisso.
diminuir pra 30 parando o relógio tá se falando, mas até hoje não avançou muito.
Isso depende de voto da IFAB pra mudança de regra.
Única vez que eu vi mudarem a regra num país e depois isso impactar o mundo foi quando passaram a dar 3 pontos pra vitória na Inglaterra em 1984, na Copa seguinte a FIFA adotou 3 pontos pra vitória e nos anos 90 a Serie A italiana, a última ainda com 2 pontos, adotou os 3
O primeiro a comentar🙏🏻🤩
Primeiro a comentar 😂
🇨🇻🇨🇻
O Segundo a comentar 🙏🤩
O terceiro a comentar 🙏🏻🤩
Curto demais o conteúdo do peleja, mas acho que poderiam ter uns vídeos mais aprofundados. Eu sinto falta de mais informação