3- Creencias evolucionistas a la luz de la ciencia.

Conferencias: Creacionismo científico.
Ramón Gómez es divulgador científico. Graduado en Teología, en Matemáticas y Máster en ciencias por la Open University (UK). Su tesis de Máster versó sobre las nuevas técnicas de edición del ADN.
El objeto de estas conferencias es demostrar que la fe bíblica es razonable a la luz de la ciencia y glorificar el nombre de Dios a través de los descubrimientos científicos.
Para más información:
www.creacionismo.net

[@emmanuelkl9094]

Saludos hermano Ramón Gómez.
Me llamo Emmanuel, soy cristiano de la iglesia Betania en Hermosillo Sonora.
El Salmo 19:1 es un texto poético y metafórico, escrito en un contexto donde el conocimiento científico del cosmos era extremadamente limitado. Usar la ciencia moderna para validar una interpretación literal de este texto es una falacia de anacronismo. Las descripciones bíblicas de los cielos no tienen la misma profundidad ni precisión que los descubrimientos modernos sobre el espacio, las galaxias y la cosmología.
La ciencia se basa en la observación empírica, la experimentación y la formulación de hipótesis falsables. El objetivo de la ciencia no es mostrar la gloria de ningún ser divino, sino entender el mundo natural mediante métodos objetivos y verificables. Los fenómenos naturales que la ciencia estudia (como el cosmos) no requieren ser explicados por causas sobrenaturales. Los avances en astronomía y física han revelado que las estrellas, los planetas y el universo siguen leyes físicas naturales, sin la necesidad de atribuir su existencia a un agente divino.
La afirmación del hermano Ramón Gómez no toma en cuenta que una oveja es parte de un linaje evolutivo más amplio. Las ovejas modernas tienen un ancestro común con otros animales, como las cabras o incluso animales más distantes como los ciervos. La selección natural y la variación permiten que una especie, a lo largo de muchas generaciones, diverja en diferentes especies.
Al afirmar que no hay cambio, está ignorando la diferencia entre microevolución (cambios pequeños dentro de una especie, como variaciones entre razas de ovejas) y macroevolución (cambios acumulados que llevan a la formación de nuevas especies).
Llevándolo al extremo: Si acepta la microevolución (variación dentro de una especie), ¿por qué no acepta que, con el tiempo suficiente, esos pequeños cambios acumulados puedan llevar a macroevolución? Si se niega a aceptar que el cambio puede llevar a la formación de nuevas especies, está ignorando la evidencia de la especiación observada en la naturaleza y en estudios de laboratorio. Al estirar la lógica, el argumento se vuelve inconsistente: acepta pequeños cambios, pero niega que esos cambios puedan acumularse, lo cual es ilógico.
Una buena forma de relacionar la falacia del Hermano Ramón Gómez con un concepto matemático sería utilizar la teoría de los límites y el cálculo infinitesimal para explicar cómo pequeños cambios acumulados llevan a transformaciones significativas a lo largo del tiempo, lo que podemos equiparar con la evolución y la formación de nuevas especies.
1. Analogía con la suma de infinitesimales (cálculo diferencial e integral):
En matemáticas, el cálculo infinitesimal trata sobre cómo sumas de pequeños cambios (infinitesimales) pueden producir grandes cambios cuando se acumulan. Este concepto es directamente aplicable a la evolución biológica.
Ejemplo matemático:
Supongamos que tenemos una función continua , y calculamos su derivada , que nos dice cómo cambia la función en puntos pequeños. Si acumulamos estas pequeñas variaciones mediante una integral, obtenemos el área total bajo la curva, que es el cambio acumulado a lo largo de un intervalo.
De forma similar:
Microevolución puede entenderse como los pequeños cambios que suceden entre generaciones.
Macroevolución sería el cambio acumulado a lo largo de muchas generaciones, que eventualmente produce nuevas especies, equivalente al área bajo una curva que suma infinitesimales.
Argumento estirado al límite:
Hermano Ramón Gómez acepta la "derivada" (es decir, los pequeños cambios dentro de una especie) pero niega la "integral" (el cambio acumulado que lleva a una nueva especie). En matemáticas, sería absurdo decir que una función puede cambiar infinitesimalmente en cada punto, pero que la suma de estos cambios no puede resultar en un cambio total significativo. Aplicando esto a la biología, si aceptamos que las especies experimentan pequeños cambios (microevolución), estos cambios se acumularán inevitablemente hasta formar una nueva especie (macroevolución).
2. Teoría de límites:
En matemáticas, la teoría de límites explica cómo las sumas infinitas o las series pueden aproximarse a un valor específico cuando se toman suficientes términos. Esto es fundamental en la evolución biológica.
Ejemplo matemático:
Consideremos la serie infinita . Aunque cada término de la serie individualmente es muy pequeño, la suma total converge a un valor finito (en este caso, ).
De manera similar:
Cada cambio genético en una población puede parecer insignificante, pero con el tiempo, la suma de estos cambios puede llevar a una transformación radical, como la aparición de una nueva especie.
Argumento estirado al límite:
Hermano Ramón Gómez podría estar diciendo que cree en una serie de cambios pequeños, pero niega que la suma total de estos cambios pueda converger en una transformación significativa (especiación). Esto es como decir que aceptan que cada término de la serie tiene un valor, pero niegan que la serie converja a un número específico. En biología, negar la especiación mientras se acepta la microevolución es igualmente inconsistente, ya que ambos son parte del mismo proceso acumulativo.
3. Función exponencial y crecimiento biológico:
La función exponencial es un buen ejemplo de cómo algo que crece lentamente al principio puede volverse extremadamente grande con el tiempo. Este crecimiento exponencial también se puede aplicar a la evolución biológica.
Ejemplo matemático:
En una función exponencial como , los primeros incrementos de producen aumentos pequeños en , pero a medida que sigue aumentando, el valor de crece de forma rápida y significativa.
De forma similar:
En la evolución, los cambios pequeños en una población pueden tener un impacto mínimo al principio, pero con el tiempo, esos cambios se acumulan de manera exponencial, llevando a un cambio biológico significativo y la aparición de nuevas especies.
Argumento estirado al límite:
Hermano Ramón Gómez parece aceptar los cambios pequeños que ocurren al inicio (equivalente a los primeros valores de ), pero niega los efectos a largo plazo de estos cambios acumulados. Esto es como aceptar que crece ligeramente cuando es pequeño, pero negar que crece exponencialmente cuando aumenta. En biología, negar que la acumulación de pequeños cambios pueda llevar a la especiación es ignorar la naturaleza acumulativa de la evolución.
4. Series geométricas y acumulación evolutiva:
Las series geométricas son otro ejemplo de cómo pequeñas adiciones repetidas pueden acumularse en un valor significativo.
Ejemplo matemático:
Consideremos la serie geométrica , que suma a un valor finito cuando . Aunque cada término individual parece pequeño, la serie entera tiene un resultado concreto cuando se suma.
De manera similar:
Cada cambio genético en la selección natural es como un término en esta serie geométrica. Cada cambio es pequeño, pero la acumulación de estos cambios lleva a la formación de nuevas especies.
Argumento estirado al límite:
Si Hermano Ramón Gómez acepta los primeros términos de la serie geométrica (microevolución), pero niega que la suma de estos términos resulte en un valor finito (macroevolución), está cayendo en una contradicción. En biología, la negación de la especiación es como aceptar solo una parte de la serie y negar el valor total acumulado.
Conclusión:
Al aplicar conceptos matemáticos como el cálculo infinitesimal, la teoría de límites y el crecimiento exponencial, podemos ver que el argumento de Hermano Ramón Gómez no se sostiene. La microevolución (pequeños cambios dentro de una especie) es análoga a cambios infinitesimales que, cuando se suman a lo largo del tiempo, dan lugar a macroevolución (nuevas especies). Negar este proceso acumulativo es ignorar cómo funcionan tanto la matemática como la biología, lo que revela las inconsistencias de su razonamiento.
Esta analogía matemática ayuda a estirar el argumento de Hermano Ramón Gómez hasta su punto de quiebre, mostrando que su rechazo de la especiación no solo es científicamente incorrecto, sino también lógicamente incoherente.
---
Esta explicación usa la lógica matemática para revelar las inconsistencias en la afirmación de Hermano Ramón Gómez sobre la evolución, estirando su argumento hasta el punto de quiebre.

[@iglesiaevangelicabautistad8673]

Hola Emmanuel, probablemente el hermano Ramón Gómez, con el cuál estamos totalmente de acuerdo en sus exposiciones no vaya a responder por este medio, puedes contactar con él en www.creacionismo.net.
Por nuestra parte diremos que todo esta argumentación que has hecho se desploma en uno de los primeros enunciados que escribiste: "Los avances en astronomía y física han revelado que las estrellas, los planetas y el universo siguen leyes físicas naturales, sin la necesidad de atribuir su existencia a un agente divino"
Si no le atribuyes la existencia del cosmos a un "agente divino" o sea Dios, no entenderíamos en qué basas tu cristianismo.
Un saludo.