Разница действительно есть даже при прослушивании здесь, в ютубе. На простенькой Sennheiser PC-3 пришлось немного напрячься чтобы услышать разницу в высоких. Зато в LCD-2 отличия уже явно слышны. Уж не знаю насколько мне медведь на ухо наступил, но звук VM95C/H показался мне более приятным нежели VMN95EN
Варианты ат95: Голубая - конические с напылением на иглу, зелёная - эллиптическая с напылением на иглу, оранжевый - монокристалл с элипсом, выше долговечность и точность сигнала, красная - микролайн, монокристалл с высокой детальностью (но собирает песок) коричневый - шибата, лучшая по объему и детальности, не собирает песок с дна дорожки.
Со всеми согласен, что VM95C/H (что в 3 раза дешевле) звучит краше, в первую очередь из за ВЧ и меньшей пережатости. Но, справедливости ради, в семплах у того же Валерона на канале нет такого эффекта, там как раз заметная разница в лучшую сторону при переходе на более дорогую заточку, хотя она много раз менее ярко выражена, чем здесь. И там есть возможность всю линейку послушать. А вообще для меня пока сомнительно в разы переплачивать как минимум только за разницу в частотах игл. Эквалайзером можно многое решить. Другое дело: читаемость, способность "проглатывать" песок, щелчки и т.п. Но тут тоже слишком колосальной разницы пропорционально цене не ждите. Вечные споры, в общем...
Слушал в наушниках grado sr 60 прямо с телефона, разница на звучании есть,но мизерна,синяя вставка более воздушные что-ли играет за счёт вч, жёлтая глуше,хотя должно же быть наоборот, вроде....)
А коническая прозвучала ярче на верхах,зато эллипс низов больше и немножко шире стерео!Я не винильщик,у меня нет вертушки,но приходиться быть в теме ибо приносят на ремонт))Спасибо за тест!
Та не ну слышно, на конусе, больше ВЧ, на элипсе, больше нижней середины. Больше имеется ввиду относительно другой головки... Не знаю как там другие ничего не слышат. Это ж очевидно. Я думал будет труднее. Мне было бы интересно сравнить елипс (зелёную "головку" с микролайном и шибатой... Это было бы гораздо интереснее, для понимания стоит заморачиваться сменным контиливером или лучше сразу брать просто головку более дорогую.
Да, элипс маленько лучше считывает на высоких, детализация лучше, но незначительно. На колонках трёхполосных я не заметил этого абсолютно. И только надев наушники сенхейзеровские это дело проявляется, но опять-таки отмечу: НЕЗНАЧИТЕЛЬНО.
Сменил родную (akai ap-310) at-95 c конической заточкой на at-wm95e (зелёная), разницы на трехполосной мультимедиа акустикe почти нет, на тяжёлом роке коническая играет даже лучше, но вот плюс в том что вся пластинка играет одинаково хорошо, а на конической к яблоку силино сдавала. И елипс на некоторых пластинках стал иногда проскакивать первую дорожку, раньше такого не было никогда. Настройки все в норме. Так что все условно, а ролик имеет явно рекламный характер)
Дело в том, что при мастеринге пластинки, звук на последнем треке, который ближе к яблоку срезается всё от 12-14 kHz. Поэтому вопрос: что там и откуда достаёт элипс если его, этого звука там нет. Сделано это для снижения высоких колебаний на треках ближе к яблоку.
У меня пока стоковая(зелёная). Слушаю в основном rammstein, баллады отыгрывает замечательно, но вот драйв шумноват,всё смешивается в кучу, хотя с плоским звуком cd не сравнить, где всё удержано в рамках. Вот два вопроса: какую иглу в будущем купить(может сразу шибато или и красная сойдёт.?)и будут ли ощутимы улучшения от внешнего фонокорректора, нежели от встроенного? Audio-technica lp120 usbx.
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну если даже на смартфоне разница слышна, значит у меня что то со слухом...остается полагаться на авторитетное мнение специалистов Аудиомании, тем более, что являюсь их давним клиентом))) Иглу все равно менять придется через какое то время. Спасибо за комментарии.
Здравствуйте! справедливо ли мнение, что старые (винтажные) иглы более выносливые? может сейчас алмазы только название "алмаз" имеют а на деле какой то более дешевый материал? расскажу свое наблюдение: в 2017 купил новый ортофон ом5е, ровно через год пошел разбаланс в правом-левом канале и резко упал уровень-приходилось накручивать громкости, заменил на гзм105 и уже два года она работает как новая без нареканий на разбаланс или падение уровня, либо появления других каких то признаков износа, частота использования не менялась - около 2х часов ежедневно, около 700часов в год.
Эта ГЗМ сильно паразитирует на верхах? У меня буквах с и ш песок. Я не понимаю пластинка убитая или игла. Почти на всех пластинках есть шипение на шипящих, как ни странно, но очень противно. Нету даже знакомых к которым можно занести и послушать у них
Сделайте пожалуйста обзор на компактные полочники Neat Acoustic IOTA. А так же очень интересно увидеть обзор на систему Magnat Quantum Edelstein piano black + Magnat MR780 + Magnat MCD750 . Спасибо
такое ощущение, что проигрыватель не идеально настроен и конус это прощает, в отличие от эллипса. глухо же играет, или непрогретая. не знаю, но эллипс в видео играет хуже, высоких нет, а должно быть наоборот
@@monstrostein та наоборот странно как-то. Я ожидал от эллиптеческой больше высоких, а вышло наоборот. Возможно она дала больше деталей на высоких, но их уровень ниже чем у синей. И что теперь покупать, я думал между 95c и 95e очень хотел эллиптеческую, а послушав хочу коническую...
@@fansteori Она ровнее звучит и ресурс иглы выше.Кстати,многие винтажные картриджи с конической заточкой и ничего.Очень популярны.В расцвет винила они все почти были коническими.Как по мне,именно коническая заточка даёт ощущение винила,а эллипс и супер заточки дают стерилизацию звука,приближая к звучанию CD.Но всё это субъективно конечно.Вот раньше была у меня зелёная AT-95 и было нормально.А теперь поставлю 95C и тоже будет хорошо.Тем более за двушку.
@@monstrostein у меня сейчас ГЗМ105 на конической заточке. Звук не очень восхищает, даже на самых чистых пластинках состояния, что-то около NM, у неё получается спаршивить на верхнем СЧ и около ВЧ. Вот решился купить что-то из 95, недорогое правда, я не фанат, но очень люблю послушать и было бы хорошо если это играло не "хорошо", а так как мне нравится, хорошее звучание ведь очень субъективно. После Вашего комментария и услышанного в видео, склоняюсь к 95c, тем более она у нас по 1400грн, а 95e - 2000.
Лучше бы добавили цифровые файлы записанные рекордером, а не испорченный звук ютуба в видеоролике. Если ещё остались добавьте в описание ссылочку на облако плиз.
Для этого каждому ролику понадобится дополнительный хостинг для аудиофайлов. Это не так просто устроить ( в смысле не разово, а системно поддерживать онлайн-архив аудио).
Разница действительно есть даже при прослушивании здесь, в ютубе.
На простенькой Sennheiser PC-3 пришлось немного напрячься чтобы услышать разницу в высоких.
Зато в LCD-2 отличия уже явно слышны.
Уж не знаю насколько мне медведь на ухо наступил, но звук VM95C/H показался мне более приятным нежели VMN95EN
Варианты ат95:
Голубая - конические с напылением на иглу, зелёная - эллиптическая с напылением на иглу, оранжевый - монокристалл с элипсом, выше долговечность и точность сигнала, красная - микролайн, монокристалл с высокой детальностью (но собирает песок) коричневый - шибата, лучшая по объему и детальности, не собирает песок с дна дорожки.
Я как раз красную поставил. Слушаю на ней тяжеляк, т.к. музыка громкая и песок не слышно. А так да, "подметает" она знатно...
Mf 101
Есть смысл менять AT 520 на шибату 95 ????
Звук С/Н больше понравился, больше верхов, лучше разделение, звук прозрачней. На ЕН звук зажатый
Со всеми согласен, что VM95C/H (что в 3 раза дешевле) звучит краше, в первую очередь из за ВЧ и меньшей пережатости. Но, справедливости ради, в семплах у того же Валерона на канале нет такого эффекта, там как раз заметная разница в лучшую сторону при переходе на более дорогую заточку, хотя она много раз менее ярко выражена, чем здесь. И там есть возможность всю линейку послушать.
А вообще для меня пока сомнительно в разы переплачивать как минимум только за разницу в частотах игл. Эквалайзером можно многое решить. Другое дело: читаемость, способность "проглатывать" песок, щелчки и т.п. Но тут тоже слишком колосальной разницы пропорционально цене не ждите. Вечные споры, в общем...
Тестировать такие вещи надо на последнем треке на вокальных партиях.
Слушал в наушниках grado sr 60 прямо с телефона, разница на звучании есть,но мизерна,синяя вставка более воздушные что-ли играет за счёт вч, жёлтая глуше,хотя должно же быть наоборот, вроде....)
Сршено необязатэльно, зараз здэся много нюансоу...
Интересно, эпитеты для описания звучания случайный генератор выбирает?
Спасибо!
А коническая прозвучала ярче на верхах,зато эллипс низов больше и немножко шире стерео!Я не винильщик,у меня нет вертушки,но приходиться быть в теме ибо приносят на ремонт))Спасибо за тест!
Та не ну слышно, на конусе, больше ВЧ, на элипсе, больше нижней середины. Больше имеется ввиду относительно другой головки... Не знаю как там другие ничего не слышат. Это ж очевидно. Я думал будет труднее. Мне было бы интересно сравнить елипс (зелёную "головку" с микролайном и шибатой... Это было бы гораздо интереснее, для понимания стоит заморачиваться сменным контиливером или лучше сразу брать просто головку более дорогую.
Да, элипс маленько лучше считывает на высоких, детализация лучше, но незначительно. На колонках трёхполосных я не заметил этого абсолютно. И только надев наушники сенхейзеровские это дело проявляется, но опять-таки отмечу: НЕЗНАЧИТЕЛЬНО.
Сменил родную (akai ap-310) at-95 c конической заточкой на at-wm95e (зелёная), разницы на трехполосной мультимедиа акустикe почти нет, на тяжёлом роке коническая играет даже лучше, но вот плюс в том что вся пластинка играет одинаково хорошо, а на конической к яблоку силино сдавала. И елипс на некоторых пластинках стал иногда проскакивать первую дорожку, раньше такого не было никогда. Настройки все в норме. Так что все условно, а ролик имеет явно рекламный характер)
То есть - разница есть? 😉
Дело в том, что при мастеринге пластинки, звук на последнем треке, который ближе к яблоку срезается всё от 12-14 kHz. Поэтому вопрос: что там и откуда достаёт элипс если его, этого звука там нет. Сделано это для снижения высоких колебаний на треках ближе к яблоку.
Спасибо за обзор!
Благодарим вас за обратную связь! Очень рады, что вам было полезно! 🙂
У меня пока стоковая(зелёная). Слушаю в основном rammstein, баллады отыгрывает замечательно, но вот драйв шумноват,всё смешивается в кучу, хотя с плоским звуком cd не сравнить, где всё удержано в рамках. Вот два вопроса: какую иглу в будущем купить(может сразу шибато или и красная сойдёт.?)и будут ли ощутимы улучшения от внешнего фонокорректора, нежели от встроенного? Audio-technica lp120 usbx.
Great test thanks. I like them both
Ждём так же обзор и сравнение 95ML и 95SH! Очень хочется. И включите рок-митоловые пластинки плиз для ознакомления. Тогда цены вам не будет)))
Изначально стояла игла 95Е. Можно не менять звукосниматель, а тупо поменять иглу на 95С?? Она подойдет?
Дико извиняюсь! Кто-нибудь услышал разницу в звучании? Вообще реально услышать различия в воспроизведении по Ютубу?
разница слышна
@@alekseygorov5408 значит мои акустические системы не справляются с задачей
Возможно дело не в акустике, а в источнике
Услышал разницу даже на смартфоне
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну если даже на смартфоне разница слышна, значит у меня что то со слухом...остается полагаться на авторитетное мнение специалистов Аудиомании, тем более, что являюсь их давним клиентом))) Иглу все равно менять придется через какое то время. Спасибо за комментарии.
послушал на системе, офигеть синяя играет в лучше, вторая глухая..
А ведь должно быть наоборот. Что-то тут не так.
Здравствуйте! справедливо ли мнение, что старые (винтажные) иглы более выносливые? может сейчас алмазы только название "алмаз" имеют а на деле какой то более дешевый материал? расскажу свое наблюдение: в 2017 купил новый ортофон ом5е, ровно через год пошел разбаланс в правом-левом канале и резко упал уровень-приходилось накручивать громкости, заменил на гзм105 и уже два года она работает как новая без нареканий на разбаланс или падение уровня, либо появления других каких то признаков износа, частота использования не менялась - около 2х часов ежедневно, около 700часов в год.
Износ собственно пластинки учитывается в ваших наблюдениях?
Эта ГЗМ сильно паразитирует на верхах? У меня буквах с и ш песок. Я не понимаю пластинка убитая или игла. Почти на всех пластинках есть шипение на шипящих, как ни странно, но очень противно. Нету даже знакомых к которым можно занести и послушать у них
@@fansteori такие призвуки обычно от неправильно настроенного угла захода иглы и VTA
очень интересно,но где шибата?
не услышал разницы на своей хай фай системе!😅 Сила убеждения великая вещь!
Удивляет выбор музыкального стиля в тестах. Ни ударных толковых, ни тарелок гитар и клавишных - только завывания постоянно 60 летней давности.
Добры день.. Очень надеюсь что с делаите обзоры на все иголки этой серии 95..хлчу приобрести у вас.
Все обзоры этого магазина - суть одна
Сделайте пожалуйста обзор на компактные полочники Neat Acoustic IOTA. А так же очень интересно увидеть обзор на систему Magnat Quantum Edelstein piano black + Magnat MR780 + Magnat MCD750 . Спасибо
У нас таких нет.
такое ощущение, что проигрыватель не идеально настроен и конус это прощает, в отличие от эллипса. глухо же играет, или непрогретая. не знаю, но эллипс в видео играет хуже, высоких нет, а должно быть наоборот
Када хорошо играть , вжэ нэдумать за високи та ниски...
Я лично разницу не слышу, наверно медведь на ухо наступил.
Как ни странно,коническая лучше отыграла.Скорее всего эллиптическую не отстроили хорошо.
Большой разницы тоже не услышал.А так по ощущением синий звонче играл чем оранжевый
@@monstrostein та наоборот странно как-то. Я ожидал от эллиптеческой больше высоких, а вышло наоборот. Возможно она дала больше деталей на высоких, но их уровень ниже чем у синей. И что теперь покупать, я думал между 95c и 95e очень хотел эллиптеческую, а послушав хочу коническую...
@@fansteori Она ровнее звучит и ресурс иглы выше.Кстати,многие винтажные картриджи с конической заточкой и ничего.Очень популярны.В расцвет винила они все почти были коническими.Как по мне,именно коническая заточка даёт ощущение винила,а эллипс и супер заточки дают стерилизацию звука,приближая к звучанию CD.Но всё это субъективно конечно.Вот раньше была у меня зелёная AT-95 и было нормально.А теперь поставлю 95C и тоже будет хорошо.Тем более за двушку.
@@monstrostein у меня сейчас ГЗМ105 на конической заточке. Звук не очень восхищает, даже на самых чистых пластинках состояния, что-то около NM, у неё получается спаршивить на верхнем СЧ и около ВЧ. Вот решился купить что-то из 95, недорогое правда, я не фанат, но очень люблю послушать и было бы хорошо если это играло не "хорошо", а так как мне нравится, хорошее звучание ведь очень субъективно. После Вашего комментария и услышанного в видео, склоняюсь к 95c, тем более она у нас по 1400грн, а 95e - 2000.
Как по мне, так EN звучит хуже. Провал по ВЧ, может это и есть более верное звучание. Но если не заходит, зачем платить больше ?
Игла с конической заточкой значительно сильнее изнашивает пластинку ?
Да. Примерно, на 0,016%. Но, если верить маркетологам и, особенно, продавцам магазина головок, то уже на 90% 😄
@@RainbowRising-uh6ky атвир блюдо.
Просто, в С/Н больше высоких. На Ютюбе больше отличий не слышно...
Лучше бы добавили цифровые файлы записанные рекордером, а не испорченный звук ютуба в видеоролике. Если ещё остались добавьте в описание ссылочку на облако плиз.
Для этого каждому ролику понадобится дополнительный хостинг для аудиофайлов. Это не так просто устроить ( в смысле не разово, а системно поддерживать онлайн-архив аудио).
@@AudiomaniaVideo вполне возможно поддерживать системное хранение с сервисами облако от Я. И даже без дополнительного финансового участия.
Любой бесплатный хостинг это ограничения, которые нужно преодолевать финансово.
@@AudiomaniaVideo готов поделиться способом без вложений, когда приеду за жидкой аналогренисанс (собираюсь на этой распродаже)
Хорошо, увидимся. На самом деле мы постоянно думаем насчет расширения информативности этих тестов и методики тестирования.
К ат95е подойдут?
Именно к этой голове сменные иглы были в видео
@@alexanderzaharov8313 Спасибо!
Ни хрена у вас нет.Уже 4 месяца жду заказ.
Номер заказа подскажите?
Голубая на звук лучше
Дешевая звучит лучше!
Разница в цене есть...
Здравствуйте, давно я вас смотрю, вот только не разу не встречал обзор на акустику acoustic energy ae100
У нас нет такой.
@@AudiomaniaVideo жаль
если винил немытый, то кроме сибилянтов и паразитных резонансов мы не услышим.
Я тоже
Когда некуда девать бабки….
Шизофрения!