Bravo Julia. Ce serait tellement important d'arriver à changer les rêves des entrepreneurs… Ce speech fait avancer les choses dans le bon sens, encore bravo
Les volontés de conquête mondiale des entreprises sont mortifères. Merci Julia pour ce message d'espoir ! Certaines entreprises oeuvrent déjà au bien-être collectif.
Mais waouh, quelle claque je prends en découvrant Julia... Elle est... incroyable... Visionnaire ??? Non, les pieds sur TERRE et réaliste... Vous recrutez Julia ?
Bravooooooooooo, c'est magnifique. Ça ouvre l'esprit sur autre chose. Ça remet au centre la question de la réussite, du progrès et de la croissance. Réussir, grandir, croître au détriment de nos vies ? C'est cela la question ? Bravooooooooooo, je dormirai moins bête ce soir 😂😂😂
La seule bio de chef d'entreprise que j'ai lue - il y a une quinzaine d'années déjà - c'est "Entrepreneur malgré lui" l'histoire d'Yvon Chouinard fondateur de Patagonia 😉
Et ça commence à l'école, en cours de géographie, on nous apprend qu'on mesure le "développement" d'un pays avec son PIB, avec le nombre de dollars qu'il a produit en une année soit avec la quantité de nature qu'il a détruit.
C’est un fournisseur pour faire du greenwashing ! La seule énergie bas carbone et pilotable à grande échelle est le nucléaire. Cela déplaît à Greenpeace, mais c’est le cas. Casser un atome d’Uranium en deux ne produit pas de CO2. Le gaz fossil, servant de backup pour les ENRI, est nocif pour le climat et les générations futures.
Euh well euh we make clothes that last and we try to change a bit the textile industry and also to improve our english but you know, pas facile to make everything en même temps
La croissance d'une entreprise n'entraîne pas nécessairement une croissance des impacts écologiques. Très concrètement, je préfère que la marque Loom croisse et que Primark décroisse, et ainsi transformer le secteur textile vers une mode plus responsable. Sur l'aspect de la différenciation, je pense qu'il ne faut pas en avoir honte. Vous pouvez même en être fiers, de vous différencier en agissant avec un impact écologique positif avéré. Sur le fond, on sera sur un point d'accord : l'important est que la transformation écologique réelle se fasse. Pour ma part, que ce soit par le "verdissement" (réel) des autres acteurs, ou par une croissance de Loom au détriment des autres marques, cela m'est égal. En tout cas, tant que vous agirez, comme d'autres entreprises engagées, avec impact, vous aurez mon soutien :)
Ce n'est pas parce qu'un marque comme Loom croît que Primark décroît. Là est le soucis. Chaque produit a forcément un impact négatif. Donc plus de vente = plus d'impact. Cela ne sert à rien de se le cacher, même si le produit a moins d'impact qu'un autre.
J'étais super intéressée par ce talk et je me suis jetée en parallèle sur votre e-shop pour en savoir un peu plus sur vos produits. Et puis je suis tombée sur une ceinture en cuir véritable. Vous m'avez perdue là. Il n'y a rien qui pollue plus dans la mode que le cuir. Et je ne parle pas de l'éthique par rapport aux animaux... Vouloir sauver la planète en vendant de la peau d'animal c'est contradictoire. Merci mais non merci.
C'est vrai que la production du cuir pollue plus mais la durée de vie du cuir n'est pas du tout la même que n'importe quel autre matériaux. J'ai une veste en cuir que je possède depuis 15 ans je l'aurai certainement dans 20 ans encore alors qu'en 15 ans j'ai jeté peut être 10 vestes en synthétique ou matière technique donc certe ça pollue plus à la production mais ça permet de consommer moins. Pareil pour les ceinture en cuir j'en ai certaines je les ai depuis 20 ans elles sont toujours nickel alors qu'en n'importe quelle autre matière en moins de 5 ans c'est sur ça part à la poubelle. À voir si il vaut mieux polluer plus pour produire un article qui dure plus de 20 ans sans souci ou 10 articles au minimum pour ces mêmes 20 années.
On s'est penché en détail sur le sujet et notre conclusion c'est que la réalité est beaucoup beaucoup plus complexe que "le cuir c'est ce qu'il y a de plus polluant" ou "le cuir c'est ce qu'il y a de pire pour les animaux" (spoiler : en fait le lait a bien plus d'impact que le cuir sur la souffrance animale). Si ça vous intéresse, on a écrit un très long article qui s'appelle "Est-ce que le cuir c'est mal ?" sur notre blog La Mode à L'envers
@@stefarsouille "C'est vrai que la production du cuir pollue plus" => que quoi ? Et qu'est-ce qu'on entend par "pollution" ? GES? pollution chimique ? Pollution des eaux ? Si ça vous intéresse, on a essayé de répondre à toutes ces questions dans notre article "Est-ce que le cuir c'est mal ?" sur notre blog La Mode à L'envers
C'est beau et sa serai vraiment super! Mais malheureusement on ne vit pas dans le monde des bisounours. L'homme cherchera toujours à avoir plus c'est dans ses gènes ! (dommage ^^)
Merci, merci, merci.
Bravo Julia. Ce serait tellement important d'arriver à changer les rêves des entrepreneurs… Ce speech fait avancer les choses dans le bon sens, encore bravo
Beaucoup de marques ont été citées, sauf la sienne ! Discours inspirant, engagé
Les volontés de conquête mondiale des entreprises sont mortifères. Merci Julia pour ce message d'espoir ! Certaines entreprises oeuvrent déjà au bien-être collectif.
Mais waouh, quelle claque je prends en découvrant Julia... Elle est... incroyable... Visionnaire ??? Non, les pieds sur TERRE et réaliste... Vous recrutez Julia ?
Bravooooooooooo, c'est magnifique.
Ça ouvre l'esprit sur autre chose.
Ça remet au centre la question de la réussite, du progrès et de la croissance.
Réussir, grandir, croître au détriment de nos vies ? C'est cela la question ?
Bravooooooooooo, je dormirai moins bête ce soir 😂😂😂
Merci beaucoup. J'aime cette analyse et j'espère que l'on pourra progresser sur les composantes de l'impact positif.
Très belle analyse Julia, bravo, continuez cette démarche.
Superbe. Merci de nous rappeler ce qui dort en nous, mais que nous savons juste.
Vous trouvez que Julia survole un peu le sujet ? Fait des raccourci ? On donne plus de détails sur le sujet sur notre blog La Mode à L'envers
Super talk, analyse pertinente, charisme. Merci ❤
Bravo Julia, message très clair et inspirant
La seule bio de chef d'entreprise que j'ai lue - il y a une quinzaine d'années déjà - c'est "Entrepreneur malgré lui" l'histoire d'Yvon Chouinard fondateur de Patagonia 😉
Julia tu es brillante et inspirante
Très bonne idée de revoir nos représentations de la réussite, repenser qui est admirable
Un grand merci Julia pour ce message 🙏
brillant. Sur la forme comme sur le fond.
Très très bien Julia ! Très très bien !
Tu as tout dit. Merci.
Discour exceptionnel 👍
Bravo! Tellement inspirant!
Très intéressant Merci Julia !
Wahou ! Bravo et merci Julia
Bravo et MERCI 👏👏👏
Et ça commence à l'école, en cours de géographie, on nous apprend qu'on mesure le "développement" d'un pays avec son PIB, avec le nombre de dollars qu'il a produit en une année soit avec la quantité de nature qu'il a détruit.
Merci Julia ! Notre monde a besoin d’entrepreneurs comme vous.
❤
Passionnant !!
Super inspiring, great speech, keep this up!
Toujours au top
très belle métaphore de la forêt
Génial !
🙌
merci :)
Top bravo :)
cadeaux d'un commentaire pour un meilleur Référencement
Parfaite Julia, sauf la pub pour Enercop ... dommage.
Pourtant, le seul fournisseur d'énergie détenu par 45 000 citoyens et qui cherche pas le profit
C’est un fournisseur pour faire du greenwashing !
La seule énergie bas carbone et pilotable à grande échelle est le nucléaire. Cela déplaît à Greenpeace, mais c’est le cas. Casser un atome d’Uranium en deux ne produit pas de CO2. Le gaz fossil, servant de backup pour les ENRI, est nocif pour le climat et les générations futures.
So... Tell me about Loom !
Euh well euh we make clothes that last and we try to change a bit the textile industry and also to improve our english but you know, pas facile to make everything en même temps
👏👏
Les Pygmées on compris ça depuis longtemps
La croissance d'une entreprise n'entraîne pas nécessairement une croissance des impacts écologiques. Très concrètement, je préfère que la marque Loom croisse et que Primark décroisse, et ainsi transformer le secteur textile vers une mode plus responsable. Sur l'aspect de la différenciation, je pense qu'il ne faut pas en avoir honte. Vous pouvez même en être fiers, de vous différencier en agissant avec un impact écologique positif avéré. Sur le fond, on sera sur un point d'accord : l'important est que la transformation écologique réelle se fasse. Pour ma part, que ce soit par le "verdissement" (réel) des autres acteurs, ou par une croissance de Loom au détriment des autres marques, cela m'est égal. En tout cas, tant que vous agirez, comme d'autres entreprises engagées, avec impact, vous aurez mon soutien :)
Ce n'est pas parce qu'un marque comme Loom croît que Primark décroît. Là est le soucis. Chaque produit a forcément un impact négatif. Donc plus de vente = plus d'impact. Cela ne sert à rien de se le cacher, même si le produit a moins d'impact qu'un autre.
Hahahahahahahaha !!! Mais LOL dès la première phrase ! Merci pour cette tranche de rigolade.
De rien !
J'étais super intéressée par ce talk et je me suis jetée en parallèle sur votre e-shop pour en savoir un peu plus sur vos produits. Et puis je suis tombée sur une ceinture en cuir véritable. Vous m'avez perdue là. Il n'y a rien qui pollue plus dans la mode que le cuir. Et je ne parle pas de l'éthique par rapport aux animaux... Vouloir sauver la planète en vendant de la peau d'animal c'est contradictoire. Merci mais non merci.
C'est vrai que la production du cuir pollue plus mais la durée de vie du cuir n'est pas du tout la même que n'importe quel autre matériaux. J'ai une veste en cuir que je possède depuis 15 ans je l'aurai certainement dans 20 ans encore alors qu'en 15 ans j'ai jeté peut être 10 vestes en synthétique ou matière technique donc certe ça pollue plus à la production mais ça permet de consommer moins. Pareil pour les ceinture en cuir j'en ai certaines je les ai depuis 20 ans elles sont toujours nickel alors qu'en n'importe quelle autre matière en moins de 5 ans c'est sur ça part à la poubelle. À voir si il vaut mieux polluer plus pour produire un article qui dure plus de 20 ans sans souci ou 10 articles au minimum pour ces mêmes 20 années.
On s'est penché en détail sur le sujet et notre conclusion c'est que la réalité est beaucoup beaucoup plus complexe que "le cuir c'est ce qu'il y a de plus polluant" ou "le cuir c'est ce qu'il y a de pire pour les animaux" (spoiler : en fait le lait a bien plus d'impact que le cuir sur la souffrance animale). Si ça vous intéresse, on a écrit un très long article qui s'appelle "Est-ce que le cuir c'est mal ?" sur notre blog La Mode à L'envers
@@stefarsouille "C'est vrai que la production du cuir pollue plus" => que quoi ? Et qu'est-ce qu'on entend par "pollution" ? GES? pollution chimique ? Pollution des eaux ? Si ça vous intéresse, on a essayé de répondre à toutes ces questions dans notre article "Est-ce que le cuir c'est mal ?" sur notre blog La Mode à L'envers
C'est beau et sa serai vraiment super!
Mais malheureusement on ne vit pas dans le monde des bisounours.
L'homme cherchera toujours à avoir plus c'est dans ses gènes ! (dommage ^^)