В книге описано , что все в мире ускорилось: фильмы, романы - все свелось к 5минутным экранизациям, только такие короткие видео интересны людям. Заканчивается одно, начинается другое, одни шоу и представления- все, чтобы развлекать и удерживать постоянное внимание зрителя и ощущение счастья. Как напоминает сегодняшнее клиповое мышление людей: тикток, шортсы и рилсы..
В этой истории сегодняшняя правда. Людям стирали и стирают память о своих корнях, о настоящей истории . Человеку не положено знать то, что НЕПОЛОЖЕНО, иначе человеком будет трудно управлять.
Фильм посмотрел , но всё-таки лучше прочесть книгу. Хорошо, что я книгу прочел раньше, так бы после фильм восприятие книги было совсем не тем. Советую кто не читал, пусть сначала прочёт книгу, а потом сравнить своё восприятие книги с фильмом.
Я последоваля Вашему совету,сначала прочитала.Потом- фильм,не досмотрела.Героев представляла другими,как - то искуственно,надуманно они говорили.Не понравилось.
Начал читать книгу. Думал фильм советских времён будет норм и времени меньше займёт. Но посмотрел 5 минут, и думаю продолжу чтение, ну или в аудиоформате послушаю книгу
Книга потрясла, особенно если учесть, что написана в 1950-х. Какая фантастическая догадка писателя, как печально осознавать, что Бредбери оказался прав .....
вас не смущает, то что задолго до 1950 люди понимали логику развития капитализма, а точнее идеи, выживает сильнейший. вы, люди не желающие оглянуться по сторонам, сейчас являетесь пришельцами, лунатиками случайно оказавшимися на земле, где каждый ест друг друга и чтобы съесть, нужно осуществить множество действий. если включить голову и понимать суть, то будущее становится ясным.
К великому сожалению это не догадка. Писать и читать мы разучились очень давно. Автор знал суть и поделился в своём произведении. Он этим сказал открыто. То как мы пользуемся грамотой сейчас это подгонка иудеев для того что бы люди могли понимать команды и выполнять их беспрекословно.
Мне встречались люди, которые говорили что после школы не прочитали не одной книги, но это не самое страшное. Ужасает то, что встречал людей которые на полном серьезе говорят:"читая книги невозможно научиться ничему новому", "надо учиться не по книгам, а на практике", " чтение книг бестолковое занятие, лучше фильмы посмотреть, это полезней". Из таких людей вышли бы отличные пожарные, которые пропогандировали бы что книги -зло!
в середине девяностых , Б. Гейтс в точности описал существующие сейчас смартфоны и их возможности, это было напечатано даже в журнале Компьютер за 97 год. Я когда пересказывал пацанам в институте - посмеивались, так-то.
@@PHLEX20008 А я в те года где-то прочитал, что получены инопланетные технологии , которые позволяют записывать на"спичке" несколько тысяч CD/DVD. Но" мощность" будет выдаваться дозированно и постепенно.Самому было смешно. Теперь понимаю, что жёсткий диск с постоянным наращиванием памяти, это не результат прогресса, а лишь способ зарабатывания денег.Будущее за "флешками", в десятки, а может сотни тысяч ТБ.
@@oxi223 О, насчёт книг: среди большинства молодежи книги заметно потеряли популярность, их заменили Инстаграмы, ВК, дебильные Тик-Токи и прочие соц. сети. Идёт пропаганда гомосексуализма и толерантности, что, как мне кажется, ведёт к "Дивному новому миру". (почитайте, отличное произведение). Подавляющему большинству людей необходимо иметь "топовые" шмотки, гаджеты и прочее, прямо как жене главного героя данного произведения. И таких замечаний у меня довольно много... Но я сам человек позитивный и надеюсь, что до полного маразма не дойдет
@@user-mu5gy9mg6l , и большинство этих "невсех", читают в основном шизофренический бред пустых и недалёких авторов. По-сути того, что "насоветовали" тем или иным способом, разрыкламировали, вывели в топ. Чего стоит, только одна новоиспечённая "звезда", авторша бестселлеров - газель яхина. Удивительно даже не то, что она каким-то чудесным образом обнаружила у себя писательский талант в отсутствии такового, а то, что её "произведения" с настойчиво с рвением фанатика пропихивают всеми мыслимыми и нет способами. И будет очень удивительно, если хотя бы 70 % этих "невсех" "шедевр" не приобретут. Еще больше удивлюсь, если значительная часть, этих "невсех", разберутся в том, что им влили в голову идеологические помои. А тиражи у этих донцовых и подобных ей ? Неужели эти тонны макулатуры можно сравнить с мизерными тиражами произведений классиков и тиражи книг, которых действительно можно назвать книгами, а не хрень из макулатуры в переплёте и с обложкой. Почему-то произведениям современных авторов, не вписывающихся в "современные" тренды и не угодных власть имущим, не делают рекламу общероссийского масштаба. Так что, нужно не только читать, но и уметь разбираться в том,что читать
Прочитав книгу, приходит понимание того что наши служащие действуют по этому плану. Закладывая массовую культуру начиная со школы. Всем школьникам изучать эту книгу.
Я впервые посмотрела этот фильм сегодня сейчас в свои 44 года. Счастье. Я обожаю литературу. Книги мои друзья с детсва. Слава Богу ,что мне не пришлось жить среди тех ,кто не любит книги. Мои родители читающие люди, но уже 20 лет, живу среди тех ,кто не читает. Не любит чтение, книги. Тупые сериалы ,компьютерные игры...и прочая тупая развлекаловка. Печально . Но мне ещё повезло...никто никогда мне не запрещал !!!! Читать. Покупать книги. Иметь их дома. Дарить. Перечитывать старое. Слава Богу. Но пару раз слышала от некоторых друзей мужа...что все книги надо сжечь . И все мои тоже сжечь.
Современный дизайн интерьера не придусматривает полки с книгами, это не модно. Минимализм это не предусматривает, книги засоряют пространство. Дожились, называется.
@@irenewiens4254 Еще в 1970-е вошло в моду выставлять полные собрания сочинений по росту и цвету корешка. А сейчас книги вообще пылесборниками величают.
@@user-lj2wm5pb3x Относительно недавно : люди начинают выносить к мусорным бакам книги пачками, многотомниками. При открывании, многие книги чистенькие, возможно, раз-другой прочитанные. К сожалению, сейчас "ненужные" книги даже в макулатуру не сдашь (за копейки) - нет пунктов приема макулатуры. А если куда-нибудь с пользой предложить, как благотворительность - тоже не знаешь, куда? А для читающих есть альтернатива : электронные магазины и закрытые у нас, но доступные через VPN - бесплатные электронные библиотеки.
@@music_only_in_hp6351 Выбрасывать книги на мусорку - это варварство сродни их сжиганию. На форумах (у нас, по крайней мере) есть достаточно объявлений по обмену книг на что-нибудь более нужное. Хотя, справедливости ради, есть масса своеобразных изданий, которые попадали в дом на волне хайпа, но по зрелом размышлении заслуживают только "в печку". Ничего не попишешь: в нашей самой читающей стране зашлаковывание сознания охотно проводилось в том числе через книги. У меня есть несколько таких книжонок, которые стоят на отшибе, в качестве напоминания о возможностях воздействия на "незрелую психику" :)) И как экспонат: детям показать, КАКОЕ на свете могло случаться, чтобы сами внимательнее были. Что касаемо моих взглядов, то они старомодны :) Чтение бумажной книги - это особый колорит, космос. С чтением электронной книги не сравнить. Знаю на своём опыте. А уж если книга старая! Ммм... Запах библиотеки, прикосновение к частичке времени, особая эстетика... В общем, при необходимости выбора я бумажную книгу ни на что не променяю :)
Чаще всего дело не в недостатке времени, а в перегруженности головы. На то, чтобы прочитать 10 страниц перед сном много времени не требуется. Если вместо видео, конечно. Только вот с наступлением утра атакует реальность, и прочитанное из головы улетучится, заботы и проблемы вытеснят. Увы, прежнего наслаждения чтением уже не получается.
Не понимаю недовольных комментаторов, логично,что трудно полностью было воплотить сцены из книги в то время, режиссёр попытался передать идею, и у него получилось. Глупо сравнивать книгу и фильм, никогда не получалось и не получится фильмам превзойти книги.
Фильм снимали уже в то время, когда стало "модным" сбрызнуть ни к чему не обязывающим пафосом максимально выглаженную суть. Не дай боже растревожить и "повергнуть в меланхолию" своего зрителя, не дай боже подтолкнуть его задуматься, увидеть, что описанная история уже развивается исподволь... Жаль Брэдбери. Он писал практически памфлет.
Почему же? По правде говоря есть фильмы интереснее книг . Например "Место встречи изменить нельзя" ,"Семнадцать мгновений весны" , Великий Гетсби" с Ди Каприо.
Редкие фильмы поставлены до каждой буквы в книге, например как "Родная Кровь", 6-ти серийный фильм " Сияние" по Кингу, не тот, что в роли с Николсоном.
@@user-ol1es7de3eа у меня любимые" вор книг " книга нудье . Фильм класс .! Так предать атмосферу Берлина где сжигали книги и всю атмосферу простых немцев ! К кто не смотрел рекомендую !
@@user-cc1tx7sz5p Наши деды были другими. Они строили общество не одинаковых, а равных от рождения. А среди наших родителей уже появились те, для кого целью их жизни стал дом, непременно лучше, чем у отца, карьера и удовольствия. Мы же опустили руки. Мы смотрим в землю и легче верим помоям на время наших дедов, чем истории их жизни, даже рассказанной ими самими. Это наш выбор. Или тщательная промывка памяти... Но мы можем "перейти на другую сторону". Не так уж давно это было - библиотеки еще живы.
@@user-cc1tx7sz5p Тогда наслаждайтесь новой жизнью. А за "всегда" и за "всех" выводов не делайте. Это только Ваше сугубо личное оценочное суждение, уважаемый житель совдепии :) Кстати, на брудершафт мы с Вами, если не ошибаюсь, не пили.
В фильме все как то безжизненно, не так, как описывается в книге, многое упущено. В книге все в красках, ощущения ярче, чувства и мысли героев передаются. Нет, это совсем не то.
И где конкретно, там написано о забытом боге и что это есть предвестник последних времён? Вы, лично сами, какого бога имеете ввиду? Того, кому, наши ранние предки приписывали всё непонятное, необъяснимое и оттого пугающее? Или новейшую интерпретацию, того древнего?
Есть два варианта : прочесть произведение до просмотра фильма или после просмотра. Обычно те, кто читал до, разочарованы просмотром (если это была книга, к не меленький рассказик). Если зритель захочет прочесть после просмотра, это уже хорошо, значит задело - появился интерес.
Почему события в фильме поменяли местами? Ведь он встретил Клариссу в самом начале на первых страницах книги, и только потом, после их прогулки и бесед, у Монтана состоялся разговор с его начальником о вреде книг
Недавно, в метро я послушал скрипачку, и она навсегда теперь в моём сердце. Недавно, мне исполнилось 29, а девочки, у меня не было никогда, хотя я был на свиданиях, и первое всегда становилось последним. В прошлом году я даже написал трагический любовный рассказ об отношениях рокера и скрипачки. Это второй раз когда я влюбился в скрипку
Помню в детстве, наблюдая за взрослыми и их жизнью, я думала, что жить взрослой жизнью очень трудно и так как меня никто не учит, как и что делать, то я наверное после школы сгину... А окончив школу заметила как все стало упрощаться... И это было очень странно, непонятно, но жить "как все" стало легче, много руководства можно стало посмотреть в интернете... Мышление окружающих стало каким-то очень упрощённым. О книжке я узнала всерьёз только сегодня (хотя название слышала раньше, но никто не считал нужным пояснить, про что она). Многие сейчас уже не читают... Но это всегда и раньше было среди "простых", которые ни за что не хотели отвечать и ни о чем думать.
Когда девушка рассказала, что её пра пра дед помнит время, когда дети ещё не убивали друг друга..... так это же компьютерные игры... мы в детстве спокойно убивали друг друга, теперь наши дети... Бредбери уже это понимал в 50-е
Это цикл передач «Этот фантастический мир». Вел её космонавт Гречко и писатели фантасты. Каждую передачу была беседа, а затем тел. фильм. Все они были очень неплохие. Кстати название этого варианта 451 «Знак саламандры»
Очень сильная постановка,дорогие декорации и костюмы, есть во всём этом какая-то дикая опустошённость аж веет жутью,отдельное спасибо за Дворжецкого !!!
Фільм про то шо книги треба читати і проснеться самосвідомість в людях. Ну ми ж то дивимося фільм, в ідеалі треба було почитати книгу. А ми всі втикаємо в телефони і дивимось фільм.
@@user-tj2cu4hy5u то есть как это, не запрещали? Читали в союзе много, но в основном идеологическую, детективную или нейтральную литературу. Тогда как действительно стоящие книги были в дефиците или находились под запретом. И достать хотя бы одну из них через третие руки было настоящей удачей.
@@user-tj2cu4hy5u в инете такой инфы предостаточно. Для понимания можешь забить в Ютьюбе "АБЗАЦ 324. Книги, запрещенные в СССР" - там об этом и коротко, и корректно.
@@user-vc9pq2pi3r не было, но подумайте, а почему? Это была подготовка общества к постепенному переходу в цифровое общество. Когда появились телевизоры, люди еще были не привыкшие к его просмотру 24 часа в сутки. Но время, проведенное перед тв, возрастало. Сейчас, телевизоры уже неактуальные, их заменили на интернет и мобильники, а телевидение переехало в ютуб, теперь заместо стационарных телевизоров у людей есть карманные. И перед экранами теперь живут..
В книге описано , что все в мире ускорилось: фильмы, романы - все свелось к 5минутным экранизациям, только такие короткие видео интересны людям. Заканчивается одно, начинается другое, одни шоу и представления- все, чтобы развлекать и удерживать постоянное внимание зрителя и ощущение счастья. Как напоминает сегодняшнее клиповое мышление людей. встречаются люди, которые говорили что после школы не прочитали не одной книги, встречалются люди которые на полном серьезе говорят:"читая книги невозможно научиться ничему новому", "надо учиться не по книгам, а на практике", " чтение книг бестолковое занятие, лучше фильмы( прикольные ролики) посмотреть, это полезней!
Я перестала читать его книги 14 лет, в1979г! Мне было страшно от того, что это будет. И вот мы живём в это время.... Страшно! Удивительно как он это предвидел.
Скоро в каждом доме и в каждой квартире будет установлен видео глазок,и не один и они будут наблюдать за всеми в домах и квартирах,как дети играются и как беременная жена моется по женски
Придирки в комментах такие искушенные, а учесть тот факт, что это не фильм а телеспектакль, да еще в рамках детской телепередачи, невдомек. Кто-нибудь слышал о театральной условности, в которой главное передать суть?
Оруэл писал не про СССР и Россию. А про США и запад времен маккартизма. И в данный момент тоже самое вновь происходит у них. Уничтожение несогласных, уничтожая их и "сжигая" в соцсетях. Россия и близко к этому не продвинулась. Вы говорите и пишите всё что захотите, и где захотите.
Книги переходят в цифровую форму. Становятся доступнее. Если знать, где искать. В бумажном виде да, меньше покупают, в магазинах просто нечего выбрать.
@@music_only_in_hp6351 а где гарантия, что у цифровой книги не произойдёт какая-то подмена информации? и так же есть опасения по цифровизации населения. ..раз...и тебя не стало, тебя удалили...всё таки бумажный носитель надёжней...
Фильм но уж очень урезан по сравнению с книгой. Нет истории с фабером, ни Миллерд и глупости её подруг, ни тайное прятанье книг дома. С другой стороны фильм же по мотивам книги а не её воспроизведения. По этому думаю можно сделать скидку.
Читающие = мыслящие и живые,ошибки полезны,развивают мозг осмысления,создание своего мировоззрения=восставшие из меривых.книги должны быть в мозгах,чтобы человек научился мыслить самостоятельно и стать независимым и ответственным = книги помогут жить в благости и спокойствии ума = это саморазвитие и Высшие энергии,вспомни бога,который находится внутри тебя,борьба против инстинктов и наслаждений.чтобы стать богом,нужно быть совсем не как человек,а лучше и больше.храни в себе истину,чтобы стать проводником света.книги истинное тепло,инстинкты дают иллюзию счастья
действительно- потрясающе! посмотрите Ольгу Четверикову! послушайте. Всё это сбывается сейчас на наших глазах и , УЖАС! - это неотвратимо! Одна ндежда, что придёт Господь!
Как прекрасно отдать Родину на растерзание шкурникам с нашего молчаливого непротивления злу насилием, потом ужаснуться тем, что мы, молчаливые, в "новом обществе" никому особо-то и не нужны, а потом призывать Господа, чтобы спас нас, молчаливых и безропотных!.. Как старики говаривали: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Любовь колобова : а заслужили мы царя ? Мы допустили всё это , а теперь ждём, что кто-то придёт и разгребет ? Каждый получит по заслугам . Нам насочиняли сказочек и мы в них верим …….
Актёры которые играют в фильме близко не соответствуют тем, когда я представлял их очертании лиц, и места тоже, но так было есть и будет всегда, уверен многие из вас читали книгу Цветы для Элджернона, и если сравнить фильм с книгой, там такая же история, но мы не можем никого судить, у каждого свои тараканы в голове
Может то, что из нас делают дураков- книги в основном никто не читает, только интернет, соц сети и игры…а вообще и уничтожают даже книги…прямо сегодня прочла в Волгограде вывозят книги на утилизацию
@@user-bc2nm5qn8z Тупыми , оболваненными людьми легче управлять. Не зря большевики после своего октябьского переворота в 1917 году выгнали на пароходах из России элиту интеллигенции - работников культуры , просвещения, образования.
@vidmantassarkanas3941, у вас тоже все книги сожгли, решили покаиться?😂 Выгнали на "философском" пароходе около 300 человек, тех, кто вредил обществу, вот именно: считавшие себя вычурной богемой, проповедовавших сословность. Поделом! Кто жил для народа, служил ему - остались на Родине, ликвидировали безграмотность, отстроили страну, элитой стали все, страна стала самой читающей в мире, образованной!
После просмотра всего фильма, я пришёл к выводу, что эта экранизация романа Рэя Брэдбери, так же пхож на его Роман, как экранизация романа Солярис, Леса, выполненная Дж. Клуни. У Тарковского, с Солярисом получилось куда как лучше! Так что Правильная экранизация романа Рэя Брэдбери 451 градус по Фаренгейту...дело будущего, УВЫ!
Мне 46 и я не видела фильмы и не читала книги Рэя... я просто жила советской жизнью, верой в светлое. Сейчас мне понятны его книги... просто мир стал таким, каким он его описывал. 😢
От повального обалванивания . Сожгли книги - влюбились в ТВ , сейчас ТВ на второй план - есть соцсети . А где простое человеческое общение , способность мыслить , мечтать ?
![451 градус по Фаренгейту. О романе Рэя Брэдбери и его экранизациях (Это фантастика?) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/nUNnaGmcJGM/mqdefault.jpg)
![451 градус по Фаренгейту. О романе Рэя Брэдбери и его экранизациях (Это фантастика?) [RocketMan]](/img/tr.png)
В книге описано , что все в мире ускорилось: фильмы, романы - все свелось к 5минутным экранизациям, только такие короткие видео интересны людям. Заканчивается одно, начинается другое, одни шоу и представления- все, чтобы развлекать и удерживать постоянное внимание зрителя и ощущение счастья. Как напоминает сегодняшнее клиповое мышление людей: тикток, шортсы и рилсы..
В точку!
+тотальная пропаганда и диктатура
Разрушитель93 года- парусекундные песни- рекламки
зависит от того, что вы выбираете: в тик-токе много развивающего контента
@@katerinazhilina и сколько они длятся по времени?)
Хмм... то, что показывают "пожарникам" по телевизору, примерно на одном уровне с современными телешоу.
В этой истории сегодняшняя правда. Людям стирали и стирают память о своих корнях, о настоящей истории . Человеку не положено знать то, что НЕПОЛОЖЕНО, иначе человеком будет трудно управлять.
Стирание памяти началось не сегодня и даже не в прошлом веке!
В школе смотрел этот фильм - был под впечатлением целую неделю. Позже прочёл книгу. Сейчас вижу всё это наяву.
Печально но факт.
А меня зацепил Посредник 91 года
акунина, быкова нет на авито
улицкая и глуховский пока еще есть
@@katerinazhilinaСлава Богу!
@@ST-ko8jl Достоевского выводили на казнь за участие в экстремистском сообществе , Толстого предали анафеме − "слава богу!" сказали их современники
документальный фильм...нашего времени
Почему качество плохое? Оцифровать не успели?
Фильм посмотрел , но всё-таки лучше прочесть книгу. Хорошо, что я книгу прочел раньше, так бы после фильм восприятие книги было совсем не тем. Советую кто не читал, пусть сначала прочёт книгу, а потом сравнить своё восприятие книги с фильмом.
Крамола? 😄
Жаль прочел твой коментарии после просмотра, книга лежит на столе.
Я последоваля Вашему совету,сначала прочитала.Потом- фильм,не досмотрела.Героев представляла другими,как - то искуственно,надуманно они говорили.Не понравилось.
Начал читать книгу. Думал фильм советских времён будет норм и времени меньше займёт. Но посмотрел 5 минут, и думаю продолжу чтение, ну или в аудиоформате послушаю книгу
Спасибо за совет. Пойду скачаю книгу
Книга потрясла, особенно если учесть, что написана в 1950-х. Какая фантастическая догадка писателя, как печально осознавать, что Бредбери оказался прав .....
Такое чувство, что он предвидел эру мобильных телефонов, клипового мышления у молодежи и всеобщего отупения: работа - дом
вас не смущает, то что задолго до 1950 люди понимали логику развития капитализма, а точнее идеи, выживает сильнейший. вы, люди не желающие оглянуться по сторонам, сейчас являетесь пришельцами, лунатиками случайно оказавшимися на земле, где каждый ест друг друга и чтобы съесть, нужно осуществить множество действий. если включить голову и понимать суть, то будущее становится ясным.
Много чего предвидели писатели фантасты... из того, что сегодня стало или становится реальностью.
К великому сожалению это не догадка. Писать и читать мы разучились очень давно. Автор знал суть и поделился в своём произведении. Он этим сказал открыто. То как мы пользуемся грамотой сейчас это подгонка иудеев для того что бы люди могли понимать команды и выполнять их беспрекословно.
Это кошмарно! Брэдбери описал нынешнюю Россию! Никто не хочет читать, один господин, одна информация и никак иначе!!! Мой мятежный Хабаровск против!!!
Я так понимаю, это начнется сразу после отключения интернета!!! Спасибо всем, кто снял фильм 👍👍👍
Мы все должны быть одинаковыми , что сейчас и происходит ...“ обуздать человеческий разум и не дай Бог , если человек начнёт мыслить ...”
Мне 56лет. У меня нет детей, внуков. Так сложилось... Но я всё равно беспокоюсь о детях которых вижу. Мне страшно за поколение ...
Вас понимаю очень сильно ! У меня нет детей и уже наверное и не будет...Есть другие вещи , детки и люди которым можно помогать ...❤
Мне встречались люди, которые говорили что после школы не прочитали не одной книги, но это не самое страшное. Ужасает то, что встречал людей которые на полном серьезе говорят:"читая книги невозможно научиться ничему новому", "надо учиться не по книгам, а на практике", " чтение книг бестолковое занятие, лучше фильмы посмотреть, это полезней".
Из таких людей вышли бы отличные пожарные, которые пропогандировали бы что книги -зло!
Я такие рассуждения слышал от профессора психологии Савельева .
@@mihailvorobiov6292 От теорий профессора Савельева порой такой отборной евгеникой тянет, что в 1930-е в Германии ему бы наверняка чин пожаловали.
@@user-lj2wm5pb3x Алмазная Донна , Савельев это человек который не воспринимает людей как творение Бога . Мы для него просто биоматериал .
@@mihailvorobiov6292то то все фашисты всегда находили опору в религии.
Есть мнение, что сначала одни фантазируют, а другие потом воплащают. Фантазии как план на будущее.
в середине девяностых , Б. Гейтс в точности описал существующие сейчас смартфоны и их возможности, это было напечатано даже в журнале Компьютер за 97 год. Я когда пересказывал пацанам в институте - посмеивались, так-то.
Вряд ли. Чтобы воплотить, надо сначала прочитать, а если в подворотне всё чтение - этикетка на бутылке портвейна...
Довольно обоснованное мнение. Если тебе с утра повторяют "ты свинья", к обеду захрюкаешь
или кому то позволяют , сначала как утопию, когда вдоволь насмеются, потом и реальность.... И не говорите ,что вас не предупреждали....
@@PHLEX20008 А я в те года где-то прочитал, что получены инопланетные технологии , которые позволяют записывать на"спичке" несколько тысяч CD/DVD. Но" мощность" будет выдаваться дозированно и постепенно.Самому было смешно. Теперь понимаю, что жёсткий диск с постоянным наращиванием памяти, это не результат прогресса, а лишь способ зарабатывания денег.Будущее за "флешками", в десятки, а может сотни тысяч ТБ.
Читал в 70-е, тогда казался фантастикой, а сейчас не очень.
А сейчас реальность))
Читал 3 дня назад и понял, что мы скоро окажемся в той же ситуации
@@Mark-ht4iw Да нет видимо Вы не поняли: уже давно оказались(((
В чем именно мы оказались? я вообще не поняла. книги как были так и есть, даже наоборот информационный поток не останавливается
@@oxi223 О, насчёт книг: среди большинства молодежи книги заметно потеряли популярность, их заменили Инстаграмы, ВК, дебильные Тик-Токи и прочие соц. сети. Идёт пропаганда гомосексуализма и толерантности, что, как мне кажется, ведёт к "Дивному новому миру". (почитайте, отличное произведение). Подавляющему большинству людей необходимо иметь "топовые" шмотки, гаджеты и прочее, прямо как жене главного героя данного произведения. И таких замечаний у меня довольно много... Но я сам человек позитивный и надеюсь, что до полного маразма не дойдет
Все уже. Случилось....их не сжигают.....а просто не читают...
Читают, но не все
Читают. Только книги иначе стали выглядеть.
Да пусто вам будет...Читают,ещё как...
Некоторые уже сжигают.
@@user-mu5gy9mg6l , и большинство этих "невсех", читают в основном шизофренический бред пустых и недалёких авторов.
По-сути того, что "насоветовали" тем или иным способом, разрыкламировали, вывели в топ.
Чего стоит, только одна новоиспечённая "звезда", авторша бестселлеров - газель яхина. Удивительно даже не то, что она каким-то чудесным образом обнаружила у себя писательский талант в отсутствии такового, а то, что её "произведения" с настойчиво с рвением фанатика пропихивают всеми мыслимыми и нет способами.
И будет очень удивительно, если хотя бы 70 % этих "невсех" "шедевр" не приобретут.
Еще больше удивлюсь, если значительная часть, этих "невсех", разберутся в том, что им влили в голову идеологические помои.
А тиражи у этих донцовых и подобных ей ? Неужели эти тонны макулатуры можно сравнить с мизерными тиражами произведений классиков и тиражи книг, которых действительно можно назвать книгами, а не хрень из макулатуры в переплёте и с обложкой.
Почему-то произведениям современных авторов, не вписывающихся в "современные" тренды и не угодных власть имущим, не делают рекламу общероссийского масштаба.
Так что, нужно не только читать, но и уметь разбираться в том,что читать
Вспоминается пожар в библиотеке ИНИОН в Москве 2015 года, уничтожено 5 млн книг, википедия сообщает, что расследование до сих пор идет...
Спасибо, что напомнили.
Самое интересное,большинство книг о нашей истории и наших предках.А в поле догадок ,как всегда суки сионисты.
Когда они уже его найдут , хочу пожать ему руку и взять автограф 😂))
Понятно что это происходит уже сейчас и до этого было! Вспомните фашистскую Германию как они сжигали книги!
В росии -это не удивительно. Каждые 100лет переписывают историю
Прочитав книгу, приходит понимание того что наши служащие действуют по этому плану. Закладывая массовую культуру начиная со школы. Всем школьникам изучать эту книгу.
Обалдеть....! И это противостояние человечности и люцеферизма было ещё тогда!!! (люДИ цифРФ)
Здесь очень правильно произносят название поджигателей "пожарник" - именно пожарник а не пожарный - только сейчас заметила.
пожарНЫЙ
Пожарниками ранее называли погорельцев-попрошаек, зачастую притворных, а вот пожарные , да, огнеборцы.
Мы вспоминаем, мы память человечества, мы много вспомним, и обязательно победим! И тогда мы выкопаем огромную могилу тому, кто мешает человеку жить!
Когда вы её выкопаете, то окажется, что она ваша.
@@Legenda-56-v Ваши речи Вам на плечи.
Ваши мысли на вас повисли !
Счастливый путь счастливому человеку (это про Вас)
Огромное спасибо! Печальное будущее нас ожидает, всё идёт к тому.......
@Du Sya , Игорь Полуйчик, всё еще отплясывает? Уже людей истребляют, а язычники хороводы водят).
Создавайте свои реальности и живите спокойно
Я впервые посмотрела этот фильм сегодня сейчас в свои 44 года. Счастье. Я обожаю литературу. Книги мои друзья с детсва. Слава Богу ,что мне не пришлось жить среди тех ,кто не любит книги. Мои родители читающие люди, но уже 20 лет, живу среди тех ,кто не читает. Не любит чтение, книги. Тупые сериалы ,компьютерные игры...и прочая тупая развлекаловка. Печально . Но мне ещё повезло...никто никогда мне не запрещал !!!! Читать. Покупать книги. Иметь их дома. Дарить. Перечитывать старое. Слава Богу. Но пару раз слышала от некоторых друзей мужа...что все книги надо сжечь . И все мои тоже сжечь.
Они уже среди нас 😱
Современный дизайн интерьера не придусматривает полки с книгами, это не модно. Минимализм это не предусматривает, книги засоряют пространство. Дожились, называется.
@@irenewiens4254 Еще в 1970-е вошло в моду выставлять полные собрания сочинений по росту и цвету корешка. А сейчас книги вообще пылесборниками величают.
@@user-lj2wm5pb3x Относительно недавно : люди начинают выносить к мусорным бакам книги пачками, многотомниками. При открывании, многие книги чистенькие, возможно, раз-другой прочитанные.
К сожалению, сейчас "ненужные" книги даже в макулатуру не сдашь (за копейки) - нет пунктов приема макулатуры.
А если куда-нибудь с пользой предложить, как благотворительность - тоже не знаешь, куда?
А для читающих есть альтернатива : электронные магазины и закрытые у нас, но доступные через VPN - бесплатные электронные библиотеки.
@@music_only_in_hp6351 Выбрасывать книги на мусорку - это варварство сродни их сжиганию. На форумах (у нас, по крайней мере) есть достаточно объявлений по обмену книг на что-нибудь более нужное. Хотя, справедливости ради, есть масса своеобразных изданий, которые попадали в дом на волне хайпа, но по зрелом размышлении заслуживают только "в печку". Ничего не попишешь: в нашей самой читающей стране зашлаковывание сознания охотно проводилось в том числе через книги. У меня есть несколько таких книжонок, которые стоят на отшибе, в качестве напоминания о возможностях воздействия на "незрелую психику" :)) И как экспонат: детям показать, КАКОЕ на свете могло случаться, чтобы сами внимательнее были.
Что касаемо моих взглядов, то они старомодны :) Чтение бумажной книги - это особый колорит, космос. С чтением электронной книги не сравнить. Знаю на своём опыте. А уж если книга старая! Ммм... Запах библиотеки, прикосновение к частичке времени, особая эстетика... В общем, при необходимости выбора я бумажную книгу ни на что не променяю :)
Раньше я очень любил читать,а теперь,просто,нет времени. Очень прискорбно,но нынешний ритм жизни,не оставляет времени на это... Не оставляет времени.
Чаще всего дело не в недостатке времени, а в перегруженности головы. На то, чтобы прочитать 10 страниц перед сном много времени не требуется. Если вместо видео, конечно. Только вот с наступлением утра атакует реальность, и прочитанное из головы улетучится, заботы и проблемы вытеснят. Увы, прежнего наслаждения чтением уже не получается.
А сейчас эта фантастика становится в наши реали. Скоро начнут и в нашей жизни это делать, а в принципе это происходит в образовании, так ведь.
Марина, вы правы , даже не сомневаться не приходится.
Не понимаю недовольных комментаторов, логично,что трудно полностью было воплотить сцены из книги в то время, режиссёр попытался передать идею, и у него получилось. Глупо сравнивать книгу и фильм, никогда не получалось и не получится фильмам превзойти книги.
Фильм снимали уже в то время, когда стало "модным" сбрызнуть ни к чему не обязывающим пафосом максимально выглаженную суть. Не дай боже растревожить и "повергнуть в меланхолию" своего зрителя, не дай боже подтолкнуть его задуматься, увидеть, что описанная история уже развивается исподволь... Жаль Брэдбери. Он писал практически памфлет.
Почему же? По правде говоря есть фильмы интереснее книг . Например "Место встречи изменить нельзя" ,"Семнадцать мгновений весны" , Великий Гетсби" с Ди Каприо.
Редкие фильмы поставлены до каждой буквы в книге, например как "Родная Кровь", 6-ти серийный фильм " Сияние" по Кингу, не тот, что в роли с Николсоном.
@@user-ol1es7de3eа у меня любимые" вор книг " книга нудье . Фильм класс .! Так предать атмосферу Берлина где сжигали книги и всю атмосферу простых немцев ! К кто не смотрел рекомендую !
Гениально,фильм прямо про наше время,про малодушие и бесхребетность в обществе.
Совершенно правда
просто так было всегда, повидимому
@@user-cc1tx7sz5p Наши деды были другими. Они строили общество не одинаковых, а равных от рождения. А среди наших родителей уже появились те, для кого целью их жизни стал дом, непременно лучше, чем у отца, карьера и удовольствия. Мы же опустили руки. Мы смотрим в землю и легче верим помоям на время наших дедов, чем истории их жизни, даже рассказанной ими самими. Это наш выбор. Или тщательная промывка памяти... Но мы можем "перейти на другую сторону". Не так уж давно это было - библиотеки еще живы.
@@user-lj2wm5pb3x рассказывай эти сказки тому, кто при совдепии не жил)))
@@user-cc1tx7sz5p Тогда наслаждайтесь новой жизнью. А за "всегда" и за "всех" выводов не делайте. Это только Ваше сугубо личное оценочное суждение, уважаемый житель совдепии :) Кстати, на брудершафт мы с Вами, если не ошибаюсь, не пили.
"Видео - это красиво, это забавно. Но иногда хочется больше." Идеальная фраза! После нее очень хочу прочесть книгу.
В фильме все как то безжизненно, не так, как описывается в книге, многое упущено. В книге все в красках, ощущения ярче, чувства и мысли героев передаются. Нет, это совсем не то.
Как смешно и ужасно осознавать, что мы уже там живем
Одно понятно из книги, в последние времена перед концом света люди совсем забудят Бога полагаясь только на себя и свои изобретения. .
Вы читали "Обезьяна и Сущность" я полагаю?
И где конкретно, там написано о забытом боге и что это есть предвестник последних времён?
Вы, лично сами, какого бога имеете ввиду? Того, кому, наши ранние предки приписывали всё непонятное, необъяснимое и оттого пугающее? Или новейшую интерпретацию, того древнего?
Да заебали вы своим тн "богом"...ну нет его, НЕТ и НИКОГДА не было и НЕ БУДЕТ!!!!!!!!!!
Я книгу не читала, поэтому мне фильм понравился. Естественно кино не может воспроизвести все мысли книги. Это попытка донести основную ее мысль...
Есть два варианта : прочесть произведение до просмотра фильма или после просмотра.
Обычно те, кто читал до, разочарованы просмотром (если это была книга, к не меленький рассказик).
Если зритель захочет прочесть после просмотра, это уже хорошо, значит задело - появился интерес.
Великая перезагрузка. Уже начинается. Весь мир, огромная тюрма.
Почему события в фильме поменяли местами? Ведь он встретил Клариссу в самом начале на первых страницах книги, и только потом, после их прогулки и бесед, у Монтана состоялся разговор с его начальником о вреде книг
Недавно, в метро я послушал скрипачку, и она навсегда теперь в моём сердце. Недавно, мне исполнилось 29, а девочки, у меня не было никогда, хотя я был на свиданиях, и первое всегда становилось последним. В прошлом году я даже написал трагический любовный рассказ об отношениях рокера и скрипачки. Это второй раз когда я влюбился в скрипку
Теперь пришел Интернет всей былой культуре. Только зрительные образы и - краткое изложение в картинках...
Удобоваримая пища для ума. Не требует даже усвоения - проскакивает насквозь...
До чего же мерзкая музыка, не могу смотреть из-за неё...
на то и рассчитано. Цель достигнута
Люди стали беспощадны друг к другу ... 21 век , 2021 год , Россия ... путинщина ...
наоборот создает нужную атмосферу
Это десятый выпуск телепередачи "Этот фантастический мир" - "Знак саламандры". Читайте статью в Википедии - Этот фантастический мир.
11:30 Современный ютуб: челенджи, пранки, приколы
А ещё телеканал "боец"
я ничего этого не смотрю в ютубе: у меня лекции, новости, фильмы, интервью, путешествия
Помню в детстве, наблюдая за взрослыми и их жизнью, я думала, что жить взрослой жизнью очень трудно и так как меня никто не учит, как и что делать, то я наверное после школы сгину... А окончив школу заметила как все стало упрощаться... И это было очень странно, непонятно, но жить "как все" стало легче, много руководства можно стало посмотреть в интернете... Мышление окружающих стало каким-то очень упрощённым. О книжке я узнала всерьёз только сегодня (хотя название слышала раньше, но никто не считал нужным пояснить, про что она). Многие сейчас уже не читают... Но это всегда и раньше было среди "простых", которые ни за что не хотели отвечать и ни о чем думать.
Когда девушка рассказала, что её пра пра дед помнит время, когда дети ещё не убивали друг друга..... так это же компьютерные игры... мы в детстве спокойно убивали друг друга, теперь наши дети... Бредбери уже это понимал в 50-е
Это цикл передач «Этот фантастический мир». Вел её космонавт Гречко и писатели фантасты. Каждую передачу была беседа, а затем тел. фильм. Все они были очень неплохие. Кстати название этого варианта 451
«Знак саламандры»
Очень большое расхождение сценария с книгой. Как будто 2 разных произведения.
"Изо всех искусств важнейшим для нас является кино!"
смотрел еще в детстве ///////////
К сожалению эта фантазия почти реализована в нашей бедной России...
Володя, разве только в России?
@@user-un4ng5yd3l Да именно только в рашке в путинской помойке
В вашей бедной украине*
Я читал книгу, по которой снят этот фильм и могу сказать, что он УДАЧЕН!
Очень сильная постановка,дорогие декорации и костюмы, есть во всём этом какая-то дикая опустошённость аж веет жутью,отдельное спасибо за Дворжецкого !!!
Не знал что в советах есть такое кино
Посмотрите советский "телесериал" - Этот фантастический мир.
Это кино как раз оттуда.
Очень хотелось после книги посмотреть, сравнить. Но хватило на 15 мин. Не могу больше. Выключила! Читайте больше, господа! И будет вам счастье)))
Тогда смотрите голливудскую переработанную экранизацию - Эквилибриум 2002.
Это было снято в рамках телевизионного проекта - Этот фантастический мир. Поэтому совсем не зрелищно.
Фільм про то шо книги треба читати і проснеться самосвідомість в людях. Ну ми ж то дивимося фільм, в ідеалі треба було почитати книгу. А ми всі втикаємо в телефони і дивимось фільм.
Как будто книгу пропустили через мясорубку и получилось это.
Вот-вот, как советы вообще догадались снимать сами про себя... и с такой убогой технической оснасткой? 🤦♂️
@@user-tt1je9ci9o Советы здесь не причем! Чтение книг при советах не запрещали! А как раз наоборот!
@@user-tj2cu4hy5u то есть как это, не запрещали? Читали в союзе много, но в основном идеологическую, детективную или нейтральную литературу. Тогда как действительно стоящие книги были в дефиците или находились под запретом. И достать хотя бы одну из них через третие руки было настоящей удачей.
@@user-tt1je9ci9o Возможно! А какую литературу трудно было достать?
@@user-tj2cu4hy5u в инете такой инфы предостаточно. Для понимания можешь забить в Ютьюбе "АБЗАЦ 324. Книги, запрещенные в СССР" - там об этом и коротко, и корректно.
ПРОСТО ПОДСКАЗКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ, может кто спасется
То чувство когда анти пропаганду телевизора показывают по телевизору)))
В то время по телевизору показывали только две программы и не было малаховых,камеди клабов,кривых зеркал,дурдомов два и т.п.
@@user-vc9pq2pi3r не было, но подумайте, а почему? Это была подготовка общества к постепенному переходу в цифровое общество. Когда появились телевизоры, люди еще были не привыкшие к его просмотру 24 часа в сутки. Но время, проведенное перед тв, возрастало. Сейчас, телевизоры уже неактуальные, их заменили на интернет и мобильники, а телевидение переехало в ютуб, теперь заместо стационарных телевизоров у людей есть карманные.
И перед экранами теперь живут..
В книге описано , что все в мире ускорилось: фильмы, романы - все свелось к 5минутным экранизациям, только такие короткие видео интересны людям. Заканчивается одно, начинается другое, одни шоу и представления- все, чтобы развлекать и удерживать постоянное внимание зрителя и ощущение счастья. Как напоминает сегодняшнее клиповое мышление людей. встречаются люди, которые говорили что после школы не прочитали не одной книги, встречалются люди которые на полном серьезе говорят:"читая книги невозможно научиться ничему новому", "надо учиться не по книгам, а на практике", " чтение книг бестолковое занятие, лучше фильмы( прикольные ролики) посмотреть, это полезней!
Книгу очень сильно сократили! А ведь именно в ней Брэдбери предсказал изобретение наушников!!!
наушники были изобретены за долго, до написания книги
@@user-sp2cd7tt7g Беспроводных наушников!
Не просто наушников, а с интерфейсом Blue Tooth!
Я перестала читать его книги 14 лет, в1979г! Мне было страшно от того, что это будет. И вот мы живём в это время.... Страшно! Удивительно как он это предвидел.
Не только он.и Ефремов( Час Быка),Оруэлл( Скотный двор,1984)и другие авторы
Фантастика сбывается!
Спасибо! Полезный фильм
...советские артисты лучшие)))
Скоро в каждом доме и в каждой квартире будет установлен видео глазок,и не один и они будут наблюдать за всеми в домах и квартирах,как дети играются и как беременная жена моется по женски
Останется только в горшок . Вот вам и чипирование ...
@@user-gx3je5hv9n Что в горшок?
@@user-tb4eb2ry9x Да глазок в унитазе .
@@user-gx3je5hv9n Хаахахахахахаха)))
А что мыться ненадо что-ли
То,что я вижу сейчас на экране, это упрощённая Россия сегодня! Один господин, одна информация и никак иначе!!!
На видео показали современную усраину, а не Россию, хлопец.
любая страна
Сначала прочла книгу,фильм без деталей,не передаются эмоции и мысли которые присутствуют в книге
Думала намного лучше снимут фильм.
какой замечательный фильм, мне очень понравился
Спасибо,я его сейчас искала.
Придирки в комментах такие искушенные, а учесть тот факт, что это не фильм а телеспектакль, да еще в рамках детской телепередачи, невдомек. Кто-нибудь слышал о театральной условности, в которой главное передать суть?
Браво, уже думал что не увижу ни одного правдивого отзыва. Это телевизионный фильм-спектакль. И снят на достойном уровне.
Богатырев гениально сыграл своего отца... Для тех, кто понимает... А фильм отличный!
Я даже не уверен, встречу ли ее еще раз
Гениальный фильм!!!
Романы Джорджа Оруэлла "Скотный двор" и "1984" жуткая фантазия, воплотившаяся в реальность в моей бедный нынешней России...
Оруэл писал не про СССР и Россию. А про США и запад времен маккартизма. И в данный момент тоже самое вновь происходит у них. Уничтожение несогласных, уничтожая их и "сжигая" в соцсетях.
Россия и близко к этому не продвинулась. Вы говорите и пишите всё что захотите, и где захотите.
В вашей бедной усраине так и произошло, как и в сша
@@Motor4ik33а вашей россии что по другому ...
Сейчас уже не нужно уничтожать книги, их мало читают или нет времени, но есть исключения :)
Книги переходят в цифровую форму. Становятся доступнее. Если знать, где искать.
В бумажном виде да, меньше покупают, в магазинах просто нечего выбрать.
@@music_only_in_hp6351 а где гарантия, что у цифровой книги не произойдёт какая-то подмена информации? и так же есть опасения по цифровизации населения. ..раз...и тебя не стало, тебя удалили...всё таки бумажный носитель надёжней...
@@Sergey_Novikov-Moskva Где вы хотите брать бумажные носители? Вы в библиотеки ходите или по книжным магазинам?
@@Sergey_Novikov-Moskva читайте глинобитные таблички − а то мало и что, там... на бумаге
бумага все стерпит, как известно ))))
@@katerinazhilina подкрутите чуток у себя винтики...
Эту женщину с котом мне стало очень жалко
Счастливый же был человек, нет же надо было ему почитать книгу 😔
Бля, это совсем не то что я представлял когда читал оригинал...(
Кто то ругает музыку...а мне кажется..как раз в тему.
музыка кстати напоминает музыку из экранизации трюффо. только сделали ее тут более мрачной. мне кажется местный композитор явно смотрел тот фильм
Фильм но уж очень урезан по сравнению с книгой. Нет истории с фабером, ни Миллерд и глупости её подруг, ни тайное прятанье книг дома. С другой стороны фильм же по мотивам книги а не её воспроизведения. По этому думаю можно сделать скидку.
И не по одному произведению.
Что за бред. В книге среди старцев не было женщин. Да и исковеркали всю книгу
Титры надо читать. По мотивам! произведений Бредбери и Лудвига.
Неправда , там были женщины ...
"Было время, когда дети не убивали друг друга" - старина Брэдбери даже шутинги предвидел😢
Ага- стрельбу в Казани
Книга намного содержательнее.
Это же телевизионный фильм, даже не художественный.
@@igorantonof705 Это как-то объясняет или оправдывает миролюбивую оскопленность передачи первоисточника?
Читающие = мыслящие и живые,ошибки полезны,развивают мозг осмысления,создание своего мировоззрения=восставшие из меривых.книги должны быть в мозгах,чтобы человек научился мыслить самостоятельно и стать независимым и ответственным = книги помогут жить в благости и спокойствии ума = это саморазвитие и Высшие энергии,вспомни бога,который находится внутри тебя,борьба против инстинктов и наслаждений.чтобы стать богом,нужно быть совсем не как человек,а лучше и больше.храни в себе истину,чтобы стать проводником света.книги истинное тепло,инстинкты дают иллюзию счастья
Самый правильный комментарий.
действительно- потрясающе! посмотрите Ольгу Четверикову! послушайте. Всё это сбывается сейчас на наших глазах и , УЖАС! - это неотвратимо! Одна ндежда, что придёт Господь!
Как прекрасно отдать Родину на растерзание шкурникам с нашего молчаливого непротивления злу насилием, потом ужаснуться тем, что мы, молчаливые, в "новом обществе" никому особо-то и не нужны, а потом призывать Господа, чтобы спас нас, молчаливых и безропотных!.. Как старики говаривали: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Любовь колобова : а заслужили мы царя ? Мы допустили всё это , а теперь ждём, что кто-то придёт и разгребет ?
Каждый получит по заслугам .
Нам насочиняли сказочек и мы в них верим …….
Да нет НИКАКОГО господя... Выкиньте эту ГЛУПОСТЬ из своей дурной башки...
Как говорят в Одессе, книга и фильм это две большие разницы. Хорошо что сначала прочитал. Совсем другие лица перед глазами...
Актёры которые играют в фильме близко не соответствуют тем, когда я представлял их очертании лиц, и места тоже, но так было есть и будет всегда, уверен многие из вас читали книгу Цветы для Элджернона, и если сравнить фильм с книгой, там такая же история, но мы не можем никого судить, у каждого свои тараканы в голове
Блин и это нас уже ждет
Что именно объясните мне я вообще не врубаюсь
Может то, что из нас делают дураков- книги в основном никто не читает, только интернет, соц сети и игры…а вообще и уничтожают даже книги…прямо сегодня прочла в Волгограде вывозят книги на утилизацию
@@user-bc2nm5qn8z Тупыми , оболваненными людьми легче управлять. Не зря большевики после своего октябьского переворота в 1917 году выгнали на пароходах из России элиту интеллигенции - работников культуры , просвещения, образования.
@vidmantassarkanas3941, у вас тоже все книги сожгли, решили покаиться?😂
Выгнали на "философском" пароходе около 300 человек, тех, кто вредил обществу, вот именно: считавшие себя вычурной богемой, проповедовавших сословность. Поделом!
Кто жил для народа, служил ему - остались на Родине, ликвидировали безграмотность, отстроили страну, элитой стали все, страна стала самой читающей в мире, образованной!
Уже настало
ребята сюжет с ящиком в ком моменте был
??????
Мне понравилось, что фильм Egor поставил в категорию Komödie. Ничего не скажешь - сюжет просто обхахочешься...
Нормуль
Офигеть!в первые смотрю,а ведь я с 82 года. Начал с Летова и Бг
После просмотра всего фильма, я пришёл к выводу, что эта экранизация романа Рэя Брэдбери, так же пхож на его Роман, как экранизация романа Солярис, Леса, выполненная Дж. Клуни. У Тарковского, с Солярисом получилось куда как лучше! Так что Правильная экранизация романа Рэя Брэдбери 451 градус по Фаренгейту...дело будущего, УВЫ!
Мне 46 и я не видела фильмы и не читала книги Рэя... я просто жила советской жизнью, верой в светлое. Сейчас мне понятны его книги... просто мир стал таким, каким он его описывал. 😢
От чего хотел предостеречь общество автор романа Рей Бредбери?
От повального обалванивания . Сожгли книги - влюбились в ТВ , сейчас ТВ на второй план - есть соцсети . А где простое человеческое общение , способность мыслить , мечтать ?
от этой убогой экранизации...
Действительно, книги нечего не дают, сами по себе, ищите это в мире)
Я в 11 лет был на этом 4-х часовом спектакле. По-моему исполняла группа из "Тенор", если я не забыл имя группы.
ТеНер. Ты посмотрел до конца?
@@warmrain.teplubojbизвестные в то время комики
УГ
Книга лучше,как впрочем почти всегда
И это будит 100%
Нашёл тик ток, 80 года
Интересно, что за тачка гонялась за пареньком? На восьмёрку похожа....
Россия, 2021
И Германия.
Что с качеством ?? почему только 360р ??
1984г запись, не оцифровали, вот и 360
Не смотрите это ,просто прочитайте книгу . Не интересно смотреть ,это вообще не то.
По ходу...
Россия сейчас уже в этом живет...
Не угадал, усраина к этому примкнула))