''PRAWO DZIAŁA!'' - Bogdan Zdrojewski jasno o Wąsiku i Kamińskim | Sedno Sprawy
Вставка
- Опубліковано 9 січ 2024
- Dzisiejszym gościem programu Sedno Sprawy jest Bogdan Zdrojewski.
Zobacz więcej: • Sedno Sprawy
🔔 SUBSKRYBUJ nasze kanały:
/ @superexpressofficial 👈 SUPER EXPRESS
/ @superring_ 👈 SUPER RING
/ @superexpress_news 👈 SUPER EXPRESS 2
/ @superexpresssport 👈 SUPER EXPRESS SPORT
/ @koloseumse 👈 KOLOSEUM
/ @rozrywkase 👈 ROZRYWKA
/ @niezapomniani 👈 NIEZAPOMNIANI
/ @kostyrase 👈 ANDRZEJ KOSTYRA
Obserwuj nas:
🟡 Facebook: / wwwsepl
🟡 Instagram: / superexpress_se.pl
🟡 Twitter: / se_pl
#bogdanzdrojewski #sednosprawy #zdrojewski
Policja nie powinna mieć prawa wejścia do Pałacu Prezydenckiego.
W koncu polityk na swiatowym poziomie. Serdecznie dziekuje Panu Bogdanowi Zdrojewskiemu za rzetelne odpowiedzi i merytoryczne komentarze.
Prawo jest właśnie łamane.Róbcie tak dalej może ci co na was głosowali przejrzą na oczy.
Zdrojewski nie ośmieszaj się . Choć dla koryta wszystko można powtarzać.
Przyłapali przestępcę na przyjmowaniu 3 milionów łapówki - nagrali to na kamerze i pójdą za to siedzieć - zrobili to bez pozwolenia prokuratora i zgody przestępcy na nagrywanie a w świetle naszego prawa nie można tak robić .
W Anglii można postawić samochód otwarty na ulicy z towarem i nagrywać złodziei którzy się połakomią na ,,towar" ale Polska słynie z ,,praworządności" - szczególnie teraz gdy wrócili do władzy ludzie Kiszczaka w pokroju gen. Różański / Michał Kobosko / Jacek Cichocki a dyryguje tym gen. Dukaczewski . Dawne WSI górą i metody takie same jak za mordu Popiełuszki .
Dziękuję
Tutaj pada kluczowe oraz logiczne stwierdzenie, dlaczego ulaskawienie prezydenta nie moze zostac uzycte przed zapadnieciem prawomocnego wyroku, bo uniemozliwia osobie oskarzonej obrone. Czyli mogloby dojsc do tego, ze osoba w domniemaniu niewinna, jest ulaskawiona prze prezydenta, czyli z definicji narzuca brzemie winnosci, ale jednoczesnie zwalnia od odbycia kary. Jest to logiczny absurd. Jednak jesli pojsc dalej to PAD ulaskawiajac przed prawomocnym wyrokiem, zalozyl, ze oskarzeni sa winni
Nie tylko policja miala prawo wejść do rezydencji marionetki, ale w ogóle przestępcy nie mieli prawa wejść do palacu.
Przede wszystko im szanuję pozycję Prezydenta, jako konstytucyjnego przedstawiciela władzy.
Na pewno nie mam szacunku do tego faceta. Faceta ktory przysięgał obyć Prezydentem WSZYSTKO ICH POLAKÓW, a nie chołoty kurdupla.
Ziobro zdemolował prawo, byle mogło bronić pisuarowe towarzystwo.
A marionetce Dudzie trzeba wydać okrągły dowod jako czubkowi.
Tłumaczenie pod siebie... Gdzie reszta koalicji?
Prowadzący b.przeszkadza, za dużo się wtrąca i mąci.
Nie znam sprawy, ale przestępca ma zawsze jakiś prywatny interes, nadzieję na prywatną kryminalną zdobycz. W tym przypadku chodzi, jak rozumiem, o złamanie przepisów przez nadgorliwość w ściganiu skorumpowanych urzędników. Sąd karze za złamanie przepisów, a prezydent ma moralne i kodeksowe prawo do ułaskawienia. Nawet zakładając, że prezydent ma dopiero teraz, po wyroku sądu, możliwość zastosowania prawa łaski, to policja powinna uszanować oczywistą intencję prezydenta. Ta gorliwość nowego rządu sugeruje, że nie podoba się mu walka z korupcją urzędników.
____ Dlaczego technicy odebrali prezydentowi głos w clipach internetowych z jego ostatnim wystąpieniem? Aby pokazać światu, że Polska jest państwem niepoważnym? Ja nie potrafię czytać z ust prezydenta Dudy, którego osobiście nawet nie lubię za to, że zaczął swą prezydenturę od odradzania Polakom w Londynie od powrotu do Polski i podpisywał akty państwowe w Białym Domu, w imieniu Polski, na stojąco, bez polskich symboli państwowych, na rogu biurka za którym na siedząco, na tle symboli państwowych USA podpisywał prezydent Trump. Duda to oferma, ale prezydent to nasz urząd.
____ Porównajmy jednak gorliwość Tuska w trzymaniu się litery prawa w sprawie użycia łaski prezydenta z jego rujnowaniem Polski stosowaniem modelu "gospodarki wolnorynkowej". Niemcy są zamożnym, nowoczesnym państwem dzięki nieprzerwanemu od cesarzy Wilhelma I i II stosowaniu modelu gospodarczego "społecznej gospodarki rynkowej", który stosuje też cała UE, Kanada, Australia, Korea Płd., Japonia i właściwie cały świat poza USA, gdzie służy do okradania większości przez mniejszość. My wpisaliśmy nawet stosowanie tego modelu do konstytucji:
Polska konstytucja:
"Art. 20.
Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej."
"Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
Dopiero Morawiecki, po objęciu władzy przez PiS, ogłosił publicznie, że będzie stosował "społeczną gospodarkę rynkową", ale do 2015 roku w mediach zatajano, że konstytucja i wiedza ekonomiczna chcą modelu "społecznej gospodarki rynkowej" i nachalną propagandą wspierano wdrażanie modelu "gospodarki wolnorynkowej". Każdy nowy redaktor naczelny Rzeczpospolitej, każdy, w swym pierwszym artykule podawał, że linią gazety jest model "gospodarki wolnorynkowej" i Rzeczpospolita oraz pozostałe media przemilczają, że oznacza to wspieranie łamania konstytucji. Gdyby nie szaleństwo próby wdrożenia modelu "gospodarki wolnorynkowej", to nie zdziwiłbym się, gdyby wynikłe z tego straty nie sięgały biliona euro - Polacy byliby być może nawet dwa razy zamożniejsi, a setki firm z PRL-u by nie zbankrutowały. To gigantyczne złamanie konstytucji załatwia się wzruszeniem ramion, a to, czy prezydent powinien ułaskawić przed, czy po wyroku sądu, jest olbrzymią aferą, która trafiła nawet na pierwsze strony za granicą. To tak, by łatwiej zrozumieć rzeczywistość, którą współkształtujemy - Niemcy nie pozwoliliby na taki cyrk z ich demokracją.
0
Nie mogę tego pana słuchać wstyd