Muchas gracias por la organización de estas conferencias, fue muy esperanzador para mí ver que la UNAM fomenta estas discusiones tan necesarias. ¡Felicidades a Espora!
Pues creo que tienes razón en tu forma de verlo... Yo estaré por el barrio paseando si alguien tiene alguna opción o sugerencia para mí, porque no sé muy bien qué hacer (pero más por no poder o no saber). Si por mí fuera lo primero que haría sería estar con la chica que me gusta, pero eso depende más de ella que de mí (como ocurre en todas las ocasiones). Y luego sí que siempre me ha llamado la atención el mundo de la psicología. Desde siempre.
Me parece muy buena idea lo que expones de dedicarse al psicoanálisis en la salud pública (estudiarlo primero, claro) Seguro que viene muy bien para la gente que lo necesita.
Sin ánimo de ofender pero le faltó una: materialistas. El psicoanálisis freudiano es materialista. Pero aún así es una interesante combinación (psicoanálisis + salud pública). Gracias por la plática y por sus nobles objetivos.
Eso de la "pureza" nunca existe. Ese término nunca ha existido en la técnica (y que pueda llegar a saberse así), y quien se etiqueta de "puro" en algo suele terminar muchas veces pareciéndose más a "poco ortodoxo". Porque hay sólo cuestión de percepción y etiquetaje en eso. Pero es como en todo... una mera opinión acertada medio por casualidad para un caso en específico y a la carta (tras 6 años de estudios cabe señalar), y no faltan los cuatro que empiezan a adorar simios imaginarios diciendo que eso es puro y absoluto. La "pureza" creo que sólo existe en la química, y es difícil llegar al 99% muchas veces...
Cuando vi que la UNAM llamó a un psicoanalista creí que se enunciaría una lectura interesante, crítica y acertada, que aportara a la discusión de la "salud mental pública", pero no he discernido las categorías del título de la conferencia en sus palabras. Siendo juicioso: he perdido mi tiempo. Simple y llanamente esperaba más de la UNAM y el conferencista invitado.
Gracias por tu comentario es respetuoso. Te recomiendo mucho las Conferencias de la UBA(Universidad de Buenos Aires, las de Yale (neurociencias), Harvard (psicología social) y en México ELEIA ofrecen excelentes conferencias en psicoanálisis. En México debemos de aprender a ser críticos como lo haces. Gracias por tu comentario. Saludos.
@@alesanderabadiatiene derecho a ser crítico. En México estamos acostumbrados a aplaudir todo. Además está siendo respetuoso. La crítica argumentada construye.
Dr José María Álvarez....Genial como siempre... muchas gracias.
Muchas gracias por la organización de estas conferencias, fue muy esperanzador para mí ver que la UNAM fomenta estas discusiones tan necesarias. ¡Felicidades a Espora!
Gracias por compartir estas. CONFERENCIAS 😊😊😊
DR. José María, excelente como siempre. Lo sigo desde hace tiempo en su canal la otra psiquiatría.
Pues creo que tienes razón en tu forma de verlo...
Yo estaré por el barrio paseando si alguien tiene alguna opción o sugerencia para mí, porque no sé muy bien qué hacer (pero más por no poder o no saber).
Si por mí fuera lo primero que haría sería estar con la chica que me gusta, pero eso depende más de ella que de mí (como ocurre en todas las ocasiones). Y luego sí que siempre me ha llamado la atención el mundo de la psicología. Desde siempre.
Muchas gracias!
Excelente día.
Me parece muy buena idea lo que expones de dedicarse al psicoanálisis en la salud pública (estudiarlo primero, claro)
Seguro que viene muy bien para la gente que lo necesita.
Excelente aporte
Gracias
Gracias por la grabación. Ojalá pronto puedan subir también la conferencia del 5 de noviembre, una joya!. Gracias
Excelente Dr. José María Álvarez
27.54 qué increíble que recurra a esos gestos y caracterización y nadie se indigna
Como se puede ver los detalles para contribuir al programa "Espora"
¿Cual es la maestría de la, que habla el profesor de la UNAM?
Si por favor digan cuál es
Habla de la Maestría en Psicoterapia para Adolescentes
El Psicoanálisis de orientación freudiana parece ser el eje central
Sin ánimo de ofender pero le faltó una: materialistas.
El psicoanálisis freudiano es materialista.
Pero aún así es una interesante combinación (psicoanálisis + salud pública).
Gracias por la plática y por sus nobles objetivos.
Eso de la "pureza" nunca existe. Ese término nunca ha existido en la técnica (y que pueda llegar a saberse así), y quien se etiqueta de "puro" en algo suele terminar muchas veces pareciéndose más a "poco ortodoxo".
Porque hay sólo cuestión de percepción y etiquetaje en eso.
Pero es como en todo... una mera opinión acertada medio por casualidad para un caso en específico y a la carta (tras 6 años de estudios cabe señalar), y no faltan los cuatro que empiezan a adorar simios imaginarios diciendo que eso es puro y absoluto.
La "pureza" creo que sólo existe en la química, y es difícil llegar al 99% muchas veces...
Cuando vi que la UNAM llamó a un psicoanalista creí que se enunciaría una lectura interesante, crítica y acertada, que aportara a la discusión de la "salud mental pública", pero no he discernido las categorías del título de la conferencia en sus palabras. Siendo juicioso: he perdido mi tiempo. Simple y llanamente esperaba más de la UNAM y el conferencista invitado.
¿Has perdido el tiempo?¿Esperabas más? ¿No serás tu quien está por debajo del nivel requerido por la conferencia?
¿Has perdido el tiempo?¿Esperabas más? ¿No serás tu quien está por debajo del nivel requerido por la conferencia?
Gracias por tu comentario es respetuoso. Te recomiendo mucho las Conferencias de la UBA(Universidad de Buenos Aires, las de Yale (neurociencias), Harvard (psicología social) y en México ELEIA ofrecen excelentes conferencias en psicoanálisis. En México debemos de aprender a ser críticos como lo haces. Gracias por tu comentario. Saludos.
@@alesanderabadiatiene derecho a ser crítico. En México estamos acostumbrados a aplaudir todo. Además está siendo respetuoso. La crítica argumentada construye.
@@alesanderabadiano entendió nada como el 98% que critica el psicoanálisis y no han leído nada.
Los locos que inventaron el amor