🚀 Заговорите на английском с нуля за 3 месяца: skyeng.ru/go/d170-begin 🎬 Изучай английский по любимым фильмам и сериалам skyeng.ru/go/d170-movies До 3 уроков в подарок при первой оплате по промокоду АМЕРИКАШКА (действует на пакеты из 8 и больше уроков)
Скорость с которой удаляют все неугодные комментарии просто космическая 😂 , все 3 коммента за первые 20 минут после выхода видоса , здесь были очищенны 😂😂😂
Жду не дождусь мегапропиаренного фильма про африканские мифы и легенды, где всех богов будут играть ТОЛЬКО европеоиды и азиаты. Всë будет канонично, логично и т.д....но просто боги будут поголовно белые. Надо ж быть толерантными, верно? Дэнни, Дэнни, Дэнни, ох и зря же ты начал про бэтменс😏 Назови мне хотя бы 1 фильм с бэтсом-негром. Хотя бы ОДИН😊 Почему Мулан не сделали чëрной? (потому что бабки, срать они все хотели на толерастию) Почему ж в фильме "Великая Стена" не впиндюрили ни одного негра? Ведь это же ТАК важно, чтоб какая-то девочка запищала "она как я!"...так где же негры в фильмах, ориентированных на китайский рынок, а, Дэнни? Раз это ТАК важно, даже важнее денег😏 Касательно тëмных рыб. Рыбы НЕ ЗАГОРАЮТ, в отличие от людей. Тëмный оттенок может быть лишь в одном случае: если окружение такое же. Для маскировки. Если животное обитает в основном на дне - скорее всего оно будет бледным, если не прозрачным, ибо туда солнечные лучи не достают. Посмотри на любую глубинную рыбу. Почему бы тогда не сделать ВСЕХ персонажей фильма неграми? Ну вот такой это вымышленный мир - одни негры тут. Тогда б вопросов не было.
Ну не знаю, пусть будет - чорная русалка, это конечно веселит немного, тут вопрос в другом, а кому нужны фильмовые адаптации - если в них нет пластичности мультфильмов?
А зачем вы стираете комменты? Выше комментатор возмутился вашей мерзкой "шуткой" про 8 лет убийств мирных. Попросил извинений. А вы всё удалили. Почему?
Мне лично плевать на цвет кожи русалки, меня просто бесит компания Дисней в последние годы, которая пытается прикрывать очевидные минусы фильма расой актрисы. К Хэйли Бейли нет претензий, ей просто дали роль. Дисней - настоящие расисты, поскольку пытаются нажиться на новой этике, не придумав ничего нового
Наблюдая за тем, как развивалась шумиха вокруг русалочки я пришла к похожим мыслям. Меня никогда не смущал цвет кожи актрисы . И речь Дисней и Бейонсе о качествах, кот. она собой воплощает меня убедила на тот момент. Но после первой лавины негатива Дисней решили разыграть расистскую карту по полной. Мне не верится, что они не продумали заранее стратегии. Не верится, что они не знали, что в сети лишь пара фоток с макс. неудачного ракурса, кот. только подогревают конфликт. Поэтому напрашивается очевидный вывод - они намеренно давали негативу «настояться» и осознано ставили актрису под удар. Вдвойне жалко , что после слов о воплощении юности, открытости и тд. , они вновь напомнили , что человек для них лишь расходный ресурс((
Единственный аргумент "за" тоже легко разбить. У темнокожих народов наверняка множество интересных сказок, по которым можно снять интересные фильмы и у них будет много поклонников среди детей, да еще и просветит этих "недалеких белых расистов". Но почему-то это не делают и пытаются переписать белое черным, на новое фантазии не хватает)
У них кстати есть книга, которую многие хвалят. Как раз про африканских русалочек с полностью их фольклором.Но тут же надо постараться, надо сценарий написать, снять все это.Придумать новый дизайн персонажей.
Так это желание все сделать максимально легко. Взять любимых, культовых персонажей, раскрасить в нынешнюю повесточку и пожалуйста, жри, зритель. Надеюсь рыночек рано или поздно покажет Диснею его место
Я бы проявила больший интерес к фильму, если бы это была другая русалочка, а не Ариэль. Если бы эту вселенную расширили, получилось бы круче, просто представьте: темнокожая русалочка, живущая недалеко от берегов Испании и Португалии, которая знакомится с испанским принцем (или португальским), при этом ноги она получает каким-то другим способом и у нее есть мотивация выйти на берег, допустим, чтобы что-то сделать, но время ограничено. Это новая история, и ее хочется узнать, а здесь получилась пляска на костях
Ну и актрису бы подобрали нормальную, которая могла бы нормально эмоции показывать. Все хейтили "Короля льва" за это, а тут певица, которую взяли на главную роль не может нормально выражать эмоции
Считаю, что неприязнь к смене цвета кожи исходит из-за того, что они перекраивают легендаргых персонажей, а не придумывают новых. И в свете последних событий, добавлю, что и не видят граней. Ведь на Черную пантеру никто не жаловался. И если вам нужна темнокожая принцесса, почему до сих пор не экронизировали Принцессу и лягушку!? И ведь никто возражать не будет. Либо придумайте свою героиню. А про грани: Клеопатра. Когда они говорят, что это что-то историческое, а потом делают из Белой гречанки - темнокожую. А экспертша из треллера, которая на полном серьёзе заявила: "МОЯ БАБУШКА СКАЗАЛА, ПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ, КЛЕОПАТРА БЫЛА ТЕМНОКОЖЕЙ". Это верх хамства.
Как раз-таки чёрная русалочка это не старая русалочка, а именно новая русалочка. Мало ли альтернативных Диснеевских вселенных есть, где персонажи носят одни и те же имена? :D Да и тем более ты щас упадёшь, лучше присядь. . . Люди тоже бывают носят одни и те же имена, рождаются в один и тот же день в разных частях мира, могут выбирать одни и те же псевдонимы и даже делать одни и те же поступки по влюблённости в представителей другой рассы (Русалки и Люди) или просто всего лишь участников враждующих семейных кланов (Ромео и Джульетта). Блин. Если взять историю русалочки с темнокожей начинающей актрисой без особого опыта и создать псевдо новую историю на основе старой всё равно ничего путного не выйдет, ведь дело не в цвете кожи, а в подаче. Если бы они сделали это в сеттинге наших дней. Блин была бы кринжатина. Если бы они поменяли всем имена и намудрили бы своего лора, то их бы все всё равно с говном сожрали потому что: "У сцука! Вы ж русалочку плагиатите! Фу дизлайк и отписка!" Если бы взяли опытную актрису, подкрутили бы сюжет, то вышло бы круто. Ведь в фильмах главное - не внешность, а сюжет и ИГРА актёров. Внешность важна лишь в рекламе и на оранжевом ютубе :D Кстати, вот от экранизации Принцессы и Ляягушки я бы не отказался) Хотя в оригинальной сказке там не были ни какой темнокожей девочки. А знаешь почему та картина получилась крутой? Потому что актёры круто озвучили и они грамотно сделали увлекательную историю под наипростетскую сказку, при чём, даже вплели книжку в визуальное повествование мультикаплиционного фильма) С Клеопатрой реально проёб конкретный. Хотя хер знает, может они сделали это намеренно, чтобы похайпить на ненависти. Чёрный пиар - тоже пиар, при чём, который работает даже активнее белого :D
@@gang_E.D.A. Я бы с вами согласилась, только ваше утверждение не работает, потому что этот фильм буквально калька со старого. С теми же персонажами, событиями и большинством диалогов один в один. Что уже не подходит под определение альтернативный вселенной, ведь там должны быть события, отличающиеся от основной вселенной. Вы думаете все люди с тем же именем проживают одну и туже историю и говорят одно и тоже? Про сюжет и актёров согласна. Здесь же бездушным сиджиай убили самого харизматичного персонажа - Себастьяна. Да и Флаундера жизнь не пощадила. Если у Клеопатры это чёрный пиар, то надеюсь Египит отсудит у них 2 милиарда долларов, как говорит иск и они уволят своих пиарщиков.
Вот вот. Меня тоже дико бомбит с этого. Если чернокожие хотят чёрных в кино, пусть сами и снимают!! фигли они прутся к белым и начинают что-то там требовать!? Если китайцы хотят китайское кино с китайцами в ролях - сидят и пилят, индусы хотят индусов в кино, они сидят и делают свои фильмы, и только чернокожие ни черта сами делать не хотят, зато очень любят лезть к другим с требованиями.
Ариэль в мультике, помимо Эрика, была заинтересована в мире людей в общем. Любовь послужила катализатором для неё в принятии решения пойти к Урсуле и попросить ноги. Так что она не только ради принца на это решилась. И нам не мешает то, что она темнокожая. Многих расстраивает, что их шеймят за то, что они хотят, чтобы их любимые персонажи выглядели и вели себя так, как в оригинале. Потому что оригинал зачастую про вечное и прекрасное, а ремейк - про зарабатывание денег.
@@it_pop95 , да. Она в оригинале поёт "i want to be where the people are, I want to see them dancing". Так что решение Ариэль основано не только на любви к мужчине. Скорее на искреннем интересе к неизведанному. А Дисней сейчас явно не за семейные ценности. В англоязычном ютубе даже распространилась и стала популярной фраза "Disney used to touch our hearts, now it touches us inappropriately".
Мне кажется, у Денни странный посыл: «Мир меняется и потому вместе с ним должны меняться классические произведения и герои». Не правильнее ли творцам этого изменившегося мира создавать своих собственных характерных персонажей, которые полюбятся всем и вся, а не переиначивать старых? Но что-то у них не слишком-то получается.
Ну сказка о Золушке как о девушке которая уронила обувь и влюбила в себя знать уходит корнями в Древний Египет. Золушка написанная в 18-19 веке тоже отличается от диснеевского фильма. Однако они взяли историю написанную кем то другим и переделали на свой лад, как и последний автор написанной Золушки. Сказки постоянно меняют на современный лад. Русалочка Андерсона тоже отличается от диснеевской. А сейчас они меняют свои же произведения.
Должны делать ремейки примерно раз в 20 лет из соображений бизнеса. Во-первых, обновляются авторские права. Во-вторых - ностальгия приносит доход: уже повзрослевшие люди идут в кино со своими детьми, обеспечивая кассу.
Естественно, «Золушка» или «Русалочка» - это, так называемые бродячие сюжеты. Но любой фольклорист скажет, что как в творчестве Андерсена, так и в классическом мультфильме Диснея сохранены дух сюжетов и каноничные образы персонажей. Чего, увы, нельзя сказать про вот это новое «творение». В целом, суть и основной посыл новой «Русалочки» можно ярко проиллюстрировать словами из монолога брандмейстера Битти из мрачной антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. «Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них - любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, - не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги - в подслащенные помои».
Так есть же тёмнокожая принцесса Тиана и все её любят. Раз так хочется дать главные роли тёмнокожим, то создайте новые персонажи, в чем проблема? И почему тёмнокожая? Я вот, например, азиатка😉. Сделайте Ариэль азиаткой, мне обидно😁! (Шутка)
@@Ooo28ooO за мужика не модно сейчас бороться, абьюзеры потенциальные и т.п. Надо бороться за что-то (кого-то) другое, вот когда придумают за что, непременно снимут))
Ну Дэни! Ты всё переврал. Нож русалочке принесли её сестры, которые хотели чтобы она могла вернуться к ним, потому что они скучали по ней . Только убив принца русалочка могла выжить. Но она отказалась, потому что любовь и всё такое. Она сбросилась в море и стала морской пеной. Почему это так важно? Потому что считается что этот сюжет символизирует неразделённую любовь самого Андерсена. Русалочка в конце всё принимает, ведь выхода у неё не остаётся. И Андерсен тоже хотел принять то что его мечтам не суждено сбыться.
она сбросилась в море, потому что осознала, насколько мечты обманчивы и в реальном людском мире, никто и ничем ей не обязан, никто не может заставить себя кого-то любить.
По ходу, что Дени, что Холли, мультфильм 89 смотрели каким-то другим местом. Да у Ариэль главная песня буквально о том, как она хочет в человеческий мир! Как хочет гулять по улицам, танцевать, смотреть на огонь, греться на солнышке и многое другое! Эрик своим появлением только подтолкнул её к действиям
Люди просто полюбили диснеевский образ Русалочки, поэтому однозначно большинство хотели увидеть актрису максимально похожую на этот образ. Естественно многие были сильно разочарованы окончательным выбором актрисы🤷♀️
Хейт новой русалки вполне понятный, объяснимый, и как мне представляется - справедливый. Если коротко - люди ненавидят не Ариэль как таковую, эту же актрису в другом фильме все бы приветствовали. Люди ненавидят ту самую wokeness, которая уже лезет из всех щелей Голливуда, и не только. Когда Анну Болейн играет негритянка - это типа нормально, мы выходим за рамки рас, это новое видение - вы ничего не понимаете. Но когда персонажа-негра озвучивает (не заменяет - просто озвучивает) где-нибудь в Бельгии условно белый актёр (потому что нет там квалифицированных актёров озвучания негроидной расы, так исторически сложилось, расовый состав там отличен от американского, вот ведь сюрприз) - поднимается вот та самая "волна говна", как её назвал Дэни. Да как вы посмели! Да у вас культурная аппроприация и колонизм! И вот эти двойные стандарты, которыми и борачивается вся эта "инклюзвность", "новая этика" и прочее - они и бесят. А русалка - она символ того явления, которое бесит. Ну и про аргумент "но там же негритянские девочки радуются!" - ну это бред. А что насчёт китайских девочек? Их больше. Или индийских девочек - их тоже больше. Человек который чужие аргументы имеет наглость называть "мудацкими" - должен гораздо лучше работать с собственной аргументацией. Если уж вы так хотите порадовать негритянских девочек - экранизируйте какую-нибудь эфиопскую/угандийскую/нигерийскую/кенийскую сказку. Думаю африканского эпоса для экранизации там океан будет. Ан нет, мы ничего нового не снимем, но старое испоганим. Ну, тогда не удивляйтесь хейту.
Со всем согласна, кроме одного: что за нападки на Дэни? Т.е., вы согласны с хейтерами и находите их аргументы логичными и справедливыми? Вся критика этого мульта основана в основном на том, что русалка не должна быть темнокожей. И тут я не могу не согласиться, что аргумент м...й
Аргумент про темнокожих девочек, слишком наивен , я все таки считаю, что логика важнее эмоций, если по канону русалочка должна быть белой или близкой к белой коже то так и должно быть и никаких аргументов про темнокожих девочек не должно быть!!!
Итак, сегодня 1 июня, и я сходила на Русалочку в кино. Узнала о ремейке 1,5 года назад и капец как ждала. Мультфильм с детства обожаю, все три части затерла до дыр на диске. Что могу сказать о ремейке? 1. Норм отношусь к расовой повестке в фильмах в целом, но здесь это было перебором. Русалочка с детства восхищала меня своей милой внешностью, и особенно роскошными рыжими волосами. Как бы ни была хороша актриса, но этот шарм в любом случае потерян. И во время просмотра создается диссонанс, когда слышишь голос той самой Ариэль, а картинка совсем не совпадает, будто тебя обманывают. 2. Ладно темнокожая русалочка, но сделать одну из сестер азиаткой, другую темнокожей, а остальных - европеоидной внешности... Максимальный кринж. Здесь же можете представить мое офигевание от того, что они решили сделать королеву острова темнокожей, а принца приемным. Зачем??? 3. Я обожаю харизму Себастьяна в мультфильме, но в экранизации... Все потеряно, персонажи то ли из-за озвучки, то ли из-за самих диалогов какие-то плоские. Что Себастьян, что Флаундер, что Тритон. Все вроде бы похоже, и реплики местами один в один как в мультфильме, но к ним нет такой симпатии. 4. Сделали чайку Скаттла женского пола.... Весь его шарм был полностью потерян опять-таки!!!! 5. В финале оригинального мультфильма принц сам на корабле проткнул Урсулу, здесь же эту честь отдали Русалочки, сделав тем самым принца полнейшим овощем, не вызывающим хотя бы малейшей симпатии. Таким моментов за 2 часа просмотра было очень много... Я всегда абсолютно открыта к ремейкам, вторым частям и т.д. И чаще занимаю позицию человека, который скорее защищает новшества и идеи режиссеров. Но не в этот раз. Слишком много было разочарований. Ты не погружен в историю из-за постоянной ловли себя на том, что на экране происходит какая-то адская смесь. Как-то так!
Вообще в оригинале то, что эрик проткнул урсулу сам было своего рода "возвращение долга". Сначала ариэль спасла его в начале мульта, а сейчас он спасает ее от гиганской женщины. А в ремейке тот ни рыба ни мясо
Ахха ха ха ха! :) Приёмный принц :) Это же одна из самых деградантских мыслей, что я слышал за последнее время ! Когда все династии всегда чтили свои кровные узы, когда вся власть всегда передавалась только первенцу от короля и королевы, а все бастарды тихо сидели в сторонке....
Русалочка бросила все не ради мужчины, а ради любви. Это русская тема. Читай сказку "Финист Ясный Сокол" и другие подобные. Семь железных посохов, семь пар железных сапог, семь железных хлебов. А у Андерсена она хотела получить бессмертную душу. И получила. Бессмертной душе свойственно любить.
Так ведь и взбунтовались же хдд Не слышали про экранизацию "Лило и Стич"? Гг играет гаитянка, вроде, норм, верно? Канон, все дела. Но она оказалась на тон или два светлее оригинала и бедную актрису просто загнобили за это хдд
@@DizzaryGhost тогда кастинг должны проводить зрители. Получается, что выбор актёров по текущему принципу не толерантен по отношению к зрительским предпочтениям
Новая русалочка плоха тем, что Холли не умеет играть. Остальные отыгрывают вполне ок, лучше всех сыграла актриса играющая Ванессу. Тот момент, когда она появилась на 5-7 минут, но она гармонична в роли и похожа на сказочного персонажа. И про то, что старая русалочка не самостоятельна тоже не согласна. В старом мульте она спасла принца и в конце он спас её(согласитесь звучит очень равнозначно и адекватно). Тут же вопрос зачем русалочке принц, он тупо обуза.В целом фильм довольно скучным вышел.
В общем всё сводится к восточной пословице: "Придумай себе оправдание и хоть ковёр из мечети выноси", но мне больше нравится: "Оправдание как дырка в жопе, есть у каждого".
Да не, вы можете снять фильм с темнокожей королевой Англии или афро-рыцарями круглого стола - никаких проблем. Кроме одной: я как зритель просто тут же перестаю в это верить. Не могу погрузиться в историю, в знакомый и привычный (пусть даже выдуманный) мир - вместо этого я смотрю какой-то продукт с посылом, актуальным для современной действительности, от которой так хотелось спрятаться ненадолго. Соответствие образу - это всё же важно. Заметьте, что лесных эльфов в сериалах стали делать темнокожими... но обязательно стройными. Представьте, что получится, если возьмутся и за эту несправедливость)) И ещё, вы не находите странным, что стоит светлокожей знаменитости появиться на публике с афрокосичками или в кимоно, в неё тут же летят тапки и упрёки в культурной апроприации, а европейцев при этом обязывают сделать людей других рас частью своего культурного наследия? Фольклор - это такая же часть культуры, разве нет?
уже делают, например сериалы про викторианскую Англию, где в высшем свете куча негров. Зная жуткий расизм англосаксов становится смешно и в тоже время тошно от такой псевдоистории.
Если взять прямую цитату из книги то: "нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими, синими, как море,"глазами", второе описание внешности: "...покрыла себе волосы и грудь морскою пеной - теперь никто не различил бы в этой пене ее беленького личика - и стала ждать, не придет ли кто на помощь бедному принцу."(с) и третье описание: "...что вместо рыбьего хвоста у нее были две чудеснейшие беленькие и маленькие, как у ребенка, ножки." (с). У Андерсона точно указано какой была русалочка, просто не в одном предложение а в нескольких и она блондинка что тоже написано. Шах и мат всем иным аргументам)) А про принца тоже сказано прям цитатой что он белый как мраморный мальчик, просто достаточно книгу открыть и прочитать.
Ничего личного, но вы цитируете перевод сказки на русский. А надо посмотреть в оригинале. Было там белое или нет. Переводчик мог поменять контекст. Такая вероятность есть.
@@user-lw8zf3wq4y да ради бога, вот оригинал. 1837 г "Fiskehale var borte, og at hun havde de nydeligste smaae, hvide Been, nogen lille Pige kunde have, men hun var ganske nøgen, derfor svøbte hun sig ind i sit store, lange Haar. "(с) Белые, прям в тексте автора, вот это поворт, да?
А при чем здесь сказка? Речь же о римейке диснеевского мультика, в котором судя по всему тоже далеко не всё по 'датскому канону'. И я, например, всё равно чувствую правильность того факта, что цвет кожи не должен ограничивать актёров в возможности получить ту или иную роль. Это всё должно как-то проще и естественнее восприниматься.
При перечислении качеств Бейли, которые делают её идеальной кандидаткой на роль русалочки, типа энергии и голоса, не упоминаются актерские навыки. И их прям нет. Постное лицо во всех сценах. Мне всё равно на её цвет кожи, но актриса она неважная
Бейли не артистичная, амимичная, не способная "вжиться в персонажа". Глядя на неё, чувствуется, что "Ариэль" неинтересен ни мир людей, ни принц. Весь фильм задаешься вопросом: "А зачем эта русалка вообще суету навела, если ей ничего не нужно". Особенно бросались в глаза моменты, когда она контактировала с вещами людей на корабле. Выражение лица (всегда) - "я работаю работу, мне это скучно"
Кстати, если единственный повесточкин аргумент "за" это латентнорасисткий "посмотрите как радуется маленькая чернокожая девочка", то как быть с маленькими девочками иного оттенка? Они что обязаны огорчаться от того, что русалка на них непохожа оттенком?!
@@АлександрНиканкин-ы2ы отторжение у людей вызывает не собственно, что русалочка темнокожа, а то, что Ариель (т.е. конкретный персонаж со своим бэкграундом) сделали темнокожей. Притом топорно, никак не обосновав.
@@АлександрНиканкин-ы2ы они уже морально и технически устарели. А новых практически никто не делает. А Китайцы и японцы что то не спешат сделать своих персонажей белыми потому что дети белых мигрантов не могут с ними асоциировать себя. 😆 И правильно делают, Азиаты в отличие от белых социальных-куколдов своих детей любят. 😎👍.
Если убрать все возможные придирки к фильму и остановиться исключительно на внешности, то есть несколько моментов, которые вы почему-то не замечаете или игнорируете. То, что сейчас происходит с переделкой старых фильмов на новый лад, это просто перекрашивание старого, чтобы продать это дважды. Банальный и мерзкий способ получить больше наживы, не напрягая при этом извилины. Это не уважительно к любителям оригинальных историй. Что в художественном, что в историческом кино. Если вы ничего в этом не видите, попробуйте представить реакцию общества, если бы сняли новую черную пантеру и главный герой был бы белоснежным парнем из оксфорда. Его и всю съемочную команду повесили бы на ближайших деревьях. Потому-что вместо придумывания новых и оригинальных персонажей, вместо экранизации их историй и легенд, всё что они получают это набор блекфейсов на любой вкус. И да, это Датская сказка. Если вам так нравится инклюзивность, то вы можете вспомнить соотношение датчан (или любых других народов европы и мира) и темнокожих в любом современном фильме. Я что-то не припомню наплыв эскимосов и айну в кино. Возможно, им бы тоже хотелось себе персональную русалочку. Ах, да. Ролевые модели, все дела. У отца Ариель, дочери всех цветов радуги, в несметном количестве. Нравится размышлять о прогрессивности, задумайтесь о том, какой пример подаёт девочкам этот факт.
Полностью согласна, проблема вообще не в цвете кожи русалки (это девушка с хвостом, там биология в принципе своими путями идет, а ядрено красные волосы из мультфильма не являются стандартом для датчан или откуда она якобы происходит), Дисней до этого уже перелопатил весь сюжет и посыл оригинальной сказки, всем ок было. Лицемерненько именно сейчас возмущаться по поводу достоверности, когда студия поменяла облик СВОЕГО же персонажа. Хэйтить этот выпук нужно за то, что он является продуктом убогой тенденции с этими бездарными ремейками и сиквелами. А из-за того, что люди накинулись на актрису, у создателей есть отличная возможность списать весь негатив на расизм и продолжать в том же духе. Не будут переснимать классику - не будут перекрашивать старых героев, тут же ситуация вин-вин. А новые темнокожие персонажи никого вроде и не смущают, Тиана или Моана - суперские девочки.
Не высказывайтесь за всех любителей "оригинальных персонажей". Я фанатка того самого мультфильма, но меня никак не оскорбляет новая русалочка. Может потому что "тот, кто в себе покопался, до других не докапывается".
причём тут пример девочкам и то какие разные сёстры у Ариэль? :D тут проблема в бате, он, видимо, не с одной женщиной зачинал. и то не скажу, что это проблема, если с этими женщинами всё между собой было улажено. люди могут иметь много браков за жизнь, а это вообще сказочные волшебные персы. ах да, девочка должна быть ласкана одним ветром до замужества, и замуж, наверное, выдаваться за того, кому родители её продали, лет так в 14-16, наверное.
Как и многие уже сказали, раздражает не цвет кожи, а то, что это делается в угоду повестки и люди чувствуют в этом навязывание определённых идей. Эмансипация, свобода личности, блин, это же детский фильм!
По поводу того, что ,, ну это детский фильм " - это не аргумент, очень много детских фильмов с таким посылом, и посыл очень хороший, просто в детских произведениях, на этом никогда не делали акцент, это было просто частью повествования.
Когда я была маленькой и смотрела фильм час пик. Я не смотрела его через призму рассы. А маленькая девочка уже понимает что темнокожие это мои люди а другой кожи не мои. Получается что это ей с самого детства говорили. Мой ребёнок просто посмотрел трейлер и не заметил разницы в цвете кожи
Когда я в детстве/юношестве смотрел сериал "Друзья", и там у Росса появилась новая пассия - чернокожая женщина-ученый по имени Чарли (видимо, сокращение от Шарлотты), то я тоже, как и вы, не смотрел на нее через призму расы, мол белый встречается с черной. Я просто видел красивую женщину. Мужчина встречается с женщиной, вот что я видел. А всё потому, что там не делали упор на расу и цвет кожи.
А почему надо переделывать классику, а не создавать новое??? Придумайте новую историю с любыми героями, хоть чёрными, хоть белыми, хоть жёлтыми, да хоть серо-буро-малиновыми в крапинку! Хватит паразитировать на прошлом - вот главное недоразумение этой русалочка, а не вот это вот всё 😄
Новая история с ЛЮБИМЫМИ героями - это и есть переделка старого. Уж лучше такая альтернативная вселенная (хотя хреново, что актриса без хорошего опыта, получилось не ахти), чем всё "новые" и "новые" истории с любимыми героями. Блин когда уже 4,5,6,7,8 части Богатырей это уже 3,14здец.
@@Liolique, хех) При чём и диснеевская рыжая русалочка и даже все прочие по типу "Барби руалка" жесть как ломают канон. Как минимум они остались живы, а диснеевская так и вообще дочь родила. Вывод : ЭТО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ РУСАЛОЧЕК :D Не ну блин а чё? Есть русалочка рыжая, есть блонда, значит логично, что где-то существует АВ с темнокожей начинающей актрисов. Но блин мне бы хотелось увидеть адаптацию с более крутым сюжетом и с профессианальной актрисой, у которой реально много опыта.
Не знаю, как по мне - этот мультик уже давно существует, зачем его менять, просто придумайте что-то новое. Да, мир меняется, но так поэтому и появляются так много новых фильмов/ сериалов/ мультиков с другими взглядами и сюжетами. Собственно я не вижу смысла сейчас осуждать сюжет, который был написал много лет назад.
Мои любимые мульты Диснея - это Мулан, Лило и Стич, Рапунцель и Зверополис. И не дай боже увидеть экранизацию чего-то вышеперечисленного…Мулан мне хватило. Я буквально рыдал при просмотре
Да откуда столько драмы у вас? Это ПРОСТО экранизация. Она никак не может портить впечатления от оригинала, влиять на него и так далее. Вы можете просто не смотреть.
ну так...не смотри, если не хочешь. Тебя заставляют? Мульты это что-то придуманное. Пусть в твоей картине мира всё так и останется, а кому понравится ремейк, тот будет любить его. Мы в интернете как бэ
В ходе просмотра фильма я пыталась не обращать внимание на цвет кожи русалочки, но ее волосы...ее волосы, особенно когда она находится на суше заставляют меня плакать. Ее волосы как будто обсмаркали и высушили 😭
Disney снял абсолютно шедевральный мультфильм «Душа» с темнокожим главным героем и все были просто без ума от него,не было и доли хейта!!!! Зачем сейчас подменять понятия и перекручивать повестку? Ведь даже тот факт,что они сами же на плакате для Китая сделали цвет русалочки синим,чтобы не провалиться там в прокате,говорит о многом….. и как это все просто «модная повестка» для них((((
Снимите "Чёрную Пантеру" с белым актером в главной роли и посмотрите, как все защитники смены цвета кожи у персонажа переобуются и начнут публиковать гневные коменты. Это очень тупо менять цвет кожи просто чтобы угодить повесточке вместо создания сильных черный персонажей. Очередная херня в стиле "8 подруг Оушен" или "Охотниц на приведений".
Белую актрису заменили на чернокожую и начался хейт (ожидаемый) и защита актрисы в пользу того, что это расизм чистой воды и все супер нетолерантные. Хорошо...А теперь давайте представим гипотетически, что в диснеевской киноадаптации "Принцессы лягушки" Тиану сыграет белая актриса....это ж новая волна "Black lives matter" поднимется. Фильм обвинят в расизме и его сто процентов будут бойкотировать. Даже представить страшно, что будет...
Но во всем мире к белой принцессе с лягухом хорошо отнесуться. А тут чуть ли не весь мир усирается, особенно в России, где почти все негров только по телеку видели
Объясните ещё, почему Анну Болейн сыграла чернокожая актриса и почему в историческом фильме вместо представления реальной истории этой королевы прописали "сильную, независимую" шлюху. Это тоже потому, что мир поменялся и нельзя показывать историю настоящих женщин? При этом все персонажи с отрицательными чертами характера в таких фильмах - белые. Что это, как не расизм и продвижение повестки?
От Паука-Моралеса все поголовно в восторге. Наверное, потому, что это НОВЫЙ, яркий и крутой персонаж, а не внезапно почерневший Паркер. Если бы то же самое провернули с русалкой, да слова бы никто не сказал. Но нет, нам представляют уже каноничную и любимую героиню вот такой. И мы типа должны это принять и восторгаться...
Странно,что возник вопрос "почему русалочка все бросила", она ведь еще до встречи с принцем собирала вещи с суши, у нее была целая коллекция, ей нравился этот мир,ей было это интересно
Причина всеобщего недовольства, на мой взгляд, гораздо глубже. Мультфильм Русалочка (как и многие мультфильмы Диснея) - отличное произведение, которое не нуждается в ремейках. По всему миру ее любят именно в таком виде, потому что на этом мультике выросло не одно поколение. Уверена, что у многих с выходом ремейка такое чувство, что создатели тем самым вытерли ноги об их детство, от этого и всеобщее недовольство. Каким бы ни сняли перезапуск, это было бы в любом случае не то) Не нужен он был от слова совсем
Дисней это все переснимает, потому что у них кажется права заканчиваются на их первые творения. Но почему нельзя переснять близко в первому варианту - непонятно. Могли бы русалочку оставить белой, а для темнокожих деток придумать еще одну принцессу. Все были бы довольны + в копилке дисней появился бы новый персонаж, но увы
Ну вы загнули - "вытерли ноги". Можно же не смотреть. У многих художественных произведений куча экранизаций и будут еще снимать. Какие-то удачно, какие-то нет
Вообще нет чувства униженности. Просто сейчас правила каста такие. Инклюзивность, толерантность. Но не нравится то, что в погоне за толерантностью и стремлением угодить, забывают о профессионализме. Перед менеджером по кастингу ставят задачи включить темнокожего, гея, инвалида, человека с особенностями развития и представителей других «атрибутов» человека. Кстати, Питер Пэн это как раз подтверждает. Бесит именно то, что кастинг ведется не по профессиональным данным. И это касается не только кинематографа. То есть сейчас идет ущемление прав белого натурала европеоида без изъянов развития
Не согласен, мне было интересно сравнить мультфильм с фильмом. И для меня фильм это что-то новое, посмотреть как воплотили персонажей на бумаге в живых.
@@Liolique а ведь сейчас как раз-таки не найти актёров-инвалидов, реальных актёров, а так, есть с кибер протезом руки, не помню имя-фамилию, но есть такой.
На самом деле мешает не то, что она темнокожая, а то что хотелось увидеть именно каноничный образ диснеевской русалочки Но агрессию в сторону актрисы я не понимаю
@@A.J.99ну с учетом того что это ее первый фильм, то начало положено и это главное) я бы тоже согласилась на ее месте, даже зная про все что на меня обрушится. Ненависть потихоньку стихнет, хайп пройдет, но за то об актрисе все будут знать) а там и вторая роль не за горами. Тем более сыграла норм, вокал у нее супер))
Ну хотелось. Хотеться может что угодно, но в фильме взята только суть, только сюжет и то если не ошибаюсь переиначенный. А канон это установки автора идеи. У фильма автор идеи не Андерсон, так что он имеет право на ту русалочку, которая ему хочется.
Мы все прекрасно понимаем, почему русалочка чёрная. По той же причине темнокожая королева Британии в Бриджертонах, черные эльфы в Ведьмаке и черные Таргариены в доме дракона. Интересно было бы посмотреть на экранизацию биографии Луи Армстронга или Мартина Лютера Кинга в исполнении Мэттью Макконахи или Райана Гослинга
Согласна про эльфов и Таргариенов - это выглядело просто смешно в ЛОРе сериалов 😂 Игра этих актёров мне нравится и против них я ничего не имею, но как бы это сильно противоречит ЛОРу сериалов. И чем больше это пытаются оправдать в стиле: «да нигде не написано, какой там был цвет кожи», тем нелепее выглядит повествование.
Почему все до..капываются до Бриджертонов? Это блин сериал по бульварным романам, создавший свою вселенную, в которой все культуры смешиваются, не только черные/белые/азиаты, а и мода временных периодов. Это все фарс, как и в Великой. На историчность эти произведения вообще не претендуют) А вот с Клеопатрой другое дело, например.
Видео ролик о том, как школа английского языка решила научить русскоязычное население западной повесточке. Жду видео ролик о том, как скайэнг просит свергнуть правительство. Большей части обидно, что темнокожую актрису поставили на роль русалочки, которую мы всегда знали как белую. Если бы в фильме о майкле джордане на роль главного актёра взяли Гослинга, то большинство, точно так же было бы против. А самое главное, этому бы воспротивилось темнокожее комьюните, скриньте.
Мир нихрена не меняется, просто американские политики взяли себе оружием активистов всех мастей. Геи и активисты за геев - это разные люди, права черных и цели активистов БЛМ - это совершенно разные направления. Быть геем и представителем другой расы - нормально, ненормально потакать желаниям сумасшедших активистов.
@@sedsou Русалочка в частности и политика Голливуда в общем и есть прогиб под еб-й активизм. Это не запрос с низу, не требование изменившегося общества. Это попытка понравиться крикливому, вечно чем то не довольному меньшинству критиков. Общество (даже в толерантной и инклюзивной Америке) все чаще отвергает эту хню. Недавно бренд пива Бад сделал своим лицом трансгендера, покупатели проголосовали ногами и продажи упали на 20%, они убрали его с банок и им досталось еще и от активистов.
@@sedsou Я отвечал напрямую Америкашке Дэни, про то что мир меняется, новых героев и прочее бла-бла-бла. Не смотрел и не собираюсь смотреть эти фильмы. Зачем вы тратите время пытаясь убедить меня что у меня проблемы? Не читайте и не отвечайте на мои комментарии, придумали себе проблему.
@@sedsou Хоспаде. Не слежу я не за какими фильмами, я смотрю иногда SkyEng, увидел что Америкашка решил прокомментировать этот фильм (о котором я мельком слышал), посмотрел, написал коммент. Всё.
Вот про факт с меланином, я скорее согласен с ним чем нет, цвет чешуи может быть и разным, но речь то шла именно о коже, а кожа существ на дне уж точно не будет темной (какой в этом смысл), в принципе и чешуя на дне скорее всего тоже будет светлой, а может даже прозрачной. если актира хорошо играет вообще похер на всё, но если нет, увы это опять тупо повестка. однозначно ничего не буду говорить, я не смотрел фильм, но если роль дана заслуженно - всё классно, если роль дана из-за цвета кожи - это какое-то дерьмо. Все должно быть заслужено, а не подаваться на блюде
Если посмотреть на то, как выглядят глубоководные рыбы, то как раз они очень сильно отличаются от своих собратьев с рифов. У них другие механизмы работы организма, привлечения партнёров или охоты. Яркость цвета на глубине никому не нужна, так как там темно и цвет не играет роли. Флуоресценция - играет. Если бы Русалочка и её народ жили бы не в глубине океана, а на рифах в метре от поверхности воды, то быть смуглыми хотя бы логично. Но зачем ей меланин глубоко под водой?
Достаточно просто задать вопрос "Зачем/Почему?". Зачем переделывать не только мультики, но и классические произведения, в которых просто не могло быть темнокожих в тех ролях, в которых снимают сейчас, в которых пихают теперь "сильных и независимых" и т.п. по поводу и без? Почему просто не снимать новые истории - без "квот" как это делается сейчас - чтобы такой-то % был той или иной соц. группы, причем % этот разительно отличается от того, что есть в реальности? Ответы: хайпануть и заработать на использовании "классики" (Star Wars припоминаем все новые), только еще больше - с "дайверсити". Я очень не люблю слово "повесточка", но в кинематографе это именно так.
Кстати, в детстве читая сказки и смотря мультики прекрасно понимала, что женщины в них "подчиняются" мужчинам, потому что были такие времена. Дети не дураки же.
@@НеистоваяЕн Мужчины в сказках так же подчиняются и ради/из-за женщин (отцов, мачех и др.) делают дофига - от поездок неведомо куда до схваток с драконами и поцелуев жаб и мертвых женщин в хрустальном гробу. Но да, согласен что просто надо понимать что это сказка, что времена другие - поколения наших матерей росли на сказках и как-то выросли самостоятельными, а вот кто-то сейчас растет на "психологинях" и "марафонах" с астрологами и уже "ничего не должна, мне должен мой мужик-принц все!" и ждут его в "активном поиске" неспособными к жизни)
По мне так тема расизма в вопросе связанном с этим фильмом раздута искусственно. Как и в других областях жизни, к сожалению... По существу есть 2 причины, по которым светлокожая Русалочка - это наиболее логичный выбор: 1. Огромное количество людей выросли на мультфильме, в котором Русалочка была светлокожей. Для них этот образ - это часть их жизни, своего рода святыня. И их чувства тоже нужно учитывать, а не приписывать им расизм на пустом месте. 2. Не вижу ничего идиотского в аргументе про подводную жизнь. Если вы не согласны - попробуйте позагорать под водой на глубине нескольких метров. Сразу поймёте насколько глупо было называть этот аргумент идиотским. Это БИОЛОГИЧЕСКИ обоснованный аргумент! Такова жизнь и биология - поживите на глубине и вы не только не сможете загореть, но даже станете ещё более бледным. А живя там с рождения вы будете бледным, почти как труп. Идиотизмом можно скорее назвать попытки высмеять этот аргумент, чтобы показаться борцом "за всё хорошее". Я ни в коем случае не возражаю против участия темнокожих актёров в любых ролях. Я просто не люблю "натягивание кота на глобус" - когда политическую и/или социальную повестку начинают продавливать, и всех, кому это не нравится, начинают обвинять в расизме/сексизме/объюзе и т.п. Давайте воздерживаться от агрессии против друг друга и от повесток. Несогласные люди, так же как и вы, имеют полное право на своё личное мнение и на высказывание своего мнения. А несовпадение мнений - это нормально!!! И это не даёт права высмеивать несогласных с вами! В случае с Русалочкой, и в этом смысл моего комментария - у людей есть, достаточно весомые как минимум для них, причины ожидать светлокожую актрису на главную роль и они никак не связаны с расизмом! Поэтому давайте не будет нападать на этих людей и будем уважать право свободу воли, которым обладает КАЖДЫЙ человек на Земле! Притеснение светлокожих, ущемление их прав и затыкание их ртов - это тоже расизм. Поэтому давайте избегать ОБЕИХ крайностей!
5:40 Я так понимаю, что наше мнение и чувства - это и есть то самое "говно", так? Ведь есть только правильное мнение, а все, кто думает не так, заслуживают осуждения и отмены, не правда ли? 😢
@@ogogo502 в этом фильме "русалочка" люди негодуют только из-за расы. Если бы в этом фильме русалка была белая, то при всей той же плохой игре актеров, фильм бы зашел на ура. Так что да, дело в расе
@@snezhny_bars тут дело не в рассе, если бы та же самая актриса была на главной роли в другом фильме - всем было бы пофиг. Люди негодуют из-за навязывания повестки и изменения персонажа там, где этого никто не просил и это не нужно, где персонажу поменяли рассу просто ради денег, - вот это и есть настоящий расизм. Типо они вместо того, чтобы придумывать новых героев просто изменяют старых, это абсурд. Если бы какого- нибудь всеми любимого персонажа мужского пола сделали женщиной, или изменили бы его характер до неузнаваемости там, где это откровенно не нужно - это тоже вызовет негатив. Даже если бы люди сделали вид, что это другая русалочка и с мультфильмов она никак не связана - все были бы довольны, но они утверждают что это та самая Ариэль из мультфильма. И вот это откровенно неправильно
Или про Пеле переснимем фильм, где Пеле будет играть Крис Хемсворт. А чо нет? Мне кажется уже обратный расизм во всю свирепствует и все на западе боятся об этом сказать.
По мне, как и дискриминация по цвету кожи,так и специальный выбор из-за цвета - все негативно и является расизмом. Это должно быть просто качеством внешности, как цвет волос, или цвет глаз, или рост. Кому-то нравятся блондинки, кому-то рыжие. Но ни тем,ни другим не прийдёт в голову, что их ущемляют из-за волос.
Для современных ценностей нужно придумывать современных персонажей, новых. Пусть делают их и саму сюжетную линию такими классными, чтобы люди их полюбили. А не надо брать классический сюжет и полюбившийся миллионам мультик и перекраивать его на свой лад, в угоду продвигаемым ценностям. Пусть снимут историю про другую русалочку, со своей историей, пусть ее будут звать по другому, тогда никаких вопросов про цвет кожи вообще не будет 100%
Абсолютно не согласна с точкой зрения Дэни. Ариэль юная, наивная девушка, которая не понимала каким жестоким к ней может быть мир! Она влюбилась! Вспомните себя, когда голову теряли. Вполне оправданные мотивы были у неё, и даже в 2023 году эта история актуальна, любовь и юность никуда не делись. Что касается «контр аргументов» - вообще не убедительно. Очередной раз услышала оправдание чернокожих, играющих роли белых героев. Чем чаще слышишь такое - тем больше уверяешься, что им реально там не место. Особенно больно за белокожих исторических личностей, как Анна Болейн, например…
Раздражает не то, что «испоганили» классику, а то что искусственно суют чернокожих актеров просто потому, что «так надо». Это фальшиво и неестественно.
Мулан. Когда мультик вышел, брала его сотню раз в видеопрокате. В итоге папа купил мне кассету 😂 Вот где история не про прынца, вот где сильный женский персонаж.
Моя любимая героиня Диснея! Мне подарили кассету на др когда она вышла. Я ее до дыр засмотрела. Тогда же мне подарили и Анастасию. Тоже достаточно сильный персонаж.
А Покахонтас?! Это, по-моему, единственная принцесса, которая сознательно отказалась от любви в пользу долга перед своим народом. Любимый был мультфильм в детстве. Ну, после Русалочки, конечно)))
В общем, что я понял. Это мысль, которая сквозит в последних крупных фильмах: "У нас есть история, но мы её перековеркаем так, как "мы видим". Мальчики, у нас будут девочками; белые - чёрными и наоборот; ещё мы напихаем пару тройку персонажей(которых точно не было), будем на них тратить экранное время, но при этом они будут околопредельно пусты или не важны для сюжета". И в итоге, от самой истории остаётся только сеттинг, имена и схожие сюжетные моменты. Собсна по этому и не смотрю фильмы, в последнее время. 8:13 Я бы мог предположить бледный цвет кожи(не "белый"(кстати, если у человека - именно белый цвет кожи, то он либо ОЧЕНЬ напуган, либо мёртв)(кстати, а есть более реалистичные названия цвето-коженных направленностей? Ну типа, мой цвет кожи - не белый. Скорее светло-кремовый(хз как правильно назвать). И на всё время просмотра телека и блужданию по интернету, я никогда не видел чернокожих афроамериканцев. Максимум, цвета горького шоколада)), потому на глубинах, где они обитают, не так чтобы много солнечного цвета и кожа не может даже толком загореть. С другой стороны, у русалочки и прочих, в принципе кожа должна отличаться от человеческой, чтобы всю жизнь пробыть в морской солёной воде, но всё ещё выглядеть так хорошо.. с точки зрения человеческих показателей внешней красоты. 9:52 Вот да. Но опять же, моё предположение - развёрнутое и предполагает оба варианта "развития событий". 10:12 Про ту часть русалки, что относится к рыбам, по моему претензий не было. И, если бы, верхняя часть туловища русалки - тоже была бы рыбьей, то твой "контраргумент" имел бы хоть какую-то силу. А так ни то ни сё. 10:47 Если в самом фильме её не перекрасили на синий, то цвет на постере вполне имеет право на существование. Просто в воде, всё приобретает голубовато-зелёный оттенок ближе к поверхности, постепенно синея, по мере погружения. А после определённой глубины, синий переходит в чёрный. Просто из-за снижения уровня света. 11:21 С той же логикой, могли бы сделать и свою русалочку. Чтобы её - звали не Ариэль, ведьму - не Урсулой, принца - не Эриком и т.д. На весь мировой океан, не нашлось других русалок что ли? 11:34 И опять же, следуя твоей логике, почему именно темнокожие девочки? Чем не угодны светлокожие? С кожей бежевого цвета? Жёлтого? Оливкового, персикового, розового? 11:47 Это не плохо. Просто аргументация неудачная. 13:17 "Корабль мне в бухту". Ну.. я смотрел "Самый лучший фильм". И эта фразочка тут всплыла в памяти. 14:30 В этом плане, мне нравится: "Мы все одной крови. Ты и я". 🤔Хотя у меня возникает подозрение, в не точном переводе. Как минимум потому, что у огня - крови точно нет.
В оригинале её сестры обменяли свои волосы на нож, если бы русалочка согласилась убить этим ножом принца, то она была бы спасена. Русалочка отказалась и когда пришло время превратилась в морскую пену.
Не согласна с мнением Денни. У Диснея есть много хороших мультиков про темнокожих или отличных от европиодного типа и все воспринимают их очень даже хорошо…. Примеров много: Покахонтас, Мулан, Принцесса и лягушка, Муана … Я себя в детстве приставляла Мулан и что от этого…Но когда просто копируют фильм Русалочка из мультика просто взяв почти все сцены и вставляют в фильм и зачем тогда актрисе делают рыжеватые волосы и редиска посыл ( если мультик произвел такой фурор за чем думать о сюжете если можно просто почти все от туда содрать. Думаю у многих не было столько Хейла если история была написана просто от виденье автора, а не просто жалкое копирование оригинального мультика Диснея) … Я считаю, что мир поменялся совсем наоборот и сейчас ущемляют как говорится белокожих людей и какая тут 12:33 может идти речь, когда утвердили на роль Белоснежки в новом фильме Диснея Рэйчел Зеглер… Тоже тупая придирка в сказке даже сказано и от имени следует белоснежная кожа… что-то у Рэйчел Зеглер не очень по этим параметрам подходит …Я не говорю, что актриса плахая или что актриса колумбийско-польского происхождения не совсем вписывается в сам образ персонажа… И так ко всему сейчас происходит … давайте снимем Потахонтас например в роли Марго Робби … думаю многие будут говорить это расизм не правильно … тогда выходит однобокие стандарты и прыгают только в одну сторону… Думаю мысль понятна .
Аргумент про маленьких девочек не аргумент вовсе, потому что он разбивается о понимание, что светлокожие девочки потеряли свою принцессу и возможность себя с ней ассоциировать впервые. Маленькие девочки потеряли эту возможность, а девушки, которые выросли с этим мультфильмом, были жёстко выброшены на берег в суровую реальность дефицита фантазии современных сценаристов и режиссеров. Всё упирается в адекватную идею создавать новых принцесс, темнокожих принцесс.
Ну слушайте, в отличие от темнокожих девочек, у белокожих этих принцесс и из фильмов, и из мультиков, с которыми можно себя ассоциировать, - очень много, просто очень. Дети с детства не видели себя никакой культовой принцессой, с условием, что и по сей день темнокожие сталкиваются с расизмом, а им ещё и в детстве показывают, что условно чудеса случаются с теми, кого не притесняют. Я согласна, что интересно взять новый эпос, но тут для начала важно было взять уже влиятельного и культового персонажа, чтобы было понятно: ты можешь быть одной из тех знаменитых/главных принцесс. А белокожие девушки, которых "выбросили на берег" детским мультиком, по-моему, уже достаточно взрослые, чтобы не обижаться на то, что одну из 100 героинь детских сказок сделали темнокожей.
@@Polina-ws8qd То есть, если светленькая девочка всегда фанатела и ассоциировала себя с некой культовой афроамериканской певицей, то фильм о жизни Уитни Хьюстон, в принципе, можно снять с Кристиной Агилерой в главной роли?
@@LKris а вы серьёзно сравнили реально существующую женщину и созданную искусственно героиню мультика? И я написала о том, что у детей не было возможности ассоциировать себя с этими принцессами, а не то, что исполняется чья-то прихоть
@@Polina-ws8qd Рядом с той девочкой должны были показать белых девочек - которые увидели впервые в своей жизни принцессу и оказались на неё не похожими. Да ещё и принцессу из своей европейской культуры. С расизмом против черных это ты отстал от жизни на десятилетия. Расизм сейчас во всю против белых, а черным привилегии при приеме на учебу, работу и в роли в кино и той же Русалочке.
@@Polina-ws8qd Я кореянка и лично у меня никакой проблемы с ассоциированием никогда не было. В детстве ты мало чего понимаешь о расовых различиях, поэтому в том, чтобы называть себя белокожей Золушкой или рыжеволосой Блум из Винкс проблемы никакой не было и нет. Кстати Мулан я никогда не смотрела, ни мульт, ни фильм - я попросту не понимала, что с ней я "могу" себя ассоциировать, а с другими героинями нет (исходя из логики комментариев с подобным посылом).
А мне казалось, что Русалочка просто хотела перемен, а принц был последним спусковым крючком, а не "поменяла жизнь ради принца". Посыл оригинала для меня был здравым. И до сих пор актуален. А стала она самостоятельнее или нет в характере - это просто отхождения или дополнения не связанные с посылом. И то, что сказала актриса было актуально и там! Это всегда актуально. Так что чем они отличаются непонятно.
Посыл сказки Андерсена действительно мне нравится, а вот диснеевский позитивизм не особо. Да, это на детскую ЦА , и да, это Дисней со всеми вытекающими. Но когда сравнивают диснеевский мультик с диснеевским фильмом - это выше моего понимания. Разница только во времени выхода и соответствию культуре эпохи. Посыл тот же, только выкручен на максимум. Но ГЛОБАЛЬНО база не поменялась. Поэтому мне странно от сгоревших жепп..
Согласна, обидно каждый раз за такое упрощение личности Ариэль. Она жила мечтами о верхнем мире, ей там все интересно и близко, а принц это просто тот самый парень, за которым провинциальная девочка решается рискнуть и рвануть в столицу из опостылевшего села) Но возвращаться домой даже после расставания желанием не горит, потому что стремилась к такой жизни, просто побаивалась, а тут вроде и повод что-то поменять образовался.
Меня не смущает темнокожая русалочка, но вот этот дискурс с "посылом" вызывает вопросы. Что значит "зачем ей жертвовать всем ради него, а не любить себя такой, какая она есть?" Звучит как заученный шаблон, который тут выглядит абсурдно. Камон, у нее хвост вместо ног!)) она полюбила человека и делает все возможное, чтобы быть с ним. Как бы а в чем вы тогда видите конфликт и драматургию? Она такая "ну челик норм, но нам не быть вместе, так что пох на него" ииии?? Принятие себя и независимость - это хорошо, но они не будут двигать сюжет) а еë любовь к нему была отражением интереса к другому миру, чем-то жертвовать пришлось🙃
Проблема не в выборе цвета кожи как такового. Тут скорее всего, общество так устало от левой повестки, что они видят уже в каждом цветном актëре проявление повестки о расизме и меньшинствах. Дисней на этом просто нажиться хочет и они будут лупить в эту точку пока ситуация не поменяется. Но пока не случилось, это правда раздражает, что они как будто везде пихают повестку лишь бы оскорблëнные не обиделись
В оригинальной истории Русалочка желала получить бессмертную душу и пожертвовала своей целью ради того, чтобы любимый жил. Пусть без неё, но жил. В сравнении с этим современная повестка выглядит неубедительно. Касаемо цвета кожи, то русалочку правда плохо видно, а учитывая слабую мимику и нулевую выразительность, принц естественно выигрывает. Он просто лучше заметен и он актер, т.е. владеет ремеслом. Девочка симпатичная, похожа на рыбу со своими широко расставленными глазами, но не более. Нет воли, мысли, лицо не отмечено ни интеллектом, ни характером. Если изъяли симпатичных рыб и краба (как в мультике), претендуете на реалистичность, то дайте глубину и осмысленность главной героине.
Ох Денни... Что взять с американца - ему не понять нашу боль 🙄 А вообще реально бесят двойные стандарты людей: почему американцы готовы говорить, про культурную апроприацию ВСЕХ, кого угодно, кроме белых? 🤔 (Хотя вообще "культурная апроприация" это имхо полный, тотальный, беспросветный БРЕД)
Еще обидно, что не нужно особо трудиться, ходить на кастинги, чтобы получить главную роль. Достаточно быть темнокожей девушкой-девочкой и понравиться Бейонсе. 😬
Вот только есть прямая отсылка в оригинале сказки, как она выглядела: "They were six beautiful children; but the youngest was the prettiest of them all; her skin was as clear and delicate as a rose-leaf, and her eyes as blue as the deepest sea". Можно снять свою оригинальную и интересную историю, где будет герой нужной автору расы
Да, Андерсен как раз сказал пару слов о внешности Русалочки, здорово, что Вы нашли этот кусочек на английском (но разве это оригинал? Андерсен писал на английском?) Мне кажется, у русалок вообще рас нет или свои расы и национальности, если пофантазировать или больше покопаться в мифологиях)
@@Alex_gt8 Вот еще вам в оригинале: De vare 6 deilige Børn, men den yngste var den smukkeste af dem allesammen, hendes Hud var saa klar og skjær som et Rosenblad, hendes Øine saa blaa, som den dybeste Sø, men ligesom alle de andre havde hun ingen Fødder, Kroppen endte i en Fiskehale. И на русском: Все шестеро принцесс были прехорошенькими русалочками, но лучше всех была самая младшая, нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими синими, как море, глазами. Но и у неё, как у других русалок, не было ножек, а только рыбий хвост.
Нынешние римейки нацелены, чтобы заманить на волне ностальгии ставшую платёжеспособной аудиторию тех мультиков и Русалочку во многом захейтили потому, что нынешний образ не соответствует первоначальному, который был известен этой аудитории. Это как приготовить "те самые бабушкины пирожки с капустой", но вместо капусты добавить картошку. Киноделы захотели срубить бабла на ностальгии, не предоставляя ностальгии. Схожая история произошла с новым фотореалистичным Королём Львом - только здесь зрителям предложили выпуск с канала National Geographic или Animal Planet с говорящими животными. 11:47 Эти видосы попахивают постановой, ибо они прям проговаривают один из главных аргументов ярых сторонников ярых сторонников инклюзивности. "Она как я", "Она чёрная". Серьёзно? Вот вот парочка более реальных реакций. ua-cam.com/users/shortsrPtcuPuHWCU ua-cam.com/video/3sUWGxQAagc/v-deo.html Тут проблема в том, что если чёрному не понравилась идея изменения расы, то это просто его мнение, а если белому, то он уже чёртов расист. Не раз видел комментарии типа зачем переделывать существующих персонажей, когда надо создавать оригинальных чернокожих персонажей? Кстати, Майлз Моралес отличный персонаж. А могли бы сделать чёрного Питера Паркера)) Говоря про ролевые модели для девочек, они же придумали Моану. Тоже хороший персонаж. И я что-то не помню, чтобы был хейт в её сторону.
Мой любимый мультик именно Русалочка. И после первого же просмотра тизера у меня было ощущение, что мне плюнули в душу!!!! Хотелось реветь, ведь над моим детством и моими воспоминаниями о любимом персонаже просто посмеялись и растерли в порошок. Фильм посмотрела и половина зала просто ржала в некоторых моментах, еще несколько человек просто ушли из зала. Настолько изменить посыл и героев , и вообще испортить фильм нужно было постараться...
Мыши, кололись, плакали, но продолжали грызть кактус.. Я на черную башню Кинга после просмотра тизера просто не пошел. И не ошибся, судя по отзывам. В тизер, как правило, вставляют самые яркие, самые запоминающиеся моменты фильма и если уж они показались вам "не съедобными", то фильм уж точно окажется какашкой. А если, до кучи, всплывает повесточка, то можно смело его хоронить, потому что это индульгенция на любые косяки.
@@ronnieammon6520, король не так уж плох был, кстати. Я его посмотрел и уже успел забыть )))) Так что там просто ни ярких хороших, ни плохих моментов не было)
Там есть ОПИСАНИЕ в самой сказке. Все шесть принцесс были прехорошенькими русалочками, но лучше всех была самая младшая, нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими, синими, как море, глазами. Но и у нее, как у других русалок, не было ножек, а только рыбий хвост." Но типа ок. Смирилась с актрисой. Но зачем ДРЕДЫ??? ЭТО ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНО???
Дорогие Дисней и Нетфликс! Пишет вам девочка из далёкой России. Меня всегда восхищали Нина Симоне и Нельсон Мандела. Очень бы хотелось ассоциировать себя с ними, поэтому в своих будущих шедеврах снимите, пожалуйста, в главных ролях Дженнифер Энистон и Брэда Питта.
Пфф. Когда Нину сыграла чёрная(!) Зои Салдана, негры на говно изошлись - заставили её извинятьзя за то, что она "недостаточно чёрная", а ты хочешь чтобы её Энистон играла :)))
Если откинуть необходимость студий всех персонажей "перекрашивать" по делу и без. То новая русалочка нелогична с точки зрения хоть какой-то биологии. Понятно, что она человек, но все же наполовину рыба и чем глубже она живёт, тем меньше там света, а соответственно кожа должна поглащать свет, для жизнидеятельности. Когда как темная кожа, все же защищает от излишнего света. Одно только это - отталкивает от фильма.
Она вообще не должна ввглядеть как человек см. например Форма воды 2017, Гильермо, вот там русалка так русалка. Так что европейск внешность это уссловность потому что автор европеец, можно подставить любую внешность
А наличие хвоста вместо ног и обычные человеческие лица вот вообще вопросов не вызывают с точки зрения биологии?) Цвет кожи это прям ГЛАВНОЕ неправдоподобие в ее теле?
Ну вот это бред. Вы путаете научпоп и сказку. В сказке все может быть нелогичным. Вы еще Алису вспомните. Сколько там всего «не такого»! По вопросу морских млекопитающих: вспомните хотя бы китов, дельфинов, акул. Сверху они темные, а нижняя часть светлая как раз.
Для меня русалочка - один из любимых мультфильмов детства. Разумеется, больше всего в истории мне нравилась сама Ариэль. Это настолько повлияло на меня, что я теперь всегда ловлю краш на рыжих белокожих персонажей и людей. Конечно, внешность имеет значение. Сколько бы ни говорили о ценности души, а встречаем мы всегда "по одёжке" и восхищаемся красотой. Меня бы расстроило, даже если бы русалочку просто сделали блондинкой или брюнеткой, или хвост ей лиловым. Мне не нравится, когда в сериалах приходится менять актёров, даже если они хорошо играют. Хочется сказать "это не тот тип, которого я люблю, что вы наделали?"
Такое чувство, что новых идей придумать не могут и коверкают старые. Это удручает, конечно. В детстве очень любила Короля льва и Покахонтас. Кстати, новая русалочка могла бы сыграть ленивца из Ледникового периода. Или это уже не дисней?)
В детстве любимые мультфильмы были Алладин, русалочка, Чип и Дейл. Те, что сериалом. Мне нравилось, что в мультфильме все не так бесконечно грустно, как в сказке. ❤ Сказку Андерсона прочитала лет в семь, наверное
Дело не в темнокожести, а в повесточке. Вы своих тараканов растаскиваете на весь мир. Ну убивали ваши предки миллионами негров и индейцев, почему все должны за это каяться? Ну а про то, что Дэни не понимает почему русалочка променяла голос… ну блин, что я могу сказать. Ты никогда никого не любил, как у нас говорят, без памяти. Когда готов отдать все и вся ради того чтобы быть рядом с любимым. Предлагаю переснять чипа и дейла. И показать насколько мерзкие бурундуки, белка и жирная крыса с мухой не дают жить честному бизнесмену толстопузу. Или переснять Чужих. Где полоумная баба носится за бедным чужим, который воспитывает своих детёнышей, а эти мерзкие люди прилетели их убивать. А почему хейтят? Да потому что этот фильм смотрят те, кто смотрел мультик. И вы им все перевернули с ног на голову. Любимых мультфильмов Диснея, как и других иностранных нет. Посмотрели тогда в детстве и все. Сейчас же могу пересматривать и не один раз советские мультики. Все-таки комиксы и ваши мультики это ваша культура. Дэни, а как тебе фильм «лунный свет»?
На счет Чужого, кстати да. Смотрела в далеком детстве и все забыла. А тут посмотрела краткий обзор и ужаснулась, что люди позволяли себе вытворять на чужой территории 😮 вообще не жаль было их
Подруга смотрела как раз в день премьеры, рассказала во всех подробностях. Если раньше меня бомбило от внешности и гордыни Бейли, то теперь разбомбило от изменения песен, монтажа (вырезали финальную встречу Ариэль и Эрика), замены дворца на кораллы и тот факт, что Бейли выловили рыбак!
Скайенг всё не унимается с повесткой 😂 Комментаторам - уважение и почтение, радостно видеть адекватных людей со своей головой на плечах, а не тех, кто проглатывает готовые мнение из медиа.
Ну если бы они назвали по-другому и сделали как бы не так как в мультике то кино вышло бы хорошее а так непонятное нечто . нужно придумывать новое а не мусолить старое что стрельнуло когда-то давно
То что Дэни всем руками за блм и чёрный расизм уже давно стало очевидно. Относительно этого очередного "шедевра" диснея, который между прочим в основном обосрали за пределами России, где его слова богу не будет. Как вам такой аргумент - если есть желание снять фильм про чёрную русалочку, ну так сделайте его с новым сюжетом. Не надо копировать и паразитировать на классике. Но любому понятно, что при таком раскладе его мало кто захочет смотреть вообще. То же касается темы пропихивания чёрных на все роли, даже исторических белых личностей. Почему не снять фильм про Мартина Лютера Кинга, где в главной роли будет например азиат? Потому что студию сожгут чёрный в день анонса фильма
А меня всегда бесило когда есть готовое произведение, бери и снимай, а в него вносят значимые изменения. Уж тогда позиционируйте его как "по мотивам" и называйте отлично от оригинала.
Так, я теперь хочу ремейк с толстой принцессой. А то в детстве смотрела на белокожих принцесс, но че то не было ощущения, что они как я... наверно потому что принцессы не весят по 120 кг... мда... Пхах, ну зато, я кричала "она как я!" когда появлялась урсула. У нее кстати и бубсы больше чем у доски ариэль...
Не могу согласиться с Дэнни. Просто не стоит трогать образы уже состоявшихся персонажей(даже если в самом самом оригинале он был тоже другой) и менять их в угоду социального тренда который высокого сконцентриррван в NA и части европы (где просто подражают и берут всë что популяризируют в NA) . Причём ну не может не бросаться в глаза сама логика(еë отсутствие) в изменении, что имеет исключительно один повторяющийся паттерн. Сменить этно/pacoвyю принадлежность и исключительно пoпyлярнoго (в большинстве своём - белого) пepcoнaжa и в практически всегда на темнокожего. И ещё с полом, но за это расписывать у меня не хватит сил, так что ограничусь упоминагием. Почему не создать новых персонажей или сделать экранизацию темнокожих принцесс ? Их недостаточно? Создайте новых и потом и кинцо можно сделать. Уже столько лет и столько раз говорят все - ну есть же Принцесса Тиана из "Принцесса и Лягушка". Почему бы не выпустить экранизацию с ней ? Это сформированный персонаж и там ничего менять не надо. И "фу рocecты" И "фу, wоke - snоwflаkes" - все молча посмотрят без каких либо c*aчeй, потому что в таком случае никто не пытается социальную планку "выровнять" путëм занижения одних и возвышением других. Есть разные люди, есть девушки что за парнями бегают, я лично видел таких, особенно в подростковый период. Есть "независимые", есть точно такая-же ситуация и со стороны парней. Почему бы не выпускать продукты на все аудитории без нарочитых изменений, а не исключительно по протоколу "социальной справедливости" ? ("Время простеньких девушек прошло, теперь все девушки обязательно занимают мужские роли и соперничают с ними 1на1 и 50кг девушка разваливает в экшене 100кг мясных мужчин направо и налево." - и тд.) один из типичных примеров в некоторых ремейках. Ну если аргументы - не аргументы - то пускай вместо бeлoго циcreндepнoro Дэнни (уже, по балам в минус ушёл), будет в следующий paз шоколадный властелин, представитель алфавитного сообщества. (Я ко всем норм отношусь пока не начинают шизить). Ну и попробуйте заменить сформированного темнокожего персонажа - белым --- там вся "логика" перестаëт работать напрочь и сразу килотонны клеймений типа ".....cизм и .......фобия" и тд. Так что nah-ah, Mr. Amerikashka тут ты не прав и не убедил. Ecли считаете что это сообщение слишком перегибает палку - можете заблокировать мой профайл. Но я никому не желал зла. Просто как я считаю внëс конструктивной критики в шаблонный идеализированный "социально справделивый" взгляд. P.s. в детстве обожал фильм Blade, а любимая игра GTA San Andreas, а любимый персонда в игре Tekken (по крайней мере 3+] - Eddie. Тaк что теперь выкусите те, кто захочет сделать * sniff *, * sniff* "raсisсt, Rасist!!!"
Мне очень нравится фильм "Прислуга" смотрела несколько раз, игра актеров и особенно Виолы Дэвис и Октавии Спенсер - почему такие фильмы плохи? Октавия Спенсер великолепна в "Хижине" - и это новая не переиначенная версия классического произведения, в которой подобранные персонажи смотрятся органично. А мой любимый Идрис Альба в "Между нами горы" просто безупречен. Хочется, чтобы классику и правда оставили такой, какой ее задумывали авторы. Пишите новое, создавайте новое, раз мир меняется.
Недавно посмотрела фильм Зеленая книга. Очень понравился. Там показана предвзятость с обеих сторон. Со стороны белых снобов к чернокожим, но так же и чернокожих к белым.
@@marygood2095 обожаю этот фильм, была разочарована, когда узнала, что в жизни итальянская семья не приняла чёрного пианиста-гея, в книжке всё наврали и в фильме.
@@it_pop95 м-да, не удивительно. До него была первая женщина-Доктор, до нее почти самый старый Доктор, который, кстати, лично мне больше всех нравился, Питер Капальди. Буду надеяться, что Шути не просто очередное темное лицо с повесткой, а все же хорошо сыграет. Рекомендую, если не смотрели еще, начать с просмотра эпизодов про каменных ангелов. Их 3 или 4. Смотрятся как единый фильм и концепт интересный.
Ну так то третий аргумент логичен. В толще океана света почти нет. Плюс, логично, что русалки не являются апекс хищниками своей экосистемы, а значит их тело будет иметь маскировочный окрас - более темный, ближе к синему и черному, или же песочный (зависит от близости их зоны обитания ко дну) на спине и более светлый, белый или голубой на груди. То есть, даже в теории Ариэль не может быть темнокожей - ее бы еще ребенком съели с такой кожей. Ну и да, основной хэйт к фильму идет из-за эффекта зловещей долины, исходящему от всех обитателей глубин, Флаундера и Себастьяна в частности. Реалистичные говорящие рыбы, крабы и осьминоги выглядят жутко, а не волшебно. Будто вся съемочная команда и зрители обдолбались кислотой и ловят бэдтрип
Русалки вполне могут быть у себя в системе апекс хищниками, также как и человек в своей. Насчет говорящих крабов, соглашусь - вспомнилась серия из третьего сезона ЛСиР, там где гигантск краб берет в заложники парусн корабль
@@hammermark6325 не могут, так как человек не апекс хищник в своей среде обитания. Человек просто выпал из пищевой цепи, как только изобрел орудия труда. И даже апекс хищники пытаются маскироваться, для нападения из засады. Если обратить внимание, то большая часть животных будет окрашена в тот цвет, который доминирует в их среде обитания и который их кожа и шерсть могут воспроизвести. Потому большая часть сухопутных животных коричневые, серые и желтые
@@nurglecultist2521 поэтому человек выбил всю плейстоценовую мегафауну на всех континентах, потому что не был апекс - хищником и выпал из пищевых цепочек взявшись за искусственные орудия?
Главный вопрос который я так и не услышал - Зачем оно существует? Безусловно, всё новое это хорошо забытое старое, но давайте отделять мух от котлет, когда хорошее произведение переносят талантливые люди, мы получаем Русалочку 1989 года, когда хорошее произведение переносят бездарности, мы получаем Русалочку 2023. Времена меняются - это действительно так, однако в 1989 у нас уже не было средневековья, но почему в мультфильме Ариэль живёт именно в нём, а не в 20 веке, может быть потому, что истории нужен принц, не? Сейчас же пропихивают эмансипацию персонажу, который жил в средневековье и слыхом не слыхивал не то, что о женских правах, а просто о человеческих, и это выглядит насколько убого, что хочется пробить сценаристу голову. Если вы такие толерантные, такие правильные, впихивайте Ариэль в 21 век, чё ж вы паразитируете на принце то? У сериала "10 Королевство" великолепно получилось показать переплетения современности и сказок того времени, у Русалочки получилось показать бездарность съёмочной группы. Так же и с цветом кожи, я буду настаивать на ом, что чёрным не место в таких произведениях, это не просто ломает канон, логику, смысл, это ломает всю магию кино, само восприятие произведения, ведь фильм это фильм, мультфильм это мультфильм, а книга это книга, и у них разные языки повествования. Поэтому когда впихиают всех цветных папуасов в старые произведения, это выглядит нелепо и отвратительно, потому что кричит с первой секунды - ЭХЕЙ ПОСМОТРИТЕ! НАМ БЫЛО ПЛЕВАТЬ НА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! МЫ НЕ СТАРАЛИСЬ НИ СЕКУНДЫ! И это действительно так, впихивая повесточку, создатели расписываются в своей бездарности, заменяя сюжет, декорации, актёрскую игру, повесточкой. Поэтому Русалочка 2023 года омерзительный фильм - Он создан на отвали ради повесточки. Это унылое, пустое кино которое не интересно смотреть, потому что в нём нет магии мультипликации, и нет хорошего сюжета. Если бы это был оригинальный сюжет, вопросов нет, бездарность слепила бездарность, но это паразитирование на хорошем произведении, бездарность опорочила шедевр, и это непростительно.
Ну вы прежде чем комментировать то сказку перечитайте опять. Прямая цитата на датском описывающая Русалочку: De var 6 dejlige børn, men den yngste var den smukkeste af dem alle sammen, hendes hud var så klar og skær som et rosenblad, hendes øjne så blå, som den dybeste sø, men ligesom alle de andre havde hun ingen fødder, kroppen endte i en fiskehale. Перевод: "У них было шестеро прелестных детей, но младшая была самой красивой из них всех, ее кожа была чистой и яркой, как лепесток розы, глаза голубыми, как самое глубокое озеро, но, как и у всех остальных, у нее не было ног, ее тело заканчивалось рыбьим хвостом". И дело не в том что её сделали африканкой. Просто уже задолбали африканцы Дартаньяны, русские графы, английские африканские королевы итд итп. Дело не в данном конкретном персонаже. Дело в тенденции. В навязывании смыслов , в переиначивании истории с уже откровенно расистским уклоном просто теперь в доугую сторону. Снимайте сказки и истории в которых есть африканские принцессы, африканские герои которые совершают подвиги. Но создайте свои истории. В одном из выпусков рассказывали нам про расизм в приключения Шурика, типа как так можно , негра изображать. Там видите ли нельзя. А в скандинавской сказке переделывать героиню под новые нормы морали , так как всегда : это другое. это не другое!
Прикол в том, что русалочка 1989-ого года уже считалась прогрессивной и современной для своего поколения. Ариэль первая из принцесс, которая сама боролась за свое счастье, за свой счастливый конец. Можно, конечно, приплести Золушку, что она тоже хотела вырваться из заточения в своем же доме, но, мне кажется, ее в этом ключе хорошо развили в триквеле "Злые чары", который появился значительно позже русалочки. А Ариэль изначально была глубоко прописанным персонажем, со своим характером, принципами и хотела свободы в своих действиях, делать то, что хотела она, а не кто либо другой. То есть феминистские черты были уже тогда. Потому я не понимаю логику корпорации осовременить то, что уже имеется в достатке
В классической сказке Андерсена русалочка была белой, это явственно следует из описания, особенно когда она получила "две маленькие красивые беленькие ножки". А команде этого канал следует лучше готовиться к эфирам, прежде чем комментировать якобы "мудацкие" комментарии.
Дениэл верен своей ироничной манере 😏 что касается современных тенденций в мире Дисней... саморазвитие и самопознание - это, конечно, хорошая фаза взросления, но, давайте признаем, что это не та романтика, которую ждут от продуктов Дисней люди, выросшие на мультах старины Уолта
Нравятся мультики, потому что эмоции и веру в лучшее дарят.Русалочка и персонажи мультика эмоциональные!Восторг от волшебства актриса не испытывала, представить компьютерных персонажей не получилось,так как не актриса по специальности, что очень плохо.Русалочка молодая и она влюбилась, не понятна "сильная и смелая" версия фильма.
А вообще это ханжество забавно. Прям диву даешься как они там своих США выдрессировали молодое поколение - ведущий в другом ролике дико бомбил и находил для себя абсолютно неприемлемым т.н. blackface и прочее "присвоение культуры", а вот сейчас защищает точно такое же явление... И даже не понимает что не так в его восприятии.
К этой русалочке не было бы претензий, если бы этот фильм сняли НЕ Дисней и НЕ назвали это ремейком. И если девочки радуются принцессам, которые похожи на них, то в чём проблема создать новую такую принцессу, а не паразитировать на том, что уже популярно и любимо многими. Что-то не припомню хейта в сторону героини "Принцесса и лягушка". Но нет, это же стараться нужно, придумывать, креативить. Легче прийти на всё готовое.
![РУСАЛОЧКА - ЧТО НЕ ТАК С ФИЛЬМОМ? [Что не так с .. ]](http://i.ytimg.com/vi/nWR3laaLfXc/mqdefault.jpg)
🚀 Заговорите на английском с нуля за 3 месяца: skyeng.ru/go/d170-begin
🎬 Изучай английский по любимым фильмам и сериалам skyeng.ru/go/d170-movies
До 3 уроков в подарок при первой оплате по промокоду АМЕРИКАШКА (действует на пакеты из 8 и больше уроков)
Скорость с которой удаляют все неугодные комментарии просто космическая 😂 , все 3 коммента за первые 20 минут после выхода видоса , здесь были очищенны 😂😂😂
Жду не дождусь мегапропиаренного фильма про африканские мифы и легенды, где всех богов будут играть ТОЛЬКО европеоиды и азиаты. Всë будет канонично, логично и т.д....но просто боги будут поголовно белые. Надо ж быть толерантными, верно?
Дэнни, Дэнни, Дэнни, ох и зря же ты начал про бэтменс😏 Назови мне хотя бы 1 фильм с бэтсом-негром. Хотя бы ОДИН😊
Почему Мулан не сделали чëрной? (потому что бабки, срать они все хотели на толерастию)
Почему ж в фильме "Великая Стена" не впиндюрили ни одного негра? Ведь это же ТАК важно, чтоб какая-то девочка запищала "она как я!"...так где же негры в фильмах, ориентированных на китайский рынок, а, Дэнни? Раз это ТАК важно, даже важнее денег😏
Касательно тëмных рыб. Рыбы НЕ ЗАГОРАЮТ, в отличие от людей. Тëмный оттенок может быть лишь в одном случае: если окружение такое же. Для маскировки. Если животное обитает в основном на дне - скорее всего оно будет бледным, если не прозрачным, ибо туда солнечные лучи не достают. Посмотри на любую глубинную рыбу.
Почему бы тогда не сделать ВСЕХ персонажей фильма неграми? Ну вот такой это вымышленный мир - одни негры тут. Тогда б вопросов не было.
Ну не знаю, пусть будет - чорная русалка, это конечно веселит немного, тут вопрос в другом, а кому нужны фильмовые адаптации - если в них нет пластичности мультфильмов?
Канал, поменяйте, пожалуйста, ведущего. Смотреть этот поток желчи и гаденьких издёвок совсем нет желания
А зачем вы стираете комменты? Выше комментатор возмутился вашей мерзкой "шуткой" про 8 лет убийств мирных. Попросил извинений. А вы всё удалили. Почему?
Мне лично плевать на цвет кожи русалки, меня просто бесит компания Дисней в последние годы, которая пытается прикрывать очевидные минусы фильма расой актрисы. К Хэйли Бейли нет претензий, ей просто дали роль. Дисней - настоящие расисты, поскольку пытаются нажиться на новой этике, не придумав ничего нового
Наблюдая за тем, как развивалась шумиха вокруг русалочки я пришла к похожим мыслям. Меня никогда не смущал цвет кожи актрисы . И речь Дисней и Бейонсе о качествах, кот. она собой воплощает меня убедила на тот момент. Но после первой лавины негатива Дисней решили разыграть расистскую карту по полной. Мне не верится, что они не продумали заранее стратегии. Не верится, что они не знали, что в сети лишь пара фоток с макс. неудачного ракурса, кот. только подогревают конфликт. Поэтому напрашивается очевидный вывод - они намеренно давали негативу «настояться» и осознано ставили актрису под удар. Вдвойне жалко , что после слов о воплощении юности, открытости и тд. , они вновь напомнили , что человек для них лишь расходный ресурс((
Именно поэтому большинство и возненавидели эту версию фильма, думаю. А не по тем причинам, что озвучены в видео.
вот абсолютно в точку!
Ага, при том, что чернокожего населения в Америке пропорционально в разы меньше, чем в новомодных фильмах Голливуда
@@nevzzzor А как это связано?
Единственный аргумент "за" тоже легко разбить. У темнокожих народов наверняка множество интересных сказок, по которым можно снять интересные фильмы и у них будет много поклонников среди детей, да еще и просветит этих "недалеких белых расистов". Но почему-то это не делают и пытаются переписать белое черным, на новое фантазии не хватает)
У них кстати есть книга, которую многие хвалят. Как раз про африканских русалочек с полностью их фольклором.Но тут же надо постараться, надо сценарий написать, снять все это.Придумать новый дизайн персонажей.
Так это желание все сделать максимально легко.
Взять любимых, культовых персонажей, раскрасить в нынешнюю повесточку и пожалуйста, жри, зритель.
Надеюсь рыночек рано или поздно покажет Диснею его место
их никто не знает, и смотреть на них никто не пойдёт. Ничего личного, это просто бизнес!😏
Специально разжигают конфликт, ссорят людей и создают напряжение в обществе
Да, было бы здорово увидеть и другие национальные сказки)
Я бы проявила больший интерес к фильму, если бы это была другая русалочка, а не Ариэль. Если бы эту вселенную расширили, получилось бы круче, просто представьте: темнокожая русалочка, живущая недалеко от берегов Испании и Португалии, которая знакомится с испанским принцем (или португальским), при этом ноги она получает каким-то другим способом и у нее есть мотивация выйти на берег, допустим, чтобы что-то сделать, но время ограничено. Это новая история, и ее хочется узнать, а здесь получилась пляска на костях
Идеально сказано.
Ну и актрису бы подобрали нормальную, которая могла бы нормально эмоции показывать. Все хейтили "Короля льва" за это, а тут певица, которую взяли на главную роль не может нормально выражать эмоции
Ну так тут думать надо, а не из чего-то готового стряпать
Есть корейская дорама «Легенда синего моря»😍 Там про русалку и вообще совсем другая история. Очень классный сериальчик между прочим
тогда бы ныли, что лучше бы русалочку сняли. 100%
Считаю, что неприязнь к смене цвета кожи исходит из-за того, что они перекраивают легендаргых персонажей, а не придумывают новых. И в свете последних событий, добавлю, что и не видят граней.
Ведь на Черную пантеру никто не жаловался. И если вам нужна темнокожая принцесса, почему до сих пор не экронизировали Принцессу и лягушку!? И ведь никто возражать не будет. Либо придумайте свою героиню.
А про грани: Клеопатра. Когда они говорят, что это что-то историческое, а потом делают из Белой гречанки - темнокожую.
А экспертша из треллера, которая на полном серьёзе заявила: "МОЯ БАБУШКА СКАЗАЛА, ПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ, КЛЕОПАТРА БЫЛА ТЕМНОКОЖЕЙ". Это верх хамства.
Как раз-таки чёрная русалочка это не старая русалочка, а именно новая русалочка. Мало ли альтернативных Диснеевских вселенных есть, где персонажи носят одни и те же имена? :D
Да и тем более ты щас упадёшь, лучше присядь. . .
Люди тоже бывают носят одни и те же имена, рождаются в один и тот же день в разных частях мира, могут выбирать одни и те же псевдонимы и даже делать одни и те же поступки по влюблённости в представителей другой рассы (Русалки и Люди) или просто всего лишь участников враждующих семейных кланов (Ромео и Джульетта).
Блин. Если взять историю русалочки с темнокожей начинающей актрисой без особого опыта и создать псевдо новую историю на основе старой всё равно ничего путного не выйдет, ведь дело не в цвете кожи, а в подаче.
Если бы они сделали это в сеттинге наших дней. Блин была бы кринжатина.
Если бы они поменяли всем имена и намудрили бы своего лора, то их бы все всё равно с говном сожрали потому что: "У сцука! Вы ж русалочку плагиатите! Фу дизлайк и отписка!"
Если бы взяли опытную актрису, подкрутили бы сюжет, то вышло бы круто.
Ведь в фильмах главное - не внешность, а сюжет и ИГРА актёров.
Внешность важна лишь в рекламе и на оранжевом ютубе :D
Кстати, вот от экранизации Принцессы и Ляягушки я бы не отказался)
Хотя в оригинальной сказке там не были ни какой темнокожей девочки. А знаешь почему та картина получилась крутой? Потому что актёры круто озвучили и они грамотно сделали увлекательную историю под наипростетскую сказку, при чём, даже вплели книжку в визуальное повествование мультикаплиционного фильма)
С Клеопатрой реально проёб конкретный. Хотя хер знает, может они сделали это намеренно, чтобы похайпить на ненависти.
Чёрный пиар - тоже пиар, при чём, который работает даже активнее белого :D
@@gang_E.D.A. Я бы с вами согласилась, только ваше утверждение не работает, потому что этот фильм буквально калька со старого. С теми же персонажами, событиями и большинством диалогов один в один.
Что уже не подходит под определение альтернативный вселенной, ведь там должны быть события, отличающиеся от основной вселенной.
Вы думаете все люди с тем же именем проживают одну и туже историю и говорят одно и тоже?
Про сюжет и актёров согласна. Здесь же бездушным сиджиай убили самого харизматичного персонажа - Себастьяна. Да и Флаундера жизнь не пощадила.
Если у Клеопатры это чёрный пиар, то надеюсь Египит отсудит у них 2 милиарда долларов, как говорит иск и они уволят своих пиарщиков.
Вот вот. Меня тоже дико бомбит с этого.
Если чернокожие хотят чёрных в кино, пусть сами и снимают!!
фигли они прутся к белым и начинают что-то там требовать!?
Если китайцы хотят китайское кино с китайцами в ролях - сидят и пилят, индусы хотят индусов в кино, они сидят и делают свои фильмы, и только чернокожие ни черта сами делать не хотят, зато очень любят лезть к другим с требованиями.
@@gang_E.D.A. С Клеопатрой никакого проеба, просто смотреть надо не жопой. И не строить выводы на одной фразе.
как это на пантеру никто не жаловался? еще как жаловались)
Ариэль в мультике, помимо Эрика, была заинтересована в мире людей в общем. Любовь послужила катализатором для неё в принятии решения пойти к Урсуле и попросить ноги. Так что она не только ради принца на это решилась.
И нам не мешает то, что она темнокожая. Многих расстраивает, что их шеймят за то, что они хотят, чтобы их любимые персонажи выглядели и вели себя так, как в оригинале. Потому что оригинал зачастую про вечное и прекрасное, а ремейк - про зарабатывание денег.
@@it_pop95 , да. Она в оригинале поёт "i want to be where the people are, I want to see them dancing". Так что решение Ариэль основано не только на любви к мужчине. Скорее на искреннем интересе к неизведанному.
А Дисней сейчас явно не за семейные ценности. В англоязычном ютубе даже распространилась и стала популярной фраза "Disney used to touch our hearts, now it touches us inappropriately".
Удачи им в зарабатывали денег, пока не получается, через 2 недели после выхода русалочки, дела идут не очень
Мне кажется, у Денни странный посыл: «Мир меняется и потому вместе с ним должны меняться классические произведения и герои». Не правильнее ли творцам этого изменившегося мира создавать своих собственных характерных персонажей, которые полюбятся всем и вся, а не переиначивать старых? Но что-то у них не слишком-то получается.
Ну сказка о Золушке как о девушке которая уронила обувь и влюбила в себя знать уходит корнями в Древний Египет.
Золушка написанная в 18-19 веке тоже отличается от диснеевского фильма. Однако они взяли историю написанную кем то другим и переделали на свой лад, как и последний автор написанной Золушки. Сказки постоянно меняют на современный лад.
Русалочка Андерсона тоже отличается от диснеевской.
А сейчас они меняют свои же произведения.
@@alicesshelter9719"Золушка" - это фольклор, а не авторская сказка.
Должны делать ремейки примерно раз в 20 лет из соображений бизнеса. Во-первых, обновляются авторские права. Во-вторых - ностальгия приносит доход: уже повзрослевшие люди идут в кино со своими детьми, обеспечивая кассу.
Естественно, «Золушка» или «Русалочка» - это, так называемые бродячие сюжеты. Но любой фольклорист скажет, что как в творчестве Андерсена, так и в классическом мультфильме Диснея сохранены дух сюжетов и каноничные образы персонажей. Чего, увы, нельзя сказать про вот это новое «творение».
В целом, суть и основной посыл новой «Русалочки» можно ярко проиллюстрировать словами из монолога брандмейстера Битти из мрачной антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери.
«Возьмем теперь вопрос о разных мелких группах внутри нашей цивилизации. Чем больше население, тем больше таких групп. И берегитесь обидеть которую-нибудь из них - любителей собак или кошек, врачей, адвокатов, торговцев, начальников, мормонов, баптистов, унитариев, потомков китайских, шведских, итальянских, немецких эмигрантов, техасцев, бруклинцев, ирландцев, жителей штатов Орегон или Мехико. Герои книг, пьес, телевизионных передач не должны напоминать подлинно существующих художников, картографов, механиков. Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, - не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги - в подслащенные помои».
@@Harry_Guitar Подписываюсь под каждым словом!
Так есть же тёмнокожая принцесса Тиана и все её любят. Раз так хочется дать главные роли тёмнокожим, то создайте новые персонажи, в чем проблема? И почему тёмнокожая? Я вот, например, азиатка😉. Сделайте Ариэль азиаткой, мне обидно😁! (Шутка)
@@Ooo28ooO
Классный сюжет!
Только в современную повесточку не вписывается.
Нет лесбиянки, гея и трансгендера.
@@Ooo28ooO за мужика не модно сейчас бороться, абьюзеры потенциальные и т.п. Надо бороться за что-то (кого-то) другое, вот когда придумают за что, непременно снимут))
У меня подруга рыжая (с рождения).
Она в шутку считает это дискриминация рыжих 😁
@@Ooo28ooO Тритон тот ещё ходок... Вернее, плавок))
@@yanaulyana а кто знает) может это его жена нагуляла) и сказала, что это от него)
Ну Дэни! Ты всё переврал. Нож русалочке принесли её сестры, которые хотели чтобы она могла вернуться к ним, потому что они скучали по ней . Только убив принца русалочка могла выжить. Но она отказалась, потому что любовь и всё такое. Она сбросилась в море и стала морской пеной.
Почему это так важно? Потому что считается что этот сюжет символизирует неразделённую любовь самого Андерсена. Русалочка в конце всё принимает, ведь выхода у неё не остаётся. И Андерсен тоже хотел принять то что его мечтам не суждено сбыться.
Обожаю такие комменты 👍
вообще-то в оригинале книжном русалочке была нужна прежде всего бессмертная душа, и она ее таки получила. Это сказка с христианским посылом, если что.
@@Зина-д4к да, вы тоже всё верно говорите.
сказочник был гомосексуалистом и чуть ли не педофилом (на самом деле нет, он умер девственником)
она сбросилась в море, потому что осознала, насколько мечты обманчивы и в реальном людском мире, никто и ничем ей не обязан, никто не может заставить себя кого-то любить.
По ходу, что Дени, что Холли, мультфильм 89 смотрели каким-то другим местом. Да у Ариэль главная песня буквально о том, как она хочет в человеческий мир! Как хочет гулять по улицам, танцевать, смотреть на огонь, греться на солнышке и многое другое! Эрик своим появлением только подтолкнул её к действиям
Вот именно💯
Она же буквально делает всё ради СВОЕЙ мечты
Маленькие темнокожие девочки наконец-то видят принцессу, похожую на себя.
Тем временем Тиана:🗿
Ну это уже старый мультик, нужны новинки
@@maryvilly150 поэтому дисней взял ещё более старый мультик и сделал на него очередной бездушный ремейк.
ооо вот на роль Тианы Хойли Белли ИДЕАЛЬНО бы подошла!
@@AS-tp2zh Моана покоренастее должна быть)
Люди просто полюбили диснеевский образ Русалочки, поэтому однозначно большинство хотели увидеть актрису максимально похожую на этот образ. Естественно многие были сильно разочарованы окончательным выбором актрисы🤷♀️
По-моему, это самое логичное объяснение. Хотелось увидеть ту самую русалочку из детства.
@@annaliza230 Но ведь та самая русалочка никуда не делась
@@skyengschool ну тогда посадите вместо этого Дэни другого парня, назовите его тоже Дэни и мы также скажем, что ничего не поменялось)
я думаю больше дело в актерской игре и в том что Дисней сильно ушел в реализм. Потерялись эмоции из оригинала + очень длинный хронометраж.
@@skyengschool ну так та рисованная, а эта должна была быть "ожившая" история. Типа, как в жизни))
Хейт новой русалки вполне понятный, объяснимый, и как мне представляется - справедливый. Если коротко - люди ненавидят не Ариэль как таковую, эту же актрису в другом фильме все бы приветствовали. Люди ненавидят ту самую wokeness, которая уже лезет из всех щелей Голливуда, и не только. Когда Анну Болейн играет негритянка - это типа нормально, мы выходим за рамки рас, это новое видение - вы ничего не понимаете. Но когда персонажа-негра озвучивает (не заменяет - просто озвучивает) где-нибудь в Бельгии условно белый актёр (потому что нет там квалифицированных актёров озвучания негроидной расы, так исторически сложилось, расовый состав там отличен от американского, вот ведь сюрприз) - поднимается вот та самая "волна говна", как её назвал Дэни. Да как вы посмели! Да у вас культурная аппроприация и колонизм! И вот эти двойные стандарты, которыми и борачивается вся эта "инклюзвность", "новая этика" и прочее - они и бесят. А русалка - она символ того явления, которое бесит.
Ну и про аргумент "но там же негритянские девочки радуются!" - ну это бред. А что насчёт китайских девочек? Их больше. Или индийских девочек - их тоже больше. Человек который чужие аргументы имеет наглость называть "мудацкими" - должен гораздо лучше работать с собственной аргументацией. Если уж вы так хотите порадовать негритянских девочек - экранизируйте какую-нибудь эфиопскую/угандийскую/нигерийскую/кенийскую сказку. Думаю африканского эпоса для экранизации там океан будет. Ан нет, мы ничего нового не снимем, но старое испоганим. Ну, тогда не удивляйтесь хейту.
Совершенно верно ответили! Везде подпишусь!
Так и есть 👏
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
🔥🔥🔥👏
Со всем согласна, кроме одного: что за нападки на Дэни? Т.е., вы согласны с хейтерами и находите их аргументы логичными и справедливыми? Вся критика этого мульта основана в основном на том, что русалка не должна быть темнокожей. И тут я не могу не согласиться, что аргумент м...й
Аргумент про темнокожих девочек, слишком наивен , я все таки считаю, что логика важнее эмоций, если по канону русалочка должна быть белой или близкой к белой коже то так и должно быть и никаких аргументов про темнокожих девочек не должно быть!!!
Итак, сегодня 1 июня, и я сходила на Русалочку в кино. Узнала о ремейке 1,5 года назад и капец как ждала. Мультфильм с детства обожаю, все три части затерла до дыр на диске. Что могу сказать о ремейке?
1. Норм отношусь к расовой повестке в фильмах в целом, но здесь это было перебором. Русалочка с детства восхищала меня своей милой внешностью, и особенно роскошными рыжими волосами. Как бы ни была хороша актриса, но этот шарм в любом случае потерян. И во время просмотра создается диссонанс, когда слышишь голос той самой Ариэль, а картинка совсем не совпадает, будто тебя обманывают.
2. Ладно темнокожая русалочка, но сделать одну из сестер азиаткой, другую темнокожей, а остальных - европеоидной внешности... Максимальный кринж. Здесь же можете представить мое офигевание от того, что они решили сделать королеву острова темнокожей, а принца приемным. Зачем???
3. Я обожаю харизму Себастьяна в мультфильме, но в экранизации... Все потеряно, персонажи то ли из-за озвучки, то ли из-за самих диалогов какие-то плоские. Что Себастьян, что Флаундер, что Тритон. Все вроде бы похоже, и реплики местами один в один как в мультфильме, но к ним нет такой симпатии.
4. Сделали чайку Скаттла женского пола.... Весь его шарм был полностью потерян опять-таки!!!!
5. В финале оригинального мультфильма принц сам на корабле проткнул Урсулу, здесь же эту честь отдали Русалочки, сделав тем самым принца полнейшим овощем, не вызывающим хотя бы малейшей симпатии.
Таким моментов за 2 часа просмотра было очень много... Я всегда абсолютно открыта к ремейкам, вторым частям и т.д. И чаще занимаю позицию человека, который скорее защищает новшества и идеи режиссеров. Но не в этот раз. Слишком много было разочарований. Ты не погружен в историю из-за постоянной ловли себя на том, что на экране происходит какая-то адская смесь. Как-то так!
Принц - овощ это та самая хвалёная эмансипация))
Понемногу заливают говнецо в умы детей.
Вообще в оригинале то, что эрик проткнул урсулу сам было своего рода "возвращение долга". Сначала ариэль спасла его в начале мульта, а сейчас он спасает ее от гиганской женщины. А в ремейке тот ни рыба ни мясо
У меня промелькнула мысль, если бы принц был бы темнокожим, то хейта было бы меньше.... А Ариель белокожей с рыжими волосами (не дредами). Возможно.
Ахха ха ха ха! :) Приёмный принц :) Это же одна из самых деградантских мыслей, что я слышал за последнее время ! Когда все династии всегда чтили свои кровные узы, когда вся власть всегда передавалась только первенцу от короля и королевы, а все бастарды тихо сидели в сторонке....
@@someoneman1737и причипа почему отец поменял свое мнение о людях тут понятна. Ведь он видел как один из людей спас ее дочь, и ему можно доверять.
Русалочка бросила все не ради мужчины, а ради любви. Это русская тема. Читай сказку "Финист Ясный Сокол" и другие подобные. Семь железных посохов, семь пар железных сапог, семь железных хлебов. А у Андерсена она хотела получить бессмертную душу. И получила. Бессмертной душе свойственно любить.
Нужно снять "Принцесса и лягушка" с белой актрисой в главной роли. Посмотрим какие все будут толерантными
Я бы даже сама денег на такое подкинула!)
Так ведь и взбунтовались же хдд Не слышали про экранизацию "Лило и Стич"? Гг играет гаитянка, вроде, норм, верно? Канон, все дела. Но она оказалась на тон или два светлее оригинала и бедную актрису просто загнобили за это хдд
Тогда не только принцессу должны заменить, но и других персонажей 😂😂😂
@@DizzaryGhost тогда кастинг должны проводить зрители. Получается, что выбор актёров по текущему принципу не толерантен по отношению к зрительским предпочтениям
Черная пантера - азиат🤔 кажется, это будет сложная задачка.
Новая русалочка плоха тем, что Холли не умеет играть. Остальные отыгрывают вполне ок, лучше всех сыграла актриса играющая Ванессу. Тот момент, когда она появилась на 5-7 минут, но она гармонична в роли и похожа на сказочного персонажа.
И про то, что старая русалочка не самостоятельна тоже не согласна. В старом мульте она спасла принца и в конце он спас её(согласитесь звучит очень равнозначно и адекватно). Тут же вопрос зачем русалочке принц, он тупо обуза.В целом фильм довольно скучным вышел.
Даа, как актриса она ужасна!
В общем всё сводится к восточной пословице: "Придумай себе оправдание и хоть ковёр из мечети выноси", но мне больше нравится: "Оправдание как дырка в жопе, есть у каждого".
Да не, вы можете снять фильм с темнокожей королевой Англии или афро-рыцарями круглого стола - никаких проблем. Кроме одной: я как зритель просто тут же перестаю в это верить. Не могу погрузиться в историю, в знакомый и привычный (пусть даже выдуманный) мир - вместо этого я смотрю какой-то продукт с посылом, актуальным для современной действительности, от которой так хотелось спрятаться ненадолго. Соответствие образу - это всё же важно. Заметьте, что лесных эльфов в сериалах стали делать темнокожими... но обязательно стройными. Представьте, что получится, если возьмутся и за эту несправедливость))
И ещё, вы не находите странным, что стоит светлокожей знаменитости появиться на публике с афрокосичками или в кимоно, в неё тут же летят тапки и упрёки в культурной апроприации, а европейцев при этом обязывают сделать людей других рас частью своего культурного наследия? Фольклор - это такая же часть культуры, разве нет?
уже делают, например сериалы про викторианскую Англию, где в высшем свете куча негров. Зная жуткий расизм англосаксов становится смешно и в тоже время тошно от такой псевдоистории.
@@СергейОксюз-я2т В О-мерике не только соловьёвские англосаксы живут и уж точно не только они расисты.
Бесполезно им об этом говорить, это канал с односторонней связью. Они только себя слышат и понимают.
а советское кино про шерлока и по книгам агаты кристи? я смотрю - и они говорят по русски и не верю что это англия. и повадки у них советские)
@@helgaserge7152 что такое советские повадки?
Если взять прямую цитату из книги то: "нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими, синими, как море,"глазами", второе описание внешности: "...покрыла себе волосы и грудь морскою пеной - теперь никто не различил бы в этой пене ее беленького личика - и стала ждать, не придет ли кто на помощь бедному принцу."(с) и третье описание: "...что вместо рыбьего хвоста у нее были две чудеснейшие беленькие и маленькие, как у ребенка, ножки." (с). У Андерсона точно указано какой была русалочка, просто не в одном предложение а в нескольких и она блондинка что тоже написано. Шах и мат всем иным аргументам)) А про принца тоже сказано прям цитатой что он белый как мраморный мальчик, просто достаточно книгу открыть и прочитать.
Подписываюсь. Попытались обмануть аудиторию и получили хейт. Мои дети эту историю смотреть не будут. Никогда !
Ничего личного, но вы цитируете перевод сказки на русский. А надо посмотреть в оригинале. Было там белое или нет. Переводчик мог поменять контекст. Такая вероятность есть.
@@user-lw8zf3wq4y да ради бога, вот оригинал. 1837 г
"Fiskehale var borte, og at hun havde de nydeligste smaae, hvide Been, nogen lille Pige kunde have, men hun var ganske nøgen, derfor svøbte hun sig ind i sit store, lange Haar. "(с)
Белые, прям в тексте автора, вот это поворт, да?
А при чем здесь сказка? Речь же о римейке диснеевского мультика, в котором судя по всему тоже далеко не всё по 'датскому канону'. И я, например, всё равно чувствую правильность того факта, что цвет кожи не должен ограничивать актёров в возможности получить ту или иную роль. Это всё должно как-то проще и естественнее восприниматься.
@@user-lw8zf3wq4y black or white!? ни один, даже самый конченный переводчик не ошибся бы...
При перечислении качеств Бейли, которые делают её идеальной кандидаткой на роль русалочки, типа энергии и голоса, не упоминаются актерские навыки. И их прям нет. Постное лицо во всех сценах. Мне всё равно на её цвет кожи, но актриса она неважная
Она подходит, потому что у неё так же, как у рыбы глаза расположены на разных осях головы)
Тупорылый рыбий взгляд 👁👄👁
Бейли не артистичная, амимичная, не способная "вжиться в персонажа". Глядя на неё, чувствуется, что "Ариэль" неинтересен ни мир людей, ни принц.
Весь фильм задаешься вопросом: "А зачем эта русалка вообще суету навела, если ей ничего не нужно".
Особенно бросались в глаза моменты, когда она контактировала с вещами людей на корабле. Выражение лица (всегда) - "я работаю работу, мне это скучно"
Кстати, если единственный повесточкин аргумент "за" это латентнорасисткий "посмотрите как радуется маленькая чернокожая девочка", то как быть с маленькими девочками иного оттенка? Они что обязаны огорчаться от того, что русалка на них непохожа оттенком?!
Рядом должно быть видео, где маленькие девочки не с тёмным цветом кожи, плачут, потому что Ариэль не похожа на них 😢
но у них уже есть десятки фильмов с белой русалочкой
@@АлександрНиканкин-ы2ы отторжение у людей вызывает не собственно, что русалочка темнокожа, а то, что Ариель (т.е. конкретный персонаж со своим бэкграундом) сделали темнокожей. Притом топорно, никак не обосновав.
@@АлександрНиканкин-ы2ы они уже морально и технически устарели. А новых практически никто не делает.
А Китайцы и японцы что то не спешат сделать своих персонажей белыми потому что дети белых мигрантов не могут с ними асоциировать себя. 😆
И правильно делают, Азиаты в отличие от белых социальных-куколдов своих детей любят. 😎👍.
@@АлександрНиканкин-ы2ы а азиаты, латинос?
Если убрать все возможные придирки к фильму и остановиться исключительно на внешности, то есть несколько моментов, которые вы почему-то не замечаете или игнорируете.
То, что сейчас происходит с переделкой старых фильмов на новый лад, это просто перекрашивание старого, чтобы продать это дважды. Банальный и мерзкий способ получить больше наживы, не напрягая при этом извилины.
Это не уважительно к любителям оригинальных историй. Что в художественном, что в историческом кино. Если вы ничего в этом не видите, попробуйте представить реакцию общества, если бы сняли новую черную пантеру и главный герой был бы белоснежным парнем из оксфорда. Его и всю съемочную команду повесили бы на ближайших деревьях.
Потому-что вместо придумывания новых и оригинальных персонажей, вместо экранизации их историй и легенд, всё что они получают это набор блекфейсов на любой вкус.
И да, это Датская сказка. Если вам так нравится инклюзивность, то вы можете вспомнить соотношение датчан (или любых других народов европы и мира) и темнокожих в любом современном фильме. Я что-то не припомню наплыв эскимосов и айну в кино. Возможно, им бы тоже хотелось себе персональную русалочку.
Ах, да. Ролевые модели, все дела.
У отца Ариель, дочери всех цветов радуги, в несметном количестве. Нравится размышлять о прогрессивности, задумайтесь о том, какой пример подаёт девочкам этот факт.
Полностью согласна, проблема вообще не в цвете кожи русалки (это девушка с хвостом, там биология в принципе своими путями идет, а ядрено красные волосы из мультфильма не являются стандартом для датчан или откуда она якобы происходит), Дисней до этого уже перелопатил весь сюжет и посыл оригинальной сказки, всем ок было. Лицемерненько именно сейчас возмущаться по поводу достоверности, когда студия поменяла облик СВОЕГО же персонажа.
Хэйтить этот выпук нужно за то, что он является продуктом убогой тенденции с этими бездарными ремейками и сиквелами. А из-за того, что люди накинулись на актрису, у создателей есть отличная возможность списать весь негатив на расизм и продолжать в том же духе. Не будут переснимать классику - не будут перекрашивать старых героев, тут же ситуация вин-вин. А новые темнокожие персонажи никого вроде и не смущают, Тиана или Моана - суперские девочки.
Не высказывайтесь за всех любителей "оригинальных персонажей". Я фанатка того самого мультфильма, но меня никак не оскорбляет новая русалочка. Может потому что "тот, кто в себе покопался, до других не докапывается".
причём тут пример девочкам и то какие разные сёстры у Ариэль? :D
тут проблема в бате, он, видимо, не с одной женщиной зачинал. и то не скажу, что это проблема, если с этими женщинами всё между собой было улажено. люди могут иметь много браков за жизнь, а это вообще сказочные волшебные персы. ах да, девочка должна быть ласкана одним ветром до замужества, и замуж, наверное, выдаваться за того, кому родители её продали, лет так в 14-16, наверное.
@@дьяволия Так у них по лору же одна маман была, не?
@@Nice7Nerdy одна, и что самое забавное Ариэль на неё похожа 😏
Как и многие уже сказали, раздражает не цвет кожи, а то, что это делается в угоду повестки и люди чувствуют в этом навязывание определённых идей. Эмансипация, свобода личности, блин, это же детский фильм!
По поводу того, что ,, ну это детский фильм " - это не аргумент, очень много детских фильмов с таким посылом, и посыл очень хороший, просто в детских произведениях, на этом никогда не делали акцент, это было просто частью повествования.
Когда я была маленькой и смотрела фильм час пик. Я не смотрела его через призму рассы. А маленькая девочка уже понимает что темнокожие это мои люди а другой кожи не мои. Получается что это ей с самого детства говорили. Мой ребёнок просто посмотрел трейлер и не заметил разницы в цвете кожи
Когда я в детстве/юношестве смотрел сериал "Друзья", и там у Росса появилась новая пассия - чернокожая женщина-ученый по имени Чарли (видимо, сокращение от Шарлотты), то я тоже, как и вы, не смотрел на нее через призму расы, мол белый встречается с черной. Я просто видел красивую женщину. Мужчина встречается с женщиной, вот что я видел. А всё потому, что там не делали упор на расу и цвет кожи.
А почему надо переделывать классику, а не создавать новое??? Придумайте новую историю с любыми героями, хоть чёрными, хоть белыми, хоть жёлтыми, да хоть серо-буро-малиновыми в крапинку! Хватит паразитировать на прошлом - вот главное недоразумение этой русалочка, а не вот это вот всё 😄
Какая еще классика? Неужели Вы об анимационном фильме? Классика это сказка Андерсена
Придумывать нечего даже фантазии ограничена у людей
Новая история с ЛЮБИМЫМИ героями - это и есть переделка старого.
Уж лучше такая альтернативная вселенная (хотя хреново, что актриса без хорошего опыта, получилось не ахти), чем всё "новые" и "новые" истории с любимыми героями. Блин когда уже 4,5,6,7,8 части Богатырей это уже 3,14здец.
@@Liolique, хех) При чём и диснеевская рыжая русалочка и даже все прочие по типу "Барби руалка" жесть как ломают канон. Как минимум они остались живы, а диснеевская так и вообще дочь родила.
Вывод : ЭТО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ РУСАЛОЧЕК :D
Не ну блин а чё? Есть русалочка рыжая, есть блонда, значит логично, что где-то существует АВ с темнокожей начинающей актрисов.
Но блин мне бы хотелось увидеть адаптацию с более крутым сюжетом и с профессианальной актрисой, у которой реально много опыта.
Странный вопрос. Дисней УЖЕ "переделал классику". Арель никогда не была похожа на Русалочку Андерсена - ни сюжетом своей истории, ни характером.
Не знаю, как по мне - этот мультик уже давно существует, зачем его менять, просто придумайте что-то новое. Да, мир меняется, но так поэтому и появляются так много новых фильмов/ сериалов/ мультиков с другими взглядами и сюжетами. Собственно я не вижу смысла сейчас осуждать сюжет, который был написал много лет назад.
Не мир меняется, а американская политика. Надо же электорат привлекать как-то. А в мире все норм с этим.
Мои любимые мульты Диснея - это Мулан, Лило и Стич, Рапунцель и Зверополис. И не дай боже увидеть экранизацию чего-то вышеперечисленного…Мулан мне хватило. Я буквально рыдал при просмотре
Вроде Лило и Стич собираются...
Да откуда столько драмы у вас?
Это ПРОСТО экранизация. Она никак не может портить впечатления от оригинала, влиять на него и так далее. Вы можете просто не смотреть.
Рапунцель, говорят, тоже будет (если инфа не фейковая)
Лило и стич уже открыли набор актёров 😢
ну так...не смотри, если не хочешь. Тебя заставляют? Мульты это что-то придуманное. Пусть в твоей картине мира всё так и останется, а кому понравится ремейк, тот будет любить его. Мы в интернете как бэ
В ходе просмотра фильма я пыталась не обращать внимание на цвет кожи русалочки, но ее волосы...ее волосы, особенно когда она находится на суше заставляют меня плакать. Ее волосы как будто обсмаркали и высушили 😭
Disney снял абсолютно шедевральный мультфильм «Душа» с темнокожим главным героем и все были просто без ума от него,не было и доли хейта!!!! Зачем сейчас подменять понятия и перекручивать повестку? Ведь даже тот факт,что они сами же на плакате для Китая сделали цвет русалочки синим,чтобы не провалиться там в прокате,говорит о многом….. и как это все просто «модная повестка» для них((((
Снимите "Чёрную Пантеру" с белым актером в главной роли и посмотрите, как все защитники смены цвета кожи у персонажа переобуются и начнут публиковать гневные коменты. Это очень тупо менять цвет кожи просто чтобы угодить повесточке вместо создания сильных черный персонажей. Очередная херня в стиле "8 подруг Оушен" или "Охотниц на приведений".
Ты не понимаешь ЭТО ДРУГОЕ 😂
@@yasya_sova да, первый фильм про темнокожего супергероя у марвел)
Для их гнева достаточно того, чтобы Нани (из Лило и Стич) была чуть-чуть более светлой, чем "коренные гавайцы", всё уже случилось
ИМенно) ua-cam.com/video/s19L4g_Rxjs/v-deo.html
Белую актрису заменили на чернокожую и начался хейт (ожидаемый) и защита актрисы в пользу того, что это расизм чистой воды и все супер нетолерантные. Хорошо...А теперь давайте представим гипотетически, что в диснеевской киноадаптации "Принцессы лягушки" Тиану сыграет белая актриса....это ж новая волна "Black lives matter" поднимется. Фильм обвинят в расизме и его сто процентов будут бойкотировать. Даже представить страшно, что будет...
Но во всем мире к белой принцессе с лягухом хорошо отнесуться. А тут чуть ли не весь мир усирается, особенно в России, где почти все негров только по телеку видели
так уже поднялась истерика, ведь сестра Лило недостаточно темная...
Объясните ещё, почему Анну Болейн сыграла чернокожая актриса и почему в историческом фильме вместо представления реальной истории этой королевы прописали "сильную, независимую" шлюху. Это тоже потому, что мир поменялся и нельзя показывать историю настоящих женщин? При этом все персонажи с отрицательными чертами характера в таких фильмах - белые. Что это, как не расизм и продвижение повестки?
И все мужики там обычно тюфяки, глупые и слабохарактерные. А бабы все как одна сильные воинственные амазонки.
От Паука-Моралеса все поголовно в восторге. Наверное, потому, что это НОВЫЙ, яркий и крутой персонаж, а не внезапно почерневший Паркер. Если бы то же самое провернули с русалкой, да слова бы никто не сказал. Но нет, нам представляют уже каноничную и любимую героиню вот такой. И мы типа должны это принять и восторгаться...
Странно,что возник вопрос "почему русалочка все бросила", она ведь еще до встречи с принцем собирала вещи с суши, у нее была целая коллекция, ей нравился этот мир,ей было это интересно
Причина всеобщего недовольства, на мой взгляд, гораздо глубже. Мультфильм Русалочка (как и многие мультфильмы Диснея) - отличное произведение, которое не нуждается в ремейках. По всему миру ее любят именно в таком виде, потому что на этом мультике выросло не одно поколение. Уверена, что у многих с выходом ремейка такое чувство, что создатели тем самым вытерли ноги об их детство, от этого и всеобщее недовольство. Каким бы ни сняли перезапуск, это было бы в любом случае не то) Не нужен он был от слова совсем
Дисней это все переснимает, потому что у них кажется права заканчиваются на их первые творения. Но почему нельзя переснять близко в первому варианту - непонятно. Могли бы русалочку оставить белой, а для темнокожих деток придумать еще одну принцессу. Все были бы довольны + в копилке дисней появился бы новый персонаж, но увы
Ну вы загнули - "вытерли ноги". Можно же не смотреть. У многих художественных произведений куча экранизаций и будут еще снимать. Какие-то удачно, какие-то нет
Вообще нет чувства униженности. Просто сейчас правила каста такие. Инклюзивность, толерантность. Но не нравится то, что в погоне за толерантностью и стремлением угодить, забывают о профессионализме. Перед менеджером по кастингу ставят задачи включить темнокожего, гея, инвалида, человека с особенностями развития и представителей других «атрибутов» человека. Кстати, Питер Пэн это как раз подтверждает. Бесит именно то, что кастинг ведется не по профессиональным данным. И это касается не только кинематографа. То есть сейчас идет ущемление прав белого натурала европеоида без изъянов развития
Не согласен, мне было интересно сравнить мультфильм с фильмом. И для меня фильм это что-то новое, посмотреть как воплотили персонажей на бумаге в живых.
@@Liolique а ведь сейчас как раз-таки не найти актёров-инвалидов, реальных актёров, а так, есть с кибер протезом руки, не помню имя-фамилию, но есть такой.
На самом деле мешает не то, что она темнокожая, а то что хотелось увидеть именно каноничный образ диснеевской русалочки
Но агрессию в сторону актрисы я не понимаю
Она её заслужила, когда сознательно подписалась играть роль, которой не соответствует по параметрам. Пускай теперь огребает.
@@A.J.99ну с учетом того что это ее первый фильм, то начало положено и это главное) я бы тоже согласилась на ее месте, даже зная про все что на меня обрушится. Ненависть потихоньку стихнет, хайп пройдет, но за то об актрисе все будут знать) а там и вторая роль не за горами. Тем более сыграла норм, вокал у нее супер))
Ну хотелось. Хотеться может что угодно, но в фильме взята только суть, только сюжет и то если не ошибаюсь переиначенный. А канон это установки автора идеи. У фильма автор идеи не Андерсон, так что он имеет право на ту русалочку, которая ему хочется.
@@A.J.99 Прошу, изолируйте себя от контактов с внешним миром. Так будет лучше для всех.
Не существует диснеевского канона. Есть только одна из версий, версия конкретного создателя. Канон это сказка Андерсена.
Мы все прекрасно понимаем, почему русалочка чёрная. По той же причине темнокожая королева Британии в Бриджертонах, черные эльфы в Ведьмаке и черные Таргариены в доме дракона. Интересно было бы посмотреть на экранизацию биографии Луи Армстронга или Мартина Лютера Кинга в исполнении Мэттью Макконахи или Райана Гослинга
Это былобы круто 😅👍
Согласна про эльфов и Таргариенов - это выглядело просто смешно в ЛОРе сериалов 😂
Игра этих актёров мне нравится и против них я ничего не имею, но как бы это сильно противоречит ЛОРу сериалов.
И чем больше это пытаются оправдать в стиле: «да нигде не написано, какой там был цвет кожи», тем нелепее выглядит повествование.
Почему все до..капываются до Бриджертонов? Это блин сериал по бульварным романам, создавший свою вселенную, в которой все культуры смешиваются, не только черные/белые/азиаты, а и мода временных периодов. Это все фарс, как и в Великой. На историчность эти произведения вообще не претендуют) А вот с Клеопатрой другое дело, например.
Вот с черными в фэнтэзи произведениях, уже да. Все-таки ломание лора дело неблагодарное.
Видео ролик о том, как школа английского языка решила научить русскоязычное население западной повесточке. Жду видео ролик о том, как скайэнг просит свергнуть правительство. Большей части обидно, что темнокожую актрису поставили на роль русалочки, которую мы всегда знали как белую. Если бы в фильме о майкле джордане на роль главного актёра взяли Гослинга, то большинство, точно так же было бы против. А самое главное, этому бы воспротивилось темнокожее комьюните, скриньте.
Мир нихрена не меняется, просто американские политики взяли себе оружием активистов всех мастей. Геи и активисты за геев - это разные люди, права черных и цели активистов БЛМ - это совершенно разные направления. Быть геем и представителем другой расы - нормально, ненормально потакать желаниям сумасшедших активистов.
@@sedsou Русалочка в частности и политика Голливуда в общем и есть прогиб под еб-й активизм. Это не запрос с низу, не требование изменившегося общества. Это попытка понравиться крикливому, вечно чем то не довольному меньшинству критиков. Общество (даже в толерантной и инклюзивной Америке) все чаще отвергает эту хню. Недавно бренд пива Бад сделал своим лицом трансгендера, покупатели проголосовали ногами и продажи упали на 20%, они убрали его с банок и им досталось еще и от активистов.
@@sedsou Я отвечал напрямую Америкашке Дэни, про то что мир меняется, новых героев и прочее бла-бла-бла. Не смотрел и не собираюсь смотреть эти фильмы. Зачем вы тратите время пытаясь убедить меня что у меня проблемы? Не читайте и не отвечайте на мои комментарии, придумали себе проблему.
@@sedsou Хоспаде. Не слежу я не за какими фильмами, я смотрю иногда SkyEng, увидел что Америкашка решил прокомментировать этот фильм (о котором я мельком слышал), посмотрел, написал коммент. Всё.
СОгласна
Так надо было принца заменить на принцессу, но что в конце русалочка ушла к крабу.
🤣👍
😂
Вот про факт с меланином, я скорее согласен с ним чем нет, цвет чешуи может быть и разным, но речь то шла именно о коже, а кожа существ на дне уж точно не будет темной (какой в этом смысл), в принципе и чешуя на дне скорее всего тоже будет светлой, а может даже прозрачной.
если актира хорошо играет вообще похер на всё, но если нет, увы это опять тупо повестка.
однозначно ничего не буду говорить, я не смотрел фильм, но если роль дана заслуженно - всё классно, если роль дана из-за цвета кожи - это какое-то дерьмо. Все должно быть заслужено, а не подаваться на блюде
Если посмотреть на то, как выглядят глубоководные рыбы, то как раз они очень сильно отличаются от своих собратьев с рифов. У них другие механизмы работы организма, привлечения партнёров или охоты. Яркость цвета на глубине никому не нужна, так как там темно и цвет не играет роли. Флуоресценция - играет. Если бы Русалочка и её народ жили бы не в глубине океана, а на рифах в метре от поверхности воды, то быть смуглыми хотя бы логично. Но зачем ей меланин глубоко под водой?
Иди в школу! И почисти рыбу как-нибудь. Полезно.
Достаточно просто задать вопрос "Зачем/Почему?". Зачем переделывать не только мультики, но и классические произведения, в которых просто не могло быть темнокожих в тех ролях, в которых снимают сейчас, в которых пихают теперь "сильных и независимых" и т.п. по поводу и без? Почему просто не снимать новые истории - без "квот" как это делается сейчас - чтобы такой-то % был той или иной соц. группы, причем % этот разительно отличается от того, что есть в реальности? Ответы: хайпануть и заработать на использовании "классики" (Star Wars припоминаем все новые), только еще больше - с "дайверсити". Я очень не люблю слово "повесточка", но в кинематографе это именно так.
Абсолютно согласна с Вами
Посмотрите на релизы Дисней, они всю историю занимаются перевыпусками своих фильмов каждые 10 лет.
Кстати, в детстве читая сказки и смотря мультики прекрасно понимала, что женщины в них "подчиняются" мужчинам, потому что были такие времена. Дети не дураки же.
Главный ответ - деньги.
@@НеистоваяЕн Мужчины в сказках так же подчиняются и ради/из-за женщин (отцов, мачех и др.) делают дофига - от поездок неведомо куда до схваток с драконами и поцелуев жаб и мертвых женщин в хрустальном гробу. Но да, согласен что просто надо понимать что это сказка, что времена другие - поколения наших матерей росли на сказках и как-то выросли самостоятельными, а вот кто-то сейчас растет на "психологинях" и "марафонах" с астрологами и уже "ничего не должна, мне должен мой мужик-принц все!" и ждут его в "активном поиске" неспособными к жизни)
По мне так тема расизма в вопросе связанном с этим фильмом раздута искусственно. Как и в других областях жизни, к сожалению...
По существу есть 2 причины, по которым светлокожая Русалочка - это наиболее логичный выбор:
1. Огромное количество людей выросли на мультфильме, в котором Русалочка была светлокожей. Для них этот образ - это часть их жизни, своего рода святыня. И их чувства тоже нужно учитывать, а не приписывать им расизм на пустом месте.
2. Не вижу ничего идиотского в аргументе про подводную жизнь. Если вы не согласны - попробуйте позагорать под водой на глубине нескольких метров. Сразу поймёте насколько глупо было называть этот аргумент идиотским. Это БИОЛОГИЧЕСКИ обоснованный аргумент! Такова жизнь и биология - поживите на глубине и вы не только не сможете загореть, но даже станете ещё более бледным. А живя там с рождения вы будете бледным, почти как труп. Идиотизмом можно скорее назвать попытки высмеять этот аргумент, чтобы показаться борцом "за всё хорошее".
Я ни в коем случае не возражаю против участия темнокожих актёров в любых ролях. Я просто не люблю "натягивание кота на глобус" - когда политическую и/или социальную повестку начинают продавливать, и всех, кому это не нравится, начинают обвинять в расизме/сексизме/объюзе и т.п. Давайте воздерживаться от агрессии против друг друга и от повесток. Несогласные люди, так же как и вы, имеют полное право на своё личное мнение и на высказывание своего мнения. А несовпадение мнений - это нормально!!! И это не даёт права высмеивать несогласных с вами!
В случае с Русалочкой, и в этом смысл моего комментария - у людей есть, достаточно весомые как минимум для них, причины ожидать светлокожую актрису на главную роль и они никак не связаны с расизмом! Поэтому давайте не будет нападать на этих людей и будем уважать право свободу воли, которым обладает КАЖДЫЙ человек на Земле! Притеснение светлокожих, ущемление их прав и затыкание их ртов - это тоже расизм. Поэтому давайте избегать ОБЕИХ крайностей!
5:40 Я так понимаю, что наше мнение и чувства - это и есть то самое "говно", так? Ведь есть только правильное мнение, а все, кто думает не так, заслуживают осуждения и отмены, не правда ли? 😢
Вот да😢
Ну если мнение и чувства расистские, то конечно это говно и заслуживает отмены.
@@snezhny_barsпричем тут расизм, если люди негодуют не из-за рассы, в из-за кучи других факторов?
@@ogogo502 в этом фильме "русалочка" люди негодуют только из-за расы. Если бы в этом фильме русалка была белая, то при всей той же плохой игре актеров, фильм бы зашел на ура. Так что да, дело в расе
@@snezhny_bars тут дело не в рассе, если бы та же самая актриса была на главной роли в другом фильме - всем было бы пофиг. Люди негодуют из-за навязывания повестки и изменения персонажа там, где этого никто не просил и это не нужно, где персонажу поменяли рассу просто ради денег, - вот это и есть настоящий расизм. Типо они вместо того, чтобы придумывать новых героев просто изменяют старых, это абсурд. Если бы какого- нибудь всеми любимого персонажа мужского пола сделали женщиной, или изменили бы его характер до неузнаваемости там, где это откровенно не нужно - это тоже вызовет негатив. Даже если бы люди сделали вид, что это другая русалочка и с мультфильмов она никак не связана - все были бы довольны, но они утверждают что это та самая Ариэль из мультфильма. И вот это откровенно неправильно
Давайте в следующий раз снимем документалку про Мартина Лютера Кинга где главную роль сыграет Райан Гослинг
Или про Пеле переснимем фильм, где Пеле будет играть Крис Хемсворт. А чо нет? Мне кажется уже обратный расизм во всю свирепствует и все на западе боятся об этом сказать.
По мне, как и дискриминация по цвету кожи,так и специальный выбор из-за цвета - все негативно и является расизмом. Это должно быть просто качеством внешности, как цвет волос, или цвет глаз, или рост. Кому-то нравятся блондинки, кому-то рыжие. Но ни тем,ни другим не прийдёт в голову, что их ущемляют из-за волос.
Да ладно, рыжих везде странными считают, а сколько альбиносы о себе выслушивают!! Из-за цвета волос!!!
Для современных ценностей нужно придумывать современных персонажей, новых. Пусть делают их и саму сюжетную линию такими классными, чтобы люди их полюбили. А не надо брать классический сюжет и полюбившийся миллионам мультик и перекраивать его на свой лад, в угоду продвигаемым ценностям. Пусть снимут историю про другую русалочку, со своей историей, пусть ее будут звать по другому, тогда никаких вопросов про цвет кожи вообще не будет 100%
Абсолютно не согласна с точкой зрения Дэни. Ариэль юная, наивная девушка, которая не понимала каким жестоким к ней может быть мир! Она влюбилась! Вспомните себя, когда голову теряли.
Вполне оправданные мотивы были у неё, и даже в 2023 году эта история актуальна, любовь и юность никуда не делись.
Что касается «контр аргументов» - вообще не убедительно. Очередной раз услышала оправдание чернокожих, играющих роли белых героев. Чем чаще слышишь такое - тем больше уверяешься, что им реально там не место. Особенно больно за белокожих исторических личностей, как Анна Болейн, например…
Раздражает не то, что «испоганили» классику, а то что искусственно суют чернокожих актеров просто потому, что «так надо». Это фальшиво и неестественно.
Мулан. Когда мультик вышел, брала его сотню раз в видеопрокате. В итоге папа купил мне кассету 😂
Вот где история не про прынца, вот где сильный женский персонаж.
Моя любимая героиня Диснея! Мне подарили кассету на др когда она вышла. Я ее до дыр засмотрела. Тогда же мне подарили и Анастасию. Тоже достаточно сильный персонаж.
А Покахонтас?! Это, по-моему, единственная принцесса, которая сознательно отказалась от любви в пользу долга перед своим народом. Любимый был мультфильм в детстве. Ну, после Русалочки, конечно)))
В общем, что я понял. Это мысль, которая сквозит в последних крупных фильмах: "У нас есть история, но мы её перековеркаем так, как "мы видим". Мальчики, у нас будут девочками; белые - чёрными и наоборот; ещё мы напихаем пару тройку персонажей(которых точно не было), будем на них тратить экранное время, но при этом они будут околопредельно пусты или не важны для сюжета". И в итоге, от самой истории остаётся только сеттинг, имена и схожие сюжетные моменты.
Собсна по этому и не смотрю фильмы, в последнее время.
8:13 Я бы мог предположить бледный цвет кожи(не "белый"(кстати, если у человека - именно белый цвет кожи, то он либо ОЧЕНЬ напуган, либо мёртв)(кстати, а есть более реалистичные названия цвето-коженных направленностей? Ну типа, мой цвет кожи - не белый. Скорее светло-кремовый(хз как правильно назвать). И на всё время просмотра телека и блужданию по интернету, я никогда не видел чернокожих афроамериканцев. Максимум, цвета горького шоколада)), потому на глубинах, где они обитают, не так чтобы много солнечного цвета и кожа не может даже толком загореть. С другой стороны, у русалочки и прочих, в принципе кожа должна отличаться от человеческой, чтобы всю жизнь пробыть в морской солёной воде, но всё ещё выглядеть так хорошо.. с точки зрения человеческих показателей внешней красоты.
9:52 Вот да. Но опять же, моё предположение - развёрнутое и предполагает оба варианта "развития событий".
10:12 Про ту часть русалки, что относится к рыбам, по моему претензий не было. И, если бы, верхняя часть туловища русалки - тоже была бы рыбьей, то твой "контраргумент" имел бы хоть какую-то силу. А так ни то ни сё.
10:47 Если в самом фильме её не перекрасили на синий, то цвет на постере вполне имеет право на существование. Просто в воде, всё приобретает голубовато-зелёный оттенок ближе к поверхности, постепенно синея, по мере погружения. А после определённой глубины, синий переходит в чёрный. Просто из-за снижения уровня света.
11:21 С той же логикой, могли бы сделать и свою русалочку. Чтобы её - звали не Ариэль, ведьму - не Урсулой, принца - не Эриком и т.д. На весь мировой океан, не нашлось других русалок что ли?
11:34 И опять же, следуя твоей логике, почему именно темнокожие девочки? Чем не угодны светлокожие? С кожей бежевого цвета? Жёлтого? Оливкового, персикового, розового?
11:47 Это не плохо. Просто аргументация неудачная.
13:17 "Корабль мне в бухту". Ну.. я смотрел "Самый лучший фильм". И эта фразочка тут всплыла в памяти.
14:30 В этом плане, мне нравится: "Мы все одной крови. Ты и я". 🤔Хотя у меня возникает подозрение, в не точном переводе. Как минимум потому, что у огня - крови точно нет.
Плюсую
В оригинале её сестры обменяли свои волосы на нож, если бы русалочка согласилась убить этим ножом принца, то она была бы спасена. Русалочка отказалась и когда пришло время превратилась в морскую пену.
Она и была спасена по мнению Андерсена. Она обрела душу. Потому что у нечисти изначально небыло души.
Не согласна с мнением Денни. У Диснея есть много хороших мультиков про темнокожих или отличных от европиодного типа и все воспринимают их очень даже хорошо…. Примеров много: Покахонтас, Мулан, Принцесса и лягушка, Муана … Я себя в детстве приставляла Мулан и что от этого…Но когда просто копируют фильм Русалочка из мультика просто взяв почти все сцены и вставляют в фильм и зачем тогда актрисе делают рыжеватые волосы и редиска посыл ( если мультик произвел такой фурор за чем думать о сюжете если можно просто почти все от туда содрать. Думаю у многих не было столько Хейла если история была написана просто от виденье автора, а не просто жалкое копирование оригинального мультика Диснея) … Я считаю, что мир поменялся совсем наоборот и сейчас ущемляют как говорится белокожих людей и какая тут 12:33 может идти речь, когда утвердили на роль Белоснежки в новом фильме Диснея Рэйчел Зеглер… Тоже тупая придирка в сказке даже сказано и от имени следует белоснежная кожа… что-то у Рэйчел Зеглер не очень по этим параметрам подходит …Я не говорю, что актриса плахая или что актриса колумбийско-польского происхождения не совсем вписывается в сам образ персонажа… И так ко всему сейчас происходит … давайте снимем Потахонтас например в роли Марго Робби … думаю многие будут говорить это расизм не правильно … тогда выходит однобокие стандарты и прыгают только в одну сторону… Думаю мысль понятна .
Аргумент про маленьких девочек не аргумент вовсе, потому что он разбивается о понимание, что светлокожие девочки потеряли свою принцессу и возможность себя с ней ассоциировать впервые. Маленькие девочки потеряли эту возможность, а девушки, которые выросли с этим мультфильмом, были жёстко выброшены на берег в суровую реальность дефицита фантазии современных сценаристов и режиссеров. Всё упирается в адекватную идею создавать новых принцесс, темнокожих принцесс.
Ну слушайте, в отличие от темнокожих девочек, у белокожих этих принцесс и из фильмов, и из мультиков, с которыми можно себя ассоциировать, - очень много, просто очень. Дети с детства не видели себя никакой культовой принцессой, с условием, что и по сей день темнокожие сталкиваются с расизмом, а им ещё и в детстве показывают, что условно чудеса случаются с теми, кого не притесняют.
Я согласна, что интересно взять новый эпос, но тут для начала важно было взять уже влиятельного и культового персонажа, чтобы было понятно: ты можешь быть одной из тех знаменитых/главных принцесс.
А белокожие девушки, которых "выбросили на берег" детским мультиком, по-моему, уже достаточно взрослые, чтобы не обижаться на то, что одну из 100 героинь детских сказок сделали темнокожей.
@@Polina-ws8qd То есть, если светленькая девочка всегда фанатела и ассоциировала себя с некой культовой афроамериканской певицей, то фильм о жизни Уитни Хьюстон, в принципе, можно снять с Кристиной Агилерой в главной роли?
@@LKris а вы серьёзно сравнили реально существующую женщину и созданную искусственно героиню мультика? И я написала о том, что у детей не было возможности ассоциировать себя с этими принцессами, а не то, что исполняется чья-то прихоть
@@Polina-ws8qd Рядом с той девочкой должны были показать белых девочек - которые увидели впервые в своей жизни принцессу и оказались на неё не похожими. Да ещё и принцессу из своей европейской культуры.
С расизмом против черных это ты отстал от жизни на десятилетия. Расизм сейчас во всю против белых, а черным привилегии при приеме на учебу, работу и в роли в кино и той же Русалочке.
@@Polina-ws8qd Я кореянка и лично у меня никакой проблемы с ассоциированием никогда не было.
В детстве ты мало чего понимаешь о расовых различиях, поэтому в том, чтобы называть себя белокожей Золушкой или рыжеволосой Блум из Винкс проблемы никакой не было и нет. Кстати Мулан я никогда не смотрела, ни мульт, ни фильм - я попросту не понимала, что с ней я "могу" себя ассоциировать, а с другими героинями нет (исходя из логики комментариев с подобным посылом).
А мне казалось, что Русалочка просто хотела перемен, а принц был последним спусковым крючком, а не "поменяла жизнь ради принца". Посыл оригинала для меня был здравым. И до сих пор актуален. А стала она самостоятельнее или нет в характере - это просто отхождения или дополнения не связанные с посылом. И то, что сказала актриса было актуально и там! Это всегда актуально. Так что чем они отличаются непонятно.
Посыл сказки Андерсена действительно мне нравится, а вот диснеевский позитивизм не особо. Да, это на детскую ЦА , и да, это Дисней со всеми вытекающими. Но когда сравнивают диснеевский мультик с диснеевским фильмом - это выше моего понимания. Разница только во времени выхода и соответствию культуре эпохи. Посыл тот же, только выкручен на максимум. Но ГЛОБАЛЬНО база не поменялась. Поэтому мне странно от сгоревших жепп..
Согласна, обидно каждый раз за такое упрощение личности Ариэль. Она жила мечтами о верхнем мире, ей там все интересно и близко, а принц это просто тот самый парень, за которым провинциальная девочка решается рискнуть и рвануть в столицу из опостылевшего села) Но возвращаться домой даже после расставания желанием не горит, потому что стремилась к такой жизни, просто побаивалась, а тут вроде и повод что-то поменять образовался.
Почему вы навязываете нам свое мнение 😂😂?? Где нейтралитет и объективная точка зрения??🤣
@@teablogg8 всегда книга больше нравилась. Так со всеми мультиками Дисней - они черезчур позитивные и оттого не реалистичные.
Меня не смущает темнокожая русалочка, но вот этот дискурс с "посылом" вызывает вопросы. Что значит "зачем ей жертвовать всем ради него, а не любить себя такой, какая она есть?" Звучит как заученный шаблон, который тут выглядит абсурдно. Камон, у нее хвост вместо ног!)) она полюбила человека и делает все возможное, чтобы быть с ним. Как бы а в чем вы тогда видите конфликт и драматургию? Она такая "ну челик норм, но нам не быть вместе, так что пох на него" ииии?? Принятие себя и независимость - это хорошо, но они не будут двигать сюжет) а еë любовь к нему была отражением интереса к другому миру, чем-то жертвовать пришлось🙃
Проблема не в выборе цвета кожи как такового. Тут скорее всего, общество так устало от левой повестки, что они видят уже в каждом цветном актëре проявление повестки о расизме и меньшинствах. Дисней на этом просто нажиться хочет и они будут лупить в эту точку пока ситуация не поменяется. Но пока не случилось, это правда раздражает, что они как будто везде пихают повестку лишь бы оскорблëнные не обиделись
В оригинальной истории Русалочка желала получить бессмертную душу и пожертвовала своей целью ради того, чтобы любимый жил. Пусть без неё, но жил. В сравнении с этим современная повестка выглядит неубедительно. Касаемо цвета кожи, то русалочку правда плохо видно, а учитывая слабую мимику и нулевую выразительность, принц естественно выигрывает. Он просто лучше заметен и он актер, т.е. владеет ремеслом. Девочка симпатичная, похожа на рыбу со своими широко расставленными глазами, но не более. Нет воли, мысли, лицо не отмечено ни интеллектом, ни характером. Если изъяли симпатичных рыб и краба (как в мультике), претендуете на реалистичность, то дайте глубину и осмысленность главной героине.
Ох Денни... Что взять с американца - ему не понять нашу боль 🙄
А вообще реально бесят двойные стандарты людей: почему американцы готовы говорить, про культурную апроприацию ВСЕХ, кого угодно, кроме белых? 🤔 (Хотя вообще "культурная апроприация" это имхо полный, тотальный, беспросветный БРЕД)
Вот вам ответы) Слава Богу мы в России) ua-cam.com/video/s19L4g_Rxjs/v-deo.html
Дэни наивен если думает, что Холли Бейли взяли за какие-то там таланты. Её взяли из-за цвета кожи и только из-за него. Для повесточной галочки.
А ещё за глаза как у рыбины, так что жто не мискаст, а лучщий выбор! А ты поёшь явно не на её уровне, чтобы тут про талант вякать
@@sychoffdmitriy. А вы решили что это лучший выбор только потому что она вам понравилась
@@sychoffdmitriy читай внимательно. Дурачек.
А ещё Бейонсе постараласьѳ
Её взяли по-блату.
Еще обидно, что не нужно особо трудиться, ходить на кастинги, чтобы получить главную роль. Достаточно быть темнокожей девушкой-девочкой и понравиться Бейонсе. 😬
Вот только есть прямая отсылка в оригинале сказки, как она выглядела: "They were six beautiful children; but the youngest was the prettiest of them all; her skin was as clear and delicate as a rose-leaf, and her eyes as blue as the deepest sea".
Можно снять свою оригинальную и интересную историю, где будет герой нужной автору расы
Да, Андерсен как раз сказал пару слов о внешности Русалочки, здорово, что Вы нашли этот кусочек на английском (но разве это оригинал? Андерсен писал на английском?)
Мне кажется, у русалок вообще рас нет или свои расы и национальности, если пофантазировать или больше покопаться в мифологиях)
@@Alex_gt8 оригинал выше в комменте : белые ноги и белые волосы.
@@АсяШиринова-ч2м, да, это понятно. Никогда бы не подумалось, что он писал на английском!
@@Alex_gt8 Вот еще вам в оригинале: De vare 6 deilige Børn, men den yngste var den smukkeste af dem allesammen, hendes Hud var saa klar og skjær som et Rosenblad, hendes Øine saa blaa, som den dybeste Sø, men ligesom alle de andre havde hun ingen Fødder, Kroppen endte i en Fiskehale.
И на русском: Все шестеро принцесс были прехорошенькими русалочками, но лучше всех была самая младшая, нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими синими, как море, глазами. Но и у неё, как у других русалок, не было ножек, а только рыбий хвост.
@@annaantonova226, спасибо😃
Нынешние римейки нацелены, чтобы заманить на волне ностальгии ставшую платёжеспособной аудиторию тех мультиков и Русалочку во многом захейтили потому, что нынешний образ не соответствует первоначальному, который был известен этой аудитории. Это как приготовить "те самые бабушкины пирожки с капустой", но вместо капусты добавить картошку.
Киноделы захотели срубить бабла на ностальгии, не предоставляя ностальгии.
Схожая история произошла с новым фотореалистичным Королём Львом - только здесь зрителям предложили выпуск с канала National Geographic или Animal Planet с говорящими животными.
11:47 Эти видосы попахивают постановой, ибо они прям проговаривают один из главных аргументов ярых сторонников ярых сторонников инклюзивности. "Она как я", "Она чёрная". Серьёзно?
Вот вот парочка более реальных реакций.
ua-cam.com/users/shortsrPtcuPuHWCU
ua-cam.com/video/3sUWGxQAagc/v-deo.html
Тут проблема в том, что если чёрному не понравилась идея изменения расы, то это просто его мнение, а если белому, то он уже чёртов расист.
Не раз видел комментарии типа зачем переделывать существующих персонажей, когда надо создавать оригинальных чернокожих персонажей? Кстати, Майлз Моралес отличный персонаж. А могли бы сделать чёрного Питера Паркера))
Говоря про ролевые модели для девочек, они же придумали Моану. Тоже хороший персонаж. И я что-то не помню, чтобы был хейт в её сторону.
Мой любимый мультик именно Русалочка. И после первого же просмотра тизера у меня было ощущение, что мне плюнули в душу!!!! Хотелось реветь, ведь над моим детством и моими воспоминаниями о любимом персонаже просто посмеялись и растерли в порошок. Фильм посмотрела и половина зала просто ржала в некоторых моментах, еще несколько человек просто ушли из зала. Настолько изменить посыл и героев , и вообще испортить фильм нужно было постараться...
Мыши, кололись, плакали, но продолжали грызть кактус.. Я на черную башню Кинга после просмотра тизера просто не пошел. И не ошибся, судя по отзывам. В тизер, как правило, вставляют самые яркие, самые запоминающиеся моменты фильма и если уж они показались вам "не съедобными", то фильм уж точно окажется какашкой. А если, до кучи, всплывает повесточка, то можно смело его хоронить, потому что это индульгенция на любые косяки.
@@Sergey_E. я из-за детей пошла) пришлось терпеть. Тоже самое было на Короле Льве, но с Русалочкой было болнее в сто раз ((
@@ronnieammon6520, король не так уж плох был, кстати. Я его посмотрел и уже успел забыть )))) Так что там просто ни ярких хороших, ни плохих моментов не было)
Там есть ОПИСАНИЕ в самой сказке.
Все шесть принцесс были прехорошенькими русалочками, но лучше всех была самая младшая, нежная и прозрачная, как лепесток розы, с глубокими, синими, как море, глазами. Но и у нее, как у других русалок, не было ножек, а только рыбий хвост."
Но типа ок. Смирилась с актрисой.
Но зачем ДРЕДЫ??? ЭТО ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНО???
Дорогие Дисней и Нетфликс! Пишет вам девочка из далёкой России. Меня всегда восхищали Нина Симоне и Нельсон Мандела. Очень бы хотелось ассоциировать себя с ними, поэтому в своих будущих шедеврах снимите, пожалуйста, в главных ролях Дженнифер Энистон и Брэда Питта.
Пфф. Когда Нину сыграла чёрная(!) Зои Салдана, негры на говно изошлись - заставили её извинятьзя за то, что она "недостаточно чёрная", а ты хочешь чтобы её Энистон играла :)))
Если откинуть необходимость студий всех персонажей "перекрашивать" по делу и без. То новая русалочка нелогична с точки зрения хоть какой-то биологии. Понятно, что она человек, но все же наполовину рыба и чем глубже она живёт, тем меньше там света, а соответственно кожа должна поглащать свет, для жизнидеятельности. Когда как темная кожа, все же защищает от излишнего света. Одно только это - отталкивает от фильма.
Она вообще не должна ввглядеть как человек см. например Форма воды 2017, Гильермо, вот там русалка так русалка. Так что европейск внешность это уссловность потому что автор европеец, можно подставить любую внешность
А наличие хвоста вместо ног и обычные человеческие лица вот вообще вопросов не вызывают с точки зрения биологии?) Цвет кожи это прям ГЛАВНОЕ неправдоподобие в ее теле?
Ну вот это бред. Вы путаете научпоп и сказку. В сказке все может быть нелогичным. Вы еще Алису вспомните. Сколько там всего «не такого»!
По вопросу морских млекопитающих: вспомните хотя бы китов, дельфинов, акул. Сверху они темные, а нижняя часть светлая как раз.
Аудио с видео перестали сходиться, оператор никак покарал Дэни за тщеславие?))
Для меня русалочка - один из любимых мультфильмов детства. Разумеется, больше всего в истории мне нравилась сама Ариэль. Это настолько повлияло на меня, что я теперь всегда ловлю краш на рыжих белокожих персонажей и людей. Конечно, внешность имеет значение. Сколько бы ни говорили о ценности души, а встречаем мы всегда "по одёжке" и восхищаемся красотой. Меня бы расстроило, даже если бы русалочку просто сделали блондинкой или брюнеткой, или хвост ей лиловым. Мне не нравится, когда в сериалах приходится менять актёров, даже если они хорошо играют. Хочется сказать "это не тот тип, которого я люблю, что вы наделали?"
будем честны, "мир меняется - не оправдание", то же самое, если снять филь "Мартин Л.Кинг" с белым актером, дерьма польется еще больше
Тупая подмена понятий, байопик это не мультик для детей про не существующих существ.
Такое чувство, что новых идей придумать не могут и коверкают старые. Это удручает, конечно. В детстве очень любила Короля льва и Покахонтас. Кстати, новая русалочка могла бы сыграть ленивца из Ледникового периода. Или это уже не дисней?)
Аааааааа, точно😂 а я всё думаю, кого она мне напиминает😅
6:40 если умеешь перепевать, это не значит, что ты шикарная актриса, которая годится максимум на роль Аватара Кемерона.
В детстве любимые мультфильмы были Алладин, русалочка, Чип и Дейл. Те, что сериалом. Мне нравилось, что в мультфильме все не так бесконечно грустно, как в сказке. ❤ Сказку Андерсона прочитала лет в семь, наверное
Не дай боги взять историю с темнокожим и переснять с белым! Вы представляете, что будет?)
ИМенно) ua-cam.com/video/s19L4g_Rxjs/v-deo.html
Дело не в темнокожести, а в повесточке. Вы своих тараканов растаскиваете на весь мир. Ну убивали ваши предки миллионами негров и индейцев, почему все должны за это каяться? Ну а про то, что Дэни не понимает почему русалочка променяла голос… ну блин, что я могу сказать. Ты никогда никого не любил, как у нас говорят, без памяти. Когда готов отдать все и вся ради того чтобы быть рядом с любимым. Предлагаю переснять чипа и дейла. И показать насколько мерзкие бурундуки, белка и жирная крыса с мухой не дают жить честному бизнесмену толстопузу. Или переснять Чужих. Где полоумная баба носится за бедным чужим, который воспитывает своих детёнышей, а эти мерзкие люди прилетели их убивать. А почему хейтят? Да потому что этот фильм смотрят те, кто смотрел мультик. И вы им все перевернули с ног на голову. Любимых мультфильмов Диснея, как и других иностранных нет. Посмотрели тогда в детстве и все. Сейчас же могу пересматривать и не один раз советские мультики. Все-таки комиксы и ваши мультики это ваша культура. Дэни, а как тебе фильм «лунный свет»?
На счет Чужого, кстати да. Смотрела в далеком детстве и все забыла. А тут посмотрела краткий обзор и ужаснулась, что люди позволяли себе вытворять на чужой территории 😮 вообще не жаль было их
😀 они же не заставляют смотреть их фильмы, де юро. Многие другое да. А фильмы даже продовать не хотят 🙂
Уровень вашей агрессии зашкаливает, успокоительного попейте
Подруга смотрела как раз в день премьеры, рассказала во всех подробностях.
Если раньше меня бомбило от внешности и гордыни Бейли, то теперь разбомбило от изменения песен, монтажа (вырезали финальную встречу Ариэль и Эрика), замены дворца на кораллы и тот факт, что Бейли выловили рыбак!
А ещё Бейли актриса никакущая, почти никаких эмоций
А давайте сделаем фильм про Обаму, но обама будет белый
Барак Обама это существующий в реальности человек. Извините, сравнивать реального чела и выдуманный персонаж это еще то дело. 😅
Скайенг всё не унимается с повесткой 😂 Комментаторам - уважение и почтение, радостно видеть адекватных людей со своей головой на плечах, а не тех, кто проглатывает готовые мнение из медиа.
Ну, у них не только эта повестка, если честно.
Реклама английского приходила в стиле "выучи английский с нами, чтобы мигрировать из России".
Я тоже читаю и радуюсь!)
У меня у одной Дени так быстро говорит, что звук отстаёт 😮или это какая то версия на английском а звук наложили русский ?😅😅😅😅
ДА, у меня тоже самое, я думаю, почему никого больше не пишет об этом!!!!
Ну если бы они назвали по-другому и сделали как бы не так как в мультике то кино вышло бы хорошее а так непонятное нечто . нужно придумывать новое а не мусолить старое что стрельнуло когда-то давно
То что Дэни всем руками за блм и чёрный расизм уже давно стало очевидно. Относительно этого очередного "шедевра" диснея, который между прочим в основном обосрали за пределами России, где его слова богу не будет. Как вам такой аргумент - если есть желание снять фильм про чёрную русалочку, ну так сделайте его с новым сюжетом. Не надо копировать и паразитировать на классике. Но любому понятно, что при таком раскладе его мало кто захочет смотреть вообще. То же касается темы пропихивания чёрных на все роли, даже исторических белых личностей. Почему не снять фильм про Мартина Лютера Кинга, где в главной роли будет например азиат? Потому что студию сожгут чёрный в день анонса фильма
ЧЁРНЫЙ РАСИЗМ
сукааа объясните кто-то недалёкому что расизм это систематическая дискриминация, а она происходит только в сторону black people and people of color...
А меня всегда бесило когда есть готовое произведение, бери и снимай, а в него вносят значимые изменения. Уж тогда позиционируйте его как "по мотивам" и называйте отлично от оригинала.
Так, я теперь хочу ремейк с толстой принцессой. А то в детстве смотрела на белокожих принцесс, но че то не было ощущения, что они как я... наверно потому что принцессы не весят по 120 кг... мда... Пхах, ну зато, я кричала "она как я!" когда появлялась урсула. У нее кстати и бубсы больше чем у доски ариэль...
Не могу согласиться с Дэнни.
Просто не стоит трогать образы уже состоявшихся персонажей(даже если в самом самом оригинале он был тоже другой) и менять их в угоду социального тренда который высокого сконцентриррван в NA и части европы (где просто подражают и берут всë что популяризируют в NA) .
Причём ну не может не бросаться в глаза сама логика(еë отсутствие) в изменении, что имеет исключительно один повторяющийся паттерн. Сменить этно/pacoвyю принадлежность и исключительно пoпyлярнoго (в большинстве своём - белого) пepcoнaжa и в практически всегда на темнокожего. И ещё с полом, но за это расписывать у меня не хватит сил, так что ограничусь упоминагием.
Почему не создать новых персонажей или сделать экранизацию темнокожих принцесс ? Их недостаточно? Создайте новых и потом и кинцо можно сделать.
Уже столько лет и столько раз говорят все - ну есть же Принцесса Тиана из "Принцесса и Лягушка". Почему бы не выпустить экранизацию с ней ? Это сформированный персонаж и там ничего менять не надо. И "фу рocecты" И "фу, wоke - snоwflаkes" - все молча посмотрят без каких либо c*aчeй, потому что в таком случае никто не пытается социальную планку "выровнять" путëм занижения одних и возвышением других.
Есть разные люди, есть девушки что за парнями бегают, я лично видел таких, особенно в подростковый период. Есть "независимые", есть точно такая-же ситуация и со стороны парней. Почему бы не выпускать продукты на все аудитории без нарочитых изменений, а не исключительно по протоколу "социальной справедливости" ? ("Время простеньких девушек прошло, теперь все девушки обязательно занимают мужские роли и соперничают с ними 1на1 и 50кг девушка разваливает в экшене 100кг мясных мужчин направо и налево." - и тд.) один из типичных примеров в некоторых ремейках.
Ну если аргументы - не аргументы - то пускай вместо бeлoго циcreндepнoro Дэнни (уже, по балам в минус ушёл), будет в следующий paз шоколадный властелин, представитель алфавитного сообщества. (Я ко всем норм отношусь пока не начинают шизить).
Ну и попробуйте заменить сформированного темнокожего персонажа - белым --- там вся "логика" перестаëт работать напрочь и сразу килотонны клеймений типа ".....cизм и .......фобия" и тд.
Так что nah-ah, Mr. Amerikashka тут ты не прав и не убедил.
Ecли считаете что это сообщение слишком перегибает палку - можете заблокировать мой профайл. Но я никому не желал зла. Просто как я считаю внëс конструктивной критики в шаблонный идеализированный "социально справделивый" взгляд.
P.s. в детстве обожал фильм Blade, а любимая игра GTA San Andreas, а любимый персонда в игре Tekken (по крайней мере 3+] - Eddie. Тaк что теперь выкусите те, кто захочет сделать * sniff *, * sniff* "raсisсt, Rасist!!!"
Мне очень нравится фильм "Прислуга" смотрела несколько раз, игра актеров и особенно Виолы Дэвис и Октавии Спенсер - почему такие фильмы плохи? Октавия Спенсер великолепна в "Хижине" - и это новая не переиначенная версия классического произведения, в которой подобранные персонажи смотрятся органично. А мой любимый Идрис Альба в "Между нами горы" просто безупречен. Хочется, чтобы классику и правда оставили такой, какой ее задумывали авторы. Пишите новое, создавайте новое, раз мир меняется.
Недавно посмотрела фильм Зеленая книга. Очень понравился. Там показана предвзятость с обеих сторон. Со стороны белых снобов к чернокожим, но так же и чернокожих к белым.
@@marygood2095 обожаю этот фильм, была разочарована, когда узнала, что в жизни итальянская семья не приняла чёрного пианиста-гея, в книжке всё наврали и в фильме.
@@it_pop95 м-да, не удивительно. До него была первая женщина-Доктор, до нее почти самый старый Доктор, который, кстати, лично мне больше всех нравился, Питер Капальди. Буду надеяться, что Шути не просто очередное темное лицо с повесткой, а все же хорошо сыграет. Рекомендую, если не смотрели еще, начать с просмотра эпизодов про каменных ангелов. Их 3 или 4. Смотрятся как единый фильм и концепт интересный.
Почему Денни так усиленно топит за чернокожих?
Прям аж слюни летят.
Будто он сам маленькая чернокожая девочка
Потому что он понимает последствия, отмену, если выскажется против. Назовут расистом😂
У американцев сильно промыты мозги по этим вопросам, даже таких прекрасных как Дэнни
Ну так то третий аргумент логичен. В толще океана света почти нет. Плюс, логично, что русалки не являются апекс хищниками своей экосистемы, а значит их тело будет иметь маскировочный окрас - более темный, ближе к синему и черному, или же песочный (зависит от близости их зоны обитания ко дну) на спине и более светлый, белый или голубой на груди. То есть, даже в теории Ариэль не может быть темнокожей - ее бы еще ребенком съели с такой кожей. Ну и да, основной хэйт к фильму идет из-за эффекта зловещей долины, исходящему от всех обитателей глубин, Флаундера и Себастьяна в частности. Реалистичные говорящие рыбы, крабы и осьминоги выглядят жутко, а не волшебно. Будто вся съемочная команда и зрители обдолбались кислотой и ловят бэдтрип
Русалки вполне могут быть у себя в системе апекс хищниками, также как и человек в своей.
Насчет говорящих крабов, соглашусь - вспомнилась серия из третьего сезона ЛСиР, там где гигантск краб берет в заложники парусн корабль
@@hammermark6325 не могут, так как человек не апекс хищник в своей среде обитания. Человек просто выпал из пищевой цепи, как только изобрел орудия труда. И даже апекс хищники пытаются маскироваться, для нападения из засады. Если обратить внимание, то большая часть животных будет окрашена в тот цвет, который доминирует в их среде обитания и который их кожа и шерсть могут воспроизвести. Потому большая часть сухопутных животных коричневые, серые и желтые
@@nurglecultist2521 поэтому человек выбил всю плейстоценовую мегафауну на всех континентах, потому что не был апекс - хищником и выпал из пищевых цепочек взявшись за искусственные орудия?
По логике она не может быть белокожей как раз-таки.
@@hammermark6325 да, человека нельзя считать апекс хищником именно из-за орудий труда. А вот видом выпавшим из пищевых цепочек - вполне
Главный вопрос который я так и не услышал - Зачем оно существует? Безусловно, всё новое это хорошо забытое старое, но давайте отделять мух от котлет, когда хорошее произведение переносят талантливые люди, мы получаем Русалочку 1989 года, когда хорошее произведение переносят бездарности, мы получаем Русалочку 2023. Времена меняются - это действительно так, однако в 1989 у нас уже не было средневековья, но почему в мультфильме Ариэль живёт именно в нём, а не в 20 веке, может быть потому, что истории нужен принц, не? Сейчас же пропихивают эмансипацию персонажу, который жил в средневековье и слыхом не слыхивал не то, что о женских правах, а просто о человеческих, и это выглядит насколько убого, что хочется пробить сценаристу голову. Если вы такие толерантные, такие правильные, впихивайте Ариэль в 21 век, чё ж вы паразитируете на принце то? У сериала "10 Королевство" великолепно получилось показать переплетения современности и сказок того времени, у Русалочки получилось показать бездарность съёмочной группы. Так же и с цветом кожи, я буду настаивать на ом, что чёрным не место в таких произведениях, это не просто ломает канон, логику, смысл, это ломает всю магию кино, само восприятие произведения, ведь фильм это фильм, мультфильм это мультфильм, а книга это книга, и у них разные языки повествования. Поэтому когда впихиают всех цветных папуасов в старые произведения, это выглядит нелепо и отвратительно, потому что кричит с первой секунды - ЭХЕЙ ПОСМОТРИТЕ! НАМ БЫЛО ПЛЕВАТЬ НА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! МЫ НЕ СТАРАЛИСЬ НИ СЕКУНДЫ! И это действительно так, впихивая повесточку, создатели расписываются в своей бездарности, заменяя сюжет, декорации, актёрскую игру, повесточкой. Поэтому Русалочка 2023 года омерзительный фильм - Он создан на отвали ради повесточки. Это унылое, пустое кино которое не интересно смотреть, потому что в нём нет магии мультипликации, и нет хорошего сюжета. Если бы это был оригинальный сюжет, вопросов нет, бездарность слепила бездарность, но это паразитирование на хорошем произведении, бездарность опорочила шедевр, и это непростительно.
Ну вы прежде чем комментировать то сказку перечитайте опять. Прямая цитата на датском описывающая Русалочку: De var 6 dejlige børn, men den yngste var den smukkeste af dem alle sammen, hendes hud var så klar og skær som et rosenblad, hendes øjne så blå, som den dybeste sø, men ligesom alle de andre havde hun ingen fødder, kroppen endte i en fiskehale. Перевод: "У них было шестеро прелестных детей, но младшая была самой красивой из них всех, ее кожа была чистой и яркой, как лепесток розы, глаза голубыми, как самое глубокое озеро, но, как и у всех остальных, у нее не было ног, ее тело заканчивалось рыбьим хвостом". И дело не в том что её сделали африканкой. Просто уже задолбали африканцы Дартаньяны, русские графы, английские африканские королевы итд итп. Дело не в данном конкретном персонаже. Дело в тенденции. В навязывании смыслов , в переиначивании истории с уже откровенно расистским уклоном просто теперь в доугую сторону. Снимайте сказки и истории в которых есть африканские принцессы, африканские герои которые совершают подвиги. Но создайте свои истории. В одном из выпусков рассказывали нам про расизм в приключения Шурика, типа как так можно , негра изображать. Там видите ли нельзя. А в скандинавской сказке переделывать героиню под новые нормы морали , так как всегда : это другое. это не другое!
Прикол в том, что русалочка 1989-ого года уже считалась прогрессивной и современной для своего поколения. Ариэль первая из принцесс, которая сама боролась за свое счастье, за свой счастливый конец. Можно, конечно, приплести Золушку, что она тоже хотела вырваться из заточения в своем же доме, но, мне кажется, ее в этом ключе хорошо развили в триквеле "Злые чары", который появился значительно позже русалочки. А Ариэль изначально была глубоко прописанным персонажем, со своим характером, принципами и хотела свободы в своих действиях, делать то, что хотела она, а не кто либо другой. То есть феминистские черты были уже тогда. Потому я не понимаю логику корпорации осовременить то, что уже имеется в достатке
Миру нужна белая Тиана- Дисней, займись!! 😄
В классической сказке Андерсена русалочка была белой, это явственно следует из описания, особенно когда она получила "две маленькие красивые беленькие ножки". А команде этого канал следует лучше готовиться к эфирам, прежде чем комментировать якобы "мудацкие" комментарии.
Дениэл верен своей ироничной манере 😏 что касается современных тенденций в мире Дисней... саморазвитие и самопознание - это, конечно, хорошая фаза взросления, но, давайте признаем, что это не та романтика, которую ждут от продуктов Дисней люди, выросшие на мультах старины Уолта
Да, уж лучше Дэни пусть расскажет о такой неоднозначной теме, чем «Таня - энтузиаст»
звуковая дорожка пошла по бороде
Так она сама хотела любить принца и быть любимой , её никто не заставлял , в чем здесь проблема ?
её заставили поменять всё в своей жизни чтобы он был её
@@emilbro64 это называется выбор. Она хотела , она получила , заплатив цену . Где здесь не хватает независимости и эмансипации ?
@@emilbro64 она могла не идти на эти жертвы.
@@GrinchRu потому что никто ей не сказал с детства что так нельзя
@@дмитрийпетров-я1ы че за бред ты несешь
Нравятся мультики, потому что эмоции и веру в лучшее дарят.Русалочка и персонажи мультика эмоциональные!Восторг от волшебства актриса не испытывала, представить компьютерных персонажей не получилось,так как не актриса по специальности, что очень плохо.Русалочка молодая и она влюбилась, не понятна "сильная и смелая" версия фильма.
А вообще это ханжество забавно. Прям диву даешься как они там своих США выдрессировали молодое поколение - ведущий в другом ролике дико бомбил и находил для себя абсолютно неприемлемым т.н. blackface и прочее "присвоение культуры", а вот сейчас защищает точно такое же явление... И даже не понимает что не так в его восприятии.
К этой русалочке не было бы претензий, если бы этот фильм сняли НЕ Дисней и НЕ назвали это ремейком.
И если девочки радуются принцессам, которые похожи на них, то в чём проблема создать новую такую принцессу, а не паразитировать на том, что уже популярно и любимо многими. Что-то не припомню хейта в сторону героини "Принцесса и лягушка". Но нет, это же стараться нужно, придумывать, креативить. Легче прийти на всё готовое.