Un grand merci à CentraleSupélec de publier ce cours remarquable d'Arthur Keller. C'est très encouragent de voir que de grandes écoles développent une conscience globale. La métaphore (1h14mn) en question est très bien choisie. Du point de vue biologique, un cancer est causé par une cellule qui se multiplie de manière anarchique sans tenir compte de l'ensemble de l'organisme et finit par entrainer sa mort. L'économie actuelle veut qu'une entreprise croisse indéfiniment quitte à détruire la concurrence, l'environnement et tous ce qui pourrait la gêner. L'analogie avec le cancer est tout à fait juste. Il faut se rendre compte que les entreprises ne font que s'adapter à un écosystème économique afin de survivre. C'est l'idéologie de cet écosystème économique qu'il faut changer avant tout. Une évolution de notre Humanité est nécessaire et urgente Pour ma part ces constats, totalement partagés, sont faits depuis plusieurs années. Place à l'action en travaillant sur l'autonomie et la résilience en agriculture avec un verger pilote (4 ha), dans le sud des Landes, utilisant le minimum d'intrants possibles, eau, engrais, pesticides. Un maximum de biodiversité, 20 espèces et 80 variétés anciennes et locales pour la plupart ; de la place pour les auxiliaires, insectes, serpents, chouettes et chauves-souris, en attendant d'autres amis. Et bien sûr un intérêt particulier pour le low tech. Alors je fais peut-être partie des "faiseurs" et dès que la mise au point sera suffisamment avancée il sera question de transmettre.
Le projet GILL, qui consiste à provoquer des éruptions volcaniques contrôlées pour créer un refroidissement climatique temporaire, pourrait effectivement offrir un délai précieux pour le développement des technologies de capture et de stockage des gaz à effet de serre (GES). Cette approche viserait à stabiliser temporairement les températures mondiales, tout en limitant les impacts sur les écosystèmes en utilisant des volcans déjà en pré-éruption, ce qui respecte en partie les processus naturels. En réinjectant du SO₂ après une éruption naturelle, le projet GILL permettrait de prolonger l'effet de refroidissement, créant une sorte d'"hiver volcanique" artificiel. Cela donnerait le temps nécessaire pour que les innovations technologiques, comme les systèmes de captage du carbone ou l'amélioration des énergies renouvelables, puissent être mises en œuvre de manière plus efficace. En offrant ce sursis, le projet pourrait faciliter la transition vers un modèle hybride, où la technologie et le respect des limites naturelles cohabitent. L'idée serait de maintenir le rythme de l'innovation technologique tout en adaptant notre modèle économique pour qu'il soit plus compatible avec les capacités de la Terre. En parallèle, on pourrait investir dans le recyclage, l'économie circulaire et la régénération des écosystèmes, ce qui permettrait de réduire les impacts écologiques tout en continuant à développer des solutions technologiques avancées. Le projet GILL pourrait donc être une solution intermédiaire, un "tampon" pour ralentir temporairement le réchauffement climatique, nous permettant de ne pas devoir choisir immédiatement entre la croissance technologique et la préservation de l'environnement. Cela pourrait éviter un ralentissement brutal de la technologie tout en respectant certaines limites écologiques, créant ainsi une transition plus douce vers un modèle durable. En conclusion, l'approche proposée par le projet GILL semble correspondre à la recherche de cet équilibre entre continuité du progrès technologique et adaptation écologique. Elle offre une solution temporaire mais précieuse pour atténuer les impacts immédiats du réchauffement climatique, tout en laissant le temps aux innovations de se déployer à grande échelle. Cela pourrait être une bonne stratégie pour gérer la transition sans sacrifier le potentiel de développement de nos sociétés.
Superbe conf! C'est génial de voir ce genre de contenu libre d'accès, un grand merci à Arthur Keller, à l'école et à la technique qui a filmé, monté et mis ça en ligne! Diplômé d'une école d'ingé en 2008, je me rappelle que les conférenciers ponctuels étaient des exécutifs de Thales, de Capgemini, de grandes banques françaises ou de l'aéronautique, pour nous donner envie de postuler chez eux, mais rien d'autre... Quelle époque, quels changements! Aurélien Barrau, Arthur Keller, Jancovici and co, dans des prestigieuses institutions comme Centrale, Polytechnique, HEC ou même d'autres écoles pas forcément aussi prestigieuses. On va dans le bon sens! Et vous autres jeunes futurs diplômés sachez que vous n'êtes pas seuls, même chez les vieux trentenaires et quarantenaires, vous aurez du soutien! Trouvons du sens, trouvons le sens!
Bullschitt ! Que du blabla pour détourner les esprits de la guerre capitalistique à basse intensité initiée par l'Allemagne à la France en 1983 avec Maastricht et la complicité du traître Mitterrand et de Sarko en 1992 qui a rompu avec le pacte de neutralité gaullien de neutralité ÔTEMPS et qui est entrée dès 1990 dans une phase très inquiétante d'encerclement de l'Ours par des entités étatiques porteurs de haine et ivres de vengeance sous commandement 'âm-&-rik-in porteurs de haine pour en 2022 atteindre un délire paroxysmique qui à très court terme va se concrétiser par une vitrification générale de la soi-disant ''europe'' qui n'existera jamais puisque imposée aux peuples mais qui arrangera bien nos dirigeants criminels actuels et passés (réfugiés en terrain neutre) parce que cette voulue, qu'aucun occidental ne veut arrêter, effacera tous leurs crimes financiers (fausses monnaies pour trions d'€) depuis 1981, tous leurs actes de forfaitures et de Haute-Trahison et toutes les atteintes aux libertés qu'ils ont commis en criminalisation à l'envers et en changeant constamment de dialectique les français.. ça c'est pas du bullschitt ...c'est du concret .. Le génie n'existe pas .. Keller n'en est pas un .. c'est un blablateur comme les autres .. même râtelier !
Conférence top de Arthur Keller! A partager largement, pour "réveiller" les consciences et surtout induire un mouvement de fond, civilisationnel. Merci à A.Keller.
Cette conférence est extrêmement puissante. La qualité de l'analyse est folle ! Cela permet une compréhension du problème systémique de manière vraiment impressionnante. Après avoir vu ça, on est plus le même. Ou du moins, on ne pense plus pareil. Sinon c'est que l'on pas compris l'ampleur du problème.
Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd and a member for for for for for for his his his his his his his his his his his his age age age in in the past past past past past past past past past past
Ssssszssssspssssssspss. Ps a a sss ssssssssss sssssssssss ssszs pas. As sssssssss ssssssssss. Sssssss ssssssz. A s of of a a a a a must must must must must must must must must must must must not not not not always always always always always always always always always always always always always always always an an an an an an an extra extra extra order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order for for for us us us us us us us us us will will will will will will will will always always always always always always always always always always an an an an an an hour hour hour hour hour hour hour hour hour hour and a and a and a and a and a and a and a and a and a big big big big big big big up up up up there there there there there there
Mr Keller toujours extrêmement intéressant à regarder et à écouter pour sa vision globale du problème et des solutions à apporter. Très belle conférence, merci pour le partage.
Première fois que je l'écoute , ces 3h sont passés vite ! Je suis loin d'avoir fait de grande études mais les connaissances qui sont partagées dans cette conférence sont accessibles pour tout le monde, mon esprit critique vous remercie Mr Keller !
Moi aussi si j'avais écouté les experts de mon époque,,,,,, je serai déjà noyée sous les eaux depuis 10ans ,,,,, mais non,,,, ca n'a pas encore été arrivé 🤗😂🤣
Merci beaucoup pour votre partage, c'était tout simplement passionnant du début à la fin. Je n'ai jamais eu les moyens d'étudier dans une grande université, et j'ai toujours rêvé d'assister à une conférence telle que celle ci. J'ai appris et compris des tas de choses, grâce à vous. J'espère que vous viendrez, si ce n'est pas déjà fait, en Savoie. Au plaisir de vous voir à nouveau.
Une des conférences les plus riches et les plus abouties d'Arthur Keller (3H vous avez été gâtés) qui donne des vraies clés de compréhension du carrefour historique de crises auquel nous sommes confrontés. A partager sans réserve
@@philippecornet1469 auriez vous des arguments pour aller contre leurs dires? Ou vous vous limitez a juste stigmatiser ce que vous ne voulez pas entendre. Êtes vous un boomer ? Ne prenez pas la peine de me répondre car vous ne feriez que étaler votre médiocrité. Nous connaissons votre crédo "après moi le déluge". Monsieur je l'espère à jamais.
@@oliviermichel6964 mon commentaire est le reflet de ma perception demandez à Larry Fink ce qu'il en pense ou à Xi Jinping tout flux d'argent contribue à la dégradation de l'environnement si vous avez un compte en banque vous contribuez à ce que déplore sir Keller
@@philippecornet1469 c'est vrai que Larry ou Xi sont expert dans la dynamiques des systèmes et travaillent sur les sujets depuis des dizaines d'année comme Keller
Vraiment c'est excellent comme enseignement et mise à jour mentale pour cerner les enjeux contemporains , pour cerner les menaces mondiales. Déclic ou déclin oui bien dit . Bravo Mr Arthur Keller vous fécondez les esprits pour ceux qui vous auront compris. Votre démarche systèmique est une modélisation pour avoir une vue panoramique et telescopique sur l'univers.
Je vu vhc😅vvh v v😅 h. H. 😅. Y’a vpas h😅 😅 h h😅v😅 h😅 😅 😅😅j😅hyvv😅vh😅h😅 😅h 😅h 😅 😅😅v😅 😅 😅😅 😅h😅h😅 😅😅 je h. H vu h h h h h hvh h h h😅hv😅 h😅😅😅😅h😅 😅😅 😅h. 😅😅😅😅J😅hhvvvh😅 😅😅 h😅😅😅😅
Je crois que c est la meilleure conférence de mr Arthur keller .vraiment impressionnant.. espoir et désespoir en équilibre.. merci beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup
Bonjour, Expert en systémique et systèmes de systèmes, j'apprécie la tentative d'Arthur de faire connaître la systémique. Comme Arthur, Aurélien ( les deux), Jean-Claude, Vincent , Agnès, et bien d'autres, au fil des années, j'arrive à synthétiser tout ce que je lis depuis une décennie et je ne suis plus optimiste. J'ai arrêter de donner mes conférences, c'était trop dur à la fin. Je devenais révolutionnaire, éradiquant par la pensée tous les signes extérieurs de richesses, rasant brutalement toute l'économie pour provoquer l'effondrement sociétal afin de disposer de quelques sources d'énergie et de nourriture pour redémarrer en renouvelable total, l'eau, le vent, le bois. Evidemment les survivants ne seraient pas nombreux, je n'en ferais pas partie, mais peut-être l'un de ces enfants qui s'ébattent à la maternelle aurait un avenir. Alors si voulez deux conférences coup de poing de plus , "Un avenir sans pétrole" ua-cam.com/video/kSVA5Q79Urc/v-deo.html de Pablo Servigne, que tout le monde devrait avoir vu, et Comment les exoplanètes et les exponentielles nous amènent au changement climatique via la Covid... par Aurelien Crida (commencer à la mn 9) ua-cam.com/video/I3JkQ7quGG8/v-deo.html.... pour comprendre pourquoi il faudrait appuyer sur le frein maintenant. Mais l'espèce humaine cramera tout avant de disparaître et dans quelques millions d'années Gaïa hébergera un autre biotope!
Je ne suis pas expert pour autant je partage ce cynisme (j'entends par "cynisme" ne pas/plus avoir foi en l'humanité de l'Homme et par extension de notre avenir). J'ai adoré la conférence d'A. Crida à l'espace des sciences, J'ai trouvé l'idée d'aborder le paradoxe de Fermi sous un nouvel angle amusante et très inspirée. Je ne peux cependant pas m'empêcher de me rappeler du contexte dans lequel cette conférence s'est réalisée, un temps où l'ampleur et la méconnaissance de la crise nous faisait espérer un déclic, l'émergence d'un changement profond qu'on osait même appeler "monde d'après"... naïf ! Je me contenterai presque d'un "monde d'avant" aujourd'hui.
Ho mon Dieu ! La dernière question de ce jeune prouve à quel point les jeunes n ont pas tous les capacités de comprendre ce qu'il est en train de se passer et n ont pas assez de maturité pour prendre conscience des faits. Il faut absolument que tous ceux qui ont compris que c'est quasiment une fin du monde , se solidarisent en communautés pour survivre à la famine et qu on réussisse à créer une nouvelle dynamique de sécurité de groupe et de micro sociétés basées sur les valeurs humaines Universelles de conscience des qualités de chacun pour survivre en s organisant des vies communautaires de respect de l être humain, des animaux et de la nature en apprenant à se protéger dans la confiance , l entre-aide et le courage. J'ai 49 ans , je suis mère isolée d un enfant de 17 ans . J'ai très peur . Je ne sais pas quoi faire ni comment nous mettre à l abris. Je pense aller me réfugier à la campagne mais je n ai même pas l argent pour ça. Je ne suis que serveuse , je n ai quasiment aucun amis , c'est très difficile de garder le moral.
Bonjour Madame, je voudrais échanger avec vous en off. si possible. J'épouse parfaitement votre point de vue et je crois qu'il existe bien une alternative. Quelle inspiration!
Conférence passionnante et réaliste qui j espère convaincra les étudiants présents d œuvrer pour le bien de leurs enfants et de l humanité. Ce sera dur face à des politiques ignares et incultes mais indispensable. Merci infiniment d avoir essayé d éveiller ceux qui n ont toujours pas compris l urgence de protection de notre planète.
@@philippecornet1469 bien évidement oui c est une catastrophe et pas que pour les ados pour absolument tout le monde et le vivant Cela n empêche que la manière qu a Arthur Keller d exposer tout ça est passionnant En l écoutant on prend conscience que c est à la portée de toutes et tous de comprendre et pourtant la masse n écoute pas C est bien dommage
@@philippecornet1469 Si déjà tous les francophones s emparaient de ces sujets ce serait un début de quelque chose Mais y a trop d intérêts contraires et trop de gens qui souhaitent que rien ne Changent
Bravo Marie pétillante et inspirante une super philosophie de vie Je te soutiens totalement sur la vision des animaux nous faisons aussi notre cochon une fois l'année Bonne continuation merci beaucoup
Merci de m'avoir permis d'accéder à ce point de vue d'une réalité perçue au quotidien qui à la fois me dépasse et me préoccupe sans adhérer aux solutions proposées.Ces 3 heures m'ont donné des clés de compréhension et des arguments clairs pour garder un cap et une posture auprès de ma famille, de mon environnement et peut être même un engagement plus affirmé, plus large boostée par M. Keller qui lève le voile sur des pistes de réflexion et qui transmet aux futurs acteurs, décideurs des ressources pour agir.
_"Ces 3 heures m'ont donné des clés de compréhension et des arguments clairs pour garder un cap et une posture auprès de"_ *Des clés, des arguments, un cap : bravo ! Mais méfions-nous des **_postures_** : de Mussolini aux wokes en passant par Mai 68 (tel que décrit par Raymond Aron) et par LFI (hors Ruffin), elles entraînent par contagion à des attitudes de moins en moins rationnelles qui sont un boulevard pour les manipulateurs.*
merci pour le partage, et j'espère que tous ces futurs "cerveaux" sauveront le monde ^^ (mais vite alors !!) salut, joie et Révolution ! (citoyenne ^^)
Genèse 1:28 "Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." ... Et voilà le travail! Bravo Arthur Keller!
Apocalypse 18 Les fruits que désirait ton âme sont allés loin de toi; et toutes les choses délicates et magnifiques sont perdues pour toi, et tu ne les retrouveras plus. Les marchands de ces choses, qui se sont enrichis par elle, se tiendront éloignés, dans la crainte de son tourment; ils pleureront et seront dans le deuil, et diront: Malheur! malheur! La grande ville, qui était vêtue de fin lin, de pourpre et d'écarlate, et parée d'or, de pierres précieuses et de perles! En une seule heure tant de richesses ont été détruites! Et tous les pilotes, tous ceux qui naviguent vers ce lieu, les marins, et tous ceux qui exploitent la mer, se tenaient éloignés, et ils s'écriaient, en voyant la fumée de son embrasement: Quelle ville était semblable à la grande ville? Et ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, ils pleuraient et ils étaient dans le deuil, ils criaient et disaient: Malheur! malheur! La grande ville, où se sont enrichis par son opulence tous ceux qui ont des navires sur la mer, en une seule heure elle a été détruite!
Dieu n'a jamais demandé aux hommes : vous gardez et amassés des trésors et richesses pour votre égo, et tant pis pour les autres... Dieu a justement envoyé son fils Jésus Christ pour montrer l'exemple de comment on doit se respecter les uns les autres ! Mais il y a ceux qui n'aime pas avoir des règles divines, font leur propre lois d'hommes, crée des énormes injustice et de la division... Mr Kheller en parle aussi, non? Sinon il ne serait pas là à parler de problèmes! On a tous le libre arbitre de bien faire et d'agir pour le bien commun de tous et cela va au delà des frontières et d'un autre côté il y a malheureusement ceux qui préfèrent être des gens bien égoïstes trop haut placé dans ce monde qui défendent LEURS intérêts et ce n'est pas Dieu qui les a influencé mais plutôt son autre fils qui voulait prendre sa gloire ( Satan) ! Instruit toi, lit la Bible mieux en profondeur, lit aussi l'apocalypse sa te sera utile...
Oui, l'homme est le roi de la Terre, dans la Bible Mais si vous lisez attentivement, le modèle du roi biblique, c'est justice, mesure et équité On est très loin du tyran qui massacre ses sujets pour obtenir toujours plus de richesses...!
La Bible/Coran/Torah/Insert XXX c'est comme l'horoscope, il y a toujours un truc pour justifier tes choix...A croire que cela repose sur les même fondements : la crédulité et le besoin d'être compris/sauvé/guidé/Insert XXX :)
Fantastic, inspiring conference. I hope ALL the young people who hear it will realise the enormous importance of its implications and the incredible challenge the future offers them. It will, in my oppinion, be an uphill struggle, but so exciting along the way! I wish all of you the best of luck and the courage to face the challenge. Thank you on behalf of an old fogey who grew up foolishly trusting the system
Bravissimo.!! Quelle intelligence.! C'est la meilleure video que j'ai vu.. Enfin quelqu'un qui a de la vision dans le même sens que la mienne.. Oui.! Il faut voir la réalité,, nous sommes déjà passé les limites de notre facon de vivre.. Nous en somme a passé à la Décroissance générale ou à la disparition de notre espèce, rien de moins... Si nous ne réformons pas notre vision des maintenant, c'est la fin.. Premièrement, il nous faut contrôler les naissances planétairement.
@@clairelesaffre249.. Et tu me dit que ce sont les femmes qui décident individuellement ?? D'un, c'est bien dommage et deux, les religions décident principalement. L'illusoire, il est entre tes oreilles.
@@allenkey1503 Donc pour toi c'est la religion qui fait que les gens font des enfants... Quand je dis c'est les femmes qui décident c'est-a-dire que ça reste sa responsabilité de porter l'enfant , l'éduquer pour qu'il rentre dans un système, le nourrir et le loger . Je pense que compter sur un homme tient du miracle vu les rares hommes qui ont assez grandis pour soutenir une famille
Je suis Arthur depuis quelques année sur internet.. .. Cette conference est le resumé le plus clair, éloquent, intelligent, convaincant, déprimant et motivant à la fois de tout ce que j'ai pu consommer sur le sujet ces dernières années... Si seulement les gouvernant pouvaient écouter, ouvrir les yeux... Même une Alexandria Ocasio Cortez, que je souhaite un jour presidente, est complètement à coté de la plaque avec son Green New Deal, et pourtant, elle, si, serait bien a meme de comprendre les propos d'Arthur... En tout cas j'espere aussi que du contenu comme celui ci puisse être traduit en Anglais avec de partager avec un maximum de monde.. Encore merci et bravo pour ce travail indispensable.
Merci. Si quelqu'un veut se coller à la transcription en anglais, merci de se faire connaître ! Et idem pour d'éventuels traducteurs vers le mandarin, l'hindi, l'espagnol, l'arabe, le bengali, le russe, le portugais, l'indonésien, le japonais, l'ourdou, le turc, le cantonnais, l'allemand, l'italien, le néerlandais, le norvégien, le suédois, le danois, l'espéranto, etc. 😁
@@arthur-keller Je serais partant pour le faire si ça peut être utile ! La présentation est incroyable de qualité, vraiment la meilleure conférence que j'ai pu voir sur n'importe quel sujet (et de loin), donc je serais très enthousiaste pour partager ça aux amis anglophones. Ce serait en quel format ? Si c'est sur cette vidéo, ce ne sera pas trop difficile à transcrire vers de prochaines vidéos ? J'étais en train justement de rédiger un article sur la descente énergétique à un mouvement qui s'intéresse beaucoup au futur et à comment agir dans le monde de manière efficace (effective altruism), et les gens qui y participent étaient passé à côté des problèmes systémiques qie vous mentionnez. Je reprends beaucoup vos conclusions, vu que vous êtes clairement le meilleur sur ce sujet :) J'aurais voulu les rediriger directement vers ce que vous dites - est-ce que vous avez des articles en anglais où vous résumez les actions que vous pointez du doigt ici? Comme je ne suis pas un communiquant, j'ai du mal à formuler un résumé qui donne envie de s'y mettre. Sinon je pense faire la transcription de la conférence puis leur donner directement.
@@corentinbiteau1326 Bonjour Corentin. Merci pour ce commentaire ! Ça me touche. Nous pouvons en discuter, si vous êtes partant. Mais c'est tout de même un gros travail, faut prévoir un petit paquet d'heures pour traduire et caler tout ça... En outre, avant de se lancer dans ce genre de choses, il faudra bien sûr valider avec la personne qui gère la chaîne UA-cam de CentraleSupélec que l'école est ok pour ce rajout de sous-titres. Je l'espère ! Discutons-en. Vous êtes ce Corentin Biteau ? www.linkedin.com/in/corentin-biteau-365299117/ Si oui, contactez-moi > www.linkedin.com/in/kellerarthur/ Bien à vous, AK
@@christianmeynard4952 😅 C'est le moins qu'on puisse dire... et c'est bien le problème des 'systèmes complexes'... ils sont très difficiles à synthétiser car par définitions, interconnectés. A moins d'avoir de nombreux pré-requis, c'est dur de sauter des chapitres. Le terme résumé est évidement relatif, pour moi c'était un des meilleurs résumé des deux ou trois ans d'investigation personnelle sur le sujet, incluant la lecture d'ouvrages depuis "Comment tout peut s'effondrer" de Pablo Sévigne, -qui fut à l'origine de mon déclic- à "Less is More" de Jason Hickel, que je n'ai encore terminé, en passant par d'innombrables heures de videos, conferences et articles sur internet. Mais je suis d'accord qu'il y a encore un gros défis au niveau narratif pour réussir a transmettre le message au plus grand nombre.
ca prend une vie entière pour ces éclaireurs comme Arthur Keller. On n'a qu'une vie à la fois. Unique, lumineuse, qui doit faire sens sur cet avenir sombre.
Pour le récit diverses propositions : - réécrire "une brève histoire de l'humanité" de Harari en finissant sur ces questions plutôt que sur son délire transhumaniste. - créer des entreprises où les salariés expérimentent une démocratie à leur échelle. - Démissionnez de vos postes inutiles pour le bien commun à long terme et travaillez à votre projet. Bon courage à tout le monde :)
il conviendrait d'avoir un regard lucide sur la réalité des ZAD et surtout sur la surface nécessaire en ZAD par rapport à la population. Pas sûr que cela suffise. Par ailleurs, vivre ainsi fait appel à des compétences que beaucoup n'avaient pas parmi ceux qui occupaient "Notre Dame des landes". Au final on retrouve les mêmes travers que dans toute société: certains marnent, d'autres prodiguent leur savoir faire, et quelques uns acquierent des compétences à leur contact, mais beaucoup se contentent de squatter et ne participent au final à pas grand chose. L'autonomie des territoires, ça ne s'improvise pas et ça demande beaucoup de travail et d'apprentissages. Il faut sortir de cette vision romancée des ZAD. Beaucoup sont des échecs à cause de ça.
@@olivieretcecilepineautexie9351 faut surtout sortir de ce modèle de société man. Babylon tue même nos capacités à rêver, regarde toi tu me réponds un truc ultra sérieux comme si ma réponse était terre à terre et ne permettait pas de rêver à un monde nouveau. Je vis pas faire un roman pour tout expliquer ça va me souler. Pendant qu'on est là t'en as qui sont en train de détruire la Terre et d'autres qui la sauvent. Ton discours est totalement démobilisateur tu fais pas rêver tu ne proposes rien et en plus tu te permet de chier sur les rêves des autres. On devrait commencer par zadifier ton jardin pour t'apprendre à rêver man. propose ou dispose Peace
Ce qui me surprend toujours c’est le peu d’intérêt pour des notions terriblement simple qui sont à la base de toutes nos erreurs. Je monte à un arbre et à un moment je comprends que ce végétal ne peux plus soutenir mon poids, soit j’accepte la limite soit je m’ écrase au sol avec des dégâts plus ou moins létal. La soutenabilité doit être au cœur de toute gestion de la cité. Et pas besoin de faire partie de l’élite pour comprendre. Formidable intervention.
L'élite, une certaine élite aux manettes, ne s'intéresse qu'au millions à mettre à gauche (ou à droite 😉, pourquoi pas un peu d'humour... ) Voir tous les ''cabinets'' de consultinge'' qui font la une aujourd'hui par leur détournement de fonds publics.... À but d'enrichissement privé...(?) 🤔 Pensez donc ! Mr Keller est un analyste de génie, son discours ne sera jamais mis en œuvre, trop de fric à perdre, quoiqu' avec les zecolos bobos on ne sait jamais... Ceux là préfèrent l'icoulougie punitive, taxxxes.... 😇 Et à moins d'une politique de souveraineté.... Pas demain la vieille !
C'est le Nouvel Ordre Mondial (NOM, quelques oligarques banquiers) qui donne les ordres et les élites obéissent. Ces gens ont besoin de croissance pour rester au pouvoir. La croissance repose notamment sur la mondialisation. La priorité pour ces gens c'est la croissance. Bon OK sacrifier la mondialisation tant pis ? Impossible pour l'élite, il existe une autre solution, tuer tout le monde ou presque et repartir à zéro. Ils appellent ça la grande réinitialisation. Ils ont commencé le boulot en fait.
@@christianmeynard4952 La mondialisation est la conséquence du besoin de croissance, pas l'inverse. Il ne suffit pas de réduire la taille d'un marché pour que par magie, la croissance ne soit plus nécessaire.
@@ZZZ-wh9ly Arthur Keller dit tout le temps "il faut penser système". Or, quand on dit des choses comme "une certaine élite aux manettes", on ne pense pas du tout système. On est donc pas du tout dans la pensée d'Arthur Keller.
@François Chambon C'est parce que votre comparaison est mal choisie. Et si votre vie dépendait du fait que vous grimpiez à cet arbre ? Vous vous diriez alors : si je ne grimpe pas, je meurs de manière certaine maintenant, et si je grimpe, je vais très probablement mourir, mais pas forcément maintenant, et pas avec une certitude totale. Dans ce cas, vous choisisseriez de grimper. La croissance, ce n'est pas une lubie. C'est pas "on s'arrête de croître, et hop, tout va bien !". Si on s'arrête de croître économiquement, la misère va augmenter encore et encore. Et des gens mourront de faim. Maintenant. Tandis que si on continue, des gens mourront certainement des conséquences de la croissance, mais plus tard. Et il vaut toujours mieux mourir le plus tard possible. Si on veut être sérieux, soit on propose une manière de bloquer à la fois la croissance et la montée de la misère, soit on suppose que ce n'est sans doute pas possible. Mais supposer que c'est possible, l'affirmer, et ne pas proposer un début d'argumentation pour appuyer cette affirmation, alors même qu'il existe plein de démonstrations qui montrent que ce n'est pas possible, alors même que personne au monde n'a jamais trouvé un moyen de le faire (que ce soit la gauche, la droite, la démocratie, la dictature, le capitalisme, le communisme, etc.), ce n'est pas sérieux. C'est alors facile de parler des "notions terriblement simples qui sont à la base de toutes nos erreurs".
Commenter sans comprendre est devenu trop courant hélas. Ceux qui comprennent ne commentent pas suffisamment (la modélisation du climat 'système chaotique par excellence' par ex.)
Extrêmement intéressant j aimerai ajouter que la dynamique des systèmes affilié à toutes les sciences peuvent avoir une spirale positive et régénératrice si nous dirigeons une partie de l'économie vers la régénération. En gros quand le recyclage sera rentable et quand la production de biens et quand les biens seront durablement rentables et écologiques ...alors la vie sera durable. Car de l extraction à la poubelle, tout sera maîtrisé. J y travaille
la production de biens ne peut être que pléthorique pour répondre à la nécessité de rentabiliser (au plus possible) l'investissement (le capital). Si il y a recyclage, ce sera sous forme d'une nouvelle marchandise, qui sera encore en surplus... la spirale du mode de production capitaliste ne sera jamais positive, elle est exterministe (des femmes, hommes, enfants, environnement...) par essence.
superbe vidéo, à regarder en plusieurs fois si besoin je me dis qu'il devrait exister une taxe de non utilité, chaque produit en fonction de sa capacité à tendre vers cet objectif serait plus ou moins taxé. Pour moi c'est la politique qu'il faut renverser
Merci pour la densité de ce contenu, belle synthèse, donne des billes, s'il en fallait d'autres, pour tenter de l'expliquer à ceux qui regardent encore ailleurs ou se disent "mais non ça ira, t'inquiètes". Y'a des élections bientôt, certains sont prêts à calmer le jeu, d'autres moins, de solidarité et surtout, changer les règles du jeu.
@58:00 l'océan n'est pas noir: au niveau des pôles, les rayons lumineux sont rasants à la surface de l'eau et sont réfléchis. Certes, ils sont moins réfléchis que s'ils frappaient une surface blanche, mais l'océan n'est pas noir au point d'absorber tout rayon solaire qui passe par là
L'océan est vert ou bleu, ça dépend des océans et des régions du globe. Le fait est que l'océan absorbe directement une bonne partie de l'énergie solaire. En ce qui concerne les pôles les rayons sont rasants et réfléchis certes mais il y a du vent et donc ça sublime pas mal. Il y a donc une part non négligeable d'énergie déplacée à ce niveau sauf que c'est de la chaleur latente et pas de la chaleur directe. Bien sûr que ces sois-disant savants qui veulent réduire le climat à des équations basées sur de fumeuses théories à bases de rayonnements se plantent complètement !
Mouais, mais surtout, ce n'est pas parce qu'un objet et noir qu'il ne renvoie pas d'énergie. La disparition de la glace n'arrange pas nos affaires mais j'ai du mal à comprendre ou M. Keller veut en venir avec sa démonstration, enfin si je vois bien mais je vois pas en quoi cet exemple illustre sa thèse. C'est un peu le pb de toute cette conférence a mi chemin entre une tribune et une accumulation de poncifs. C'est long, c'est creux, et il ne propose rien que quelques généralités. C'est mal sourcé, souvent intellectuellement malhonnête (je rappelle que les chiffres passés ne nous disent rien, mais alors rien de l'avenir). Dans les decroissancioniste, désolé pour le néologisme, je préfère largement JMJ, c'est d'un autre niveau.
Excellent exposé. Effrayant. Nous sommes a des années-lumiere de ces changements décrits comme nécessaires et urgents. Pire encore dans les pays en développement, ou "l´essentiel" est loin d´etre acquis et ou les préoccupations sont de tres court terme. Nous irons dans le mur.
Merci d'avoir partagé cette conférence Une vision complète et très opérationnelle de ce qu'est le vaisseau Terre. Remarquable malgré quelques approximations. Il est curieux de constater combien nous savons mobiliser imagination, savoir-faire et ressources pour sauver un miniscule vaisseau spatial (cf Apollo 13 Houston we have a problem...) et faire preuve d'un déni hallucinant pour un vaisseau de la taille de la Terre. Nous avons une vraie incapacité d'échelle mais nous avons aussi les ressources imaginatives et intellectuelles disponibles pour réagir à condition de les mettre en réseau et de les focaliser sur cette seule question.
J'ai raté le concours de Centrale. Eh bien, finalement, ça ne m'aura pas empêché d'assister à un de leurs cours !! (En tout cas, la meilleure présentation d'Arthur Keller. Pas glop. Et mes collègues qui ne pensent qu'à leurs vacances et leurs xbox et télé 4K et qui laissent les écrans allumés ....)
C'est clair!😅 le matérialisme et l'égoïsme deviennent des religions pour beaucoups.. Mais l'éveil n'est plus très loin..je l'espère.. très nombreux également sont les gens qui ont bien compris les enjeux à venir! le tout est que la transition future soit menée par les bonnes mains et les bons esprits(je penses aux peuples) qui sont les plus à même de mener celà à bien
@@Fire2line il faudrait que je relise le cours ... ma Thermodynamique date de 32 ans ! j'imagine qu'il y a quelques nouveaux concepts. Ca rejoins la thèse d' Arthur Keller, il y a plein de disciplines scientifiques, on ne peut pas tout connaitre, pour que chacun comprenne le Monde (qui s'écroule) il faudrait être holistique, synthétique, SYSTÉMIQUE et pédagogique . Moi j'ai donné un moyen mnémotechnique à ecoLogic pour améliorer son expression (Arthur demande à ce qu'on présente ses projets proprement et joliment, l'orthographe de base doit en faire partie j'imagine), vous, vous pouvez me faire un petit schéma du système que représente l'équation sur laquelle vous nous mettez à l'épreuve ? Avec un petit exemple de à quoi ça sert ...
j'aurai bien aimé savoir quelle est la réaction des étudiants en Supelec qui ont assisté à ce cours, de même que ceux qui ont assisté aux cours sur l'énergie et environnement dispensé par JM Jancovici à Mines Paristech.
*Les Mines de Paris, Nancy et Saint-Etienne ont ou ont eu une excellente tradition pour attirer les étudiants sachant "penser en dehors de la boîte". À la fin des années 1960, leur concours le reflétait parfaitement, y compris dans son épreuve de dessin industriel (tout le contraire de celle de Centrale). Plusieurs professeurs comme Claude Riveline ou Jean Serra ont aidé à entretenir ce profil précis, et Jean-Marc Jancovici est parfaitement en ligne avec cette tradition de parler cash.*
toujours au top ! sur la fiche concernant ce qui va surement arrivé selon lui objectivement... on peu rajouter "baisse significative de la population mondiale". car elle tien son essor, que par le fait d énergies et matériaux abondants. De mon coté, je dirai que bcp de pics sont passés, tout va s'accélérer et ca va être brutale. On ne perçoit que le début du commencement. portez vous bien les gens
ils le savent mais ils s'en moquent. Leurs sponsors ne sont pas prêts à changer un modèle qui leur est si favorable. Leurs électeurs veulent des belles promesses. Cassadre ne peut pas se faire élire. Donc ne compter pas sur les politiques à aucun niveau des maires au président.
Pour moi, LA VIDEO est à voir et à revoir. Pour bien comprendre les tenants et les aboutissants, les causes et conséquences. A diffuser obligatoirement à tous les lycéens et à tous nos politiques ! Merci Arthur !
Je suis d'accord avec toi mais c'est dense : 3 h de conférence, tu décroches parfois ! J'ai revue plusieurs fois la vidéo pour bien intégrer les faits scientifiques et ce concept d'étude systèmique mais également pour pouvoir en parler et réexpliquer les choses à mon entourage. Passionnant et douloureusement inquiétant......OxO
A 49:30 "les sols qui ne produirait pas une tomate sans engrais", c'est un propos très très exagéré. Avoir des rendements moindre ne veut pas dire des productions inexistantes.
Vraiment très intéressant. Le chapitrage est très pertinent et permet de donner une bonne idée des enjeux et des leviers pour agir. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de filmer et de partager la vidéo pour tous ! Je reste un peu surpris lors des rotations de la caméra sur la fin, de voir un amphithéâtre aussi peu rempli. Peu être mauvais horaire ou période. Peut-être aussi que l'amphi a une très grande capacité et que c'est simplement moi qui ne me rends pas bien compte. Sinon je trouve ça un peu inquiétant que le sujet ne mobilise pas plus de jeunes ingénieurs.
Si je ne dis pas de bêtises, cette présentation a déjà été faite les précédentes années et l’année où j’ai pu y assister, elle se superposait a d’autres événements au sein de l’école. Personnellement, je n’avais pu suivre que la première moitié (si ma mémoire est bonne). De plus, comme vous le mentionnez l’amphi est particulièrement grand (près de 900/1000 places) et participe a l’aspect vide
Passionnante conférence, on n'est pas complètement surpris quand on connait Jean-Marc Jancovici ou Aurélien Barrau, mais il permet de mieux comprendre certains mécanismes et sa comparaison avec le cancer est très parlante et permet de bien comprendre. Un peu surpris à la fin quand après avoir asséné qu'il faut changer de société, à la question d'un étudiant qui lui parle des réflexions sur d'autres sociétés, il les écarte rapidement en expliquant que c'est trop tard ou pas/peu réalisable, donnant l'impression de contre argumenter (efficacement !!) avec a 3e partie de sa propre présentation... Tout ça n'inspire pas à l'optimisme même si ça inspire (tout court), je l'avoue. Au moins, sur notre bateau en train d'inexorablement couler, on comprend mieux pourquoi et comment. La partie sur le discours, le récit, l'inspiration, est presque poétique, même si on sent bien, c'est lui qui nous l'a démontré, que c'est trop tard.... Merci beaucoup!
Hallucinant. Le probleme de l'eau pour extraire le cuivre, alors voyons, que choisir, rouler en suv ou 4/4 électrique ou garder l'eau pour les cultures ? Et le gouvernement chilien laissera t'il de l'eau à son peuple ou s'en servira t'il pour revendre son cuivre ?
Vous oubliez un truc. Si la fusion arrive et son énergie infinie, ça ne coûtera plus rien d'enlever le co2 de l'atmosphère. Bon ça changera rien au reste mais c'est une hypothèse.
@@fruz1378 Il est impossible de freiner. Nous n'avons pas le pouvoir. Ce sont les mondialistes qui l'ont et ces gens continuent à faire signer des traités de libre-échange aux gouvernements corrompus à leurs ordres. En théorie t'as raison certes... !
@@christianmeynard4952 Par "on" je ne parle pas de vous et moi, je parle de la societe dans son ensemble. Moi non plus je n'y crois pas trop, mais physiquement, le freinage est possible, et donc je ne veux pas partir du principe que tout est deja perdu.
Bon... Voilà... J'ai bien tout écouté et c'était passionnant, vraiment !... Et du coup j'ai tout mangé mon paquet de chips pendant que je regardais !... Je vais donc de ce pas et sans attendre me faire plusieurs tartines de nutella avec un énorme verre de Sunny Delight pour me mater Netflix sur mon écran mural géant avec un gros plateau McDo : cette semaine ils font des promos sur les quadruples Big Mac avec supplément de Ketchup possible !!!!... Demain on va acheter le 4x4 chez Audi pour faire la Tanzanie cet été avec Emma et Kévin c'est trop cool !... On casera ça entre deux week-ends à New York avec Christophe, Hortense et Mouloud pendant que je serai en Prépa HEC ou Supélec je sais pas encore... ça dépendra si Sophie fait son droit à Jussieu avant son stage à Dubai. Allez bisous ! Et merci !
Vous tous ici : bienvenu au club des lucides : Keller, naturellement, Jancovici, Klein, Barrau, etc. A diffuser partout, ou du moins, soyez capable de présenter le problème avec un esprit synthétique à ceux qui n'ont pas accès à ces informations. Et ceci à chaque occasion qui se présente dans vos rapports avec les autres.
..et comment le balancer à la face de ceux qui élèvent des enfants en bas âge, des enfants tout court ? : "Ces petits ne feront pas long..." N'est-il le moment de la charité ? de la prudence?
@@nelsonvalencia8926 La charité existe depuis plus de 2000 ans et n'a pas entièrement répondu aux questions du "vivre ensemble". Pas entièrement : c'est mieux que rien, mais il faut plus.
@@remrafbaloo6455 Aucun vivre ensemble n'est possible en Europe aujourd'hui! Mélanger autant de populations totalement incompatibles c'est totalement suicidaire!
@@adda7256 Ce qui est le plus suicidaire, c'est de croire qu'on puisse vivre tout seul sur terre. On a besoin de autres pour survivre. La seule condition est la paix, donc la négociation pour résoudre les antagonismes. Sinon, c'est la guerre, comme en ce moment en Ukraine. Si c'est ce que vous voulez : alors sans nous.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊o😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊Le texte que vous copiez s'affichera automatiquement ici😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊Faites glisser des clips pour les supprimer😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
S'exprimer intelligemment ne peut être assimilé par le plus grand nombre. Certains commentaires en disent long sur l'état mental et émotionnel des intervenants. Le vrai constat effrayant est de cet ordre: le niveau d'intelligence du plus grand nombre. Et comme cela représente des milliards d'individus non capables de penser, il n'est pas très compliqué d'imaginer exactement ce qui ne peut que se passer bientôt ou bien-tard? BRAVO d'être juste et vrai, donc dérangeant. Continuez, encore et encore. Gardez le cap contre vents et tempête. Et surtout ne gaspillez plus vos énergies en répondant galamment et très respectueusement à ces commentaires primaires et non réfléchis. En Belgique, je mène le même " combat" mais en tant qu'artiste plasticien et enseignant. Et je suis totalement libre de déranger intelligemment en puisant mes arguments chez vous Mr Keller, chez Barrau, chez Klein, chez Iancovici, chez Luyckx, chez Cyrulnick, chez Dellevoye, etc...etc...MERCI à vous tous d'exister et de le faire savoir. -" L'intelligence de l'homme est le seul outil à sa disposition pour lui permettre de comprendre qu'il n'est pas encore intelligent"
En réalité quoi faire donc avec ces conclusion? Sans troller, est ce qu'on va en Norvège (ou pays peu dense en population) on fait une communauté Hamish avec des tourelles pour se défendre d autres humains en demande de ressource? Je ne vois réellement pas de solution viable si on part de ce qu'on voit ici, Chine Inde Afrique Etats Unis Europe diviser par 10 la consommation de ressources a tout le monde d'ici 20 ans c'est inenvisageable. Je vois bien sa solide sur les systèmes robustes résilients flexibles et inclusifs mais comment croire à ça quand 98% de la population veut un développement a la manière d'aujourd'hui et que pour ça il y a forcément des gens prêts à tout pour obtenir ça (même si on ne parle que de 1% de la population)
"L'intelligence de l'homme est le seul outil à sa disposition qui lui permet de comprendre qu'il n'est pas encore intelligent". J'aime bien la profondeur de cette phrase!
Ce qu'il faut faire, c'est éduquer les gens. Tant qu'on sera dix blaireaux à s'agiter dans notre coin, les gros manipulateurs qui s'en battent les couilles et se remplissent les poches en se fendant la poire continueront de rigoler. Comment éduquer les gens? C'est en train de se faire. Cette vidéo est super. N'importe-quel pas dans la direction de l'éducation des masses est un pas en avant. Tout le reste, comment on fera, qu'est-ce qu'on fera, c'est impossible de le savoir. Il faut d'abord que les gens aient conscience qu'ils se font baiser stricto senso, qu'ensuite ils prennent conscience de la distance qui les sépare de leurs dirigeants, qu'encore ils aient foi en leur intelligence et en leur volonté commune de créer un monde harmonieux, et tout ça c'est uniquement par l'éducation que ça s'obtient. Des vidéos, des discussions, des textes, etc. Oui c'est long, mais si les gens continuent de rêver d'un téléphone et d'une voiture, on parle dans le vide. Donc d'abord l'éducation, ensuite l'action viendra toute seule, et impossible de savoir sous quelle forme, mais sûrement pas en douceur, hélas. Quand-à réussir à sauver les meubles en douceur et sans un réveil global des masses par rapport à leur condition d'esclaves heureux, c'est même pas la peine d'y penser. Nous n'avons pas la puissance de manipulation des ordures qui tirent les ficelles, et ces gars-là ne veulent pas sauver les meubles.
Je suis un des fondateurs du parti pour la décroissance (pseudo). Ce parti, mal né - même sa forme partidaire était contestée - écartelé entre tendance anarchiste et verticaliste (socialo-communiste s'il faut trouver des étiquettes), il a peu duré. Deux remarques: nous avions parfaitement conscience du caractère répulsif du terme. Mais nous avons échoué à trouver un terme positif, un terme qui ne fût pas "contre" mais "pour" (Objecteur de croissance fut une alternative). Par contre aucun d'entre nous ne limitait le terme au seul volet économique et nous avions tous bien conscience des implications générales, philosophiques, politiques, métaphysiques de ce que nous entreprenions. Nous savions également que la décroissance impliquait la croissance de nombre d'autres choses, comme le bonheur, l'égalité, le temps créatif, etc. Et nous étions - et sommes toujours - de loin plus avancé-e-s quant aux solutions politiques à apporter à la présente crise. De ce point du vue, si l'exposé de l'existant est brillamment synthétique, la dernière partie - quelles solutions ? - est tout a fait décevante, nullement inspirante. Du sabir à la Latour. On ne sort pas de la guimauve des grands mots creux. Russel ou Schopenhauer nous ont déjà averti contre les concepts sans référent, qu'on peu tordre au point qu'ils finissent par dériver vers tout, n'importe quoi et le pire. Certaines officines d'influence maîtrisent ce genre de technique de brouillage des significations. Par exemple le réferendum sur la souffrance animale lancée par de grand patrons français de la nouvelle économie (vente en ligne, 5G, sites de rencontre). Comment lutter contre des hommes si bons qu'ils se préoccupent de la souffrance animale ? "Les utopies du présent sont les concepts marketing du futur" disent les publicitaires. Sortons des mots creux. De ce point du vue, les expériences municipalistes, telle celle de Saillans ou Vandoncourt- même si elle n'ont pas été reconduites (pourquoi elles ne l'ont pas été est un sujet capital, mais qui nous emmenerait trop loin dans le cadre d'un commentaire), ou encore les diverses expérimentations impliquant le tirage au sort qui sont de loin plus "inspirantes" et pratiques. Murray Bookchin (municipalisme libertaire) offre aussi des pistes intéressantes. La Convention citoyenne, même si elle fut une escroquerie, est un exemple dont s'inspirer. "De défaite en défaite, nous volerons vers la victoire" disait Mao durant la Longue marche, ce qui fut le cas. En précisant qu'apprécier une formule ne signifie pas apprécier son auteur, tout au contraire.
@1:01:00 Est-ce qu'il y avait le gulf stream quand il faisait 5° de moins? Est-ce que la calotte glaciaire européenne était due à l'absence de gulf stream?
Il n'y avait sûrement pas de Gulf Sream à l'époque. Il oublie de dire que la température n'est pas très représentative de la réalité. En fait à cette époque les flux d'énergies reçus du soleil étaient bien plus bas qu'aujourd'hui. Pour faire fondre toute cette glace il faut énormément d'énergie, ce à tel point que gagner 5° mais en air sec c'est rien du tout à coté.
@@christianmeynard4952 il y a eu aussi une époque où la Terre était recouverte de glace, pour je ne sais quelles sont les raisons, peut-être l'intensité solaire était-elle moindre? Pour faire fondre de la glace plus facilement, celle-ci peut être recouverte de poussière (sombre), comme ce qui se passe au Groënland, dont la glace fond à une vitesse multipliée par 4 en juste 10ans (il y a aussi un manque progressif de nuages au dessus du groënland) Je viens de lire (dans S&V 02022022) que l'humidité n'est pas vraiment prise en compte (alors qu'elle est nécessaire pour estimer la température ressentie par exemple), ils appellent ça la température potentielle équivalente de surface, mesurant un impact sur le climat (pas seulement sur la température ressentie donc). A la fin de l'article, ils parlent d'une hausse de 12.5°C en 2100, mais ils ne disent pas quel scénario est pris en compte Et on est donc à peine au début de nos surprises
@@christianmeynard4952 bien sûr qu'il y avait un gulfstream a l'époque. Le gulfstream est un courant matin crée par des différences de température entre les pôles l'équateur et le relief .c'est en fait un courant en forme de 8 dans le sens de la profondeur .le gulf stream était sans doute moins fort à l'époque. Ce qui est terriblement dangereux aujourd'hui c'est la fonte du pôle Nord avec de très grosses quantités d'eau douce produite qui pour des questions de densité peut arrêter le gulf stream.si c'est le cas comme Paris est à peu près à la latitude de Montréal , je vous conseille d'en vendre votre voiture pour acheter une moto neige .
@@spatrickaubry338 Tu dois avoir raison. Mais en ce cas, qui suppose des conditions permanentes à l'existence de ce courant, lequel à-priori peut tout de même être plus ou moins fort suivant les périodes, impossible de l'arrêter ! Par ailleurs au pôle nord il n'y a pas de glaciers mais une banquise. Il existe bien de vrais glaciers dans le cercle polaire Artique principalement au Groënland... Est-ce à eux que tu penses ? Mon sentiment est que ça ne suffira pas. En plus ce qui tombe dans la mer est le reste du glacier qui a surtout diminué par sublimation.
A propos du marteau de Maslow : Le pire étant que la technologie est un outil développé à partir de l'observation de la nature qu'elle détruit. L'homme en y croyant comme solution pour l'avenir, détruit l'inspiration qui pourrait lui permettre de faire cette découverte, ironique non? Merci pour cette conférence.
et pourtant quand tu vois des types comme laurent alexandre qui pensent que l'informatique quantique va tout régler et qu'on peut continuer business as usual...
Mine de rien, les Amish sont foutument bien placés en matière de résilience... très loin de nos Mastères II, MBA, managers et autres exaltés du tout business... Je vous dit qu'on va retourner dans nos champs de patates et récupérer au passage notre dignité... Société de services, tu parles.
Bonjour tb intervention depuis deux ans je passe en autonomie Plus de facture Plus de super marché. Mais petit producteur à côté et culture chez moi Moins de consommation de ressources aussi et protection du vivant et de la nature ce sera ça le nouveau monde
La sécession seule n'empêchera pas l'annexe développée de subir des dommages collatéraux de l'emballement de la machine. Si les pancartes ne peuvent entraver un bulldozer, n'oublions pas que celui-ci reste vulnérable aux niveaux des chenilles et du réservoir. A 2.41 un message à diffuser auprès des jeunes esprits expliquant la nécessité d'une prise de conscience des possibilités d'émancipation
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Un grand merci à CentraleSupélec de publier ce cours remarquable d'Arthur Keller. C'est très encouragent de voir que de grandes écoles développent une conscience globale.
La métaphore (1h14mn) en question est très bien choisie. Du point de vue biologique, un cancer est causé par une cellule qui se multiplie de manière anarchique sans tenir compte de l'ensemble de l'organisme et finit par entrainer sa mort. L'économie actuelle veut qu'une entreprise croisse indéfiniment quitte à détruire la concurrence, l'environnement et tous ce qui pourrait la gêner. L'analogie avec le cancer est tout à fait juste. Il faut se rendre compte que les entreprises ne font que s'adapter à un écosystème économique afin de survivre. C'est l'idéologie de cet écosystème économique qu'il faut changer avant tout. Une évolution de notre Humanité est nécessaire et urgente
Pour ma part ces constats, totalement partagés, sont faits depuis plusieurs années. Place à l'action en travaillant sur l'autonomie et la résilience en agriculture avec un verger pilote (4 ha), dans le sud des Landes, utilisant le minimum d'intrants possibles, eau, engrais, pesticides. Un maximum de biodiversité, 20 espèces et 80 variétés anciennes et locales pour la plupart ; de la place pour les auxiliaires, insectes, serpents, chouettes et chauves-souris, en attendant d'autres amis. Et bien sûr un intérêt particulier pour le low tech. Alors je fais peut-être partie des "faiseurs" et dès que la mise au point sera suffisamment avancée il sera question de transmettre.
waouh
merci pour cette connaissance partage
Le projet GILL, qui consiste à provoquer des éruptions volcaniques contrôlées pour créer un refroidissement climatique temporaire, pourrait effectivement offrir un délai précieux pour le développement des technologies de capture et de stockage des gaz à effet de serre (GES). Cette approche viserait à stabiliser temporairement les températures mondiales, tout en limitant les impacts sur les écosystèmes en utilisant des volcans déjà en pré-éruption, ce qui respecte en partie les processus naturels.
En réinjectant du SO₂ après une éruption naturelle, le projet GILL permettrait de prolonger l'effet de refroidissement, créant une sorte d'"hiver volcanique" artificiel. Cela donnerait le temps nécessaire pour que les innovations technologiques, comme les systèmes de captage du carbone ou l'amélioration des énergies renouvelables, puissent être mises en œuvre de manière plus efficace. En offrant ce sursis, le projet pourrait faciliter la transition vers un modèle hybride, où la technologie et le respect des limites naturelles cohabitent.
L'idée serait de maintenir le rythme de l'innovation technologique tout en adaptant notre modèle économique pour qu'il soit plus compatible avec les capacités de la Terre. En parallèle, on pourrait investir dans le recyclage, l'économie circulaire et la régénération des écosystèmes, ce qui permettrait de réduire les impacts écologiques tout en continuant à développer des solutions technologiques avancées.
Le projet GILL pourrait donc être une solution intermédiaire, un "tampon" pour ralentir temporairement le réchauffement climatique, nous permettant de ne pas devoir choisir immédiatement entre la croissance technologique et la préservation de l'environnement. Cela pourrait éviter un ralentissement brutal de la technologie tout en respectant certaines limites écologiques, créant ainsi une transition plus douce vers un modèle durable.
En conclusion, l'approche proposée par le projet GILL semble correspondre à la recherche de cet équilibre entre continuité du progrès technologique et adaptation écologique. Elle offre une solution temporaire mais précieuse pour atténuer les impacts immédiats du réchauffement climatique, tout en laissant le temps aux innovations de se déployer à grande échelle. Cela pourrait être une bonne stratégie pour gérer la transition sans sacrifier le potentiel de développement de nos sociétés.
Superbe conf! C'est génial de voir ce genre de contenu libre d'accès, un grand merci à Arthur Keller, à l'école et à la technique qui a filmé, monté et mis ça en ligne!
Diplômé d'une école d'ingé en 2008, je me rappelle que les conférenciers ponctuels étaient des exécutifs de Thales, de Capgemini, de grandes banques françaises ou de l'aéronautique, pour nous donner envie de postuler chez eux, mais rien d'autre...
Quelle époque, quels changements! Aurélien Barrau, Arthur Keller, Jancovici and co, dans des prestigieuses institutions comme Centrale, Polytechnique, HEC ou même d'autres écoles pas forcément aussi prestigieuses. On va dans le bon sens! Et vous autres jeunes futurs diplômés sachez que vous n'êtes pas seuls, même chez les vieux trentenaires et quarantenaires, vous aurez du soutien! Trouvons du sens, trouvons le sens!
Merci pour ce commentaire enthousiaste !
🐺
Hér’rrhe
Je pense qu’il j’ j
Je pense j
Je vous
Bullschitt ! Que du blabla pour détourner les esprits de la guerre capitalistique à basse intensité initiée par l'Allemagne à la France en 1983 avec Maastricht et la complicité du traître Mitterrand et de Sarko en 1992 qui a rompu avec le pacte de neutralité gaullien de neutralité ÔTEMPS et qui est entrée dès 1990 dans une phase très inquiétante d'encerclement de l'Ours par des entités étatiques porteurs de haine et ivres de vengeance sous commandement 'âm-&-rik-in porteurs de haine pour en 2022 atteindre un délire paroxysmique qui à très court terme va se concrétiser par une vitrification générale de la soi-disant ''europe'' qui n'existera jamais puisque imposée aux peuples mais qui arrangera bien nos dirigeants criminels actuels et passés (réfugiés en terrain neutre) parce que cette voulue, qu'aucun occidental ne veut arrêter, effacera tous leurs crimes financiers (fausses monnaies pour trions d'€) depuis 1981, tous leurs actes de forfaitures et de Haute-Trahison et toutes les atteintes aux libertés qu'ils ont commis en criminalisation à l'envers et en changeant constamment de dialectique les français..
ça c'est pas du bullschitt ...c'est du concret .. Le génie n'existe pas .. Keller n'en est pas un .. c'est un blablateur comme les autres .. même râtelier !
Conférence top de Arthur Keller! A partager largement, pour "réveiller" les consciences et surtout induire un mouvement de fond, civilisationnel. Merci à A.Keller.
Cette conférence est extrêmement puissante. La qualité de l'analyse est folle !
Cela permet une compréhension du problème systémique de manière vraiment impressionnante.
Après avoir vu ça, on est plus le même. Ou du moins, on ne pense plus pareil. Sinon c'est que l'on pas compris l'ampleur du problème.
Hbd Hbd I I am so so excited I got got the kids kids
Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd Hbd and a member for for for for for for his his his his his his his his his his his his age age age in in the past past past past past past past past past past
Ssssszssssspssssssspss. Ps a a sss ssssssssss sssssssssss ssszs pas. As sssssssss ssssssssss. Sssssss ssssssz. A s of of a a a a a must must must must must must must must must must must must not not not not always always always always always always always always always always always always always always always an an an an an an an extra extra extra order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order order for for for us us us us us us us us us will will will will will will will will always always always always always always always always always always an an an an an an hour hour hour hour hour hour hour hour hour hour and a and a and a and a and a and a and a and a and a big big big big big big big up up up up there there there there there there
Sorry
Ssssssssosossss
Mr Keller toujours extrêmement intéressant à regarder et à écouter pour sa vision globale du problème et des solutions à apporter. Très belle conférence, merci pour le partage.
Première fois que je l'écoute , ces 3h sont passés vite ! Je suis loin d'avoir fait de grande études mais les connaissances qui sont partagées dans cette conférence sont accessibles pour tout le monde, mon esprit critique vous remercie Mr Keller !
Moi aussi si j'avais écouté les experts de mon époque,,,,,, je serai déjà noyée sous les eaux depuis 10ans ,,,,, mais non,,,, ca n'a pas encore été arrivé 🤗😂🤣
0000
0000
0⁰
Merci beaucoup pour votre partage, c'était tout simplement passionnant du début à la fin. Je n'ai jamais eu les moyens d'étudier dans une grande université, et j'ai toujours rêvé d'assister à une conférence telle que celle ci. J'ai appris et compris des tas de choses, grâce à vous. J'espère que vous viendrez, si ce n'est pas déjà fait, en Savoie. Au plaisir de vous voir à nouveau.
Une des conférences les plus riches et les plus abouties d'Arthur Keller (3H vous avez été gâtés) qui donne des vraies clés de compréhension du carrefour historique de crises auquel nous sommes confrontés. A partager sans réserve
comment sont financer ces apôtres de l'apocalypse ?
c'est devenu un créneau porteur
on pourrait presque les croire tellement ils semblent convaincus
Albedo
excellent album de Tangerine Dreams 👍
@@philippecornet1469 auriez vous des arguments pour aller contre leurs dires? Ou vous vous limitez a juste stigmatiser ce que vous ne voulez pas entendre. Êtes vous un boomer ? Ne prenez pas la peine de me répondre car vous ne feriez que étaler votre médiocrité. Nous connaissons votre crédo "après moi le déluge". Monsieur je l'espère à jamais.
@@oliviermichel6964
mon commentaire est le reflet de ma perception
demandez à Larry Fink ce qu'il en pense ou à Xi Jinping
tout flux d'argent contribue à la dégradation de l'environnement
si vous avez un compte en banque vous contribuez à ce que déplore sir Keller
@@philippecornet1469 c'est vrai que Larry ou Xi sont expert dans la dynamiques des systèmes et travaillent sur les sujets depuis des dizaines d'année comme Keller
Vraiment c'est excellent comme enseignement et mise à jour mentale pour cerner les enjeux contemporains , pour cerner les menaces mondiales. Déclic ou déclin oui bien dit . Bravo Mr Arthur Keller vous fécondez les esprits pour ceux qui vous auront compris. Votre démarche systèmique est une modélisation pour avoir une vue panoramique et telescopique sur l'univers.
😅😮😅😊😅´ y’a 😅v h😅
Je vu vhc😅vvh v v😅 h. H. 😅. Y’a vpas h😅 😅 h h😅v😅 h😅 😅 😅😅j😅hyvv😅vh😅h😅 😅h 😅h 😅 😅😅v😅 😅 😅😅 😅h😅h😅 😅😅 je h. H vu h h h h h hvh h h h😅hv😅 h😅😅😅😅h😅 😅😅 😅h. 😅😅😅😅J😅hhvvvh😅 😅😅 h😅😅😅😅
😅😅hh hvvv😅😅 😅😅😅😅😅 COj😅 😅😅😅😅😅😅jjjjjV j’
Pl uv
😅vh c u. J’y
😅
Excellente conférence ! Merci Mr Keller et à toutes celles et ceux qui ont permis sa diffusion...
Je crois que c est la meilleure conférence de mr Arthur keller .vraiment impressionnant.. espoir et désespoir en équilibre.. merci beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup
J'ai pas vu une once d'espoir.
Bonjour,
Expert en systémique et systèmes de systèmes, j'apprécie la tentative d'Arthur de faire connaître la systémique. Comme Arthur, Aurélien ( les deux), Jean-Claude, Vincent , Agnès, et bien d'autres, au fil des années, j'arrive à synthétiser tout ce que je lis depuis une décennie et je ne suis plus optimiste. J'ai arrêter de donner mes conférences, c'était trop dur à la fin. Je devenais révolutionnaire, éradiquant par la pensée tous les signes extérieurs de richesses, rasant brutalement toute l'économie pour provoquer l'effondrement sociétal afin de disposer de quelques sources d'énergie et de nourriture pour redémarrer en renouvelable total, l'eau, le vent, le bois. Evidemment les survivants ne seraient pas nombreux, je n'en ferais pas partie, mais peut-être l'un de ces enfants qui s'ébattent à la maternelle aurait un avenir.
Alors si voulez deux conférences coup de poing de plus , "Un avenir sans pétrole" ua-cam.com/video/kSVA5Q79Urc/v-deo.html de Pablo Servigne, que tout le monde devrait avoir vu, et Comment les exoplanètes et les exponentielles nous amènent au changement climatique via la Covid... par Aurelien Crida (commencer à la mn 9) ua-cam.com/video/I3JkQ7quGG8/v-deo.html.... pour comprendre pourquoi il faudrait appuyer sur le frein maintenant. Mais l'espèce humaine cramera tout avant de disparaître et dans quelques millions d'années Gaïa hébergera un autre biotope!
merci !
Moi j'en dors plus la nuit depuis que je sais.
Je ne suis pas expert pour autant je partage ce cynisme (j'entends par "cynisme" ne pas/plus avoir foi en l'humanité de l'Homme et par extension de notre avenir).
J'ai adoré la conférence d'A. Crida à l'espace des sciences, J'ai trouvé l'idée d'aborder le paradoxe de Fermi sous un nouvel angle amusante et très inspirée.
Je ne peux cependant pas m'empêcher de me rappeler du contexte dans lequel cette conférence s'est réalisée, un temps où l'ampleur et la méconnaissance de la crise nous faisait espérer un déclic, l'émergence d'un changement profond qu'on osait même appeler "monde d'après"... naïf ! Je me contenterai presque d'un "monde d'avant" aujourd'hui.
Chutttttttt il va êtes enlevé et éliminé par mcv kinsey, un spécialiste compétent, ils ne savent pas ce que c'est! Et ils le redoutent!
Merci !
Brillant ! A regarder jusqu'au bout ! Merci.
Incroyable cette conférence ! Quelle richesse d'enseignements ! MERCI MERCI MERCI !
Merci pour cette conférence.
Ho mon Dieu ! La dernière question de ce jeune prouve à quel point les jeunes n ont pas tous les capacités de comprendre ce qu'il est en train de se passer et n ont pas assez de maturité pour prendre conscience des faits.
Il faut absolument que tous ceux qui ont compris que c'est quasiment une fin du monde , se solidarisent en communautés pour survivre à la famine et qu on réussisse à créer une nouvelle dynamique de sécurité de groupe et de micro sociétés basées sur les valeurs humaines Universelles de conscience des qualités de chacun pour survivre en s organisant des vies communautaires de respect de l être humain, des animaux et de la nature en apprenant à se protéger dans la confiance ,
l entre-aide et le courage.
J'ai 49 ans , je suis mère isolée d un enfant de 17 ans . J'ai très peur . Je ne sais pas quoi faire ni comment nous mettre à l abris. Je pense aller me réfugier à la campagne mais je n ai même pas l argent pour ça. Je ne suis que serveuse , je n ai quasiment aucun amis , c'est très difficile de garder le moral.
Bonjour Madame, je voudrais échanger avec vous en off. si possible. J'épouse parfaitement votre point de vue et je crois qu'il existe bien une alternative. Quelle inspiration!
Conférence passionnante et réaliste qui j espère convaincra les étudiants présents d œuvrer pour le bien de leurs enfants et de l humanité. Ce sera dur face à des politiques ignares et incultes mais indispensable.
Merci infiniment d avoir essayé d éveiller ceux qui n ont toujours pas compris l urgence de protection de notre planète.
Tres bonne conférence
Excellent
Vous expliquez tellement bien
C est passionnant
après 50 ans c'est comme vous dites : passionnant
pour les ados
c'est un catastrophe
@@philippecornet1469 bien évidement oui c est une catastrophe et pas que pour les ados pour absolument tout le monde et le vivant
Cela n empêche que la manière qu a Arthur Keller d exposer tout ça est passionnant
En l écoutant on prend conscience que c est à la portée de toutes et tous de comprendre et pourtant la masse n écoute pas
C est bien dommage
@@dorotheesebagh faut juste traduire çà en chinois et en indi
@@philippecornet1469
Si déjà tous les francophones s emparaient de ces sujets ce serait un début de quelque chose
Mais y a trop d intérêts contraires et trop de gens qui souhaitent que rien ne Changent
Magnifique conférence. Une synthèse indispensable.
Bravo Marie pétillante et inspirante une super philosophie de vie
Je te soutiens totalement sur la vision des animaux nous faisons aussi notre cochon une fois l'année
Bonne continuation merci beaucoup
Merci de m'avoir permis d'accéder à ce point de vue d'une réalité perçue au quotidien qui à la fois me dépasse et me préoccupe sans adhérer aux solutions proposées.Ces 3 heures m'ont donné des clés de compréhension et des arguments clairs pour garder un cap et une posture auprès de ma famille, de mon environnement et peut être même un engagement plus affirmé, plus large boostée par M. Keller qui lève le voile sur des pistes de réflexion et qui transmet aux futurs acteurs, décideurs des ressources pour agir.
_"Ces 3 heures m'ont donné des clés de compréhension et des arguments clairs pour garder un cap et une posture auprès de"_
*Des clés, des arguments, un cap : bravo ! Mais méfions-nous des **_postures_** : de Mussolini aux wokes en passant par Mai 68 (tel que décrit par Raymond Aron) et par LFI (hors Ruffin), elles entraînent par contagion à des attitudes de moins en moins rationnelles qui sont un boulevard pour les manipulateurs.*
merci pour le partage, et j'espère que tous ces futurs "cerveaux" sauveront le monde ^^ (mais vite alors !!)
salut, joie et Révolution ! (citoyenne ^^)
Genèse 1:28
"Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre." ... Et voilà le travail!
Bravo Arthur Keller!
Apocalypse 18 Les fruits que désirait ton âme sont allés loin de toi; et toutes les choses délicates et magnifiques sont perdues pour toi, et tu ne les retrouveras plus. Les marchands de ces choses, qui se sont enrichis par elle, se tiendront éloignés, dans la crainte de son tourment; ils pleureront et seront dans le deuil, et diront: Malheur! malheur! La grande ville, qui était vêtue de fin lin, de pourpre et d'écarlate, et parée d'or, de pierres précieuses et de perles! En une seule heure tant de richesses ont été détruites! Et tous les pilotes, tous ceux qui naviguent vers ce lieu, les marins, et tous ceux qui exploitent la mer, se tenaient éloignés, et ils s'écriaient, en voyant la fumée de son embrasement: Quelle ville était semblable à la grande ville? Et ils jetaient de la poussière sur leurs têtes, ils pleuraient et ils étaient dans le deuil, ils criaient et disaient: Malheur! malheur! La grande ville, où se sont enrichis par son opulence tous ceux qui ont des navires sur la mer, en une seule heure elle a été détruite!
Dieu n'a jamais demandé aux hommes : vous gardez et amassés des trésors et richesses pour votre égo, et tant pis pour les autres... Dieu a justement envoyé son fils Jésus Christ pour montrer l'exemple de comment on doit se respecter les uns les autres ! Mais il y a ceux qui n'aime pas avoir des règles divines, font leur propre lois d'hommes, crée des énormes injustice et de la division... Mr Kheller en parle aussi, non? Sinon il ne serait pas là à parler de problèmes! On a tous le libre arbitre de bien faire et d'agir pour le bien commun de tous et cela va au delà des frontières et d'un autre côté il y a malheureusement ceux qui préfèrent être des gens bien égoïstes trop haut placé dans ce monde qui défendent LEURS intérêts et ce n'est pas Dieu qui les a influencé mais plutôt son autre fils qui voulait prendre sa gloire ( Satan) ! Instruit toi, lit la Bible mieux en profondeur, lit aussi l'apocalypse sa te sera utile...
Oui, l'homme est le roi de la Terre, dans la Bible
Mais si vous lisez attentivement, le modèle du roi biblique, c'est justice, mesure et équité
On est très loin du tyran qui massacre ses sujets pour obtenir toujours plus de richesses...!
La Bible/Coran/Torah/Insert XXX c'est comme l'horoscope, il y a toujours un truc pour justifier tes choix...A croire que cela repose sur les même fondements : la crédulité et le besoin d'être compris/sauvé/guidé/Insert XXX :)
@@lololinavanaquer Apocalypse n'a jamais voulu signifier Fin de monde. Révélations. Vérités.
Clair et précis... merci Monsieur Keller 👍🏼
Brillante conférence ! Merci infiniment. À nous de jouer.
Excellent : vérité ; courage ; intelligence ; honnêteté intellectuelle. Chapeau ! Merci infiniment pour votre précieux travail.
b b b
bnb
Fantastic, inspiring conference. I hope ALL the young people who hear it will realise the enormous importance of its implications and the incredible challenge the future offers them. It will, in my oppinion, be an uphill struggle, but so exciting along the way! I wish all of you the best of luck and the courage to face the challenge. Thank you on behalf of an old fogey who grew up foolishly trusting the system
Bravissimo.!! Quelle intelligence.! C'est la meilleure video que j'ai vu.. Enfin quelqu'un qui a de la vision dans le même sens que la mienne.. Oui.! Il faut voir la réalité,, nous sommes déjà passé les limites de notre facon de vivre..
Nous en somme a passé à la Décroissance générale ou à la disparition de notre espèce, rien de moins...
Si nous ne réformons pas notre vision des maintenant, c'est la fin.. Premièrement, il nous faut contrôler les naissances planétairement.
@@clairelesaffre249.. Et tu me dit que ce sont les femmes qui décident individuellement ?? D'un, c'est bien dommage et deux, les religions décident principalement. L'illusoire, il est entre tes oreilles.
@@allenkey1503 Donc pour toi c'est la religion qui fait que les gens font des enfants... Quand je dis c'est les femmes qui décident c'est-a-dire que ça reste sa responsabilité de porter l'enfant , l'éduquer pour qu'il rentre dans un système, le nourrir et le loger . Je pense que compter sur un homme tient du miracle vu les rares hommes qui ont assez grandis pour soutenir une famille
Je suis Arthur depuis quelques année sur internet.. .. Cette conference est le resumé le plus clair, éloquent, intelligent, convaincant, déprimant et motivant à la fois de tout ce que j'ai pu consommer sur le sujet ces dernières années... Si seulement les gouvernant pouvaient écouter, ouvrir les yeux... Même une Alexandria Ocasio Cortez, que je souhaite un jour presidente, est complètement à coté de la plaque avec son Green New Deal, et pourtant, elle, si, serait bien a meme de comprendre les propos d'Arthur... En tout cas j'espere aussi que du contenu comme celui ci puisse être traduit en Anglais avec de partager avec un maximum de monde.. Encore merci et bravo pour ce travail indispensable.
Merci. Si quelqu'un veut se coller à la transcription en anglais, merci de se faire connaître !
Et idem pour d'éventuels traducteurs vers le mandarin, l'hindi, l'espagnol, l'arabe, le bengali, le russe, le portugais, l'indonésien, le japonais, l'ourdou, le turc, le cantonnais, l'allemand, l'italien, le néerlandais, le norvégien, le suédois, le danois, l'espéranto, etc. 😁
@@arthur-keller Je serais partant pour le faire si ça peut être utile !
La présentation est incroyable de qualité, vraiment la meilleure conférence que j'ai pu voir sur n'importe quel sujet (et de loin), donc je serais très enthousiaste pour partager ça aux amis anglophones. Ce serait en quel format ? Si c'est sur cette vidéo, ce ne sera pas trop difficile à transcrire vers de prochaines vidéos ?
J'étais en train justement de rédiger un article sur la descente énergétique à un mouvement qui s'intéresse beaucoup au futur et à comment agir dans le monde de manière efficace (effective altruism), et les gens qui y participent étaient passé à côté des problèmes systémiques qie vous mentionnez. Je reprends beaucoup vos conclusions, vu que vous êtes clairement le meilleur sur ce sujet :)
J'aurais voulu les rediriger directement vers ce que vous dites - est-ce que vous avez des articles en anglais où vous résumez les actions que vous pointez du doigt ici? Comme je ne suis pas un communiquant, j'ai du mal à formuler un résumé qui donne envie de s'y mettre. Sinon je pense faire la transcription de la conférence puis leur donner directement.
@@corentinbiteau1326 Bonjour Corentin. Merci pour ce commentaire ! Ça me touche.
Nous pouvons en discuter, si vous êtes partant. Mais c'est tout de même un gros travail, faut prévoir un petit paquet d'heures pour traduire et caler tout ça...
En outre, avant de se lancer dans ce genre de choses, il faudra bien sûr valider avec la personne qui gère la chaîne UA-cam de CentraleSupélec que l'école est ok pour ce rajout de sous-titres. Je l'espère !
Discutons-en.
Vous êtes ce Corentin Biteau ? www.linkedin.com/in/corentin-biteau-365299117/
Si oui, contactez-moi > www.linkedin.com/in/kellerarthur/
Bien à vous,
AK
3 heures ce n'est pas vraiment un résumé !
@@christianmeynard4952 😅 C'est le moins qu'on puisse dire... et c'est bien le problème des 'systèmes complexes'... ils sont très difficiles à synthétiser car par définitions, interconnectés. A moins d'avoir de nombreux pré-requis, c'est dur de sauter des chapitres.
Le terme résumé est évidement relatif, pour moi c'était un des meilleurs résumé des deux ou trois ans d'investigation personnelle sur le sujet, incluant la lecture d'ouvrages depuis "Comment tout peut s'effondrer" de Pablo Sévigne, -qui fut à l'origine de mon déclic- à "Less is More" de Jason Hickel, que je n'ai encore terminé, en passant par d'innombrables heures de videos, conferences et articles sur internet. Mais je suis d'accord qu'il y a encore un gros défis au niveau narratif pour réussir a transmettre le message au plus grand nombre.
Brillante analyse ... très inspirante !
Bravo; ce qui se pense clairement s'exprime clairement.
you are right...:
"Great minds think alike!"
👍
C'est bien de changer l'avenir même si ça doit prendre notre temps. Merci bien pour l'accompagnement
ca prend une vie entière pour ces éclaireurs comme Arthur Keller. On n'a qu'une vie à la fois. Unique, lumineuse, qui doit faire sens sur cet avenir sombre.
Toujours aussi passionnant Mr Keller, bravo pour votre travail
Excellent Arthur comme d’habitude
Pour le récit diverses propositions :
- réécrire "une brève histoire de l'humanité" de Harari en finissant sur ces questions plutôt que sur son délire transhumaniste.
- créer des entreprises où les salariés expérimentent une démocratie à leur échelle.
- Démissionnez de vos postes inutiles pour le bien commun à long terme et travaillez à votre projet.
Bon courage à tout le monde :)
Merci, merci, merci, je n'ai que mon bepc et j'ai tout compris.
Monsieur, vous êtes un grand inspirateur, entre autres-......
Arthur explique bien et ne néglige aucun point. Le constat est tragique mais nécessaire.
Une solution : ZAD partout
il conviendrait d'avoir un regard lucide sur la réalité des ZAD et surtout sur la surface nécessaire en ZAD par rapport à la population. Pas sûr que cela suffise. Par ailleurs, vivre ainsi fait appel à des compétences que beaucoup n'avaient pas parmi ceux qui occupaient "Notre Dame des landes". Au final on retrouve les mêmes travers que dans toute société: certains marnent, d'autres prodiguent leur savoir faire, et quelques uns acquierent des compétences à leur contact, mais beaucoup se contentent de squatter et ne participent au final à pas grand chose. L'autonomie des territoires, ça ne s'improvise pas et ça demande beaucoup de travail et d'apprentissages. Il faut sortir de cette vision romancée des ZAD. Beaucoup sont des échecs à cause de ça.
@@olivieretcecilepineautexie9351 faut surtout sortir de ce modèle de société man.
Babylon tue même nos capacités à rêver, regarde toi tu me réponds un truc ultra sérieux comme si ma réponse était terre à terre et ne permettait pas de rêver à un monde nouveau.
Je vis pas faire un roman pour tout expliquer ça va me souler. Pendant qu'on est là t'en as qui sont en train de détruire la Terre et d'autres qui la sauvent.
Ton discours est totalement démobilisateur tu fais pas rêver tu ne proposes rien et en plus tu te permet de chier sur les rêves des autres.
On devrait commencer par zadifier ton jardin pour t'apprendre à rêver man.
propose ou dispose
Peace
bon déso copain je voulais pas être méchant, tu brises mes rêves XD fait moi voir ton monde de rêve bro ;)
Le problème des zad ou zéro artificialisation des sols , c'est qu'on projette toute une future génération dans des cages à lapin
@@superbeber27 zad cage à lapin non mais les technophiles faut vous calmer 2min XD
Merci encore et encore Arthur ! A chaque fois que je vous écoute, Vous me donnez la gnaque !
Ce qui me surprend toujours c’est le peu d’intérêt pour des notions terriblement simple qui sont à la base de toutes nos erreurs.
Je monte à un arbre et à un moment je comprends que ce végétal ne peux plus soutenir mon poids, soit j’accepte la limite soit je m’ écrase au sol avec des dégâts plus ou moins létal. La soutenabilité doit être au cœur de toute gestion de la cité.
Et pas besoin de faire partie de l’élite pour comprendre.
Formidable intervention.
L'élite, une certaine élite aux manettes, ne s'intéresse qu'au millions à mettre à gauche (ou à droite 😉, pourquoi pas un peu d'humour... )
Voir tous les
''cabinets'' de consultinge'' qui font la une aujourd'hui par leur détournement de fonds publics.... À but d'enrichissement privé...(?)
🤔
Pensez donc !
Mr Keller est un analyste de génie, son discours ne sera jamais mis en œuvre, trop de fric à perdre, quoiqu' avec les zecolos bobos on ne sait jamais... Ceux là préfèrent l'icoulougie punitive, taxxxes.... 😇
Et à moins d'une politique de souveraineté....
Pas demain la vieille !
C'est le Nouvel Ordre Mondial (NOM, quelques oligarques banquiers) qui donne les ordres et les élites obéissent. Ces gens ont besoin de croissance pour rester au pouvoir. La croissance repose notamment sur la mondialisation. La priorité pour ces gens c'est la croissance. Bon OK sacrifier la mondialisation tant pis ? Impossible pour l'élite, il existe une autre solution, tuer tout le monde ou presque et repartir à zéro. Ils appellent ça la grande réinitialisation. Ils ont commencé le boulot en fait.
@@christianmeynard4952 La mondialisation est la conséquence du besoin de croissance, pas l'inverse. Il ne suffit pas de réduire la taille d'un marché pour que par magie, la croissance ne soit plus nécessaire.
@@ZZZ-wh9ly Arthur Keller dit tout le temps "il faut penser système". Or, quand on dit des choses comme "une certaine élite aux manettes", on ne pense pas du tout système. On est donc pas du tout dans la pensée d'Arthur Keller.
@François Chambon C'est parce que votre comparaison est mal choisie. Et si votre vie dépendait du fait que vous grimpiez à cet arbre ? Vous vous diriez alors : si je ne grimpe pas, je meurs de manière certaine maintenant, et si je grimpe, je vais très probablement mourir, mais pas forcément maintenant, et pas avec une certitude totale. Dans ce cas, vous choisisseriez de grimper.
La croissance, ce n'est pas une lubie. C'est pas "on s'arrête de croître, et hop, tout va bien !". Si on s'arrête de croître économiquement, la misère va augmenter encore et encore. Et des gens mourront de faim. Maintenant. Tandis que si on continue, des gens mourront certainement des conséquences de la croissance, mais plus tard. Et il vaut toujours mieux mourir le plus tard possible.
Si on veut être sérieux, soit on propose une manière de bloquer à la fois la croissance et la montée de la misère, soit on suppose que ce n'est sans doute pas possible. Mais supposer que c'est possible, l'affirmer, et ne pas proposer un début d'argumentation pour appuyer cette affirmation, alors même qu'il existe plein de démonstrations qui montrent que ce n'est pas possible, alors même que personne au monde n'a jamais trouvé un moyen de le faire (que ce soit la gauche, la droite, la démocratie, la dictature, le capitalisme, le communisme, etc.), ce n'est pas sérieux.
C'est alors facile de parler des "notions terriblement simples qui sont à la base de toutes nos erreurs".
Master conférence, synthèse qui complète bien d'autres. A PARTAGER ABSOLUMENT, C'EST VITAL. Ce que je fais dès maintenant
Un très grand bravo à vous M. Keller ! Que de vérités !
Faire des épisodes de 20 minutes et plus de monde regarderai ce message important
Cette claque !
Merci pour le partage de cette conférence
Attendez de voir la suite.
un concentré de n'importe quoi, basé sur des faux paradigmes et fausses données scientifiques (mais evidemment en accord avec la doxa et davos)..
Merci arthur. Toujours très pertinent.
Très complet pour bien comprendre les enjeux avec une vision large des problématiques.
Commenter sans comprendre est devenu trop courant hélas. Ceux qui comprennent ne commentent pas suffisamment (la modélisation du climat 'système chaotique par excellence' par ex.)
Monsieur Keller : Merci, vous m’avez fait peur et motivée
Merci pour le partage, une conférence riche d'enseignements
Extrêmement intéressant j aimerai ajouter que la dynamique des systèmes affilié à toutes les sciences peuvent avoir une spirale positive et régénératrice si nous dirigeons une partie de l'économie vers la régénération.
En gros quand le recyclage sera rentable et quand la production de biens et quand les biens seront durablement rentables et écologiques ...alors la vie sera durable. Car de l extraction à la poubelle, tout sera maîtrisé.
J y travaille
la production de biens ne peut être que pléthorique pour répondre à la nécessité de rentabiliser (au plus possible) l'investissement (le capital). Si il y a recyclage, ce sera sous forme d'une nouvelle marchandise, qui sera encore en surplus... la spirale du mode de production capitaliste ne sera jamais positive, elle est exterministe (des femmes, hommes, enfants, environnement...) par essence.
superbe vidéo, à regarder en plusieurs fois si besoin
je me dis qu'il devrait exister une taxe de non utilité, chaque produit en fonction de sa capacité à tendre vers cet objectif serait plus ou moins taxé. Pour moi c'est la politique qu'il faut renverser
Merci pour la densité de ce contenu, belle synthèse, donne des billes, s'il en fallait d'autres, pour tenter de l'expliquer à ceux qui regardent encore ailleurs ou se disent "mais non ça ira, t'inquiètes". Y'a des élections bientôt, certains sont prêts à calmer le jeu, d'autres moins, de solidarité et surtout, changer les règles du jeu.
C'est clair: Z Président!
@58:00 l'océan n'est pas noir: au niveau des pôles, les rayons lumineux sont rasants à la surface de l'eau et sont réfléchis. Certes, ils sont moins réfléchis que s'ils frappaient une surface blanche, mais l'océan n'est pas noir au point d'absorber tout rayon solaire qui passe par là
..sauf en été...
@@nelsonvalencia8926 en hiver, l'arctique est dans le noir, et en été, le Soleil est rasant
L'océan est vert ou bleu, ça dépend des océans et des régions du globe. Le fait est que l'océan absorbe directement une bonne partie de l'énergie solaire. En ce qui concerne les pôles les rayons sont rasants et réfléchis certes mais il y a du vent et donc ça sublime pas mal. Il y a donc une part non négligeable d'énergie déplacée à ce niveau sauf que c'est de la chaleur latente et pas de la chaleur directe. Bien sûr que ces sois-disant savants qui veulent réduire le climat à des équations basées sur de fumeuses théories à bases de rayonnements se plantent complètement !
Mouais, mais surtout, ce n'est pas parce qu'un objet et noir qu'il ne renvoie pas d'énergie. La disparition de la glace n'arrange pas nos affaires mais j'ai du mal à comprendre ou M. Keller veut en venir avec sa démonstration, enfin si je vois bien mais je vois pas en quoi cet exemple illustre sa thèse. C'est un peu le pb de toute cette conférence a mi chemin entre une tribune et une accumulation de poncifs. C'est long, c'est creux, et il ne propose rien que quelques généralités. C'est mal sourcé, souvent intellectuellement malhonnête (je rappelle que les chiffres passés ne nous disent rien, mais alors rien de l'avenir). Dans les decroissancioniste, désolé pour le néologisme, je préfère largement JMJ, c'est d'un autre niveau.
Excellent exposé. Effrayant. Nous sommes a des années-lumiere de ces changements décrits comme nécessaires et urgents. Pire encore dans les pays en développement, ou "l´essentiel" est loin d´etre acquis et ou les préoccupations sont de tres court terme. Nous irons dans le mur.
J’attendais le développement de cette idée du « verrouillage des systèmes » sur laquelle tous les pays en développement buttent
Merci d'avoir partagé cette conférence
Une vision complète et très opérationnelle de ce qu'est le vaisseau Terre. Remarquable malgré quelques approximations.
Il est curieux de constater combien nous savons mobiliser imagination, savoir-faire et ressources pour sauver un miniscule vaisseau spatial (cf Apollo 13 Houston we have a problem...) et faire preuve d'un déni hallucinant pour un vaisseau de la taille de la Terre. Nous avons une vraie incapacité d'échelle mais nous avons aussi les ressources imaginatives et intellectuelles disponibles pour réagir à condition de les mettre en réseau et de les focaliser sur cette seule question.
J'ai raté le concours de Centrale.
Eh bien, finalement, ça ne m'aura pas empêché d'assister à un de leurs cours !!
(En tout cas, la meilleure présentation d'Arthur Keller. Pas glop. Et mes collègues qui ne pensent qu'à leurs vacances et leurs xbox et télé 4K et qui laissent les écrans allumés ....)
les écrans 'allumés' (remplacer par un verbe du 3ème groupe, ex : 'mordus' et non 'mordre')
@@davidmansion508 ρCp∂T/∂t - λ▼T = S with T(x,0) = 2°C et T(0,t) = 7°C = T(L,t) -> T(x,t) = ?
@@davidmansion508 OK. Je fais particulièrement attention à cette faute généralement.
C'est clair!😅 le matérialisme et l'égoïsme deviennent des religions pour beaucoups..
Mais l'éveil n'est plus très loin..je l'espère.. très nombreux également sont les gens qui ont bien compris les enjeux à venir! le tout est que la transition future soit menée par les bonnes mains et les bons esprits(je penses aux peuples) qui sont les plus à même de mener celà à bien
@@Fire2line il faudrait que je relise le cours ... ma Thermodynamique date de 32 ans ! j'imagine qu'il y a quelques nouveaux concepts. Ca rejoins la thèse d' Arthur Keller, il y a plein de disciplines scientifiques, on ne peut pas tout connaitre, pour que chacun comprenne le Monde (qui s'écroule) il faudrait être holistique, synthétique, SYSTÉMIQUE et pédagogique . Moi j'ai donné un moyen mnémotechnique à ecoLogic pour améliorer son expression (Arthur demande à ce qu'on présente ses projets proprement et joliment, l'orthographe de base doit en faire partie j'imagine), vous, vous pouvez me faire un petit schéma du système que représente l'équation sur laquelle vous nous mettez à l'épreuve ? Avec un petit exemple de à quoi ça sert ...
Merci Monsieur conférence très enrichissante mais quel programme !
j'aurai bien aimé savoir quelle est la réaction des étudiants en Supelec qui ont assisté à ce cours, de même que ceux qui ont assisté aux cours sur l'énergie et environnement dispensé par JM Jancovici à Mines Paristech.
*Les Mines de Paris, Nancy et Saint-Etienne ont ou ont eu une excellente tradition pour attirer les étudiants sachant "penser en dehors de la boîte". À la fin des années 1960, leur concours le reflétait parfaitement, y compris dans son épreuve de dessin industriel (tout le contraire de celle de Centrale). Plusieurs professeurs comme Claude Riveline ou Jean Serra ont aidé à entretenir ce profil précis, et Jean-Marc Jancovici est parfaitement en ligne avec cette tradition de parler cash.*
toujours au top !
sur la fiche concernant ce qui va surement arrivé selon lui objectivement... on peu rajouter "baisse significative de la population mondiale". car elle tien son essor, que par le fait d énergies et matériaux abondants. De mon coté, je dirai que bcp de pics sont passés, tout va s'accélérer et ca va être brutale. On ne perçoit que le début du commencement.
portez vous bien les gens
Faudrait passer cette vidéo à tous nos prétendants aux élections.
ils le savent mais ils s'en moquent. Leurs sponsors ne sont pas prêts à changer un modèle qui leur est si favorable. Leurs électeurs veulent des belles promesses. Cassadre ne peut pas se faire élire. Donc ne compter pas sur les politiques à aucun niveau des maires au président.
On peut aussi pisser dans un violon pour le faire chanter... Mais bon en réalité c'est juste dégueulasse.
Que faut-il faire pour que ce genre de conférence passe en prime time à la télévision ? Trop peu de gens regardent et écoute ces conférences...
Pour moi, LA VIDEO est à voir et à revoir. Pour bien comprendre les tenants et les aboutissants, les causes et conséquences. A diffuser obligatoirement à tous les lycéens et à tous nos politiques ! Merci Arthur !
Faut être assez débile pour ne pas avoir compris au premier visionnage.
Je suis d'accord avec toi mais c'est dense : 3 h de conférence, tu décroches parfois ! J'ai revue plusieurs fois la vidéo pour bien intégrer les faits scientifiques et ce concept d'étude systèmique mais également pour pouvoir en parler et réexpliquer les choses à mon entourage. Passionnant et douloureusement inquiétant......OxO
A 49:30 "les sols qui ne produirait pas une tomate sans engrais", c'est un propos très très exagéré. Avoir des rendements moindre ne veut pas dire des productions inexistantes.
Incroyable conférence. Bravo !
Du lourd! Merci pour la rediff.
Vraiment très intéressant. Le chapitrage est très pertinent et permet de donner une bonne idée des enjeux et des leviers pour agir. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de filmer et de partager la vidéo pour tous !
Je reste un peu surpris lors des rotations de la caméra sur la fin, de voir un amphithéâtre aussi peu rempli. Peu être mauvais horaire ou période. Peut-être aussi que l'amphi a une très grande capacité et que c'est simplement moi qui ne me rends pas bien compte. Sinon je trouve ça un peu inquiétant que le sujet ne mobilise pas plus de jeunes ingénieurs.
Si je ne dis pas de bêtises, cette présentation a déjà été faite les précédentes années et l’année où j’ai pu y assister, elle se superposait a d’autres événements au sein de l’école.
Personnellement, je n’avais pu suivre que la première moitié (si ma mémoire est bonne).
De plus, comme vous le mentionnez l’amphi est particulièrement grand (près de 900/1000 places) et participe a l’aspect vide
Passionnante conférence, on n'est pas complètement surpris quand on connait Jean-Marc Jancovici ou Aurélien Barrau, mais il permet de mieux comprendre certains mécanismes et sa comparaison avec le cancer est très parlante et permet de bien comprendre. Un peu surpris à la fin quand après avoir asséné qu'il faut changer de société, à la question d'un étudiant qui lui parle des réflexions sur d'autres sociétés, il les écarte rapidement en expliquant que c'est trop tard ou pas/peu réalisable, donnant l'impression de contre argumenter (efficacement !!) avec a 3e partie de sa propre présentation... Tout ça n'inspire pas à l'optimisme même si ça inspire (tout court), je l'avoue. Au moins, sur notre bateau en train d'inexorablement couler, on comprend mieux pourquoi et comment. La partie sur le discours, le récit, l'inspiration, est presque poétique, même si on sent bien, c'est lui qui nous l'a démontré, que c'est trop tard.... Merci beaucoup!
Je vous remercie pour cette passionnante vidéo.
Je réagit juste à la vignette de la vidéo avec le "vous etes ici"
Maintenant c'est clair on est en train de couler !
Toujours aussi clair et pédagogique: un immense MERCI ! 😌🌎🌿🌊🤩🤩🤩🕊👏
Les vingt dernières minutes sont très interessantes aussi.
Fondamental, magistralement élégant ET édifiant. Welldone 🙌🏼
Hallucinant. Le probleme de l'eau pour extraire le cuivre, alors voyons, que choisir, rouler en suv ou 4/4 électrique ou garder l'eau pour les cultures ? Et le gouvernement chilien laissera t'il de l'eau à son peuple ou s'en servira t'il pour revendre son cuivre ?
la réponse est dans l'investissement chilien pour amener de l'eau dessalée du pacifique aux mines par pipeline
Vous oubliez un truc. Si la fusion arrive et son énergie infinie, ça ne coûtera plus rien d'enlever le co2 de l'atmosphère.
Bon ça changera rien au reste mais c'est une hypothèse.
Sinon, on arrête de déforester et on plante des arbres
@@stepht7931 ça changera rien au co2
Merci Arthur pour ta contribution
Magnifique,
Dérangeant pour le politique en place.... Peu de chance de progresser vers la décroissance....
Si t'avais bien suivi tu saurais que la décroissance n'est plus la solution. Il aurait fallu prendre ce virage en 1975 (environ).
@@christianmeynard4952 non plutôt à la sortie du néolithique...quand l'homme est rentré dans la civilisation...
@@christianmeynard4952 Et si tu avais bien suivi, tu saurais que ce n'est pas parce que freiner ne nous évitera pas de chuter que freiner est inutile.
@@fruz1378 Il est impossible de freiner. Nous n'avons pas le pouvoir. Ce sont les mondialistes qui l'ont et ces gens continuent à faire signer des traités de libre-échange aux gouvernements corrompus à leurs ordres. En théorie t'as raison certes... !
@@christianmeynard4952 Par "on" je ne parle pas de vous et moi, je parle de la societe dans son ensemble.
Moi non plus je n'y crois pas trop, mais physiquement, le freinage est possible, et donc je ne veux pas partir du principe que tout est deja perdu.
On adapte le probleme a l'outil et on ne se remet pas en question c'est vraiment claire
Bravo, très intéressant.
bravo et merci de votre engagement
Les sujets traités sont maîtrisés et abordés avec intelligence et humilité.
Humanité? Mouais bof.
Très intelligent et tellement logique et cohérent
Sa meilleure intervention, bravo.
Bon... Voilà... J'ai bien tout écouté et c'était passionnant, vraiment !... Et du coup j'ai tout mangé mon paquet de chips pendant que je regardais !... Je vais donc de ce pas et sans attendre me faire plusieurs tartines de nutella avec un énorme verre de Sunny Delight pour me mater Netflix sur mon écran mural géant avec un gros plateau McDo : cette semaine ils font des promos sur les quadruples Big Mac avec supplément de Ketchup possible !!!!... Demain on va acheter le 4x4 chez Audi pour faire la Tanzanie cet été avec Emma et Kévin c'est trop cool !... On casera ça entre deux week-ends à New York avec Christophe, Hortense et Mouloud pendant que je serai en Prépa HEC ou Supélec je sais pas encore... ça dépendra si Sophie fait son droit à Jussieu avant son stage à Dubai. Allez bisous ! Et merci !
excellent!! et tellement vrai mème si c 'est un peu caricatural..
Vous tous ici : bienvenu au club des lucides : Keller, naturellement, Jancovici, Klein, Barrau, etc. A diffuser partout, ou du moins, soyez capable de présenter le problème avec un esprit synthétique à ceux qui n'ont pas accès à ces informations. Et ceci à chaque occasion qui se présente dans vos rapports avec les autres.
..et comment le balancer à la face de ceux qui élèvent des enfants en bas âge, des enfants tout court ? : "Ces petits ne feront pas long..." N'est-il le moment de la charité ? de la prudence?
@@nelsonvalencia8926 La charité existe depuis plus de 2000 ans et n'a pas entièrement répondu aux questions du "vivre ensemble". Pas entièrement : c'est mieux que rien, mais il faut plus.
@@remrafbaloo6455 Aucun vivre ensemble n'est possible en Europe aujourd'hui! Mélanger autant de populations totalement incompatibles c'est totalement suicidaire!
@@adda7256 Ce qui est le plus suicidaire, c'est de croire qu'on puisse vivre tout seul sur terre. On a besoin de autres pour survivre. La seule condition est la paix, donc la négociation pour résoudre les antagonismes. Sinon, c'est la guerre, comme en ce moment en Ukraine. Si c'est ce que vous voulez : alors sans nous.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊o😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊Le texte que vous copiez s'affichera automatiquement ici😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊Faites glisser des clips pour les supprimer😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
merci beaucoup a Arthur Keller et CentraleSupélec pour avoir partagé cette video.
S'exprimer intelligemment ne peut être assimilé par le plus grand nombre. Certains commentaires en disent long sur l'état mental et émotionnel des intervenants. Le vrai constat effrayant est de cet ordre: le niveau d'intelligence du plus grand nombre. Et comme cela représente des milliards d'individus non capables de penser, il n'est pas très compliqué d'imaginer exactement ce qui ne peut que se passer bientôt ou bien-tard?
BRAVO d'être juste et vrai, donc dérangeant. Continuez, encore et encore. Gardez le cap contre vents et tempête. Et surtout ne gaspillez plus vos énergies en répondant galamment et très respectueusement à ces commentaires primaires et non réfléchis. En Belgique, je mène le même " combat" mais en tant qu'artiste plasticien et enseignant. Et je suis totalement libre de déranger intelligemment en puisant mes arguments chez vous Mr Keller, chez Barrau, chez Klein, chez Iancovici, chez Luyckx, chez Cyrulnick, chez Dellevoye, etc...etc...MERCI à vous tous d'exister et de le faire savoir. -" L'intelligence de l'homme est le seul outil à sa disposition pour lui permettre de comprendre qu'il n'est pas encore intelligent"
En réalité quoi faire donc avec ces conclusion?
Sans troller, est ce qu'on va en Norvège (ou pays peu dense en population) on fait une communauté Hamish avec des tourelles pour se défendre d autres humains en demande de ressource?
Je ne vois réellement pas de solution viable si on part de ce qu'on voit ici, Chine Inde Afrique Etats Unis Europe diviser par 10 la consommation de ressources a tout le monde d'ici 20 ans c'est inenvisageable.
Je vois bien sa solide sur les systèmes robustes résilients flexibles et inclusifs mais comment croire à ça quand 98% de la population veut un développement a la manière d'aujourd'hui et que pour ça il y a forcément des gens prêts à tout pour obtenir ça (même si on ne parle que de 1% de la population)
"L'intelligence de l'homme est le seul outil à sa disposition qui lui permet de comprendre qu'il n'est pas encore intelligent". J'aime bien la profondeur de cette phrase!
Très intéressant, une belle synthèse
Le cancer de la planète s’appelle homo sapiens. La planète ira très bien après notre disparition, hélas !…
Merci pour cette conférence inspirante. Je suis étonné que le sujet de la démographie n'est pas été traité...
Où puis-je trouver la liste des références ? Merci d'avance.
copie des slides svp : )
Ce qu'il faut faire, c'est éduquer les gens. Tant qu'on sera dix blaireaux à s'agiter dans notre coin, les gros manipulateurs qui s'en battent les couilles et se remplissent les poches en se fendant la poire continueront de rigoler.
Comment éduquer les gens? C'est en train de se faire. Cette vidéo est super. N'importe-quel pas dans la direction de l'éducation des masses est un pas en avant.
Tout le reste, comment on fera, qu'est-ce qu'on fera, c'est impossible de le savoir. Il faut d'abord que les gens aient conscience qu'ils se font baiser stricto senso, qu'ensuite ils prennent conscience de la distance qui les sépare de leurs dirigeants, qu'encore ils aient foi en leur intelligence et en leur volonté commune de créer un monde harmonieux, et tout ça c'est uniquement par l'éducation que ça s'obtient. Des vidéos, des discussions, des textes, etc. Oui c'est long, mais si les gens continuent de rêver d'un téléphone et d'une voiture, on parle dans le vide.
Donc d'abord l'éducation, ensuite l'action viendra toute seule, et impossible de savoir sous quelle forme, mais sûrement pas en douceur, hélas. Quand-à réussir à sauver les meubles en douceur et sans un réveil global des masses par rapport à leur condition d'esclaves heureux, c'est même pas la peine d'y penser. Nous n'avons pas la puissance de manipulation des ordures qui tirent les ficelles, et ces gars-là ne veulent pas sauver les meubles.
Excellent travail bravo Mr Keller
Je suis un des fondateurs du parti pour la décroissance (pseudo). Ce parti, mal né - même sa forme partidaire était contestée - écartelé entre tendance anarchiste et verticaliste (socialo-communiste s'il faut trouver des étiquettes), il a peu duré. Deux remarques: nous avions parfaitement conscience du caractère répulsif du terme. Mais nous avons échoué à trouver un terme positif, un terme qui ne fût pas "contre" mais "pour" (Objecteur de croissance fut une alternative). Par contre aucun d'entre nous ne limitait le terme au seul volet économique et nous avions tous bien conscience des implications générales, philosophiques, politiques, métaphysiques de ce que nous entreprenions. Nous savions également que la décroissance impliquait la croissance de nombre d'autres choses, comme le bonheur, l'égalité, le temps créatif, etc. Et nous étions - et sommes toujours - de loin plus avancé-e-s quant aux solutions politiques à apporter à la présente crise. De ce point du vue, si l'exposé de l'existant est brillamment synthétique, la dernière partie - quelles solutions ? - est tout a fait décevante, nullement inspirante. Du sabir à la Latour. On ne sort pas de la guimauve des grands mots creux. Russel ou Schopenhauer nous ont déjà averti contre les concepts sans référent, qu'on peu tordre au point qu'ils finissent par dériver vers tout, n'importe quoi et le pire. Certaines officines d'influence maîtrisent ce genre de technique de brouillage des significations. Par exemple le réferendum sur la souffrance animale lancée par de grand patrons français de la nouvelle économie (vente en ligne, 5G, sites de rencontre). Comment lutter contre des hommes si bons qu'ils se préoccupent de la souffrance animale ? "Les utopies du présent sont les concepts marketing du futur" disent les publicitaires. Sortons des mots creux. De ce point du vue, les expériences municipalistes, telle celle de Saillans ou Vandoncourt- même si elle n'ont pas été reconduites (pourquoi elles ne l'ont pas été est un sujet capital, mais qui nous emmenerait trop loin dans le cadre d'un commentaire), ou encore les diverses expérimentations impliquant le tirage au sort qui sont de loin plus "inspirantes" et pratiques. Murray Bookchin (municipalisme libertaire) offre aussi des pistes intéressantes. La Convention citoyenne, même si elle fut une escroquerie, est un exemple dont s'inspirer. "De défaite en défaite, nous volerons vers la victoire" disait Mao durant la Longue marche, ce qui fut le cas. En précisant qu'apprécier une formule ne signifie pas apprécier son auteur, tout au contraire.
Arthur, Jancovici, Matthieu Auzanneau et même Philippe Bihouix. Tous tellement professionnels dans leur domaine respectif.
Vous citez ici les quatre personnes qui synthétisent la situation dans laquelle nous nous sommes mis, selon différents angles de vue
@1:01:00 Est-ce qu'il y avait le gulf stream quand il faisait 5° de moins? Est-ce que la calotte glaciaire européenne était due à l'absence de gulf stream?
Il n'y avait sûrement pas de Gulf Sream à l'époque. Il oublie de dire que la température n'est pas très représentative de la réalité. En fait à cette époque les flux d'énergies reçus du soleil étaient bien plus bas qu'aujourd'hui. Pour faire fondre toute cette glace il faut énormément d'énergie, ce à tel point que gagner 5° mais en air sec c'est rien du tout à coté.
@@christianmeynard4952 il y a eu aussi une époque où la Terre était recouverte de glace, pour je ne sais quelles sont les raisons, peut-être l'intensité solaire était-elle moindre?
Pour faire fondre de la glace plus facilement, celle-ci peut être recouverte de poussière (sombre), comme ce qui se passe au Groënland, dont la glace fond à une vitesse multipliée par 4 en juste 10ans (il y a aussi un manque progressif de nuages au dessus du groënland)
Je viens de lire (dans S&V 02022022) que l'humidité n'est pas vraiment prise en compte (alors qu'elle est nécessaire pour estimer la température ressentie par exemple), ils appellent ça la température potentielle équivalente de surface, mesurant un impact sur le climat (pas seulement sur la température ressentie donc). A la fin de l'article, ils parlent d'une hausse de 12.5°C en 2100, mais ils ne disent pas quel scénario est pris en compte
Et on est donc à peine au début de nos surprises
@@christianmeynard4952 bien sûr qu'il y avait un gulfstream a l'époque. Le gulfstream est un courant matin crée par des différences de température entre les pôles l'équateur et le relief .c'est en fait un courant en forme de 8 dans le sens de la profondeur .le gulf stream était sans doute moins fort à l'époque. Ce qui est terriblement dangereux aujourd'hui c'est la fonte du pôle Nord avec de très grosses quantités d'eau douce produite qui pour des questions de densité peut arrêter le gulf stream.si c'est le cas comme Paris est à peu près à la latitude de Montréal , je vous conseille d'en vendre votre voiture pour acheter une moto neige .
@@spatrickaubry338 Tu dois avoir raison. Mais en ce cas, qui suppose des conditions permanentes à l'existence de ce courant, lequel à-priori peut tout de même être plus ou moins fort suivant les périodes, impossible de l'arrêter ! Par ailleurs au pôle nord il n'y a pas de glaciers mais une banquise. Il existe bien de vrais glaciers dans le cercle polaire Artique principalement au Groënland... Est-ce à eux que tu penses ? Mon sentiment est que ça ne suffira pas. En plus ce qui tombe dans la mer est le reste du glacier qui a surtout diminué par sublimation.
A propos du marteau de Maslow : Le pire étant que la technologie est un outil développé à partir de l'observation de la nature qu'elle détruit. L'homme en y croyant comme solution pour l'avenir, détruit l'inspiration qui pourrait lui permettre de faire cette découverte, ironique non? Merci pour cette conférence.
et pourtant quand tu vois des types comme laurent alexandre qui pensent que l'informatique quantique va tout régler et qu'on peut continuer business as usual...
merci. tres bien expliqué
Mine de rien, les Amish sont foutument bien placés en matière de résilience... très loin de nos Mastères II, MBA, managers et autres exaltés du tout business... Je vous dit qu'on va retourner dans nos champs de patates et récupérer au passage notre dignité... Société de services, tu parles.
Bonjour tb intervention depuis deux ans je passe en autonomie
Plus de facture
Plus de super marché. Mais petit producteur à côté et culture chez moi
Moins de consommation de ressources aussi et protection du vivant et de la nature
ce sera ça le nouveau monde
1 siècle, je ne pense pas que l'on ai autant de temps devant nous. 2050, 60, tout au mieux, mais je serai ravi de me tromper.
La sécession seule n'empêchera pas l'annexe développée de subir des dommages collatéraux de l'emballement de la machine. Si les pancartes ne peuvent entraver un bulldozer, n'oublions pas que celui-ci reste vulnérable aux niveaux des chenilles et du réservoir. A 2.41 un message à diffuser auprès des jeunes esprits expliquant la nécessité d'une prise de conscience des possibilités d'émancipation