No niego que sea un buen helo (es más lo es) pero ha salido muy caro , no solo en adquisición, también en mantenimiento y en número no cubre las necesidades ni del ejército de tierra (que venia a sustituir, no solo a los cougar/superpuma, también a los uh1h (unos 100 helos entre todos los modelos) y en la armada 7 se quedan cortos. Supongo que más adelante se tendrá que abrir otro programa de helos , quizás con otros modelos más baratos, tipo h145 , h 160 o h175 (todos de airbus) para completar la renovación. Saludos
Coincido contigo, un helicoptero bueno, de buena calidad y tecnología pero muy caro y con entregas muy lentas... A la larga compensa eso?? Ahí está el debate yo creo que no, lo mismo es aplicable al tigre pero multiplica el precio x2
Tenemos unos ejércitos como el maletín de un viajante de comercio un muestrario La Quinta Escuadrilla de la Armada cuantos helicopteros llegó a tener ? La heredera sólo siete Este helicoptero carisimo tiene un mantenimiento endiablado
Y además estamos empleando muchas horas de su vida operativa (con costo elevado de adquisición, mantenimiento y reposición) para tareas que podrían, y deberían, estar desarrollándolas medios materiales y humanos civiles, con un costo por hora mucho menor. Pero hay que aparentar que se hace algo, ya que la responsabilidad en el desastre ha sido tan manifiesta, y ahora nos ponemos a matar 'mosquitos a cañonazos'. Si no disponemos de una Protección (Defensa) Civil suficiente, ¿Quién va a hacer frente a los desastres el día que los militares estén combatiendo?. Como ciudadanos individuales tenemos reconocidos derechos; pero también obligaciones. ¿Cuándo se van a definir éstas en el ámbito de la Seguridad Nacional ante desastres, del tipo que sean? Nos falta todavía mucho camino por recorrer como sociedad "desarrollada".
Es un buen helicóptero, pero tremendamente caro. Además con tanta tecnología que en el campo de batalla no funcionará bien. Literalmente no vuela si algo electrónico no va bien. Los helicópteros militares no pueden tener tanta tecnología para una guerra.
Que me cuenten los ´´expertos opinadores ´´y concreten un solo helicoptero de su categoria y con su tecnologia en el mundo que sea barato de comprar , mantener y operar , 1, 2 ,3 , responda otra vez , el NH-90 es el mejor helicoptero del mundo de su categoria en la actualidad y lo que les jode a muchos es que nuestras FFAA lo tienen , ajo y agua , saludos .
Y es bueno porque lo hace una empresa Franco-alemana y se fabrica fuera de España. Aquí sólo se aprietan tornillos y aún así se entregan con retraso 😂😂😂
@@luismarianocalvorojo2067 La planta de Albacete ´´fabrica ´´todos los fuselajes traseros de todos los modelos que fabrica AirBus , asi como de los delanteros cuando la empresa lo considera necesario , la ignorancia es muy atrevida .
Que yo sepa a nadie le ha parecido caro ni han comentado el mantenimiento que tienen los más de100 millones de euros por aparato que cuestan los MH-60-R, pero sí son caros los 60,04 millones que valen los NH-90. Ademas actualmente España tiene entregados en el Ejercito de Tierra 16 aparatos y 6 en el Ejercito del Aire y del Espacio(no tengo el dato de la fecha cuando fueron entregados) y de los MH-60-R a día de hoy(fueron comprados hace un año) nínguno entregado.
Conocido este dato, los soldados rusos están modificando los proyectiles que les entregan para hacerlos más eficientes en la destrucción de drones. Los cartuchos del calibre 5,45 mm, comparable al 5,56 mm OTAN, están siendo rellenados de forma amateur con perdigones de 12 gramos para poder abatir los UAV's con mayor probabilidad de éxito. El problema es que deben derribarse en los últimos 100 metros antes de que hagan impacto, lo que sigue siendo muy peligroso para el tirador.
Y presentar un helicóptero carísimo es la excusa perfecta para no acudir a dar explicaciones por el timo del Dragón. Hay que leer otros medios como "El confidencial digital" que suele tener artículos muy jugosos en su sección de Defensa 😂😂😂
Al final es como un Ferrari; muy bonito pero poco útil para realizar un trabajo duro. No es de extrañar que los 🤡 se queden embobados mirando un Ferrari 😂😂😂
No niego que sea un buen helo (es más lo es) pero ha salido muy caro , no solo en adquisición, también en mantenimiento y en número no cubre las necesidades ni del ejército de tierra (que venia a sustituir, no solo a los cougar/superpuma, también a los uh1h (unos 100 helos entre todos los modelos) y en la armada 7 se quedan cortos. Supongo que más adelante se tendrá que abrir otro programa de helos , quizás con otros modelos más baratos, tipo h145 , h 160 o h175 (todos de airbus) para completar la renovación. Saludos
Coincido contigo, un helicoptero bueno, de buena calidad y tecnología pero muy caro y con entregas muy lentas... A la larga compensa eso?? Ahí está el debate yo creo que no, lo mismo es aplicable al tigre pero multiplica el precio x2
Toda la razon. Si hubiese competencia con otro constructor esto no habria pasado.
Tenemos unos ejércitos como el maletín de un viajante de comercio un muestrario
La Quinta Escuadrilla de la Armada cuantos helicopteros llegó a tener ?
La heredera sólo siete
Este helicoptero carisimo tiene un mantenimiento endiablado
Y además estamos empleando muchas horas de su vida operativa (con costo elevado de adquisición, mantenimiento y reposición) para tareas que podrían, y deberían, estar desarrollándolas medios materiales y humanos civiles, con un costo por hora mucho menor. Pero hay que aparentar que se hace algo, ya que la responsabilidad en el desastre ha sido tan manifiesta, y ahora nos ponemos a matar 'mosquitos a cañonazos'. Si no disponemos de una Protección (Defensa) Civil suficiente, ¿Quién va a hacer frente a los desastres el día que los militares estén combatiendo?. Como ciudadanos individuales tenemos reconocidos derechos; pero también obligaciones. ¿Cuándo se van a definir éstas en el ámbito de la Seguridad Nacional ante desastres, del tipo que sean? Nos falta todavía mucho camino por recorrer como sociedad "desarrollada".
Es un buen helicóptero, pero tremendamente caro. Además con tanta tecnología que en el campo de batalla no funcionará bien. Literalmente no vuela si algo electrónico no va bien. Los helicópteros militares no pueden tener tanta tecnología para una guerra.
@@SVQ1972Eso lo demuestra que con un simple RPG puedes dejar fuera de combate a un Dragón... Bueno, podrías si los Dragón existieran 😂😂😂
Que me cuenten los ´´expertos opinadores ´´y concreten un solo helicoptero de su categoria y con su tecnologia en el mundo que sea barato de comprar , mantener y operar , 1, 2 ,3 , responda otra vez , el NH-90 es el mejor helicoptero del mundo de su categoria en la actualidad y lo que les jode a muchos es que nuestras FFAA lo tienen , ajo y agua , saludos .
Y es bueno porque lo hace una empresa Franco-alemana y se fabrica fuera de España. Aquí sólo se aprietan tornillos y aún así se entregan con retraso 😂😂😂
@@luismarianocalvorojo2067 La planta de Albacete ´´fabrica ´´todos los fuselajes traseros de todos los modelos que fabrica AirBus , asi como de los delanteros cuando la empresa lo considera necesario , la ignorancia es muy atrevida .
" Cuando la estupidez es considerada patriotismo , es peligroso ser inteligente " . Isaac Asimov
Que yo sepa a nadie le ha parecido caro ni han comentado el mantenimiento que tienen los más de100 millones de euros por aparato que cuestan los MH-60-R, pero sí son caros los 60,04 millones que valen los NH-90. Ademas actualmente España tiene entregados en el Ejercito de Tierra 16 aparatos y 6 en el Ejercito del Aire y del Espacio(no tengo el dato de la fecha cuando fueron entregados) y de los MH-60-R a día de hoy(fueron comprados hace un año) nínguno entregado.
@@luismarianocalvorojo2067
🤡🤡🤡
Y el NH90 navalizado pa cuando Paco???
Q acabas de ver?😂😂😂
Q acabas de ver?
Conocido este dato, los soldados rusos están modificando los proyectiles que les entregan para hacerlos más eficientes en la destrucción de drones. Los cartuchos del calibre 5,45 mm, comparable al 5,56 mm OTAN, están siendo rellenados de forma amateur con perdigones de 12 gramos para poder abatir los UAV's con mayor probabilidad de éxito. El problema es que deben derribarse en los últimos 100 metros antes de que hagan impacto, lo que sigue siendo muy peligroso para el tirador.
Y presentar un helicóptero carísimo es la excusa perfecta para no acudir a dar explicaciones por el timo del Dragón. Hay que leer otros medios como "El confidencial digital" que suele tener artículos muy jugosos en su sección de Defensa 😂😂😂
🤡🤡🤡
ua-cam.com/video/FmfBt7PP3kM/v-deo.html&lc=Ugy_8etP9gQEjApoW4d4AaABAg.ACDj-Iw6Hc3ACDnV7Bj8pq&si=1j7k9gEc1w-qhlgj
que bonito es!! es tan bonito que ni lleva ametralladoras.....bonito y minimalista 😂😂
🤡🤡🤡
Lo que hay que oír
Creo q le van a instalar un lanzador de magdalenas MK-69
🐑🐑👄🩴
Al final es como un Ferrari; muy bonito pero poco útil para realizar un trabajo duro. No es de extrañar que los 🤡 se queden embobados mirando un Ferrari 😂😂😂