Я 3D аниматор, анимация это любовь моей жизни, и я пришла в эту профессию благодаря тому же самому Миядзаки, Сатоси Кону, Тому Мурру и огромному количеству 3Д аниматоров, которые выкладывают свои короткометражные проекты на ютубе и вимео. Спасибо тебе за этот ролик, обычно о нас, мультипликаторах, мало кто вспоминает, есть даже распространенная шутка про профессию: "Ты кто,аниматор? А, детей развлекаешь?" Мы создаём волшебство движущихся картинок. Высокотехнологичный театр кукол. Фактически ни одному мультфильму Диснея не нужна была киноадаптация, это всё прекрасные, законченные произведения, созданные потом и кровью мультипликаторов, подарившим не одному поколению детей и взрослых чудесные воспоминания. Я безумно счастлива, что ни одному боссу Нетфликс или Дисней не придёт в голову киноадаптировать "Унесенных призраков", или "Паприку", или "Актрису тысячелетия", потому что это попросту невозможно.
Сплюнь, дорогуша. А то мало ли. По поводу анимации (попробовала и ощутила какого это) тебе большая уважуха ибо это вагоны терпения и тележка с кофе))))
Прям крик души, а не видео Согласен с кабинетом по всем пунктам Просто паразиты на наследии, наследии людей, многих из которых, к сожалению, уже нет в живых Хорошо, что они этого не видят...
Ты говоришь "к сожалению", и "хорошо, что они этого не видят", получается - к счастью. Мы поняли о чём ты, но, советую задуматься о постановке своих мыслей в тексте. Ведь именно из-за того, что их не в живых - они этого не видят.
@@ArtZinsane Это цитата буржуазного журналиста Томаса Джозефа Даннинга. И да. Коммунист не преследует прибыль как самоцель. А вот капиталист под красной тряпкой очень даже
@@ArtZinsane сам ты детский сад) буржуазный - значит преследовавший прибыль, бывший причастным к классу буржуазии. Пролетарский - значит, что принадлежавший к классу пролетариев. Матчасть учи)
меня жутко злит отношение к мультам/аниме и их создателям... Прочувствовала твою боль через голос. Благодарю, что снимаешь такие видео! Ведь наверняка кому-то они открывают глаза...
Я не к тому, что фильм плох в отрыве от оригинала, сделан вполне хорошо, но проблема та же - в анимации это было куда более живо и экспрессивно исполнено, хоть и из-за проблем с финансами в то время сцены повторялись и в других мультфильмах
"не видеть лицо Холли Бейли" 😂😂 это точно.) я была в ужасе когда увидела кого взяли на роль русалочки. Это был мою любимый мультфильм, и эта кино-адоптация просто плевок в душу всех кто любил этот мультфильм😢
Когда я услышала про детей постоянно пересматривающих мультфильмы, я вначале очень расстроилась, что люди до сих пор считают анимацию развлечением лишь для детей. А потом подумала про то, что мультики пересматривают, а эти адаптации смотрят по одному разу или не смотрят вовсе. Жду продолжения данной темы
Ну правда же! "Живого" Алладина я бы стал пересматривать только из-за пары ярких моментов (чисто визуально ярких), которые можно и на Ютубе найти при желании. А вот старый мультик пересмотрел бы с удовольствием (но лень, хах, так что жду удобного случая) Ну и многие помнят адаптацию "Атаки Титанов" и содрогаются с ужасом, мне уже этого хватило, чтобы окончательно разувериться в ремейках
@@jatoarkanen4435 Адаптация титанов намного лучше всех этих ремейков, просто потому что она не следует по прописанному ранее сюжету и крышесносный собственный сюжет тоже доставляет. Ну и потом, это всё же японское кино, со своими кактусами.
С удовольствием смотрел в детстве Space Jam, который из ностальгии с удовольствием пересмотрю по новой, а вот уже взрослому мне вторая часть фильма показалась издевательством над оригиналом, да и над Looney Tunes в целом. И уже взрослому мне очень понравился Аркейн, который в детстве бы мной был не понят, особенно учитывая, что в нем нет идеального героя, нет однозначно отрицательного персонажа, а душещипательная история той же Джинкс, по сути психопатки, и одновременно маленькой невинной девочки, брошенной и одинокой, вообще с сознанием делает невообразимое, что переживать начинаешь именно за убийцу, за террориста вообще, причём жестокого.... Когда люди говорят про то, что мультипликая для детей, значит они понятия не имеют об анимации в целом
Очень обидно за мультипликаторов и аниматоров... Никогда не считала, что мультики только для детей... Мне 30+ и я смотрю мультфильмы. И во многих из них прослеживаются очень глубокие мысли, сложные истории и ситуации... Это как и сказки, они изначально писались не для детей. Позже их стали адаптировать, делать конец счастливым. А так же, многие сказки мы не понимали, на самом деле, в детстве. Тот же Маленький принц, Чиполлино и многие другие... Сколько там на самом деле жизни, боли, философии и разных судеб. А есть, как вы и сказали в ролике, совершенно не детская мультипликация. И это я не только про Миядзаки, например, а та же "Девочка со спичками" Андерсена... Сколько социальной мультипликации... В общем, многие люди - глупцы. Люди, говорящие, что это только для детей, сами не выросли, они лишь кажутся взрослыми...
Я больше скажу: первоначально анимация была для взрослых. Это Уолт Дисней, который и делал сначала для более взрослой аудитории, решил, что это для детей.))
Всё узнаётся с годами. Глубину любимых мультфильмов/сериалов/мультсериалов мы понимаем с годами и по сравнению с адаптациями для "взрослой аудитории фанатов" они кажутся намного взрослее.
Я аниматор-мазохист! Спасибо за видео. Анимация - это ужасно сложно, но наркотик ещё тот. Я уже больше 7 лет в индустрии, и все, что ты рассказал здесь, очень отзывается. Спасибо ❤
Огорчает, что эти граждане не могут организовать нормальный график и выплату зарплат аниматорам, но готовы платить ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ актерам за 15 минут экранного времени.
Да, очень грустно всё это слышать. Неужели Уолт Дисней,когда создавал свою компанию, тоже думал: мы просто какие-то картинки для детей рисуем. Какой-то бред творится:((
Спасибо за эту фразу" мультипликация это искусство", мне почти 30 и когда люди узнают что я люблю мультфильмы и аниме, говорят " это же для детей" , я уже ничего не говорю, потому что бы я не говорил, они будут думать что я ещё не вырос и аргументы что " мультипликация это большой труд, что мультфильм они бывают разные, что мультфильм не только для детей" для них это аргументы маленько мальчика, спасибо Вам!!
Прям присоединяюсь 🔥🔥🔥 После этого выпуска как будто теперь стыдно молчать, что ДА я люблю мультипликацию и вижу в этом искусство и потрясающее выражение творческой мысли автора, что очень трудно передать в кино
@@Akira_IN сложно донести людям, которые изначально задавая вопрос думают, что ты ребенок, потому что ты смотришь мультфильмы. Что бы ты им не говорил, пока ты не сядешь и не покажешь мир анимации, они тебе не поверят
Да многие даже не знают, что есть мультипликация для взрослых) помню был маленьким, мне отец не разрешал смотреть Симпсонов, потому что "ещё маленький", когда в 25 смотрел Симпсонов, он спрашивает: ты что маленький, мультики смотреть?!😂😂😂
@@vik.tor.t хах, а мне, наоборот, мать в детстве разрешала смотреть и "Симпсонов", и "Гриффинов" и "Футураму", потому что это мультики, а значит для детей. Зато моего 20-летнего дядю они стебали всей семьей, мол дите малое, то же самое смотрит.
Первый раз от твоего видео у меня льются слезы ручьем ,такое отношение студий вызывает лишь отвращение и боль .Мне 27 лет и я до сих пор испытываю огромное количество эмоций от старой классики и новых шедевров анимации.Тошно ,что все это великолепие ,пренебрежительно слили в контент для маленьких детей. Я разделяю и понимаю твои чувства ,боюсь представить как сильно ты сдерживался,что бы не вспыхнуть от гнева .
Спасибо за видео! ❤ Мне и мужу по 30 лет. Но мы обожаем смотреть мультипликационные фильмы. Ты абсолютно прав, что в мультипликации можно передать то, что не возможно создать в фильме. Хотя некоторые фильмы, которые ты подчеркнул негативно нам тоже нравиться. Тот же Соник например.
У меня матушка всегда любила смотреть со мной фильмы Миядзаки. Да и вообще интересные мультики. А человеку уже 55 лет. Она не запоминает названия ни фильмов, ни мультов и этой зимой говорит: «давай посмотрим этот мультик про девочку и бабку» (Унесенные призраками). У многих людей почему-то до сих в голове мысль, что мультики - это для детей. Но. 1. Разве это легко? Хороший мульт для детей сделать очень сложно. Это без преувеличения огромная ответственность. Потому что это формирует будущих взрослых- их взгляды, ценности, вкус, шаблоны поведения в разных ситуация, да и опыт в целом, расширяет и обогащает фантазию и тд, и тп. Когда к детский мультам относят как к детским со смыслом «тупым», получается какая-то грязь. Маша и медведь, например, далеко не глупый мульт. 2. Сделать мульт, который будет интересен, увлекателен, поучителен для всей семьи - это сложно в квадрате. 3. Есть огромное количество взрослых всех возрастов, которые целенаправлено смотрят и любят мультипликационные фильмы и не считают это стыдным, детским или инфантильным. Потому что это особый мир волшебства и нам нравится в нем бывать. Все эти актеры, студии и критики похоже вообще не знают свой рынок, свою целевую аудиторию. Иначе не стали бы снимать такую блевань. А самое ужасное, что они подверженны стереотипу+логике: дети тупые➡️мультики для детей➡️мультики тупые➡️мультики второсортный жанр. Это отвратительно и не уважительно. Артему спасибо за выпуск и эмоциональность. Мне приятно было слышать такое неравнодушие❤
@@katherinaaleksandrova9525 я не считаю, что 55 лет - это много и ужас-ужас пенсия, смерть. Совсем даже наоборот. Упомянула для наглядности, что и "взрослые" взрослые тоже это любят, а не только двадцатилетние и тридцатилетние малолетки 😀
разрушена иллюзия, что аниматоров ценят🤕 видео шикарное, информативное и действительно о наболевшем, ни одна киноадаптация не оставит такого же впечатления, как мультфильм, ужасно жаль, что это не остановить🥺
Я была в шоке. Я думала, что суждение "анимация для детей" давно в прошлом, но оказалось нет! Меня так разозлило и поразило такое отношение. Потому что я тот человек, который не может смотреть фильмы, потому что мне тяжело вникнуть, проникнуться и ощущить, что это действительно так. А все мои любимые произведения - это анимация. И они все намного серьёзнее, грустнее, более глубокие, чем "мультик для детей". Я просто в бешенстве от такого отношения, а в ещё большем из-за того, что столько шедевров можно было бы увидеть, но из-за этих глупых людей я пересматриваю одно и тоже. И вновь и вновь, как впервый раз, не с одним фильмом у меня такого не было. Спасибо за видео❤
Слушайте реально есть понимание у большинства, что мультики - это для детей. Я по себе могу сказать. Для меня во первых было открытие, насколько актуальны и проработаны на злобу дня Симпсоны и сауз парк. Раньше я думал, что это просто мульты для молодёжи 16+. Затем я понял, что мульт сериалы например тетрадь смерти, это далеко не для детей. И только когда у самого появились дети, я понял насколько же хороши например Холодное сердце, зверополис, гадкий я и тп. Они вызывают эмоции похлеще полноценных фильмов. Человек паук через вселенные я в кино смотрел с детьми и был просто в шоке. Но если прим грубо, то стериотип мультики это для детей я заметил лет в 30.... Уверен что многие мои ровесники этого не знают! Как выясняется даже Голливуд в большинстве своём до этого тоже не дошел. Из последнего сериал Аркейн. Он очень хорош, даже лезби линия отлично прописана.
А еще есть стереотип, что игры для детей. Когда там сюжет бывает покруче многих фильмов. И ты в нем главный герой. И от твоих действий может зависеть концовка
Дисней делает ремейки ради сохранения авторских прав. По закону США спустя 70 лет они должны стать общественным достоянием. Напомню, что даже старые картины активно приносят прибыль корпорации(мерч, Диснейленд, стриминги и т.д.)
Да, но многим мультфильмам ещё нет и 50 чтобы так сильно переживать о потере авторских прав, но этим мультфильмам все равно делают ремейки. Спящей красавице было 55, когда выпустили Малефисенту, Русалочке в этом году 34. Белоснежке уже 86, но ее ремейк только в производстве
Зачем ты рассказал про отношение актёров озвучки и академиков от Оскара про отношение к мультикам... У меня так бомбило на этом моменте. Обожаю мультики не меньше, чем кино. Слёзы текут по моей бороде от мультиков в разы чаще, чем от кино. Присоединюсь к бомбежу. Чувствую тебя. К чёрту эти адаптации.
Отношение академиков в Оскаре к анимации давно не новость: награда за лучший полнометражный мультфильм появилась вместе со "Шреком", при том, что они существуют почти столетие. И там побеждают почти исключительно Дисней и Пиксар с проектами. которые у всех на слуху, а неамериканским мультфильмам туда почти не пробиться. В награде за лучший короткометражный мультфильм ситуация чуть получше.
Анимация выкручивает эмоции на максимум, что сделает не каждый актёр. Анимационный персонаж может быть гораздо человечнее, реальнее, чем настоящий человек при грамотном сценарии и подходе к своей работе. Фильм может быть хорошим, если к нему подходить с умом.
Идеальный пример: Удивительный мир Гамбола Просто взять фотографии как задники, а на слой выше выставить анимационных персонажей - и получилось идеально! Который раз уже этот мультсериал пересматриваю, а с каждым разом нравится всё больше и больше
Еще одна проблема этих ремейков, это то, что анимация задает нам свои правила во внешности персонажей. В пример приведу "Красавицу и Чудовище". Бэлль - красавица, прекраснейшая девушка в деревне. В мультфильме все восхищаются ее красотой, Гастон именно поэтому оешил сделать Бэлль своей женой и в анимации нам ее рисует таким образом, что мы понимаем - вот она, красавица. Так же как в аниме "МОБ Психо 100" любовный интерес главного героя рисуют чуть симпатичнее всех остальных (вспоминаем стиль Вана), и мы понимаем, что вот она - эталон красоты в этом аниме (по крайней мере для Шигео). Что же в лайвэкшен ремейках? А все относительно. У каждого человека свой вкус на внешность другого человека и нам может она нравится или не нравится. Эмма Уотсон, лично для меня, никогда не была эталоном красоты. Для меня в этом фильме она не Бэлль. Она не красавица. Более того, чтобы подчеркнуть ее внешнее превосходство над жителями деревни в фильме внешне делают хуже остальных жителей. Вспомним тройняшек, которые сохли по Гастону в оригинале - красивые девушки, милые. В ремейке же их накрасили подобно дамам в начале фильме, с белым лицом и париком. То есть, чтобы повысить красоту актрисы в наших глазах, авторы фильма понижают внешность всех остальных персонажей, делая фильм еще уродливее. Посмотрим на будущую адаптацию "Русалочки". Холли Бейли красивая девушка, прекрасно поет, действительно, этого не отнять. Но она не Ариэль. Они могли бы взять историю Ариэль лишь как основу, а Холли Бейли играла бы новую героиню, со своей историей и своими привычками - как у Ариэль закусывание губы, у русалки Холли это было бы надувание щек при прикосновении к рыбе-пузырю. В конце концов первая диснеевская картина о принцессе подводного мира называется "Русалочка", а не "Ариэль", менять имя главной героини не запрещено. И вот тогда это был бы ремейк, переосмысление сюжета с новой главной героиней, но основываясь на первой картине. А еще давайте помнить, что Ариэль бо́льшую часть картины молчала. Она не очаровывала зрителя голосом, как было с Эриком, она сама была очарованием: ее движения, эмоции, тяга к познанию мира. Эрик позже проникся именно этим, оставив прекрасный голос позади. Но учитывая то, что Холли Бейли взяли, кажется, лишь потому что она прекрасно поет и по сценарию она будет молчать половину фильма - мне будет интересно, сможет ли она так же очаровать зрителя. Что ж, посмотрим. Спасибо большое за видео, ЧК! Как и всегда, невероятно интересно и верно сказано!
Чудесный комментарий , соглашусь что диснею не хватает храбрости писать новые сценарии хотя "алиса в стране чудес" как и "малифисента" вышли классными ( первые части так уж точно) это уже другие истории основанные на оригинале которые зашли на ура
@@A.D.m.S да. Но тогда почему главная героиня нам, зрителям, подается как красавица? В данной сказке смысл был в этом - красавица полюбила чудовище. Разумеется Бэлль не только внешне красива, внутри она так же прекрасна. Я птсала ввше, что красота - понятие относительное и подчеркнула, что *лично мне* Эмма Уотсон не кажется красавицей, которой бы любовалась вся деревня. Только лично мне. Я не отрицаю, что она является красивой для многих людей, однако разница анимации и кино именно в этом - человеческая внешность для нас относительна, а вот анимационная красавица хоть куда ее ставь все такой и будет. Вооооот
@@moot_8 ну так претензия тогда ваша не понятна, получается внешность - вещь субъективная. И получается, что если бы на роль Бель взяли кого-нибудь, кого вы именно вы считаете красавицей, то только тогда фильм был бы правильным. Отсюда и исходит идея сюжета, что красота именно в душе, а не во внешности, котору все воспринимают по разному
@@A.D.m.S так я и написала, что именно в этом проблема ремейков с живыми актерами. Какого бы актера не взяли на роль персонажа мультфильма, им бы кто-то был недоволен в любом случае. Вот я о чем
Обожаю анимацию и я так рада, что ЧК высказался на эту тему. Мультфильм заслуживает такого же внимания и уважения как и игровой фильм. Лично я люблю анимацию больше, и это не мультики для детей, это фильмы от людей, которые сохранили в себе фантазию ребенка. Очень надеюсь, что когда-нибудь отношение к мультипликации изменится.
Моя душа кричит в унисон с автором и со всеми комментаторами… Кризис идей + желание заработать. Зачем изобретать велосипед, если можно просто сменить его дизайн? Зрителю это начинает приедаться, это видно. «Всё проходит. И это пройдёт.» 🤞🏽 Ещё вспомнила «детский» мультик «Бемби», который я просто обожала. Пересмотрев его во взрослом возрасте мороз по коже пошел. Насколько гениально подали злодея, ни разу его не показав! Или «Лис и пёс». Момент, когда лисенка Тода бабуля увозит в лес. Господи, сердце разбивается на осколки! И в детстве ты не понимаешь, почему она так поступает, как она могла его предать! А какой взрослый финал: когда вы вырастаете, вы часто идёте своими дорогами, а ваша дружба становится воспоминанием…
Никогда не понимал людей, которые хвалят исключительно эмоциональную часть любых произведений. Сторитейлинг, дизайн, характер и философии персонажей, стиль, проработка сеттинга и правил мира, монтажные решения, даже драматургические свойства и конструкции, юмор если надо: я для тебя какая-то шутка? Возможно я просто не очень понимаю, когда за судьбу героя переживаешь больше, чем за свою в данный момент, но зачем так сосредотачиваться на одной категории? К тому же есть огромное число фильмов и книг, которые не вызывают у людей моментальной реакции:"Оу, вот она подарила мне прекрасные воодушевляющие эмоции". И что? Это настолько прекрасно о других аспектах и говорить бессмысленно? Как подарит - так и заберёт.
@@A_Ivler Очень интересно, почему этот комментарий появился под моим😄 Если я писала о содержании, значит я писала о содержании. Понимаю ли я, что произведения могут отличаться формой, пусть останется загадкой. К слову о составляющих: характер и философия персонажей, юмор, сторителлинг (это и есть драматургия, сюжетно-образная концепция), напрямую связаны с эмоциональным воздействием на зрителя. И это тоже содержание))
😅 из за подобного отношения, не только к мультфильмам, я перестал считать оскар чем-то великим. Кучка людей с предвзятым мнением решает кто лучше. Я мультипликацию всегда любил сильнее чем кинематограф, что частично и стало поводом подписаться на этот канал. 🙂 всегда приятно находить людей со схожей системой ценностей.
Там мат запикан вроде кое-где)) Но я плюсую; Артëм, в самое сердце попал. Спасибо, что не равнодушен к этому всему инфантильному паскудству, а мы с тобой.
@@ArtZinsane В моей голове, как-то это не вяжется с наукой. Человек абсолютно ничем не отличается от животных, с одним лишь отличием: Интеллектом. Навыком, способным смоделировать действительность или бытие, с помощью мышления у себя в сознании.
Почему вдруг стало так грустно? 😢 После просмотра «кто подставил кролика Роджера» в детстве, у меня отпали все сомнения, что мультяшки существуют! Мне казалось что придумать и снять такое человек просто не способен 😅
Артем, спасибо огромное! Я несколько лет работаю в анимации и могу подписаться под каждым словом. Это работа, требующая огромного терпения, а также умения рисовать динамично и быстро, совмещенного с актерским мастерством, и других специфических навыков. И очень часто оплачиваемая совершенно несопоставимо с вложенными усилиями. Не говоря уже о том, что переработки у нас - абсолютная норма. А довеском еще можно отхватить порцию насмешек от актеров озвучки, ведь все же знают, что на самом деле это они «вдыхают жизнь в вымышленных персонажей». Хотя по моему субъективному ощущению, понимание, что анимация это далеко не только мультяшки для детей растет. Спасибо за это проектам вроде Аркейна. Так что продолжаю рисовать со скоростью бешеного принтера и верить в лучшее)
Вдыхают в персонажей жизнь аниматоры и авторы произведения, так что озвучка лишь подставляется под анимацию😂😂😂, аниматоры рулят, даёшь прибавку мультипликаторам)
Я не мультипликатор, но давно заметила эту тенденцию, года с 2013-14го, люблю мультфильмы всей душой, и моё сердце разрывается на части, когда я вижу новости об очередной киноадаптации мультфильма, или же непрошенном продолжении уже существующей законченной истории. С каждым таким "творением" я чувствую будто мне выливают кашу на землю со словами, мол, ну ты же хотела покушать, кушай, не забудь сказать спасибо. Такими плевками для меня стали холодное сердце 2, последние части "Как приручить дракона" и т.п. Я до сих пор боюсь смотреть продолжение кота в сапогах, страшно просто. В чем сложность смотреть мультфильм и также проникаться к героям чувствами и сочувствовать их истории? Ебучие "взрослые" с их газлайтингом в сторону мультпликации.
Кот в сапогах 2 прекрасен. Последние части Как приручить дракона тоже, они более лучший раскрыли мир, да и финал правильный, хотя большенсто считают его не логичным. Самое тупое это адаптация КПД с живыми актёрами, это уже перебор, так как нечего нового не превносит во франшизу и это попытка заработать на ностальгии, и я не говорил про сериал который сейчас выходит.
@@kezektikorermen согласен, я смеюсь с защитников этого сериала ( я удивлён что они есть ) они говорят: это не является продолжением! Но трейлер и сюжет говорят обратное. Ктомуже они решили повторить прошлые моменты, и это опять попытка пробить прошлые эмоции у фанатов, но этих эмоций нет, так как эти моменты выглядят очень тупо. Я посмотрел все сезоны этого говна ( последний был который выходил весной. Сейчас может ещё вышли, я хз) и я просто удивлён с реакции людей на драконов, её нет. Человек может медведя испугаться, а тут херовина длиной 6-8 метров с размахом крыльев 14-18 метров.
Для Диснея щас идёт конец мелового периода. Где то альбский или маастрихский слой. Идеи кончились, идёт постепенное изживание, которое ведёт к одному итогу - неизбежному вымиранию. А потом с ним столкнётся метеорит (критическое событие), который лишь ускорит процесс. Пройдёт немало лет, прежде чем анимация оправится от такого потрясения. Но когда это произойдёт, Дисней уже не найдётся места на новой Земле. Он не вернётся никогда. Его место займут другие потомки, местами получше, местами похуже. Посмотрим. Но одна крошечная частичка Диснея продолжить жить в сердцах - это его старая классика.
@@АртемийАндриевский Ну, можно сказать, что у Дисней на данный момент уже идёт маастрих. А как известно, сильнее всего вымирание бьёт по тем, кто наиболее крупный) По иронии судьбы, Дисней один из таких динозавров. К тому же, переживающий не лучшую конкуренцию с более мелкими своими сородичами. В особенности с Дримворкс, который так и норовит оставить его без еды х)
Анимация - мир, где возможно всё, а ремейки - бездушный способ заработать на ностальгии тех, кто раньше смотрел анимационную версию. Анимация творит чудо, превращая задумку созданную в голове и после изложенную на бумагу, в реальность на экране. Я время от времени прослушиваю «Beauty and the Beast» из мультфильма и каждый раз у меня появляются приятные мурашки. Также и с песней « Part of Your World» и многими другими. Я будто снова переживаю все эмоции, как это было в детстве. Это ли не магия - заставить трепетать сердце как в первый раз? А если вспомнить сколько трудна в своё время в это всё было вложено, то очень уважаешь людей, которые смогли сотворить такое чудо и не опустить руки. Да, можно сказать, что сейчас графика и спецэффекты могут сотворить всю эту магию, но это уже совсем не то, это лишь фильм ради денег. У меня совсем не ëкало сердце во время песен в ремейках, ни на секундочку. Это не синдром утёнка или что-то ещё. Я лишь хочу сказать, что настоящему шедевру не нужен реализм, популярные актёры в костюмах персонажей, шедевру нужна только любовь зрителя. Шедевры навсегда останутся в истории и к ним будут возвращаться, а те протянут руку, как когда-то. С ремейками такого не будет никогда.
Ох, послушала я эту Бэйли Х, и я не хочу больше никогда слушать Part of your world в стиле недоделанного айР эн Би. Иу... Ну зачем так выделываться? Кому нужны все эти типа красивые ноты, которых там отродясь не было? Все кричали,что у нее идеальный голос для русалочки. Но я услышала какую-то тётку умудренную опытом, и доказывающую всем, что она тут самая топовая чикуля, а не девочку, чистую и наивную, жаждущую приключений, мечтающую познать мир. Не, ребятки, это не голос Ариэль. Надо было ей Урсула играть. Хотя повестка не простит😂
@@elevenfirst11 может она и хорошая певица, но «Part of Your World» в её исполнении это что-то чужое. Сразу захотелось переслушивать оригинал Джоди Бенсон. С Джоди у меня ëкает сердце, а с новой русалочкой не ëкает ничего.
@@ИзумиКайока к сожалению так и есть. Мне не нравится тембр, не нравится аранжировка. Я хочу никогда прежде этого не слышать, но это уже невозможно. И как же прекрасно исполнение Джоди. Настоящая сказка!
@@elevenfirst11 хоть оригинальный мультфильм у нас никто не отнимает, но так неприятно, когда то, что нам дорого используют как дойную корову. Что мешало сделать какой-нибудь ненужный мультфильм, чтобы сохранить за собой права? Можно было бы использовать модельку из «София Прекрасная» и позвать Джоди снова озвучить Ариэль? Почему в мою голову приходит такой вариант, а в голову нынешнего Диснея - нет?
@@ИзумиКайока просто там в принципе с головами не все в порядке. Так, картинки на фоне значка доллара иногда всплывают. Работают не для зрителя. Ну, не для нас как минимум. Может кому-то заходить. Оставим это им
Мультипликация - это просто волшебная форма искусства, которая позволяет перенести на экран абсолютно любую историю. Всё ограничивается лишь вашей фантазией. И к сожалению, а может и к счастью мультфильм невозможно превратить в кино, да это и совсем не нужно, так как анимация итак прекрасна. Надеюсь, что всё - таки однажды до Дисней, Нетфликс и всех остальных компаний дойдёт, что нельзя и дальше так поступать, ну а если нет, то всё, они сами себя похоронят!
Тут в первую очередь до зрителя должно дойти, что не стоит бежать на подобное в кино и приносить "создателю" за это деньги. Смотрят в первую очередь на прибыль.
Я в любом возрасте готова смотреть анимационные фильмы. Аниме далеко не для детей, а это ведь тоже анимация. Видение ограничивает лишь ваша фантазия. Получается, еë совсем нет у тех, кто утверждает, что только фильмы с живыми актëрами достойны уважения. Спасибо за ролик, Артëм!
Боже, мне стало так обидно, когда актрисы, которых никто знать не знает, со сцены говорят просто дикую чушь, я чуть не заплакала. мне 26 лет, и скажу честно каждый год пересматриваю шедевры пиксар, миядзаки, такахаты и других. Я обожаю аниме, смотрю их почаще чем фильмы. И дело не в возрасте, а в том, что в мультфильмах и аниме дают хорошую историю, просто завернутую в анимацию. А человек-паук через вселенные, любовь, смерть и роботы вообще покорили меня как историей, так и красивой рисовкой. Поэтому, спасибо Артем, что освещаешь подобные проблемы и рассказываешь о высокомерии людей по отношению к такому виду искусства как анимация!
Авторам данного ролика (анализа, документального фильма об анимации и её проблемах в современном мире искусства, не могу подобрать точного определения) мой низкий поклон! С детства люблю анимационные фильмы, очень люблю японское аниме, как и любую анимацию, впрочем, но талантливую, выполненную творческими людьми, рассказчиками-художниками. И сейчас, когда активно размениваю шестой десяток лет, все равно люблю. Многие из знакомых этого не понимают, кто-то в недоумении, особо бестактные насмехаются, ну и что? Ничего во мне они этим не изменят. Я рад что создатели этого видео, получили так много сопереживающих откликов. Надеюсь, на наш век еще будет хорошего контента. Касательно деляг, то они наступают на горло всем, и технарям, и гуманитариям, и медикам и кто посвятил себя защите людей и страны. Такова их бездарная суть. Сегодня я руковожу туристической базой, а вчера руководил овощной.
Страшно представить сколько денег Нетфликс вбухало в адаптацию Ван Пис. Лучше бы они эти деньги дали Тое Анимэйшн, чтобы те еще либо продолжили улучшать рисовку, либо вообще запустили полноценный ремейк аниме. С графикой и без затянутости. Потому что будем честны: адаптация обречена на провал. Как бы они не старались, они не смогут повторить всю особенность Ван Писа.
И правда, с самого анонса не понимал зачем и почему, скорее всего как с Ковбоем остановятся на 4-5 серии и все, хотя может повысят интерес к первоисточнику😅
У Ван Писа так-то есть перерисовка, где они улучшили графон. Про затянутость не знаю, но рисовку точно улучшили. А вот на счёт адаптации всё спорно. Я с одной стороны не уверенна, что Ван Пису реальность пойдет на пользу, но с другой я очень хочу увидеть это в живую. Ибо меня очень впечатлили декорации. Корабли сделаны с дотошностью и любовью.
Дисней тратит больше денег чем не дают аниматорам которые стараются для кино адаптацией Дисней вообще не будет стараться Дримворкс подарили хорошего,насыщенного Шрека почему Дисней начел приносить нам какие то мултфилмы которые проекты не совсем понятно что это затруднисти нам предстоят?
Ценю людей которые делают эти шедевры. Всегда выбираю мультфильм, а не фильм. Отыграть эмоцию? А вы пробовали её нарисовать? А анимировать? Сделать так, что бы мы поверили смотря на нарисованный силуэт. Госпади, подари диснею человека, который откроет глаза боссам. Что не всё можно сделать деньгами.
Я учитель начальных классов, сейчас веду уроки у 3-его класса и они в восторге от всех этих кино-ремейков. Не потому что они круче мультиков, а потому что считают их более "взрослыми". Яркие мультики для маленьких детей, а фильмы - это для взрослых. И все что похоже на реалистичный фильм - они считают взрослым, даже если это ремейк Короля Льва. Думаю, это та причина почему дети это смотрят и любят, им хочется прикоснуться к миру взрослых хотя бы так) Но это лишь мои рассуждения и размышления.
О, коллега! Тоже третий класс. Половина мальчиков в классе говорят, что аниме отстой, но пояснить почему не могут (потому что более старшие парни, из друзья, так говорят). Другая часть класса любят мультики и аниме смотрят
@@ЛюбаШохирева-й4зЗдравствуйте, коллега! У меня всего 6 человек в классе, но аниме они тоже считают чем-то "кринжевым", в основном потому что видели как об этом говорят в тик-токе или что-то такое.
@@Ksusha_Vulf у меня 8 человек, девочки и один из мальчиков хорошо относятся к аниме, у них есть своё мнение на этот счет. Пытаюсь сделать так, чтобы те мальчики научились думать сами, а не транслировать чужое мнение
Никогда не думала в этом ключе : обесценивания анимации, оказывается это существует , это так грустно! Я люблю кино, но мультфильмы и анимацию я люблю не меньше и так было всегда ! Очень жаль, что некоторые обесцениваю этот вид искусства, не дав им шанса раскрыться и развешивая шаблоны, что уж говорить если так мыслят молодые актрисы Диснея 🤷♀️ спасибо за проделанную работу , прослушала с огромным удовольствием , получила спектр разных чувств и эмоций, но я рада , что это было в моей жизни!
Ура, я так рад, что об этом начал хоть кто-то говорить из медиа, а то такое ощущение вокруг, что только меня колышет вопрос с некачественными ремейками
Я мультипликатор и такое пренебрежительное отношение к анимции, как к "продукту для детей" и "несерьёзной яркой картинке, которой мюжно отвлечь ребёнка на время" и тд возмущает меня до самой глубины души. 86 лет прошо с тех пор, как на большие экраны вышла Белоснежка, доказав, что анимация это серьёзное искусство, вызывающее целую гамму эмоций и достойную признания, и вот мы будто снова откатились назад. Кино и анимация прекрасны, уникальны по своему, со своими инструментами подачи идеи. Надеюсь, что к анимации наконец начнут относиться заслуженно, а не как к придатку кино.
С каждым годом люблю анимацию всё сильнее и сильнее. Не могу найти ни в одном фильме с живыми актёрами той жизни, того света, того мира, тех эмоций, что даёт мультипликация.
Давно подписан и ни разу не пожалел. Что ни видео, то крик души. Очень благодарен за ваше творчество и столь глубокий анализ проблем современного кинематографа.
ЧК, спасибо за такой классный разбор по фактам. Мы с парнем месяц назад угарели пересматривать все мультфильмы нашего детства, начиная от Шрека и заканчивая Синдбадом. И что могу сказать - эмоций от просмотра хоть отбавляй! Парень прыгал от восхищения от каждой классной сценки, многие фрагменты раскрываются с новой стороны, которые по детству не выкупаются с полными приколами и отсылками. Заметила также, что в детстве многие вещи воспринимались мною через визуал: костюмы, мимика, рисовка, задний план, образы итп. Сейчас, помимо этого, получаешь массу удовольствия от погружения в те миры, в которые фантазия уже не может сама по себе тебя погрузить, закручивая это все в крутые сюжетные линии. Последней моей личной каплей адаптаций был (внимание) мультфильм (!) по мотивам Спирита "Спирит Непокорный" (2021 года). Такие пластилиновые персонажи, будто срисовка с детских ютуб-каналов пугали, и жуть, что такое может стоять рядом с культовым и с теплотой вспоминаемым Спиритом. А это даже не КИНОадаптация. Что уже говорить про нее :) Оскар давно стал лично для меня не мерилом, как и мнения кинокритиков. Всегда стараюсь опираться на собственные интересы и интуицию, когда выбираю, чем насладиться. Хотя раньше, как минимум, при выборе фильма или мульфильма всегда читала отзывы, что лишило, как мне чувствуется, много того, что могло мне в теории зайти. Еще раз спасибо за видос! Рада такому качественному контенту на Ютубе.
Мы тут Шрека недавно пересматривали... Сказать, что в детстве я не понял и половины шуток, ничего не сказать. А мой отец показывал этот мультфильм всем друзьям и знакомым, и только недавно я понял, почему. Если вы считаете, что мультипликация для детей и не смотрели Шрека будучи взрослым, исправьте эту ужасную ошибку. А потом с серьёзным лицом перед зеркалом повторите скажите это. Но это всего лишь Шрек, где основной посыл и ребёнку понятен, а что на счёт высокоморальной анимации, где не каждый взрослый разберётся? Анимация типа Хэллсинга, которая вообще не рекомендуется к просмотру никому, т.е. имеет рейтинг R, по их мнению для детей? Оскар уже как клеймо, клеймо соответствия социальной повестке, а редкие исключения типа Кита только подтверждают это. Я даже не слышал, что ремейки Русалочки вышел в кинопрокат, а они уже оскар за него выдали! Интересно, оскара дали за "отличный визкальный стиль" или "великолепную актёрскую игру"?
Я пару месяцев назад за день пересмотрел всего Шрека. Мне 37 и я получил огромное удовольствие ❤ И в Шреке есть повестка, но она там ненавящевая, не впихнута насильно чтобы было.
Вауууу. Я восхищена тем , как вы без фальши осветили данную тему! Озвучили проблему мультипликаций и их адаптаций. Мульфильмы это искусство, которое «не брезгует» называть своими зрителями и детей и взрослых !😇🫡
Полностью согласен. Но почему-то об этом мало говорят. Ужасают высказывания всех этих боссов. Анимация для них - это нечто несерьезное, детское, мол, если все сделаем как надо, нам сделают кино-адаптацию. И видят в этом награду, а не унижение и плевок в лица всем создателям анимационных фильмов. Поток говноремейков уже зашкаливает. Комментарий по поводу Моаны вообще жуткий. Они жаждут все исказить, перетащить в кино, поставить на главные роли известных и цветных актеров, чтобы потом в случае неизбежного провала обвинять критиков расистами, сексистами и бог весть чем еще. В какой же ад катится Дисней и прочие большие студии...
5:58, 19:58, 24:50 жаль, что видео нельзя поставить второй, дополнительный лайк, я бы это сделал за эти вставки с этим замечательным мультфильмом Легенды Ночных Стражей, одним из моих самых любимых ☺️
Боже я столько эмоций испытал от просмотра этого видео, я всегда испытывал смешанные чувства от киноадаптаций мультипликационных произведений. Особенно остро это ощущалось у меня последние пару лет, поскольку я начал приобщать себя в искусству. Но благодаря этому ролику я осознал всю глубину своих "смешанных чувств", ты открыл для меня невероятно важную и, всегда плававшую на поверхности, истину: Мультипликация позволяет воплотить на экране то, что не способен дать кинематограф, расщирить границы дозволенного, тогда следующая за успешным мультфильмов киноадаптация лишает оригинал того, ради чего он существует, что автоматически делает её бессмысленным, постным и на самом деле никому ненужным зрелищем. Это очень простая к понимаю истина, но к сожалению не все в полной мере могут её самостоятельно осознать. Я благодарен автору канала за то, что смог направить поток "смешанных чувств" в моем сознании и дать им четкое определение, теперь я понимаю это.
1) насчёт момента на оскаре, ситуация думая такая : наше поколение люди 20-30 летние, это первое поколение которое поняло что мультики не только для детей , так что нужно время что бы за сказанное появился Уилс Смит и ударил сказавшее подобное, хотя опять же забавно с учётом того, что я слышал что многие крутые актёры фанаты японской мультипликации 2) 120 миллионов на аниме сериал от Миядзаки, это был бы шедевр перевернул бы индустрию , но это сумма стала жертвой конвеера Нетфликса 3) я уважаю анимацию и не мыслю категориями, что "мультики для детей" Но я не могу сказать, что киноадаптация это зло. Ведь если мыслить подобными категориями , то мы бы не увидели восхождение одного из самых популярных жанров в кино : супергеройки Ведь изначально это комикс, который в какой то момент сошедшая с ума ген дир Фокс кидс решила (так считалось) Показать x-man(что потом порадило от той же студии киноадаптацию)или тот же Batman с легендарным аниме сериалом, а там и человек паук подъехал. И вот на фоне этого успеха дали добро на киноадаптацию, которая в нужных руках уже дала результат Для меня есть 3 прорывных производения, которые сделали прорыв и каждая по своему : трилогия паука от Рейми, Трилогия Бэтмена от Нолана , Первый железный человек . Так что я думаю проблема не в том, что происходит киноадаптация в принципе, а в том на сколько ответственные и талантливые люди её делает Если это попытка взглянуть на комиксного персонажа с непревычной для канона стороны, поставить персонажа в интересные рамки, раскрыть его так как не раскрывал канон это одно. А если всё что хочет сделать киноадаптация это просто перекрасить цвет кожи актёров и рассказать об этом в твиттере (смотрите какие мы прогрессивные ) это уже другое
Я, в свои 25 пересматривающий "горбун из Нотр-Дам", "легенда об Аанге" или "ходячий замок", когда услышал "анимация для детей", поперхнулся чаем... Для надмозгового комментария в конце комментарии излишни. Где вы такой отрыть-то умудрились?
Когда, вы с таким вздохом останавливаетесь на секунду у меня ощущения, что слышу, ваш крепкий мат в голове. Кто подставил кролика Роджера - отличный показатель совмещения фильма и анимацией. Я сейчас пересматриваю с удовольствием не говоря про детство. А по сравнению, как сейчас продвинут кинематограф и легко снять со спецэффектами, хотя бы , а в те годы при снятии без современных технологий. Итог прост - уважение к аниматорам и мультипликаторам и понимание своей работы.
Крик души. И я понимаю негодование по этому поводу. Я тут недавно услышала про то что хотят сделать киноадаптацию на мою любимую трилогию как приручить дракона. ЗАЧЕМ?! Зачем они портят шикарную историю? Зачем они решили адаптировать историю которая закончилась вот буквально вчера?! Я могу в какой-то степени понять старые мультфильмы, но чтобы новые. Остановите землю, я сойду....
Вот меня лично ещё напрягает то, что они тратят бюджет на пересъёмки всего и вся, в то время как куча свежих идей наверняка лежат на полках, потому что "не окупятся".
для тебя, может, и новые, а я тут недавно в одном чате видела, как какая-то девчонка написала: "о! зверополис! обожаю! всё детство его смотрела". и я сижу такая: "........ э.... что? он же вышел... эмммм... буквально только что? не?". почувствуй себя старым, называется
@@VishnyaJoJo вы не поняли о чем речь судя по всему. Детей воспринимать вообще в данном вопросе не стоит, они еще не знают толком ничего. но по поводу кпд. последняя часть выходила в 19 году. 4 года назад, по меркам кинематографа это вчера, и что самое страшное, это то что это действительно отличная история, без повесток и прочей приблуды, которая закончилась идеально. и ее хотят угробить
Слёзы навернулись на глаза, крик души, читаю коментарии радуюсь, что так много людей испытывают тоже, что и я от просмотра этого ролика. Анимация уже давно в моём сердце, мне 35 и я смотрю и буду продолжать смотреть анимацию вместе со своими детьми и мужем
Как по мне, идеальная "киноадаптация" диснеевских мультфильмов - это "Однажды в сказке", внезапно, от того же самого Диснея. Во-первых - это принципиально новая история, в которую всё логично вписано. А во-вторых, оказывается, вот ведь сюрприз, можно подобрать актёра, который реально будет соответствовать каноничному образу. Ариель, Анна, Мерида - прямо эталонное попадание как по внешности, так и по характеру.
Да, действительно я тоже не понимаю почему в сериале подобрать похожих актёров под персонажей можно, а в ремейках нельзя? Конечно в Однажды в сказке тоже были темнокожая Рапунцель и т.д. Но, всё же лучше в разы чем в ремейках...
Частично соглашусь с вами, потому что этот сериал тоже жертва комерческого плана. Потому что, как мне кажется, с 4 сезона дабы поднять аудиторию и просмотры Дисней стали впихивать всех персонажей, нарушаю и запутывая сюжет так как оно того не стоило. Мне стало всё понятно и грустно после того как они ввели Эльзу и Анну, с их переигрыванием. И,кстати,в итоге рейтинги сериала упали. Один из моих любимых сериалов но люблю только 1-2 сезоны, потому что дальше сплошная мешанина
Происходит треш. Но еще трешовее, что люди на подобное еще идут в кинотеатры. Не понятно, чем их любимые истории из детства не угодили в виде анимации. Зачем думать об этом вообще? Лучше своим детям показать еще, испортить им вкус. В общем, грустно. Издевательство над оригинальными историями.
@@Shadow-bd2zt Тут речь не про современные мульты, а про безвкусные, бессмысленные, бездушные адаптации к хорошим мультфильмам, в том числе и современным. Вкус у всех разный, да. Но любить такое мой вкус не повернется.
Наверное, мой комментарий никто не увидит в силу невозможности прочесть все в интернете, но спасибо за видео. Мне нравится ваша подача здесь, Артём, эмоциональная, жопогорящая. Мне кажется, вам стоит больше вносить личного в ваши эссе. Спасибо С содержанием ролика согласен полностью
Капец жиза, "аниме - это мультики для детей" после этой фразы, сразу хочется сказать такому человеку: "ещё раз такое скажешь, и я тебе все зубы повыбиваю"!
я на него среагировала смесью нервного смеха, мата и рыданий. он же в мультике максимально харизматичен и о, эта его мимика! а в адаптации у нас "актриса" с диапазоном игры мёртвой рыбы, морские обитатели и хипсто-чайка, сменившая пол. класс
@@syrnick707 а дреды какие, просто класс. Я уже смирилась с цветом кожи героини, но вот с дредами никак🤦♀️это выглядит убого в этом фильме. Теряется вся легкость и некая свобода.
@@natalia_malik не, не соглашусь, там всё тоже крайне паршиво. не Себастьян, конечно, но без слёз не взглянешь. что я, собственно, и сделала) не смотрела эту богомерзость, мне хватило трейлера
Как же грустно 😢 Мультики уже очень давно перестали быть чем-то «детским». Как же больно за мультипликаторов. Они создают для нас целые миры, п с ними поступают так пренебрежительно.
Мир стремительно теряет здравый смысл, нормальное мышление и саму концепцию уважения как к авторам, так и к потребителям контента. Очень приятно видеть, что кто-то ратует за то, чтобы мы постарались спасти эти важные вещи. И сам старается их спасать, и объясняет людям, как они важны, и зачем нужны. Большое спасибо.
Спонсор моей горящей пятой точки ❤ Спасибо за то, что выразил всю мою боль по отношению к адаптациям! Когда я увидела адаптацию Аладина и Короля льва, а потом ещё услышала от некоторых людей "не, ну вполне хорошее обновление устаревшего мультика для детей" я подумала, что мир спятил!! Как хорошо, что всё таки адекватность где-то есть, спасибо
Напомнило одну забавную ситуацию. Новый мультфильм по Resident evil фанаты ждут затаив дыхание, а недавние киноадаптации с треском провалились. Делаем выводы
У Диснея была золотая ,серебряная эра, эра Ренессанса ,а теперь видимо "пиритовая" эра, много фальшивого золота, выдаваемое за шедевры прошлого Ремейк Алладина лишил нас Джафара -его харизмы и карикатурной злодейской натуры ,а фраза "В экстазе" навсегда в моём сердце
Когда я узнала, что Ариэль будет Холли Бейли (?), я была разочарована радикальной сменой внешности персонажа, но по итогу пришла к выводу, что вообще без разницы какая актриса будет: она может иметь точь-в-точь цвет волос, кожи, глаз, иметь похожие лицо и тело, но это все еще не будет Ариэль, это будет просто дорогой косплей
Спасибо Вам огромное за этот ролик! Уже надоело каждый раз объяснять людям, что "анимация" не равно "дети", что это такое же направление искусства, которое говорит на разные темы. Что нельзя ограничивать аниматоров темами для детей и закидывать их камнями, когда они поднимают серьёзные вопросы.
Как вы всё правильно сказали.❤ Меня уже давно возмущает издевательство над теми картинами, которые мы так любим с детства. Я не смотрела ни одну адаптацию. Потому что они всё портят. Портят мои воспоминания😢
Воу, неужто вторая. А так если серьёзно, то я полностью разделяю твоё негодование из-за восприятия мультипликации со стороны большинства как что-то детское. Далеко ходить не надо. Самый первый пример для меня, это родственники. Вспоминаю свои тщетные попытки убедить их, что аниме имеет множество жанров и там поднимаются далеко не детские темы. Даже как-то давно видела статью какого-то недопсихолога на тему тех, кто смотрит аниме/мульты и читает комиксы просто инфальтильные. В подростковое время я переживала, что может быть и правда детство в одном месте застряло. Сейчас мне 27 и я до сих пор с удовольствием смотрю аниме и читаю комиксы. Мне легче перечислить любимые произведения, чем любимые фильмы и я рада каждый раз окунаться в отдельный мир того или иного произведения, коих великое множество 😊
Каждый раз, когда я собираюсь продолжить работу над исполнением своей подростковой мечты - стать мультипликатором или хотя бы выпустить один свой мультфильм, то реальность снова подкидывает такие вот "радости жизни". В 2023 году анимация всё ещё "развлечение для детей", а за твой упорный труд тебе толком не заплатят и не дадут роялти. Что ж...у самурая нет цели, у самурая есть только путь рисования полный боли
Молодец, базу накинул. Так любой человек, который хоть немного думает, а не бесконечно хавает, может догадаться, что анимация - это победа, прогресс и лучший вариант для достойной экранизации фэнтези (фантастики). Для детей... Точка зрения обиженного человека)))
❤Я когда вижу такие киноадаптации, то испытываю чувство схожее с эффектом зловещей долины, только вместо мертвого человеческого лица это нечто натягивает на себя целые истории.
Артем! Я полностью с Вами согласен во всем! Все что Вы высказали в ролике с эмоциями - Вы повторили мысли и взгляды миллионы людей! Я сам вырос на этих старых мультфильмах и пересматривал их по несколько раз. И я не могу принять, ну никак не могу принять то, что теперь есть и штампуют какие-то ремейки и киноадаптации на то, что является частичкой моих воспоминаний осевших в моем сердце. Нафиг это все переделки и сопутствующее с ними!! Сейчас я своим детям показываю то, что я смотрел в детстве, стараюсь прививать им "хорошее", чтобы им потом было неприятно и не интересно смотреть все это новосозданное издевательство над шедеврами.
Коммент в конце это просто разрывное комбо. Чем дольше живу, тем сильнее складывается ощущение непостижимости интеллектуального и эмоционального разрыва с людьми, взгляды которых сформированы в той же среде, что и мои
Дело в творческой импотенции современного кинематографа, отсюда и все эти сиквелы, приквелы, перезапуски и т. д. Вот сейчас ходят слухи о перезапуске Гарри Поттера в виде сериала, и я боюсь представить что из этого получится.
Тут не в импотенции творческой дело ,а в том что ссут делать новое ,может провалиться ,а фанатов нормисов доить ,что едят всё, благое дело. Огромной горе инклюзивности ,ведь без неё критики заплюют и как вообще в калифорнии людям смотреть будешь в глаза ,если все натуралы в адаптации? Ну и конечно за всё отвечают ГЕНИАЛЬНЫЕ менеджеры , а не виденье режиссёра в дорогих картинах , мало ли что он там запихнёт в фильм ,может ещё зрителю думать придётся или смотрящий поймёт ,что всё не так однозначно .Это не надо
просто студии офигели в край, боятся выпускать что то новое ибо новое не выгодно, не понятно принесёт ли это денег или нет, и зачем им рисковать если можно пройти по протоптанной дорожке и заманить зрителей на почве ностальгии и заработать деньги
Со всем согласна!И надо же,буквально на этой неделе смотрела этот фильм 'Кто подставил кролика Роджера".Вспомнила о нем,решила пересмотреть.После просмотра современных фильмов с анимацией,половину из которых бросила на середине.Всю эту неделю хожу,размышляю-что не в них не так?Почему в кролике Роджере все так органично смотрится?Персонажи живые и им веришь?Мир такой реалистичный?Вы мне помогли разложить мои мысли по полочкам.А у меня другая боль.Я увлекаюсь геймдевом.Хочу делать компьютерные игры.И с играми тоже самое.Игры для детей и это не искусство-так многие считают.Но на мой взгляд-это самое крутое искусство.Я люблю мульты,кино,книги,комиксы,все перепробовала.Но ни одно направление,на мой взгляд, не дает такого погружения.Ведь здесь ты не просто наблюдатель,тебе предлагают поучаствовать,примерить на себя новую роль.Мои близкие считают,что это баловство.Все взрослые,серьезные.Из-за этого порой чувствую себя будто в вакууме.Я так и не выросла.Навсегда потерялась в этих удивительных мирах...
В видео часто мелькали кадры из "Ковбоя Бибопа", и вспоминая тот день, когда анонсировали адаптацию, вскоре после этого показав главных актёров, мне стало плохо. С такими темпами могут добраться и до атаки титанов, и до клинка, оскверняя их своим реализмом и простотой. Ну тогда могу только пожелать удачи им хотя бы попытаться повторить хоть одну из экшен сцен в атаке титанов, где например Леви пролетает вместе с камерой по всему городу где его преследуют охотники на разведотряд, как Райнер меняет своё эмоциональное состояние каждый раз когда принимает решения. Или показать хотя бы одну из битв в клинке. Хоть само аниме не без изъянов, я вообще думаю что это лучший пример красивейшей анимации в убыток темпу повествования и бесконечным ненужным неуместным фарсом. Кто бы что бы не говорил, но гиперболизация всего на свете именно в аниме выглядит уместно. Это будут не просто взмахи клинком, а эффекты стиля дыхания персонажа. Это не просто пролёт камеры во время перемещения с упм, а её передвижение вместе с персонажем
@@maxpsyh3389 там хотя бы сделано японцами для японцев, можно хотя бы поржать. А когда взрослые дяди на полных щах говорят что будут клепать адаптацию за адаптацией полностью копируя первоисточник то это уже не смешно. Можно к примеру взять ДжоДжо. Так как это комедия, то в адаптации японцы решили не просто скопировать персонажей, а и добавить больше комических моментов с ними. Ну если кто-то такой как нетфликс реально захочет сделать лайв экшен адаптацию атаки титанов, то пусть не удивляются, что люди уходят из их студии один за другим, потому что не хотят опозорить себя снимаясь в этом, и потому что понимают, что впихнуть 4+ сезона аниме в один или как у японцев два двухчасовых фильма и нормально рассказать историю не получится
В молодости я тоже думал что мультипликация для детей. Но просмотр мультфильма "Дикая планета" (1973), меня переубедил. Это мультфильм меня удивил, и мультипликационные фильмы способны удивлять меня и сейчас, чего о кино я сказать не могу к сожалению.
Артём красавчик, просто аргументированно раскидал по фактам, спасибо что есть такие люди, искренне любящие искусство ❤ P.S Представляю твою реакцию на экранизацию Ван Пис от нетфликс, меня от одного постера чуть не стошнило
Я просто выпала с цитат критиков и актрис о том, что мультипликация - это фигня для детей..... 🤦🏻♀️
Я 3D аниматор, анимация это любовь моей жизни, и я пришла в эту профессию благодаря тому же самому Миядзаки, Сатоси Кону, Тому Мурру и огромному количеству 3Д аниматоров, которые выкладывают свои короткометражные проекты на ютубе и вимео.
Спасибо тебе за этот ролик, обычно о нас, мультипликаторах, мало кто вспоминает, есть даже распространенная шутка про профессию: "Ты кто,аниматор? А, детей развлекаешь?" Мы создаём волшебство движущихся картинок. Высокотехнологичный театр кукол. Фактически ни одному мультфильму Диснея не нужна была киноадаптация, это всё прекрасные, законченные произведения, созданные потом и кровью мультипликаторов, подарившим не одному поколению детей и взрослых чудесные воспоминания.
Я безумно счастлива, что ни одному боссу Нетфликс или Дисней не придёт в голову киноадаптировать "Унесенных призраков", или "Паприку", или "Актрису тысячелетия", потому что это попросту невозможно.
для них нет ничего невозможного.... я тоже думал, что ни Resident Evil, ни Mortal Kombat они своими ручонками не достанут.... как же я ошибался...
@@Ezmordiz И что получилось в итоге от того, что киноадаптировали?) - калл.
Сплюнь, дорогуша. А то мало ли. По поводу анимации (попробовала и ощутила какого это) тебе большая уважуха ибо это вагоны терпения и тележка с кофе))))
Спасибо за Ваш труд!
@@valdemar0s так я о том же и написал.... 🤣
а сериал по обителю, вообще снимал сам caтана.... 🤣🤣🤣
Прям крик души, а не видео
Согласен с кабинетом по всем пунктам
Просто паразиты на наследии, наследии людей, многих из которых, к сожалению, уже нет в живых
Хорошо, что они этого не видят...
Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300 процентов прибыли)
Ты говоришь "к сожалению", и "хорошо, что они этого не видят", получается - к счастью. Мы поняли о чём ты, но, советую задуматься о постановке своих мыслей в тексте. Ведь именно из-за того, что их не в живых - они этого не видят.
Привет человеки, я типо делаю "крутые" трэш-обзоры на фильмы, заходите если чё
@@ArtZinsane Это цитата буржуазного журналиста Томаса Джозефа Даннинга. И да. Коммунист не преследует прибыль как самоцель. А вот капиталист под красной тряпкой очень даже
@@ArtZinsane сам ты детский сад) буржуазный - значит преследовавший прибыль, бывший причастным к классу буржуазии. Пролетарский - значит, что принадлежавший к классу пролетариев. Матчасть учи)
меня жутко злит отношение к мультам/аниме и их создателям... Прочувствовала твою боль через голос. Благодарю, что снимаешь такие видео! Ведь наверняка кому-то они открывают глаза...
Давайте уже наконец ВСЕ согласимся, что лайв-экшн адаптация для любого анимационного проекта не награда, а плевок в его сторону.
Книга джунглей вроде была хороша
@@lhysss2632 и из каста актеров снимался только один человек, остальные - сиджи звери:)
Я не к тому, что фильм плох в отрыве от оригинала, сделан вполне хорошо, но проблема та же - в анимации это было куда более живо и экспрессивно исполнено, хоть и из-за проблем с финансами в то время сцены повторялись и в других мультфильмах
Я даже больше скажу любой пересьем это плевок в сторону оригинала, особенно сейчас.
Я бы всё же Золушку выделил, она самая удачная.
"не видеть лицо Холли Бейли" 😂😂 это точно.) я была в ужасе когда увидела кого взяли на роль русалочки. Это был мою любимый мультфильм, и эта кино-адоптация просто плевок в душу всех кто любил этот мультфильм😢
@@djpavlo2004 да, мне бы тоже было интересно посмотреть)
Холли Бейли, а не Берри. Берри не снималась ни в чем таком, только шикарную женщину-кошку сыграла).
@@alexhorrorshow3548 ок, извиняюсь) щас отредактирую)
Когда я услышала про детей постоянно пересматривающих мультфильмы, я вначале очень расстроилась, что люди до сих пор считают анимацию развлечением лишь для детей. А потом подумала про то, что мультики пересматривают, а эти адаптации смотрят по одному разу или не смотрят вовсе.
Жду продолжения данной темы
Ну правда же! "Живого" Алладина я бы стал пересматривать только из-за пары ярких моментов (чисто визуально ярких), которые можно и на Ютубе найти при желании. А вот старый мультик пересмотрел бы с удовольствием (но лень, хах, так что жду удобного случая)
Ну и многие помнят адаптацию "Атаки Титанов" и содрогаются с ужасом, мне уже этого хватило, чтобы окончательно разувериться в ремейках
@@jatoarkanen4435 Адаптация титанов намного лучше всех этих ремейков, просто потому что она не следует по прописанному ранее сюжету и крышесносный собственный сюжет тоже доставляет. Ну и потом, это всё же японское кино, со своими кактусами.
С удовольствием смотрел в детстве Space Jam, который из ностальгии с удовольствием пересмотрю по новой, а вот уже взрослому мне вторая часть фильма показалась издевательством над оригиналом, да и над Looney Tunes в целом. И уже взрослому мне очень понравился Аркейн, который в детстве бы мной был не понят, особенно учитывая, что в нем нет идеального героя, нет однозначно отрицательного персонажа, а душещипательная история той же Джинкс, по сути психопатки, и одновременно маленькой невинной девочки, брошенной и одинокой, вообще с сознанием делает невообразимое, что переживать начинаешь именно за убийцу, за террориста вообще, причём жестокого.... Когда люди говорят про то, что мультипликая для детей, значит они понятия не имеют об анимации в целом
Очень обидно за мультипликаторов и аниматоров... Никогда не считала, что мультики только для детей... Мне 30+ и я смотрю мультфильмы. И во многих из них прослеживаются очень глубокие мысли, сложные истории и ситуации... Это как и сказки, они изначально писались не для детей. Позже их стали адаптировать, делать конец счастливым. А так же, многие сказки мы не понимали, на самом деле, в детстве. Тот же Маленький принц, Чиполлино и многие другие... Сколько там на самом деле жизни, боли, философии и разных судеб. А есть, как вы и сказали в ролике, совершенно не детская мультипликация. И это я не только про Миядзаки, например, а та же "Девочка со спичками" Андерсена... Сколько социальной мультипликации...
В общем, многие люди - глупцы.
Люди, говорящие, что это только для детей, сами не выросли, они лишь кажутся взрослыми...
Я больше скажу: первоначально анимация была для взрослых. Это Уолт Дисней, который и делал сначала для более взрослой аудитории, решил, что это для детей.))
Всё узнаётся с годами. Глубину любимых мультфильмов/сериалов/мультсериалов мы понимаем с годами и по сравнению с адаптациями для "взрослой аудитории фанатов" они кажутся намного взрослее.
"... Анимация - это возможность не видеть лицо Холи Бэйли" - одна из величайших цитат современности.
Бэйли. Берри это другая актриса)
Орнула с этого)
Помню цитату: "Подойди к аниматору и скажи, что он делает мультики для детей, потом расскажешь, какого это, когда твоё лицо превращается в фарш"
она лицом на рыбу похожа, поэтому и играет русалочку…
Они выбрали не правильную бизнесс-модель. Я например готов платить за то, что бы не видеть лицо Холи Бэейли.
Крик души! Какое несправедливое отношение к сценаристам, художникам, творцам! Мне захотелось плакать. Спасибо за выпуск!
Я аниматор-мазохист! Спасибо за видео. Анимация - это ужасно сложно, но наркотик ещё тот. Я уже больше 7 лет в индустрии, и все, что ты рассказал здесь, очень отзывается. Спасибо ❤
Сил Вам! ❤
Это изматывает и морально и физически.
А над какими проектами Вы работаете, если не секрет?)
Вы очень сильный! Желаю вам всего самого лучшего! Пусть ваша карьера пойдёт в гору 🤗
Огорчает, что эти граждане не могут организовать нормальный график и выплату зарплат аниматорам, но готовы платить ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ актерам за 15 минут экранного времени.
@@ИльяДрач-я5е Та ещё несправедливость
Да, очень грустно всё это слышать.
Неужели Уолт Дисней,когда создавал свою компанию, тоже думал: мы просто какие-то картинки для детей рисуем.
Какой-то бред творится:((
Спасибо за эту фразу" мультипликация это искусство", мне почти 30 и когда люди узнают что я люблю мультфильмы и аниме, говорят " это же для детей" , я уже ничего не говорю, потому что бы я не говорил, они будут думать что я ещё не вырос и аргументы что " мультипликация это большой труд, что мультфильм они бывают разные, что мультфильм не только для детей" для них это аргументы маленько мальчика, спасибо Вам!!
Прям присоединяюсь 🔥🔥🔥
После этого выпуска как будто теперь стыдно молчать, что ДА я люблю мультипликацию и вижу в этом искусство и потрясающее выражение творческой мысли автора, что очень трудно передать в кино
Ну с такими аргументами как у вас, я бы тоже не поверил что мультипликация это искусство. Нужно уметь правильно объяснять.
@@Akira_IN сложно донести людям, которые изначально задавая вопрос думают, что ты ребенок, потому что ты смотришь мультфильмы. Что бы ты им не говорил, пока ты не сядешь и не покажешь мир анимации, они тебе не поверят
Да многие даже не знают, что есть мультипликация для взрослых) помню был маленьким, мне отец не разрешал смотреть Симпсонов, потому что "ещё маленький", когда в 25 смотрел Симпсонов, он спрашивает: ты что маленький, мультики смотреть?!😂😂😂
@@vik.tor.t хах, а мне, наоборот, мать в детстве разрешала смотреть и "Симпсонов", и "Гриффинов" и "Футураму", потому что это мультики, а значит для детей. Зато моего 20-летнего дядю они стебали всей семьей, мол дите малое, то же самое смотрит.
Хочется подписаться под каждым Вашим словом. Больно смотреть, как из шедевров вынимают душу.
Первый раз от твоего видео у меня льются слезы ручьем ,такое отношение студий вызывает лишь отвращение и боль .Мне 27 лет и я до сих пор испытываю огромное количество эмоций от старой классики и новых шедевров анимации.Тошно ,что все это великолепие ,пренебрежительно слили в контент для маленьких детей. Я разделяю и понимаю твои чувства ,боюсь представить как сильно ты сдерживался,что бы не вспыхнуть от гнева .
Спасибо за видео! ❤
Мне и мужу по 30 лет. Но мы обожаем смотреть мультипликационные фильмы. Ты абсолютно прав, что в мультипликации можно передать то, что не возможно создать в фильме.
Хотя некоторые фильмы, которые ты подчеркнул негативно нам тоже нравиться. Тот же Соник например.
У меня матушка всегда любила смотреть со мной фильмы Миядзаки. Да и вообще интересные мультики. А человеку уже 55 лет. Она не запоминает названия ни фильмов, ни мультов и этой зимой говорит: «давай посмотрим этот мультик про девочку и бабку» (Унесенные призраками).
У многих людей почему-то до сих в голове мысль, что мультики - это для детей. Но.
1. Разве это легко? Хороший мульт для детей сделать очень сложно. Это без преувеличения огромная ответственность. Потому что это формирует будущих взрослых- их взгляды, ценности, вкус, шаблоны поведения в разных ситуация, да и опыт в целом, расширяет и обогащает фантазию и тд, и тп. Когда к детский мультам относят как к детским со смыслом «тупым», получается какая-то грязь. Маша и медведь, например, далеко не глупый мульт.
2. Сделать мульт, который будет интересен, увлекателен, поучителен для всей семьи - это сложно в квадрате.
3. Есть огромное количество взрослых всех возрастов, которые целенаправлено смотрят и любят мультипликационные фильмы и не считают это стыдным, детским или инфантильным. Потому что это особый мир волшебства и нам нравится в нем бывать.
Все эти актеры, студии и критики похоже вообще не знают свой рынок, свою целевую аудиторию. Иначе не стали бы снимать такую блевань. А самое ужасное, что они подверженны стереотипу+логике: дети тупые➡️мультики для детей➡️мультики тупые➡️мультики второсортный жанр. Это отвратительно и не уважительно.
Артему спасибо за выпуск и эмоциональность. Мне приятно было слышать такое неравнодушие❤
"Маша и медведь" удачно упомянут. Все его ругают, но я всегда залипаю с ребёнком на нём. Море отсылок, забавные сюжеты. И все это в коротких сериях.
уже 55 лет 🙈
Что самое крутое Маша и Медведь ,насколько я знаю, популярен и зарубежом
Помню у греков в кафе ребёнок залипал)
@@katherinaaleksandrova9525 я не считаю, что 55 лет - это много и ужас-ужас пенсия, смерть. Совсем даже наоборот. Упомянула для наглядности, что и "взрослые" взрослые тоже это любят, а не только двадцатилетние и тридцатилетние малолетки 😀
у меня бабушка любит смотреть " как приручить дракона " и пересматривает с моими младшими сестрами) Считает что это очень душевным мультфильм
разрушена иллюзия, что аниматоров ценят🤕
видео шикарное, информативное и действительно о наболевшем, ни одна киноадаптация не оставит такого же впечатления, как мультфильм, ужасно жаль, что это не остановить🥺
Я была в шоке. Я думала, что суждение "анимация для детей" давно в прошлом, но оказалось нет! Меня так разозлило и поразило такое отношение. Потому что я тот человек, который не может смотреть фильмы, потому что мне тяжело вникнуть, проникнуться и ощущить, что это действительно так. А все мои любимые произведения - это анимация. И они все намного серьёзнее, грустнее, более глубокие, чем "мультик для детей". Я просто в бешенстве от такого отношения, а в ещё большем из-за того, что столько шедевров можно было бы увидеть, но из-за этих глупых людей я пересматриваю одно и тоже. И вновь и вновь, как впервый раз, не с одним фильмом у меня такого не было. Спасибо за видео❤
Это стереотип долго будет стоять на полке представлений людей, на ряду со стереотипами о виде людей разных стран и стереотипами про компьютерные игры(
@@ЕленаИзмайлова-я7т какой еще стереотип? Глупости не пиши.
Слушайте реально есть понимание у большинства, что мультики - это для детей. Я по себе могу сказать. Для меня во первых было открытие, насколько актуальны и проработаны на злобу дня Симпсоны и сауз парк. Раньше я думал, что это просто мульты для молодёжи 16+. Затем я понял, что мульт сериалы например тетрадь смерти, это далеко не для детей. И только когда у самого появились дети, я понял насколько же хороши например Холодное сердце, зверополис, гадкий я и тп. Они вызывают эмоции похлеще полноценных фильмов. Человек паук через вселенные я в кино смотрел с детьми и был просто в шоке. Но если прим грубо, то стериотип мультики это для детей я заметил лет в 30.... Уверен что многие мои ровесники этого не знают! Как выясняется даже Голливуд в большинстве своём до этого тоже не дошел.
Из последнего сериал Аркейн. Он очень хорош, даже лезби линия отлично прописана.
А еще есть стереотип, что игры для детей. Когда там сюжет бывает покруче многих фильмов. И ты в нем главный герой. И от твоих действий может зависеть концовка
Ну так анимация в большинстве случаев для детей...
Дисней делает ремейки ради сохранения авторских прав. По закону США спустя 70 лет они должны стать общественным достоянием. Напомню, что даже старые картины активно приносят прибыль корпорации(мерч, Диснейленд, стриминги и т.д.)
Это так же является причиной повторения сюжета и персонажей.
Да, но многим мультфильмам ещё нет и 50 чтобы так сильно переживать о потере авторских прав, но этим мультфильмам все равно делают ремейки. Спящей красавице было 55, когда выпустили Малефисенту, Русалочке в этом году 34. Белоснежке уже 86, но ее ремейк только в производстве
Зачем ты рассказал про отношение актёров озвучки и академиков от Оскара про отношение к мультикам... У меня так бомбило на этом моменте. Обожаю мультики не меньше, чем кино. Слёзы текут по моей бороде от мультиков в разы чаще, чем от кино.
Присоединюсь к бомбежу. Чувствую тебя.
К чёрту эти адаптации.
Отношение академиков в Оскаре к анимации давно не новость: награда за лучший полнометражный мультфильм появилась вместе со "Шреком", при том, что они существуют почти столетие. И там побеждают почти исключительно Дисней и Пиксар с проектами. которые у всех на слуху, а неамериканским мультфильмам туда почти не пробиться. В награде за лучший короткометражный мультфильм ситуация чуть получше.
Анимация выкручивает эмоции на максимум, что сделает не каждый актёр. Анимационный персонаж может быть гораздо человечнее, реальнее, чем настоящий человек при грамотном сценарии и подходе к своей работе. Фильм может быть хорошим, если к нему подходить с умом.
Идеальный пример: Удивительный мир Гамбола
Просто взять фотографии как задники, а на слой выше выставить анимационных персонажей - и получилось идеально!
Который раз уже этот мультсериал пересматриваю, а с каждым разом нравится всё больше и больше
Еще одна проблема этих ремейков, это то, что анимация задает нам свои правила во внешности персонажей. В пример приведу "Красавицу и Чудовище". Бэлль - красавица, прекраснейшая девушка в деревне. В мультфильме все восхищаются ее красотой, Гастон именно поэтому оешил сделать Бэлль своей женой и в анимации нам ее рисует таким образом, что мы понимаем - вот она, красавица. Так же как в аниме "МОБ Психо 100" любовный интерес главного героя рисуют чуть симпатичнее всех остальных (вспоминаем стиль Вана), и мы понимаем, что вот она - эталон красоты в этом аниме (по крайней мере для Шигео). Что же в лайвэкшен ремейках? А все относительно. У каждого человека свой вкус на внешность другого человека и нам может она нравится или не нравится. Эмма Уотсон, лично для меня, никогда не была эталоном красоты. Для меня в этом фильме она не Бэлль. Она не красавица. Более того, чтобы подчеркнуть ее внешнее превосходство над жителями деревни в фильме внешне делают хуже остальных жителей. Вспомним тройняшек, которые сохли по Гастону в оригинале - красивые девушки, милые. В ремейке же их накрасили подобно дамам в начале фильме, с белым лицом и париком. То есть, чтобы повысить красоту актрисы в наших глазах, авторы фильма понижают внешность всех остальных персонажей, делая фильм еще уродливее.
Посмотрим на будущую адаптацию "Русалочки". Холли Бейли красивая девушка, прекрасно поет, действительно, этого не отнять. Но она не Ариэль. Они могли бы взять историю Ариэль лишь как основу, а Холли Бейли играла бы новую героиню, со своей историей и своими привычками - как у Ариэль закусывание губы, у русалки Холли это было бы надувание щек при прикосновении к рыбе-пузырю. В конце концов первая диснеевская картина о принцессе подводного мира называется "Русалочка", а не "Ариэль", менять имя главной героини не запрещено. И вот тогда это был бы ремейк, переосмысление сюжета с новой главной героиней, но основываясь на первой картине.
А еще давайте помнить, что Ариэль бо́льшую часть картины молчала. Она не очаровывала зрителя голосом, как было с Эриком, она сама была очарованием: ее движения, эмоции, тяга к познанию мира. Эрик позже проникся именно этим, оставив прекрасный голос позади. Но учитывая то, что Холли Бейли взяли, кажется, лишь потому что она прекрасно поет и по сценарию она будет молчать половину фильма - мне будет интересно, сможет ли она так же очаровать зрителя. Что ж, посмотрим.
Спасибо большое за видео, ЧК! Как и всегда, невероятно интересно и верно сказано!
Чудесный комментарий , соглашусь что диснею не хватает храбрости писать новые сценарии хотя "алиса в стране чудес" как и "малифисента" вышли классными ( первые части так уж точно) это уже другие истории основанные на оригинале которые зашли на ура
Но ведь красавица и чудовище, это как раз не про внешность история. А про красоту души.
@@A.D.m.S да. Но тогда почему главная героиня нам, зрителям, подается как красавица? В данной сказке смысл был в этом - красавица полюбила чудовище. Разумеется Бэлль не только внешне красива, внутри она так же прекрасна. Я птсала ввше, что красота - понятие относительное и подчеркнула, что *лично мне* Эмма Уотсон не кажется красавицей, которой бы любовалась вся деревня. Только лично мне. Я не отрицаю, что она является красивой для многих людей, однако разница анимации и кино именно в этом - человеческая внешность для нас относительна, а вот анимационная красавица хоть куда ее ставь все такой и будет. Вооооот
@@moot_8 ну так претензия тогда ваша не понятна, получается внешность - вещь субъективная. И получается, что если бы на роль Бель взяли кого-нибудь, кого вы именно вы считаете красавицей, то только тогда фильм был бы правильным. Отсюда и исходит идея сюжета, что красота именно в душе, а не во внешности, котору все воспринимают по разному
@@A.D.m.S так я и написала, что именно в этом проблема ремейков с живыми актерами. Какого бы актера не взяли на роль персонажа мультфильма, им бы кто-то был недоволен в любом случае. Вот я о чем
Обожаю анимацию и я так рада, что ЧК высказался на эту тему. Мультфильм заслуживает такого же внимания и уважения как и игровой фильм. Лично я люблю анимацию больше, и это не мультики для детей, это фильмы от людей, которые сохранили в себе фантазию ребенка. Очень надеюсь, что когда-нибудь отношение к мультипликации изменится.
Моя душа кричит в унисон с автором и со всеми комментаторами…
Кризис идей + желание заработать. Зачем изобретать велосипед, если можно просто сменить его дизайн? Зрителю это начинает приедаться, это видно. «Всё проходит. И это пройдёт.» 🤞🏽
Ещё вспомнила «детский» мультик «Бемби», который я просто обожала. Пересмотрев его во взрослом возрасте мороз по коже пошел. Насколько гениально подали злодея, ни разу его не показав! Или «Лис и пёс». Момент, когда лисенка Тода бабуля увозит в лес. Господи, сердце разбивается на осколки! И в детстве ты не понимаешь, почему она так поступает, как она могла его предать! А какой взрослый финал: когда вы вырастаете, вы часто идёте своими дорогами, а ваша дружба становится воспоминанием…
Никогда не понимал людей, которые хвалят исключительно эмоциональную часть любых произведений.
Сторитейлинг, дизайн, характер и философии персонажей, стиль, проработка сеттинга и правил мира, монтажные решения, даже драматургические свойства и конструкции, юмор если надо: я для тебя какая-то шутка?
Возможно я просто не очень понимаю, когда за судьбу героя переживаешь больше, чем за свою в данный момент, но зачем так сосредотачиваться на одной категории? К тому же есть огромное число фильмов и книг, которые не вызывают у людей моментальной реакции:"Оу, вот она подарила мне прекрасные воодушевляющие эмоции".
И что? Это настолько прекрасно о других аспектах и говорить бессмысленно? Как подарит - так и заберёт.
@@A_Ivler Очень интересно, почему этот комментарий появился под моим😄 Если я писала о содержании, значит я писала о содержании. Понимаю ли я, что произведения могут отличаться формой, пусть останется загадкой. К слову о составляющих: характер и философия персонажей, юмор, сторителлинг (это и есть драматургия, сюжетно-образная концепция), напрямую связаны с эмоциональным воздействием на зрителя. И это тоже содержание))
"..., это возможность, не видеть лицо Холли Бери." Аплодирую стоя
простите, что вырвано из контекста, но шутка 10 из 10
Поправочка, Холли Бейли. Холли Берри - красотка, даже в свои 55 (или сколько ей сейчас?)
Еще один к Берри пристал..
😅 из за подобного отношения, не только к мультфильмам, я перестал считать оскар чем-то великим. Кучка людей с предвзятым мнением решает кто лучше. Я мультипликацию всегда любил сильнее чем кинематограф, что частично и стало поводом подписаться на этот канал. 🙂 всегда приятно находить людей со схожей системой ценностей.
Раньше Оскар действительно чего то стоил. Современный Оскар, который раздают "по квотам", не стоит даже металла, из которого он выплавлен.
Я очень рад, что существует человек способный выразить весь мой баттхерт без мата, я так не умею. Респект
Согласен. Мне аж полегчало
Да, не чувствовать себя одиноким в этой пиздарезке, что творится в головах большинства - прекрасно
Там мат запикан вроде кое-где)) Но я плюсую; Артëм, в самое сердце попал. Спасибо, что не равнодушен к этому всему инфантильному паскудству, а мы с тобой.
@@ArtZinsane а кто по твоему человек?😂
@@ArtZinsane В моей голове, как-то это не вяжется с наукой. Человек абсолютно ничем не отличается от животных, с одним лишь отличием: Интеллектом. Навыком, способным смоделировать действительность или бытие, с помощью мышления у себя в сознании.
Почему вдруг стало так грустно? 😢 После просмотра «кто подставил кролика Роджера» в детстве, у меня отпали все сомнения, что мультяшки существуют! Мне казалось что придумать и снять такое человек просто не способен 😅
Артем, спасибо огромное! Я несколько лет работаю в анимации и могу подписаться под каждым словом. Это работа, требующая огромного терпения, а также умения рисовать динамично и быстро, совмещенного с актерским мастерством, и других специфических навыков. И очень часто оплачиваемая совершенно несопоставимо с вложенными усилиями. Не говоря уже о том, что переработки у нас - абсолютная норма. А довеском еще можно отхватить порцию насмешек от актеров озвучки, ведь все же знают, что на самом деле это они «вдыхают жизнь в вымышленных персонажей».
Хотя по моему субъективному ощущению, понимание, что анимация это далеко не только мультяшки для детей растет. Спасибо за это проектам вроде Аркейна. Так что продолжаю рисовать со скоростью бешеного принтера и верить в лучшее)
Вдыхают в персонажей жизнь аниматоры и авторы произведения, так что озвучка лишь подставляется под анимацию😂😂😂, аниматоры рулят, даёшь прибавку мультипликаторам)
Спасибо вам за ваш труд. Надеюсь с коллегами из студий по озвучке не будет ссор больше.
Удачи вам, в вашем не легком, но прекрасном деле.
Держись коллега) Здоровья тебе и терпения!
❤
Я не мультипликатор, но давно заметила эту тенденцию, года с 2013-14го, люблю мультфильмы всей душой, и моё сердце разрывается на части, когда я вижу новости об очередной киноадаптации мультфильма, или же непрошенном продолжении уже существующей законченной истории. С каждым таким "творением" я чувствую будто мне выливают кашу на землю со словами, мол, ну ты же хотела покушать, кушай, не забудь сказать спасибо. Такими плевками для меня стали холодное сердце 2, последние части "Как приручить дракона" и т.п. Я до сих пор боюсь смотреть продолжение кота в сапогах, страшно просто. В чем сложность смотреть мультфильм и также проникаться к героям чувствами и сочувствовать их истории? Ебучие "взрослые" с их газлайтингом в сторону мультпликации.
кот в сапогах 2 прекрасен
Кот в сапогах 2 прекрасен. Последние части Как приручить дракона тоже, они более лучший раскрыли мир, да и финал правильный, хотя большенсто считают его не логичным.
Самое тупое это адаптация КПД с живыми актёрами, это уже перебор, так как нечего нового не превносит во франшизу и это попытка заработать на ностальгии, и я не говорил про сериал который сейчас выходит.
@@AGAIN_GET для меня КПД 2 и 3 были слишком... суетными? Мне их было сложно смотреть 😅
@@AGAIN_GET недавный мультсериал кпд "9 кругов ада" просто ужасен
@@kezektikorermen согласен, я смеюсь с защитников этого сериала ( я удивлён что они есть ) они говорят: это не является продолжением!
Но трейлер и сюжет говорят обратное. Ктомуже они решили повторить прошлые моменты, и это опять попытка пробить прошлые эмоции у фанатов, но этих эмоций нет, так как эти моменты выглядят очень тупо.
Я посмотрел все сезоны этого говна ( последний был который выходил весной. Сейчас может ещё вышли, я хз) и я просто удивлён с реакции людей на драконов, её нет. Человек может медведя испугаться, а тут херовина длиной 6-8 метров с размахом крыльев 14-18 метров.
Для Диснея щас идёт конец мелового периода. Где то альбский или маастрихский слой. Идеи кончились, идёт постепенное изживание, которое ведёт к одному итогу - неизбежному вымиранию. А потом с ним столкнётся метеорит (критическое событие), который лишь ускорит процесс. Пройдёт немало лет, прежде чем анимация оправится от такого потрясения. Но когда это произойдёт, Дисней уже не найдётся места на новой Земле. Он не вернётся никогда. Его место займут другие потомки, местами получше, местами похуже. Посмотрим. Но одна крошечная частичка Диснея продолжить жить в сердцах - это его старая классика.
Простите за духоту, но альб - это середина мелового периода, время неплохого такого расцвета многих групп динозавров, а вот с маастрихтом в точку
читаю ваш комментарий, и думаю о Близзард
И пиксар. Думаю они что-то вроде тех млекопитающих, которые пережили падение метеорита.
@@АртемийАндриевский Ну, можно сказать, что у Дисней на данный момент уже идёт маастрих. А как известно, сильнее всего вымирание бьёт по тем, кто наиболее крупный) По иронии судьбы, Дисней один из таких динозавров. К тому же, переживающий не лучшую конкуренцию с более мелкими своими сородичами. В особенности с Дримворкс, который так и норовит оставить его без еды х)
@@WarKastel блин сравнение с динозаврами так гениально и так же гениально просто для понимания
Анимация - мир, где возможно всё, а ремейки - бездушный способ заработать на ностальгии тех, кто раньше смотрел анимационную версию. Анимация творит чудо, превращая задумку созданную в голове и после изложенную на бумагу, в реальность на экране.
Я время от времени прослушиваю «Beauty and the Beast» из мультфильма и каждый раз у меня появляются приятные мурашки. Также и с песней « Part of Your World» и многими другими. Я будто снова переживаю все эмоции, как это было в детстве. Это ли не магия - заставить трепетать сердце как в первый раз? А если вспомнить сколько трудна в своё время в это всё было вложено, то очень уважаешь людей, которые смогли сотворить такое чудо и не опустить руки.
Да, можно сказать, что сейчас графика и спецэффекты могут сотворить всю эту магию, но это уже совсем не то, это лишь фильм ради денег. У меня совсем не ëкало сердце во время песен в ремейках, ни на секундочку. Это не синдром утёнка или что-то ещё. Я лишь хочу сказать, что настоящему шедевру не нужен реализм, популярные актёры в костюмах персонажей, шедевру нужна только любовь зрителя. Шедевры навсегда останутся в истории и к ним будут возвращаться, а те протянут руку, как когда-то. С ремейками такого не будет никогда.
Ох, послушала я эту Бэйли Х, и я не хочу больше никогда слушать Part of your world в стиле недоделанного айР эн Би. Иу... Ну зачем так выделываться? Кому нужны все эти типа красивые ноты, которых там отродясь не было? Все кричали,что у нее идеальный голос для русалочки. Но я услышала какую-то тётку умудренную опытом, и доказывающую всем, что она тут самая топовая чикуля, а не девочку, чистую и наивную, жаждущую приключений, мечтающую познать мир. Не, ребятки, это не голос Ариэль. Надо было ей Урсула играть. Хотя повестка не простит😂
@@elevenfirst11 может она и хорошая певица, но «Part of Your World» в её исполнении это что-то чужое. Сразу захотелось переслушивать оригинал Джоди Бенсон. С Джоди у меня ëкает сердце, а с новой русалочкой не ëкает ничего.
@@ИзумиКайока к сожалению так и есть. Мне не нравится тембр, не нравится аранжировка. Я хочу никогда прежде этого не слышать, но это уже невозможно. И как же прекрасно исполнение Джоди. Настоящая сказка!
@@elevenfirst11 хоть оригинальный мультфильм у нас никто не отнимает, но так неприятно, когда то, что нам дорого используют как дойную корову. Что мешало сделать какой-нибудь ненужный мультфильм, чтобы сохранить за собой права? Можно было бы использовать модельку из «София Прекрасная» и позвать Джоди снова озвучить Ариэль? Почему в мою голову приходит такой вариант, а в голову нынешнего Диснея - нет?
@@ИзумиКайока просто там в принципе с головами не все в порядке. Так, картинки на фоне значка доллара иногда всплывают. Работают не для зрителя. Ну, не для нас как минимум. Может кому-то заходить. Оставим это им
Мультипликация - это просто волшебная форма искусства, которая позволяет перенести на экран абсолютно любую историю. Всё ограничивается лишь вашей фантазией. И к сожалению, а может и к счастью мультфильм невозможно превратить в кино, да это и совсем не нужно, так как анимация итак прекрасна. Надеюсь, что всё - таки однажды до Дисней, Нетфликс и всех остальных компаний дойдёт, что нельзя и дальше так поступать, ну а если нет, то всё, они сами себя похоронят!
Пускай хоронят😊
Тут в первую очередь до зрителя должно дойти, что не стоит бежать на подобное в кино и приносить "создателю" за это деньги. Смотрят в первую очередь на прибыль.
Я в любом возрасте готова смотреть анимационные фильмы. Аниме далеко не для детей, а это ведь тоже анимация. Видение ограничивает лишь ваша фантазия. Получается, еë совсем нет у тех, кто утверждает, что только фильмы с живыми актëрами достойны уважения.
Спасибо за ролик, Артëм!
Полностью поддерживаю ЧК! В топку адаптации.
Мне 35 лет и я обожаю мультфильмы. Некоторые смотрю просто из-за самой рисовки. Не говоря уже про сюжет.
"Анимация - это возможность не видеть лицо холибэри" - как боженька смолвил!!!
Не могу простить им издевательства над моей любимой принцессой ТдТ
Да отстаньте вы от Холли Берри, она тут вообще не причем 😅 Бэйли ту зовут, Б.Э.Й.Л.И
Боже, мне стало так обидно, когда актрисы, которых никто знать не знает, со сцены говорят просто дикую чушь, я чуть не заплакала. мне 26 лет, и скажу честно каждый год пересматриваю шедевры пиксар, миядзаки, такахаты и других. Я обожаю аниме, смотрю их почаще чем фильмы. И дело не в возрасте, а в том, что в мультфильмах и аниме дают хорошую историю, просто завернутую в анимацию. А человек-паук через вселенные, любовь, смерть и роботы вообще покорили меня как историей, так и красивой рисовкой. Поэтому, спасибо Артем, что освещаешь подобные проблемы и рассказываешь о высокомерии людей по отношению к такому виду искусства как анимация!
Авторам данного ролика (анализа, документального фильма об анимации и её проблемах в современном мире искусства, не могу подобрать точного определения) мой низкий поклон! С детства люблю анимационные фильмы, очень люблю японское аниме, как и любую анимацию, впрочем, но талантливую, выполненную творческими людьми, рассказчиками-художниками. И сейчас, когда активно размениваю шестой десяток лет, все равно люблю. Многие из знакомых этого не понимают, кто-то в недоумении, особо бестактные насмехаются, ну и что? Ничего во мне они этим не изменят.
Я рад что создатели этого видео, получили так много сопереживающих откликов. Надеюсь, на наш век еще будет хорошего контента.
Касательно деляг, то они наступают на горло всем, и технарям, и гуманитариям, и медикам и кто посвятил себя защите людей и страны. Такова их бездарная суть. Сегодня я руковожу туристической базой, а вчера руководил овощной.
Страшно представить сколько денег Нетфликс вбухало в адаптацию Ван Пис. Лучше бы они эти деньги дали Тое Анимэйшн, чтобы те еще либо продолжили улучшать рисовку, либо вообще запустили полноценный ремейк аниме. С графикой и без затянутости. Потому что будем честны: адаптация обречена на провал. Как бы они не старались, они не смогут повторить всю особенность Ван Писа.
И правда, с самого анонса не понимал зачем и почему, скорее всего как с Ковбоем остановятся на 4-5 серии и все, хотя может повысят интерес к первоисточнику😅
У Ван Писа так-то есть перерисовка, где они улучшили графон. Про затянутость не знаю, но рисовку точно улучшили.
А вот на счёт адаптации всё спорно. Я с одной стороны не уверенна, что Ван Пису реальность пойдет на пользу, но с другой я очень хочу увидеть это в живую. Ибо меня очень впечатлили декорации. Корабли сделаны с дотошностью и любовью.
Ремейк ванписа? Звучит безумно. Я в деле бро 🤜
Дисней тратит больше денег чем не дают аниматорам которые стараются для кино адаптацией Дисней вообще не будет стараться Дримворкс подарили хорошего,насыщенного Шрека почему Дисней начел приносить нам какие то мултфилмы которые проекты не совсем понятно что это затруднисти нам предстоят?
@@katshi8197 к сожалению, чаще всего, эти надежды могут просто рухнуть с первых же секунд повествования и чувству абсурдности не будет предела😢😅
Ценю людей которые делают эти шедевры. Всегда выбираю мультфильм, а не фильм. Отыграть эмоцию? А вы пробовали её нарисовать? А анимировать? Сделать так, что бы мы поверили смотря на нарисованный силуэт.
Госпади, подари диснею человека, который откроет глаза боссам. Что не всё можно сделать деньгами.
Я учитель начальных классов, сейчас веду уроки у 3-его класса и они в восторге от всех этих кино-ремейков. Не потому что они круче мультиков, а потому что считают их более "взрослыми". Яркие мультики для маленьких детей, а фильмы - это для взрослых. И все что похоже на реалистичный фильм - они считают взрослым, даже если это ремейк Короля Льва. Думаю, это та причина почему дети это смотрят и любят, им хочется прикоснуться к миру взрослых хотя бы так)
Но это лишь мои рассуждения и размышления.
Ну вот дисней твари это и прочухали, что кормить детей этими ремейками вполне прибыльное занятие.
О, коллега! Тоже третий класс. Половина мальчиков в классе говорят, что аниме отстой, но пояснить почему не могут (потому что более старшие парни, из друзья, так говорят). Другая часть класса любят мультики и аниме смотрят
@@ЛюбаШохирева-й4зЗдравствуйте, коллега! У меня всего 6 человек в классе, но аниме они тоже считают чем-то "кринжевым", в основном потому что видели как об этом говорят в тик-токе или что-то такое.
@@Ksusha_Vulf у меня 8 человек, девочки и один из мальчиков хорошо относятся к аниме, у них есть своё мнение на этот счет. Пытаюсь сделать так, чтобы те мальчики научились думать сами, а не транслировать чужое мнение
К чему стеснение- все ж именно так
Никогда не думала в этом ключе : обесценивания анимации, оказывается это существует , это так грустно! Я люблю кино, но мультфильмы и анимацию я люблю не меньше и так было всегда ! Очень жаль, что некоторые обесцениваю этот вид искусства, не дав им шанса раскрыться и развешивая шаблоны, что уж говорить если так мыслят молодые актрисы Диснея 🤷♀️ спасибо за проделанную работу , прослушала с огромным удовольствием , получила спектр разных чувств и эмоций, но я рада , что это было в моей жизни!
Ура, я так рад, что об этом начал хоть кто-то говорить из медиа, а то такое ощущение вокруг, что только меня колышет вопрос с некачественными ремейками
В смысле начали? Я знаю кучу людей, которые давно кричат о проблемах в мультипликации.
Я мультипликатор и такое пренебрежительное отношение к анимции, как к "продукту для детей" и "несерьёзной яркой картинке, которой мюжно отвлечь ребёнка на время" и тд возмущает меня до самой глубины души. 86 лет прошо с тех пор, как на большие экраны вышла Белоснежка, доказав, что анимация это серьёзное искусство, вызывающее целую гамму эмоций и достойную признания, и вот мы будто снова откатились назад. Кино и анимация прекрасны, уникальны по своему, со своими инструментами подачи идеи. Надеюсь, что к анимации наконец начнут относиться заслуженно, а не как к придатку кино.
Кадры из "Кто подставил Кролика Роджера" заставили олдскулы свернуться в петлю 😶
С каждым годом люблю анимацию всё сильнее и сильнее. Не могу найти ни в одном фильме с живыми актёрами той жизни, того света, того мира, тех эмоций, что даёт мультипликация.
Давно подписан и ни разу не пожалел. Что ни видео, то крик души. Очень благодарен за ваше творчество и столь глубокий анализ проблем современного кинематографа.
ЧК, спасибо за такой классный разбор по фактам.
Мы с парнем месяц назад угарели пересматривать все мультфильмы нашего детства, начиная от Шрека и заканчивая Синдбадом. И что могу сказать - эмоций от просмотра хоть отбавляй! Парень прыгал от восхищения от каждой классной сценки, многие фрагменты раскрываются с новой стороны, которые по детству не выкупаются с полными приколами и отсылками.
Заметила также, что в детстве многие вещи воспринимались мною через визуал: костюмы, мимика, рисовка, задний план, образы итп. Сейчас, помимо этого, получаешь массу удовольствия от погружения в те миры, в которые фантазия уже не может сама по себе тебя погрузить, закручивая это все в крутые сюжетные линии.
Последней моей личной каплей адаптаций был (внимание) мультфильм (!) по мотивам Спирита "Спирит Непокорный" (2021 года). Такие пластилиновые персонажи, будто срисовка с детских ютуб-каналов пугали, и жуть, что такое может стоять рядом с культовым и с теплотой вспоминаемым Спиритом. А это даже не КИНОадаптация. Что уже говорить про нее :)
Оскар давно стал лично для меня не мерилом, как и мнения кинокритиков. Всегда стараюсь опираться на собственные интересы и интуицию, когда выбираю, чем насладиться. Хотя раньше, как минимум, при выборе фильма или мульфильма всегда читала отзывы, что лишило, как мне чувствуется, много того, что могло мне в теории зайти.
Еще раз спасибо за видос! Рада такому качественному контенту на Ютубе.
Мы тут Шрека недавно пересматривали... Сказать, что в детстве я не понял и половины шуток, ничего не сказать. А мой отец показывал этот мультфильм всем друзьям и знакомым, и только недавно я понял, почему. Если вы считаете, что мультипликация для детей и не смотрели Шрека будучи взрослым, исправьте эту ужасную ошибку. А потом с серьёзным лицом перед зеркалом повторите скажите это. Но это всего лишь Шрек, где основной посыл и ребёнку понятен, а что на счёт высокоморальной анимации, где не каждый взрослый разберётся? Анимация типа Хэллсинга, которая вообще не рекомендуется к просмотру никому, т.е. имеет рейтинг R, по их мнению для детей?
Оскар уже как клеймо, клеймо соответствия социальной повестке, а редкие исключения типа Кита только подтверждают это. Я даже не слышал, что ремейки Русалочки вышел в кинопрокат, а они уже оскар за него выдали! Интересно, оскара дали за "отличный визкальный стиль" или "великолепную актёрскую игру"?
хотя бы ищите нормально информацию, никто оскар не давал, премьера фильма в мае, актриса только представила трейлер
@@xx_mimikat3542 а кадры в видео откуда?
Я пару месяцев назад за день пересмотрел всего Шрека. Мне 37 и я получил огромное удовольствие ❤
И в Шреке есть повестка, но она там ненавящевая, не впихнута насильно чтобы было.
@@yaschikpiva639 трейлер был представлен на оскаре
@@xx_mimikat3542 так у неё же статуэтка в руках или нет? В общем, не суть важно, я думаю, Оскара ей всё равно дадут.
Вауууу. Я восхищена тем , как вы без фальши осветили данную тему! Озвучили проблему мультипликаций и их адаптаций.
Мульфильмы это искусство, которое «не брезгует» называть своими зрителями и детей и взрослых !😇🫡
я не плачу, просто киноадаптация в глаз попала...
Как же меня бомбит с тейка "мультфильмы только для детей", я его ненавижу
Полностью согласен. Но почему-то об этом мало говорят. Ужасают высказывания всех этих боссов. Анимация для них - это нечто несерьезное, детское, мол, если все сделаем как надо, нам сделают кино-адаптацию. И видят в этом награду, а не унижение и плевок в лица всем создателям анимационных фильмов. Поток говноремейков уже зашкаливает. Комментарий по поводу Моаны вообще жуткий. Они жаждут все исказить, перетащить в кино, поставить на главные роли известных и цветных актеров, чтобы потом в случае неизбежного провала обвинять критиков расистами, сексистами и бог весть чем еще. В какой же ад катится Дисней и прочие большие студии...
А что они говорили про Моану?
@@Hello_kitty571 в самом видео есть об этом
@@Asuranis хотят сделать адаптацию
5:58, 19:58, 24:50 жаль, что видео нельзя поставить второй, дополнительный лайк, я бы это сделал за эти вставки с этим замечательным мультфильмом Легенды Ночных Стражей, одним из моих самых любимых ☺️
Боже я столько эмоций испытал от просмотра этого видео, я всегда испытывал смешанные чувства от киноадаптаций мультипликационных произведений. Особенно остро это ощущалось у меня последние пару лет, поскольку я начал приобщать себя в искусству. Но благодаря этому ролику я осознал всю глубину своих "смешанных чувств", ты открыл для меня невероятно важную и, всегда плававшую на поверхности, истину:
Мультипликация позволяет воплотить на экране то, что не способен дать кинематограф, расщирить границы дозволенного, тогда следующая за успешным мультфильмов киноадаптация лишает оригинал того, ради чего он существует, что автоматически делает её бессмысленным, постным и на самом деле никому ненужным зрелищем.
Это очень простая к понимаю истина, но к сожалению не все в полной мере могут её самостоятельно осознать. Я благодарен автору канала за то, что смог направить поток "смешанных чувств" в моем сознании и дать им четкое определение, теперь я понимаю это.
1) насчёт момента на оскаре, ситуация думая такая : наше поколение люди 20-30 летние, это первое поколение которое поняло что мультики не только для детей , так что нужно время что бы за сказанное появился Уилс Смит и ударил сказавшее подобное, хотя опять же забавно с учётом того, что я слышал что многие крутые актёры фанаты японской мультипликации
2) 120 миллионов на аниме сериал от Миядзаки, это был бы шедевр перевернул бы индустрию , но это сумма стала жертвой конвеера Нетфликса
3) я уважаю анимацию и не мыслю категориями, что "мультики для детей"
Но я не могу сказать, что киноадаптация это зло. Ведь если мыслить подобными категориями , то мы бы не увидели восхождение одного из самых популярных жанров в кино : супергеройки
Ведь изначально это комикс, который в какой то момент сошедшая с ума ген дир Фокс кидс решила (так считалось)
Показать x-man(что потом порадило от той же студии киноадаптацию)или тот же Batman с легендарным аниме сериалом, а там и человек паук подъехал.
И вот на фоне этого успеха дали добро на киноадаптацию, которая в нужных руках уже дала результат
Для меня есть 3 прорывных производения, которые сделали прорыв и каждая по своему
: трилогия паука от Рейми,
Трилогия Бэтмена от Нолана ,
Первый железный человек .
Так что я думаю проблема не в том, что происходит киноадаптация в принципе, а в том на сколько ответственные и талантливые люди её делает
Если это попытка взглянуть на комиксного персонажа с непревычной для канона стороны, поставить персонажа в интересные рамки, раскрыть его так как не раскрывал канон это одно.
А если всё что хочет сделать киноадаптация это просто перекрасить цвет кожи актёров и рассказать об этом в твиттере (смотрите какие мы прогрессивные ) это уже другое
Я, в свои 25 пересматривающий "горбун из Нотр-Дам", "легенда об Аанге" или "ходячий замок", когда услышал "анимация для детей", поперхнулся чаем...
Для надмозгового комментария в конце комментарии излишни. Где вы такой отрыть-то умудрились?
учусь на режиссера анимации и включая это видео просто хотела под что то уснуть а не плакать
Не плач всё будет хорошо скоро это закончится
Держись
А где учитесь, если не секрет?
Спасибо за видео👍
Как мне сказал один умный человек: "Ты не сможешь засунуть свои мозги другому человеку в голову... "
Полностью разделяю все твои бушующие эмоции!
Это потрясающе глубокое искусство, а они делают из него лужу!
Когда, вы с таким вздохом останавливаетесь на секунду у меня ощущения, что слышу, ваш крепкий мат в голове. Кто подставил кролика Роджера - отличный показатель совмещения фильма и анимацией. Я сейчас пересматриваю с удовольствием не говоря про детство. А по сравнению, как сейчас продвинут кинематограф и легко снять со спецэффектами, хотя бы , а в те годы при снятии без современных технологий. Итог прост - уважение к аниматорам и мультипликаторам и понимание своей работы.
Крик души. И я понимаю негодование по этому поводу. Я тут недавно услышала про то что хотят сделать киноадаптацию на мою любимую трилогию как приручить дракона. ЗАЧЕМ?! Зачем они портят шикарную историю? Зачем они решили адаптировать историю которая закончилась вот буквально вчера?! Я могу в какой-то степени понять старые мультфильмы, но чтобы новые. Остановите землю, я сойду....
Вот меня лично ещё напрягает то, что они тратят бюджет на пересъёмки всего и вся, в то время как куча свежих идей наверняка лежат на полках, потому что "не окупятся".
@@jatoarkanen4435 ага, тенденции, мода...мать их...
для тебя, может, и новые, а я тут недавно в одном чате видела, как какая-то девчонка написала: "о! зверополис! обожаю! всё детство его смотрела". и я сижу такая: "........ э.... что? он же вышел... эмммм... буквально только что? не?". почувствуй себя старым, называется
@@VishnyaJoJo вы не поняли о чем речь судя по всему. Детей воспринимать вообще в данном вопросе не стоит, они еще не знают толком ничего. но по поводу кпд. последняя часть выходила в 19 году. 4 года назад, по меркам кинематографа это вчера, и что самое страшное, это то что это действительно отличная история, без повесток и прочей приблуды, которая закончилась идеально. и ее хотят угробить
и к третьей части у меня уже есть боооооооооольшие вопросы, а ещё и кино добьёт всё окончательно
Слёзы навернулись на глаза, крик души, читаю коментарии радуюсь, что так много людей испытывают тоже, что и я от просмотра этого ролика. Анимация уже давно в моём сердце, мне 35 и я смотрю и буду продолжать смотреть анимацию вместе со своими детьми и мужем
Как по мне, идеальная "киноадаптация" диснеевских мультфильмов - это "Однажды в сказке", внезапно, от того же самого Диснея. Во-первых - это принципиально новая история, в которую всё логично вписано. А во-вторых, оказывается, вот ведь сюрприз, можно подобрать актёра, который реально будет соответствовать каноничному образу. Ариель, Анна, Мерида - прямо эталонное попадание как по внешности, так и по характеру.
Да, действительно я тоже не понимаю почему в сериале подобрать похожих актёров под персонажей можно, а в ремейках нельзя? Конечно в Однажды в сказке тоже были темнокожая Рапунцель и т.д. Но, всё же лучше в разы чем в ремейках...
Кстати да. Хороший пример адатаптации.
Частично соглашусь с вами, потому что этот сериал тоже жертва комерческого плана. Потому что, как мне кажется, с 4 сезона дабы поднять аудиторию и просмотры Дисней стали впихивать всех персонажей, нарушаю и запутывая сюжет так как оно того не стоило. Мне стало всё понятно и грустно после того как они ввели Эльзу и Анну, с их переигрыванием. И,кстати,в итоге рейтинги сериала упали. Один из моих любимых сериалов но люблю только 1-2 сезоны, потому что дальше сплошная мешанина
Мультипликация - это большое самостоятельное искусство. Киноадаптация - это всего лишь способ паразитировать на чужом опыте и достижении.
Происходит треш. Но еще трешовее, что люди на подобное еще идут в кинотеатры. Не понятно, чем их любимые истории из детства не угодили в виде анимации. Зачем думать об этом вообще? Лучше своим детям показать еще, испортить им вкус. В общем, грустно. Издевательство над оригинальными историями.
Темнокожая Русалочка и Динь-Динь, темнокожий-гей "тётя" Золушки, это меня вообще убивает...
Не все старомодные как ты, многим нравятся и современные мульты смотреть. И вкус нельзя испортить, не неси чушь, он у всех разный!
@@Shadow-bd2zt Ну да, кто любит шоколад и мороженное, а кто то помои. Вот нормизов и подсадили на помои, а они говорят что это вкусно.
@@Boogagashenka Может хватит нести охинею, если тебе что-то не нравится проваливай и можешь не смотреть, а помои у тебя в голове в место мозгов!
@@Shadow-bd2zt Тут речь не про современные мульты, а про безвкусные, бессмысленные, бездушные адаптации к хорошим мультфильмам, в том числе и современным. Вкус у всех разный, да. Но любить такое мой вкус не повернется.
Надеюсь на моем веку я не услышу про киноадаптации шедевров Миадзаки
Наверное, мой комментарий никто не увидит в силу невозможности прочесть все в интернете, но спасибо за видео. Мне нравится ваша подача здесь, Артём, эмоциональная, жопогорящая. Мне кажется, вам стоит больше вносить личного в ваши эссе. Спасибо
С содержанием ролика согласен полностью
Капец жиза, "аниме - это мультики для детей" после этой фразы, сразу хочется сказать такому человеку: "ещё раз такое скажешь, и я тебе все зубы повыбиваю"!
Посмотрела я трейлер русалки значит. Господь всемогущий! ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С СЕБАСТИЯНОМ 😭😭😭 Мой любимый персонаж из всего диснея.
Теперь это просто краб
я на него среагировала смесью нервного смеха, мата и рыданий. он же в мультике максимально харизматичен и о, эта его мимика!
а в адаптации у нас "актриса" с диапазоном игры мёртвой рыбы, морские обитатели и хипсто-чайка, сменившая пол. класс
@@syrnick707 на этом фоне понимаешь, что у львов-то с кабанами с эмоциями и мимикой всё было ещё неплохо, да? ))))
@@syrnick707 а дреды какие, просто класс. Я уже смирилась с цветом кожи героини, но вот с дредами никак🤦♀️это выглядит убого в этом фильме. Теряется вся легкость и некая свобода.
@@natalia_malik не, не соглашусь, там всё тоже крайне паршиво. не Себастьян, конечно, но без слёз не взглянешь. что я, собственно, и сделала) не смотрела эту богомерзость, мне хватило трейлера
Как же грустно 😢
Мультики уже очень давно перестали быть чем-то «детским».
Как же больно за мультипликаторов. Они создают для нас целые миры, п с ними поступают так пренебрежительно.
Мир стремительно теряет здравый смысл, нормальное мышление и саму концепцию уважения как к авторам, так и к потребителям контента. Очень приятно видеть, что кто-то ратует за то, чтобы мы постарались спасти эти важные вещи. И сам старается их спасать, и объясняет людям, как они важны, и зачем нужны. Большое спасибо.
- поверь мне на слово! Дисней и Нетфликс меняют человека!
- неужели? И каким же образом?
- раньше я был белым!
Спонсор моей горящей пятой точки ❤
Спасибо за то, что выразил всю мою боль по отношению к адаптациям!
Когда я увидела адаптацию Аладина и Короля льва, а потом ещё услышала от некоторых людей "не, ну вполне хорошее обновление устаревшего мультика для детей" я подумала, что мир спятил!!
Как хорошо, что всё таки адекватность где-то есть, спасибо
Напомнило одну забавную ситуацию. Новый мультфильм по Resident evil фанаты ждут затаив дыхание, а недавние киноадаптации с треском провалились. Делаем выводы
У Диснея была золотая ,серебряная эра, эра Ренессанса ,а теперь видимо "пиритовая" эра, много фальшивого золота, выдаваемое за шедевры прошлого
Ремейк Алладина лишил нас Джафара -его харизмы и карикатурной злодейской натуры ,а фраза "В экстазе" навсегда в моём сердце
между золотой, серебрянной и эрой ренесанса были тёмные века. Вот сейчас как раз такой век. Всё циклично
Шрам туда же ушел
Тысячу лайков этому господину!!! Анимация всегда занимала особое место в моём сердце, и я рада, что эта тема поднимается
Когда я узнала, что Ариэль будет Холли Бейли (?), я была разочарована радикальной сменой внешности персонажа, но по итогу пришла к выводу, что вообще без разницы какая актриса будет: она может иметь точь-в-точь цвет волос, кожи, глаз, иметь похожие лицо и тело, но это все еще не будет Ариэль, это будет просто дорогой косплей
Согласна
Лошадей сейчас "пририсовывают" в программе, не обязательно её тащить на съемочную площадку
Спасибо Вам огромное за этот ролик!
Уже надоело каждый раз объяснять людям, что "анимация" не равно "дети", что это такое же направление искусства, которое говорит на разные темы. Что нельзя ограничивать аниматоров темами для детей и закидывать их камнями, когда они поднимают серьёзные вопросы.
Как вы всё правильно сказали.❤ Меня уже давно возмущает издевательство над теми картинами, которые мы так любим с детства. Я не смотрела ни одну адаптацию. Потому что они всё портят. Портят мои воспоминания😢
Воу, неужто вторая.
А так если серьёзно, то я полностью разделяю твоё негодование из-за восприятия мультипликации со стороны большинства как что-то детское. Далеко ходить не надо. Самый первый пример для меня, это родственники. Вспоминаю свои тщетные попытки убедить их, что аниме имеет множество жанров и там поднимаются далеко не детские темы. Даже как-то давно видела статью какого-то недопсихолога на тему тех, кто смотрит аниме/мульты и читает комиксы просто инфальтильные. В подростковое время я переживала, что может быть и правда детство в одном месте застряло.
Сейчас мне 27 и я до сих пор с удовольствием смотрю аниме и читаю комиксы. Мне легче перечислить любимые произведения, чем любимые фильмы и я рада каждый раз окунаться в отдельный мир того или иного произведения, коих великое множество 😊
Мне в этом плане повезло с семьей, особенно с мамой. Любим вместе что-нибудь посмотреть. Фильмы, мультфильмы, сериалы, аниме - не имеет значения)
@@leeeeroyy я так с мужем делаю)) и он оказывается переживал, что я буду против аниме. Как он был счастлив, когда узнал, что я тоже по этой части😊
Мир катится в яму( до слёз больно за то, что происходит. Диграданство и потреблядство(
Каждый раз, когда я собираюсь продолжить работу над исполнением своей подростковой мечты - стать мультипликатором или хотя бы выпустить один свой мультфильм, то реальность снова подкидывает такие вот "радости жизни". В 2023 году анимация всё ещё "развлечение для детей", а за твой упорный труд тебе толком не заплатят и не дадут роялти. Что ж...у самурая нет цели, у самурая есть только путь рисования полный боли
Миядзаки:
Я этим трём курам покажу "Анимацию для детей"
Молодец, базу накинул. Так любой человек, который хоть немного думает, а не бесконечно хавает, может догадаться, что анимация - это победа, прогресс и лучший вариант для достойной экранизации фэнтези (фантастики). Для детей... Точка зрения обиженного человека)))
Как же мощно...Даже не знаю что ещё сказать. Очень грустно за анимационные фильмы и их притеснение в киноиндустрии
❤Я когда вижу такие киноадаптации, то испытываю чувство схожее с эффектом зловещей долины, только вместо мертвого человеческого лица это нечто натягивает на себя целые истории.
Чуть не блеванул от комментария об адаптации "Моаны" в конце видео. Серьёзно, еле сдержался.
Артем! Я полностью с Вами согласен во всем!
Все что Вы высказали в ролике с эмоциями - Вы повторили мысли и взгляды миллионы людей!
Я сам вырос на этих старых мультфильмах и пересматривал их по несколько раз. И я не могу принять, ну никак не могу принять то, что теперь есть и штампуют какие-то ремейки и киноадаптации на то, что является частичкой моих воспоминаний осевших в моем сердце.
Нафиг это все переделки и сопутствующее с ними!!
Сейчас я своим детям показываю то, что я смотрел в детстве, стараюсь прививать им "хорошее", чтобы им потом было неприятно и не интересно смотреть все это новосозданное издевательство над шедеврами.
Коммент в конце это просто разрывное комбо. Чем дольше живу, тем сильнее складывается ощущение непостижимости интеллектуального и эмоционального разрыва с людьми, взгляды которых сформированы в той же среде, что и мои
Дело в творческой импотенции современного кинематографа, отсюда и все эти сиквелы, приквелы, перезапуски и т. д. Вот сейчас ходят слухи о перезапуске Гарри Поттера в виде сериала, и я боюсь представить что из этого получится.
Тут не в импотенции творческой дело ,а в том что ссут делать новое ,может провалиться ,а фанатов нормисов доить ,что едят всё, благое дело. Огромной горе инклюзивности ,ведь без неё критики заплюют и как вообще в калифорнии людям смотреть будешь в глаза ,если все натуралы в адаптации? Ну и конечно за всё отвечают ГЕНИАЛЬНЫЕ менеджеры , а не виденье режиссёра в дорогих картинах , мало ли что он там запихнёт в фильм ,может ещё зрителю думать придётся или смотрящий поймёт ,что всё не так однозначно .Это не надо
просто студии офигели в край, боятся выпускать что то новое ибо новое не выгодно, не понятно принесёт ли это денег или нет, и зачем им рисковать если можно пройти по протоптанной дорожке и заманить зрителей на почве ностальгии и заработать деньги
Со всем согласна!И надо же,буквально на этой неделе смотрела этот фильм 'Кто подставил кролика Роджера".Вспомнила о нем,решила пересмотреть.После просмотра современных фильмов с анимацией,половину из которых бросила на середине.Всю эту неделю хожу,размышляю-что не в них не так?Почему в кролике Роджере все так органично смотрится?Персонажи живые и им веришь?Мир такой реалистичный?Вы мне помогли разложить мои мысли по полочкам.А у меня другая боль.Я увлекаюсь геймдевом.Хочу делать компьютерные игры.И с играми тоже самое.Игры для детей и это не искусство-так многие считают.Но на мой взгляд-это самое крутое искусство.Я люблю мульты,кино,книги,комиксы,все перепробовала.Но ни одно направление,на мой взгляд, не дает такого погружения.Ведь здесь ты не просто наблюдатель,тебе предлагают поучаствовать,примерить на себя новую роль.Мои близкие считают,что это баловство.Все взрослые,серьезные.Из-за этого порой чувствую себя будто в вакууме.Я так и не выросла.Навсегда потерялась в этих удивительных мирах...
Фильм солдатики до сих пор в моём сердечке, хотя это игрушки, а не мультяшки.
В видео часто мелькали кадры из "Ковбоя Бибопа", и вспоминая тот день, когда анонсировали адаптацию, вскоре после этого показав главных актёров, мне стало плохо. С такими темпами могут добраться и до атаки титанов, и до клинка, оскверняя их своим реализмом и простотой. Ну тогда могу только пожелать удачи им хотя бы попытаться повторить хоть одну из экшен сцен в атаке титанов, где например Леви пролетает вместе с камерой по всему городу где его преследуют охотники на разведотряд, как Райнер меняет своё эмоциональное состояние каждый раз когда принимает решения. Или показать хотя бы одну из битв в клинке. Хоть само аниме не без изъянов, я вообще думаю что это лучший пример красивейшей анимации в убыток темпу повествования и бесконечным ненужным неуместным фарсом. Кто бы что бы не говорил, но гиперболизация всего на свете именно в аниме выглядит уместно. Это будут не просто взмахи клинком, а эффекты стиля дыхания персонажа. Это не просто пролёт камеры во время перемещения с упм, а её передвижение вместе с персонажем
Насчёт атаки титанов можно не беспокоиьтся, японцы добрались до него первыми, и сделать ещё хуже уже невозможно 🙂
@@maxpsyh3389 там хотя бы сделано японцами для японцев, можно хотя бы поржать. А когда взрослые дяди на полных щах говорят что будут клепать адаптацию за адаптацией полностью копируя первоисточник то это уже не смешно. Можно к примеру взять ДжоДжо. Так как это комедия, то в адаптации японцы решили не просто скопировать персонажей, а и добавить больше комических моментов с ними. Ну если кто-то такой как нетфликс реально захочет сделать лайв экшен адаптацию атаки титанов, то пусть не удивляются, что люди уходят из их студии один за другим, потому что не хотят опозорить себя снимаясь в этом, и потому что понимают, что впихнуть 4+ сезона аниме в один или как у японцев два двухчасовых фильма и нормально рассказать историю не получится
В молодости я тоже думал что мультипликация для детей. Но просмотр мультфильма "Дикая планета" (1973), меня переубедил. Это мультфильм меня удивил, и мультипликационные фильмы способны удивлять меня и сейчас, чего о кино я сказать не могу к сожалению.
Спасибо. Как всегда. Просто крик души человека (как и многих из нас ) ,который любит анимацию во всех её проявлениях.
Представляю бомбеж ЧК, если нетфликс или не дай бог Дисней возьмётся за лайфэкшн-адаптацию Атаки Титанов 🤣🤣🤣
Артём красавчик, просто аргументированно раскидал по фактам, спасибо что есть такие люди, искренне любящие искусство ❤
P.S Представляю твою реакцию на экранизацию Ван Пис от нетфликс, меня от одного постера чуть не стошнило