Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
動画お疲れ様でした。典型的な「安かろう悪かろう」でしたね。
個人的にADATAは昔からいいイメージがなくて避けたいブランド
直近だとサイレントで載せるチップ変更してXPGのSSDで不祥事起こしてますもんねここ
同感です、二度と買うまい
2.5インチの話ですが、自分が他メーカー含めて数十台買った中で初めて且つ唯一、故障で読み書き不可になったのがこのメーカー…安いなりの理由はあるもんですね
MiniSD時代は糞だったそれ以来買ってない
まあ安いのは値段なりって感じですけどadataに関しては良いイメージないな…正直この値段出すなら最近Amazonセールとかで安くなった3000円程度高い1tbのサムスン980pro辺りを選んで損は無いと思う…2tbにこだわるなら別だけど、1tbで問題ないなら絶対にSamsungを俺は買う、やはり安心して買えるブランドは例えちょっと高くても安心を買ったと思えば安い方だし…
ADATAのは絵師さんが2回続けて初期不良引いてるの見てるので余り手を出したくないというお気持ち。安定性と信頼性は大事
ADATA自体は割と評判悪い印象ありますね～
レビューありがとうございます。11月下旬にYahooのクーポン使って9280円だったので思わず買ってしまいました。性能には期待せず、壊れないで動いてくれればなあって感じで使っていきたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。
ドスパラ × ADATAもう何も言うことはあるまい…
ドスパラはリマークSSDのイメージが消えないので何処かスペックにウソが有るんじゃないかと疑いの目で見てしまいます。
intel製の方ですか？コントローラーチップにヒートスプレッダらしき物を被せてあるのは良いですね。ヒートシンクの取り外しで安心感があります。NANDの方にも付いてないと意味が半減する様な気もしますが何もしてないよりはマシだと思います。
さっきツクモさんで5900円のキオクシア1TB買ったところ。ヘヴィーユーザーでも無いので10も20も買わないけど予備で持っておきたい時期（底値＆値上がり期）に入ったかな？ドスパラのメモリは愛用してますけどね。
これの960MAXは結構使えるんだけどねぇ…800はこんな感じですか、触手は伸びなかったけどリポートして頂きありがとうございます！
960 MAXは順当なハイエンドですね～
やはりQLCはやばいですねでもって大容量書き込みによるキャッシュ切れ速度を計測しないとわからないのも問題ですよねところで、積層技術が進めばハイエンド隊にDLC（一般的にはMLCって言われていますが、MはマルチのMなので、TLCもQLCも纏めてMLCのはずなんですけどね……）が復活したりするのかな？TからDにすると、1cellに対して3bitから2bitに減るので、僕のお気に入り（？）のTLC4TBだとDLC2.67TBになるはず？であれば極端な話、2.4TBをDLCで、180GB位を常にSLCキャッシュとして起きておくのもありなのかも？とか思ってしまいましたが……いっそのこと、コントローラーやチップが柔軟で、専用ソフトを使用すると内部キャッシュにどれだけのセルをどのTLで使用すると設定できるならかなり楽しいかもしれませんね出ないかなぁ
例えばサムスンの970 PROはMLCでSLCキャッシュ無しの2000MB/s以上を実現していますし、今の技術でMLC製品を作ったらどれだけのものができるのかは興味ありますが、少なくとも一般向けとしてはコストに対して需要が見合わないのでまず作らないでしょうね。
これ持ってる😮安いし2Tで普通に有能
う〜ん……。予算の都合もあったとは言え、友人のPC作る際にカタログスペックだけ見てこれを選んだのは失敗だったかなぁ。ゲーム用ストレージとして用意したからまあ最悪でも何とかなるって割り切るしかないかな。元々そう言って勧めてたし……。
Linux使いだからflash_idとかで詳細を確認できない…、なんかいいツールないかな…
QLCだったんか・・・どこぞのクチコミでTLCだとか言いきってる奴がいたので信じてしまったorz
同じモデルの1Tを購入しましたが、返品しました。空きスロットに取り付けるとブルースクリーンになってWindowsが起動しません。マザー:asrock B550 STEELE REGEND
このSSDはTLC説もありますね、2:37 このTBWみるとTLCと思っちゃうよね。2:09の指摘にもある通りADATAはロッドによってチップが違うという説もあるのでなんとも言えない。1:17 こういうチェックツールで見るのが信憑性が高いのでしょうね、ADATAはよく分からんが2TBであの値段は格安という魅力というか吸引力が強すぎる、製品によっては品質やばめの〇〇イーストの二の舞いにならなきゃいいけど。いずれにしても値段と引き換えにリスク高めのSSDなので診断ツールでマメに様子を見たほうが良さそう。
2TB最安値帯かつ有名メーカーのADATAなので実は私もこれ2つ買ったのですが手元のPCでsmi_nvme_flash_id調べたところこちらもIntel 144L QLCでした（軽く後悔というかTLCだと思ってたから騙された気分）。3年使えれば御の字だけどそうじゃなかったらこのうらみは忘れない。
PCIe4.0だとしてもリードが3500MB/sではPS5でダメだと思います5500MB以上が推奨です。PS5のストレージに入れて認識するかが賭けになってしまいます。
格安2TBなら670pはランダム性能高くて中々良かった
容量を1TBにしてでも、ウエスタンデジタルのSN580を選んだほうがいいって事ですね。SSDは必ず「TLC」と記載があるものを選びたいです。何も書かれていないようなSSDに手を出すと失敗する事もあります。メーカーもこういう都合の悪いデータは隠す傾向があるようです。
ヤフショでDパラでないやつは実質8000円くらいで前はうっていたね
専売してる会社でもう避けちゃうな…
ADATAだけはやめとけゲームを入れるのはいいがCドライブには絶対に使うな
同じものを持ってます。intel144層なのにTBDがTLC並みを謳ってるのも胡散臭さマシマシですね
まぁキオクシア買えって感じですね
NAND値上がりという噂は仕組まれてる気がします。 それはそうと他の方のコメントが壊滅的評価なのでやめときます＾＾
外付けケースに入れるSSD探してたからこれでもええか速度いらんし
ドスパラとかいう地雷原
ADATAは買って3ヶ月で壊れたから二度と買わない
HDD買ったほうがマシじゃね？
安いものは安いなりの理由があって、データ入れれば入れるほど速度が遅くなったり、寿命が短かったりする。安物は、それなりの性能しかないって思った方がいい。SSDは、容量に釣られない方がいい。
動画お疲れ様でした。
典型的な「安かろう悪かろう」でしたね。
個人的にADATAは昔からいいイメージがなくて避けたいブランド
直近だとサイレントで載せるチップ変更してXPGのSSDで不祥事起こしてますもんねここ
同感です、二度と買うまい
2.5インチの話ですが、自分が他メーカー含めて数十台買った中で
初めて且つ唯一、故障で読み書き不可になったのがこのメーカー…安いなりの理由はあるもんですね
MiniSD時代は糞だったそれ以来買ってない
まあ安いのは値段なりって感じですけどadataに関しては良いイメージないな…正直この値段出すなら最近Amazonセールとかで安くなった3000円程度高い1tbのサムスン980pro辺りを選んで損は無いと思う…2tbにこだわるなら別だけど、1tbで問題ないなら絶対にSamsungを俺は買う、やはり安心して買えるブランドは例えちょっと高くても安心を買ったと思えば安い方だし…
ADATAのは絵師さんが2回続けて初期不良引いてるの見てるので余り手を出したくないというお気持ち。安定性と信頼性は大事
ADATA自体は割と評判悪い印象ありますね～
レビューありがとうございます。
11月下旬にYahooのクーポン使って9280円だったので思わず買ってしまいました。
性能には期待せず、壊れないで動いてくれればなあって感じで使っていきたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。
ドスパラ × ADATA
もう何も言うことはあるまい…
ドスパラはリマークSSDのイメージが消えないので
何処かスペックにウソが有るんじゃないかと疑いの目で見てしまいます。
intel製の方ですか？
コントローラーチップにヒートスプレッダらしき物を被せてあるのは良いですね。
ヒートシンクの取り外しで安心感があります。
NANDの方にも付いてないと意味が半減する様な気もしますが
何もしてないよりはマシだと思います。
さっきツクモさんで5900円のキオクシア1TB買ったところ。
ヘヴィーユーザーでも無いので10も20も買わないけど予備で持っておきたい時期（底値＆値上がり期）に入ったかな？
ドスパラのメモリは愛用してますけどね。
これの960MAXは結構使えるんだけどねぇ…
800はこんな感じですか、触手は伸びなかったけどリポートして頂きありがとうございます！
960 MAXは順当なハイエンドですね～
やはりQLCはやばいですね
でもって大容量書き込みによるキャッシュ切れ速度を計測しないとわからないのも問題ですよね
ところで、積層技術が進めばハイエンド隊にDLC（一般的にはMLCって言われていますが、MはマルチのMなので、TLCもQLCも纏めてMLCのはずなんですけどね……）が復活したりするのかな？
TからDにすると、1cellに対して3bitから2bitに減るので、僕のお気に入り（？）のTLC4TBだとDLC2.67TBになるはず？であれば極端な話、2.4TBをDLCで、180GB位を常にSLCキャッシュとして起きておくのもありなのかも？とか思ってしまいましたが……
いっそのこと、コントローラーやチップが柔軟で、専用ソフトを使用すると内部キャッシュにどれだけのセルをどのTLで使用すると設定できるならかなり楽しいかもしれませんね
出ないかなぁ
例えばサムスンの970 PROはMLCでSLCキャッシュ無しの2000MB/s以上を実現していますし、今の技術でMLC製品を作ったらどれだけのものができるのかは興味ありますが、少なくとも一般向けとしてはコストに対して需要が見合わないのでまず作らないでしょうね。
これ持ってる😮
安いし2Tで普通に有能
う〜ん……。
予算の都合もあったとは言え、友人のPC作る際にカタログスペックだけ見てこれを選んだのは失敗だったかなぁ。
ゲーム用ストレージとして用意したからまあ最悪でも何とかなるって割り切るしかないかな。元々そう言って勧めてたし……。
Linux使いだからflash_idとかで詳細を確認できない…、なんかいいツールないかな…
QLCだったんか・・・どこぞのクチコミでTLCだとか言いきってる奴がいたので信じてしまったorz
同じモデルの1Tを購入しましたが、返品しました。
空きスロットに取り付けるとブルースクリーンになってWindowsが起動しません。
マザー:asrock B550 STEELE REGEND
このSSDはTLC説もありますね、2:37 このTBWみるとTLCと思っちゃうよね。
2:09の指摘にもある通りADATAはロッドによってチップが違うという説もあるのでなんとも言えない。
1:17 こういうチェックツールで見るのが信憑性が高いのでしょうね、ADATAはよく分からんが2TBであの値段は格安という魅力というか吸引力が強すぎる、製品によっては品質やばめの〇〇イーストの二の舞いにならなきゃいいけど。いずれにしても値段と引き換えにリスク高めのSSDなので診断ツールでマメに様子を見たほうが良さそう。
2TB最安値帯かつ有名メーカーのADATAなので実は私もこれ2つ買ったのですが手元のPCでsmi_nvme_flash_id調べたところ
こちらもIntel 144L QLCでした（軽く後悔というかTLCだと思ってたから騙された気分）。3年使えれば御の字だけどそうじゃなかったらこのうらみは忘れない。
PCIe4.0だとしてもリードが3500MB/sではPS5でダメだと思います
5500MB以上が推奨です。PS5のストレージに入れて認識するかが賭けになってしまいます。
格安2TBなら670pはランダム性能高くて中々良かった
容量を1TBにしてでも、ウエスタンデジタルのSN580を選んだほうがいいって事ですね。
SSDは必ず「TLC」と記載があるものを選びたいです。
何も書かれていないようなSSDに手を出すと失敗する事もあります。
メーカーもこういう都合の悪いデータは隠す傾向があるようです。
ヤフショでDパラでないやつは実質8000円くらいで前はうっていたね
専売してる会社でもう避けちゃうな…
ADATAだけはやめとけ
ゲームを入れるのはいいがCドライブには絶対に使うな
同じものを持ってます。intel144層なのにTBDがTLC並みを謳ってるのも胡散臭さマシマシですね
まぁキオクシア買えって感じですね
NAND値上がりという噂は仕組まれてる気がします。 それはそうと他の方のコメントが壊滅的評価なのでやめときます＾＾
外付けケースに入れるSSD探してたからこれでもええか
速度いらんし
ドスパラとかいう地雷原
ADATAは買って3ヶ月で壊れたから二度と買わない
HDD買ったほうがマシじゃね？
安いものは安いなりの理由があって、データ入れれば入れるほど速度が遅くなったり、寿命が短かったりする。安物は、それなりの性能しかないって思った方がいい。SSDは、容量に釣られない方がいい。