Сменил 6 шт саундбаров и Sony HT-A9 за 2 года. По итогу в двух местах просмотра кино перешел на ресиверы с акустикой. И 4 ресивера кстати еще поменял за 1 год. Так вот, добился всё же идеального для себя звука. Ждал когда же саундбары сделают еще один шаг вперед, чтобы оставить ресиверы в прошлом, но по ощущениям, что достигли потолка и последние гола 3-4 топчутся на месте. С позитивом вспоминаю саундбары, это словно ноутбук в мире персональных компьютеров, а ресиверы с акустикой - стационарный системный блок. У каждого свои преимущества.
Большое спасибо за обзор! Купил клипша по общению с вами в коментах на обзоре полк магнифай, огромное вам спасибо, покупкой полностью доволен! Купил себе под елочку клипш 200 пока без саба и тылов(пока), до этого у меня был не дорогой комплект 5.1 jamо 426+pioneer vsx426 и саб warfedale spc 8, мгу сказать, что в кино бар меня очень приятно удивил, старому комплекту в плане именно локализации отыгрыша эффектов он дает 100 очков форы, и да же не смотря отсутствие торцевых динамиков здорово расширяет стереобазу. В общем в кино я прям получил невероятный кайф, и это от одной только палки, на ДР в мае подарю себе остальные компоненты системы. В мызыке конечно слышится, что это не стерео, но почти все жанры, кроме самого тяжелого металла, он отыгрывет очень не плохо, для послушать музыку фоном отличной зайдет, для послушать с кайфом конечно нужна стереопара. Есть люди конечно которым клипш 200 не зашел, и они нахваливали H/K Citation MultiBeam 1100, интересно ваше мнение про хармана.
Артем, отличное видео! И спасибо что не боитесь рассказывать у саундбарах! А то многие до сих пор думают что от саундбара не получишь хорошего звука! А это далеко уже ни так!
Имею древний саундбар Samsung HT E-8200, купленный в далеком 2012 году. Звук однозначно лучше чем у любого телека, но до реального 5.1 не дотягивает конечно. Музыку слушать можно, но меломанов может подташнивать))). На вторичке такие шпалы сейчас крайне не дорогие. А за цену, которую просят за Ваш клипш флексус, можно уже смотреть в сторону сборки полноценного ДомКинотеатра.
так, все бары из верхнего сегмента стоят как комплект базовой акустики, тут вопрос в габаритах, у меня после переезда мой 5.1. комплект уже не лез в комнату))) Пришлось перейти на бар.
Базовый ресивер, не вызывающий отторжения (например, Denon 1800) - это минимум 75к даже серяк. Только ресивер. Так что 5.1 выйдет примерно в 200-250к (видео об этом есть на канале, в декабре выпускали). А 5.1 на Клипше - это 130-135к, если в нашей компании брать. Разница большая
Артём, хорошее видео. у меня к вам вопрос. посоветуйте ресивер к колонкам 7.1.4 klipsch (RP-8000F II, RP-504C II и т.д.). 80% фильмы 20% музыка. хочется чтобы как в кинотеатре звучали))
Здравствуйте. Пишите в личку. Буду рад помочь. avimesto.ru/contacts/ Надо понять, как у вас это всё стоять будет, к чему подключаться и прочие ваши приоритеты
Было много саундбаров. Самые яркие для комнаты в 20кв.м: sony ht-s350и bose sounbar 500 c буфером module 500. На нем и остановился) bose в этом плане хорошо преуспели )
Пользуюсь флексусом 200 с сабом 100 уже почти 2 недели. Больше всего после перехода на новую систему понравился басс который выдает саб, а вот качество звука именно для контента, который я потребляю (достаточно музыки и немножко фильмов), не очень и зашел. И не очень плохо, и не очень хорошо, средненький бар получился, имхо. Диалоги хороши, но в некоторых сценах все же слегка теряются. А вот достаточно объема бар создает лишь на расстоянии до 2-3 метров по моим ощущениям. Думал, что гештальт окончательно закроется, когда появятся в наличии surr 100 / 200, но Артем просто максимально разочаровал таким фидбеком на них. Планирую теперь двигать в сторону соноса, но по бюджету влезает только маленький сабик, которого, скорее всего, не хватит для 20 квадратов. Может, вообще посмотрю в сторону h/k 1100, но без возможности послушать устройства - просто игра в русскую рулетку
Здравствуйте, Артём! Спасибо за труд) а нет ли у вас идеи, снять обзор на Cambridge Evo One? Интересно Ваше мнение об этом девайсе, сможет ли он заменить саундбар, не сильно дорогу аудиосистему?
Здравствуйте. Штука хорошая, но он для музыки, не для кино. Он создан, чтобы обыграть фонограмму двухканальную, а не вытянуть максимум из многоканальной. Когда в России будет, может быть, попрошу
Если "партнер" - это тот, кто снимает рекламу, нет. В кадре тот самый, который я родителям подарил. Все устройства появляются на моем канале, только если они интересны лично мне. Если "партнер" - это официальный дилер, да. Мы их много продаем, потому что кинотеатры и кинозалы строим, а лучше Клипша для этих целей в среднем классе ничего нет. Когда 300-ый приедет, обязательно его или получу от дистрибьютора, или куплю. А уж будет тест или нет - это будет понятно, когда им попользуюсь. Будет ли он этого заслуживать? Ожидания-то огромные от него, конечно, но ... и по цене он в категорию великолепного Loewe Klang Bar 5 попадает
Как обладатель Cinema 600 должен заметить, что выбирал его именно из-за отсутствия мозгов. Более года в эксплуатации, ничего не глючит и не отваливается. Палка получилась очень простая, с хорошим звуком и по сносной цене.
Я прока использую 200 без саба, поверьте с абсами все отлично, 200 уверенно играе от 40 гц, и да же че там бубнит на 37. Короче полноценные НЧ динамики, тот же Саб у самсунга играет от 35ГЦ, что как бы не сильно ниже... Так, что уверенный плотный бас вы от этой палки получите.
Вопрос: Не могу спарить саундбар с сабвуфером Grundig DSB 2100. Удерживаю на сабе кнопку, начинает моргать светодиод, но ничего не происходит (в родной инструкции толковой инфы нет). Может кто подсказать в чем лажа?
Лажа в том, что это ультрабюджетное турецкое устройство с нулем интересных разработок для развивающихся рынков. Простите, не хочу обижать или портить настроение, но у вас есть отличный повод сдать его назад и поменять на что-то адекватное, звучащее лучше пластиковой коробочки с болтиками
@AVIMESTO Таа согласен в целом-то, но пля выяснилось, я целый год слушал этот комплект (без работающего саба), радуясь, что не достаю соседей.. :) И через год не примут взад в магаз. У меня итак есть приличный ресивер + 2.1 колонки HK. Мне надо, чтобы этот комплект Grundig заработал.
@@Hartem.X Я этот комплект купил по хитрому, там была акция, при покупке телека Grundig, саундбар к нему отдавали за 9 тыщ вместо 30. Вот я и убедил покупателя, берущего себе телек, типа давай добавим тебе в чек саундбар, который я благополучно заберу себе. Так штаа ни чека ни того покупателя, уже и след простыл. Я принес домой абсолютно новый товар в коробке, а тут сцуко случайно выяснилось, бар целый год работал без саба, который должен соединяться по блютуз.
А что там про Dolby Atmos Flexx Connect слышно.Вроде как в TCL должны были в 24 завезти .Но нет видимо.... Тут услышал "флексус" и обрадовался а вдруг сюда вшили сие чудо!Но нет.Интересно было бы живой обзор послушать.
Рашил заказать себе polk ax sr из китая - цены там такие, что можно купить ну просто прозапас Выводы 1) нет chromecast 2) русские дорожки слушать невозможно - просто ощущение телевизионного звука 3) атмос дорожки ощущаются как настоящее 3д, но ничего удивляющего 4) саб избыточен для квартиры - настраиваешь звук что бы слушать диалоги и на спецэффектах ходуном ходят и стены и двери и окна 5) музыку слушать не инетресно я сравнивал с polk mini, который подключен к компу с помощью кастомных драйверов dloby digital plus (apo driver) - вот там эта колоночка с помощью процессинга компа раскладыват любое простецкое стерео в такой невероятный 5.1, что просто экстаз и мурашки - надо будет проверить этот метод на старшей версии чуть позже
Я это все к чему - из моего опыта я сделал вывод, что проблема современных баров не в размерах, не в положении относительно комнаты, а в процессинге и возможности на него влиять. Ну слишком большая разница в мастеринге дорожек и в базовых настройках интерпретации звука такими системами все-в-одном. Без возможности донастроить, докрутить, адаптировать - не будет такое играть феноменально, а ведь может и еще как - доказано 35см баром, который не то что стерео - почти полную сцену рисовать может (с поправкой на невозможность прям детально и на постоянной(!) основе выделять локализацию источников звука - ну дак для этого и записть должна быть в 3д и доп динамики требуются)
Здравствуйте. А в европейских и официальных Chromecast есть. И по диалогам что-то не то. Видимо, по ПО версии сильно отличаются. На тесте был, проблем на центральном канале не было
@@AVIMESTO да, я очень долго раздумывал стоит ли того собирать все на локализованных компонентах или выбрать сторону сильной экономии и вот я к чему пришел - мне несказанно повезло собрать за 200к простенький кинотеатр на средненьких компонентах и тут же разочароваться в нем, не потратив официальные 400к на него. Ну не показывает топовая и самая нвороченная vidda хорошую картинку даже с родным экраном - я вчера смотрел алладина в 9 раз и первый раз на проекторе и по сравнению со стареньким 4 летним оледом это слезы... Ну не играет polk так, как хотелось бы - очень объемно и разборчиво на любой громкости, даже в разнице с младшей моделью. Вывод у меня такой. Откладываю денежки на nz-500 или 700 и заказываю нормальный проект дк с боковыми и потолочными каналами у вас. К сожалению это 4-5 бюджетов моих текущей сборки. К счастью я не потратил на разочаровывающую сборку в два раза больше, чем мог. Вам, Артем, в любом случае невероятное спасибо, как на текущем моменте, за советы, так и за возможность стать вашим клиентом в будущем уже с нормальным бюджетом
Любопытно. По цене получается примерно как Sony HT-A8000/HT-A9000, который недавно словил 5 звёд от вотхайфая. Причём, в соответствующем вотхайфайном ревью тоже как раз отдельно хвалят качество воспроизведения музыки. Это совсем сумасшедшая идея: поставить тайдал на телевизор и слушать через саундбар без лишних проводов, без расставления колонок по комнате?
Здравствуйте. Абсолютно не согласен с WhatHiFi. Мы ставили новые саундбары Sony пару раз, и это полный провал: отсутствие баланса, ненормальная игра с пространством, потеря какой-либо натуральности многоканальных фонограмм. Я бы сказал, что старая серия лучше новой. В комментариях под моими видео тоже что-то такое писали. Ну и про Tidal: вам телевизор его не передаст без компрессии
Здравствуйте. У вас получился не обзор Flex200, а реклама Соноса)) (шутка). Хочу себе купить 300 когда выйдет. Но что то смущает такой скачок в цене: если этот стоит 400$ на Амазоне, то трёхсотый будет 1000. Меня не столько цена пугает, сколько из пресрелиза не понятно за что ж там цена в 2,5 раза выше чем у 200. Ваше мнение? И правильно ли я понял, что по вашему мнению сейчас именно Сонос последний это ТОП?
Здравствуйте. Родителям я купил Флексус, а не Сонос. 300 - это совершенно другое устройство, которое должно совместить "мозги" от полноценного ресивера с форматом саундбара.
300 на две головы выше как устройство 200 поэтому и такая разница, В 300, имеет WIFI и поддержку Apple AirPlay 2, Google Cast и Google Home, плюс это 1й в мире саундбар с системой Dirac Live - технологией коррекции помещения, которая обычно встречается в высококачественных AV-ресиверах, Система предназначена для автоматического устранения акустических проблем помещения. Плюс подержца DTS:X, относительно 200 добавлены торцевые драйверы, добавлено еще 2 НЧ драйвера и еще 2 сч драйвера, то есть + 6 относительно 200. Так, что ему наврное не цифра 300 бы подошла а 500 наврное))) чтобы можно было например сделать 200й с торцевыми динамиками и вайфаем и обозвать его 300, а на 400 добавить еще пару сч драйверов, и уже полный функционал от 500. т.к. коненчо сейчас линейка получилась огромной ямой между 200 и 300.
Имхо клипш палкой сильнее ПОлка за счет НЧ драйверов, он и без саба может справляться, у меня комната 12м, купил себе 200, громкость в кино выше 20 из 50 не поднимал))
Современный саундбар с тыловыми колонками в комплекте лучше чем ничего, для не особо требовательных подойдёт для просмотра фильмов, отлично подойдёт для игровых консолей и PC. Ни в какое сравнение с ресивером конечно не идёт. Но нужно понимать разницу в стоимости, усилители и пассивные колонки, сильно дороже. Только вот доступный современный саундбар (с сертификатами Dolby Atmos и DTS:x) с тыловыми колонками это от 1000$> , например Samsung 990 или LG 95. Саундбар без тыловых колонок бесполезен и теряет смысл использования. Если нужно просто добавить громкости для телевизора, лучше рассмотреть стерео акустику 2.0 или 2.1 с HDMI. Для прослушивания музыки такде только стерео.
Кто будет писать сейчас про домашние кинотеатры старые, просто попробуйте что-нибудь актуальное. Коаксиальный кабель и оптика не очень интересна сейчас. Всё таки лучше по HDMI. Пока использую LG S95QR для фильмов и игр. А музыку слушать на саундбаре не рекомендую. Саундбар в обзоре на самом деле приличный, обязательно с тыловыми колонками надо брать.
@@NataLag-b9z сейчас специально открыл две фотографии mr. Клипша в молодости и Артёма из начала видео. Ну есть сходство особенно в очках) , конечно не 1в1 но все-же)
Flexus CORE 200 3.1.2-Channel Dolby Atmos Sound Bar The Klipsch Flexus CORE 200 is powered by Onkyo, the perfect combo of American audio and Japanese precision цена 60 рублей вот и всё , в начале всё правильно 20 секунд 😉
@@UnknownTwo-di5bc Ну если сравнивать с сонос, или бозе то клипш бюджетное решение с полноценным звуком из палки, а не как самсунг или ЛГ не способные играть ниже 200гц без саба. Чуть дороже на авито можно найти H/K citation 1100, но на него сложнее найти саб и тылы, за то с сетевыми функциями порядок.
@@avqustin6830 Стерео звук как явление был разработан в 1931 Аланом Блумлайном. А широкую популярность, да, получил позже, в началe 50-х. Я имел ввиду Klipsch Klipschorn. Первые 12 пар собрали в 1947 (ошибся с годом), в 1946 были сделаны и запатентованы прототипы. Клипчхорны конечно же не "психоакустические" колонки, но эффект на психику слушателей они производили огромный.
Yamaha YSP5600 уже давно превзошел Sennheiser Ambeo Max. Именно поэтому его и с производства сняли, и на замену пока ничего не предложили - Ямаха очень отстала в процессинге от конкурентов. Пишу это с болью как фанат Ямахи и владелец нового TrueX Bar 50
У блютуза проблема не с качеством (в сравнении с хромкастом) а в громкости и динамическом диапазоне. Причем уже много раз убеждаюсь хуже всего музыку по блютузу стримит самсунг...
Очень уважаю Клипч, но все упирается в потребности покупателя и цену. Посмотрел на форумах, народ пишет про хороший бас, калибровки и нет поддержки DTS, a это огромный минус. Далеко не все фильмы идут с Атмосом и как правило в небольших помещениях и осоебенно в "экшн" филмах DTS звучит лучше. Саундбары не зло, а просто полумера когда нет места и просто не нужен конотеатр, но никак не альтернатива домашнему кинотеатру.
@@AVIMESTO Про Российский рынок не знаю, а в Штатах DTS везде. Недавно смотрел новый Deadpool - Атмос совсем не впечатлил, а DTS классно сведен. Все BD и UHD BD идут с DTS.
У него жома наверное, ав ресивер, а он нам психоакустику втирает, не навижу соундбары, из за того, что они нас обманывают, делая, из палки, псевдо долби атмос.
@@DoubleViolence Гостиная: Sony KD-65XH9505 Dune Pro 8K Plus Yamaha RX-A6A DALI Opticon 6 Audiovector KC SU Monitor Audio Silver FX 5Gen MK Sound V12+ Спальня: Samsung QE-55QN90C Yamaha TrueX Bar 50 Кухня, санузлы, детская - комплекты Yamaha WXA50+встройка Sonance Фото моей гостиной регулярно появляются в тестах. Фото офиса, где экран 120 дюймов с проектором JVC, тоже
@@ИгнатийГурьев Для мызыки не годится, саб относительно конкурентов очень посредственный, в 990F выкатили новый саб с двумя 8 излучатилями, видимо 1 актив другой пассив, может он решит проблему, у Полка и ДЖибы в эти деньги 10 дюймовые уже в нормальных корпусах, а не в корпусе от настольного ПК, если сможете найти хай-фай саб в таком корпусе буду сильно удивлен. Самса заточена чисто под кино и в нем хороша, но в нем ей все равно не достает достойного саба. ИМХО. Самс не осуждаю, но мне хотелось усртойство, что бы и музычку можно было послушать.
Это реклама моей компании. Что продавать, мне по фиг. Главное - чтобы клиенты довольны были. Тесты оборудования выпускаю, чтобы не объяснять по полчаса преимущества, а просто скинуть клиенту потенциальному ссылку и сказать "Посмотрите пожалуйста". Много времени экономит
Я не журналист и не блоггер, а канал делаю на свои деньги. Поэтому стараюсь сделать видео интересными массовому зрителю и веселыми с помощью доступного мне, скромному инженеру и предпринимателю, инструментария. Или надо с кислой миной сидеть и спеки по бумажке зачитывать?
Первый! Благодаря премиум бару Samsung MS-650 я впервые обрел дома крутой звук, играет музыку и все выше 45гц. Его дополнил тылами, а в другом помещении собрал 5.1.2 на ресивере. Так что я теперь сторонник премиум моделей, знаю за что платится. Попозже заменю этот бар на Сонос комплект. Причем бар играет панчи музыки достойно на фоне SVS SB-1000. Так что премиум в каждый дом!
В 2020г. купил саундбар Samsung для тнлевизора Samsung. Примерно 15 тыс. р. стоил. Принёс домой и был в шоке, как он не просто плохо, а отвратительно звучал. Сдал его обратно в магазин. Немного про Klipsch. В 2022г. решил поменять свои старенькие активные колонки Microlab. Выбор пал на активные АС Klipsch R-41PM. 45 т.р. стоили. Опять же был очень удивлён их отвратителтному звучанию, как по аналогу, так и по оптике. По блутуз звучание у них вообще мрак! Мои Microlab(ы) воспроизводили музыку в разы качественнее. Естественно, сдал это барахло обратно в магазин. С боем, но сдал. После этого всё что связано с Kliрsch для меня умерло вместе с маркетологами. 😅
Еще бы. 15к - это самая нижняя планка качества саундбаров тогда. Если вы берете повозку, требующую лошади, странно от нее ожидать потребительских свойств автомобиля
да, цена относительно невелика, но я не ожидал такого плохого качества. Нормальный звук там просто отсутствовал. P.S. Дописал в комментарии выше про активные АС Klipsch...) @@AVIMESTO
@@andriitserulyk607 да ладно вам ёрничать.) В 2020 году, когда я их покупал, если переводить на доллары по тому курсу, то они стоили долларов 200 или даже больше. И думаю дело здесь ни столько сколько этот саундбар стоил, а в маркетологической игре производителей с покупателями. И я не джал от них какого-то исключительно качествтва звука, но они звучали хуже, чем динамики телевизора...
Все ролики на моем канале - это реклама моей компании, ООО "Авиместо" (ИНН 7814803497). А тесты на технику - это то, что хочется продавать, получая долгосрочную лояльность клиентов. Да и повторю то, что в ролике сказал: я его блин себе купил, какая уж тут реклама
Соундбары это мусор, если люди их продолжат покупать, они попортят будущее хорошего звука, как эпл попортил смартфоны, своим вырезом в экране, и гигантомания испортила маленькие смартфоны, теперь трудно купить, нормальный смартфон, который не будет оттягивать карман, я согласен с блэкрумом, что соундбары зло, почему нельзя купить компактные 5.1 колонки, от именитых брендов, где в сабвуфере встроен усилитель, и повесить их на стену, хоть сколько угодно нахваливайте, но в соундбарах один маркетинг, аля атмос, и тд, вы еще предложите как один чувак делал якобы беспроводную систему, при помощи оптики, взял лазеры, и датчики приема, направил на потолок, где установил маленькие зеркала, и направил на задние колонки, в которые встроил приемники оптики, и усилители, в каждую колонку, и назвал это беспроводной системой, и так в остальные колонки встроил, а от розетки никуда не деться, нужно каждую колонку, подключить в розетку, проще прокинуть провода от усилителя.
@@user-BAPENNK глупость. Есть массовый сегмент, а есть премиум сегмент с более качественным звуком. Говорю как владелец и классного саундбара и полноценного кинотеатра. Каждому интерьеру своё решение, никогда в жизни не поставлю в мою небольшую гостиную ДК.
Благодаря приходу в мир звука компаний вроде Sonos, звуком заинтересовалось новое поколение - и через десяток лет вернули популярность винилу. Благодаря засилию дешевых китайских проекторов, всё больше людей интересуется проекционным изображением - и спрос на топовые девайсы тоже растет. Вы не правы: саундбары позволяют огромному количеству людей понять, что хороший звук, звук не из телефона или ноутбука - это круто и интересно. И часть этих людей идет дальше
Для 90% обывателей этого хватит, как владелец базого 5.1. купленного в 2013 году в м видео за 26 т.р. jamo 426+warfedale spc10 в то время, могу заказать, что после ремонта продал свой сет и заменил на 200 клипш, в кино ничего не потерял, в музыке да согласен мои напольники были на голову выше. В комнату 12м, его вполне достаточно.
Во-первых, если я включу звук более чем на 5 секунд, видео выпадет из предложки Ютуба из-за нарушения авторских прав. Во-вторых, смысла в этом абсолютно никакого, потому что передать эффект от любой акустической системы через Ютуб (система комната прослушивания - микрофон - рекордер - обработка - монтаж - постобработка - кодирование при заливе на Ютуб - декодирование вашим воспроизводящим устройством - ваша мультимедиа-система) не возможно. Человек на камере включает звук системы? Профанация и подтасовка. Хотя бы потому, что даже для моего скромного творчества мы толпу монтажеров перебрали за 3 года, чтобы звук моего голоса обрабатывали так, чтобы он на разных операционных системах и смарт-устройствах одинаково звучал. Тем более от саундбара, у которого вся работа построена по принципу "обмани уши", а не "обмани микрофон"
Сменил 6 шт саундбаров и Sony HT-A9 за 2 года. По итогу в двух местах просмотра кино перешел на ресиверы с акустикой. И 4 ресивера кстати еще поменял за 1 год. Так вот, добился всё же идеального для себя звука.
Ждал когда же саундбары сделают еще один шаг вперед, чтобы оставить ресиверы в прошлом, но по ощущениям, что достигли потолка и последние гола 3-4 топчутся на месте.
С позитивом вспоминаю саундбары, это словно ноутбук в мире персональных компьютеров, а ресиверы с акустикой - стационарный системный блок. У каждого свои преимущества.
Спасибо за ваш опыт
Большое спасибо за обзор! Купил клипша по общению с вами в коментах на обзоре полк магнифай, огромное вам спасибо, покупкой полностью доволен!
Купил себе под елочку клипш 200 пока без саба и тылов(пока), до этого у меня был не дорогой комплект 5.1 jamо 426+pioneer vsx426 и саб warfedale spc 8, мгу сказать, что в кино бар меня очень приятно удивил, старому комплекту в плане именно локализации отыгрыша эффектов он дает 100 очков форы, и да же не смотря отсутствие торцевых динамиков здорово расширяет стереобазу. В общем в кино я прям получил невероятный кайф, и это от одной только палки, на ДР в мае подарю себе остальные компоненты системы.
В мызыке конечно слышится, что это не стерео, но почти все жанры, кроме самого тяжелого металла, он отыгрывет очень не плохо, для послушать музыку фоном отличной зайдет, для послушать с кайфом конечно нужна стереопара.
Есть люди конечно которым клипш 200 не зашел, и они нахваливали H/K Citation MultiBeam 1100, интересно ваше мнение про хармана.
Пожалуйста. Приходите за следующими покупками к нам
Артем, отличное видео! И спасибо что не боитесь рассказывать у саундбарах! А то многие до сих пор думают что от саундбара не получишь хорошего звука! А это далеко уже ни так!
Спасибо, Руслан
Кстати мы все ещё ждём историю бренда KLIPSCH)
А там никакой интриги нет. Не интересно
Имею древний саундбар Samsung HT E-8200, купленный в далеком 2012 году. Звук однозначно лучше чем у любого телека, но до реального 5.1 не дотягивает конечно. Музыку слушать можно, но меломанов может подташнивать))). На вторичке такие шпалы сейчас крайне не дорогие. А за цену, которую просят за Ваш клипш флексус, можно уже смотреть в сторону сборки полноценного ДомКинотеатра.
так, все бары из верхнего сегмента стоят как комплект базовой акустики, тут вопрос в габаритах, у меня после переезда мой 5.1. комплект уже не лез в комнату))) Пришлось перейти на бар.
Базовый ресивер, не вызывающий отторжения (например, Denon 1800) - это минимум 75к даже серяк. Только ресивер. Так что 5.1 выйдет примерно в 200-250к (видео об этом есть на канале, в декабре выпускали). А 5.1 на Клипше - это 130-135к, если в нашей компании брать. Разница большая
Артём, хорошее видео. у меня к вам вопрос. посоветуйте ресивер к колонкам 7.1.4 klipsch (RP-8000F II, RP-504C II и т.д.). 80% фильмы 20% музыка. хочется чтобы как в кинотеатре звучали))
Здравствуйте. Пишите в личку. Буду рад помочь. avimesto.ru/contacts/ Надо понять, как у вас это всё стоять будет, к чему подключаться и прочие ваши приоритеты
Было много саундбаров. Самые яркие для комнаты в 20кв.м: sony ht-s350и bose sounbar 500 c буфером module 500. На нем и остановился) bose в этом плане хорошо преуспели )
Да, Bose - один из лучших производителей этой категории товара. Специфический, но достойный
Пользуюсь флексусом 200 с сабом 100 уже почти 2 недели. Больше всего после перехода на новую систему понравился басс который выдает саб, а вот качество звука именно для контента, который я потребляю (достаточно музыки и немножко фильмов), не очень и зашел. И не очень плохо, и не очень хорошо, средненький бар получился, имхо. Диалоги хороши, но в некоторых сценах все же слегка теряются. А вот достаточно объема бар создает лишь на расстоянии до 2-3 метров по моим ощущениям. Думал, что гештальт окончательно закроется, когда появятся в наличии surr 100 / 200, но Артем просто максимально разочаровал таким фидбеком на них.
Планирую теперь двигать в сторону соноса, но по бюджету влезает только маленький сабик, которого, скорее всего, не хватит для 20 квадратов. Может, вообще посмотрю в сторону h/k 1100, но без возможности послушать устройства - просто игра в русскую рулетку
Артём, имею во владении 600ую модель "Клипчика" в компоновке 5.1. То есть ваше мнение смысла переходить на flexus 200 нет???
Переходить на 200-ый нет. Выйдет 300-ый - вот на него будет иметь смысл
Здравствуйте, Артём! Спасибо за труд) а нет ли у вас идеи, снять обзор на Cambridge Evo One? Интересно Ваше мнение об этом девайсе, сможет ли он заменить саундбар, не сильно дорогу аудиосистему?
Здравствуйте. Штука хорошая, но он для музыки, не для кино. Он создан, чтобы обыграть фонограмму двухканальную, а не вытянуть максимум из многоканальной. Когда в России будет, может быть, попрошу
@@AVIMESTOждем-с, спасибо за обратную связь!
Здравствуйте!
Вопрос: у него есть возможность выключить автоотключение при отсутствии сигнала? Чтобы всегда работал, если потребуется?
Да
@@AVIMESTO, спасибо :)
скажите, а Sonos ARC Ultra хорошая модель?
Да, безусловно. Одна из лучших. Но она значительно дороже. И в том сегменте есть Loewe Klang Bar 5
Я правильно понял, что Вы партнер Клипша, и когда выйдет 300 версия, Вы снимете обзор?
Если "партнер" - это тот, кто снимает рекламу, нет. В кадре тот самый, который я родителям подарил. Все устройства появляются на моем канале, только если они интересны лично мне. Если "партнер" - это официальный дилер, да. Мы их много продаем, потому что кинотеатры и кинозалы строим, а лучше Клипша для этих целей в среднем классе ничего нет. Когда 300-ый приедет, обязательно его или получу от дистрибьютора, или куплю. А уж будет тест или нет - это будет понятно, когда им попользуюсь. Будет ли он этого заслуживать? Ожидания-то огромные от него, конечно, но ... и по цене он в категорию великолепного Loewe Klang Bar 5 попадает
Как обладатель Cinema 600 должен заметить, что выбирал его именно из-за отсутствия мозгов. Более года в эксплуатации, ничего не глючит и не отваливается. Палка получилась очень простая, с хорошим звуком и по сносной цене.
Поэтому я ее и хвалил все эти годы. Спасибо за ваш опыт
Артем, саундбар без сабвуфера как будет? Понятно, что с сабом лучше. Вопрос насколько хуже без него
Я прока использую 200 без саба, поверьте с абсами все отлично, 200 уверенно играе от 40 гц, и да же че там бубнит на 37. Короче полноценные НЧ динамики, тот же Саб у самсунга играет от 35ГЦ, что как бы не сильно ниже... Так, что уверенный плотный бас вы от этой палки получите.
@FoGoTLP как считаете он стоит своих денег?
Можно и без сабвуфера, но с сабвуфером намного интереснее. Считаю, своих денег стоит - даже себе купил
Вопрос: Не могу спарить саундбар с сабвуфером Grundig DSB 2100.
Удерживаю на сабе кнопку, начинает моргать светодиод, но ничего не происходит (в родной инструкции толковой инфы нет).
Может кто подсказать в чем лажа?
Лажа в том, что это ультрабюджетное турецкое устройство с нулем интересных разработок для развивающихся рынков. Простите, не хочу обижать или портить настроение, но у вас есть отличный повод сдать его назад и поменять на что-то адекватное, звучащее лучше пластиковой коробочки с болтиками
@AVIMESTO
Таа согласен в целом-то, но пля выяснилось, я целый год слушал этот комплект (без работающего саба), радуясь, что не достаю соседей.. :)
И через год не примут взад в магаз.
У меня итак есть приличный ресивер + 2.1 колонки HK.
Мне надо, чтобы этот комплект Grundig заработал.
@zninterгарантия кончилась? Если не кончилась, то можно сдать. Я сдавал и через 2 года
@@Hartem.X
Я этот комплект купил по хитрому, там была акция, при покупке телека Grundig, саундбар к нему отдавали за 9 тыщ вместо 30.
Вот я и убедил покупателя, берущего себе телек, типа давай добавим тебе в чек саундбар, который я благополучно заберу себе.
Так штаа ни чека ни того покупателя, уже и след простыл.
Я принес домой абсолютно новый товар в коробке, а тут сцуко случайно выяснилось, бар целый год работал без саба, который должен соединяться по блютуз.
Можно ли его сравнить с bose acoustic mass?
Bose Acoustimass - это комплект колонок 5.1, а не саундбар. Снят с производства давно. По классу - да, пожалуй, сравним
@AVIMESTO они просто на авито копейки стоят поэтому уточнил
Несколько лет пользуюсь Cinema 400. Звук классный, но иногда пропадает. Думаю это устаревшая версия Блютуз (4.0 кажется) грешит
Новый обещает быть более стабильным
Интересно, что будет дальше?
Беспроводные блютуз колонки с возможностями саундбаров?
Саундбары - это и есть развитие идеи компактных беспроводных колонок
Согласен с усатым мужиком на все 100%😉
Пошел растить усы
А что там про Dolby Atmos Flexx Connect слышно.Вроде как в TCL должны были в 24 завезти .Но нет видимо.... Тут услышал "флексус" и обрадовался а вдруг сюда вшили сие чудо!Но нет.Интересно было бы живой обзор послушать.
Нет, там пока всё в процессе разработки
Рашил заказать себе polk ax sr из китая - цены там такие, что можно купить ну просто прозапас
Выводы
1) нет chromecast
2) русские дорожки слушать невозможно - просто ощущение телевизионного звука
3) атмос дорожки ощущаются как настоящее 3д, но ничего удивляющего
4) саб избыточен для квартиры - настраиваешь звук что бы слушать диалоги и на спецэффектах ходуном ходят и стены и двери и окна
5) музыку слушать не инетресно
я сравнивал с polk mini, который подключен к компу с помощью кастомных драйверов dloby digital plus (apo driver) - вот там эта колоночка с помощью процессинга компа раскладыват любое простецкое стерео в такой невероятный 5.1, что просто экстаз и мурашки - надо будет проверить этот метод на старшей версии чуть позже
Я это все к чему - из моего опыта я сделал вывод, что проблема современных баров не в размерах, не в положении относительно комнаты, а в процессинге и возможности на него влиять. Ну слишком большая разница в мастеринге дорожек и в базовых настройках интерпретации звука такими системами все-в-одном. Без возможности донастроить, докрутить, адаптировать - не будет такое играть феноменально, а ведь может и еще как - доказано 35см баром, который не то что стерео - почти полную сцену рисовать может (с поправкой на невозможность прям детально и на постоянной(!) основе выделять локализацию источников звука - ну дак для этого и записть должна быть в 3д и доп динамики требуются)
Здравствуйте. А в европейских и официальных Chromecast есть. И по диалогам что-то не то. Видимо, по ПО версии сильно отличаются. На тесте был, проблем на центральном канале не было
@@AVIMESTO да, я очень долго раздумывал стоит ли того собирать все на локализованных компонентах или выбрать сторону сильной экономии и вот я к чему пришел - мне несказанно повезло собрать за 200к простенький кинотеатр на средненьких компонентах и тут же разочароваться в нем, не потратив официальные 400к на него.
Ну не показывает топовая и самая нвороченная vidda хорошую картинку даже с родным экраном - я вчера смотрел алладина в 9 раз и первый раз на проекторе и по сравнению со стареньким 4 летним оледом это слезы...
Ну не играет polk так, как хотелось бы - очень объемно и разборчиво на любой громкости, даже в разнице с младшей моделью.
Вывод у меня такой. Откладываю денежки на nz-500 или 700 и заказываю нормальный проект дк с боковыми и потолочными каналами у вас.
К сожалению это 4-5 бюджетов моих текущей сборки. К счастью я не потратил на разочаровывающую сборку в два раза больше, чем мог.
Вам, Артем, в любом случае невероятное спасибо, как на текущем моменте, за советы, так и за возможность стать вашим клиентом в будущем уже с нормальным бюджетом
А к нему тылы можно подключить по проводам(без розетки 220в?) Что я зря провода в стены и потолок вштрабливал и вштукатуривал?😭
Зачем вам саундбар, если вы провода проложили? Это для тех, у кого денег нет либо провода не использовать
как раз под розетки пригодится))
@ Провода проложил акустические.
@ Дык я и хочу напольники, саб и дипольники Клипш😇
@@AND124210 Тогда ждем к нам в контакты. Мой личный телеграм там тоже есть. Соберем всё в лучшем виде и предложим выгодные цены: avimesto.ru/contacts/
Эх, вот бы такой же разбор-обзор про loewe klang bar 5 посмотреть:)
Чепез недели 3 будет. Получил его только что.
Добрый день.
Сделайте пожалуйста обзор на Сонос АМП.
Как это чудо работает ????
Здравствуйте. Он очень стар и не актуален. Устройств конкурирующих миллион - и по качеству звука лучше почти все
Любопытно. По цене получается примерно как Sony HT-A8000/HT-A9000, который недавно словил 5 звёд от вотхайфая. Причём, в соответствующем вотхайфайном ревью тоже как раз отдельно хвалят качество воспроизведения музыки. Это совсем сумасшедшая идея: поставить тайдал на телевизор и слушать через саундбар без лишних проводов, без расставления колонок по комнате?
Здравствуйте. Абсолютно не согласен с WhatHiFi. Мы ставили новые саундбары Sony пару раз, и это полный провал: отсутствие баланса, ненормальная игра с пространством, потеря какой-либо натуральности многоканальных фонограмм. Я бы сказал, что старая серия лучше новой. В комментариях под моими видео тоже что-то такое писали. Ну и про Tidal: вам телевизор его не передаст без компрессии
@@AVIMESTO спасибо огромное.
Здравствуйте. У вас получился не обзор Flex200, а реклама Соноса)) (шутка).
Хочу себе купить 300 когда выйдет. Но что то смущает такой скачок в цене: если этот стоит 400$ на Амазоне, то трёхсотый будет 1000. Меня не столько цена пугает, сколько из пресрелиза не понятно за что ж там цена в 2,5 раза выше чем у 200. Ваше мнение?
И правильно ли я понял, что по вашему мнению сейчас именно Сонос последний это ТОП?
Здравствуйте. Родителям я купил Флексус, а не Сонос. 300 - это совершенно другое устройство, которое должно совместить "мозги" от полноценного ресивера с форматом саундбара.
300 на две головы выше как устройство 200 поэтому и такая разница, В 300, имеет WIFI и поддержку Apple AirPlay 2, Google Cast и Google Home, плюс это 1й в мире саундбар с системой Dirac Live - технологией коррекции помещения, которая обычно встречается в высококачественных AV-ресиверах, Система предназначена для автоматического устранения акустических проблем помещения. Плюс подержца DTS:X, относительно 200 добавлены торцевые драйверы, добавлено еще 2 НЧ драйвера и еще 2 сч драйвера, то есть + 6 относительно 200.
Так, что ему наврное не цифра 300 бы подошла а 500 наврное))) чтобы можно было например сделать 200й с торцевыми динамиками и вайфаем и обозвать его 300, а на 400 добавить еще пару сч драйверов, и уже полный функционал от 500. т.к. коненчо сейчас линейка получилась огромной ямой между 200 и 300.
@@FoGoTLP понял. Значит без вариантов, надо ждать, а там решать по обзорам.
В 300х надбавка будет за Дирак, тк его лохам впарить надо и компании отбить лицензию, в звуке будет прибавка минимальная
А что лучше: полк или клипш?
В маленьких комнатах - Polk, в больших - Klipsch
Имхо клипш палкой сильнее ПОлка за счет НЧ драйверов, он и без саба может справляться, у меня комната 12м, купил себе 200, громкость в кино выше 20 из 50 не поднимал))
А что по AirPlay в 300-м?
Вроде будет, но это не точно. Боюсь, что именно эта часть его будет не такой стабильной, как 200-ый
В презентационных материалах заявлялась поддержка как и хромкаста, вайфай там же для чего то есть)))
Современный саундбар с тыловыми колонками в комплекте лучше чем ничего, для не особо требовательных подойдёт для просмотра фильмов, отлично подойдёт для игровых консолей и PC. Ни в какое сравнение с ресивером конечно не идёт. Но нужно понимать разницу в стоимости, усилители и пассивные колонки, сильно дороже. Только вот доступный современный саундбар (с сертификатами Dolby Atmos и DTS:x) с тыловыми колонками это от 1000$> , например Samsung 990 или LG 95. Саундбар без тыловых колонок бесполезен и теряет смысл использования. Если нужно просто добавить громкости для телевизора, лучше рассмотреть стерео акустику 2.0 или 2.1 с HDMI. Для прослушивания музыки такде только стерео.
Кто будет писать сейчас про домашние кинотеатры старые, просто попробуйте что-нибудь актуальное. Коаксиальный кабель и оптика не очень интересна сейчас. Всё таки лучше по HDMI. Пока использую LG S95QR для фильмов и игр. А музыку слушать на саундбаре не рекомендую. Саундбар в обзоре на самом деле приличный, обязательно с тыловыми колонками надо брать.
Спасибо за то, что поделились опытом
Абалдеть! В начале сам Пол Вильям Клипш базу выдаёт 😂
Хоть кто-то меня узнал)))
Уважаю Клипч аккустику, был в Клипч музее аудио истории, но Пола Дабл-Ю Клипча я бы даже за деньги здесь не узнал. :)
@@NataLag-b9z Шутка-шутка. Это был "среднестатистический аудиофил"
@@NataLag-b9z сейчас специально открыл две фотографии mr. Клипша в молодости и Артёма из начала видео. Ну есть сходство особенно в очках) , конечно не 1в1 но все-же)
@@AVIMESTO Не, на вид больше заматеревший хай-эндщик из аналоговой эры! :)
Flexus CORE 200
3.1.2-Channel Dolby Atmos Sound Bar
The Klipsch Flexus CORE 200 is powered by Onkyo, the perfect combo of American audio and Japanese precision
цена 60 рублей вот и всё , в начале всё правильно 20 секунд 😉
Это вы о чем про 60 рублей? Это ж очень мало для саундбара приличного
@@AVIMESTO c subwoofer то 60 нормально было бы , а так панель плоская палка🤔дорого конечно , не всем дорого конечно , копейки кому-то 💸
@@UnknownTwo-di5bc Ну если сравнивать с сонос, или бозе то клипш бюджетное решение с полноценным звуком из палки, а не как самсунг или ЛГ не способные играть ниже 200гц без саба. Чуть дороже на авито можно найти H/K citation 1100, но на него сложнее найти саб и тылы, за то с сетевыми функциями порядок.
Саундбар с атмосом, ну это, как стерео в блютуз колонке))
Бюджетную многоканальную систему заменит
А что не так со стерео колонкой? Была бы такая купил бы на работу
Почему накамичи дракон не купил?
Во-первых, потому что живу в России, где он не продается. Во-вторых, потому что это переоцененна, несбалансированная шляпа
@@AVIMESTO жаль(
Разве не Bose сделал впервые колонку на «психоакустике»?
У них свои алгоритмы. Они ни с кем ими не делятся
Первые "психоакустические колонки" были Клипчхорны представленные в 1946 году. Люди балдели в прямом и переносном смысле.
@ в 1946 году еще не было стерео, про какую модель Клипш Вы говорите?
@@avqustin6830 Стерео звук как явление был разработан в 1931 Аланом Блумлайном. А широкую популярность, да, получил позже, в началe 50-х.
Я имел ввиду Klipsch Klipschorn. Первые 12 пар собрали в 1947 (ошибся с годом), в 1946 были сделаны и запатентованы прототипы. Клипчхорны конечно же не "психоакустические" колонки, но эффект на психику слушателей они производили огромный.
@ про историю становления
ua-cam.com/video/mD5nE0FmsHM/v-deo.htmlsi=abvpOhv2-wpoIDxj
Yamaha ysp5600 никто его еще не превзошел, а ему уже 10 лет
Yamaha YSP5600 уже давно превзошел Sennheiser Ambeo Max. Именно поэтому его и с производства сняли, и на замену пока ничего не предложили - Ямаха очень отстала в процессинге от конкурентов. Пишу это с болью как фанат Ямахи и владелец нового TrueX Bar 50
Верха на микрофоне победил. Теперь резонанс в районе 130Гц.)
Руками меньше махал и импровизировать не пытался
У блютуза проблема не с качеством (в сравнении с хромкастом) а в громкости и динамическом диапазоне.
Причем уже много раз убеждаюсь хуже всего музыку по блютузу стримит самсунг...
Какие бы не были проблемы у Bluetooth, AirPlay и Chromecast удобнее и интереснее звучат
@AVIMESTO именно по этой причине... по блютузу телефоны (особенно самсунги) ограничивают громкость и жмут динамический диапазон
Очень уважаю Клипч, но все упирается в потребности покупателя и цену.
Посмотрел на форумах, народ пишет про хороший бас, калибровки и нет поддержки DTS, a это огромный минус. Далеко не все фильмы идут с Атмосом и как правило в небольших помещениях и осоебенно в "экшн" филмах DTS звучит лучше.
Саундбары не зло, а просто полумера когда нет места и просто не нужен конотеатр, но никак не альтернатива домашнему кинотеатру.
Наоборот: дорожек в DTS очень мало. На стримингах нет. Этот формат стал уделом аудиофилов, привыкших к редким торрентам
@@AVIMESTO Про Российский рынок не знаю, а в Штатах DTS везде. Недавно смотрел новый Deadpool - Атмос совсем не впечатлил, а DTS классно сведен. Все BD и UHD BD идут с DTS.
@@nataaya7794 Да, в России и Европе рынок DB де-факто мертв
@@AVIMESTO Поэтому и популярность ДК низкая.
Пользуюсь sonos и хорошечно
сонос жир, но стоит в 2 раза дороже)))
Sonos - безусловно, один из лидеров. Но Arc значительно дороже, а младшие модели будут уступать Klipsch
@AVIMESTO нет ничего дорого, все измеряется уровнем дохода
У брата жаба 800, блин он могёт!
Этот могет намного больше)))
недавно видел рекламку саундбара накамичи с 2 сабами,каждый канал д,апполито.
Dragon, бессмысленный и беспощадный... обман. Слышал, устанавливал. Абсолютно несбалансированный кусок отстоя за 3500-4000 зарубежных денег
@@AVIMESTO8.000$ new
БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРОСТО САУНДБАР? Samsung HW-Q990D, но не Klipsch.
Банально. Неестественно. Глючит с половиной телевизоров. Зато Samsung!
Sonos Playbar лучший
Ему уже много лет. Это устройство иного поколения
Блин, опять человек невидимка
Где?
Покажи что у тебя дома)
Я об этом в каждом ролике говорю
Дома у него телевизор 📺 Берёзка 208.
Посмотрел топ до 500 и новые регулярно смотрю, не помню такого... Можно в описание канала добавить 😁
У него жома наверное, ав ресивер, а он нам психоакустику втирает, не навижу соундбары, из за того, что они нас обманывают, делая, из палки, псевдо долби атмос.
@@DoubleViolence Гостиная:
Sony KD-65XH9505
Dune Pro 8K Plus
Yamaha RX-A6A
DALI Opticon 6
Audiovector KC SU
Monitor Audio Silver FX 5Gen
MK Sound V12+
Спальня:
Samsung QE-55QN90C
Yamaha TrueX Bar 50
Кухня, санузлы, детская - комплекты Yamaha WXA50+встройка Sonance
Фото моей гостиной регулярно появляются в тестах. Фото офиса, где экран 120 дюймов с проектором JVC, тоже
У Самсунг 990D шикарный звук!!! И кривой DD и Dolby Atmos пушка+ Тылы!!!
У каждого свои представления о прекрасном. Это лидер рынка - да, но у него есть свои недостатки
@@AVIMESTOв вашем мире есть идеальный саундбар?
@@Pycckuu_007 Theory Audio)))
@@AVIMESTOЗдравствуйте. Какие минусы?
@@ИгнатийГурьев Для мызыки не годится, саб относительно конкурентов очень посредственный, в 990F выкатили новый саб с двумя 8 излучатилями, видимо 1 актив другой пассив, может он решит проблему, у Полка и ДЖибы в эти деньги 10 дюймовые уже в нормальных корпусах, а не в корпусе от настольного ПК, если сможете найти хай-фай саб в таком корпусе буду сильно удивлен.
Самса заточена чисто под кино и в нем хороша, но в нем ей все равно не достает достойного саба. ИМХО.
Самс не осуждаю, но мне хотелось усртойство, что бы и музычку можно было послушать.
Ну это точно не реклама.
Это реклама моей компании. Что продавать, мне по фиг. Главное - чтобы клиенты довольны были. Тесты оборудования выпускаю, чтобы не объяснять по полчаса преимущества, а просто скинуть клиенту потенциальному ссылку и сказать "Посмотрите пожалуйста". Много времени экономит
Прекращай кривляться, не детский садик ведь!
Я не журналист и не блоггер, а канал делаю на свои деньги. Поэтому стараюсь сделать видео интересными массовому зрителю и веселыми с помощью доступного мне, скромному инженеру и предпринимателю, инструментария. Или надо с кислой миной сидеть и спеки по бумажке зачитывать?
Первый! Благодаря премиум бару Samsung MS-650 я впервые обрел дома крутой звук, играет музыку и все выше 45гц. Его дополнил тылами, а в другом помещении собрал 5.1.2 на ресивере. Так что я теперь сторонник премиум моделей, знаю за что платится. Попозже заменю этот бар на Сонос комплект.
Причем бар играет панчи музыки достойно на фоне SVS SB-1000. Так что премиум в каждый дом!
Здравствуйте. Спасибо за ваш опыт
Слушал я однажды саундбар от самсунг с сд приводом. Если коротко, говно.
Да, это самые первые поколения таких устройств. О них в начале ролика сказал
Все саундбары - зло 😂
Не все йогурты одинаково полезны
@AVIMESTO да! Поэтому йогурты лучше - они хотя бы не все. А саундбары - все! 🤣🤣🤣
@@AVIMESTOполезны,но не все 😂
Для малогабаритных квартир это спасение))) плюс варианты из коробки до 100к однозночно топ. т.к. в эти деньги не купить хай фай.
Просто нет денег на дорогой.
В 2020г. купил саундбар Samsung для тнлевизора Samsung. Примерно 15 тыс. р. стоил. Принёс домой и был в шоке, как он не просто плохо, а отвратительно звучал. Сдал его обратно в магазин.
Немного про Klipsch. В 2022г. решил поменять свои старенькие активные колонки Microlab. Выбор пал на активные АС Klipsch R-41PM. 45 т.р. стоили. Опять же был очень удивлён их отвратителтному звучанию, как по аналогу, так и по оптике. По блутуз звучание у них вообще мрак! Мои Microlab(ы) воспроизводили музыку в разы качественнее. Естественно, сдал это барахло обратно в магазин. С боем, но сдал. После этого всё что связано с Kliрsch для меня умерло вместе с маркетологами. 😅
Еще бы. 15к - это самая нижняя планка качества саундбаров тогда. Если вы берете повозку, требующую лошади, странно от нее ожидать потребительских свойств автомобиля
да, цена относительно невелика, но я не ожидал такого плохого качества. Нормальный звук там просто отсутствовал.
P.S. Дописал в комментарии выше про активные АС Klipsch...) @@AVIMESTO
@@AVIMESTOа вообще спасибо за ваши информационные ролики. Очень интересно.
Ого! Аж, за 150$!!! Ого, вложился. А звук оказался уг??? Уууууу! Никогда больше не повторяйте этот опасный эксперимент.
@@andriitserulyk607 да ладно вам ёрничать.) В 2020 году, когда я их покупал, если переводить на доллары по тому курсу, то они стоили долларов 200 или даже больше. И думаю дело здесь ни столько сколько этот саундбар стоил, а в маркетологической игре производителей с покупателями. И я не джал от них какого-то исключительно качествтва звука, но они звучали хуже, чем динамики телевизора...
реклама и ничего по сути
Все ролики на моем канале - это реклама моей компании, ООО "Авиместо" (ИНН 7814803497). А тесты на технику - это то, что хочется продавать, получая долгосрочную лояльность клиентов. Да и повторю то, что в ролике сказал: я его блин себе купил, какая уж тут реклама
Соундбары это мусор, если люди их продолжат покупать, они попортят будущее хорошего звука, как эпл попортил смартфоны, своим вырезом в экране, и гигантомания испортила маленькие смартфоны, теперь трудно купить, нормальный смартфон, который не будет оттягивать карман, я согласен с блэкрумом, что соундбары зло, почему нельзя купить компактные 5.1 колонки, от именитых брендов, где в сабвуфере встроен усилитель, и повесить их на стену, хоть сколько угодно нахваливайте, но в соундбарах один маркетинг, аля атмос, и тд, вы еще предложите как один чувак делал якобы беспроводную систему, при помощи оптики, взял лазеры, и датчики приема, направил на потолок, где установил маленькие зеркала, и направил на задние колонки, в которые встроил приемники оптики, и усилители, в каждую колонку, и назвал это беспроводной системой, и так в остальные колонки встроил, а от розетки никуда не деться, нужно каждую колонку, подключить в розетку, проще прокинуть провода от усилителя.
@@user-BAPENNK глупость. Есть массовый сегмент, а есть премиум сегмент с более качественным звуком. Говорю как владелец и классного саундбара и полноценного кинотеатра. Каждому интерьеру своё решение, никогда в жизни не поставлю в мою небольшую гостиную ДК.
Благодаря приходу в мир звука компаний вроде Sonos, звуком заинтересовалось новое поколение - и через десяток лет вернули популярность винилу. Благодаря засилию дешевых китайских проекторов, всё больше людей интересуется проекционным изображением - и спрос на топовые девайсы тоже растет. Вы не правы: саундбары позволяют огромному количеству людей понять, что хороший звук, звук не из телефона или ноутбука - это круто и интересно. И часть этих людей идет дальше
Для 90% обывателей этого хватит, как владелец базого 5.1. купленного в 2013 году в м видео за 26 т.р. jamo 426+warfedale spc10 в то время, могу заказать, что после ремонта продал свой сет и заменил на 200 клипш, в кино ничего не потерял, в музыке да согласен мои напольники были на голову выше. В комнату 12м, его вполне достаточно.
Бессмысленно пиз...ть 20 мину и ни разу не включить саундбар. Да звук не передастся,но хоть какое-то представление будет.
Во-первых, если я включу звук более чем на 5 секунд, видео выпадет из предложки Ютуба из-за нарушения авторских прав. Во-вторых, смысла в этом абсолютно никакого, потому что передать эффект от любой акустической системы через Ютуб (система комната прослушивания - микрофон - рекордер - обработка - монтаж - постобработка - кодирование при заливе на Ютуб - декодирование вашим воспроизводящим устройством - ваша мультимедиа-система) не возможно. Человек на камере включает звук системы? Профанация и подтасовка. Хотя бы потому, что даже для моего скромного творчества мы толпу монтажеров перебрали за 3 года, чтобы звук моего голоса обрабатывали так, чтобы он на разных операционных системах и смарт-устройствах одинаково звучал. Тем более от саундбара, у которого вся работа построена по принципу "обмани уши", а не "обмани микрофон"
Пользуюсь sonos и хорошечно
Удачи вам