Гарно продемострував .Так і є треба старатися взяти 2 швидкострільності , але якщо бачите що на вас іде швидкий раш і вам не стане ресурсів треба брати вугільну силу пострілу і залізну ) І ще треба враховувати якщо ви візьмите 2 швидкострільність майже під час бою , то вам не стане вугілля , розсхід з двома швидкострільностями дуже великий )
Гарне та наглядне відео. 👍🇺🇦💪 Воно підтверджує тактику: спочатку - першу скорострільність, потім, якщо немає загрози зостатися без вугілля в бою - друга, а вже потім - потужності пострілу. Якщо ж на носі бій, а з ресурсами напряги, то бери те, на що хватає, але щоб не зостатися посеред бою без набоїв. 🙂
Взагалі не граю в цю гру, але стало цікаво подивитись декілька відео. А що, якщо в рейтинговій грі, вдвох з союзником побудувати сумісну цілу стіну через всю карту? По половині на брата. Наче має вийти дешевче, ніж дві стіни навколо кожної бази.
Як на мене, є недоліки: - при такій стіні буде важко тримати оборону, потрібно буде ганяти війська вправо/вліво при обороні я вже не кажу за повільні гармати. Противник матиме більше шансів її розбити відправивши гренадерів у багато кінців - союзник може не встигнути прокачати міцність стін а це теж ризик, я вже не кажу про ризик якщо союзник не ефективно буде тримати оборону. Якось так, може ще шось, але мені здається це головні причини не ефективності
Гарний задум, але 15 хвилин трохи замало, от 20 хвилин цілком. Тут є свої недоліки чи буде союзник слухатися тебе та робити те що скажеш чи ні. Стінку будувати потрібно, але деревяну й бажано по дві, якщо буде змога, а між собою і союзником стінку не ставити. Гіп та Аді довели, що маючи маленьку компактну фортецю та ззовні дерев'яні стінки найкраще рішення, тим більше мій задум на практиці вдався.
Якщо у союзника немає кам'яної стіни або немає башт - то йому варто допомогти з цим. Тим більше, що загороджувати свій куток вийде приблизно так само як і пересікти стіною всю карту.
Може трішки не так і ти продемонстрував як б хотілося іншим , але суті воно всерівно не міняє , найкраще це дві швидкострільності на початку , потім 1 швидкострільність і вугільна + залізна сила пострілу , а 3 там де все сила пострілу навіть рахувати не треба , це неподобство , 1 швидкострільність має бути 100% 👍👍👍👍👍
І потім експеримент не повний. Як правило в грі по переду ідуть рундашири, а вони мають захист від пуль, і чим більше рундаширів тим результат буде інший. І в грі теж є свої нюанси, хтось і ряди мушкетів увірветься шв кіннотою і вже частина не стріляє. Тому в "чистому виді" може бути твій варіант
@@fordmondeo4772 та саме ця тактика, де спереду рундашири, а позаду стрільці. Взагалі рундашири (куплені мають найкращий бонус до куль та й здоров'я у них не менше, ніж у звичайного стрільця. І що воно дасть в результаті? Стрільці будуть не прокачані з 15 хвилини миру, а запорука тут лише одна, хто швидше піде в наступ і здолає, тому легше буде. Навіть профі гравці, яким вдається прокачати стрільців на повністю до 20 хвилини гри, мають слабку армію. Дуже слабку. Так, можна мати куплених рундаширів та трошки драгунів, але даний концепт уже давно морально віджив своє та не є ефективним.
Цікаве відео вийшло =) Якщо грати в прокачки за мушкетерів в рейтинг, то можна брати 2 скорострільності залізну силу та силу пострілу за 4к золота до 15-тої хвилини. Якщо грати в 400 рундаширів та 2 скорострільності то виходить брати 2 скорострілки та силу пострілу за залізо.
Так можна і так спробувати. Так може відрізнятись. Але головна ідея була порівняти що краще 1ша швижкострільність і дві сили пострілу за 5к заліза і 11к вугілля порівняти з двома швидкострілностями
Насправді це все відносно, бо поративчи мінімальну кількість ресурсів і часу на собор або два ми отримаємо +- одного священика на 10 солдатів, що є НАБАГАТО ефективніше ніж ці всі дорогі (але всерівно важливі) покращення
Оце міняєш вугілля на дерево на старті, а потім думай як взяти підкову, другу швидкострільність, силу пострілу, так ще й 2 артдепо треба якось втикнути і це ще без витрат в бою... їжа розлітається на ринку як гарячі періжки)
Так просто спочатку за вугілля хочу трішки пробустити економіку, я швидко будую необхідні будівлі, не думаю що вийде ефективно все зробити не міняючи на початку
а як щодо самого очевидного розрахунку, який роблять у всіх іграх, а саме середня кількість демеджу за секунду? Ясно що для цієї стратегії він буде інакше впливати на гру (ніж для гри типу MOBA), бо формація знищується поступово а не тіьки коли її сумарне хп дійде до нуля, тобто її демедж зменшується ще до моменту винищення формації, але все-таки це інформативний розрахунок був би
Пояснити мовою цифер можеш?. Тому що я гіперіону пояснив цифрами, але ти не сказав головного. Буду надіятись що додумаєшся сам, як ні то потім розкажу. Бо є люди які тлумачуть не так.
як я це зрозумів: коли мало залпів але дуже велика сила удару - неефективно витрачається сумарний дамаг. Ситуація: у ворожого юніта залишається 10хп, коли в нього стріляє чувак з високою силою атаки (наприклад 30хп), то 20хп (30-10) просто йдуть у пусту. у той час як коли в ворожого юніта стріляє чувак у якого 15хп сила удару але він робить два пострілу идуть у пусту лише 5хп, а наступний постріл він вже робить у іншого юніта таким чином більша швидкострільність просто більш ефективно використовує сумарний вистріл
Некоректне порівняння. Такої ситуації у вас в грі ніколи не буде. Щоб таке порівняння працювало для реальної гри - треба через "А"(атакувати всіх на шляху). Напрвляти один на одного дві армії які встигають будуватись за 15 хвилин(чи які опції вам потрібні). Має бути прикриття з рундаширів та 30-50 драгунів. Тоді ви зрозумієте що краще качати. Виграють ті юніти, які швидше переб'ють прикриття. А там ситуація може бути різна, юніт з 26 буде бити 16. А юніт з 16 буде бити 6(захист від куль 10 якщо я не забув). Чи покриє 4% шанс на крит постріл різницю в силі пострілу... Оце буде тест. А цей, просто для розваги. Для практики не корисний. І не став юнітів на голову один одному. Вони починають бігати. В кожній пачці бігає різна кількість. За однаковий час переміщення, юніт з двома швидкострільностями зробить більше пострілів ніж юніт силою пострілу. Якось так.
ну такі собі висновки. у кінці рекомендація: якщо встигаєте то усю швидкострільність якщо ні то у комбіновану, але комбінована програла усім, і чи не краще просто накопичити ресурси а потім вирішити чи у усю швидкострільність йти чи у усю силу вистрілу. взагалі не розумію навіщо про комбіновану знадувати бо вона найгірше себе показала
На мою думку, краще зробити її якщо не встигаєш дві швидкострільності. Усі ж сили пострілу дорого, якщо вже маєш такі ресурси то краще трохи доміняти і прокачати дві швидкострільності. Я так вважаю, в власне це хотів сказати.
самі сили пострілу не варто качати. обов'язково качай першу швидкострільність а тоді так як я говорив. це експеремент без сторонніх чинників. якшо додати іншу піхоту, рельєф або інші чинники то всі сили пострілу програють обом іншим варіантам.
Мабудь ти забув або не знав, що в перших козаках кожен стрілець з вогнепальної зброї мав завжди шанс 20% на так званий хедшот, що вбиває будь якого юніта незалежно від рівня хп та захисту. Тобто навіть зовсім непрокачані юніти можуть гасити натовпи кірасирів за умови високої скорострільності, це легко перевірити взявши умовних рундаширів із хорошим захистом від куль
Гарно продемострував .Так і є треба старатися взяти 2 швидкострільності , але якщо бачите що на вас іде швидкий раш і вам не стане ресурсів треба брати вугільну силу пострілу і залізну ) І ще треба враховувати якщо ви візьмите 2 швидкострільність майже під час бою , то вам не стане вугілля , розсхід з двома швидкострільностями дуже великий )
Я загалом дійшов до висновків, що стрілецька піхота на стандарті в 15 хвилин миру не є ефективною.
Най квітне український ютуб!💚
Гарне та наглядне відео. 👍🇺🇦💪 Воно підтверджує тактику: спочатку - першу скорострільність, потім, якщо немає загрози зостатися без вугілля в бою - друга, а вже потім - потужності пострілу. Якщо ж на носі бій, а з ресурсами напряги, то бери те, на що хватає, але щоб не зостатися посеред бою без набоїв. 🙂
Саме так, дякую за правильні висновки 👍
Чудове відео, на старті багато кому може допомогти. Продовжуй далі )
Дякую за підтримку
Гарна робота, to be continued... чекаємо)
Дякую
Дякую за корисну інформацію!!! Героям Слава!!
Взагалі не граю в цю гру, але стало цікаво подивитись декілька відео. А що, якщо в рейтинговій грі, вдвох з союзником побудувати сумісну цілу стіну через всю карту? По половині на брата. Наче має вийти дешевче, ніж дві стіни навколо кожної бази.
Як на мене, є недоліки:
- при такій стіні буде важко тримати оборону, потрібно буде ганяти війська вправо/вліво при обороні я вже не кажу за повільні гармати. Противник матиме більше шансів її розбити відправивши гренадерів у багато кінців
- союзник може не встигнути прокачати міцність стін а це теж ризик, я вже не кажу про ризик якщо союзник не ефективно буде тримати оборону.
Якось так, може ще шось, але мені здається це головні причини не ефективності
Гарний задум, але 15 хвилин трохи замало, от 20 хвилин цілком. Тут є свої недоліки чи буде союзник слухатися тебе та робити те що скажеш чи ні. Стінку будувати потрібно, але деревяну й бажано по дві, якщо буде змога, а між собою і союзником стінку не ставити. Гіп та Аді довели, що маючи маленьку компактну фортецю та ззовні дерев'яні стінки найкраще рішення, тим більше мій задум на практиці вдався.
Якщо у союзника немає кам'яної стіни або немає башт - то йому варто допомогти з цим. Тим більше, що загороджувати свій куток вийде приблизно так само як і пересікти стіною всю карту.
Може трішки не так і ти продемонстрував як б хотілося іншим , але суті воно всерівно не міняє , найкраще це дві швидкострільності на початку , потім 1 швидкострільність і вугільна + залізна сила пострілу , а 3 там де все сила пострілу навіть рахувати не треба , це неподобство , 1 швидкострільність має бути 100% 👍👍👍👍👍
Так так, бачу, шо трохи не так як би хотілося іншим :)
Гарний досвід
Цікаві досліди! 😀👍
Знову згадав Подерев'янського. 😂 Подяка за експеримент! 💙💛
Дослід про жабу? 😆
@@odin_ua ну звісно, Мирон Опанасович! 😄
@@t.v.9696 😆
І потім експеримент не повний. Як правило в грі по переду ідуть рундашири, а вони мають захист від пуль, і чим більше рундаширів тим результат буде інший. І в грі теж є свої нюанси, хтось і ряди мушкетів увірветься шв кіннотою і вже частина не стріляє. Тому в "чистому виді" може бути твій варіант
Морально застаріла тактика
Рундашири, кіннота чи ще щось інше, навіть рельєф - сторонні фактори, які заважатимуть побачити реальний ефект від апгрейдів,
@@seawolf9582 яка саме?
@@odin_ua так. А ще не завжди рівна кількість мух зходяться+ драгуни.Тому це все умовно. Контроль вирішує
@@fordmondeo4772 та саме ця тактика, де спереду рундашири, а позаду стрільці. Взагалі рундашири (куплені мають найкращий бонус до куль та й здоров'я у них не менше, ніж у звичайного стрільця. І що воно дасть в результаті? Стрільці будуть не прокачані з 15 хвилини миру, а запорука тут лише одна, хто швидше піде в наступ і здолає, тому легше буде. Навіть профі гравці, яким вдається прокачати стрільців на повністю до 20 хвилини гри, мають слабку армію. Дуже слабку. Так, можна мати куплених рундаширів та трошки драгунів, але даний концепт уже давно морально віджив своє та не є ефективним.
дуже цікаво було дивитись на тести) якщо вигадаєш ще таких тестів - з задоволенням подивлюсь)
Дякую :)
цікаво, дякую за відео
Дякую за підтримку
цікаво було б подивитись на зелених з повністю покращеною силою пострілу, скільки залишиться мушкетерів)
Гарне відео!
Дякую
Цікаве відео вийшло =) Якщо грати в прокачки за мушкетерів в рейтинг, то можна брати 2 скорострільності залізну силу та силу пострілу за 4к золота до 15-тої хвилини. Якщо грати в 400 рундаширів та 2 скорострільності то виходить брати 2 скорострілки та силу пострілу за залізо.
ключове тут до 15-тої хвилини, бо коли вкладаєшся в прокачки, то треба йти нападати, так як економіка через такі вкладення в юнітів страждає сильно
авжеж, треба балансувати між економікою і армією
Дякую за тест!
Надо такие эксперименты проведите, думаю, отправляя отряды через атаку, с расстояния
Результат между красным и синим мог бы отличаться
Так можна і так спробувати. Так може відрізнятись. Але головна ідея була порівняти що краще 1ша швижкострільність і дві сили пострілу за 5к заліза і 11к вугілля порівняти з двома швидкострілностями
💙💛 як завжди
💙💛 дякую
А зараз кінцева сила пострілу не залежить від порядку прокачки в академії і в казармі?
Так ,раніше (у перших козаках) залежала, я думав і тут так, але я перевірив зараз ні. Можна качати як заманеться.
Насправді це все відносно, бо поративчи мінімальну кількість ресурсів і часу на собор або два ми отримаємо +- одного священика на 10 солдатів, що є НАБАГАТО ефективніше ніж ці всі дорогі (але всерівно важливі) покращення
Згоден, але що якщо ваш противник зробе покращення і теж прийде зі священиками ?
@@odin_ua само собою!!!
покращення обов'язкові, але попи також можуть сильно допомогти)))
@@Yakubishyn_Maksym згоден, це важлива допомога
Де можливо скачати цю гру. Дуже хочеться
Треба встановити Steam і там в пошуку знайти Козаки 3, вона коштує по-моєму 277грн
Цікава ідея проводити подібні тести.
Знімайте ще, буду дивитись із задоволенням
Дякую за підтримку 💙💛
Оце міняєш вугілля на дерево на старті, а потім думай як взяти підкову, другу швидкострільність, силу пострілу, так ще й 2 артдепо треба якось втикнути і це ще без витрат в бою... їжа розлітається на ринку як гарячі періжки)
Так просто спочатку за вугілля хочу трішки пробустити економіку, я швидко будую необхідні будівлі, не думаю що вийде ефективно все зробити не міняючи на початку
@@odin_ua Так і я так роблю, просто жаба давить)))
@@Wasijo 😀 зрозумів, так згоден
ще врахуйте будь ласка що швидкострільність також швидше витрачає вугілля і залізо під час пострілів
Саме так
як змінювати команду у редакторі?
Справа на клавіатурі 1,2,3...0
а як щодо самого очевидного розрахунку, який роблять у всіх іграх, а саме середня кількість демеджу за секунду? Ясно що для цієї стратегії він буде інакше впливати на гру (ніж для гри типу MOBA), бо формація знищується поступово а не тіьки коли її сумарне хп дійде до нуля, тобто її демедж зменшується ще до моменту винищення формації, але все-таки це інформативний розрахунок був би
Так дякую за підказку, я робив це огляд вперше, тож наступного разу врахую пораду 👍
Як прибрати мир?
Якщо ви про редактор то Ctrl+w, а якщо в грі, то мир виставляється тільки перед грою і вже міняти не можна
Пояснити мовою цифер можеш?. Тому що я гіперіону пояснив цифрами, але ти не сказав головного. Буду надіятись що додумаєшся сам, як ні то потім розкажу. Бо є люди які тлумачуть не так.
як я це зрозумів:
коли мало залпів але дуже велика сила удару - неефективно витрачається сумарний дамаг.
Ситуація: у ворожого юніта залишається 10хп, коли в нього стріляє чувак з високою силою атаки (наприклад 30хп), то 20хп (30-10) просто йдуть у пусту. у той час як коли в ворожого юніта стріляє чувак у якого 15хп сила удару але він робить два пострілу идуть у пусту лише 5хп, а наступний постріл він вже робить у іншого юніта
таким чином більша швидкострільність просто більш ефективно використовує сумарний вистріл
Так це теж важливо, згоден, спробуємо зробити частину 2 до цієї теми
Цікаво-цікаво
Дякую
В Мене друга скорострільність майже завжди.. але вона не допомагає.( Не розумію чому
Теоретично - мушкитер частіше стріляє, тож мала б допомагати, може суперники були сильні і вигравали за рахунок чогось іншого ?
@@odin_ua та багато було таких випадків що у нього за вугілля апп і перша скорострільність
@@UaLegend так, цю гру ще досліджувати і досліджувати:) а я тебе знаю - добре граєш, дякую що зайшов на канал 👍
@@odin_ua та ні за шо) тарас про тебе говорив) ти ще й до нас в діскорд зайшов
Зелені стріляють вдвіче швидше за червоних
Некоректне порівняння. Такої ситуації у вас в грі ніколи не буде. Щоб таке порівняння працювало для реальної гри - треба через "А"(атакувати всіх на шляху). Напрвляти один на одного дві армії які встигають будуватись за 15 хвилин(чи які опції вам потрібні). Має бути прикриття з рундаширів та 30-50 драгунів. Тоді ви зрозумієте що краще качати. Виграють ті юніти, які швидше переб'ють прикриття. А там ситуація може бути різна, юніт з 26 буде бити 16. А юніт з 16 буде бити 6(захист від куль 10 якщо я не забув). Чи покриє 4% шанс на крит постріл різницю в силі пострілу... Оце буде тест. А цей, просто для розваги. Для практики не корисний. І не став юнітів на голову один одному. Вони починають бігати. В кожній пачці бігає різна кількість. За однаковий час переміщення, юніт з двома швидкострільностями зробить більше пострілів ніж юніт силою пострілу. Якось так.
Ок, дякую, прийму до відома
ну такі собі висновки. у кінці рекомендація: якщо встигаєте то усю швидкострільність якщо ні то у комбіновану, але комбінована програла усім, і чи не краще просто накопичити ресурси а потім вирішити чи у усю швидкострільність йти чи у усю силу вистрілу. взагалі не розумію навіщо про комбіновану знадувати бо вона найгірше себе показала
На мою думку, краще зробити її якщо не встигаєш дві швидкострільності.
Усі ж сили пострілу дорого, якщо вже маєш такі ресурси то краще трохи доміняти і прокачати дві швидкострільності. Я так вважаю, в власне це хотів сказати.
@@odin_ua а чи не краще граючи в раш йти через пікінерів?
@@seawolf9582 у цьому теж є свої переваги і дехто саме так і грає.
самі сили пострілу не варто качати. обов'язково качай першу швидкострільність а тоді так як я говорив. це експеремент без сторонніх чинників. якшо додати іншу піхоту, рельєф або інші чинники то всі сили пострілу програють обом іншим варіантам.
Цікаво, дякую!)
Дякую
Мабудь ти забув або не знав, що в перших козаках кожен стрілець з вогнепальної зброї мав завжди шанс 20% на так званий хедшот, що вбиває будь якого юніта незалежно від рівня хп та захисту. Тобто навіть зовсім непрокачані юніти можуть гасити натовпи кірасирів за умови високої скорострільності, це легко перевірити взявши умовних рундаширів із хорошим захистом від куль
Так так, є таке
Щоправда я не знаю чи працює це у третіх козаках, гадаю ні
@@daverkr є є така річ. Працює.