Вопросы и предложения по сотрудничеству отправлять на почту: podiv2009@gmail.com WhatsApp: +7 (912) 9122593693 Группа "Беседы возле печи" club211157434
спасибо за интересное видео. хотел взять себе в сельский дом маленькую красивненькую железную печь . на время строительства каменной а потом оставить её как экстренный вариант но както обошелся сначало (грелся газовым факелом и салярной печкой) а потом денег стало жалко так и не купил. может и хорошо
Традиционные мотивы! 😄 У моего одного друга появилась балалайка. Я недавно кое что у него мастерил, а он наигрывал. Просто пытался извлекать разные звуки неумело. И как то не раздражало... 🤔 Какой то у неё, действительно, космический звук...
Массовому потребителю, к сожалению, проще и порой дешевле купить железную печь... толковых печников порой не найти( и стоимость русской печи за несколько сот тысяч рублей неподъемна многим людям. Конечно у кирпичных печей есть много преимуществ, но она становится недоступной многим по цене изготовления. Сейчас даже не в каждом регионе России можно найти хороший, качественный кирпич.
Совсем не обязательно делать русскую печь. За сопоставимую сумму можно своими руками сделать добротную кирпичную печку на 300 кирпичей. Результат будет тот же.
@@paulfox7401 Уважаемый(ая) подписчик канала Игоря! Вы сами печник практик или теоретик? Здесь можно УЧИТЬСЯ у МАСТЕРА, а споры если Вы хотите устроить, то аргументируйте, пожалуйста!
мне жаль тратить время на подобных @Paul Fox господ. Я их сразу отправляю в бан. Они сами ничего не делают, но любят постучать по клавиатуре в чужих пабликах.
Только великий ум (David Lyle), способен увидеть в своей традиции (привычной и удобной, засевшей в подсознание) недостатки и достоинства противоположного полюса традиций.
@@user-io9vy1fl6d где вы видели ползающего на карачках?! В правде слова, что ли?🤕 «Мысль! Великое слово! Что же и составляет величие человека, как не мысль?» АЛЕКСАНДР С.ПУШКИН
Доброго здоровья! Очень заинтересовали вы этой книгой. С огромным удовольствием приобрел бы её. И цена вопроса символическая... Но увы, в свете ткущих событий из Украины перечислить деньги к вам физически невозможно(((
Здравствуйте. Скажите, вы не встречали в печной литературе соотношений объема топливника к площади (или протяженности) дымовых каналов или к площади "зеркала" печи?
Здравствуйте. Нет, я не интересовался этим вопросом. Попадалась информация скользом о платных семинарах, которые проводят представители иностранных фирм, торгующих печами. Мне пока кажется, что в правильной топке топливо должно полностью сгорать. А чрезмерно длинные каналы никакая топка прогреть не сможет. Пламя, двигаясь по дымоходу охлаждается Поэтому и ставили в больших зданиях несколько печей.
@@Igor_Podvisotskii я не о том. Как-то попался на каком-то форуме пост о двухканальной печи типа кузнецова (каналы справа и слева параллельные) в которой не прогревался один из каналов. Вышли из ситуации - через прочистную дверцу запихали кусок кирпича в рабочий канал чтобы его заузить. Т.е либо дров закладывали недостаточно, либо топка была маленькая. Поэтому я думал ,что кто-то из конструкторов наверное задавался вопросами соотношения размера топки к внутренней площади каналов.
Бывает такое, если из топки выходят два хайла в разные стороны. Какой-то один канал нагревается быстрее, скорость движения в нем выше и большая часть дг устремляется туда. А другой канал остается холоднее. Я думаю, тут не в размерах топки дела, а в конструкции печи. В начале 20 века инженер Свиязев доказал, что правильнее делать один широкий восходящий канал и несколько опускных. Опускаются дг всегда равномерно, и печь прогревается везде одинаково.
@@Igor_Podvisotskii т.е. если сделать вот такую топку с ХК над ней, то это будет считаться за восходящий канал, и тогда проблем с равномерным опусканием газов не будет? ua-cam.com/video/xeYm3xd2714/v-deo.html
Уважаемый Игорь, как просто оплатить и получить книгу, очень хочется почитать, спасибо. Я урождённой свердловчанен, хоть в паспорте написано Е катеринбург.
КПД камина, такое себе. Да и еду особо не приготовишь. Одним словом, красиво выглядит. Использование в теплых региогионах уместно, а так если делать нечего и дрова девать некуда, то можно конечно и для отопления.
камины бывают очень разные. И в отличии от буржуек каменные или кирпичные стенки камина, все таки, аккумулируют некоторое (хоть и меньшее по сравнению с печами) количество тепла.
Не забывайте про освещение (жилого) помещения - тоже одно из приемуществ камина. Да, и атмосфера совсем другая. Как у печи, так и у камина свои предназначения, каждый по своему хорош. Можно еще подумать о такой функции как вентиляция больших помещений, или помещений где находится большое количество людей. Печь не способна перерабатывать такие обьемы воздуха за равное время.
@@vadimberezin2275 В большинстве своём , людям главное тепло. А камин, да вещь красивая, атмосферная. Ну если пенсии, только на дрова и хватает, то камин и прочие его достоинства, как то уже не рассматривается.
Согласен. Кстати, в своей книге Дэвид Лайл очень хорошо описывает роль открытого огня, как заместителя солнечного света, без которого человеку очень трудно.
в конце - есть несколько чертежей различных печей, которые автор считает хорошими и рекомендует. Но в целом книга больше концептуальная, историческо-теоретическая.
У нас в Украине был осенью президент Североамериканской Гильдии Печников Джейсон Темпл. Он ездил на объекты, работал с нами и участвовал в ОктоберПечи 2021 с лекцией. Я целый день с ним общался у себя на объекте. Поэтому могу сказать что ваша информация о том, что американцы отказываются от металлических печей в пользу кирпичных , не соответствует действительности. Рынок кирпичных печей настолько мал в Америке и Канаде что его практически нет. Джейсон лично устанавливает Туликиви и 1-2 печи из кирпича в год. Примерно такая же ситуация и у других печников. Популярность металлических печей обусловлена давней привычкой и ценой. Американцы не готовы платить за кирпичную печь полугодовую зарплату если можно купить за 500 баксов металлическую.
Железная или кирпичная...ставим вопрос где? Если дача, то там при разовом приезде буржуйка, дает теплоисразу но и остыаает сразу. Кирпич дольщше грееттся, но и долго остывает. То есть, приезжаете на дпчу, у вас часа три на то се. Если не живете там. У меня за три часа долько домик прогревается до нормальной температуры. Железная в этом случае предпочтительная. Не зря как средство выживания буржуйки ценны. Главная функция дать тепло и сразу, пофигу из чего, паркета, книг...сидишь рядом греешьмя и воду греешь. Труба выпуска тоже простая. Далее камин или печь...камин дает сразу но пока горит. Аналог буржуйки, но в даннлм случае излучение прямое. Придума не пррсто так, поджарить чтото, быстро обсушиттмя и обогреться. А вот печь, особеннл лежанка есть гут, прогревает косточки. И...воздух...желательно чтобы подогретый...это только от печи. Минус железяяк - ннкоторый запах. Какие буржкйки - тлеющие или нормальные? Моя практика показала, что режтм тления возможен при вертикальной трубе, у меня горизонталка 2,2 метра (вывел в окно) и пока не подобрал среднтй режим горентя 3-4 часа, мучился с забиванием гоиизоньалки и перехода 90 гоадусов. Тлеющтй режим, хорошие сухин дрова, и для уже прогретого дома..так, поддержать. Обычный режимиподкладыапния 3 часа. То есть, функция кочегара не лтменена ни камином ниипечью ни буржуйкой.
Здравствуйте. Как вы относитесь к печам "нового поколения" Колеватова? Так ли в действительности эффективна система дросселирования газов путем пережимов и расширений дымовых каналов? Меня несколько смущает тот факт ,что в его книжке не приведены никакие сравнительные характеристики печей. Если открыть Школьника, то там масса формул для расчета тепловосприятия и аккумуляции. У Колеватова ни одной формулы, ни одного сравнительного примера хотя бы с той же голландкой. Доп: Например, у Школьника ПТО-2500 при весе 1,5 тонны выдает 1,7 квт при разовой топке. У Колеватова ОС-1АД-КВМ при весе 800 кг и гораздо меньшем по величине топливнике, выдает те же 1,7 квт при разовой топке. В чем подвох?
вопрос интересный. Выскажу свои субъективные мысли. Если выбирать между Школьником и Колеватовым, то я больше доверяю второму. Школьник в своей книге приводит (пересказывает) общепринятые устоявшиеся и иногда ложные утверждения, сделанные другими. Его работа (на мой взгляд) это больше работа кабинетного редактора, написавшего (скомпилировавшего) учебник. А Колеватов - практик, беспокойный исследователь, экспериментатор. Не случайно начиная с 2010 года в Санкт-Петербурге гильдией печников ежегодно проводятся "Колеватовские чтения". А про чтения, посвященные наследию Школьника я что-то ничего не слыхал.
Вступление прочел на одном дыхании, действительно написано легко и просто. Респект автору и достойному переводчику).
Прошу прощения. Перезалил.
С удовольствием посмотрел ещЁ раз.
Спасибо за книгу! Пока ещё не прочитал. Много дел... Но планирую скоро взяться за чтение.
Спасибо вам, Игорь, за перевод книги и возможность прочесть её! Буду рекомендовать её друзьям.
А вы уже прочли?
Здорово! Спасибо.
Спасибо.
понятно. все таки, может в будущем подробно рассмотрите круглую кирпичную печь. В Нижегородской области таких много
спасибо за интересное видео. хотел взять себе в сельский дом маленькую красивненькую железную печь . на время строительства каменной а потом оставить её как экстренный вариант но както обошелся сначало (грелся газовым факелом и салярной печкой) а потом денег стало жалко так и не купил. может и хорошо
Традиционные мотивы! 😄
У моего одного друга появилась балалайка. Я недавно кое что у него мастерил, а он наигрывал. Просто пытался извлекать разные звуки неумело. И как то не раздражало... 🤔
Какой то у неё, действительно, космический звук...
Массовому потребителю, к сожалению, проще и порой дешевле купить железную печь... толковых печников порой не найти( и стоимость русской печи за несколько сот тысяч рублей неподъемна многим людям. Конечно у кирпичных печей есть много преимуществ, но она становится недоступной многим по цене изготовления. Сейчас даже не в каждом регионе России можно найти хороший, качественный кирпич.
Совсем не обязательно делать русскую печь. За сопоставимую сумму можно своими руками сделать добротную кирпичную печку на 300 кирпичей. Результат будет тот же.
@@paulfox7401 Уважаемый(ая) подписчик канала Игоря! Вы сами печник практик или теоретик? Здесь можно УЧИТЬСЯ у МАСТЕРА, а споры если Вы хотите устроить, то аргументируйте, пожалуйста!
мне жаль тратить время на подобных @Paul Fox господ. Я их сразу отправляю в бан. Они сами ничего не делают, но любят постучать по клавиатуре в чужих пабликах.
@@Igor_Podvisotskii
)) опыт
Только великий ум (David Lyle), способен увидеть в своей традиции (привычной и удобной, засевшей в подсознание) недостатки и достоинства противоположного полюса традиций.
😂🤣🤣🤣
@@user-io9vy1fl6d ❓🤕
Про великий - не знаю, но ум у него точно незаурядный.
@@Igor_Podvisotskii пожалуй так более корректно.
Ато - прямо готовы на карачках ползать)
@@user-io9vy1fl6d где вы видели ползающего на карачках?! В правде слова, что ли?🤕
«Мысль! Великое слово! Что же и составляет величие человека, как не мысль?»
АЛЕКСАНДР С.ПУШКИН
Игорь здравствуйте,у меня домик сруб 6/6,подскажите какую печку класть,домик садовый,печь малютка подайдет или нужна больше?
Нужна больше.
@@Igor_Podvisotskii Спасибо
Доброго здоровья! Очень заинтересовали вы этой книгой. С огромным удовольствием приобрел бы её. И цена вопроса символическая... Но увы, в свете ткущих событий из Украины перечислить деньги к вам физически невозможно(((
напишите вашу электронную почту. Я пришлю вам файл.
Здравствуйте. Скажите, вы не встречали в печной литературе соотношений объема топливника к площади (или протяженности) дымовых каналов или к площади "зеркала" печи?
Здравствуйте. Нет, я не интересовался этим вопросом. Попадалась информация скользом о платных семинарах, которые проводят представители иностранных фирм, торгующих печами. Мне пока кажется, что в правильной топке топливо должно полностью сгорать. А чрезмерно длинные каналы никакая топка прогреть не сможет. Пламя, двигаясь по дымоходу охлаждается Поэтому и ставили в больших зданиях несколько печей.
@@Igor_Podvisotskii
я не о том. Как-то попался на каком-то форуме пост о двухканальной печи типа кузнецова (каналы справа и слева параллельные) в которой не прогревался один из каналов. Вышли из ситуации - через прочистную дверцу запихали кусок кирпича в рабочий канал чтобы его заузить. Т.е либо дров закладывали недостаточно, либо топка была маленькая. Поэтому я думал ,что кто-то из конструкторов наверное задавался вопросами соотношения размера топки к внутренней площади каналов.
Бывает такое, если из топки выходят два хайла в разные стороны. Какой-то один канал нагревается быстрее, скорость движения в нем выше и большая часть дг устремляется туда. А другой канал остается холоднее. Я думаю, тут не в размерах топки дела, а в конструкции печи. В начале 20 века инженер Свиязев доказал, что правильнее делать один широкий восходящий канал и несколько опускных. Опускаются дг всегда равномерно, и печь прогревается везде одинаково.
@@Igor_Podvisotskii
т.е. если сделать вот такую топку с ХК над ней, то это будет считаться за восходящий канал, и тогда проблем с равномерным опусканием газов не будет? ua-cam.com/video/xeYm3xd2714/v-deo.html
Данная противоточная печь должна нагреваться равномерно, так как имеет один широкий восходящий канал над топкой и два опускных.
Уважаемый Игорь, как просто оплатить и получить книгу, очень хочется почитать, спасибо. Я урождённой свердловчанен, хоть в паспорте написано Е катеринбург.
Я себя тоже считаю свердловчанином.
Карта сбербанка привязана к номеру +79126345338
Здравия, Игорь. Возможно ли оплата посредством пополнения баланса телефона ? Карты , усё .. Благодарю .
Да, конечно. +7 912 6345338
Извините ,где можно приобрести эту книгу? Спасибо.всем здоровья и удачи!!!
Цифровой вариант только у меня. podiv2009@gmail.com
КПД камина, такое себе. Да и еду особо не приготовишь. Одним словом, красиво выглядит. Использование в теплых региогионах уместно, а так если делать нечего и дрова девать некуда, то можно конечно и для отопления.
камины бывают очень разные. И в отличии от буржуек каменные или кирпичные стенки камина, все таки, аккумулируют некоторое (хоть и меньшее по сравнению с печами) количество тепла.
Не забывайте про освещение (жилого) помещения - тоже одно из приемуществ камина.
Да, и атмосфера совсем другая. Как у печи, так и у камина свои предназначения, каждый по своему хорош.
Можно еще подумать о такой функции как вентиляция больших помещений, или помещений где находится большое количество людей. Печь не способна перерабатывать такие обьемы воздуха за равное время.
@@vadimberezin2275 В большинстве своём , людям главное тепло. А камин, да вещь красивая, атмосферная. Ну если пенсии, только на дрова и хватает, то камин и прочие его достоинства, как то уже не рассматривается.
Согласен. Кстати, в своей книге Дэвид Лайл очень хорошо описывает роль открытого огня, как заместителя солнечного света, без которого человеку очень трудно.
С большим удовольствием преобрел бы перевод, но есть проблема в переводе денег, я имею неосторожность жить в другой стране....
вон хохол выше в комментариях поплакал, и ему на почту прислали бесплатно😂😂😂
вы свою электронку смотрите?
В книге есть порядовки?
в конце - есть несколько чертежей различных печей, которые автор считает хорошими и рекомендует. Но в целом книга больше концептуальная, историческо-теоретическая.
У нас в Украине был осенью президент Североамериканской Гильдии Печников Джейсон Темпл. Он ездил на объекты, работал с нами и участвовал в ОктоберПечи 2021 с лекцией. Я целый день с ним общался у себя на объекте. Поэтому могу сказать что ваша информация о том, что американцы отказываются от металлических печей в пользу кирпичных , не соответствует действительности. Рынок кирпичных печей настолько мал в Америке и Канаде что его практически нет. Джейсон лично устанавливает Туликиви и 1-2 печи из кирпича в год. Примерно такая же ситуация и у других печников. Популярность металлических печей обусловлена давней привычкой и ценой. Американцы не готовы платить за кирпичную печь полугодовую зарплату если можно купить за 500 баксов металлическую.
Спасибо за информацию.
бедные американцы ?
а мы тогда какие ?
... скорее всего причина в другом, им некогда думать или не чем
У них кирпичная печь стоит 24000 $ ? Учитывая что минималка ориентировочно 3000$ в месяц.
Так торговцы железными печами усердствуют...так расхваливают.
у продавцов работа такая )
Железная или кирпичная...ставим вопрос где? Если дача, то там при разовом приезде буржуйка, дает теплоисразу но и остыаает сразу. Кирпич дольщше грееттся, но и долго остывает. То есть, приезжаете на дпчу, у вас часа три на то се. Если не живете там. У меня за три часа долько домик прогревается до нормальной температуры. Железная в этом случае предпочтительная. Не зря как средство выживания буржуйки ценны. Главная функция дать тепло и сразу, пофигу из чего, паркета, книг...сидишь рядом греешьмя и воду греешь. Труба выпуска тоже простая.
Далее камин или печь...камин дает сразу но пока горит. Аналог буржуйки, но в даннлм случае излучение прямое. Придума не пррсто так, поджарить чтото, быстро обсушиттмя и обогреться. А вот печь, особеннл лежанка есть гут, прогревает косточки. И...воздух...желательно чтобы подогретый...это только от печи.
Минус железяяк - ннкоторый запах.
Какие буржкйки - тлеющие или нормальные?
Моя практика показала, что режтм тления возможен при вертикальной трубе, у меня горизонталка 2,2 метра (вывел в окно) и пока не подобрал среднтй режим горентя 3-4 часа, мучился с забиванием гоиизоньалки и перехода 90 гоадусов.
Тлеющтй режим, хорошие сухин дрова, и для уже прогретого дома..так, поддержать.
Обычный режимиподкладыапния 3 часа. То есть, функция кочегара не лтменена ни камином ниипечью ни буржуйкой.
@@user-hs9ne9dr9o для дачи лучший вариант это буржуйка с подключением к кирпичному отопительному щиту.
@@user-ho8vb9ub8w согласен....
Американец разумный человек. А покупателей железа легко понять. Готовое продают. Маркетинг рулит, увы....
Здравствуйте. Как вы относитесь к печам "нового поколения" Колеватова? Так ли в действительности эффективна система дросселирования газов путем пережимов и расширений дымовых каналов?
Меня несколько смущает тот факт ,что в его книжке не приведены никакие сравнительные характеристики печей. Если открыть Школьника, то там масса формул для расчета тепловосприятия и аккумуляции. У Колеватова ни одной формулы, ни одного сравнительного примера хотя бы с той же голландкой.
Доп:
Например, у Школьника ПТО-2500 при весе 1,5 тонны выдает 1,7 квт при разовой топке. У Колеватова ОС-1АД-КВМ при весе 800 кг и гораздо меньшем по величине топливнике, выдает те же 1,7 квт при разовой топке. В чем подвох?
вопрос интересный. Выскажу свои субъективные мысли. Если выбирать между Школьником и Колеватовым, то я больше доверяю второму. Школьник в своей книге приводит (пересказывает) общепринятые устоявшиеся и иногда ложные утверждения, сделанные другими. Его работа (на мой взгляд) это больше работа кабинетного редактора, написавшего (скомпилировавшего) учебник. А Колеватов - практик, беспокойный исследователь, экспериментатор.
Не случайно начиная с 2010 года в Санкт-Петербурге гильдией печников ежегодно проводятся "Колеватовские чтения". А про чтения, посвященные наследию Школьника я что-то ничего не слыхал.