Il vole les bons au porteur de sa tante : En direct du tribunal - Chaumont 2 - Documentaire Justice
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
centaine d’affaires.
Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
En direct du tribunal de Chaumont, un film de Samuel Luret
Produit par Morgane Production
J'adore voir des episodes du Tribunal Vous-vous-levez-vous-eteignez-votre-telephone.
ET VOUS SORTEZ LES MAINS DE VOS POCHES!! 😤💪🏼
Même si l'un parle avec un accent local, les deux avocats défendent bien leur dossier. La procureure un peu moins, qui tente surtout de justifier le caractère lacunaire du dossier.
Le tribunal n'a pas rendu une décision très juste en droit : il aurait fallu relaxer. Mais la victime aurait probablement perdu le bénéfice des bons au porteur.
Ses lames auront produit leur effet : condamnation à une peine symbolique assortie du sursis ("on n'est pas sûr que c'est toi"), et surtout déblocage des bons au porteur.
La condamnation à 2500€ alors que l'avocat de la victime n'avait rien demandé a l'oral laisse perplexe : l'avocat de la victime avait-il pris des conclusions écrites en sens contraire ? Mais ne s'en était-il pas désisté à l'audience, peut-être sentant une potentielle défaite, pour inciter le tribunal à condamner surtout pour débloquer les bons (« Voilà, c'est tout ! Pas de dommages et intérêts, pas d'histoire d'argent ! ») ?
En gros, un jugement peut-être juste, mais pas très propre.
Vous êtes du métier ?
Le juge ne laisse pas le temps à la traductice de traduire !
13:23 arrêt sur image, eh ben, c'est pas joli joli de la part d'un juge ;)
J ai herbege un Polonais gracieusement et il m a vole en repartant....
C'était moi ce fameux voleur si chanceux
"ce ne sont pas toutes vos économies quand même" ben peut etre que si Monsieur elle n avait pas surement pas le salaire d'un juge
150,000 euros mais on sait pas si c'est la valeur en 1999 ou en 2010
Et puis,quel a été le verdict?
c'est écrit à la fin. Le monsieur a été condamné à 3 mois de prison avec sursis, et à payer 2500 balles à la vieille dame.
Pas la peine de changer les titres on est pas débile !
10.000 francs c'est 1500 et pas 15000 euros
Tu me rappels elle en avait combien des bons de 10 000 francs ?
il s'agit de 10 bons, donc 10x1500 ça fait bien 15 000
Son avocat me fait rire si sont client n’a pas appris le français lui avait qu’à apprendre le polonais il et malade se mec normal sa sœur a honte du vol de son frère et a aucun moment son client a dit qu’il était innocent
MDR que 3 mois de prison avec sursis , j'aimerais pas être juge , mais mois je les aurais mis 3 ans sans remise de peine , mais je suis pas juge 😁, courage a nos juges
Vous pourriez éviter d écrire les peines surtout que votre commentaire apparaît en tout début
C'était moi ce fameux voleur
@@yungkevin1150 pas bien de volé après la justice et souvent trop gentille
Il est impensable et inadmissible qu'une telle '' qualité '' d'émission fasse des fautes de français d'un tel acabit dans le 2ème avertissement, je lis = de telles... (?)... sont susceptibles d'avoir évoluées.... '' 'NON,' 'sont susceptible d' avoir ÉVOLUÉ.
Franchement, c'est le top votre émission.
Il en faut plus et aux heures de grandes écoutes.
Bravo.
3620
c'est quoi cet avocat qui rigole et se fout de sa cliente???
Un mauvais conseil.... un clown plussss qun avocat
et se ronge les ongles, il s'en balek!
10 000 Frans ça fait 1500 € pas 15000! on aurait bien aimé!
Non mais il a voulu dire 15000 € au total (sur 100000 Francs)
Pauvre petite grand-mère.
C'est vraiment incroyable de voler ses proches, sa mamie.
Beurk !
Sa tante
@@121Nefertiti oui je sais pas pourquoi je parle de sa grand-mère ?😁
C'était moi ce fameux voleur
monsieur vit en belgique mais ne parle toujours pas français!
J'adore c'est épisode, super, faites en plus svp merci
Le jour où vous adorerez plusieurs épisodes, vous direz quoi?😅
10000f,ce qui équivaut à 15000€,il manque un zéro tonton 😏
Excellent merci
10000 francs ça vaut 15000 euros ?
Oui, il s'est mal exprimé. Il y avait 10 bons de 10 000, donc 100 000 francs, donc 15 000 euros.
ON ENTEND pas trop l interprete🤔🙄par contre le juge oui
10 000frs font 15 000€ ? Ils y aurait pas un problème là ?
"10 bons au porteur d'une valeur unitaire de 10.000 francs"
10 * 10.000 frs = 100.000 frs = 15.244 €
Le problème réside dans ta compréhension du français qui est inférieure à la moyenne.
@@Buggyi94 Si seulement il était inférieur à la moyenne... malheureusement la plupart des français sont aussi ignorants que lui de nos jours.
Excellente défense de l'avocat de la défense 👍❤👍
Déja vue mais toujours bien
Complètement fan de ces épisodes j’en loupe a u c u n !
arretez avec vos redifs
D'autant que l'on est forcé de les regarder, c'est rude.
les bons valent 15 000€ ; où sont les bons? les bons sont dans un coffre non fermé à clé, au milieu d'une montagne d'autres papiers et documents administratifs. Mamie Thug ou Madame Inconsciente? Sa richesse aura divisé une famille, et pas à son initiative. Ca me rappelle la meme jalousie à la fin du premier Mission Impossible, Phelps qui récupère les bons au trésor d'Ethan (tom cruise) qu'Emmanuelle Béart lui fait passer.. Ca ressemble comme deux gouttes d'eau à des billets imprimés. Mais au moins le héros aura le mérite d'en demander à la marchande d'armes, en passant par un courtier et pas en sur feuille volante. Dans Panic Room, c'est exactement le même objet : un cambriolage d'une riche américaine pour récupérer plusieurs millions en bons, dont la fin.. est à méditer ;) On retrouve aussi ca dans les Papers avec Banderas & Goldman : une entreprise de plusieurs millions de dollars américains, dont la propriété se symbolise par.. deux feuilles A4.
Vous regardez trop la télé et apparemment ça vous a bien bouffé le cerveau 😊
La vie n'est pas un cinéma donc regardez plutôt nounous au pays des guimauves 😂