Приветствую Юрий. Есть пара неточностей, или отговорок. Скважинные насосы и их характеристики. Учитываются при расчёте Номинальные характеристики, а не максимальные, как вы говорите. И второе расчёт гидравлических потерь. Потери напора в трубопроводе зависят не только от диаметра, но и от расхода или точнее от скорости потока жидкости. Так на ротаторе потери в трубе будут больше, чем на статике. Используются таблицы Шевелева. Возможно об этом вы говорите в обучении. В остальном все на высоте. Спасибо за информативное видео.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий! Незначительные оговорки не исключены, т.к. практически все мои видео пишутся без подготовки, на импровизации. Характеристики любых насосов, разумеется рассчитываются исходя из рабочих параметров расхода воды и необходимого давления. Мне кажется я об этом и говорил, может быть трактовка показалась неоднозначной... Под максимальными я имел введу - максимальный расход воды на ветке полива, под который подбирается насос, чтобы обеспечить такие параметры. На обучении, естественно, приводится много примеров с разных сторон, это видео носит больше ознакомительный харакер) Всего хорошего!
Насос еспа как правило и кит, в савокупности дадут нужное давление, не будет повышеное давление как вы сказали. В целом все очень грамотно рассказано. Сам занимаюсь поливами около 10 лет, даже кое что для себя подчерпнул из вашего видео, спасибо
Юрий, у меня насос, давление макс 5,5, бар, 6 кубов в час. Будет у меня работать в линию 3 сплинкера Hunter PGP-04 на максимальную длину? какая труба подойдет 32 или 25мм? Сейчас стоит труба 32 мм. Общая длина трассы 40 метров, подключал разветвлением через тройник 32мм, 2 сплинкера PGP-04 и два Hunter PSU-04 Сопло 17 А. И все работало плохо. Я все демонтировал.
Hunter-PGP-04-Ultra, сопло синее 8.0 при 4,5 бар, расход 2,2 куба в час. Если труба 32 мм пропускает 3 куба в час, то получается можно поставить в зону один сплинкер? Клапан на 1 дюйм подойдет для 3 куба в час? Если взять насос еспа 25 или 35, это улучшит ситуацию? можно будет поставить 3 сплинкера? Можно поставить избыточный насос с частотником, чтоб он в зависимости от потока регулировал давление?
Здравствуйте. Нам клапаны всё равно нужны, т.к. есть и другие зоны капельного полива. И с помощью клапанов происходит управление поливом. Объединить две зоны полива газона на одну можно было бы, но каких-то явных преимуществ, это точно бы не дало, особенно с точки зрения надёжности.
Добрый день! А подскажите нюанс по комбинированию капельных линий и линий с дождевателями. А именно, насос по производительности подбираем под расход дождевателей, для примера 50 л/мин. А на линии капельного полива расход всего 8-10 л/м при этом насос будет постоянно включен и давление допустим на магистральной линии придется делать космическое. Либо в систему дополнительно устанавливать гидроаккумулятор чтобы насос перезапускался после понижения давления в системе. Сможете ли вы записать на такую тему видео или сделать ссылку на раскрывающую информацию. Спасибо
Здравствуйте. Мы раскрываем эту тему на нашем обучении. Коротко могу сказать, что если правильно подобран насос, то ничего плохого не будет. Гидробаки мы не ставим, от них больше вреда чем пользы, т.к. при такой нагрузке они требуют отдельного обслуживания и ремонта. Мы их не ставим. Если позволяет бюджет, лучше ставить частотный преобразователь.
Если правильно рассчитана гидравлика, то нет разницы какой расход у какой конкретной форсунки на линии полива. Давление и расход воды - это разные явления. "Давит" давление, а не расход воды. И разница в Давление полива на каждой конкретной ветке, как правило не существенная. Поэтому будет поливать, как положение, если трубы и насос правильно подобраны.
Говорите много, умно и вероятно всё правильно и по делу. Но вот почерпнуть из этого мало что можно... Из чего вывод это продающее видео-реклама курсов. Как говорится "ШТОШ"...
Ну от части Вы правы. Видео снималось в том числе с целью продвижения курсов - это факт. А как иначе делать качественное видео, вкладывая в него время, деньги и интеллект, если оно лишено возможности окупаемости... А вот что касается самого содержимого видео - оно в любом случае нацелено на то, чтобы дать общие знания и термины по данному вопросу. Как по мне наоборот всё изложено достаточно понятно, старался делать это на простом языке, не думая о коммерции, просто делился и излагал, как мог. Чтобы чему-то научиться, это надо изучать, тренироваться, выполнять задания по расчётам в программе или с каталогом. Это сама по себе большая и реально сложная тема. Люди изучают это в институтах годами. Относительно того, что тут можно подчерпнуть, всё зависит от уровня осведомленности, для многих тут куча полезной информации о которой они ранее не знали. Так что это всё сугубо субъективно и зависит от знаний и интересов каждого отдельного человека. Вам спасибо за комментарий и Ваше мнение! У меня действительно есть не очень глубокие видео, многое мне самому не нравится.... хорошо, что люди, как Вы высказываете своё мнение на этот счёт.
@@iqpoliv я ни в коем случае не осуждаю) Для меня как для чайника это видео не было столь полезным как предыдущее, что я посмотрел с Вашего канала. (О составляющей всей системы и её стоимости) Не подумайте, что пытался как то задеть. Действительно, чтобы что-то знать это нужно изучать. А так как сейчас всё можно найти по крупицам в интернете, люди вроде меня стремятся найти источник первостепенно на ютубе, т. к. Зачастую тут всё показывают и рассказывают наглядно. Только исходя из этого утверждаю, что текущее видео не стало для меня каким либо учебным пособием)
Дождеватели стоят на 54 л в минуту , на 25 трубе протяженность 60м , магистраль 32 15 метров , насос на 100 литров в минуту , будет система работать ? Не будет перебора по давлению ?
Красиво говорите, но если бы еще и правильно было бы замечательно. У "25 трубы" с внутренним диаметром 20,4 мм и макс. потоком 1,5 л/с - водовилив не превышает 1,5 м3/ч, а безопасный для самой трубы не более 1,8 м3/ч. Откуда у вас нарисовалось 50 л и 3 м3 - я хз... Потери давления у 25 трубы ПНД (HDPE) PE80 SDR 11 PN10 = 1,06 бар/100 м при скорости водовылева 26,5 л/мин / 1,5 м3/ч, а у 32 трубы с аналогичными параметрами (26,5 л/мин / 1,5 м3/ч) = 0,31 бар/100 м
Спасибо за прекрасный комментарий! Вы всё верно пишите, но вероятно не совсем внимательно смотрели видео))) Открою Вам повторно секрет!))) Если до клапана у нас стоит магистраль 32 мм, то она пропускает 50 литров в минуту не нарушая скорость потока (а по факту чуть больше) Т.е. на выходе из клапана мы имеем такой объём воды. Далее: 1. Труба 25 мм пропускает меньше (без чрезмерного давления), а именно до 30 литров. А теперь фокус! 2. Когда Клапан или вход трубы в ветку полива стоит по центру, таким образом, что мы можем пропустить в одну сторону 30 л (но берём чуть меньше, на возможные потери) 3. И столько же в другую сторону Как Вам такое "Иллон Маск"!))) Таким образом при правильном распределении трубопроводов и понимании гидрадических нюансов распределения воды, можно гораздо более эффективно использовать потенциал зон полива! Мы занимаемся поливом более 8 лет. И то, что я рассказываю чистая практика. Именно так и работают наши системы. До 55 литров в минуту на 25 трубе при магистрали 32 мм И до 75 литров на 32 трубе при магистрале 40 мм.
@@iqpoliv ну вы прям как Гарри Поттер с палочкой :)) Вот только в ролике про 25 трубу говорили (про ее параметры), которая 3 м3/ч пропускает, а она ну никак из себя не выдавит столько. А сейчас вы про магистрали (подводящую 32 и магистраль из 2х веток 25 труб) говорите, а это понимаете разные вещи. С таким успехом, можно сказать что 25 труба и 6 кубов пропустит :)))
@@odysseus4101 Даже посмотрел видео... там чётко сказано, что магистраль 32 мм и указано, сколько там может быть расход и что клапан пл центру и тогда в разные стороны можно запускать воду... Возможно там это всё не супер детально, но речь об этом ведётся и на графике есть данные. У этого видео не было цели, быть самым точным обучением по гидравлике. Но на множестве примеров, там даются очень ценные данные. А там уже кто как их воспринимает.
Врядли человек сильно понимает в теме, чтото поверхностное да. да и автополиве семи пядей во лбу не обязательно быть. Но знать нужно обязательно : какой обьем воды нужен растениям, газону, томатам, огурцам, декоративным, какой температуры вода подается, также должно быть понимание что происходит с давленинм в локальных заужениях или при переходе трубы в другой диаметр. Тут же человек лукавит, нарошно скрывае название программы в которой работает , но это не большой секрет, да и по чесноку все расчеты делает именно программа. Так что ребята очередной раз ищут лоха с деньгами продать курс как налить в кружку воды. Ничего вы тут полезного не найдет относительно время=информация.
@@КенАдамс-т6е Интересные выводы) Каналу уже более 4 х, где в огромном количестве видео, в том числе с офф лайн мастер классов открыто делимся информацией, проводили совместные эксперименты с ботаническим садом МГУ на предмет правильного полива. За 10 лет в отрасли реализовали своими руками более 300 объектов по всей стране, открыли совместную с ведущим производителем профессиональную школу пролива, а тут таким выводы обо мне и о том на сколько я разбираюсь в теме) И тут прилетает такой содержательный комментарий от "осведомлённого знатока")))
Приветствую Юрий. Есть пара неточностей, или отговорок. Скважинные насосы и их характеристики. Учитываются при расчёте Номинальные характеристики, а не максимальные, как вы говорите. И второе расчёт гидравлических потерь. Потери напора в трубопроводе зависят не только от диаметра, но и от расхода или точнее от скорости потока жидкости. Так на ротаторе потери в трубе будут больше, чем на статике. Используются таблицы Шевелева. Возможно об этом вы говорите в обучении. В остальном все на высоте. Спасибо за информативное видео.
Здравствуйте.
Спасибо за комментарий! Незначительные оговорки не исключены, т.к. практически все мои видео пишутся без подготовки, на импровизации.
Характеристики любых насосов, разумеется рассчитываются исходя из рабочих параметров расхода воды и необходимого давления. Мне кажется я об этом и говорил, может быть трактовка показалась неоднозначной... Под максимальными я имел введу - максимальный расход воды на ветке полива, под который подбирается насос, чтобы обеспечить такие параметры.
На обучении, естественно, приводится много примеров с разных сторон, это видео носит больше ознакомительный харакер)
Всего хорошего!
Спасибо вам огромное за очень полезную информацию.
Пожалуйста)
Насос еспа как правило и кит, в савокупности дадут нужное давление, не будет повышеное давление как вы сказали. В целом все очень грамотно рассказано. Сам занимаюсь поливами около 10 лет, даже кое что для себя подчерпнул из вашего видео, спасибо
А эспа без кита с другой автоматикой или кит без эспу с другим насосом не дадут? =)))
Что делать если у меня уже есть насос но он через чур мощный поставил дождеватели при открытиии клапана выключается включается каждые две секунды
@@armenarushanyan6357 так кит для этого и ставится, чтоб не выдавать лишнее давление
@@armenarushanyan6357 можно поставить перепускной кран (байпас) обратно в ёмкость это даст проток для насоса и он не будет отключаться
Супер понятно.. Спасибо
Юрий, у меня насос, давление макс 5,5, бар, 6 кубов в час. Будет у меня работать в линию 3 сплинкера Hunter PGP-04 на максимальную длину? какая труба подойдет 32 или 25мм? Сейчас стоит труба 32 мм. Общая длина трассы 40 метров, подключал разветвлением через тройник 32мм, 2 сплинкера PGP-04 и два Hunter PSU-04 Сопло 17 А. И все работало плохо. Я все демонтировал.
Hunter-PGP-04-Ultra, сопло синее 8.0 при 4,5 бар, расход 2,2 куба в час.
Если труба 32 мм пропускает 3 куба в час, то получается можно поставить в зону один сплинкер?
Клапан на 1 дюйм подойдет для 3 куба в час?
Если взять насос еспа 25 или 35, это улучшит ситуацию? можно будет поставить 3 сплинкера? Можно поставить избыточный насос с частотником, чтоб он в зависимости от потока регулировал давление?
Как с Вами связаться хотел-бы заказать проект автополива !
19 минута. 1 проект. Вопрос а не лучше и надёжнее учитывая низкое потребление обойтись без электроклапанов, но установив более мощный насос? Спасибо
Здравствуйте. Нам клапаны всё равно нужны, т.к. есть и другие зоны капельного полива. И с помощью клапанов происходит управление поливом. Объединить две зоны полива газона на одну можно было бы, но каких-то явных преимуществ, это точно бы не дало, особенно с точки зрения надёжности.
Добрый день! А подскажите нюанс по комбинированию капельных линий и линий с дождевателями.
А именно, насос по производительности подбираем под расход дождевателей, для примера 50 л/мин. А на линии капельного полива расход всего 8-10 л/м при этом насос будет постоянно включен и давление допустим на магистральной линии придется делать космическое. Либо в систему дополнительно устанавливать гидроаккумулятор чтобы насос перезапускался после понижения давления в системе.
Сможете ли вы записать на такую тему видео или сделать ссылку на раскрывающую информацию. Спасибо
Здравствуйте. Мы раскрываем эту тему на нашем обучении. Коротко могу сказать, что если правильно подобран насос, то ничего плохого не будет. Гидробаки мы не ставим, от них больше вреда чем пользы, т.к. при такой нагрузке они требуют отдельного обслуживания и ремонта. Мы их не ставим. Если позволяет бюджет, лучше ставить частотный преобразователь.
Не будут ли форсунки с бОльшим расходом (5-6л/мин), на одной ветке, "передавливать" всю воду в себя, а слабым (1.5-2л) не давать?
Если правильно рассчитана гидравлика, то нет разницы какой расход у какой конкретной форсунки на линии полива. Давление и расход воды - это разные явления. "Давит" давление, а не расход воды. И разница в Давление полива на каждой конкретной ветке, как правило не существенная. Поэтому будет поливать, как положение, если трубы и насос правильно подобраны.
Говорите много, умно и вероятно всё правильно и по делу. Но вот почерпнуть из этого мало что можно... Из чего вывод это продающее видео-реклама курсов. Как говорится "ШТОШ"...
Ну от части Вы правы. Видео снималось в том числе с целью продвижения курсов - это факт. А как иначе делать качественное видео, вкладывая в него время, деньги и интеллект, если оно лишено возможности окупаемости...
А вот что касается самого содержимого видео - оно в любом случае нацелено на то, чтобы дать общие знания и термины по данному вопросу. Как по мне наоборот всё изложено достаточно понятно, старался делать это на простом языке, не думая о коммерции, просто делился и излагал, как мог. Чтобы чему-то научиться, это надо изучать, тренироваться, выполнять задания по расчётам в программе или с каталогом. Это сама по себе большая и реально сложная тема. Люди изучают это в институтах годами. Относительно того, что тут можно подчерпнуть, всё зависит от уровня осведомленности, для многих тут куча полезной информации о которой они ранее не знали. Так что это всё сугубо субъективно и зависит от знаний и интересов каждого отдельного человека.
Вам спасибо за комментарий и Ваше мнение!
У меня действительно есть не очень глубокие видео, многое мне самому не нравится.... хорошо, что люди, как Вы высказываете своё мнение на этот счёт.
@@iqpoliv я ни в коем случае не осуждаю) Для меня как для чайника это видео не было столь полезным как предыдущее, что я посмотрел с Вашего канала. (О составляющей всей системы и её стоимости) Не подумайте, что пытался как то задеть. Действительно, чтобы что-то знать это нужно изучать. А так как сейчас всё можно найти по крупицам в интернете, люди вроде меня стремятся найти источник первостепенно на ютубе, т. к. Зачастую тут всё показывают и рассказывают наглядно. Только исходя из этого утверждаю, что текущее видео не стало для меня каким либо учебным пособием)
Перейдем на китайские насосы, блоки управления на ардуино)))
Давно думаю об этом, это же очевидно, но лень
Сколько у Вас стоит план автополива на участке 15 соток .дендроплан имеется?
Здравствуйте!
Делаем бесплатно если наша реализация. Если просто проект, то 10 т.р.
Сделали класный проект спасибо!
Дождеватели стоят на 54 л в минуту , на 25 трубе протяженность 60м , магистраль 32 15 метров , насос на 100 литров в минуту , будет система работать ? Не будет перебора по давлению ?
Всё будет ок, если зональная труба с дождевателями закольцована или клапан стоит по центру - подробнее ответил в ТГ
Красиво говорите, но если бы еще и правильно было бы замечательно.
У "25 трубы" с внутренним диаметром 20,4 мм и макс. потоком 1,5 л/с - водовилив не превышает 1,5 м3/ч, а безопасный для самой трубы не более 1,8 м3/ч. Откуда у вас нарисовалось 50 л и 3 м3 - я хз...
Потери давления у 25 трубы ПНД (HDPE) PE80 SDR 11 PN10 = 1,06 бар/100 м при скорости водовылева 26,5 л/мин / 1,5 м3/ч,
а у 32 трубы с аналогичными параметрами (26,5 л/мин / 1,5 м3/ч) = 0,31 бар/100 м
Спасибо за прекрасный комментарий! Вы всё верно пишите, но вероятно не совсем внимательно смотрели видео))) Открою Вам повторно секрет!)))
Если до клапана у нас стоит магистраль 32 мм, то она пропускает 50 литров в минуту не нарушая скорость потока (а по факту чуть больше) Т.е. на выходе из клапана мы имеем такой объём воды.
Далее:
1. Труба 25 мм пропускает меньше (без чрезмерного давления), а именно до 30 литров.
А теперь фокус!
2. Когда Клапан или вход трубы в ветку полива стоит по центру, таким образом, что мы можем пропустить в одну сторону 30 л (но берём чуть меньше, на возможные потери)
3. И столько же в другую сторону
Как Вам такое "Иллон Маск"!)))
Таким образом при правильном распределении трубопроводов и понимании гидрадических нюансов распределения воды, можно гораздо более эффективно использовать потенциал зон полива!
Мы занимаемся поливом более 8 лет. И то, что я рассказываю чистая практика. Именно так и работают наши системы.
До 55 литров в минуту на 25 трубе при магистрали 32 мм
И до 75 литров на 32 трубе при магистрале 40 мм.
@@iqpoliv ну вы прям как Гарри Поттер с палочкой :))
Вот только в ролике про 25 трубу говорили (про ее параметры), которая 3 м3/ч пропускает, а она ну никак из себя не выдавит столько. А сейчас вы про магистрали (подводящую 32 и магистраль из 2х веток 25 труб) говорите, а это понимаете разные вещи.
С таким успехом, можно сказать что 25 труба и 6 кубов пропустит :)))
@@odysseus4101 Даже посмотрел видео... там чётко сказано, что магистраль 32 мм и указано, сколько там может быть расход и что клапан пл центру и тогда в разные стороны можно запускать воду...
Возможно там это всё не супер детально, но речь об этом ведётся и на графике есть данные. У этого видео не было цели, быть самым точным обучением по гидравлике. Но на множестве примеров, там даются очень ценные данные. А там уже кто как их воспринимает.
Врядли человек сильно понимает в теме, чтото поверхностное да. да и автополиве семи пядей во лбу не обязательно быть. Но знать нужно обязательно : какой обьем воды нужен растениям, газону, томатам, огурцам, декоративным, какой температуры вода подается, также должно быть понимание что происходит с давленинм в локальных заужениях или при переходе трубы в другой диаметр. Тут же человек лукавит, нарошно скрывае название программы в которой работает , но это не большой секрет, да и по чесноку все расчеты делает именно программа. Так что ребята очередной раз ищут лоха с деньгами продать курс как налить в кружку воды. Ничего вы тут полезного не найдет относительно время=информация.
Забыл дописать что с такими профессорами получите вредителей и болезни на участке, но поливаться будет все очень красиво 😂
@@КенАдамс-т6е
Интересные выводы) Каналу уже более 4 х, где в огромном количестве видео, в том числе с офф лайн мастер классов открыто делимся информацией, проводили совместные эксперименты с ботаническим садом МГУ на предмет правильного полива. За 10 лет в отрасли реализовали своими руками более 300 объектов по всей стране, открыли совместную с ведущим производителем профессиональную школу пролива, а тут таким выводы обо мне и о том на сколько я разбираюсь в теме)
И тут прилетает такой содержательный комментарий от "осведомлённого знатока")))
Бла бла бла, но интересно
Ключевое - интересно)