Przepraszam pana ale nie wiem jak się z panem skontaktować. Chodzi mi o cewke fighter s 13x11 do gm4. Co może mi pan o niej powiedziec jak się ma do 9 spider? Pozdrawiam.
też tak myślę , poza tym trafił się fajny cel do testu - jest na skraju detekcji dla większości wykrywaczy , doskonale widać że o wykryciu decydują drobiazgi , ten test to raczej wizualizacja tych drobiazgów a nie wykazanie - lepszy czy gorszy , płytszy - głebszy . na górskim polu tesowym wydaje mi się że g2 miał minimalną przewagę , możliwe że wyższa mineralizacja mu lepiej służy , wykrywacze te różnią się też minimalnie linią audio .
Właśnie, dobrze powiedziane decydują drobiazgi, ludzie zwykle nie zagłębiają się tak, zazwyczaj biorą ustawienia z internetu, wklepują i oczekują że będą mieli efekty, jakże to błędne rozumowanie
Zakop na polu top digin 10 gr na 30 cm ekstremalny cel niski przewodnik zobaczysz który to znajdzie . F19/G2plus bez problemu. Cała reszta podejrzewam że nie. Wszystkie cele macie wysoko przewodzące oprócz złota
Też już prosiłem tych wszystkich cudaków żeby testy robili na monetach 1, 2 5 gr mosiądz i 10 gr, nie dogadasz się bo to cudaki z cudacznymi monetami, które nic nikomu nie powiedzą bo nie sa ogólnodostepne, zeby zrobic sobie porównanie, nie dogadasz się
W zasadzie d2 plus powinien byc porownywany do f19 chyba mu bliże do fishera?
Miales na mysli g2+ ..bo to te same wykrywacze nawet wersje ltd tez sa i wygladaja podobnie
👍👍👍
Przepraszam pana ale nie wiem jak się z panem skontaktować. Chodzi mi o cewke fighter s 13x11 do gm4. Co może mi pan o niej powiedziec jak się ma do 9 spider? Pozdrawiam.
Nie miałem tej cewki więc nie wiem , gdybym uzytkowal to bym co napisał jakie mam zdanie
Hi there great video from what i could understand 🙂 could you do the video in english if possible please 🙂
I wish youtube CC did auto translation to english. Shouldn't be impossible really these days.
Myślimy że z podejścia z G2 cel nie został by wykryty natomiast z podejścia z f19 cel został by wykryty
też tak myślę , poza tym trafił się fajny cel do testu - jest na skraju detekcji dla większości wykrywaczy , doskonale widać że o wykryciu decydują drobiazgi , ten test to raczej wizualizacja tych drobiazgów a nie wykazanie - lepszy czy gorszy , płytszy - głebszy . na górskim polu tesowym wydaje mi się że g2 miał minimalną przewagę , możliwe że wyższa mineralizacja mu lepiej służy , wykrywacze te różnią się też minimalnie linią audio .
Właśnie, dobrze powiedziane decydują drobiazgi, ludzie zwykle nie zagłębiają się tak, zazwyczaj biorą ustawienia z internetu, wklepują i oczekują że będą mieli efekty, jakże to błędne rozumowanie
Zakop na polu top digin 10 gr na 30 cm ekstremalny cel niski przewodnik zobaczysz który to znajdzie . F19/G2plus bez problemu. Cała reszta podejrzewam że nie. Wszystkie cele macie wysoko przewodzące oprócz złota
To na złoto jest f19?
Też już prosiłem tych wszystkich cudaków żeby testy robili na monetach 1, 2 5 gr mosiądz i 10 gr, nie dogadasz się bo to cudaki z cudacznymi monetami, które nic nikomu nie powiedzą bo nie sa ogólnodostepne, zeby zrobic sobie porównanie, nie dogadasz się
F19 jest głębszy szybszy i audio lepsze