Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
谢谢
谢谢老师的解释👍👍👍👍👍
我是搞书画鉴定的,很赞成您的看法
谢谢您的分享,知道您博学,希望有机会能给大家说说关于清代的广彩,因为这个平台上面,还是海外藏友偏多一些,元青花和明青花,不是一般级别的藏家能够入手的,虽说您的藏品都是馆藏级别的,但对于现今的广大藏友来说,是渴望而不可及的。希望有机会听到您在对清代的粉彩,堆塑、瓷造像,尤其是创烧于清中期的广彩,系统性的讲解,及具有前瞻性的未来发展趋势分析。分享您的看法,功德无量。谢谢您🙏
您讲的太有道理了、用的插图也是一流。受教了非常感谢。但是你拿实物做讲解的时候我也是醉了、能不能拿一两件开门的东西给我们讲讲行吗?借一两个真东西讲讲也行啊、真不明白你是真懂还是装懂我很是迷茫😂
艺术气韵最难模仿
宋理學儒家元佛教藏傳明明教道教,都深深影響皇族及平民,連帶的生活藝術品也各有其背景特色,如果缺乏這些元素那就大大可疑了!
你說元青花鑒定胎釉不重要?!玩新東西玩壞了眼睛了吧?還是存心歪曲事實?你這樣真不地道!你手上那些新的元青花筆法根本就不是那回事,一點古韻沒有,還談什麼藝術風格?喜歡新的陶瓷藝術品本來也沒有錯,不過還是要有眼力和品味(當然還得有錢),要買些高級的也可以,例如景徳鎮百名著名藝的作品也很好,不過價格不便宜,千萬別混淆,你這些遠遠不是哈⋯⋯
事实胜于一切说法元青花的识別单从画法中锋笔就可得知了
@@pangtan349 中鋒用筆就是元青花?太幼稚了吧?仿品不能用中鋒啊?再說元青花真品也不見得是中鋒,畫畫與寫字完全不同的,不要亂說!你的這個說法我是第一見,歷代鑒賞大家都不曾有過如此莾論!
根本都是仿品,元青花釉面没有那么平,这样的仿品景德镇多了。
谢谢
谢谢老师的解释👍👍👍👍👍
我是搞书画鉴定的,很赞成您的看法
谢谢您的分享,知道您博学,希望有机会能给大家说说关于清代的广彩,因为这个平台上面,还是海外藏友偏多一些,元青花和明青花,不是一般级别的藏家能够入手的,虽说您的藏品都是馆藏级别的,但对于现今的广大藏友来说,是渴望而不可及的。希望有机会听到您在对清代的粉彩,堆塑、瓷造像,尤其是创烧于清中期的广彩,系统性的讲解,及具有前瞻性的未来发展趋势分析。分享您的看法,功德无量。谢谢您🙏
您讲的太有道理了、用的插图也是一流。受教了非常感谢。但是你拿实物做讲解的时候我也是醉了、能不能拿一两件开门的东西给我们讲讲行吗?借一两个真东西讲讲也行啊、真不明白你是真懂还是装懂我很是迷茫😂
艺术气韵最难模仿
宋理學儒家元佛教藏傳明明教道教,都深深影響皇族及平民,連帶的生活藝術品也各有其背景特色,如果缺乏這些元素那就大大可疑了!
你說元青花鑒定胎釉不重要?!玩新東西玩壞了眼睛了吧?還是存心歪曲事實?你這樣真不地道!你手上那些新的元青花筆法根本就不是那回事,一點古韻沒有,還談什麼藝術風格?喜歡新的陶瓷藝術品本來也沒有錯,不過還是要有眼力和品味(當然還得有錢),要買些高級的也可以,例如景徳鎮百名著名藝的作品也很好,不過價格不便宜,千萬別混淆,你這些遠遠不是哈⋯⋯
事实胜于一切说法元青花的识別单从画法中锋笔就可得知了
@@pangtan349 中鋒用筆就是元青花?太幼稚了吧?仿品不能用中鋒啊?再說元青花真品也不見得是中鋒,畫畫與寫字完全不同的,不要亂說!你的這個說法我是第一見,歷代鑒賞大家都不曾有過如此莾論!
根本都是仿品,元青花釉面没有那么平,这样的仿品景德镇多了。