Teste de Covid RÁPIDO Vale a Pena?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @aloi4
    @aloi4 2 роки тому +8

    Muito bom explicar no final que o vídeo é reupado kk, estava sem entender

  • @paulabertu9133
    @paulabertu9133 2 роки тому +4

    Vídeo mais do que necessário nesse momento! Ótima ideia repostarem o vídeo!

  • @mandinhaloose
    @mandinhaloose 2 роки тому +2

    Boaaaa! Tema importantísimo
    Edit: de fato por um momento achei que tava louca pq lembrava desse vídeo 😂
    Que bom que reuparam!

  • @reptiun
    @reptiun 2 роки тому

    muito bom! mandando pra todo mundo!

  • @fernandocesarbroker
    @fernandocesarbroker 2 роки тому

    Comentando pra gerar visibilidade

  • @soldadonegro500
    @soldadonegro500 2 роки тому +1

    Eu to na fila do teste do covid agora, caras, por favor acaba logo, fila de horas no sol do meio dia, estou aqui des das 10, eu tô sozinho e não aguento mais só quero minha casa, eu só piorei ficando em pé nesse sol

  • @alvinhus1
    @alvinhus1 2 роки тому

    Excelente vídeo! Parabéns!

  • @arthurvitoboy5964
    @arthurvitoboy5964 2 роки тому +1

    Por isso eu estanhem, eu tinha assistido😌

  • @lucasfabrini93
    @lucasfabrini93 2 роки тому +3

    Oi pessoal. Vi da primeira vez e vi de novo, mas continuo discordando dessa estratégia.
    Ao testar dezenas de milhares de pessoas sem sintomas, de forma a tentar identificar mais pessoas positivas, você estará identificando muito mais falso positivos do que verdadeiro positivos, mesmo que a especificidade do teste de antígeno seja "comparável" à do PCR. Eles costumam ter entre 96% até 99% de especificidade no melhor dos casos, mas como a prevalência da doença na população é muito baixa (aproximadamente 0,4% no pior cenário), a probabilidade pré-teste é baixa. Isso significa que existem poucos positivos reais a serem detectados e a especificidade de 99%, ainda produzirá pelo menos 73% de falso positivos em relação ao total de positivos.
    Testando dezenas de milhares, você terá afastado mais pessoas por falso positivos, gerando prejuízo econômico de forma desnecessária, além de direcionar testes para o uso geral, ao invés dos testes estarem sendo usados na linha de frente, em pessoas com sintomas, onde a probabilidade pré-teste beira os 30%.
    A única forma de usar testes rápidos, na minha visão, como estratégia de saúde pública é para descartar o diagnóstico de alguém com sintomas. Se usar como triagem, teria que obrigatoriamente orientar a pessoa que deu positivo a testar o PCR para confirmar, porque a probabilidade de um falso positivo é alta. E aí já fica caro do mesmo jeito.
    Sobre a questão da sensibilidade menor ser uma forma boa de dizer quem realmente transmite, é verdade. Mas isso funciona só na teoria, pois a tratativa para quem tem sintomas e busca o teste é a mesma de quem não faz o teste: ficar em casa. Ter um teste que detecta o período infeccioso não é vantagem, quando é mais fácil simplesmente orientar a pessoa a ficar em casa.

  •  2 роки тому

    Show 🤘

  • @luisvogelei
    @luisvogelei 2 роки тому

    é tanta Siênssia que precisam censurar

  • @LeandroSilva9305
    @LeandroSilva9305 2 роки тому

    O som de fundo tá muito alto

  • @jonatascarlos7349
    @jonatascarlos7349 2 роки тому +1

    Cheguei primeiro hahaha

    • @novablack5397
      @novablack5397 2 роки тому

      Porcaria, fui o segundo kkkkk

    • @MinutoDaFisica
      @MinutoDaFisica  2 роки тому

      Boaa! hahah

    • @MinutoDaFisica
      @MinutoDaFisica  2 роки тому +1

      Sem problema, Nova Black! Os dois primeiros tem lugar especial no nosso coração 🤘😂

  • @shoeskode136
    @shoeskode136 2 роки тому

    Jesus mexico

  • @Henrique1E
    @Henrique1E 2 роки тому

    .

  • @dougxander
    @dougxander 2 роки тому

    Engravida minha mulher pfvr!

    • @Paul-ric
      @Paul-ric 2 роки тому

      Da nada kkkkkkj

  • @Eskilomc
    @Eskilomc 2 роки тому

    •"𝕰𝖚 𝖗𝖊𝖟𝖔 𝖙𝖔𝖉𝖔 𝖉𝖎𝖆 𝖕𝖗𝖆 𝖖𝖚𝖊 𝖚𝖒𝖆 𝖒𝖚́𝖘𝖎𝖈𝖆 𝖒𝖎𝖓𝖍𝖆 𝖊𝖘𝖙𝖔𝖚𝖗𝖊, 𝖊𝖚 𝖙𝖊𝖓𝖍𝖔 𝖋𝖊́ 𝖖𝖚𝖊 𝖛𝖆𝖎"• 🕊🔥