Yo lo que se sobre el PER es que hay que mirarlo con cuidado, no podemos basar una decision de inversion solo por el PER. Es decir, es un error comprar una empresa solo porque su PER es menor....he visto compañias con un PER alto, pero que aun asi estaban subvaluadas desde el punto de vista de valor presente de flujos de caja descontados. No se si estos gestores usan el DCF para calcular sus valores intrinsecos...pero lo que veo es que le dan mucha importancia a los multiplos tipo PER, EV/EBITDA, etc para ver si el precio esta descontado respecto dexsus competidores. Lo que deberia realmente importar es si la compañia genera unos flujos de caja libre suficientes, y si los generara a futuro de tal forma de que el valor presente es mayor o no al precio actual de mercado. Esto implica conocer la compañia a fondo y ver si es de calidad o no. Con el foco solo en el PER no me sorprende que los fondos gestionados de estos gestores esten llenos de empresas descontadas pero de calidad mediocre. Microsoft, si es comprada a un precio por debajo de su valor intrinseco calculado con DCF, es perfectamente una inversion "value"...
hay empresas en crecimiento que tienen per alto pero siguen siendo bajos para su potencial de crecimientos, hay empresas en crecimiento pero estan muy sobrevaloradas o hypeadas, hay empresas estables y bluechips con per tan bajos que dan buena rentabilidad al precio que se paga, no se puede generalizar el per, yo miro mucho el ratio PEG; recomiendo leer petet lynch
Si mi compañia crece muy rápido, tiene un PER alto, es el mejor momento para vender no? Y si mi compañia vale mucho (miles de millones) quien me la compra? O donde la vendo?
Cuando una empresa esta creciendo muy rapido es normal que el per sea alto, lo mejor es aguantar esa compañia a largo plazo porque los beneficios seran mayores y por ende su per disminuirá
Veelo de esta forma si una compañia tiene un per de 10, esto quiere decir que tardarias 10 años en recuperar la inversion. Pero si una empresa crece en beneficios cada año el per disminuirá y asi retornaria tu inversion en menor tiempo
No lo explicó claramente. Pecado mortal en un docente. Lo que quiso decir es que no se puede comprar a cualquier precio, por más excelente que sea el negocio. Mc Donalds por ejemplo en 1999 se vendía a un precio, que tardó 8 años en igualar, haber comprado a aquel precio era claramente una mala inversión, por más que la empresa siempre fué excelente. Coke, estuvo muchos años sin hacer nada en bolsa, pero cuando la compró WB estaba barata y fué excelente compra, dado su precio, la calidad de la empresa y su historial de dividendos.
Creo que deverian trabajar mejor en la edición de videos y dejar las pizarras para las clases presenciales. Se agradece la información y esfuerzo pero ya la pizarra es arcaico y aburrido.
No entiendo nada !!!! PER mas bajo es mejor pues el retorno de la inversión se reduce en años no entiendo que este hombre quiera un per mas alto para que ?? para que tarde mas en recuperar la inversión ademas cuando las empresas generan mas beneficios suele subir el precio de la acción y por ello el per sube pues la inversión es mayor no entiendo nada lo que dice este senor deberia explicarlo con ejemplos y lo de la pizarra es verdad quieren montar un canal gravando con única cámara ummm una pena
Value busca activos mal valorados, pero con potencial de recuperar su valor. Growth se busca invertir en activos que presentan un elevado potencial de crecimiento.
Muy bien explicado al comprar compañías de crecimiento comprarlas con alto beneficio pero cuidando de que l Per no sea muy alto
Yo lo que se sobre el PER es que hay que mirarlo con cuidado, no podemos basar una decision de inversion solo por el PER. Es decir, es un error comprar una empresa solo porque su PER es menor....he visto compañias con un PER alto, pero que aun asi estaban subvaluadas desde el punto de vista de valor presente de flujos de caja descontados. No se si estos gestores usan el DCF para calcular sus valores intrinsecos...pero lo que veo es que le dan mucha importancia a los multiplos tipo PER, EV/EBITDA, etc para ver si el precio esta descontado respecto dexsus competidores. Lo que deberia realmente importar es si la compañia genera unos flujos de caja libre suficientes, y si los generara a futuro de tal forma de que el valor presente es mayor o no al precio actual de mercado. Esto implica conocer la compañia a fondo y ver si es de calidad o no. Con el foco solo en el PER no me sorprende que los fondos gestionados de estos gestores esten llenos de empresas descontadas pero de calidad mediocre. Microsoft, si es comprada a un precio por debajo de su valor intrinseco calculado con DCF, es perfectamente una inversion "value"...
Excelente explicación, muchas gracias por compartir el video
hay empresas en crecimiento que tienen per alto pero siguen siendo bajos para su potencial de crecimientos, hay empresas en crecimiento pero estan muy sobrevaloradas o hypeadas, hay empresas estables y bluechips con per tan bajos que dan buena rentabilidad al precio que se paga, no se puede generalizar el per, yo miro mucho el ratio PEG; recomiendo leer petet lynch
Si mi compañia crece muy rápido, tiene un PER alto, es el mejor momento para vender no? Y si mi compañia vale mucho (miles de millones) quien me la compra? O donde la vendo?
Cuando una empresa esta creciendo muy rapido es normal que el per sea alto, lo mejor es aguantar esa compañia a largo plazo porque los beneficios seran mayores y por ende su per disminuirá
Veelo de esta forma si una compañia tiene un per de 10, esto quiere decir que tardarias 10 años en recuperar la inversion.
Pero si una empresa crece en beneficios cada año el per disminuirá y asi retornaria tu inversion en menor tiempo
No me gustan los profesores que enseñan con preguntas, qué ocurre ? Si ? No ? Qué pasará con el PER ? yo quiero aprender no afirmar o negar. Feedback
“Un buen negocio no tiene porque ser una buena inversión”. Menos mal que Warren Buffett no habla español porque si no.. 🤦🏻♂️
No lo explicó claramente. Pecado mortal en un docente. Lo que quiso decir es que no se puede comprar a cualquier precio, por más excelente que sea el negocio. Mc Donalds por ejemplo en 1999 se vendía a un precio, que tardó 8 años en igualar, haber comprado a aquel precio era claramente una mala inversión, por más que la empresa siempre fué excelente.
Coke, estuvo muchos años sin hacer nada en bolsa, pero cuando la compró WB estaba barata y fué excelente compra, dado su precio, la calidad de la empresa y su historial de dividendos.
Creo que deverian trabajar mejor en la edición de videos y dejar las pizarras para las clases presenciales. Se agradece la información y esfuerzo pero ya la pizarra es arcaico y aburrido.
Pone el ejemplo de Microsoft que cotiza a PER 30x... madre mía, este tio no ha invertido en su vida
No entiendo nada !!!! PER mas bajo es mejor pues el retorno de la inversión se reduce en años no entiendo que este hombre quiera un per mas alto para que ?? para que tarde mas en recuperar la inversión ademas cuando las empresas generan mas beneficios suele subir el precio de la acción y por ello el per sube pues la inversión es mayor no entiendo nada lo que dice este senor deberia explicarlo con ejemplos y lo de la pizarra es verdad quieren montar un canal gravando con única cámara ummm una pena
Dice el figura que las empresas en crecimiento tienen PERs altos. Sin comentarios.
Pésima explicación creo que deberías dedicarte a otra cosa tío vender plátanos o irte a un Macdonalds que se yo. Dislike 👎
vaya sarta de obviedades jajajaja
Value busca activos mal valorados, pero con potencial de recuperar su valor. Growth se busca invertir en activos que presentan un elevado potencial de crecimiento.