"三朝國師"策畫對台方略 陳鳳馨:王滬寧看穿西方一件事 大陸有戰略耐心

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2023
  • #陳鳳馨#王滬寧#一國兩制#台酒#陳玉珍#三個代表##三朝國師#頭條開講#周玉琴
    責任小編:wei編/家住海編
    ⭐️中天文創【KEEP GOING】專區,快點購輸入天編推薦代碼cti888立即享折扣⭐️
    【KEEP GOING】運動附鞋袋健身包 bit.ly/3vfitO1
    【KEEP GOING】多功能雙肩後背包 bit.ly/3hNhIZw
    【KEEP GOING】 防水野餐墊 bit.ly/3vbYnnU
    【KEEP GOING】真空陶喜杯 bit.ly/3GdjLQ3
    【KEEP GOING】休閒運動帽 bit.ly/3YQbwAz
    【KEEP GOING】真空旋蓋運動瓶 bit.ly/3GiVlVr
    【KEEP GOING】戶外行動組 (防水野餐墊+包款組) bit.ly/3WHGycg
    【中天嚴選】水神微酸性電解次氯酸水生成機--bit.ly/3I105Ny
    【中天嚴選】澎湖福朋喜來登海皇干貝XO醬--bit.ly/3HRCmPX
    【中天嚴選】夢夢水舒壓飲品--bit.ly/3rMLos1
    ✨中天數位媒體【24小時新聞直播】 • CTI中天新聞24小時HD新聞直播 │ CT... ✨
    📣支持監督的力量,請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
    💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    😊歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,違反聊天室規範者將遭刪言或封鎖。
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止散布不實訊息及危害公共安全等涉犯罪言論
    🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
    🚫禁止任何色情訊息
    🚫禁止騷擾使用者及任何形式洗版
    🚫禁止仿冒他人的暱稱及頭像
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。

КОМЕНТАРІ • 539

  • @mlchou5088
    @mlchou5088 Рік тому +77

    鳳馨的結語講的客觀,講的太好了。政客鵬除了是為自己的利益外,還阻擾別人不可為眾人的利益奔跑,甚麼民代嘛?真是看不下去!

    • @jacksonann3774
      @jacksonann3774 Рік тому

      ★★麥卡錫訪中華民國, 解放軍土包兵敢打台灣 = 狗娘生的。 不敢打台灣 = 母豬生的。中天電視共匪台記者 + 耍嘴皮的政客 = 畜生。孫中山的正統中國=中華民國 是 叛亂竊國-共匪的祖國。外來政權的蘇聯的"中國"共產黨 = 中華民國的叛徒。

  • @user-tq3os2fd3j
    @user-tq3os2fd3j Рік тому +166

    說的好,王是務實開明的人,如果能與時俱進,那在中國的歷史定位會跟漢朝開國軍師張良同一級別
    給來賓,陳鳳馨按讚,真是有做功課的人

  • @user-vh3mr6oz1l
    @user-vh3mr6oz1l Рік тому +20

    陳鳳馨評論員的分析解說真的太好了一直以來都如此

  • @jldh8866
    @jldh8866 Рік тому +175

    王沪宁有一本书,叫做《美国反对美国》
    《美国反对美国》是王沪宁先生在上世纪80年代末赴美观察写作的。我们知道在那个年代中国对西方特别是美国的追捧有多高,所以突然看到一个学者在80年代就有如此清楚的认识,十分钦佩。
    我想说没有看过这本书的人,没有发言权。我正在看,王沪宁书里面用了非常谦卑的角度叙述了自己88年访问美国,对美国社会的观察和分析。毕竟80年代的美国和中国实力差距在那里摆着呢,中国人除了对美国抱着崇拜的视角以外就只有谦卑的份了。 这本书很客观也很有高度,没有处于意识形态的批判也没有表达对任何一种意识形态感情偏好,就是最残酷非人类的冷静与客观的分析。

    • @user-nc9pm4gg7j
      @user-nc9pm4gg7j Рік тому +4

      麻烦请教你,这本书在哪里可以买到?

    • @wearegeek1323
      @wearegeek1323 Рік тому +7

      @@user-nc9pm4gg7j 网上一大票电子书。找一下就有了。。。

    • @garrison8020
      @garrison8020 Рік тому +25

      30多年前就预测到美国今日困境,一一应验

    • @user-nc9pm4gg7j
      @user-nc9pm4gg7j Рік тому +3

      @@wearegeek1323 谢谢,已经找到了

    • @williamyu7204
      @williamyu7204 Рік тому +5

      国师真的厉害👍🏻

  • @ltwang2635
    @ltwang2635 Рік тому +16

    陳鳳馨論述進步很多。

  • @ansonli81
    @ansonli81 Рік тому +98

    “一國一制”……
    中國人一律平等。
    不要“一國兩制”!

    • @merrick6484
      @merrick6484 Рік тому +11

      一國良制。
      錯不在兩岸的人民,錯在兩岸自私自利的政客身上。

    • @kailiu2734
      @kailiu2734 Рік тому +2

      @@merrick6484 自私政客???政客要🈶對手黨。大陸沒有

    • @ipz7044
      @ipz7044 Рік тому +3

      @@kailiu2734 所以沒有是好事

    • @kailiu2734
      @kailiu2734 Рік тому +1

      @@LightandShadowTraveller 個人自由主義。老美能拿出多少資源和中俄斗?拿多了0元購,紅脖子不願意就打砸搶,推翻它。這就是軟肋,中國能拿出9成實力資源。還有俄羅斯,

    • @kailiu2734
      @kailiu2734 Рік тому

      @@ipz7044 我們能拿出9成資源和美國斗。美國也拿9成,打砸搶0元購後面就是,革命。老美玩不起!

  • @chufang50
    @chufang50 Рік тому +17

    棒棒💪💪💪謝謝分享🙏🙏🙏

  • @user-mj5qo3uz4m
    @user-mj5qo3uz4m Рік тому +62

    陳鳳馨論述簡單扼要, 清楚明白^^
    大家可能不知道,大陸東北地區許多的白酒,或是哈爾濱酒廠的白酒, 口感跟品質價位完全輾壓金門高粱酒.....只是衝著""金門"""兩個字金門高粱在大陸才有市場銷售地位^^

    • @PANDA20248
      @PANDA20248 Рік тому +11

      去厦门旅游的时候,冲着金门买了两瓶,其实相比更喜欢18块钱的牛栏山😂

    • @merrick6484
      @merrick6484 Рік тому +3

      喝慣了清香型的金門高粱,醬香型的大陸白酒還是喝不習慣,除了茅台,這是個人口味問題。

    • @m.l7011
      @m.l7011 Рік тому

      @@merrick6484 中国分清香型和酱香型白酒,很有名的汾酒就是清香。

  • @junlifang2896
    @junlifang2896 Рік тому +12

    支持你们

  • @user-uw4yn9mf1v
    @user-uw4yn9mf1v Рік тому +24

    上个世纪王沪宁就出书“美国反对美国”。不愧是神人,三朝国师……

  • @waitai662
    @waitai662 Рік тому +55

    鳳馨姐是台灣為數不多公正客觀而又一矢中的的政治評論員,她真的是做足功課才上節目的

    • @user-ux1ii1lw6p
      @user-ux1ii1lw6p Рік тому

      @xs z 她花了多少钱我不知道,但你一定是被雇佣的黑子

    • @user-bu9md4kx5v
      @user-bu9md4kx5v 6 місяців тому

      就是这么公正客观的人,还要说台湾统一后要保留军事权和外交权,我才对台湾更失望的~

  • @chialohuang9955
    @chialohuang9955 Рік тому +129

    首先,此人必須不貪不腐才能一再得到認可。除了他的智慧能力之外,人品是至關重要的選項。 可惜,這樣的標準在蔡政府早早不復存在矣!

    • @alice-hp4mw
      @alice-hp4mw Рік тому

      民進黨的民煮製油業:用一張嘴、製油詐。無本、暴利、油水豐。不貪不腐如何執行民煮製油詐?有817萬民煮詐源,不詐有違民主詐騙集團本性及目標。
      能接受貪污、假論文、假學歷、吃萊豬、核食、家門佈雷、繳稅等做炮灰的人,不止無知。是無智. 連基本 "動物生存本能"都没有,更別說有生活常識 或 思考。只是"遇綠起乩"無智殭屍。

    • @chiangpk1799
      @chiangpk1799 Рік тому +7

      一丘之貉,這批人掌權,台湾人“有福”了。

    • @user-is4nj4ek5w
      @user-is4nj4ek5w Рік тому +15

      更可悲的把國家培育英才的搖籃連根腐爛掉,導師德不配位學生是扶不起的阿斗,還被保護自我感覺良好。導師還不知道是是非非,誰是抄襲者,天哪導師還看不懂?

    • @mswonwongo
      @mswonwongo Рік тому

      菜政府要人品越低才能升大官吧!

    • @user-gw9sh3tn4v
      @user-gw9sh3tn4v Рік тому +1

      @Molly Singleton 比喻的很好 但多數人是不明瞭的

  • @johnnychang6343
    @johnnychang6343 Рік тому +37

    就算一個中國有利臺灣、金門的百姓,大家能賺錢過好生活,有何不可?和統吧!

    • @alicekuo4095
      @alicekuo4095 Рік тому

      公投吧,想統的自己回中國

    • @user-yb5fb3vb6o
      @user-yb5fb3vb6o Рік тому

      @@alicekuo4095公投吧 想成美国人的日本人的可以离开台湾不就好了

    • @alicekuo4095
      @alicekuo4095 Рік тому

      @@user-yb5fb3vb6o 想當台灣人的留在台灣

    • @sbsabi
      @sbsabi Рік тому

      @@alicekuo4095 台湾是中国人的台湾,你想搞台独最好滚去美国搞。和什么南越政府,伊朗巴列维王朝之类的遗老遗少在加州一起合唱

    • @keyiai
      @keyiai 9 місяців тому +3

      ​@@alicekuo4095应该是不想当中国人的离开台湾。

  • @davidwei788
    @davidwei788 Рік тому +5

    很明晰的分析,赞

  • @lokwilliam8352
    @lokwilliam8352 Рік тому +3

    Thanks for your good sharing!

  • @user-ph2uq4zf9b
    @user-ph2uq4zf9b Рік тому +13

    日本一心想讓台灣當戰場,要中國人打內仗,省省吧!

  • @LightandShadowTraveller
    @LightandShadowTraveller Рік тому +11

    走不通,不一定是过时,有可能太超前。当然一切都要从现实出发。

  • @jyl411
    @jyl411 Рік тому +5

    鳯馨專業用心❤❤

  • @weikruse9869
    @weikruse9869 Рік тому +2

    好喜欢凤馨的评论💖讲得真精彩👍

  • @geneng2389
    @geneng2389 Рік тому

    中天加油💪

  • @zhengminzang1499
    @zhengminzang1499 Рік тому +2

    凤馨的见识和智慧在绝大部分人之上🙏👍

  • @carolsywu2023
    @carolsywu2023 Рік тому +14

    現在政府部門不但白耗納稅人的錢,還會陷害台灣企業,真是能幹的台灣總統帶的政府部門,太厲害啦!

  • @user-pd9gc6is4p
    @user-pd9gc6is4p Рік тому +14

    非常喜歡 鳳馨的論述,內容豐富 又有根據的報導,真好!

    • @LinChihHsuanHater
      @LinChihHsuanHater Рік тому

      你問她要不要長期搬到大陸去 人家肯定是不願意的XD

  • @dummysouth8213
    @dummysouth8213 Рік тому +3

    鳳馨超讚!

  • @kennethkhuong5674
    @kennethkhuong5674 Рік тому +1

    陳鳳馨超讃!

  • @johnwu5775
    @johnwu5775 Рік тому

    陳鳳馨, 讚 !!!

  • @02200320
    @02200320 Рік тому +21

    一國一制,兩制會製造人民權利義務對等的公平性。

  • @user-yp5ni9jk8y
    @user-yp5ni9jk8y Рік тому

  • @leechilin
    @leechilin Рік тому +9

    我們台灣已經被學法律的玩壞了

  • @alextjflorida
    @alextjflorida Рік тому +55

    一国一制, 坚决反对一国两制。

    • @cherryli5097
      @cherryli5097 Рік тому

      视乎武统或和统. 如果是武统,台湾已失去筹码了,肯定一国一制.

    • @user-wn3ot4qr1v
      @user-wn3ot4qr1v Рік тому

      誰跟你中國一國搞笑

    • @benjamink6900
      @benjamink6900 Рік тому +9

      @@user-wn3ot4qr1v 绝对不是搞笑的,大陆人不是你动动嘴皮子这种觉悟

    • @chengang3645
      @chengang3645 Рік тому +12

      @@user-wn3ot4qr1v 速速入伍支持你😊

    • @ISay1
      @ISay1 Рік тому

      是中華人民共和國,還是祖國共和國?中國分成好幾個名子。分分分喜歡用不同名不知道一國到底是啥?😂

  • @kfcmalaysia5580
    @kfcmalaysia5580 Рік тому +6

    外界對美國政府對中國的態度和民眾的想法要有區别,因為美國不斷會有選舉,政治領導層會更替,而民眾對中國的想法却不可能有大變動。所以中國對美國的因對策略不能只顧美國政府一时的態度轉變,而是要考慮更長遠的戰略利益。

  • @catbertevil750
    @catbertevil750 Рік тому +18

    眼光敏锐,思维深刻的人肯定可以看出体制的优劣,历史的趋势。中国和美国社会的发展趋势,台海两岸70年的不同道路,无一不清楚证明大陆的道路是正确的,台湾从体制到文化到经济就是落后反动的。统一台湾,其实是中国内战的最终结果,是先进制度对反动落后制度的消灭,是对在台中国人民的解放!

    • @merrick6484
      @merrick6484 Рік тому +1

      又一個還沒醒的小粉紅。
      可惜你不能來台灣住上一陣子,有過在台生活的經驗再來評論吧!台灣人倒是有不少人在大陸生活過,如果不是為了生意,估計沒有人想留在大陸。

    • @user-gw9sh3tn4v
      @user-gw9sh3tn4v Рік тому

      @@merrick6484 那是你在說的

    • @user-im4mi3ev6z
      @user-im4mi3ev6z Рік тому

      @@merrick6484 正宮永遠是正宮、小三再有錢還是小三。推翻滿清政府建立新中國是孫中山先生的中華民國非中華人民共和國毛澤東

    • @user-wy3kp2id6z
      @user-wy3kp2id6z Рік тому

      唉,看到这种思想,我作为中国人真觉得可悲,文化,体制经济都可以反动?统一的不是台湾,统一的是中国,

    • @catbertevil750
      @catbertevil750 Рік тому

      @@user-wy3kp2id6z 你无知就不用装悲情了。LOL 文化跟体制经济当然可以是反动的,汉奸媚外仇恨文化,买办附庸经济,民粹体制在你眼里是先进革新对吧?LOL

  • @user-mp1cs2qy9y
    @user-mp1cs2qy9y Рік тому

    實務應用

  • @ObservableUniverse888
    @ObservableUniverse888 Рік тому +9

    老共出政策,事前一定有大量的讨论,高素质者的讨论,头脑风暴。。然后再提炼。。

    • @xgxgxoho6961
      @xgxgxoho6961 Рік тому

      然后一群头脑就搞出“动态清零”这种蠢操作

  • @wenyaukeng9777
    @wenyaukeng9777 Рік тому +5

    整個台灣都所託非人

  • @mmkk2244
    @mmkk2244 Рік тому +89

    看到凤馨姐的分析后,突然有个想法,台湾不乏看得清楚趋势和真相的人,凤馨、亮亮、介大使、赖老师、雷倩等等,但是,台湾缺乏顶层设计者,政府被一群目光短浅、自私自利的政客裹挟。“看得清”跟“做得对”是两码事,中间缺少像王这样的人,没法变成政策和战略,只能在各种节目里面发表观点而已。

    • @user-sh9hx8du7c
      @user-sh9hx8du7c Рік тому

      蟑螂黨也只收留失敗陣線聯盟.以朽木為官
      國民黨就是掌權高層迂腐蝕根已早為患數十年.中青壯一代是沒有機會
      這20年來台灣鎖國經濟凋敝
      那就讓百姓隨便誰來接收吧?不必引頸盼望誰是下一個蔣經國.孫運璿2.0?
      您所欣賞的評論員也是我欣賞的.但是我想他們是沒興趣做官的

    • @MrCongraturation
      @MrCongraturation Рік тому +6

      台湾也不缺乏顶层设计者。問題是這些能顶层设计的不會被政客任用。

    • @carolsywu2023
      @carolsywu2023 Рік тому +15

      民主制度,利用媒體炒作上台的政客們,你能期待這樣的制度呀!別發傻

    • @45fdes
      @45fdes Рік тому

      你的认知需要半年或一年或更长才能改变,说服一个成年人很难,留给时间吧……那一天你会发现秃子亮,人渣赖等人骗了你……凤馨稍微理智些,除此之外自己体会吧。

    • @merrick6484
      @merrick6484 Рік тому +1

      民主 一向只是相對不差的制度,但共產專制 卻是爛到極點的制度。
      又抓到一個討論別人怎麼高潮的小太監。頂層設計 跟人礦有半毛錢關係?

  • @BOT-ye6tj
    @BOT-ye6tj Рік тому +17

    有没有可能对台方案包括要走的路线施行的方针政策,早几年甚至早几届领导班子就已经定好plan ABCDEFG......了,现在只不过就是在做选择题而已

    • @chefking3382
      @chefking3382 Рік тому +1

      对台方案的大框架早就在毛主席时代就定下来了,后续的领导人只是在填充细节部分。主要还是看台海两岸的经济军事实力对比,当台湾在经济方面对大陆来说远低于军事战略目标时,加上台军实力一点点向着没眼看的方向发展。最后的结局就是随便挑个理由,借演习为由将辽宁舰山东舰舰队调到东海南海位置,大概率在晚上发起行动,一轮导弹or精确制导火箭弹打掉台湾防空力量以及滩涂防守堡垒,随后登陆舰和空降兵登岛作战,大概72小时就解决问题了。只要时间不超过一周,美军压根不会帮忙

    • @亚子奈
      @亚子奈 Рік тому

      现在和毛的时代思想已经不同了。那个时候一个中国是共识,现在呢

  • @numbbreak
    @numbbreak Рік тому

    沒錯👍 現今的中國社會價值觀經濟 他真的獻策良多🎉

  • @user-te2bv4kz6q
    @user-te2bv4kz6q Рік тому +4

    他們採取的是(陽明學心理);(知)和(行)。

  • @user-hd9wb9di1d
    @user-hd9wb9di1d Рік тому

    在你 在我

  • @user-jf3be9wm7z
    @user-jf3be9wm7z Рік тому +89

    王滬寧!是鴿,是鷹都左右不了中共中央,統一台灣的方案,中共的任何決策,並不是某一個人,頭腦一熱,腦門一拍就決定的!

    • @user-yt6yc9mj1q
      @user-yt6yc9mj1q Рік тому

      习近平才是最大的鹰派。

    • @zhirun9062
      @zhirun9062 Рік тому

      是的,解放台湾是第一代就定下来的,也是全中国人民自甲午中日战争失败之后一直要实现的目标

    • @user-uw5nf5wx1w
      @user-uw5nf5wx1w Рік тому +5

      “不是某一個人,頭腦一熱,腦門一拍就決定的”?我看就是。

    • @4L2ia
      @4L2ia Рік тому +36

      大陸是集體領導,專家辯證。
      台灣是別人頭腦一熱,腦門一啪,就被決定了........萊豬,天然氣,輻食,地雷車,一年兵役.......

    • @dancerinmaya6813
      @dancerinmaya6813 Рік тому +7

      @@user-uw5nf5wx1w 你眼力不行

  • @user-fe1rc9cx4h
    @user-fe1rc9cx4h Рік тому

    难得一见 陈凤馨 上中天节目

  • @user-wh4tn8lm1k
    @user-wh4tn8lm1k Рік тому +16

    民主只是政客的把戲跟囗號,最倒霉的是平常老百姓

  • @user-pb1xw7gz3o
    @user-pb1xw7gz3o Рік тому +1

    空談闊論

  • @victorleo662
    @victorleo662 Рік тому +62

    孫公中山的接班人是鄧公小平!三民主義=中國特色社會主義!鄧公及後任掌政迄今仍奉行且實踐!
    現今所謂“國民黨員”已不知三民主義是甚麼;若是三民主義信徒就不會反對“和平統一,一國兩制”!

    • @victorleo662
      @victorleo662 Рік тому +3

      獼國馬幫、豬派不是中國人,當然維護獼國利益!

    • @CNSPACE2030
      @CNSPACE2030 Рік тому +11

      自從蔣中正取得KMT執政權後就已經不是孫公那一套了

    • @4L2ia
      @4L2ia Рік тому +1

      國民黨的理想,共產黨正在實現。

    • @victorleo662
      @victorleo662 Рік тому +6

      @@4L2ia 國共本一家,不幸蔣毛鬩牆而分家!
      兄弟應同心,齊利可斷金(獼國)!

    • @turingwong1597
      @turingwong1597 Рік тому +1

      真会往脸上贴金,继续自嗨。

  • @line4258
    @line4258 Рік тому +1

    王滬寧 做 三朝 國師 能力是
    『軟軟的』除錯能力,而不是
    流血改革。
    美國歐盟台灣香港 都在錯的
    路上,死槓著不改,邁向衰弱。

  • @zhangdouglas6685
    @zhangdouglas6685 Рік тому +3

    非常可笑的“民主選舉“! 歷史上有哪一個時期的國家,能夠用所謂”民主選舉“發展成功??
    民主不是只是”形式上“的假民主!你們倡導的民主, 也可以說是”無政府主義“!黨派集團互相爭權奪利的藉口罷了!
    “民主集中製”才是真正的民主,要看意見及主張對國家人民的利益,成效如何?才能獲得更好的的結果。

  • @user-bi6jj4ir1o
    @user-bi6jj4ir1o Рік тому +30

    收復彎彎還不是分分鐘的事,但是大陸不著急,現在主要是對付米國,先要將米國逐出亞太。

    • @laobinglaobing246
      @laobinglaobing246 Рік тому

      中国人的老祖宗曾说过:一屋不扫何以扫天下?连自己宣称的领土台湾都收不回来,还说什么首先要对付美国?干嘛不立个更大的目标“政府宇宙”后再收回台湾啊?

    • @god-son-love
      @god-son-love Рік тому

      七十年了小粉紅。

  • @user-sz5xw2vx5j
    @user-sz5xw2vx5j Рік тому +1

    好像有一點希望

  • @yinghuawan4012
    @yinghuawan4012 6 місяців тому +2

    台湾有部分的确能看清问题本质的学者,但是真的缺少具备独立思考的普通群体,大陆的问题,大陆人比台湾更清楚,我们也知道我们正在经历什么,但是我们也有清楚我们失去的换来了什么, 但是台湾的很多民众得到了虚妄的政治正确前提下的言论放纵,但是失去了国际视野,国格尊严,经济空间,民族羁绊, 在井底高呼自由的口号。 真的蛮可怜的。

  • @Octobre-Rouge
    @Octobre-Rouge Рік тому +3

    糾正一點,王滬寧常委的《美國反對美國》在大陸是可以看到的,無論是在百度,還是搜狗、知乎上都能夠看到。

  • @zhengminzang1499
    @zhengminzang1499 Рік тому +1

    凤馨和倩姐的见识和智慧是女中豪杰,智者

    • @yzhang2008
      @yzhang2008 6 місяців тому

      Sister Qian is at a higher level imo.

  • @user-vq7fs9cc6q
    @user-vq7fs9cc6q Рік тому

    1295讚

  • @user-tk6zo2uu7c
    @user-tk6zo2uu7c Рік тому +1

    台灣問題是國共內戰遺留下來的問題純屬中國的內政美日無權干涉。

  • @booshipvideo5513
    @booshipvideo5513 Рік тому +11

    不認同 王滬寧 不是鷹派 這樣的說法。
    個人思維是一回事,當國家面臨問題,而你又任職國家對外要職的時候,是要跟著國家制定的大方向的。
    形勢要你硬,你就得硬。
    這不是自己能決定的。外部勢力什麼居心和行為,會影響你該怎麼做。

    • @user-um1if4fm9d
      @user-um1if4fm9d Рік тому

      完全同意,对大陆最顶层那些人来说,没有什么所谓的鹰或者鸽,而是完全理性的根据客观事实做出最有利于国家发展的判断

    • @user-te8jh7hq9q
      @user-te8jh7hq9q Рік тому

      @@user-um1if4fm9d 对 要的是忠心

  • @johnpeng816
    @johnpeng816 Рік тому +4

    两岸真不需要战争。祈愿同为华夏后人,携手共同发展,反对战争。普通人就是希望社会和平稳定,工作稳定,家庭幸福。

    • @user-CShi
      @user-CShi Рік тому +3

      但美国需要

    • @qiangqian1108
      @qiangqian1108 Рік тому

      不不不,美国爸爸认为两岸就是需要战争

  • @faithfateco
    @faithfateco Рік тому +13

    拜託,強不強硬不是看是不是喊打喊殺好吧,強不強硬是看對思想堅定與否吧,是否堅定鬥爭意識,鬥爭也不是一慣硬鋼,是多種手段,說王不是鷹派或鴿派,這種鑑定真的是搞笑了!

    • @user-te2bv4kz6q
      @user-te2bv4kz6q Рік тому

      你說的也對也不對。但從客觀;主觀上。他暫時是鵨派的;因為從四面八方整理的國際氛圍裏他只能暫時性鵨派。因為很多拭目以待的思考邏輯還派不上用場。(陽明學心理的知和行有此解說)。

    • @user-dj6ey3ip9s
      @user-dj6ey3ip9s Рік тому

      那當然,狠人從不說狠話,時機一到就行動。

  • @user-yv7uj7sj8z
    @user-yv7uj7sj8z Рік тому +1

    陈嘉宾你讲的很好,关于你的前途有二个安排:统战部台湾局副局长(可以在北京或香港工作),台办驻台湾新闻代表(付局级),你看那一个合适你?

  • @user-pk6un5us7l
    @user-pk6un5us7l Рік тому

    陈凤馨👍🏻

  • @user-tp5qx8rx2j
    @user-tp5qx8rx2j Рік тому

    这个圆脸大姐很有思想,很多能力。

  • @huazhang5757
    @huazhang5757 Рік тому +5

    既然台灣不想和平統一?大陸又不想武統?我想還有最後一個就是強制統一啦!把台灣變成它想像中的新疆也不錯嗎😂

  • @arumaliu2913
    @arumaliu2913 Рік тому

    台灣的地理條件本就不適合生產白酒,就是生產,數量也是很有限!

  • @jasonwan4311
    @jasonwan4311 Рік тому

    一國兩制是政治用語,是北京立場用語,台灣人興趣不高是正常的
    但是如果規劃台灣成自由島,不管軍事外交,只做科技經貿觀光,還可以連結一帶一路福利,台灣人會有興趣的
    王滬寧可以思考思考

  • @sodium2470
    @sodium2470 Рік тому +5

    王和习一样,都是历史上的人物。维度不一样,想法就不一样!

  • @JADE-tu8xs
    @JADE-tu8xs Рік тому

    金门高粱不是一直可以买的到吗?2022年我买了4箱金门高粱,京东送的好快的当天就到了

  • @guanghaiyao6879
    @guanghaiyao6879 Рік тому +3

    既然不接受拒绝一国两制,还要它干什么?

  • @Monica-or3wt
    @Monica-or3wt Рік тому +2

    一廂情願

  • @user-ec8ki7ou1f
    @user-ec8ki7ou1f Рік тому +1

    其實說一國一制都是氣話,真正情況是一國兩制是能解決絕大多數律法問題的模式,也能有效緩衝制度差異帶來的矛盾,即便是武統,也沒辦法一國一制的,那樣帶來的社會問題需要很長時間才能解決,基於情況的不同,現在的各黨派和台辦交流越多,越有助於兩岸關係向好,捂住眼睛和嘴巴喊口號不是溝通的好辦法

    • @eliom5762
      @eliom5762 Рік тому

      大陆大部分人都是认可一国两制的,因为实践确实给出了答案

    • @yifan7294
      @yifan7294 4 місяці тому

      一国两制可以最大限度保留台湾的全部发展成果。一国一制的结果可以参考前苏联休克疗法。而且,多样化的中国窗口有利于与国际社会沟通。只是,关税方面,要防止价差导致进出口出现套利空间。

  • @baoqinhu3438
    @baoqinhu3438 Рік тому +3

    凤馨的分析很正確,王会使两岸和平更具体、更容易。

    • @vivetteji5987
      @vivetteji5987 Рік тому

      王会带领一大批中国精英使两岸和平更具体容易。

  • @user-be1fg8ky6y
    @user-be1fg8ky6y Рік тому +1

    台灣就像是個患得患失的焦慮不安的孤獨者,未來不知所措!

    • @qiangqian1108
      @qiangqian1108 Рік тому

      说得好像台湾是个人似的

    • @yanaya713
      @yanaya713 Рік тому

      ​@@qiangqian1108 社会也是人组成的,一方水土一方人。台湾一个小岛,形成了自己的小文化圈。南方汉人总体相比北方人更“精打细算”,斤斤计较,导致经常为眼前小利所迷惑。这也是为啥中国南方自宋朝后一直比北方富足,但军事上一直被北方压着,军政中心一直在北方的原因。

    • @qiangqian1108
      @qiangqian1108 Рік тому

      @@yanaya713 hehe

  • @SOti316
    @SOti316 6 місяців тому

    陈凤罄,观点比较正能量。棒

  • @williamman7744
    @williamman7744 Рік тому +2

    胡說八道,老共歷來對馬克思列寧主義都是結合中國的實際作調整的,不是完全照搬照抄的,比如老毛把蘇聯的城市優先革命改成以農村包圍城市最後奪取勝利的理論。台灣確實因為不是殖民地而與香港澳門不同,但相同的是都不被聯合國承認是個國家,反而被絕大多數的181個國家公認是屬於中華人民共和國主權範圍的一個割據分裂區,所以不可能與大陸對等,正因為不同香港澳門的特殊性所以才實行一國兩制的台灣特別版方案,台蛙不要妄想有其他選項,過去二三十年大陸把台蛙的膽養肥了,以為可以和大陸對等討價還價,現在大陸就是要限定台灣在“一國兩制與繼續內戰的武統”作出選擇,歷史上也沒有哪個朝代會與前朝殘殼談判和解的,一國兩制已經是對台灣最好的條件

  • @user-rf7xj2ol2z
    @user-rf7xj2ol2z Рік тому

    阿彌陀佛,台灣人放心別去聽信任何人的一些謠言,有美國在的一天共產黨就沒機會欺負你,台灣人放心喔

  • @han393
    @han393 Рік тому +1

    想来想去,
    清朝康熙大帝的,两湖两广填四川❗
    是,最最上策❗✨😂✨

  • @stoneliao2636
    @stoneliao2636 6 місяців тому

    要慶幸這票人有耐心解決兩岸的時代問題,如果老輩共黨人員,大概还是武力解放台灣。而台獨一但明著幹,就只有衝突一路。換言之,台面上的這些人能的压的住背後軍方民間的鷹派,压不住又危及政權時,那真的只剩一條路,矛盾輸外,那反而創造了台湾危機!

  • @user-un8rn2zi5g
    @user-un8rn2zi5g Рік тому +2

    《美国反对美国》看得到的啊 我现在就在看 淘宝也有卖。

    • @yangchen2952
      @yangchen2952 Рік тому

      声明我不是抬杠哈。我在网上看到有电子的,想买本纸质的收藏,淘宝和拼多多上都没有搜到。想问问您是淘宝上搜索什么关键词搜到的呢?没有再版,现在好像是不卖了吧?

    • @user-un8rn2zi5g
      @user-un8rn2zi5g Рік тому

      我直接搜的 美国反对美国 刚看了记录 点名 嘉维书店的小店 你实在买不到 去咸鱼买 一大堆

  • @user-bh4uo3vn8p
    @user-bh4uo3vn8p Рік тому

    好奇台灣還有堅決反"共"的政黨與媒體嗎?

  • @user-rb9tx9lc9c
    @user-rb9tx9lc9c Рік тому

    给个

  • @mtt2122
    @mtt2122 Рік тому

    一國父👩‍🦲兩制.

  • @alicekuo4095
    @alicekuo4095 Рік тому

    不是兩岸,是兩國

  • @chunzhijin2769
    @chunzhijin2769 Рік тому +12

    王沪宁就是当年的周恩来
    正气冲天

    • @xgxgxoho6961
      @xgxgxoho6961 Рік тому

      周恩来擅长外交,能把最不可能当朋友的人拉拢,王沪宁门都不想出任由战狼乱咬国外朋友纷纷背离。

  • @jyh1230
    @jyh1230 Рік тому

    不是誤讀,是擺爛

  • @user-vg3mn7wd2j
    @user-vg3mn7wd2j Рік тому

    不是看穿是知道一阈兩制在香港失敗不得不換策略

  • @user-en6gd3qf2i
    @user-en6gd3qf2i Рік тому +1

    一国一制最好,两制不就是造成人民之间不公平吗?以牺牲大陆人民的利益来为台湾服务?香港我一直没好感,香港吃的满嘴猪油就是因为两制的利好,两边赚,当中介课,造成极大的不公平,这种制度早晚会出事,等大陆慢慢人民发展起来生活越来越好,两制的冲突两边的人民冲突会越来大,两制不能造成不公平,不管什么制度什么安排最重要就是人与人之间的公平正义平等权利,不然……!

  • @bclu7343
    @bclu7343 Рік тому

    其实只用派别为唯一的特点来判断有能干的领袖制定团队是完全不正确的!

  • @baoqinhu3438
    @baoqinhu3438 Рік тому +1

    台湾这次总统的人选只有张亚中校长的理念(已经深思熟虑了几十年了)是与之更接近的,更接地气的。国民党在这个问题上必须正確的判断、正確的选择,才能真正实现两岸和平。

    • @SoothingSlimeSpells
      @SoothingSlimeSpells Рік тому

      没用,有谋无权

    • @WFH-ov2hj
      @WFH-ov2hj Рік тому

      你還是洗洗睡了吧!
      你們習近平能在中華人民共和國和中華民國署名的文件上簽字嗎?
      你先確認可以,再來說張亞中這一套行得通不是一廂情願不遲!
      你們認可張的只有他認為自己是中國人這一塊,但是他的倡議他的主張,你們是不接受的。先搞清楚重點再發言。

    • @qiangqian1108
      @qiangqian1108 Рік тому

      认真的?张也就是个井蛙罢了,真正认不清形势

  • @kanghuawei2585
    @kanghuawei2585 Рік тому +16

    和平统一时中华民族伟大复兴的伟大使命统一是大势所趋谁也无法改变找出最好的办法来实现和平统一促进两岸繁荣稳定发展奠定中华民族伟大复兴才是最好不过的

  • @mimiken221
    @mimiken221 Рік тому

    凤馨对大陆还挺有研究的

  • @Steven-oq7dx
    @Steven-oq7dx Рік тому

    喝过金门高粱酒 不为别的 就想尝尝台湾产的酒

  • @alexwong9999
    @alexwong9999 Рік тому

    He is not a moderator. He just played judge, jury and executioner.

  • @user-fd4wd5dq6r
    @user-fd4wd5dq6r Рік тому

    赶紧让台啤登陆吧,十多年没喝了,怀念

  • @ccu8847
    @ccu8847 Рік тому

    國民黨對大陸真的很不了解

  • @user-tt9vm6yz6w
    @user-tt9vm6yz6w 3 місяці тому

    中国政治最高权力就是一个董事会,董事长都换了三任了,王沪宁一直在里面,确实厉害

  • @hanwon895
    @hanwon895 Рік тому

    台灣是兵家必爭之地無法決定自己命運。習已下令解放軍動員備戰,台灣人只能選擇要打一次仗還是兩次?一次仗就是打贏中共,兩次仗就是打輸中共轉為對美日作戰的解放軍,那會傷亡更慘重。歷史上國軍投共或被俘的大多是穿夏季裝備上北韓戰場成了冰雕連,沒凍死也在解放軍政委槍口成人海戰術的砲灰,少數倖存的一二三自由日來到台灣,這些人悲慘遭遇歷史殷鑑不遠。共產黨拿下台灣目的是作為日美作戰的前線基地,戰爭才真正開始;在戰爭面前選擇屈辱,屈辱之後還得面對戰爭-邱吉爾。

  • @user-vh3mr6oz1l
    @user-vh3mr6oz1l Рік тому

    陳鳳馨

  • @user-wc8em6bz9v
    @user-wc8em6bz9v 5 місяців тому

    "三个代表"是实事求是的体现,不再教条马克思主义路线;提出"中国特色社会主义"的新主张,而不是中国特色的社会主义。

  • @rongfang4486
    @rongfang4486 Рік тому

    務實開明派就不可能強硬了?呵呵

  • @user-dg9um2cs1l
    @user-dg9um2cs1l Рік тому +1

    有空去看看王的《美国发对美国》吧

  • @piccolinas946
    @piccolinas946 Рік тому +6

    陳小姐你不知道他是紅歌的指揮官嗎⋯⋯

    • @user-sx2we1xe5q
      @user-sx2we1xe5q Рік тому +1

      投上位者所好设计思想框架而已吧

    • @user-yt6yc9mj1q
      @user-yt6yc9mj1q Рік тому

      这个有日本血统的女人,她是真不了解共产党还是把台湾当指挥棒老共得围着台湾转。

  • @yiyun6289
    @yiyun6289 Рік тому

    淘宝和京东都能买到金门高粱酒