Был у меня такой аппарат ,продал и забыл как страшный сон. Поясню.Аппарат был на гарантии,в среде арнона сваривал пару раз ,остальное время пользовался только ПА.Через год примерно,в в тиг режиме дисплей начал зависать,либо темнеть полностью на вращение энкодеров не реагировал.Пару раз были проблемы с энкодером отвечающим за регулировку подачи проволоки в режиме ПА.По гарантии починили,заменили лицевую панель (энкодеры вместе с экраном).По поводу зависания экрана ответили ,что осциллятор пробивал куда то там на шлейф экрана. В тиг режиме относительно не увереный высокочастотный поджиг дуги,в целом сваривает не плохо, В режиме ПА варит плохо.Моментами работает хорошо,в другой момент дико начинает толкаться плеваться,что то вообще не понятное происходит ,причем как в сенергетическом так в ручном режиме .До этого работал на многих аппаратах,свароги ,ресанты ,фоксфелды,авроры ,еспб ,от бытовых до промышленных.После продажи гровеса купил себе обратно аврору ,и счастлив. Из плюсов гроверса-адекватный сервис,починили без проблем,и хорошая 24 горелка на ПА.(на других аппаратах до 200ампер обычно 15 горелка).И быстроразьемный штуцер подключения газа в комплекте с плотным шлангом.
@@Psixolog_1972 до гроверса был 180 оверман, отработал 5 лет и продал его на авито дороже, чем когда то купил в магазине). После него покупал с авито Аврору ультиматум 400,но так там отдельно был подающий механизм и силовой блок, немного поработал и так же продал. Потом был данный Гроверс, а после него купил Аврору спидвей 200(в оверман всегда было желание поставить катушку 15 кг) но возможности не было. А в спидвее есть, а так же дисплеи со скоростью подачи и напряжения, на овермане их тоже не было, это не очень удобно. Все Авроры, что у меня были работали идеально, варят немного приятней чем этот Гроверс. Чисто визуально конечно, они гроверсу проигрывают -он на вид суперский. Ну и горелку я сразу стараюсь менять на 24,на бытовых аппаратах.
@@Rnasto13 благодарю за развернутый ответ!!! Я просто купил недорогую Аврору Динамика, варит Хорошо! Но качество сборки внутри, очень плохое, с грубыми нарушениями... И от увиденного...стал переходить... на Сварог! Но Аврора, всё-таки мягче варит Сварога!😊👍
@@Psixolog_1972 Читал несколько раз, что качество Авроры ухудшилось, якобы раньше ,когда она производилась на другом заводе всё было намного лучше.Возможно с этим связано качество сборки вашего аппарата. Но сильно в эту тему не вникал, не могу сказать насколько это правда).
Пользуюсь птк но тоже нормальные если на 380 ,на 220 вся линейка хлам , Аврора молодцы вырасли на конкуретный уровень по крайней мере в ремонтопригодности,
Китайца за такие деньги точно бы не стал брать.... Берешь чистокровного европейца себору или того же хелви и наслаждаешься сварочным процессом не думая что он загнется через пару лет....
@@ИванТараканов-я4у Мой первый был фубаг ирмиг 200 с синергетиком за 34 рубля его брал... За свои деньги шикарный аппарат. Был у него жирный минус толкался проволокой, а так да аппарат за 34 рубля хороший. Брать такой же по качеству гроверс за такие деньги точно бы не стал...
И это идеальный аппарат для авторемонта? 😂😂😂 Варишь в смеси, а брызг вокруг будто флюсом варишь самым дешёвым аппаратом. Мой ANDELI MCT 520 DPL PRO намного лучше. Ещё и дешевле. Нет на нём переменки для тиг, но она и не нужна. Зато есть плазморез. Брызг минимум даже при сварке флюсом углом вперёд. А это чудо юдо таких денег не стоит. И горелка с управлением в авторемонте при длине 3 метра только мешает.
Был у меня такой аппарат ,продал и забыл как страшный сон.
Поясню.Аппарат был на гарантии,в среде арнона сваривал пару раз ,остальное время пользовался только ПА.Через год примерно,в в тиг режиме дисплей начал зависать,либо темнеть полностью на вращение энкодеров не реагировал.Пару раз были проблемы с энкодером отвечающим за регулировку подачи проволоки в режиме ПА.По гарантии починили,заменили лицевую панель (энкодеры вместе с экраном).По поводу зависания экрана ответили ,что осциллятор пробивал куда то там на шлейф экрана.
В тиг режиме относительно не увереный высокочастотный поджиг дуги,в целом сваривает не плохо,
В режиме ПА варит плохо.Моментами работает хорошо,в другой момент дико начинает толкаться плеваться,что то вообще не понятное происходит ,причем как в сенергетическом так в ручном режиме .До этого работал на многих аппаратах,свароги ,ресанты ,фоксфелды,авроры ,еспб ,от бытовых до промышленных.После продажи гровеса купил себе обратно аврору ,и счастлив.
Из плюсов гроверса-адекватный сервис,починили без проблем,и хорошая 24 горелка на ПА.(на других аппаратах до 200ампер обычно 15 горелка).И быстроразьемный штуцер подключения газа в комплекте с плотным шлангом.
Спасибо за обратную связь, мы очень это ценим.
Спасибо большое за информацию к размышлению! А какую Аврору купили? Что бы радоваться жизни?
@@Psixolog_1972 до гроверса был 180 оверман, отработал 5 лет и продал его на авито дороже, чем когда то купил в магазине). После него покупал с авито Аврору ультиматум 400,но так там отдельно был подающий механизм и силовой блок, немного поработал и так же продал. Потом был данный Гроверс, а после него купил Аврору спидвей 200(в оверман всегда было желание поставить катушку 15 кг) но возможности не было. А в спидвее есть, а так же дисплеи со скоростью подачи и напряжения, на овермане их тоже не было, это не очень удобно. Все Авроры, что у меня были работали идеально, варят немного приятней чем этот Гроверс. Чисто визуально конечно, они гроверсу проигрывают -он на вид суперский. Ну и горелку я сразу стараюсь менять на 24,на бытовых аппаратах.
@@Rnasto13 благодарю за развернутый ответ!!! Я просто купил недорогую Аврору Динамика, варит Хорошо! Но качество сборки внутри, очень плохое, с грубыми нарушениями... И от увиденного...стал переходить... на Сварог! Но Аврора, всё-таки мягче варит Сварога!😊👍
@@Psixolog_1972 Читал несколько раз, что качество Авроры ухудшилось, якобы раньше ,когда она производилась на другом заводе всё было намного лучше.Возможно с этим связано качество сборки вашего аппарата. Но сильно в эту тему не вникал, не могу сказать насколько это правда).
Какой выбоать, по параметрам, функционалу, качетсву, если сравнивать этот с полуавтомат птк hanker (ханкер) multimig 200 p ac/dc pfc syn lcd h88?
Спасибо большое за обзор!!! Сейчас думаю, серия Е, будет оптимальнее!
У меня такой аппарат,но 3 в 1 пашет третий год,никаких претензий,аппарат отличный.
Пользуюсь птк но тоже нормальные если на 380 ,на 220 вся линейка хлам , Аврора молодцы вырасли на конкуретный уровень по крайней мере в ремонтопригодности,
Класс братан
Говорил про основные и выбрал рутиловые 😂😂😂
Спасибо 👍👍👍
А у него есть функция холодной сварки?
нет
Интересно ,что я в автосервисе должен сваривать больше чем 15 горелка😂😂😂😂😂
А где вы видели в кузовщине 3х миллиметровое железо?
на танке
Купил себе 4×1 третий месяц в ремонте и когда сделают не известно, будьте осторожны!
Как перепрошить ?
А он диск автомобильный возьмет ?
Алюминий 6 мм берет.
Смотрю ролики канала давно. К профессионализму ведущего нет вопросов. Этот аппарат из профи никто не купит…
@@andreyvelikiy6167 Почему ?
Для диска 140-160а надо
Много в одном это ВСЕГДА не есть хорошо
Всегда не хорошо, скоро встроят болгарку,дрель и возможно функцию шуруповерта
Шлак этот гроверс! Был опыт, дохнут они как мухи.
Всё таки чем отличается Сварочный полуавтомат GROVERS MIG-220E AC/DC иСварочный полуавтомат GROVERS MIG-220С AC/DC
По меньше и легче по весу
На Гроверс жалуются коллеги в основном на экран
Китайца за такие деньги точно бы не стал брать.... Берешь чистокровного европейца себору или того же хелви и наслаждаешься сварочным процессом не думая что он загнется через пару лет....
Берешь за теже деньги или.... в 2 раза дороже?😅😅😅
Даже в три раза.... Зная что беру....
У меня Фубаг 250 отличный аппарат, а для аргона Пико160 и меня всё устраивает.
@@ИванТараканов-я4у Мой первый был фубаг ирмиг 200 с синергетиком за 34 рубля его брал... За свои деньги шикарный аппарат. Был у него жирный минус толкался проволокой, а так да аппарат за 34 рубля хороший. Брать такой же по качеству гроверс за такие деньги точно бы не стал...
5/1 последняя модель ее лучше наверно брать
ну по функционалу новая модель точно превосходит.
цена 140,000р
И это идеальный аппарат для авторемонта? 😂😂😂 Варишь в смеси, а брызг вокруг будто флюсом варишь самым дешёвым аппаратом. Мой ANDELI MCT 520 DPL PRO намного лучше. Ещё и дешевле. Нет на нём переменки для тиг, но она и не нужна. Зато есть плазморез. Брызг минимум даже при сварке флюсом углом вперёд. А это чудо юдо таких денег не стоит. И горелка с управлением в авторемонте при длине 3 метра только мешает.