Нажаль саму важливу інформацію ви сказали тільки в кінці і протягом 15 сек (21:51) не розкривши цю КЛЮЧОВУ тему. Звісно підгонка і можливі варіації шолома і наушників важливі, але набагато важливіше принципи роботи навушників, які залежать від якості. Ви не розповіли про технічні моменти роботи навушників, що існує аналогова обробка звуку а існує цифрфа і в чому між ними різниця, як це залежить від якості і призначення навушників. Волкерси це навушники для цивільного вжитку в основному на стрільбищах, тому вони дешеві, масові, не призначені для ведення БД і мають аналогову дешеву обробку (просто відрубують голосні звуки, без фільтрацій) такі навушники підійдуть арилеристам, але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент. А для цього треба як мінімум оті сордіни які ви показувли а краще 3М пелтори чи лібератори. Ціна на такі речі відповідна до їх якості. Принцип "краще ніж нічого"... ну ми бачили як це працює наприклад з турнікетами) Загалом відео і подача сподобалися, окрім того що показуєте дешевий ширп (сордіни не рахуються, вони норм😅)
Дякую за змістовне доповнення. Ви багато в чому маєте рацію. Крім тестів загальної якості мікрофону варто було б зробити тест на тривалість "заглушення" під час пострілу, в дешевих вокерсах набагато довший провал ніж в сордінах. Ще не завадив би тест на те, наскільки чисто чутно голос і інші звуки під час "щільного" вогню. Ще варто було б порівняти якість "стерео" в дешевих вокерсах і топових пелторсах і сордінах. Ще варто було б проговорити як це працює в режимі гарнітури, з радіостанцією підключеною до навушників. Ще варто було б додати тест на водонепроникність навушників. І ще і ще і ще... Нажаль на повнометражний фільм про навушники у мене часу не вистачило) По суті вашого занепокоєння дешевим ширпотребом - в відео я говорив що Sordin це виріб який був створений для військових, за відповідними стандартами, і він є моїм фаворитом. Якщо є гроші на Sordin, я однозначно рекомендую Sordin. По вашій аналогії між вокерсами і китайськими турнікетами - дискутабельно, якщо викинути з рівняння спецпризначенців та штурмовиків. "але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент" Якщо ви третій день в окопі ловите 120ті міни головою, краще бути в вокерсах, ніж без них. Якщо ваші позиції штурмують, і вам життєво необхідно добре чути пересування ворога - краще залишитись глухим, але живим. Сектор безпеки і оборони налічує ~1млн людей, і кожен з нас може завтра опинитись там де гучно. Чи варто було б підготуватись до цього і мати вдома активні навушники? Скоріше Так. Чи раціонально 1млну людей купувати собі сордіни? Скоріше Ні.
Відео гарне, дякую. Для себе визначився виключно на Пелторах, мінімум на Сордінах, всі інші моделі-коли немає постійного гучного навантаження та ен потрібна професійна радіо-гарнітура. І так, ніяких безвухих шоломів, виключно повнокупольні із вірно підібраним розміром під навушники та об'єм голови. Так, це на 200-300 грам важче, але нехай кожен сам вирішує, що важливіше...
Дуже дякую за інформацію! Для себе вже в темі більш менш розібрався, але перелопатив багато чого) тож концентроване відео із головними нюансами - просто чудово і для початківців буде супер корисно. Ще раз дякую і чекатиму таких же оглядів на інші теми!
Змістовно, грунтовно, наочно 👍 Зрозуміло, що вуха втомлюються в навушниках, але саме тоді, коли їх зняв - може прилетіти. В разі незручності, накладку з некбенда можна просто зняти.
ще варто згадати про стерео/моно звук. важливо розуміти звідки звук іде. а також момент вимкнення, дешеві варіанти на довший термін глушать звук в ноль, середні по ціні притишують його або відсікають на долю сек.
Прошу вас зробити відео по шоломах окремо, порівняти MICH / Ops-Core FAST і тд Також чекаю окреме відео про окуляри, бажано щоб і були моделі для незрячих, типу мене, зі вставними лінзами для зору. Ще б хотілося порівняння звуку самих навушників різних цін.класу, бо як люди кажуть, що навішники для полігону/стрільби, це не панацея при піздорезці на фронті. +доцільність використання "бойового одягу", а саме такт.штани/сорочка, і тд ну і там всякі примочки/модифікації на зброю, якщо теж можна Дякую!
@@eqipa_ua До 18 липня дрищ (бо хвороба _була_ ), який майже пороху не нюхав, (я) з муситиме оновити військово-обліковий...і я вже знаю, що з моїм "послужним списком" для мене дорога лише в піхоту, щонайменше на 2-3 місяці після КМБ, бо навідувався в рекрутинг.центр однієї з бригад. Тому дуже прошу реалізувати якомога скоріше задумане Вами про тактичні окуляри чи інший вид захисту голови... З повагу і подякою за пророблену працю.
Вам треба в назву відео і в опис додати текст " Як лікувати писк у вухах", щоб люди в який писк коли будуть шукати відповідь змогли знайти це відео. Повний інтернет відео на різних мовах як лікувати писк у вухах, і тільки ви сказали правду що пошкодження не лікуються і писк на все життя.
Є навушники пелтор ком так 1 які витримали кулю вони знаходяться в музею ЦРУ в США, ці навушники були на одному з оперативників дельта, а силіконові амбушури це тєма
варто було б ще додати, що навушники з потиличною дугою займають більше місця при переносці в рюкзаку, тому, як на мене краще розглянути можливість заміни підвісної системи в шоломі (що є не так вже й дорого в порівнянні з ціною на навушники з потиличною дугою)
Я завжди думав, що безвухий шолом з навушниками - це тільки для арти і мінометників. Адже і захисту менше і вибухів купа. А звичайним піхотинцям - звичайний шолом плюс беруші і вперед із піснею.
Доброго дня. Цікавить відгук від людей які користуються Sordine Pro X та/або Peltor comtac VI / XPI: 1) як чутно шум кроків по заду та з різних сторін, дистанція? 2) використання у повно розмірному шоломі, чи не перекривають вони звук позаду людини? 3) Як добре чутно дрони у порівнянні з людиною без навушників?
А чи можете ще підказати які навушники (не дуже дорогі) підійдуть одразу і під наш стандартний шолом який видають та покупний безвухий? Буду дуже вдячний
Накінець то хоть хтось толково пояснив як кріпити чибурашки. Маю виданий шолом і купив до нього навушники, ледве знайшов по товщині. А зараз купив безвухий і тре зібрати до купи
Цікаво було б почути від людей, що юзають навушники в "полях" - чи є сенс вкладатися в Сордіни (не кажучи вже про Пелтори), якщо миші не дивляться на цінники і за ніч згризуть любо шо?
Не накупишся на мишей навіть і найдешевшого. Я всюди заводжу скриню зберігання. Короб з-під цинків, гранат, будь-що. А сордіни - так, вартують своєї ціни. В них ти не дезорієнтований, чуєш як себе, так інших, відсікання вибухів чьотке.
Завжди виробляв) Не шолом робиться під вуха, а вуха робляться під шолом. Під більшість вухастих шоломів будь то PASGT, ACH, або MICH ви зможете знайди навушники які туди з легкістю помістяться.
Нажаль саму важливу інформацію ви сказали тільки в кінці і протягом 15 сек (21:51) не розкривши цю КЛЮЧОВУ тему. Звісно підгонка і можливі варіації шолома і наушників важливі, але набагато важливіше принципи роботи навушників, які залежать від якості. Ви не розповіли про технічні моменти роботи навушників, що існує аналогова обробка звуку а існує цифрфа і в чому між ними різниця, як це залежить від якості і призначення навушників. Волкерси це навушники для цивільного вжитку в основному на стрільбищах, тому вони дешеві, масові, не призначені для ведення БД і мають аналогову дешеву обробку (просто відрубують голосні звуки, без фільтрацій) такі навушники підійдуть арилеристам, але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент. А для цього треба як мінімум оті сордіни які ви показувли а краще 3М пелтори чи лібератори. Ціна на такі речі відповідна до їх якості. Принцип "краще ніж нічого"... ну ми бачили як це працює наприклад з турнікетами) Загалом відео і подача сподобалися, окрім того що показуєте дешевий ширп (сордіни не рахуються, вони норм😅)
Дякую за змістовне доповнення. Ви багато в чому маєте рацію.
Крім тестів загальної якості мікрофону варто було б зробити тест на тривалість "заглушення" під час пострілу, в дешевих вокерсах набагато довший провал ніж в сордінах. Ще не завадив би тест на те, наскільки чисто чутно голос і інші звуки під час "щільного" вогню. Ще варто було б порівняти якість "стерео" в дешевих вокерсах і топових пелторсах і сордінах. Ще варто було б проговорити як це працює в режимі гарнітури, з радіостанцією підключеною до навушників. Ще варто було б додати тест на водонепроникність навушників. І ще і ще і ще... Нажаль на повнометражний фільм про навушники у мене часу не вистачило)
По суті вашого занепокоєння дешевим ширпотребом - в відео я говорив що Sordin це виріб який був створений для військових, за відповідними стандартами, і він є моїм фаворитом. Якщо є гроші на Sordin, я однозначно рекомендую Sordin.
По вашій аналогії між вокерсами і китайськими турнікетами - дискутабельно, якщо викинути з рівняння спецпризначенців та штурмовиків.
"але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент"
Якщо ви третій день в окопі ловите 120ті міни головою, краще бути в вокерсах, ніж без них. Якщо ваші позиції штурмують, і вам життєво необхідно добре чути пересування ворога - краще залишитись глухим, але живим. Сектор безпеки і оборони налічує ~1млн людей, і кожен з нас може завтра опинитись там де гучно. Чи варто було б підготуватись до цього і мати вдома активні навушники? Скоріше Так. Чи раціонально 1млну людей купувати собі сордіни? Скоріше Ні.
Дякую, дуже змістовна інформація для тих хто тільки заходить в цю тему.
відео дійсно корисне, дякую автору за детальний огляд
Відео гарне, дякую.
Для себе визначився виключно на Пелторах, мінімум на Сордінах, всі інші моделі-коли немає постійного гучного навантаження та ен потрібна професійна радіо-гарнітура.
І так, ніяких безвухих шоломів, виключно повнокупольні із вірно підібраним розміром під навушники та об'єм голови. Так, це на 200-300 грам важче, але нехай кожен сам вирішує, що важливіше...
дякую за вашу працю! дуже детальні і наглядні відео!
Дякую за підтримку)
Дуже дякую за інформацію! Для себе вже в темі більш менш розібрався, але перелопатив багато чого) тож концентроване відео із головними нюансами - просто чудово і для початківців буде супер корисно.
Ще раз дякую і чекатиму таких же оглядів на інші теми!
дякую автору, все максимально лаконічно і по факту
Змістовно, грунтовно, наочно 👍 Зрозуміло, що вуха втомлюються в навушниках, але саме тоді, коли їх зняв - може прилетіти. В разі незручності, накладку з некбенда можна просто зняти.
Дуже інформативне відео! Дякую Вам! Ви внесли ясність в мої думки щодо навушників.
Крутий огляд👍. Багато нюансів. Дякую. Ви дуже допомогли. Для себе я обрав навушники з дугою на потилиці
Дякую велике за справді потрібне, інформативне відео, дуже допомогло
ще варто згадати про стерео/моно звук. важливо розуміти звідки звук іде. а також момент вимкнення, дешеві варіанти на довший термін глушать звук в ноль, середні по ціні притишують його або відсікають на долю сек.
Так, ви маєте рацію, це дуже важливий параметр.
Супер огляд 🔥🔥🔥
Якраз таку шукав
Лайк + підписка (грамотний сценарій відео і хороша дикція з монтажиком)
Прошу вас зробити відео по шоломах окремо, порівняти MICH / Ops-Core FAST і тд
Також чекаю окреме відео про окуляри, бажано щоб і були моделі для незрячих, типу мене, зі вставними лінзами для зору. Ще б хотілося порівняння звуку самих навушників різних цін.класу, бо як люди кажуть, що навішники для полігону/стрільби, це не панацея при піздорезці на фронті. +доцільність використання "бойового одягу", а саме такт.штани/сорочка, і тд
ну і там всякі примочки/модифікації на зброю, якщо теж можна
Дякую!
Звучить як задача для команди, а не одного мене) Але по окулярам і тюнінгу відео плануються ближче до весни
@@eqipa_ua дякую за відео, дуже корисно
@@eqipa_ua До 18 липня дрищ (бо хвороба _була_ ), який майже пороху не нюхав, (я) з муситиме оновити військово-обліковий...і я вже знаю, що з моїм "послужним списком" для мене дорога лише в піхоту, щонайменше на 2-3 місяці після КМБ, бо навідувався в рекрутинг.центр однієї з бригад. Тому дуже прошу реалізувати якомога скоріше задумане Вами про тактичні окуляри чи інший вид захисту голови...
З повагу і подякою за пророблену працю.
Дякую. Корисна інфа
Дуже круте відео, прям топ. Каналу росту, тобі щастя здоровля!
Огляд норм, візуал, текст, реманент ОК.
Дякую, дуже змістовна інформація
Щиро ДЯКУЮ, все дуже змістовно, якщо додасте ще цінову компоненту, хоч приблизно, то буде взагалі супер 👍👍👍
Дякую за відео
чудове інформативне відео, дякую!
Дякую, пояснили)
Крутяк!
Дуже добре. Чекаємо на продовження
Вам треба в назву відео і в опис додати текст " Як лікувати писк у вухах", щоб люди в який писк коли будуть шукати відповідь змогли знайти це відео.
Повний інтернет відео на різних мовах як лікувати писк у вухах, і тільки ви сказали правду що пошкодження не лікуються і писк на все життя.
і за Харарі окремий респект
Є навушники пелтор ком так 1 які витримали кулю вони знаходяться в музею ЦРУ в США, ці навушники були на одному з оперативників дельта, а силіконові амбушури це тєма
Дуже змістовно!
гідний відос!
багато часу не міг зрозуміти що зі мною не так. але цей чоловік на 2:10 привідкрив завісу невідомості
варто було б ще додати, що навушники з потиличною дугою займають більше місця при переносці в рюкзаку, тому, як на мене краще розглянути можливість заміни підвісної системи в шоломі (що є не так вже й дорого в порівнянні з ціною на навушники з потиличною дугою)
Я завжди думав, що безвухий шолом з навушниками - це тільки для арти і мінометників. Адже і захисту менше і вибухів купа.
А звичайним піхотинцям - звичайний шолом плюс беруші і вперед із піснею.
Артилеристам можна в пасивному захисті, а от піхоті - навпаки, тільки активки
можна кріпити на шолом з вухами навушники через кріплення чебурашку не рейки. і тоді можна давати вухам відпочити не знімаючи шолом
лайк, підписка. дякую.
Доброго дня. Цікавить відгук від людей які користуються Sordine Pro X та/або Peltor comtac VI / XPI:
1) як чутно шум кроків по заду та з різних сторін, дистанція?
2) використання у повно розмірному шоломі, чи не перекривають вони звук позаду людини?
3) Як добре чутно дрони у порівнянні з людиною без навушників?
Дякую за відео. А ті що на шоломі це Walkers Razor X-trm повна назва?
Шкода, що я не дізнався це раніше :(
Доброго дня де краще замовити MSA Sordin Supreme Pro X
А чи можете ще підказати які навушники (не дуже дорогі) підійдуть одразу і під наш стандартний шолом який видають та покупний безвухий? Буду дуже вдячний
Питания захисту навушниками від уламків досить відкрите і мої msa sordin supreme зупинивші 3 уламки ВОГ тому доказ))) як доречі і мій айфон😅😅😅
Фантастично) Бажаю вам щоб ваш успіх вас не покидав ні на секунду)
Impact Sport будуть гірші за вокерси?
Розмір голови арійський, зможете підбрати до цього шолом і навушники, ну, або хочаб порадити щось🤣
3:56 нічого не коштують, риллі?
активні беруші подорожче навушників будуть..
Накінець то хоть хтось толково пояснив як кріпити чибурашки. Маю виданий шолом і купив до нього навушники, ледве знайшов по товщині. А зараз купив безвухий і тре зібрати до купи
доброго дня! як з вами можна зв'язатись з приводу співпраці?
Доброго дня. Реклама мене не цікавить, я роблю цей контент в освітніх цілях. З інших питань можете писати в соц.мережі, додав в опис каналу
Цікаво було б почути від людей, що юзають навушники в "полях" - чи є сенс вкладатися в Сордіни (не кажучи вже про Пелтори), якщо миші не дивляться на цінники і за ніч згризуть любо шо?
Не накупишся на мишей навіть і найдешевшого. Я всюди заводжу скриню зберігання. Короб з-під цинків, гранат, будь-що.
А сордіни - так, вартують своєї ціни. В них ти не дезорієнтований, чуєш як себе, так інших, відсікання вибухів чьотке.
Лайк та підписка.
Вперше бачу, лайк авансом ;)
Даруйте, а як давно темп3000 почав виробляти такі шоломи під "вуха"??
Завжди виробляв) Не шолом робиться під вуха, а вуха робляться під шолом. Під більшість вухастих шоломів будь то PASGT, ACH, або MICH ви зможете знайди навушники які туди з легкістю помістяться.
@@eqipa_ua mich/ach та PASGT не дивують, а темп 3000 чомусь здивував))
А без навушників на якій відстані було чути ті звуки?
Мінімум на вдвічі більшу відстань. Слух набагато гостріший за ті моделі ушей що я тестив
Проблема користувачів чебурашок на обрізаний безвухий шолом: розхитування кріплень, нещільне прилягання під час бігу та активного пересування.
Це у випадку неякісних кріплень. Якщо кріплення якісні, то такого не буде.
Чебурашки навпаки забезпечують краще утримання шолому.
До речі , не тримайте їх з натягнутою пружиною в час коли шолом не голові, довше прослужать
60 набоїв)? Чувак 152 мм пробував ну або ескандер м майже в притул ?