Точно так же, как верующие в церковь совершенно искренно и наивно думают и говорят, что утверждение о том, что вся вера в том, чтобы любить Бога и ближнего, произвольно, и что гораздо важнее знать, какие иконы исцеляют и в какой именно момент совершается пресуществление и т. п., точно так же и верующие в науку совершенно искренно убеждены в том, что утверждение о том, что сущность науки в религиозно-нравственном учении, есть парадокс и отсталость, а что истинная наука в том, чтобы знать какой царь и когда с кем воевал, и кто какие писал стихи, и как господин Р. определяет государственное право совершенно противно тому, как его определяет Г-н С., и как произошла обезьяна, и какая когда придёт комета и т. п.
Те, кто восстаёт против бессмысленных религиозных структур, часто заканчивают созданием новых структур. Это случилось с дуалистами, чьи духовные искания вылились в религиозные установки. Это случилось с Мартином Лютером, который, после схватки с законами, институтами и обрядами католической церкви, стал писать новые своды законов, основывать новые институты и изобретать новые обряды. Это случилось даже с Буддой и Иисусом. В своём бескомпромиссном стремлении к правде они ниспровергли законы, ритуалы и структуры традиционного индуизма и иудаизма. Но в конечном счёте во имя каждого из этих двух лиц было создано больше законов, больше ритуалов и больше структур, чем во имя любого другого лица в истории.
Не позволительно Св. Дионисия обзывать - псевдо- то есть ложным. Максим Исповедник, Григорий Палама и многие другие сосуды Духа Святого по его мнению -- не могли различить с чем дело имеют?
То, что ареопагитский корпус носит псевдоэпиграфический характер и написан в первой половине V века - конвенциональное знание. И да, ещё даже в 14 столетии свт. Григорий Палама не имел на вооружении развитой текстологической науки.
Привыкайте изучать вопрос прежде, чем выносить категоричное суждение. Поясню. Орфоэпические словари единогласно заявляют, что верным является произношение с ударением на первом слоге «дОгмат». Источник: kakpishem.ru/udarenie-v-slovah/dogmat-ili-dogmat-kak-pravilno-udarenie.html. В речи классических современных проповедников и учёных привычно слышать дОгмат. В светской лексике догмАт.
умнейший интеллигентный редкий чтец, ведь от голоса и интонации подачи текста зависит усвоение и понимание содержания книги
Этот труд Лосского называют гениальным
Великолепно ! Величественно ! Истина ! Писание ! Предание ! Троица ! Особая , Православная трактовка событий 2-тыс.летней давности
Слава Богу Аминь
Гениальная вещь! Было бы очень кстати разделить видео на части и скинуть нам слушателям таймкоды в описании! Спаси Христос
Гениально!
Каюсь! Каюсь! Каюсь! Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, Помилуй мя, грешного!
Есть связь и последовательность между пороками, так что один порок порождает другие или мешает освобождению от них.
Точно так же, как верующие в церковь совершенно искренно и наивно думают и говорят, что утверждение о том, что вся вера в том, чтобы любить Бога и ближнего, произвольно, и что гораздо важнее знать, какие иконы исцеляют и в какой именно момент совершается пресуществление и т. п., точно так же и верующие в науку совершенно искренно убеждены в том, что утверждение о том, что сущность науки в религиозно-нравственном учении, есть парадокс и отсталость, а что истинная наука в том, чтобы знать какой царь и когда с кем воевал, и кто какие писал стихи, и как господин Р. определяет государственное право совершенно противно тому, как его определяет Г-н С., и как произошла обезьяна, и какая когда придёт комета и т. п.
В науку теперь гораздо больше верующих, чем в церковь.
Очень познавательно!
Замечательно
Не во тьме Бог пребывает, но в том месте, которое освещается Им.
Очень жаль ,что я тупой . Ничего не понято , но интересно:))
ЯКЩО ХРИСТОС ТАК ПРОПОВІДУВАВ БИ БОЖУ ІСТИНУ, ХРИСТЯНСТВА НЕБУЛО БИ.
Те, кто восстаёт против бессмысленных религиозных структур, часто заканчивают созданием новых структур. Это случилось с дуалистами, чьи духовные искания вылились в религиозные установки. Это случилось с Мартином Лютером, который, после схватки с законами, институтами и обрядами католической церкви, стал писать новые своды законов, основывать новые институты и изобретать новые обряды.
Это случилось даже с Буддой и Иисусом. В своём бескомпромиссном стремлении к правде они ниспровергли законы, ритуалы и структуры традиционного индуизма и иудаизма. Но в конечном счёте во имя каждого из этих двух лиц было создано больше законов, больше ритуалов и больше структур, чем во имя любого другого лица в истории.
Законов нет, ритуалов да.
Не позволительно Св. Дионисия обзывать - псевдо- то есть ложным.
Максим Исповедник, Григорий Палама и многие другие сосуды Духа Святого по его мнению -- не могли различить с чем дело имеют?
То, что ареопагитский корпус носит псевдоэпиграфический характер и написан в первой половине V века - конвенциональное знание.
И да, ещё даже в 14 столетии свт. Григорий Палама не имел на вооружении развитой текстологической науки.
не дОгматы, а догмАты
Привыкайте изучать вопрос прежде, чем выносить категоричное суждение. Поясню. Орфоэпические словари единогласно заявляют, что верным является произношение с ударением на первом слоге «дОгмат».
Источник: kakpishem.ru/udarenie-v-slovah/dogmat-ili-dogmat-kak-pravilno-udarenie.html. В речи классических современных проповедников и учёных привычно слышать дОгмат. В светской лексике догмАт.
@@НадеждаРакита-к6н В советской лексике было правильно, а новомодные пародии на грамотность - новодел
@@Творчестволюбие 😂 словарь ударений для дикторов радио и ТВ, 1984 г. - дОгматы. Стыдно не признавать очевидных вещей?