Panowie, duża prośba o timestampy. Nie każdy ma 2,5h na przesłuchanie całości, trzeba szukać tematów które interesują pośród wielu wątków czy anegdot. Z góry dzięki. Pozdro
A może meet przy okazji eurobasketu w Polsce. W kato jak byłem ostanio na kosz kadrze to było boisko odrazu pod spodkiem na jeden kosz a obok grilek i piwko było
Całkiem fajnie się słuchało. Czasem jak Wasze podcasty są za długie to trochę przynudzają już. Ten akurat wyszedł fajnie :) A z transferami będzie pewnie tak: Sypną się jakieś abstrakcyjne rzeczy i potem przez kilka dni wszyscy będą się zastanawiać "Ale po co dwie strony to zrobiły" :D
Poziom super słucham regularnie od jakiegoś czasu, ale rzeczywiście 2h+ czy pod 3 hpodcastu jest zbyt długi, osobiście 90-120 min to jest tak max maxow
Step Curry nie jest rozgrywającym. To rzucający obrońca a nie rozgrywający. Jeśli ktoś porównuje Westbroka z Robertsonem to nie ma pojęcia o koszykówce. Dziś łatwiej jest osiągać triple double niskim gdyż wysocy grają dalej od kosza i łatwiej im o zbiórki. W czasach Robertsona Westbrook nie miałby tylu zbiórek co dziś, czyli nie miałby dużej części swoich triple double
Biorąc pod uwagę że w czasach Big-O było średnio 140-150 piłek na mecz do zebrania (obecnie 80-90, zależnie od sezonu), a drużyny rozgrywały na mecz około 250 posiadań przy około niespełna 200 w ostatnich latach to teza o tym, że Westbrook miałby mniej zbiórek jest co najmniej bezsensowna. A jak dołożymy to, że jeśli przeliczymy zbiórki takiego legendarnego zbierającego - Billa Russella na liczbę posiadań i dostępnych na tabliach piłek to się okaże że zbierał tyle co Karl Anthony Towns w Nowym Jorku w tym sezonie, co dość niebezpiecznie podważa tezę o innym rozkładzie zbiórek kiedyś. Poproszę o lepsze argumenty.
John Stockton jest najlepszym PG w historii z jednego powodu: constans- na najbardziej kontuzjogennej pozycji na parkiecie zawsze Zaznaczał swoją obecność. Brak mistrzostwa to nie jest warunkiem deprecjonizującym jego boiskowe zasługi, szczególnie że dwa razy był w finałach i przegrywał tam tylko samym GOATem i najlepiej skonstruowaną drużyna w historii (kontrakt Pippena i reszta składu bardzo sprawnie wkomponowana pod Lidera) Rozgrywający to pozycja na której chcesz mieć kogoś na kim bardziej możesz polegać niż kogoś produkującego punktowe statsy albo highlighty. Nie chcę umiejszać innym mega rozgrywającym ale Stockton był najlepszym rozgrywającym także licząc statsy: czoło ligi w historii w asystach i przechwytach- w nowoczesnej koszykówce wymaga się coraz więcej ale Typ robił swoją robotę najlepiej jak się tylko da.
Jason Kidd gral akurat świetnie i widowiskowo juz w 1 sezonie. Jeśli Curry miałby być na liście najlepszych rozgrywających dlatego, że gra na 1 to dlaczego nie Iverson? Stockton nabijał staty w drużynie odnoszącej sukcesy, mającej realną szansę na mistrza a Clippers z trzema gwiazdami w prime i najlepszym rezerwowym nikt nie brał nigdy na poważnie jako faworyta i przegrywali z każdym.. Conleyem, Parkerem, Westbrookiem, Lilardem..
![The PostPrime podcast [57] - Świąteczne prezenty i rózgi](http://i.ytimg.com/vi/WOd8LGqK4jk/mqdefault.jpg)
![The PostPrime podcast [57] - Świąteczne prezenty i rózgi](/img/tr.png)
Panowie, duża prośba o timestampy. Nie każdy ma 2,5h na przesłuchanie całości, trzeba szukać tematów które interesują pośród wielu wątków czy anegdot. Z góry dzięki. Pozdro
Ja proponuję, jeśli byście robili spotkanie to ustawić się na jakąś gierkę, a potem na parę głębszych. Pozdrawiam cieplutko z Wrocławia 🤙🏽
Program im dłuższy tym lepszy, bardzo lubię Was słuchać:))
Dzięki za dziś!
A może meet przy okazji eurobasketu w Polsce. W kato jak byłem ostanio na kosz kadrze to było boisko odrazu pod spodkiem na jeden kosz a obok grilek i piwko było
Całkiem fajnie się słuchało. Czasem jak Wasze podcasty są za długie to trochę przynudzają już. Ten akurat wyszedł fajnie :)
A z transferami będzie pewnie tak: Sypną się jakieś abstrakcyjne rzeczy i potem przez kilka dni wszyscy będą się zastanawiać "Ale po co dwie strony to zrobiły" :D
Kątem kątem swego oka 😂. Super się Was słucha. Tym co chcą mieć krótszy... Współczuję
spoko spoko
Myśleliście żeby zaktualizować Spotify i też tam udostępniać podcast, na przykład z 24h opóźnieniem żebym nie tracić zasięgów na yt
trochę za krótko ale i tak fajen, podoba się dla mnie, łapek w górę
Gianfranco obsranko pozostanie w mej pamięci na długo,dzięki za świetny podcast!
Dobry odcinek i dobrze,że się nie udało spełnić założeń czasowych 😉
No jest wszystko w porządku, jest dobrze, dobrze robią, dobrze wszystko jest w porządku.
Koment dla zasięgów ! Pierwszy raz na Live jutro zgon w robocie ale warto Było!!!!
Nie musicie nic skracać, dobrze się z wami jeździ do pracy ;)
Wolałbym szczerze was usłyszeć 2x w tyg, ale po godzince ;)
Poziom super słucham regularnie od jakiegoś czasu, ale rzeczywiście 2h+ czy pod 3 hpodcastu jest zbyt długi, osobiście 90-120 min to jest tak max maxow
🏀
Uwielbiam jak chłopaki biorą się za kupię sprzedam +27 !
Marzy mi sie cross z Profesjonalnym studiem NBA. Dwa najlepsze podcasty. Tak raz na miesiac zrobic takie studio to bylby miod.
Step Curry nie jest rozgrywającym. To rzucający obrońca a nie rozgrywający. Jeśli ktoś porównuje Westbroka z Robertsonem to nie ma pojęcia o koszykówce. Dziś łatwiej jest osiągać triple double niskim gdyż wysocy grają dalej od kosza i łatwiej im o zbiórki. W czasach Robertsona Westbrook nie miałby tylu zbiórek co dziś, czyli nie miałby dużej części swoich triple double
Biorąc pod uwagę że w czasach Big-O było średnio 140-150 piłek na mecz do zebrania (obecnie 80-90, zależnie od sezonu), a drużyny rozgrywały na mecz około 250 posiadań przy około niespełna 200 w ostatnich latach to teza o tym, że Westbrook miałby mniej zbiórek jest co najmniej bezsensowna.
A jak dołożymy to, że jeśli przeliczymy zbiórki takiego legendarnego zbierającego - Billa Russella na liczbę posiadań i dostępnych na tabliach piłek to się okaże że zbierał tyle co Karl Anthony Towns w Nowym Jorku w tym sezonie, co dość niebezpiecznie podważa tezę o innym rozkładzie zbiórek kiedyś.
Poproszę o lepsze argumenty.
John Stockton jest najlepszym PG w historii z jednego powodu: constans- na najbardziej kontuzjogennej pozycji na parkiecie zawsze Zaznaczał swoją obecność.
Brak mistrzostwa to nie jest warunkiem deprecjonizującym jego boiskowe zasługi, szczególnie że dwa razy był w finałach i przegrywał tam tylko samym GOATem i najlepiej skonstruowaną drużyna w historii (kontrakt Pippena i reszta składu bardzo sprawnie wkomponowana pod Lidera)
Rozgrywający to pozycja na której chcesz mieć kogoś na kim bardziej możesz polegać niż kogoś produkującego punktowe statsy albo highlighty.
Nie chcę umiejszać innym mega rozgrywającym ale Stockton był najlepszym rozgrywającym także licząc statsy: czoło ligi w historii w asystach i przechwytach- w nowoczesnej koszykówce wymaga się coraz więcej ale Typ robił swoją robotę najlepiej jak się tylko da.
Jason Kidd gral akurat świetnie i widowiskowo juz w 1 sezonie. Jeśli Curry miałby być na liście najlepszych rozgrywających dlatego, że gra na 1 to dlaczego nie Iverson? Stockton nabijał staty w drużynie odnoszącej sukcesy, mającej realną szansę na mistrza a Clippers z trzema gwiazdami w prime i najlepszym rezerwowym nikt nie brał nigdy na poważnie jako faworyta i przegrywali z każdym.. Conleyem, Parkerem, Westbrookiem, Lilardem..