Các mặt hàng nhập khẩu chính bao gồm: Inox, Nhôm, Đồng, Thép, Titan, Niken và các Hợp Kim khác. Chúng tôi có thể nhập nhỏ lẻ theo yêu cầu của khách hàng với thời gian nhanh nhất. kimloaig7.com - 0888 316 304 vattucokhi.net - 0934 201 316 sieuthikimloai.com - 0902 303 310 muabankimloai.net - 0902 304 310 inox316.vn - 0909 304 310
Hệ vũ khí không đơn giản như game Ngoài mua vk và đạn dược còn các thứ khác như kho bãi, kinh nghiệm sử dụng và bảo trì, không tương thích với hàng N Và cái quan trọng nhất là muốn dùng thì phải xin phép trước (không phải money vì ai cũng biết hàng T cùng chức năng luôn đắt hơn hàng N)
@@asdfsdfsadfasdfsf đắt thì đương nhiên cái đấy gần như ai cũng biết rồi nên tui mới không đề cập tới Cùng chức năng không những đắt mà còn xuất xưởng chậm nữa Hỗ trợ u cà ngày càng ít không phải vì u cà không thể thắng mà là nền CNQP của bọn họ không sx kịp cho dù có bật mode kinh tế thời chiến hay không
Còn nữa, thứ mà Việt Nam cần hơn là chuyển giao công nghệ, thứ mà Mỹ và hầu hết phương Tây không muốn. Như có thể thấy, các đối tác quốc phòng lớn của Việt Nam đều có chuyển giao công nghệ cho ta. Và vì có chuyển giao công nghệ, nên ta cũng ưu tiên mua hàng của họ hơn, vì cùng hệ thống công nghệ quốc phòng, dễ tinh chỉnh, điều khiển và tăng tính liên kết trong các hệ thống quốc phòng.
@@tenten4u10tụi tao thèm lắm ý chẳng quá đánh cùng hệ vũ khí thì khó hơn thôi. Hành Mỹ suốt trong chiến tranh 1 lần thì Việt Nam tất làm thêm được 1 lần nữa
- Thứ nhất là nó đắt hơn so với vũ khí Nga và hiệu quả thì gần như tương đương - Thứ 2 là VN vốn thân Nga nếu như Nga vs Phương Tây mà bem nhau VN ko ủng hộ nó nó cắt linh kiện mà mình thì chưa tự SX đc thì khác nào sỡ hữu mấy cục sắt vụng
Tỉnh ngủ chưa,ông thử so sánh một con Su-35 và một con F-15 trong vòng đời sử dụng tầm 30 năm xem con nào mới thực sự rẻ.Tính cả chi phí mua máy bay,vk đi kèm, chi phí giờ bay,tuổi thọ khung thân và tuổi thọ động cơ,chi phí bảo trì khác... để so sánh xem vk nga hay Mỹ đắt hơn.Thứ 2,Mỹ-Pt và Nga có bem nhau cũng chẳng liên quan gì tới một nước trung lập như ta.Nga từ 2016 đã công khai ủng hộ TQ trong tranh chấp biển Đông,giờ lại phụ thuộc quá ngiều vào TQ trong lúc bị cấm vận.Còn VN nếu có xung đột thì khả năng cao nhất là với TQ ở biển Đông,vậy ông nghĩ chỉ cần Tập cau mày một cái thì Pu có ăn gan tôm hùm dám bán vk cho VN nữa không? thế ông nghĩ tại sao trước đây ta đàm phán mua máy bay Magie-2000 của Pháp xong bất thành nên mới mua Su-30?sao cuối năm ngoái ta lại dsafm ohasn mua F-16 của Mỹ,sao trước đây ta cũng mua rada của Ukraine,Séc,mua vk của Isreal.... chẳng lẽ không ngoài lý do đa dạng hoá vk để k bị quá phụ thuộc vào Nga à?
Vk Nga rẻ hơn , thực tế hơn và còn dễ bảo quản phụ tùng thay thế rẻ, dk ít ( hoặc không có ), phương Tây đắt , ra đủ đk này nọ , công nghệ độc quyền => chọn Nga ngon hơn , vs Nga cũng là bạn cung cấp vk lâu năm của VN từ thời Xô Viết
vk nga tuy chất lượng k bằng nhưng ai mua họ cũng bán,lại có "hoa hồng" cao.Vk Mỹ-PT thì chất lượng vượt trội nhưng thường đi kèm điều kiện ngặt nghèo,giá thành lại đắt mà lại không có tỉ % hoa hồng nào.
@@leewilliam1937 nhưng chất lượng vk Nga xứng đáng để đánh đổi mà , tuy một số loại độ bền không cao nhưng lại phù hợp vs rất nhiều loại chiến trường , không như Mỹ chỉ dùng để tác chiến ở những nơi ôn đới và sa mạc thì vk Nga chơi tất , giá thành rẻ hơn 1/2 vs phương tây và không có điều kiện đi kèm, vk Nga nếu bị TQ bắt bài thì bạn nhầm rồi , những vk Nga đời mới là thông tin rất tối mật, tiêu biểu như tên lửa hành trình bắn xa và nhanh gấp nhiều lần so vs tên lửa trung . Và bạn chắc cũng biết tiền ít mà đòi hít đồ thơm thì chỉ có trong mơ thôi, nói chung là hít đồ Nga vẫn là lựa chọn hàng đầu vì nó rẻ và có thể nội địa hóa trong nước mà chẳng cần điều kiện nào cả
@@minhnhatnguyen4312 Giờ cứ chỉ cần coi chiến trường Ucraina là thấy các loại vũ khí của Mỹ và NATO đang bị quân Nga nướng ra sao. Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergey Shoygu còn mỉa mai là ngay cả nhiều loại vũ khí thời Liên Xô được quân Nga sử dụng cũng phát huy tác dụng tiêu diệt các loại vũ khí NATO mà quân Ucraina tung ra chiến trường.
Nói chung VN mình ăn nhiều cú phốt lừa từ phương Tây về vũ khí, nên VN giờ không quá mặn mà cũng chẳng có gì lạ. Vì đầu tiên là thiếu niềm tin với họ, hai nữa là giá cả đắt đỏ cũng như linh kiện đến từ quá nhiều nước khác nhau. Rồi mua vũ khí của họ thì phải đáp ứng một đống điều kiện có thể nói là vô lý, nào là nhân quyền, báo chí, tự do đủ các kiểu. Cho nên HĐ vũ khí lớn với phương Tây còn khá lâu đấy (Israel là ngoại lệ).
Nhu TNK tu vai nam da dat mua may bay F35 cua My va da tra tien nhung M ko giao may bay vi ly do ct nhu TNK mua S400 cua Nga, van lam an voi Nga va ko cam van Nga ...Hien nay TNK dang yeu cau M tra lai tien. Mot vi du nua: Truoc day Iran mua nhieu may bay cua M. De cam van Iran vao nhung nam 80, ho da ngung cung cap cac linh kien de thay the cua may bay .
Israel thì chủ yếu mua vũ khí bộ binh + các gói hiện đại hóa cho xe tăng, vì Nga không có các package hiện đại hóa cho dòng xe T-54/55 mà chỉ chăm chăm vào T-72 và T-90 thôi. Nên thôi phải mua của Israel, mà các gói hiện đại hóa thì không có quá nhiều điều kiện các kiểu + Israel không có vấn đề trong lịch sử với VN. Chưa kể VN tuân thủ theo nguyên tắc là quân đội là để bảo vệ tổ quốc, không dùng để tấn công các quốc gia khác. Còn vũ khí của phương tây + phương thức chiến đấu đều chủ yếu phục vụ cho học thuyết quân sự NATO, đánh nhanh, mạnh, rải hỏa lực để nhanh chóng tiêu diệt lực lượng địch để tiến nhanh trên chiến trường, học thuyết này không thích hợp cho quan điểm chiến đấu và chiến thuật của QĐVN.
vì đơn giản là VK Nga vừa rẻ, vừa hiệu quả, vừa bền, dễ tác chiến. Chưa kể Nga là đối tác tin tưởng bậc nhất của VN xưa nay rồi. Còn mấy ông PT nói chung cũng chỉ là mua theo kiểu quan hệ đối ngoại thôi
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqhợp lý. Hiện tại TQ nó mua dầu của Nga với số lượng nhiều với giá rẻ. TQ nó đứng thứ 2 thế giới và cũng chỉ TQ hiện tại theo phe Nga. Nên nếu Nga muốn giữ quan hệ tốt với TQ thì Nga sẽ ko giúp đỡ dc mình nhiều đâu.
Mua vũ khí phương Tây thì phải mua cả dây truyền bảo dưỡng, đưa người đi học , và nhiều vấn đề khác. Dùng hàng Nga quen, có sẵn quy trình sửa chữa bảo dưỡng
Thì cứ đơn giản Nga nó ghét nó ngưng cung cấp công nghệ.tên lửa. Vũ khí đi kèm trên vũ khí VN hiện tại thôi là mình mệt rồi. Thay vũ khí hệ tây rồi mình tranh chấp với Đài Loan, Philippin Mẽo nó éo cho thì mình chịu chết à?
@@HungBui-jm4dj VN không bỏ hệ Nga xô do còn có Tiệp khắc vì nó là Liên xô thu nhỏ Nga sản xuất được cái gì nó sản xuất được cái đó nhiều mảng nó còn làm tốt hơn cả Nga
Người dân thì mong ước cuộc sống hòa bình ❤ Còn việc mua ngay vũ khí… trong tầm nhìn sáng suốt, thông minh và bản lĩnh kinh nghiệm trong lịch sử đất nước ❤ thì Vn không có nhu cầu chiến tranh… nếu mua lúc này thì chờ vài thế kỷ sau, sẽ lạc hậu, bỏ.❤ Nghe nhà báo viết, cảm thấy bạn thích chiến tranh. Chào cuộc sống bình an hạnh phúc ❤ Cảm ơn
Vũ khí phương tây cao cấp, nhiều options, giá mắc nhưng không thực dụng bằng vũ khí Nga. Các loại vũ khí của phương tây đều yêu cầu có sự hậu cần chuyên sâu và sửa chữa rất tốn kém, ko bền với khí hậu môi trường VN. Hàng Nga xài vừa rẻ vừa bền, lại còn có các hợp đồng đào tạo, sửa chữa nâng cấp sâu rộng.
Có khi còn lởm với lỗi thời hơn cả vk Nga ấy chứ, mấy con Leopard 2 ra trận 1 tuần đã bị thui hết rồi còn bọn Challenger với M1A mãi chả dám ra trận vì "sợ thời tiết".
Vũ khí Nga thì rẻ và bền còn phương tây thì đắc nhưng đổi lại là nhiêù tính năng nhưng đòi hỏi về bảo trì rất lớn, mỏi bên điều có 1 cái lợi và hại riêng nên đồ Nga vẫn là phương án tốt nhất cho ngân sách quốc phòng và nhu cầu của Việt Nam
1. Gepard về VN trc khi đàm phán với Hà Lan về vụ Sigma. 2. Trong hải chiến Falklands, Argentina mới nhận được 5 quả Exocet thì Pháp lật lọng không giao hàng nữa và Argentina nhanh chóng dùng hết cả 5 quả chứ ở đâu ra mà Pháp dám chuyển bí mật vũ khí cho Anh để vô hiệu hoá.
Với cái kiểu buôn bán vũ khí sặc mùi chính trị như tụi NATO nên tôi thấy cũng chẳng ham hố gì với vũ khí tụi nó. Coi Thổ Nhĩ Kỳ đi, muốn mua máy bay chiến đấu của Mỹ nhưng tụi Mỹ bảo phải loại bỏ S-300 mua của Nga và phải đồng ý để cho Thuỵ Điển vào NATO.
😂😂😂... chuẩn luôn chính pháp đơn phương phá hủy hợp đồng cung cấp tên lửa cho máy bay arhentina.. đó là lý do VN says no với khí tài quan trọng của phương tây.. trừ nga ra
Mua vũ khí Nga vừa thanh toán tiền lợi tiền mặt hoặc hàng hóa vừa không yêu cầu mục đích sử dụng của vũ khí thậm chí có những loại vũ khí so với phương Tây tính năng tương đương có một số loại con hơn nhưng giá cả rẻ hơn nhiều
Thật ra về hệ vũ khí thì mình có thể ít mặn mà với Phương Tây nhưng các thiết bị khí tài (thiết bị trinh sát, kính nhìn đêm, mũ, áo, ....) thì mình vẫn mua và dùng tại một vài đơn vị đặc thù và số lượng k lớn. Ví dụ có thể xem về các đơn vị trinh sát pháo binh mới được hiện hóa, một vài đơn vị đặc công, đặc nhiệm đều xuất hiện khí tài + một lượng nhỏ vũ khí chuyên dụng Phương Tây.
@@hoangphuongnam9211 có thể mình diễn đạt chưa đủ ý nên bạn hiểu nhầm. Theo mình những "đồ chơi" mình nhắc tới cũng k đc coi là vũ khí phi sát thương mà gọi là khí tài khá là chuẩn. Ví dụ như: - kính nhìn đêm, bản thân nó có được coi là vũ khí phi sát thương đâu nhỉ? - Hoặc thiết bị đo đạc, lấy phần tử bắn của pháo binh để cung cấp tọa độ cho pháo binh - Vũ khí mình có nhắc tới thì đợt này có phóng sự về 1 đơn vị của Cục 2 á, bạn có thể xem thì đảm bảo sẽ thấy vũ khí đó cực lạ đối vs hệ vũ khí Nga - Xô
Vũ khí của nước nào cũng được , vũ khí của Nga và Ấn tuy rẻ nhưng chất lượng hơn. Cái vũ khí của Tây và Hoa Kì tuy ngon nhưng lại còn cái điều kiện nhân quyền gì gì đó ,đã đạo đức giả lại còn bày đặt , tiêu chuẩn kép😂😂😂
Nó không ra điều kiện thì cũng không mua , bởi vì đồ của Mỹ , Phương Tây đắt tiền nhưng độ bền , không bằng Nga , mua mấy con F về bảo dưỡng tốn bao nhiêu tiền
Nhân quyền thì bọn m lại bảo đạo đức giả. Còn thẳng tay thì bọn m bảo là ác. Sống sao cho vừa lòng chúng m😏. Nói như m thì chỉ có ôm nhau vào hang với đào hầm mà chơi với khỉ
Âm thầm chế tạo full kho vũ khí cá nhân để khi có biến toàn dân có súng. Tập trung mua những vũ khí công nghệ cao ít nhưng chất lượng. Theo tôi như vậy là ổn
Thứ nhất là giá quá chát , thứ 2 là linh kiện hơi khoai , được xát to nhưng võ lại mõng , bán vũ khí nhưng ko đính kèm , nếu thế thì chơi hệ nga xô là ổn áp nhất
Mua vũ khí nào có phải mua rồi về bắn thôi đâu, còn có đạn dược bảo dưỡng, cải tiến, niêm cất, kỉ thuật. Mà những cái đó mỗi nước nó sản xuất mỗi khác, trước giờ mình toàn xài đồ nga nằm trong guồng đó rồi giờ muốn thay là cả một vând đề, rồi mua về chưa chắc đã đồng bộ dc với số đang có. Thêm nữa là giá ...
Vì hậu cần, lo ngại khi chiến tranh xảy ra Phương Tây can thiệp vào vũ khí (Pháp đã can thiệp vào sự tác chiến của tên lửa), phương Tây lấy vũ khí làm con bài để bắt chẹt và thoả thuận với Việt Nam và kẻ thù, và lý do nữa là không có tiền.
Trong hoàn cảnh Nga đang chìm sâu trong chiến tranh UKr, mua Vũ khí Nga dính cấm vận từa lưa thì việc tính tới chuyện mua vũ Khí Mỹ hay nước khác là đúng r. Ở đó mà ko mặn mà, quan trọng là chưa có lí do rõ ràng để mua hoặc Mỹ chưa biết sẽ phải lại quả cho ai, hoặc người mua cũng chưa dám ký bừa vì sợ mất phần
Mua vũ khí Mỹ hay phương Tây thấy ko khác gì mua Iphone cả . Nếu ko có gì đặc biệt hay quan trọng thì mua vừa đắt mà hiệu quả chưa chắc cao . Với cả tiền cũng ko nhiều nên mua Nga hay các nước khác thì một là vừa rẻ , hai thì cũng rẻ , bền và có sự đặc biệt để mua ( Nghe nói đồ Mỹ từ chiến tranh lạnh loại biên gần hết hoặc trong list chuẩn bị loại biên mà đồ Nga h vẫn dùng tốt )
Cứ nhìn vào cái gương đồng minh của Philippines với Mỹ thì biết Philippines dự định mua 12 chiếc F16 của Mỹ với giá cắt cổ 2,43 tỷ đô tính ra hơn 200 triệu USD một chiếc quá kinh khủng
200 triệu/chiếc nhưng đi kèm cái gì, phụ tùng, bảo dưỡng, linh kiện thay thế, tên lửa + vũ khí đi kèm, chi phí đào tạo nhân sự, xây dựng hậu cần, nhà xưởng,... Rất nhiều yếu tố cần đc xét chứ nhìn mỗi giá rồi phán thì chưa đúng
@@luciferani8279Nga cũng có tất cả các cái trên nhưng rẻ hơn thì sao không chọn Nga ? Nga còn sẵn sàng chuyển giao công nghệ với gửi chuyên gia sang miễn phí thì chả có lý do gì không chọn.
Thực ra, VN đã mua vũ khí phi sát thương hệ Mỹ rồi thì trong tương lai có thể tính thêm tới việc mua vũ khí sát thương từ các đồng minh châu Á của Mỹ, chẳng hạn như Hàn Quốc, vì đồ Hàn là theo chuẩn hệ Mỹ, mà giá thành và chi phí đào tạo rẻ hơn. Thậm chí một số đồng minh châu Âu của Mỹ như Ba Lan còn mua tăng và pháo của Hàn thì đủ hiểu chất lượng của đồ Hàn tốt như thế nào. Hoặc là một số đồng minh khác của Mỹ ở châu Á và châu Âu cũng mua tiêm kích FA-50 của Hàn mà.
K hẳn là do điều kiện hay vì ngoại giao mà là các vũ khí của nga mình nhập từ xưa r,nên là mình nhập đồ mới về,muốn chế thêm các thứ thì đồ cũ của nga kiểu gì nó vẫn lắp ráp với nhau nó dễ hơn.
Vủ khí Nga quen thuộc, đơn giản, dể sử dụng, cần đánh địch là đánh. Còn mỹ tây vừa đắt tiền, phức tạp, không phù hợp khí hậu, khi cần đánh phải đuợc phép của chủ, lại thêm công tác hậu cần phức tạp chi phí cao, còn yêu sách nhiêu khê khi cần, nên cần tránh là tốt
Ngày trước mua cái máy in HP Design Jet 500 lúc dơ cái thước cho đầu phun nó trượt theo phun mực. Báo hãng nó bắt thay cả cụm đầu phun, ống dẫn mực, thước tổng cộng hơn 1 nghìn đô. ( trong khi cả cái máy có hơn 4 nhìn đô). Về sau thấy xót tiền quá mình tự rã ra lau chùn căn chỉnh lại chạy bình thường
Video nào cũng rất chất lượng! Việt nam nên mua 20% vũ khí phương tây. 1/2 quân chủng pkkq là hợp lý. Hiện tại cạnh tranh nước lớn đang chuẩn bị đến thời kỳ cao nhất. Chúng ta cần nhanh chóng tận dụng thời gian hiện đại hoá quân đội
@@user-tz5lu7hg1f f16 có qq j mà tiếc. có hiểu vấn đề ko v :| f16 so với đám su 3x có j mà phải tiếc????? hơn nữa nhà thì nghèo mà đòi cái j cũng có thì có shjt mà đòi. phương án cho team nhà nghèo ko đi đánh ng khác là phòng ko, chống tăng, chống ngầm chống hạm chứ ko phải lên đôi công với ng ta mà cần
Nếu tính gần đây có 02 trường hợp: 1 là F16 thổ bắn rơi su24 ở cự ly 50km và F16 Pakistan bắn rơi su30mki ở cự ly cũng tầm đó là đủ thấy nó đáng mua rồi. Tôi cũng yêu vũ khí Nga nhưng tôi cũng thấy chúng ta nên nhìn thẳng vài sự thật để lựa chọn đồ tốt nhất
Tôi nghĩ rằng VN phải tăng cường hợp tác quốc phòng với phương TÂy . Vì Nga đang sa lầy tại Ukraina, họ còn ko đủ dùng ở đó mà xuất khẩu. . Thứ 2, Nga giờ ko khác gì chư hầu Trung Quốc. Nếu căng thẳng VIệt trung xảy ra, Nga có thể cắt hợp tác quốc phòng với VN , để đạt được những lợi ích từ TQ
Tàu ko dám động binh vs mình đâu. Yên tâm. Nước nó đang giàu mạnh nhưng chưa đủ đàn em. Ăn cấm vận của mỹ là nó thụt lùi luôn. Dễ ăn thì tàu nó nuốt Đài Loan từ lâu rồi. Chỉ thi thoảng nó khịa mình xem thái độ mình như nào thôi.
Đắt, chi phí bảo trì quá cao, ko hoạt động bền bỉ trong môi trường nước ta, ko thực dụng như đồ hệ Nga-Xô. Ví dụ điển hình như tiêm kích, Su-30 Việt Nam mình mua giá còn rẻ hơn F-16 mà Mỹ chào hàng dù chắc chắn là Su-30 xịn hơn, về nước mình cũng chả tốn bao nhiêu chi phí bảo trì còn F-16 Mỹ chào hàng phải thêm phần trả tiền cho chuyên gia nó qua bảo trì, đảm bảo chất lượng hàng tháng nữa nên đâm ra 1 con F-16 chi phí cao gần gấp 2 con Su-30 tối tân và hiện đại hơn nhiều. Đó chỉ là 1 ví dụ điển hình cho vũ khí hệ Tây quá chảnh, không hợp thực tế ở nước ta
@@huanvungoc7983 ôi bạn ơi, cái thân vỏ nói làm gì, chi phí bảo trì thấp và yêu cầu kĩ thuật thấp, Nga cho chúng ta công nghệ bảo trì r nên giá càng rẻ. Còn F-16 nó nặng cái bảo trì công nghệ, mà mấy công nghệ đó thằng Mẽo nó đòi trả tiền cho chuyên gia nó làm và làm hàng tháng dù để trong kho, không đụng đến. Chi phí một giờ bay Su-30 hơn là đúng r do hiệu suất và trọng tải của nó cao hơn nhiều F-16. Còn muốn biết cái tại sao lại nói F-16 đắt gần gấp đôi Su-30 về tổng tất cả chi phí thì tự mò các trang báo và thông tin nói chi tiết và tự tổng hợp lại đi nhá. Vãi cả so sánh chi phí bảo trì khung máy bay r phán là hiểu m chỉ được cái tra google, copy paste y chang vô r mõm chứ éo biết cứt gì r
tầm nhìn 20 năm trước là có hệ vk mạnh nhất và thực tế đội sổ, tất cả cũng vì con người, sau khi lx tự huỷ trí tuệ lx tan rã thì vk ngã ko được cập nhật lỗi thời được sơn lại rồi pr bán lại
Nói vậy thôi chứ đồ Tây cũng ngon mà. Chỉ tiếc là muốn mua nó thì các bố bên bán cứ vặn vẹo đủ thứ. Mày có Democratic ko? Mày có Hooman Right ko? Chứ như ông Nga, ông Israel cứ trồng đủ cọc USD là bán, là đào tạo, là hướng dẫn sửa chữa bảo hành😊
Ấn Độ cũng vậy thôi , gần đây Ấn Độ cũng sẵn sàng đầu tư cho VN đủ thứ kể cả quốc phòng vì thấy VN cũng như Ấn Độ chống lại TQ về tranh chấp chủ quyền=))
Nhưng vấn đề ở đây là Ấn Độ nó quan tâm những vấn đề lớn với VN như TQ chứ nó cũng ko ý định can thiệp nội bộ VN. Như Nga,Tàu,Ấn đi đâu cũng vậy lợi ích của nó là trên hết còn mấy cái như là đối tác mình như nào, là quân chủ, là dân chủ nó kệ mẹ, trồng đủ tiền thì chơi, tiền trao cháo múc, ko đủ thì gán nợ (như bọn Tàu). Còn mấy thằng kac lỏ mũi lõ cứ thích phải ép người khác phải đi theo con đường của nó phải coi nó làm lí tưởng😂
Sợ là nếu lại hải chiến biển đông hay tq tổ chức chiến tranh tổng lực với việt nam thì thằng tq lại gây sức ép bắt nga ko bán vũ khí cho ta nữa thì lại dở
bữa nghe đâu để một tiểu đoàn M1 abrams hoạt động chúng ta sẽ mất tới vài triệu độ la tiền nhiên liệu thì phải, hiệu quả hay kh thì chưa bít mà chua ví quá
Vấn đề không phải là giá vủ khí đắt mà chúng ta quan ngại nhất là nguồn cung dễ bị cắt ,thứ 2 là đòi hỏi địa chín trị của bên bán vủ khí...chứ nếu bán vủ khí đơn thuần ko kèm điều kiện thì cho dù mắc Việt Nam chúng ta vẫn có thể mua vủ khí của họ như thường mà thôi ( tóm lại không phải do tiền nhé ví dụ : Việt nam từng mua máy bay mirate 2000, mua tàu chiến của damen hà lan , đang có ý mua 6 chiếc máy bay cảnh báo sớm.... toàn hợp đồng vài tỉ đô la đến hơn chục tỷ đô la ( bao gồm kèm vủ khí , huấn luyện , bảo trì , phụ tùng ...) Nhưng 😂 các bạn biết rồi đấy
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqmua vũ khí ai cũng vậy ( ngoài vũ khí TQ ) chỉ cần bán đứt cho VN không rườm rà không ép VN đủ điều kiện là mua làm mua bán như Nga và Isreal thì VN luôn sẵn lòng mua còn gì?
Cái vụ Sigma là thế này: Sigma là tàu chiến do Damen Hà Lan thiết kế nhưng vũ khí trên tàu thì... LHQ. Damen đồng ý chuyển giao công nghệ cho ta đóng còn vũ khí thì ... VN phải đàm phán với các nước có vũ khí gắn trên tàu. Rắc rối quá nên ta thôi.
@@Giang_A_Phot LHQ thì khác gì sân sau cho Mẽo như NATO làm chỗ cho đại ca Mẽo làm gì cũng được nên Sigma cũng chỉ là Sigma thôi ASML còn để mấy thằng gốc Tung Của lên làm CEO rồi ăn luôn công nghệ sản xuất chip 😂
@@annguyen23349M thích nhưng các nước sở hữu bản quyền công nghệ có sẵn sàng share cho m không? Họ giữ lại rồi m mua họ bán cho m chẳng phải họ lời hơn à? Lớp mấy mà phát biểu ngu thế cu
Chia ra mua cho các đối tác chiến lược zui. Mũa vũ khí chính nào hiệu quả cao dùng, hệ Nga là chuẩn bài Mua giáp, vật tư, phụ kiện của Phương Tây ...mấy thứ ko gắn chip :D
Bán vũ khí mà lúc mang ra bắn mình cũng phải đợi Mĩ với phương Tây cho phép thì mua làm quéo gì, rước thêm mấy cái định vị vệ tinh đi kèm với mấy bản hợp đồng bán 1 đòi 10 thì mua làm gì
Khi đã 80 3:36 % vũ khí nga thì , để tick kiệm lên mua lun công nghệ của nga, để tự chủ phát triển, chứ đồ đi mua đồ mỹ đắt mà răng buộc. Ko làm chủ dc. Thì tốn hơn với chúng ta tự vệ lên mua sắm công nghệ sản xuất rùi bán, có vẻ tick kiệm khá
Quá dễ mà..sau ngày 30 tháng 4 năm 1975..vũ khí để lại..quân đội ta sử dụng vũ khí của Liên Xô và Trung Quốc..nên sử dụng vũ khí của Mỹ khó khăn..phải nhờ các kỹ thuật của quân đội VNCH hướng dẫn..nay mua đồ của Mỹ phải cho người đi học tiếng Anh chuyên về vũ khí..rồi về dạy lại cho lính bằng tiếng Việt..khi còn ở K..vũ khí của Mỹ..toàn tiếng Anh..nên không hiểu rõ và đầy đủ chức năng..tôi là lính của e 8 f 339
Yêu ghét gì thì cũng dưới lợi ích quốc gia. Hiện tại mỹ vs tây nó có coi mình là kẻ thù nữa đâu. Tàu mới là thằng đe doạ đến sự thống trị của nó nên nếu có cơ hội buff cho mấy ông hàng xóm không thân thiện của tàu thì nó chả ủng hộ nhiệt tình
Cái này có được rất nhiều tiền cũng chả dám mua nhiều hàng Mẽo. Vì mua hàng Mẽo phải thương thảo nhiều điều khoản "nhân quyền" trong đó. Trong khi đó, hàng cùng loại mà hàng "made in China" làm copy rẻ hơn nhiều bảo sao các nước nghèo ở châu Phi lẫn Myanmar, Thái đua nhau đặt 😅
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq đồ tq nổi tiếng là rất lởm, xe bọc thép ăn loạt đạn súng máy là ngỏm luôn, tiêm kích thế hệ thứ 5 nổi tiếng với khả năng tàng hình thì lại nhả khói đen, xe tăng thì được mấy tháng là bị loại biên vì kém chất lượng
Giờ công nghiệp qp nội địa đang được đầu tư mạnh. Vũ khí bộ binh, lục quân sau sẽ tiến tới tự chủ, có mua thì chỉ mua tank hạng nặng hay pháo có độ chính xác cao thôi. Hải quân cũng bắt đầu đóng những gam tàu chiến đầu tiên rồi tương lai gần cũng không có kèo mua mới Rada, phòng không, tên lửa thì trong nước có đề tài chế tạo nội địa theo hệ nga rồi. Không quân là khả dĩ nhất nếu mua vk phương tây với máy bay chiến đấu nga kèm máy bay vận tải hay máy bay, uav trinh sát, chống ngầm của phương tây.
mua máy bay Mỹ rồi tích hợp vũ khí của ta hay Nga lên kiểu gì nếu nó k đồng ý giúp mình sửa đổi hệ thống dẫn bắn và rada điều khiển hỏa lực??? Nga thì họ oke liền
mua vũ khí đã đắt còn chớ dùng như nào còn ko đc tự ý phải do ngta kiểm soát thì mua làm chó gì tốt thì có tốt nhưng quá nh điều khoản oái oăm nên cũng chỉ mua 1 số thứ cho nó vui và thực sự cần thiết thôi !!! còn những thứ nga hay nc khác có thì phải xem xét kỹ đồ mỹ hãy mua ???
Tóm lại là, mua vk Tây Mỹ ngoài tiền ra thì mỗi khi sử dụng vào thực chiến phải được bên Bán chấp thuận. Nguyên tắc của Mỹ là hok cho phép người Mua dùng vk Mỹ chống lại đồng minh hay đối tác của Mỹ, thử hỏi trong tranh chấp biển Đông, ngoài TQ ra còn lại toàn đồng minh và đối tác của Mỹ. Đến 1 ngày đẹp trời, TQ - Mỹ lại là ae thì VN dùng tàu và máy bay mua của Mỹ vào việc gì đây? Mang đi soi cá hay bán sắt vụn? Chưa kể lúc nào đó chính trường Mỹ trở mặt lu loa kêu VN vi phạm nghiêm trọng nhân wuyền wè hay tự do báo chí, tín ngưỡng gì đó, ngăn CP Mỹ bán đạn dược phụ tùng cho vk đã mua đúng lúc có xung đột biển Đông với TQ thì VN làm thế nào đây, vác đá cục chọi lính Tàu à?
2 con hổ,bạn chọn theo con nào.đó là điều đang làm chúng ta lo nắng.nếu ko cẩn trọng.ta có thể bị mất cả 2 con.nên nhớ, bắt cá 2 tay là điều rất nguy hiểm,nhứ con dao 2 lưỡi.
Đồ thì cái gì cũng mắc, chưa kể khâu bảo trì bảo dưỡng cũng phức tạp và chắc chắn chi phí cũng cao. Chưa kể mua hàng phương tây thì chắc chắn sẽ luôn bị yếu tố chính trị chi phối. Sẽ có đủ thứ yêu cầu, đòi hỏi, giao kèo đi theo. Chả biết 1 ngày đẹp trời nào đó nó lật kèo hoặc ngâm hợp đồng hoặc tệ hơn là cấm giao dịch luôn nếu có vấn đề chính trị nào đó xảy ra mà mình đi ngược mong muốn của nó. Ví dụ như vụ Nga-Uca chẳng hạn. Thôi cứ hàng Nga cho lành, rồi cố gắn tự lực phần nào hay phần đó.
Ban noi dung nhu M doi voi TNK trong vu mua may bay F35. Mac du da tra tien tu nhieu nam nhung cho den bay gio M van tu choi giao hang voi ly do chinh tri nhu THK ko phuc tung M trong quan he voi Nga.
Có một thứ nữa mà Ad không liệt kê là: khi mua vũ khí Mỹ và Pt lúc dùng phải xin phép. Như Pakistan có F16 mà xung đột với Ấn Độ không được dùng vì Mẽo nó không cho sợ mất lòng Ấn.
Pakistan bị Mỹ khóa tên lửa không đối không Aim-9 trên F-16, không cấp mã để phóng được tên lửa này vào máy bay Ấn Độ, và kết quả là năm 2019 1 chiếc F-16 của Pakistan đả bị tên lửa R-27 của Su-30mki hạ 🤪
Giả sử Nga bán Su57 cho Vn đi, 1 con F35 đâu đó 200 triệu đô so với Su57 tôi nhớ ko nhầm là 50tr đô mỗi chiếc, ừ thì cứ theo như ae chê đồ Nga thì Su57 lép vế hơn 1 chút đi, nma đc 4 con lận, sm gần tương đương, dại gì mà ko lụm 😂
thực tế ra, mấy cái máy bay của mỹ mua về, chưa chắc sử dụng tốt. có thể biến thành cục sắt biết bay. vì firmware lập trình chỉnh sửa phải thông qua 1 đoạn code. mà đoạn code này nga thường sẽ cấp cho đối tác, còn mỹ thì ko. nên nếu mua vũ khí thường sẽ phải đi kèm rất nhiều dk của mỹ. cho dù sở hữu rất nhiều vũ khí mỹ. nhưng có thể trong tương lai, nếu lợi ích của vn trái với lợi ích của mỹ, nó sẽ "khóa"- vô hiệu hóa vk đã bán cho vn. như nếu TQ và mỹ thỏa thuận ngầm gì đó, ko khó để đám F16 trở thành đống sắt vụn. không quân bây giờ là xương sống, nên có chọn thì nên chọn 1 nước khác còn hơn.
Máy bay chiến đấu của Nga ưu việt hơn của Mỹ và Nato là 1 điều chắc chắn. Hãy lấy hệ thống ghế phóng K-36D làm ví dụ, người Mỹ đã từng thử nghiệm ghế phóng K-36D của Nga so với hệ thống ACES II, kết quả là K-36D hoàn toàn ổn định hơn so với ACES II. Chưa dừng lại ở đó, chiến đấu cơ Nga thường có tốc độ cao hơn, tầm hoạt động xa hơn và trần bay cao hơn những chiến đấu cơ của Mỹ và Nato. Chưa kể chiến đấu cơ Nga còn có lớp giáp dày, Su-25 được mệnh danh là "xe tăng bay" mà không có 1 chiếc chiến đấu cơ nào của Mỹ và Nato có biệt danh này. Chiến đấu cơ Mỹ và Nato tuy có hệ thống điện tử và radar hiện đại hơn nhưng nó lại hay lỗi hơn, ví dụ ở đây là những chiếc F-35, nó có 871 lỗi bao gồm lỗi phần mềm và phần cứng
Vấn đề châu âu có gì nga hay ấn độ đều có mà VN h đã khác mua hàng phải đi đôi vs tìm hiểu hay chuyển giao cn giá cả ko vấn đề nhưng châu âu có đời nào chuyển giao công nghệ cho 1 nước xa lạ thậm chí có tiền cũg chưa hẳn đã mua được công nghệ châu âu
![Дон ДОН, Алаудинов и СБЕЖАВШИЕ из под Курска ахматовцы 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/dEfCf5IK26Q/mqdefault.jpg)
Các mặt hàng nhập khẩu chính bao gồm: Inox, Nhôm, Đồng, Thép, Titan, Niken và các Hợp Kim khác. Chúng tôi có thể nhập nhỏ lẻ theo yêu cầu của khách hàng với thời gian nhanh nhất.
kimloaig7.com - 0888 316 304
vattucokhi.net - 0934 201 316
sieuthikimloai.com - 0902 303 310
muabankimloai.net - 0902 304 310
inox316.vn - 0909 304 310
TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA MẶN MÀ VỚI VŨ KHÍ HOA KỲ VÀ PHƯƠNG TÂY? đầu tiên, tiền đâu?
Hệ vũ khí không đơn giản như game
Ngoài mua vk và đạn dược còn các thứ khác như kho bãi, kinh nghiệm sử dụng và bảo trì, không tương thích với hàng N
Và cái quan trọng nhất là muốn dùng thì phải xin phép trước (không phải money vì ai cũng biết hàng T cùng chức năng luôn đắt hơn hàng N)
Với VN vốn thân Nga nó với Nga mà bem nhau VN ko ủng hộ nó nó cắt linh kiện bảo dưỡng thì khác nào sỡ hữu mấy cục sắt vụng 😂😂
và đắt lòi mắt =)))
@@asdfsdfsadfasdfsf đắt thì đương nhiên cái đấy gần như ai cũng biết rồi nên tui mới không đề cập tới
Cùng chức năng không những đắt mà còn xuất xưởng chậm nữa
Hỗ trợ u cà ngày càng ít không phải vì u cà không thể thắng mà là nền CNQP của bọn họ không sx kịp cho dù có bật mode kinh tế thời chiến hay không
TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA MẶN MÀ VỚI VŨ KHÍ HOA KỲ VÀ PHƯƠNG TÂY? đầu tiên, tiền đâu?
Còn nữa, thứ mà Việt Nam cần hơn là chuyển giao công nghệ, thứ mà Mỹ và hầu hết phương Tây không muốn. Như có thể thấy, các đối tác quốc phòng lớn của Việt Nam đều có chuyển giao công nghệ cho ta. Và vì có chuyển giao công nghệ, nên ta cũng ưu tiên mua hàng của họ hơn, vì cùng hệ thống công nghệ quốc phòng, dễ tinh chỉnh, điều khiển và tăng tính liên kết trong các hệ thống quốc phòng.
Mặn mà gì cho mệt mua đồ thì mắc điều kiện thì tùm lum ko có quà tặng kèm hay là chỉnh sửa lại rồi mới gửi uy tín như Nga Ngố thì mắc gì phải mua 😂
Vn đám phán nhiều r nhưng chưa mua được
@@tenten4u10 không bao giờ đâu bạn
@@TuanPham-wk9xb không bao giờ là sai, vì vn củng có mua tàu chiến và công nghệ của hà lan r mà
@@tenten4u10tụi tao thèm lắm ý chẳng quá đánh cùng hệ vũ khí thì khó hơn thôi. Hành Mỹ suốt trong chiến tranh 1 lần thì Việt Nam tất làm thêm được 1 lần nữa
@@TuanPham-wk9xb nếu k vì áp lực của hoa kì, thì giờ vn củng sở hữu rất nhiều vũ khí của hàn lan vs pháp rồi
- Thứ nhất là nó đắt hơn so với vũ khí Nga và hiệu quả thì gần như tương đương
- Thứ 2 là VN vốn thân Nga nếu như Nga vs Phương Tây mà bem nhau VN ko ủng hộ nó nó cắt linh kiện mà mình thì chưa tự SX đc thì khác nào sỡ hữu mấy cục sắt vụng
nhôm ô ạ
Tỉnh ngủ chưa,ông thử so sánh một con Su-35 và một con F-15 trong vòng đời sử dụng tầm 30 năm xem con nào mới thực sự rẻ.Tính cả chi phí mua máy bay,vk đi kèm, chi phí giờ bay,tuổi thọ khung thân và tuổi thọ động cơ,chi phí bảo trì khác... để so sánh xem vk nga hay Mỹ đắt hơn.Thứ 2,Mỹ-Pt và Nga có bem nhau cũng chẳng liên quan gì tới một nước trung lập như ta.Nga từ 2016 đã công khai ủng hộ TQ trong tranh chấp biển Đông,giờ lại phụ thuộc quá ngiều vào TQ trong lúc bị cấm vận.Còn VN nếu có xung đột thì khả năng cao nhất là với TQ ở biển Đông,vậy ông nghĩ chỉ cần Tập cau mày một cái thì Pu có ăn gan tôm hùm dám bán vk cho VN nữa không? thế ông nghĩ tại sao trước đây ta đàm phán mua máy bay Magie-2000 của Pháp xong bất thành nên mới mua Su-30?sao cuối năm ngoái ta lại dsafm ohasn mua F-16 của Mỹ,sao trước đây ta cũng mua rada của Ukraine,Séc,mua vk của Isreal.... chẳng lẽ không ngoài lý do đa dạng hoá vk để k bị quá phụ thuộc vào Nga à?
@@nguahoang7887 có câu không ăn được nho nên chê nho xanh đấy. Đúng với trường hợp này
@@nguahoang7887Bạn nói cụ thể F16 rẻ hơn Su30 kiểu gì đi :)
@@phamcuongwq Bạn đem F-16 vốn là tiêm kích hạng nhẹ,một động cơ ra so với Su-30 thì có khập khiễng quá không?
Vk Nga rẻ hơn , thực tế hơn và còn dễ bảo quản phụ tùng thay thế rẻ, dk ít ( hoặc không có ), phương Tây đắt , ra đủ đk này nọ , công nghệ độc quyền => chọn Nga ngon hơn , vs Nga cũng là bạn cung cấp vk lâu năm của VN từ thời Xô Viết
Nội riêng những điều kiện "nhân quyền" làm các bác VN dè dặt mua hàng Mẽo rồi 😂
vk nga tuy chất lượng k bằng nhưng ai mua họ cũng bán,lại có "hoa hồng" cao.Vk Mỹ-PT thì chất lượng vượt trội nhưng thường đi kèm điều kiện ngặt nghèo,giá thành lại đắt mà lại không có tỉ % hoa hồng nào.
Bạn nhầm rồi. Vũ khí Nga thì đã bị TQ bắt bài, thời gian sử dụng máy bay Nga chỉ bằng 1/2-1/3 thời gian sử dụng máy bay Mỹ.
@@leewilliam1937 nhưng chất lượng vk Nga xứng đáng để đánh đổi mà , tuy một số loại độ bền không cao nhưng lại phù hợp vs rất nhiều loại chiến trường , không như Mỹ chỉ dùng để tác chiến ở những nơi ôn đới và sa mạc thì vk Nga chơi tất , giá thành rẻ hơn 1/2 vs phương tây và không có điều kiện đi kèm, vk Nga nếu bị TQ bắt bài thì bạn nhầm rồi , những vk Nga đời mới là thông tin rất tối mật, tiêu biểu như tên lửa hành trình bắn xa và nhanh gấp nhiều lần so vs tên lửa trung . Và bạn chắc cũng biết tiền ít mà đòi hít đồ thơm thì chỉ có trong mơ thôi, nói chung là hít đồ Nga vẫn là lựa chọn hàng đầu vì nó rẻ và có thể nội địa hóa trong nước mà chẳng cần điều kiện nào cả
@@minhnhatnguyen4312 Giờ cứ chỉ cần coi chiến trường Ucraina là thấy các loại vũ khí của Mỹ và NATO đang bị quân Nga nướng ra sao. Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergey Shoygu còn mỉa mai là ngay cả nhiều loại vũ khí thời Liên Xô được quân Nga sử dụng cũng phát huy tác dụng tiêu diệt các loại vũ khí NATO mà quân Ucraina tung ra chiến trường.
Nói chung VN mình ăn nhiều cú phốt lừa từ phương Tây về vũ khí, nên VN giờ không quá mặn mà cũng chẳng có gì lạ. Vì đầu tiên là thiếu niềm tin với họ, hai nữa là giá cả đắt đỏ cũng như linh kiện đến từ quá nhiều nước khác nhau. Rồi mua vũ khí của họ thì phải đáp ứng một đống điều kiện có thể nói là vô lý, nào là nhân quyền, báo chí, tự do đủ các kiểu. Cho nên HĐ vũ khí lớn với phương Tây còn khá lâu đấy (Israel là ngoại lệ).
Nhu TNK tu vai nam da dat mua may bay F35 cua My va da tra tien nhung M ko giao may bay vi ly do ct nhu TNK mua S400 cua Nga, van lam an voi Nga va ko cam van Nga ...Hien nay TNK dang yeu cau M tra lai tien.
Mot vi du nua: Truoc day Iran mua nhieu may bay cua M. De cam van Iran vao nhung nam 80, ho da ngung cung cap cac linh kien de thay the cua may bay .
Phuong tay deo' ban vk cho CS
Israel thì chủ yếu mua vũ khí bộ binh + các gói hiện đại hóa cho xe tăng, vì Nga không có các package hiện đại hóa cho dòng xe T-54/55 mà chỉ chăm chăm vào T-72 và T-90 thôi. Nên thôi phải mua của Israel, mà các gói hiện đại hóa thì không có quá nhiều điều kiện các kiểu + Israel không có vấn đề trong lịch sử với VN. Chưa kể VN tuân thủ theo nguyên tắc là quân đội là để bảo vệ tổ quốc, không dùng để tấn công các quốc gia khác. Còn vũ khí của phương tây + phương thức chiến đấu đều chủ yếu phục vụ cho học thuyết quân sự NATO, đánh nhanh, mạnh, rải hỏa lực để nhanh chóng tiêu diệt lực lượng địch để tiến nhanh trên chiến trường, học thuyết này không thích hợp cho quan điểm chiến đấu và chiến thuật của QĐVN.
vì đơn giản là VK Nga vừa rẻ, vừa hiệu quả, vừa bền, dễ tác chiến. Chưa kể Nga là đối tác tin tưởng bậc nhất của VN xưa nay rồi. Còn mấy ông PT nói chung cũng chỉ là mua theo kiểu quan hệ đối ngoại thôi
Quan trọng là Nga hiện tại ko đủ VK để cung cấp cho VN. Và khi xảy ra chiến sự khả năng cao Nga sẽ bị TQ gây sức ép ko bán VK cho VN
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq😂nó lại thừa khả năng ấy, còn TQ mà ép Nga k bán bạn bị ảo tưởng
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqhợp lý. Hiện tại TQ nó mua dầu của Nga với số lượng nhiều với giá rẻ. TQ nó đứng thứ 2 thế giới và cũng chỉ TQ hiện tại theo phe Nga. Nên nếu Nga muốn giữ quan hệ tốt với TQ thì Nga sẽ ko giúp đỡ dc mình nhiều đâu.
@@vietnamtravelvlog2815 Nga còn ủng hộ TQ vụ Biển Đông mà
@@vietnamtravelvlog2815 thừa khả năng thì VN đã ko đi mua vũ khí Israel vs Ấn rồi.
Vũ khí của Mỹ có hiện đại nhất trên thế giới đâu mà đắt quá , chỉ có của Nga giá cả phải chăng . Vừa hiện đại cũng tốt
1 bên thực chiến , kinh nghiệm và 1 bên được truyền thông ỏm tỏi đẩy giá , thần thánh hóa lên ,
Mua vũ khí phương Tây thì phải mua cả dây truyền bảo dưỡng, đưa người đi học , và nhiều vấn đề khác. Dùng hàng Nga quen, có sẵn quy trình sửa chữa bảo dưỡng
Chẳng biết gì về vũ khí mà phán như Thánh.
@@Giang_A_Phot chứ nó nói ko đúng à ? hệ nga giờ VN làm chủ phần lớn quy trình bảo dưỡng thậm chí là sản xuất được 1 số linh kiện nhất định
Thì cứ đơn giản Nga nó ghét nó ngưng cung cấp công nghệ.tên lửa. Vũ khí đi kèm trên vũ khí VN hiện tại thôi là mình mệt rồi. Thay vũ khí hệ tây rồi mình tranh chấp với Đài Loan, Philippin Mẽo nó éo cho thì mình chịu chết à?
@@HungBui-jm4dj VN không bỏ hệ Nga xô do còn có Tiệp khắc vì nó là Liên xô thu nhỏ Nga sản xuất được cái gì nó sản xuất được cái đó nhiều mảng nó còn làm tốt hơn cả Nga
Điều quan trọng nhất với hàng cũa MỸ& PHƯƠNG TÂY thìVN khg thể ĐỘ CHẾ theo ý VN dù các hàng đó có tính đã DẦN LỖI THỜI
Nói chính xác là lỗi thời nó mới ép bán cho mình .
Mặn mà thế bíp nào khi mình có tình huống muốn dùng mà bố Mẽo say : đéo!!! Rồi ngồi nhà bấm nút vô hiệu thì ngồi cười cả đám à😅
Người dân thì mong ước cuộc sống hòa bình ❤ Còn việc mua ngay vũ khí… trong tầm nhìn sáng suốt, thông minh và bản lĩnh kinh nghiệm trong lịch sử đất nước ❤ thì Vn không có nhu cầu chiến tranh… nếu mua lúc này thì chờ vài thế kỷ sau, sẽ lạc hậu, bỏ.❤ Nghe nhà báo viết, cảm thấy bạn thích chiến tranh. Chào cuộc sống bình an hạnh phúc ❤ Cảm ơn
Lại 1 thằng ko não comment . Ko có vũ khí mà đòi hoà bình .
Mày thì giỏi rồi. Làm đc cái con khỉ gì, loại chỉ "mong" còn độc lập tự chủ thì người khác làm à. Vô ơn!
các SP của Nga và Ấn Độ điều có mục đích phòng vệ và kháng lại khí tài quân sự của TQ.
Vũ khí phương tây cao cấp, nhiều options, giá mắc nhưng không thực dụng bằng vũ khí Nga. Các loại vũ khí của phương tây đều yêu cầu có sự hậu cần chuyên sâu và sửa chữa rất tốn kém, ko bền với khí hậu môi trường VN. Hàng Nga xài vừa rẻ vừa bền, lại còn có các hợp đồng đào tạo, sửa chữa nâng cấp sâu rộng.
Có khi còn lởm với lỗi thời hơn cả vk Nga ấy chứ, mấy con Leopard 2 ra trận 1 tuần đã bị thui hết rồi còn bọn Challenger với M1A mãi chả dám ra trận vì "sợ thời tiết".
mua đồ của isael ta còn dè chừng, do bị 1 lần cài gps vào tên lửa thì đồ phương tây thì ko biết sao luôn
Israel hiện là đồng minh ai thì tự hiểu rồi. Chỉ là ở châu Âu bài Israel nhiều lắm 😂
Mua vũ khí phương Tây nhưng công nghệ lõi lại là của Mẽo, nên Mẽo không đồng ý là coi như đổ bể 😂😂😂
Cũng hợp lý đấy 😂
Vũ khí Nga thì rẻ và bền còn phương tây thì đắc nhưng đổi lại là nhiêù tính năng nhưng đòi hỏi về bảo trì rất lớn, mỏi bên điều có 1 cái lợi và hại riêng nên đồ Nga vẫn là phương án tốt nhất cho ngân sách quốc phòng và nhu cầu của Việt Nam
1. Gepard về VN trc khi đàm phán với Hà Lan về vụ Sigma.
2. Trong hải chiến Falklands, Argentina mới nhận được 5 quả Exocet thì Pháp lật lọng không giao hàng nữa và Argentina nhanh chóng dùng hết cả 5 quả chứ ở đâu ra mà Pháp dám chuyển bí mật vũ khí cho Anh để vô hiệu hoá.
Thì vẫn là 1 bộ phận dân Argentina quẩy khi Nữ hoàng Elizabeth đệ Nhị qua đời thôi 😂
Cái này bác nói đúng ạ.
Với cái kiểu buôn bán vũ khí sặc mùi chính trị như tụi NATO nên tôi thấy cũng chẳng ham hố gì với vũ khí tụi nó. Coi Thổ Nhĩ Kỳ đi, muốn mua máy bay chiến đấu của Mỹ nhưng tụi Mỹ bảo phải loại bỏ S-300 mua của Nga và phải đồng ý để cho Thuỵ Điển vào NATO.
😂😂😂... chuẩn luôn chính pháp đơn phương phá hủy hợp đồng cung cấp tên lửa cho máy bay arhentina.. đó là lý do VN says no với khí tài quan trọng của phương tây.. trừ nga ra
Đúng rồi gepard chạy chán rồi mới đàm phán sigma
Đồ thì mắc, cần bảo dưỡng nhiều, có điều kiện chính trị, phải xây lại co sở hạ tầng cho tương thích ...
Chưa kể mk sở hữu rồi mà mang đi đánh nhau nó cho phép mới đc dùng thế mới lạ😂
Tôi thích 3nuoc này hợp tác quốc phòng của Việt Nam
vũ khí PT tiêu chuẩn kép mua rồi không theo nó nó cho nghỉ mua làm gì mua ở đâu mà có quyền tự chủ thì mua
Mua vũ khí Nga vừa thanh toán tiền lợi tiền mặt hoặc hàng hóa vừa không yêu cầu mục đích sử dụng của vũ khí thậm chí có những loại vũ khí so với phương Tây tính năng tương đương có một số loại con hơn nhưng giá cả rẻ hơn nhiều
Mua nhưng muốn dùng thì phải xin phép 😩
nga uy tín nhé
Thật ra về hệ vũ khí thì mình có thể ít mặn mà với Phương Tây nhưng các thiết bị khí tài (thiết bị trinh sát, kính nhìn đêm, mũ, áo, ....) thì mình vẫn mua và dùng tại một vài đơn vị đặc thù và số lượng k lớn.
Ví dụ có thể xem về các đơn vị trinh sát pháo binh mới được hiện hóa, một vài đơn vị đặc công, đặc nhiệm đều xuất hiện khí tài + một lượng nhỏ vũ khí chuyên dụng Phương Tây.
Thì đấy là vũ khí phi sát thương còn gì
@@hoangphuongnam9211 có thể mình diễn đạt chưa đủ ý nên bạn hiểu nhầm. Theo mình những "đồ chơi" mình nhắc tới cũng k đc coi là vũ khí phi sát thương mà gọi là khí tài khá là chuẩn.
Ví dụ như:
- kính nhìn đêm, bản thân nó có được coi là vũ khí phi sát thương đâu nhỉ?
- Hoặc thiết bị đo đạc, lấy phần tử bắn của pháo binh để cung cấp tọa độ cho pháo binh
- Vũ khí mình có nhắc tới thì đợt này có phóng sự về 1 đơn vị của Cục 2 á, bạn có thể xem thì đảm bảo sẽ thấy vũ khí đó cực lạ đối vs hệ vũ khí Nga - Xô
Vũ khí phi sát thương thì xài k cần xin phép cũng được nên thoải mái😂😂
Về trang bị vũ khí ng lính thì nên mua của phương tây thì ok nhưng mấy cái kia thì...
Vũ khí của nước nào cũng được , vũ khí của Nga và Ấn tuy rẻ nhưng chất lượng hơn. Cái vũ khí của Tây và Hoa Kì tuy ngon nhưng lại còn cái điều kiện nhân quyền gì gì đó ,đã đạo đức giả lại còn bày đặt , tiêu chuẩn kép😂😂😂
Nó không ra điều kiện thì cũng không mua , bởi vì đồ của Mỹ , Phương Tây đắt tiền nhưng độ bền , không bằng Nga , mua mấy con F về bảo dưỡng tốn bao nhiêu tiền
thằng mỹ nó chuyên vậy mà suốt ngày kiếm ch xâm lược nc khác rồi bán vũ khí. sau đó lại rao giảng dân chủ.
Nhân quyền thì bọn m lại bảo đạo đức giả. Còn thẳng tay thì bọn m bảo là ác. Sống sao cho vừa lòng chúng m😏. Nói như m thì chỉ có ôm nhau vào hang với đào hầm mà chơi với khỉ
Âm thầm chế tạo full kho vũ khí cá nhân để khi có biến toàn dân có súng. Tập trung mua những vũ khí công nghệ cao ít nhưng chất lượng. Theo tôi như vậy là ổn
Thứ nhất là giá quá chát , thứ 2 là linh kiện hơi khoai , được xát to nhưng võ lại mõng , bán vũ khí nhưng ko đính kèm , nếu thế thì chơi hệ nga xô là ổn áp nhất
Mua vũ khí nào có phải mua rồi về bắn thôi đâu, còn có đạn dược bảo dưỡng, cải tiến, niêm cất, kỉ thuật. Mà những cái đó mỗi nước nó sản xuất mỗi khác, trước giờ mình toàn xài đồ nga nằm trong guồng đó rồi giờ muốn thay là cả một vând đề, rồi mua về chưa chắc đã đồng bộ dc với số đang có. Thêm nữa là giá ...
Vấn đề là vũ khí phương Tây đắt đỏ .và gói đi kèm là ko chuyển dao công nghệ
Sigma để trưng à?? Mà ko chuyển giao công nghệ
@@annguyen23349 Sigma còn xài được à 🤡
Vì hậu cần, lo ngại khi chiến tranh xảy ra Phương Tây can thiệp vào vũ khí (Pháp đã can thiệp vào sự tác chiến của tên lửa), phương Tây lấy vũ khí làm con bài để bắt chẹt và thoả thuận với Việt Nam và kẻ thù, và lý do nữa là không có tiền.
Trong hoàn cảnh Nga đang chìm sâu trong chiến tranh UKr, mua Vũ khí Nga dính cấm vận từa lưa thì việc tính tới chuyện mua vũ Khí Mỹ hay nước khác là đúng r. Ở đó mà ko mặn mà, quan trọng là chưa có lí do rõ ràng để mua hoặc Mỹ chưa biết sẽ phải lại quả cho ai, hoặc người mua cũng chưa dám ký bừa vì sợ mất phần
Mua vũ khí Mỹ hay phương Tây thấy ko khác gì mua Iphone cả . Nếu ko có gì đặc biệt hay quan trọng thì mua vừa đắt mà hiệu quả chưa chắc cao . Với cả tiền cũng ko nhiều nên mua Nga hay các nước khác thì một là vừa rẻ , hai thì cũng rẻ , bền và có sự đặc biệt để mua ( Nghe nói đồ Mỹ từ chiến tranh lạnh loại biên gần hết hoặc trong list chuẩn bị loại biên mà đồ Nga h vẫn dùng tốt )
Buồn buồn nó cấm google. Youtobe. Bắt nâng cấp IOS thù chết con mẹ
Cứ nhìn vào cái gương đồng minh của Philippines với Mỹ thì biết Philippines dự định mua 12 chiếc F16 của Mỹ với giá cắt cổ 2,43 tỷ đô tính ra hơn 200 triệu USD một chiếc quá kinh khủng
200 triệu/chiếc nhưng đi kèm cái gì, phụ tùng, bảo dưỡng, linh kiện thay thế, tên lửa + vũ khí đi kèm, chi phí đào tạo nhân sự, xây dựng hậu cần, nhà xưởng,... Rất nhiều yếu tố cần đc xét chứ nhìn mỗi giá rồi phán thì chưa đúng
@@luciferani8279Nga cũng có tất cả các cái trên nhưng rẻ hơn thì sao không chọn Nga ? Nga còn sẵn sàng chuyển giao công nghệ với gửi chuyên gia sang miễn phí thì chả có lý do gì không chọn.
Thực ra, VN đã mua vũ khí phi sát thương hệ Mỹ rồi thì trong tương lai có thể tính thêm tới việc mua vũ khí sát thương từ các đồng minh châu Á của Mỹ, chẳng hạn như Hàn Quốc, vì đồ Hàn là theo chuẩn hệ Mỹ, mà giá thành và chi phí đào tạo rẻ hơn. Thậm chí một số đồng minh châu Âu của Mỹ như Ba Lan còn mua tăng và pháo của Hàn thì đủ hiểu chất lượng của đồ Hàn tốt như thế nào. Hoặc là một số đồng minh khác của Mỹ ở châu Á và châu Âu cũng mua tiêm kích FA-50 của Hàn mà.
K hẳn là do điều kiện hay vì ngoại giao mà là các vũ khí của nga mình nhập từ xưa r,nên là mình nhập đồ mới về,muốn chế thêm các thứ thì đồ cũ của nga kiểu gì nó vẫn lắp ráp với nhau nó dễ hơn.
Hàng Nga rẻ hơn nhưng thực dụng hơn ngoài cái xấu hơn thì hàng Nga dùng sướng hơn nhiều
Giá thì mắc , bảo trì phức tạp sửa chữa cũng thế , điều kiện hoạt động eo hẹp mà tác dụng cũng chả hơn nga là bao 😅
Trở mặt như trở bàn tay thì biết đường nào mà lần, vũ khí nga là chân ái
Cứ hàng của Nga ngố là ngon. Mua thiết kế của Nga rồi tự mình sx. Cố gắng tự nghiên cứu là tốt nhất,bí mật nhất.
Rồi cũng phải đổi mới để đa dạng vũ khí, tất nhiên cũng phải mất gì đó chứ mới có được cái mình muốn
Đồ nga rẻ nhưng dùng bền. Đặc biết là Việt Nam! Sài quen rồi
Vủ khí Nga quen thuộc, đơn giản, dể sử dụng, cần đánh địch là đánh. Còn mỹ tây vừa đắt tiền, phức tạp, không phù hợp khí hậu, khi cần đánh phải đuợc phép của chủ, lại thêm công tác hậu cần phức tạp chi phí cao, còn yêu sách nhiêu khê khi cần, nên cần tránh là tốt
dùng VK Mỹ bắn ai phải xin phép nó trước :)))
Ngày trước mua cái máy in HP Design Jet 500 lúc dơ cái thước cho đầu phun nó trượt theo phun mực. Báo hãng nó bắt thay cả cụm đầu phun, ống dẫn mực, thước tổng cộng hơn 1 nghìn đô. ( trong khi cả cái máy có hơn 4 nhìn đô). Về sau thấy xót tiền quá mình tự rã ra lau chùn căn chỉnh lại chạy bình thường
Video nào cũng rất chất lượng! Việt nam nên mua 20% vũ khí phương tây. 1/2 quân chủng pkkq là hợp lý. Hiện tại cạnh tranh nước lớn đang chuẩn bị đến thời kỳ cao nhất. Chúng ta cần nhanh chóng tận dụng thời gian hiện đại hoá quân đội
vũ khí ấn độ, israel rồi đó bạn. Mình thấy mua 2 nước này là hợp lý rồi
Thực ra chúng ta cần 1 lực lượng chiếm ưu thế trên không với tên lửa không đối không tầm xa hiệu quả. Không mua được F16 là đáng tiếc
@@user-tz5lu7hg1f f16 có qq j mà tiếc. có hiểu vấn đề ko v :| f16 so với đám su 3x có j mà phải tiếc????? hơn nữa nhà thì nghèo mà đòi cái j cũng có thì có shjt mà đòi. phương án cho team nhà nghèo ko đi đánh ng khác là phòng ko, chống tăng, chống ngầm chống hạm chứ ko phải lên đôi công với ng ta mà cần
@@user-tz5lu7hg1f😂thằng F16 cũng k ưu thế đâu nếu k có những cái đi kèm
Nếu tính gần đây có 02 trường hợp: 1 là F16 thổ bắn rơi su24 ở cự ly 50km và F16 Pakistan bắn rơi su30mki ở cự ly cũng tầm đó là đủ thấy nó đáng mua rồi. Tôi cũng yêu vũ khí Nga nhưng tôi cũng thấy chúng ta nên nhìn thẳng vài sự thật để lựa chọn đồ tốt nhất
Mỹ nọ mình hàng tỷ đô. Mua chứ sợ gì nhưng cũng ráng chịu khó học hỏi để mình làm vủ khí của riêng mình như Hàn Quốc
Tôi nghĩ rằng VN phải tăng cường hợp tác quốc phòng với phương TÂy . Vì Nga đang sa lầy tại Ukraina, họ còn ko đủ dùng ở đó mà xuất khẩu.
. Thứ 2, Nga giờ ko khác gì chư hầu Trung Quốc. Nếu căng thẳng VIệt trung xảy ra, Nga có thể cắt hợp tác quốc phòng với VN , để đạt được những lợi ích từ TQ
Tàu ko dám động binh vs mình đâu. Yên tâm. Nước nó đang giàu mạnh nhưng chưa đủ đàn em. Ăn cấm vận của mỹ là nó thụt lùi luôn. Dễ ăn thì tàu nó nuốt Đài Loan từ lâu rồi. Chỉ thi thoảng nó khịa mình xem thái độ mình như nào thôi.
Đắt, chi phí bảo trì quá cao, ko hoạt động bền bỉ trong môi trường nước ta, ko thực dụng như đồ hệ Nga-Xô. Ví dụ điển hình như tiêm kích, Su-30 Việt Nam mình mua giá còn rẻ hơn F-16 mà Mỹ chào hàng dù chắc chắn là Su-30 xịn hơn, về nước mình cũng chả tốn bao nhiêu chi phí bảo trì còn F-16 Mỹ chào hàng phải thêm phần trả tiền cho chuyên gia nó qua bảo trì, đảm bảo chất lượng hàng tháng nữa nên đâm ra 1 con F-16 chi phí cao gần gấp 2 con Su-30 tối tân và hiện đại hơn nhiều. Đó chỉ là 1 ví dụ điển hình cho vũ khí hệ Tây quá chảnh, không hợp thực tế ở nước ta
Bạn nói không sai. Tiền nào của nấy. Su 30 rẻ hơn F16 nhưng thời gian sử dụng bằng một nửa F16 là phải bảo trì. Nếu được nâng cấp có thời gian sử gấp gần 3 lần su. F16 một động cơ linh hoạt và tốc độ nhanh hơn su 30 . Nhưng ngược lại su 30 là tiêm kích hạng nặng mạng trọng tải vũ khí nhiều hơn F16. Nói tóm lại còn yếu tố rào cản và những giàng buộc về mua bán và khi sử dụng nữa .
su 30 nào rẻ hơn 1 nửa f16
su30 thân vỏ chỉ được 4000h bay là phải bảo trì , cìn f16 là 10000 giờ bay. CHi phí 1h bay cũng khác biệt . Dừng so sánh mồm về vũ khí .
@@huanvungoc7983 ôi bạn ơi, cái thân vỏ nói làm gì, chi phí bảo trì thấp và yêu cầu kĩ thuật thấp, Nga cho chúng ta công nghệ bảo trì r nên giá càng rẻ. Còn F-16 nó nặng cái bảo trì công nghệ, mà mấy công nghệ đó thằng Mẽo nó đòi trả tiền cho chuyên gia nó làm và làm hàng tháng dù để trong kho, không đụng đến. Chi phí một giờ bay Su-30 hơn là đúng r do hiệu suất và trọng tải của nó cao hơn nhiều F-16. Còn muốn biết cái tại sao lại nói F-16 đắt gần gấp đôi Su-30 về tổng tất cả chi phí thì tự mò các trang báo và thông tin nói chi tiết và tự tổng hợp lại đi nhá. Vãi cả so sánh chi phí bảo trì khung máy bay r phán là hiểu m chỉ được cái tra google, copy paste y chang vô r mõm chứ éo biết cứt gì r
@@huanvungoc7983Những thứ mình có thì anh bạn to lớn luôn có cái phiên bản tốt hơn.cái đó mới quan trọng.
tầm nhìn 20 năm trước là có hệ vk mạnh nhất và thực tế đội sổ, tất cả cũng vì con người, sau khi lx tự huỷ trí tuệ lx tan rã thì vk ngã ko được cập nhật lỗi thời được sơn lại rồi pr bán lại
😂😂 qua trọng. Chơi chưa mà biết lỗi thời
Mua nhưng dùng thế nào, đánh ra sao, chuyển cho ai.... Vân vân và mây mây phải theo ý Mẽo và PT. Chưa kể đến hậu cần cũng phụ thuộc theo.....
Nói vậy thôi chứ đồ Tây cũng ngon mà. Chỉ tiếc là muốn mua nó thì các bố bên bán cứ vặn vẹo đủ thứ. Mày có Democratic ko? Mày có Hooman Right ko?
Chứ như ông Nga, ông Israel cứ trồng đủ cọc USD là bán, là đào tạo, là hướng dẫn sửa chữa bảo hành😊
Ấn Độ cũng vậy thôi , gần đây Ấn Độ cũng sẵn sàng đầu tư cho VN đủ thứ kể cả quốc phòng vì thấy VN cũng như Ấn Độ chống lại TQ về tranh chấp chủ quyền=))
Nhưng vấn đề ở đây là Ấn Độ nó quan tâm những vấn đề lớn với VN như TQ chứ nó cũng ko ý định can thiệp nội bộ VN.
Như Nga,Tàu,Ấn đi đâu cũng vậy lợi ích của nó là trên hết còn mấy cái như là đối tác mình như nào, là quân chủ, là dân chủ nó kệ mẹ, trồng đủ tiền thì chơi, tiền trao cháo múc, ko đủ thì gán nợ (như bọn Tàu). Còn mấy thằng kac lỏ mũi lõ cứ thích phải ép người khác phải đi theo con đường của nó phải coi nó làm lí tưởng😂
Thế đồ Ấn Độ, đồ Tung Của xịn mua cũng được vậy? Nói chung do những điều khoản "nhân quyền" trời ơi của hàng Mẽo thôi 😂
Rồi chừng nữa đânh lộn vs nó, nó k bán đạn với phụ tùng thì bỏ m.. Luôn
Muốn mặn mà phải hỏi qua chủ tập !!
Hợp tác với Nga xác suất rủi ro là thấp nhất
Sợ là nếu lại hải chiến biển đông hay tq tổ chức chiến tranh tổng lực với việt nam thì thằng tq lại gây sức ép bắt nga ko bán vũ khí cho ta nữa thì lại dở
Tất nhiên rồi lịch sử chưa bao giờ có Nga tấn công VN:)) nên sắc suất VN bị lộ vũ khí cực kỳ thấp
bữa nghe đâu để một tiểu đoàn M1 abrams hoạt động chúng ta sẽ mất tới vài triệu độ la tiền nhiên liệu thì phải, hiệu quả hay kh thì chưa bít mà chua ví quá
Mấy anh nga với ukr đánh nhanh nhanh xong em còn mua vũ khí cái. Mất thời gian của em v c
vũ khí Mỹ chỉ đánh Trung Quốc còn thailan Philippines thì Mỹ không cho😂
Gởi người qua Hoa Kì học tập nữa chừng người ta phai nhạt tư tưởng hcm trốn ở lại bển luôn thì ko hay.Thôi cứ mua của Nga là chân ái.
Nhiều lúc hàng nóng mua xong rồi nhưng chưa công bố đó chứ😂😂😂
giá cả là 1 vấn đề, nòng tin chiến lược chưa có. nếu có xung đột liệu vụ khí đó có bị cắt nguồn cung trước sức ép của đối phương hay không.
Vấn đề không phải là giá vủ khí đắt mà chúng ta quan ngại nhất là nguồn cung dễ bị cắt ,thứ 2 là đòi hỏi địa chín trị của bên bán vủ khí...chứ nếu bán vủ khí đơn thuần ko kèm điều kiện thì cho dù mắc Việt Nam chúng ta vẫn có thể mua vủ khí của họ như thường mà thôi ( tóm lại không phải do tiền nhé ví dụ : Việt nam từng mua máy bay mirate 2000, mua tàu chiến của damen hà lan , đang có ý mua 6 chiếc máy bay cảnh báo sớm.... toàn hợp đồng vài tỉ đô la đến hơn chục tỷ đô la ( bao gồm kèm vủ khí , huấn luyện , bảo trì , phụ tùng ...) Nhưng 😂 các bạn biết rồi đấy
Anh làm một video về vũ khí nội địa của việt nam đi anh
Công nghệ tên lửa hành trình là trao đổi với CHDCND Triều Tiên
Đang quen 1 hệ từ sửa chữa bảo dưỡng vận hành r. Thay hơi khó
Mua vũ khí của mấy anh tây lông này vừa đắt lại bảo trì tốn kém và cộng thêm tiêu chuẩn kép nhân quyền dân chủ mệt lắm
chứ ch tranh xảy ra, TQ ngăn Nga ko bán VK cho VN thì làm ntn?
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqta mua của israel và ấn độ, israel là đối tác vũ khí thứ 2 sau Nga, còn ấn độ vốn ghét tq nên ko lo
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqnhìn lại lịch sử Mỹ và EU cũng từng ủng hộ TQ về chiến tranh biên giới VN còn gì?
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcqmua vũ khí ai cũng vậy ( ngoài vũ khí TQ ) chỉ cần bán đứt cho VN không rườm rà không ép VN đủ điều kiện là mua làm mua bán như Nga và Isreal thì VN luôn sẵn lòng mua còn gì?
Kệ mẹ nó chứ sao, nó bắn vào mình còn được nữa là cấm mấy cái linh tinh
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq
Cái vụ Sigma là thế này:
Sigma là tàu chiến do Damen Hà Lan thiết kế nhưng vũ khí trên tàu thì... LHQ. Damen đồng ý chuyển giao công nghệ cho ta đóng còn vũ khí thì ... VN phải đàm phán với các nước có vũ khí gắn trên tàu. Rắc rối quá nên ta thôi.
?? Thôi hồ nào ngáo đá à tàu trên 1k tấn đấy cu thêm chuyển giao cn nữa thử hỏi nước nào ko thích phát biểu ngáo vãi
@@annguyen23349 Học lớp mấy mà viết thế ?
@@Giang_A_Phot LHQ thì khác gì sân sau cho Mẽo như NATO làm chỗ cho đại ca Mẽo làm gì cũng được nên Sigma cũng chỉ là Sigma thôi
ASML còn để mấy thằng gốc Tung Của lên làm CEO rồi ăn luôn công nghệ sản xuất chip 😂
@@annguyen23349M thích nhưng các nước sở hữu bản quyền công nghệ có sẵn sàng share cho m không? Họ giữ lại rồi m mua họ bán cho m chẳng phải họ lời hơn à? Lớp mấy mà phát biểu ngu thế cu
@@annguyen23349Phát biểu 1 câu là biết ngay chả biết gì về quân sự
Hay, thaks ad
Bình luận đúng, rất đúng, rất hay
vũ khí phi sát thương nghe hời kì, gọi là khí tài thuận tại hơn chứ nhỉ 😂
Mua của ông đến khi ông không bằng lòng cái gì, thì ông không bán những phụ tùng sửa chữa thay thế. Để ông cầm Đằng chuôi
Chia ra mua cho các đối tác chiến lược zui.
Mũa vũ khí chính nào hiệu quả cao dùng, hệ Nga là chuẩn bài
Mua giáp, vật tư, phụ kiện của Phương Tây ...mấy thứ ko gắn chip :D
Hệ Nga mà đánh UK 2 năm ko ăn nổi kìa =)))). Tới bây giờ vẫn chưa sáng mắt ra à. hahaha
@inhtran1237 hệ Mỹ đánh Afghanistan 20 năm thua chỏng vó phải cút kìa vẫn chưa sáng mắt ra à. hahaha
@@inhtran1237 Thế sao UK sài vũ khí hệ tây hệ Mĩ mà 2 năm rồi không đuổi được quân Nga mà mày vẫn chưa sáng mắt ra à,hahaha
@@inhtran1237Hệ Nga rơi 1 cái Mig31 khi huấn luyện thì chê bai đồ lởm , hệ Mẽo vừa rơi hẳn con B1B Lancer thì U nô Vện nô giả câm giả điếc 😏😏😏
@@inhtran1237 Nga nó đánh với cả Nato mà đòi ăn :)))
Hệ Mẽo của m đánh nông dân trồng lúa 20 năm vẫn phải sml bỏ chạy kìa
Bán vũ khí mà lúc mang ra bắn mình cũng phải đợi Mĩ với phương Tây cho phép thì mua làm quéo gì, rước thêm mấy cái định vị vệ tinh đi kèm với mấy bản hợp đồng bán 1 đòi 10 thì mua làm gì
Khi đã 80 3:36 % vũ khí nga thì , để tick kiệm lên mua lun công nghệ của nga, để tự chủ phát triển, chứ đồ đi mua đồ mỹ đắt mà răng buộc. Ko làm chủ dc. Thì tốn hơn với chúng ta tự vệ lên mua sắm công nghệ sản xuất rùi bán, có vẻ tick kiệm khá
Thế mới biết đời chẳng có gì là đơn giản cả !
Quá dễ mà..sau ngày 30 tháng 4 năm 1975..vũ khí để lại..quân đội ta sử dụng vũ khí của Liên Xô và Trung Quốc..nên sử dụng vũ khí của Mỹ khó khăn..phải nhờ các kỹ thuật của quân đội VNCH hướng dẫn..nay mua đồ của Mỹ phải cho người đi học tiếng Anh chuyên về vũ khí..rồi về dạy lại cho lính bằng tiếng Việt..khi còn ở K..vũ khí của Mỹ..toàn tiếng Anh..nên không hiểu rõ và đầy đủ chức năng..tôi là lính của e 8 f 339
Cho dù có ai chuyển giao công nghệ thì cứ theo lời bác Phan Văn Giang thôi. Phải tự làm thôi chứ ai chịu cho
những nước ghét mình thì k nên mua vũ khí của họ vì nếu lỡ có chiến sự thì hàng nước nó ưu nhược như nào nó biết rất rõ và khắc chế dễ dàng
Yêu ghét gì thì cũng dưới lợi ích quốc gia. Hiện tại mỹ vs tây nó có coi mình là kẻ thù nữa đâu. Tàu mới là thằng đe doạ đến sự thống trị của nó nên nếu có cơ hội buff cho mấy ông hàng xóm không thân thiện của tàu thì nó chả ủng hộ nhiệt tình
Lý do lớn nhất là mua vũ khí Mẽo và PT bị ràng buộc bởi rất nhiều điều kiện, đặc biệt là không có hoa hồng.
Cái này có được rất nhiều tiền cũng chả dám mua nhiều hàng Mẽo. Vì mua hàng Mẽo phải thương thảo nhiều điều khoản "nhân quyền" trong đó.
Trong khi đó, hàng cùng loại mà hàng "made in China" làm copy rẻ hơn nhiều bảo sao các nước nghèo ở châu Phi lẫn Myanmar, Thái đua nhau đặt 😅
vũ khí quốc phòng VN sao mua của China được.
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq Cái hồi chống Mẽo đế quốc ấy, vài trăm cây súng AK Norinco với vài chiếc xe tăng Tung Của VN mình sắm hé hé để chống
@@yrgfgaerwrgfdvcv43fcfvxcq đồ tq nổi tiếng là rất lởm, xe bọc thép ăn loạt đạn súng máy là ngỏm luôn, tiêm kích thế hệ thứ 5 nổi tiếng với khả năng tàng hình thì lại nhả khói đen, xe tăng thì được mấy tháng là bị loại biên vì kém chất lượng
VN và TQ kể thù mua của TQ rồi nó cho hàng mà nó biết phá giải thì sao?
@@idolcristianronaldovsidola9636Thế nên hồi chống đế quốc Mẽo chỉ dám mua mấy trăm khẩu Norinco thôi.
Giờ công nghiệp qp nội địa đang được đầu tư mạnh.
Vũ khí bộ binh, lục quân sau sẽ tiến tới tự chủ, có mua thì chỉ mua tank hạng nặng hay pháo có độ chính xác cao thôi.
Hải quân cũng bắt đầu đóng những gam tàu chiến đầu tiên rồi tương lai gần cũng không có kèo mua mới
Rada, phòng không, tên lửa thì trong nước có đề tài chế tạo nội địa theo hệ nga rồi.
Không quân là khả dĩ nhất nếu mua vk phương tây với máy bay chiến đấu nga kèm máy bay vận tải hay máy bay, uav trinh sát, chống ngầm của phương tây.
mua máy bay Mỹ rồi tích hợp vũ khí của ta hay Nga lên kiểu gì nếu nó k đồng ý giúp mình sửa đổi hệ thống dẫn bắn và rada điều khiển hỏa lực??? Nga thì họ oke liền
@@vietnam_v99 máy bay vận tải hay con săn ngầm như p3 chứ không mua tiêm kích
mua vũ khí đã đắt còn chớ dùng như nào còn ko đc tự ý phải do ngta kiểm soát thì mua làm chó gì
tốt thì có tốt nhưng quá nh điều khoản oái oăm nên cũng chỉ mua 1 số thứ cho nó vui và thực sự cần thiết thôi !!!
còn những thứ nga hay nc khác có thì phải xem xét kỹ đồ mỹ hãy mua ???
Vũ pt hiện đại đấy nhưng khó sử dụng bảo dưỡng đắt đỏ nên việt nam ta ko mặn mà
Chúc kênh pt
Tóm lại là, mua vk Tây Mỹ ngoài tiền ra thì mỗi khi sử dụng vào thực chiến phải được bên Bán chấp thuận. Nguyên tắc của Mỹ là hok cho phép người Mua dùng vk Mỹ chống lại đồng minh hay đối tác của Mỹ, thử hỏi trong tranh chấp biển Đông, ngoài TQ ra còn lại toàn đồng minh và đối tác của Mỹ. Đến 1 ngày đẹp trời, TQ - Mỹ lại là ae thì VN dùng tàu và máy bay mua của Mỹ vào việc gì đây? Mang đi soi cá hay bán sắt vụn? Chưa kể lúc nào đó chính trường Mỹ trở mặt lu loa kêu VN vi phạm nghiêm trọng nhân wuyền wè hay tự do báo chí, tín ngưỡng gì đó, ngăn CP Mỹ bán đạn dược phụ tùng cho vk đã mua đúng lúc có xung đột biển Đông với TQ thì VN làm thế nào đây, vác đá cục chọi lính Tàu à?
thanks kênh
2 con hổ,bạn chọn theo con nào.đó là điều đang làm chúng ta lo nắng.nếu ko cẩn trọng.ta có thể bị mất cả 2 con.nên nhớ, bắt cá 2 tay là điều rất nguy hiểm,nhứ con dao 2 lưỡi.
Kênh này được lắm.
Đồ thì cái gì cũng mắc, chưa kể khâu bảo trì bảo dưỡng cũng phức tạp và chắc chắn chi phí cũng cao.
Chưa kể mua hàng phương tây thì chắc chắn sẽ luôn bị yếu tố chính trị chi phối. Sẽ có đủ thứ yêu cầu, đòi hỏi, giao kèo đi theo. Chả biết 1 ngày đẹp trời nào đó nó lật kèo hoặc ngâm hợp đồng hoặc tệ hơn là cấm giao dịch luôn nếu có vấn đề chính trị nào đó xảy ra mà mình đi ngược mong muốn của nó. Ví dụ như vụ Nga-Uca chẳng hạn.
Thôi cứ hàng Nga cho lành, rồi cố gắn tự lực phần nào hay phần đó.
Ban noi dung nhu M doi voi TNK trong vu mua may bay F35. Mac du da tra tien tu nhieu nam nhung cho den bay gio M van tu choi giao hang voi ly do chinh tri nhu THK ko phuc tung M trong quan he voi Nga.
Xin loi, toi dinh chinh: TNK ko phuc tung ...
Có một thứ nữa mà Ad không liệt kê là: khi mua vũ khí Mỹ và Pt lúc dùng phải xin phép. Như Pakistan có F16 mà xung đột với Ấn Độ không được dùng vì Mẽo nó không cho sợ mất lòng Ấn.
Chiến tranh falkland đây, pháp cho phép mới dùng dc, k cho phép nó tiết lộ công nghệ cho anh để khắc chế
Pakistan bị Mỹ khóa tên lửa không đối không Aim-9 trên F-16, không cấp mã để phóng được tên lửa này vào máy bay Ấn Độ, và kết quả là năm 2019 1 chiếc F-16 của Pakistan đả bị tên lửa R-27 của Su-30mki hạ 🤪
Đa dạng hệ vũ khí mà hậu cần cung ứng cùng sửa chữa không đáp ứng kịp thì cũng toang.
Giả sử Nga bán Su57 cho Vn đi, 1 con F35 đâu đó 200 triệu đô so với Su57 tôi nhớ ko nhầm là 50tr đô mỗi chiếc, ừ thì cứ theo như ae chê đồ Nga thì Su57 lép vế hơn 1 chút đi, nma đc 4 con lận, sm gần tương đương, dại gì mà ko lụm 😂
bài viết hay quá
thực tế ra, mấy cái máy bay của mỹ mua về, chưa chắc sử dụng tốt. có thể biến thành cục sắt biết bay. vì firmware lập trình chỉnh sửa phải thông qua 1 đoạn code. mà đoạn code này nga thường sẽ cấp cho đối tác, còn mỹ thì ko. nên nếu mua vũ khí thường sẽ phải đi kèm rất nhiều dk của mỹ. cho dù sở hữu rất nhiều vũ khí mỹ. nhưng có thể trong tương lai, nếu lợi ích của vn trái với lợi ích của mỹ, nó sẽ "khóa"- vô hiệu hóa vk đã bán cho vn. như nếu TQ và mỹ thỏa thuận ngầm gì đó, ko khó để đám F16 trở thành đống sắt vụn.
không quân bây giờ là xương sống, nên có chọn thì nên chọn 1 nước khác còn hơn.
Nuoc nga mai hộp tác vietnam muôn năm❤❤❤
🤔 sau này có mua giáo lưu về cho mấy anh lính mới xài chơi chơi để tìm hiểu chứ mà xài kiểu chiến tranh tiền đâu cho đủ
Máy bay chiến đấu của Nga ưu việt hơn của Mỹ và Nato là 1 điều chắc chắn. Hãy lấy hệ thống ghế phóng K-36D làm ví dụ, người Mỹ đã từng thử nghiệm ghế phóng K-36D của Nga so với hệ thống ACES II, kết quả là K-36D hoàn toàn ổn định hơn so với ACES II. Chưa dừng lại ở đó, chiến đấu cơ Nga thường có tốc độ cao hơn, tầm hoạt động xa hơn và trần bay cao hơn những chiến đấu cơ của Mỹ và Nato. Chưa kể chiến đấu cơ Nga còn có lớp giáp dày, Su-25 được mệnh danh là "xe tăng bay" mà không có 1 chiếc chiến đấu cơ nào của Mỹ và Nato có biệt danh này. Chiến đấu cơ Mỹ và Nato tuy có hệ thống điện tử và radar hiện đại hơn nhưng nó lại hay lỗi hơn, ví dụ ở đây là những chiếc F-35, nó có 871 lỗi bao gồm lỗi phần mềm và phần cứng
Vấn đề châu âu có gì nga hay ấn độ đều có mà VN h đã khác mua hàng phải đi đôi vs tìm hiểu hay chuyển giao cn giá cả ko vấn đề nhưng châu âu có đời nào chuyển giao công nghệ cho 1 nước xa lạ thậm chí có tiền cũg chưa hẳn đã mua được công nghệ châu âu
Đa dạng 1 cách tập trung
Có gì đâu kêu Nga đâu tư mua cho mình xày , rồi mình đem công nghệ đó đưa cho Nga , mình ở giữa hưởng lợi
Tiền nào của nấy vì ta còn nghèo,liệu cơm gắp thịt?
Chưa thấy nhiều vũ khí mỹ nói chung và nato nói riêng ,thực ra dấu rất kỹ lộ sơ sơ thôi còn lại tự đoán mà thôi ,quan trọng là tiền
Thanh niên chưa xem được 3/4 video cho hay 😏