Oh man, ja die Darstellung in Filmen ist oft gruselig! Vikings kann man ja noch als Fantasy begreifen... Richtig angepisst war ich von "Last kingdom". Bernhard Cromwell (Autor) gilt ja als ziemlicher "Historien-Pabst". Und dann sowas. Fell und Schlamm, Rückenscheiden und Hippies... LindyBeige hat mal von nem Bekannten erzählt der als historical advisor bei ner Produktion gesessen hat und eigentlich komplett ignoriert wurde. Einmal wurde er gefragt ob die Flagge so oder so rum gehängt wird. Antwort: "Also eigentlich ist das ne Reiterflagge und..." "Schon gut egal" Die Vermutung liegt nahe, dass solche Leute nur bezahlt werden um später im Abspann zu stehen und man behaupten kann es wäre irgendwie historisch. Nörvt!
Till hat die Haare schön. 4:46 Und den Lidstrich. Donnerwetter. Wie ich sehe habt ihr euch strikt an die AC Valhalla Vorgaben des Produzenten gehalten. 😁😉 Vorbildlich umgesetzt.
Schon schade... Authentische Wikinger sehen einfach verdammt beeindruckend aus, selbst wenn man sich einfachere Krieger anschaut, die nur mit farbiger Tunika, farbiger Hose, Schild, Speer und einfachem Sax daherkommen...
Was mich immer anpisst ist der Mangel an Farben. Farben und gefärbte Stoffe waren durch die ganze Geschichte der Menschheit kulturell und wirtschaftlich extrem wichtig.
I was an extra in the Dutch film Redbad. They gave me leather bracers and an insanely wide belt. And they put a wig on me, with all kinds of crap weaved into the hair. Didn´t wear any fur though, but a leather "vest" which almost reached my knees :D
Iam very sorry to hear that. I must also admit, and please don't take this as a speech against your work or the work of the extras, that Redbad is the worst historical movie of the year. Costumes and setdesign are brutally awful.
@@KaptorgaVisualHistory I have yet to see it myself :D It was a fun couple of days filming, but I definitely knew it wouldn't be very accurate. I was a bit bummed out about it at first, but then I just thought 'well I still get to be in a movie" :)
@@puje Beowulf and Grendel has approximately around 50% authentically costumes which is very much for the modern movie with early medieval topic. Also the mead hall is very nice. I like the movie 😊.
Danke für das Video! Endlich mal ein kleiner Realitätscheck der uns doch mal vor Augen hält, wieviel von dem Wikingerbrimborium doch eher unserer Fantasie entspringt!
Moment... ein Schriftstück erwähnt, dass die "Partygänger" in Haitabu sich schwarze Lidstriche malten... und deshalb bemalen sie jetzt die Krieger in Filmen so? Wäre das nicht in etwa so als kämen man auf die Idee die US Marines wie Harald Glöckner auszustaffieren, weil in New York sowas schon mal schick war (in einzelnen Clubs)? Und ich sag das obwohl ich diese martialischen Gesichts- und Körperbemahlungen eigentlich echt schick finde... wären dann aber wohl besser platziert in Fantasyfilmen.
Die Pikten haben sich in den Zeit auch noch Gesicht und Körper mit blauer Farbe bemalt. Sehr zum Leidwesen der Christlichen Adeligen und der Kirche, da die diese Praktik als heidnischen Mummenschanz abtaten. Aber ich meine wenn man sich schon keine Rüstung leisten kann, dann kann man sich auch mit magischen Zeichen bemalen. Das hat im Kongo bis in die 60er geklappt wo die Soldaten der Armee auch noch an die Macht der Amulette glaubte und vor einigen hundert Stammeskriegern floh weil die Amulette gegen Kugeln trugen und folglich die Waffen der Armee wirkungslos sein sollten.
Das gleiche Problem gibt es ja mit den Römern der Spätantike. Die sehen im Film auch immer wie aus dem 1., oder 2. Jahrhundert aus! Ein schönes Video welches auf diese Problematik aufmerksam macht! 😀👍
Römer sehen zumindest halbwegs korrekt aus.... schau dir mal Gladiatoren an, da gehts an 600 Jahren Geschichte klar vorbei (wir verlangen die Segmentata für Gladiatoren)
Gladiatorenschule Berlin Man bedenke das Auxiliar Einheiten fast immer übergangen werden oder einfach zu Legionären gemacht werden in Filmen.😂 Aber ja Gladiatoren sind auch eigentlich immer sehr unzureichend dargestellt.
Tolles Video. Sehr informativ und unterhaltsam. Schön wäre Mal der Unterschied zwischen Sommer und Winter Klamotten. Und Unterschied zwischen "Freizeit" und Kriegskleidung
Interessantes Video! Hättet ihr mal Lust, ein Video/eine Serie zu machen, wo detailliert erklärt wird, wie es richtig wäre? Also klar, am Anfang des Videos stellt ihr ja ein authentisch Beispiel vor, aber ich meine ein (gerne langer und detaillierter) Überblick über die Bekleidung. Beispielsweise würde mich interessieren, ob die Thorsberghose als „Standard“ angesehen werden kann, ob da wirklich was dran ist, dass diese Pumphosen getragen wurden, wie das mit diesen viereckigen Gugeln (die im Video schon kritisiert wurden?) aussieht, etc etc... Ich persönlich möchte mich an die Darstellung eines dänischen Händlers des 10./11. Jahrhunderts wagen, aber wenn man in den einschlägigen Onlineshops sucht, dann findet man nur Sachen die anscheinend nicht grad authentisch sind. Zumindest wird in Foren und Videos zu dem Thema immer über solche Shops hergezogen, allerdings nicht gesagt, wie es denn besser gemacht werden könnte. Ich würde mich auf jeden Fall über einen fundierten „Re-enactment Einsteiger Guide“ sehr freuen.
Du meinst also die sollen so nett sein unzählige Quellen zu wälzen um dir dann eine fertige Essenz des ganzen zu liefern? Recherche ist das Stichwort ;) Stürz dich in die Bücher und hab Spaß dabei.
Hans Hansen Ne, natürlich nicht. Aber da die Fachexpertise ja da ist, fänd ich’s einfach cool, mal vom Profi jeweils einfach zwei, drei Sätze zu Beinen, Oberkörper, Überbekleidung zu hören. Es gibt hier ja auch schon dieses schöne Video zu den Schuhe. Das weitergeführt fänd ich cool! Ich als Laie kann nämlich nicht immer unterscheiden, ob das, was ich da grad irgendwo lese wirklich fundiert ist oder ob da auch jemand sich einfach nur in irgendwelchen Foren Halbwahrheiten zusammen gelesen hat und die jetzt weitergibt. ;)
Was das Thema Onlineshops betrifft kann ich einen Tip geben,sobald der Shop Kleidung/Gewandung "für den Recken" und "für die Maid" anbietet oder gar "mittelalterliche Kleidung" in den Grössen "M,L und XL",lass die Finger davon. "Das" Mittelalter gab es nicht,also auch nicht "die" mittelalterliche Kleidung. Im späten 13.Jahrhundert konnte sich Kleidung deutlich unterscheiden,die zeitlich gerade mal 20 Jahre auseinanderlag.
Es ist ja schon recht konkret. Dänischer Händler, 10. Jh. Aber die Komplexität wird klarer, wenn man das auf ein jüngeres Jahrundert überträgt. Ein Dänischer Händler des 19. Jahrhunderts bspw. Verallgemeinernde Darstellungsversuche sind halt immer schwierig.
Hans Hansen gut, ich sehe Deinen Punkt. Mir ging es hauptsächlich darum, dass hier Menschen vom Fach sind. Ich habe in den einschlägigen Foren teils das Gefühl, dass da Laien einfach irgendwelche Halbwahrheiten verbreiten, da sich die Kommentierenden gerne gegenseitig widersprechen. Für mich als absoluten Anfänger ist dann nicht ersichtlich, was ich nun als „richtigen“ Rat annehmen kann und was nicht so den Tatsachen entspricht. Eine andere Sache zB ist auch, dass wenn man sich versucht zu informieren und dann sowas kommt wie „...und als Schuhe kommen nur Wendeschuhe in frage“ aber mehr auch nicht, ich trotzdem nicht weiß was gemeint ist (gut, bei diesem Beispiel lässt sich das ziemlich leicht rausfinden, aber das ist nicht immer so). Da finde ich ein solches Video, wie das auf diesem Kanal zu den Schuhen schon sehr schön. Zumal habe ich gedacht, dass dies hier nun mal ein UA-cam Kanal ist, der sich, grob gesagt, auf die historisch korrekte Darstellung von Wikingern (ja, ich weiß, es gibt auch nicht "die" Wikinger) fokussiert hat. Dazu würde halt auch die Kleidung der damaligen Zeit/Region gehören. Also eher so zu verstehen, wie wenn man bei einem Lets Player schreiben würde, welches Spiel einen noch interessieren würde zu sehen. Ich meinte das Ganze auch eher generell, also nach dem Motto „da gab es die Thorsberghose, die sah so aus und wurde von dem und dem getragen und dann gab es noch die sogenannte Rus-Hose, die eher im slawischen Bereich von xy getragen wurde“ und nicht explizit auf den dänischen Händler des 10. Jahrhunderts. Ich kann ja immer nur für mich sprechen, aber ich finde es auch einfach schwierig aus zeitgenössischen Abbildungen abzuleiten wie es in Echt aussah. Wenn ich mir zB Bilder vom Wandteppich von Bayeux angucke, dann ist mir nicht sofort ersichtlich um was es sich handeln soll, was die da grad anhaben. Da fehlt mir bestimmt einfach die Erfahrung. Und letztlich scheint ja Interesse zu bestehen Videos zum Thema Wikinger zu machen, sonst gäbe es ja diesen Kanal nicht. In dem Sinne, liebe Grüße Kalle
Die Wikinger sahen aber nicht einheitlich aus und waren Mulitkulturell auch in ihrer Kleidung wie Hipster. Was die Schminke angeht hatten die Skandinavier schon sehr früh handels beziehungen zu Orientalischen Ländern wie Persien wo man wegen der starken Sonne Eyeliner wie die Ägypter trugen und See fahrer verwendeten das auch wegen der Sonne auf den Offenen Meer .
Wirklich tolles Video. Wollte es mir erneut anschauen, nachdem es im aktuellen Podcast erwähnt worden war. Kurze Frage: Wurde der Mantel speziell für die historische Darstellung angefertigt? Besitze nämliche eine Tagesdecke, die diesem Mantel sehr ähnlich sieht. Fände es sehr schön, wenn meine Tagesdecke bloß eine Fibel von einem historischen Mantel entfernt wäre. Vielen Dank für euren tollen Content und alles Gute! ^^
Ist ein Schwert und ein Kettenhemd nicht etwas teuer für einen "normalen" Wikinger? So hätte ich mir (als laienhaft Geschichtsinteressierter) eher einen adligen oder sehr wohlhabenden Wikinger vorgestellt. Zumal ein Schwert im Vergleich zu Speer oder Axt ja auch nicht die effizienteste, sondern eher eine prestigeträchtige Waffe ist. Wäre cool, wenn du dazu ein Video machen könntest, wo du auf die Quellen eingehst ☺️ (btw. klar, dass bei aufwändig bestatteten Personen Schwerter usw. gefunden wurden - wer es sich leisten kann, mit so etwas teurem beerdigt zu werden, ist ja auch vermutlich eher am oberen Ende der Gesellschaft beheimatet).
Sehr amüsantes video 😁 fände ein Video über (authentische) Kleidung der Wikinger auch sehr gut. Würde mir auch echt weiter helfen , da ich nicht viel darüber finde.
Bin leider erst jetzt auf dieses wirklich große Stück Unterhaltung gestoßen und komme aus dem lachen nicht mehr heraus 😂🤣👏 Direkt Abo und hoffentlich sind eure anderen Videos genau so toll. Vg
Ich als als Historische Wikingerdarstellerin musste einfach nur lachen. Traurig ist das die ''normal'' Person wahrscheinlich Wikinger ohne Fell und den ganzen Schnicknack nicht erkennen würden.
Wurden nicht sogar teilweise Lederarmschienen mit Nieten nachgewiesen? ^^ Zwar erst später, so ab dem ~12ten Jahrhundert wenn ich mich richtig erinnere, aus Deutschland - Aber naja.
Hatten nicht alle Wikinger so Wiki Helme auf, trinken nur aus Hörnern und tragen Thorshammer ketten ??? ... Mein Wikingerbild wurde soeben zerstört ...
Jaaa, bei Frauen und Männern wurden Thorshämmer gefunden. Bei Frauen da, wo dieser hingehört, also im Bereich des Dekolletees und bei Männern in der Nähe des kleinen Zehes oder des kleinen Fingers. Der Rest ist reine Interpretation natürlich. Entweder die Herren haben den Thorshammer / Mjölnir vielleicht an einem kleinen Lederband am Zeh gebunden im wende genähten Schuh getragen, was relativ unbequem gewesen sein dürfte, sowie irgendwie am kleinen Finger gewickelt, was bestimmt auch ein ganz toller Platz gewesen ist. Eine andere Interpretation wäre auch möglich, dass es sich nur um eine Grabbeilage handelt. :-)
@@Ulf_Ulfurson Könnte mir, rein als Hypothese natürlich, vorstellen, dass das bei den Herren der Schöpfung ähnlich wie bei vielen Katholiken ein Rosenkranz als Grabbeigabe irgendwie an die Hand gewickelt wurde. Bzw. an den Fuß, wobei das ja bei Rosenkränzen jetzt eher nicht der Fall ist. ^^ Also wie du schon sagst als Grabbeilage. Erinnerte mich grade spontan dran. Weil da im Alltag tragen... ich meine wer schön sein will muss leiden, aber das klingt jet mal wirklich unpraktisch und unbequem. Was ich aber eigegentlich fragen wollte: Weizt du zufällig, ob es bei den Mjölnirfunden stilistische Unterschiede gibt zwischen denen bei weiblichen und männlichen Toten? (Also jetzt abseits von der Platzierung, versteht sich.)
Als unser Wikinger die Axt leckte, hatte ich Angst, dass er seine Zunge beschaedigen wuerde. Aber es ist eine Filmaxt, sie ist nicht scharf. Ein sehr gutes Video.
Konnte man damals einen Wikinger rein vom optischen her, überhaupt von einem angelsächsischen oder fränkischen Krieger unterscheiden? Zum Beispiel von den Schilden, Rüstungen oder Helmtypen oder sahen die im Endeffekt in der Zeit alle gleich bzw sehr ähnlich aus?
Wie sieht es eigentlich mit Tätowierungen aus? Ist ja auch grad modern den Wikinger mit allerlei Bildchen auf dem Körper darzustellen. Wie sehen die Quellen dazu aus?
Die einzige Quelle dazu, die ich kenne, ist der Reisebericht von Ibn-Fadlan, der beschrieben hat, dass die Männer vom Hals bis zu den Fingerspitzen bemalt waren mit mit Bildern von Bäumen und Figuren. Inwiefern das ganze jetzt als Quelle für Tattoos zutrifft ist diskutabel. Er beschreibt die Rus, die er getroffen hat, auch als dreckiges Volk, weil sie sich (täglich!) aus einem gemeinsamen Gefäß waschen, was schlicht dem arabischen Reinheitsanspruch nicht genügt, behauptet, dass sie keine Tuniken oder Kaftans, sondern nur einen Mantel tragen und beschreibt sie als groß wie Dattelpalmen. Alles Sachen, die uns bekannte (Skelett-)Funde und andere Schriftquellen so eben nicht darstellen. Gibt anscheinend auch einige unterschiedliche mögliche Übersetzungen der Textstelle, die über jene Bemalungen berichtet. Also ein klares "möglich wärs, aber wir wissen es nicht" zu Tattoos in der Wikingerzeit.
mMn ist, alles was nicht eindeutig widerlegbar ist, hat es auch mit der gleichen Wahrscheinlichkeit gegeben. Ergo Tattoos, Gesichtbemalung verschiedenste Haartrachten
Hmm, ich war gestern in Mannheim auf dem Kamelot Konzert. Vollkommen überraschend zwei echt gute Vorbands, Visions of Atlantis und Leaves´Eyes.. Über Leaves Eyes komm ich zu Herrn Keytelson und über ihr zu euch! Und das ist eig. genau das Thema, also Geschichts Dokus, das ich überaus gerne in YT anschaue! Irgendwie kurios. Danke für mehr Wissen!
Sehr cooles Video :-) Eine Frage, rein interessehalber: Ich dachte immer, dass man ein Sax mit der Naht nach oben zeigend trägt, sodass es sozusagen auf dem Klingenrücken liegt. Oder ist das egal, bzw. nicht nachvollziebar?
Also ich sehe es wird hier sehr auf historische Korrektheit geachtet, dennoch wird das Kettenhemd falsch getragen. Gerade wird das Kettenhemd nur von den Schultern getragen und der Herr würde nach kurzer Zeit schöne Rückenprobleme haben. Normalerweise wird das Kettenhemd einmal um den Gürtel umgeschlagen(deswegen sind die so lang), um so einen großen Teil des Gewichts auf die Hüfte zu verteilen. Außerdem ist die Aussage mit dem Schwert eher fragwürdig. Wohlhabende Leute konnte sich Schwerter leisten, allerdings waren diese in der Kriegsführung sehr unpraktisch und mehr Schau. Tatsächlich waren Äxte eine viel gängigere Waffe(nicht nur bei den Wikingern)
Eine Frage zum Wadenwickel. Wie lange sollte ein Wadenwickel sein, wen man ihn fest um den Fuss und dann bis fas unters Knie Wickel möchte. Reichen da 3,5m oder sollte man da besser 4m+ nehmen?
Wär witzig, wenn der "modifizerte" Wikinger dann so die Axt zückt und sagt "Ich glaub, ich muss mal ein Wörtchen mit dem Regisseur reden..." und der ECHTE Wikinger und Philipp müssen ihn zurüchhalten XD
Nunja, aber auch die Kettenhemden waren unter Wikingern eher selten. Kettenhemden waren teuer und auf See echt unpraktisch. Auch Schwerter waren bestenfalls wohlhabenden Wikingern vorbehalten, da diese auch sehr teuer waren. Viel häufiger haben die Wikinger mit leichten schnellen Beilen oder Langäxten mit leichten Axtköpfen gekämpft und waren mit Stoffklamotten und Lederwaren bekleidet. Mit Schwert und Kettenhemd war der Wikinger dann schon jemand mit Rang und Namen wie ein Jarl und/oder sehr wohlhabend.
Nein, der Hörnerhelm wird inzwischen ganz offen weggelassen, damit man später erzählen kann, wie "historisch authentisch" der Fim/das Spiel ist. Er ist damit ein Requisit, was sich dadurch auswirkt, dass es nicht vorhanden ist ;)
Klasse Video, Nun hab ich mal ne Frage zum Sax von Beagnoth. Wie würde das denn getragen? Ich hatte gehört, dass es hinten am Rücken getragen worden ist. ber sicher bin ich nicht
Eine Frage 🤔 Warum trugen die Wikinger denn kein Fell? War das nicht recht leicht zu bekommen und hielt auch sehr warm? immerhin ist es ja recht kalt in Skandinavien.
Weil man es anhand der überaus zahlreichen Schriften der 'Wikinger' und den unzähligen Schnitzereien und Wandmalereien welche man immer wieder bei Ausgrabungen in hülle und fülle findet, eben nicht nachweisen kann. Das man bei einer Schnitzerei ehr einen Zopf als eine wilde Mähne nachstellt dürfte schon daher rühren das man bei der Mähne kaum mehr Gesicht / Profil erkennt, also gab es das ganz einfach nicht? Wobei es generell schon unpraktisch ist Haare offen zu tragen, das gebe ich zu, bissel Wind und es fliegt einem das Gefieder im Gesicht rum. Aber nein, für einen Zeitraum von 200 - 300 Jahren zu sagen 'das gabs nicht' weil man sich auf einige wenige wie immer in der Kunst idealisierte Darstellungen beruft ist bissel zu einfach. Auch wird bei weitem nicht jeder einen Ringpanzer (Kettenhemd) besessen haben, aber gut. Es war wohl ehr so, man ging auf Beutezug, Erkundung wie auch immer und nahm sich was immer man Erbeuten konnte das von Wert oder Interesse war, sei es nun ein Ringpanzer, Armschützer, oder eine gescheites Schwert und wenn ein Zeitgenosse sich mal ein Fell über die Schultern warf wurde er dafür sicher nicht über Bord geworfen oder des Hofes verwiesen, aus rein praktischen Gründen wäre so eine 'Befellung' wie gezeigt oder in Serien zu sehen, nicht für den Kampf (Beweglichkeit), geschweige denn den Alltag auf dem Hof geeignet, das ist eben Künstlerische Übertreibung. Mal so zum Wärmen im Winter, ein Fell drüber und ab zur Versammlung, warum soll es das nicht gegeben haben und wenn Knut stolz seine erbeuteten oder auf dem Markt in wo auch immer erworbenen Armschienen trug die er sich optisch anpasste, warum nicht. Vieles bleibt dunkel der Geschichte.
Hallo und guten Tag, eure Beiträge sind sehr informativ .Vielen Dank dafür. Eine Frage hab ich. Der real dargestellte Wikinger trägt ja das Kettenhemd, aber wie sieht es da mit der Schutzwirkung aus? Ich kann kein Polster (Gambeson) unter dem Kettenhemd erkennen . Wurde es erst später im Laufe des Hochmittelalters eingeführt ? Eine Erläuterung würde mich sehr freuen. Mfg Martin
Ein Ringpanzer soll vor Schnitten und Stichen schützen. Die Polsterung würde auch keine blauen Flecken und Knochenbrüche verhindern, wenn ein Schlag mit großer Wucht ausgeführt wird. Rüstungen schützen nicht vor Verletzungen, können einem aber das Leben retten. Haut zum Beispiel einer dem im Ketten auf den Oberarm, ist der Knochen zwar durch, aber der Arm noch dran. Und ja, tatsächlich kommt der Gambeson erst später auf... So weit ich weiß :D
Ja ein gepolstertes Gambeson trat erst zu beginn des Hochmittelalters wirklich in Erscheinung (ca. 11 JH). Ungefähr zur Zeit als die "Vikingerepoche" dann langsam ein Ende nahm. Davor trug man meist eine mehrlagige Schicht aus einfachem Leinengewand unter dem Kettenhemd.
Hallo , waren im Oktober im Wikingerdorf/Museum Gudvangen in Norwegen. Dort wurde die Axt als Waffe ebenso genannt , da aufgrund ihrer Form ein gegnerischer Schild auch runtergezogen werden konnte . Hier wurde gesagt das die Axt Humbug ist . Was ist nun historisch korrekt ? !
Ich hätte da auch nicht Wikinger zu gesagt. Hirtman, Hesir oder Huskarl wäre zutreffender gewesen. Also Gefolgschaft oder niedriger Adel. Die meisten Wikinger waren eher arm oder Haufen von Jungmännern die auch mal Krieg wollen. Wenn Wikinger so gute Ausrüstung hatten waren sie höchst wahrscheinlich Piraten die auch in Skandinavien geächtet waren oder Wikinger die im Auftrag eines Jarls oder Königs operierten ohne das man auf ihn zurückschließen konnte.
Sehr guter Beitrag 👍👍 Lustigerweise kann man eine scharfe Axt ( Werkzeug) bei Veranstaltungen tragen, scharfe Schwerter ( eigentlich erlaubt, Brauchtumpflege) sind in Deutschland halt grenzwertig, kann Ärger geben. Eine scharfe Axt ist aber unpraktisch, man muss sehr aufpassen, oder schutz über die Schneide ziehen, da habe ich aber noch nichts gefunden was nicht modern aussieht. Zogen Wikinger einen Schutz über die Axtschneide ???
Oh Gott, ich war für ein paar Momente nicht sicher, ob Till ein echter Mensch oder eine Wachspuppe ist 😂🙈
Die mit Edding aufgemalten Mjölnirs auf den Armstulpen - wunderschön!
Ja, aber wo ist der HÖRNERHELM??? Voll unauthentisch!!!
@@beyondlimitationsvideo Ist das nicht Asterix der Gallier?
Ohh dieser lustlose Blick von Till. Applaus an den Schauspieler 🤣
Ich würde das eher gequält nennen aber ja, gibt die Stimmung perfekt wieder.
Dieser lethargische Blick! 🤣🤣🤣
Oh man, ja die Darstellung in Filmen ist oft gruselig! Vikings kann man ja noch als Fantasy begreifen... Richtig angepisst war ich von "Last kingdom". Bernhard Cromwell (Autor) gilt ja als ziemlicher "Historien-Pabst". Und dann sowas. Fell und Schlamm, Rückenscheiden und Hippies... LindyBeige hat mal von nem Bekannten erzählt der als historical advisor bei ner Produktion gesessen hat und eigentlich komplett ignoriert wurde. Einmal wurde er gefragt ob die Flagge so oder so rum gehängt wird. Antwort: "Also eigentlich ist das ne Reiterflagge und..." "Schon gut egal" Die Vermutung liegt nahe, dass solche Leute nur bezahlt werden um später im Abspann zu stehen und man behaupten kann es wäre irgendwie historisch. Nörvt!
Trotzdem Last Kingdom > Vikings. Ez
Till hat die Haare schön. 4:46
Und den Lidstrich. Donnerwetter.
Wie ich sehe habt ihr euch strikt an die AC Valhalla Vorgaben des Produzenten gehalten. 😁😉 Vorbildlich umgesetzt.
Genial gemacht. Besonders die Begeisterung für die Filmversion ist deutlich zu erkennen. Jetzt weiß ich wieso Künstler Künstlernamen nutzen.
Till nach der Umkleide sieht aus wie Skallagrim auf Kaffeeentzug. Großartig!
Die Augenbraue bei Minute 1:41 kann töten!
Da fehlt nur noch der Helm mit Hörnern, dann ist das Vorurteil komplett!
Schon schade... Authentische Wikinger sehen einfach verdammt beeindruckend aus, selbst wenn man sich einfachere Krieger anschaut, die nur mit farbiger Tunika, farbiger Hose, Schild, Speer und einfachem Sax daherkommen...
Fell, Fell, Fell...
Erdfarben...
Fell...
Ich feiere euch gerade!
wobei kettenhemden auch nicht wirklich korrekt ist. Da es viel zu aufwendig und teuer ist jeden Wikinger damit auszurüsten
Was mich immer anpisst ist der Mangel an Farben.
Farben und gefärbte Stoffe waren durch die ganze Geschichte der Menschheit kulturell und wirtschaftlich extrem wichtig.
I was an extra in the Dutch film Redbad. They gave me leather bracers and an insanely wide belt. And they put a wig on me, with all kinds of crap weaved into the hair.
Didn´t wear any fur though, but a leather "vest" which almost reached my knees :D
Iam very sorry to hear that. I must also admit, and please don't take this as a speech against your work or the work of the extras, that Redbad is the worst historical movie of the year. Costumes and setdesign are brutally awful.
@@KaptorgaVisualHistory I have yet to see it myself :D
It was a fun couple of days filming, but I definitely knew it wouldn't be very accurate. I was a bit bummed out about it at first, but then I just thought 'well I still get to be in a movie" :)
@@puje Beowulf and Grendel has approximately around 50% authentically costumes which is very much for the modern movie with early medieval topic. Also the mead hall is very nice. I like the movie 😊.
03;00 die traurigkeit in seinen augen hat mich so gekillt 😅
Danke für das Video! Endlich mal ein kleiner Realitätscheck der uns doch mal vor Augen hält, wieviel von dem Wikingerbrimborium doch eher unserer Fantasie entspringt!
Moment... ein Schriftstück erwähnt, dass die "Partygänger" in Haitabu sich schwarze Lidstriche malten... und deshalb bemalen sie jetzt die Krieger in Filmen so? Wäre das nicht in etwa so als kämen man auf die Idee die US Marines wie Harald Glöckner auszustaffieren, weil in New York sowas schon mal schick war (in einzelnen Clubs)?
Und ich sag das obwohl ich diese martialischen Gesichts- und Körperbemahlungen eigentlich echt schick finde... wären dann aber wohl besser platziert in Fantasyfilmen.
Der Vergleich ist perfekt zutreffend.
Also wenn es in 800 Jahren mal Filme über das frühe 21. Jh. gibt... Ja, dann werden wohl Soldaten aussehen wie aufgemotzte Disco-Tucken.
DEN Film würde ich sehen wollen XD
Die Pikten haben sich in den Zeit auch noch Gesicht und Körper mit blauer Farbe bemalt. Sehr zum Leidwesen der Christlichen Adeligen und der Kirche, da die diese Praktik als heidnischen Mummenschanz abtaten. Aber ich meine wenn man sich schon keine Rüstung leisten kann, dann kann man sich auch mit magischen Zeichen bemalen. Das hat im Kongo bis in die 60er geklappt wo die Soldaten der Armee auch noch an die Macht der Amulette glaubte und vor einigen hundert Stammeskriegern floh weil die Amulette gegen Kugeln trugen und folglich die Waffen der Armee wirkungslos sein sollten.
da ja auch soviele ausgegrabene Mumien dieses widerlegen, selten so gelacht
Even though its in german, i still learned more from this than from tv/movies
Das gleiche Problem gibt es ja mit den Römern der Spätantike. Die sehen im Film auch immer wie aus dem 1., oder 2. Jahrhundert aus! Ein schönes Video welches auf diese Problematik aufmerksam macht! 😀👍
Sondengänger Das ist so schrecklich, ich reg mich da immer auf bei Filmen😂
Römer sehen zumindest halbwegs korrekt aus.... schau dir mal Gladiatoren an, da gehts an 600 Jahren Geschichte klar vorbei (wir verlangen die Segmentata für Gladiatoren)
Gladiatorenschule Berlin Man bedenke das Auxiliar Einheiten fast immer übergangen werden oder einfach zu Legionären gemacht werden in Filmen.😂 Aber ja Gladiatoren sind auch eigentlich immer sehr unzureichend dargestellt.
@@g3rn0m4ly7
Wir bauen übrigens gerade eine Ubier-Auxilia-Einheit (1. Jahrhundert) auf.
Sondengänger uhhh 😍
Klasse, Till's frustrierten Blick und Phillip's alles-in-sich-sträubende-Haltung bei der Beschreibung! 🤣🤣🤣
Tolles Video. Sehr informativ und unterhaltsam.
Schön wäre Mal der Unterschied zwischen Sommer und Winter Klamotten.
Und Unterschied zwischen "Freizeit" und Kriegskleidung
Interessantes Video!
Hättet ihr mal Lust, ein Video/eine Serie zu machen, wo detailliert erklärt wird, wie es richtig wäre? Also klar, am Anfang des Videos stellt ihr ja ein authentisch Beispiel vor, aber ich meine ein (gerne langer und detaillierter) Überblick über die Bekleidung. Beispielsweise würde mich interessieren, ob die Thorsberghose als „Standard“ angesehen werden kann, ob da wirklich was dran ist, dass diese Pumphosen getragen wurden, wie das mit diesen viereckigen Gugeln (die im Video schon kritisiert wurden?) aussieht, etc etc...
Ich persönlich möchte mich an die Darstellung eines dänischen Händlers des 10./11. Jahrhunderts wagen, aber wenn man in den einschlägigen Onlineshops sucht, dann findet man nur Sachen die anscheinend nicht grad authentisch sind. Zumindest wird in Foren und Videos zu dem Thema immer über solche Shops hergezogen, allerdings nicht gesagt, wie es denn besser gemacht werden könnte.
Ich würde mich auf jeden Fall über einen fundierten „Re-enactment Einsteiger Guide“ sehr freuen.
Du meinst also die sollen so nett sein unzählige Quellen zu wälzen um dir dann eine fertige Essenz des ganzen zu liefern?
Recherche ist das Stichwort ;) Stürz dich in die Bücher und hab Spaß dabei.
Hans Hansen Ne, natürlich nicht. Aber da die Fachexpertise ja da ist, fänd ich’s einfach cool, mal vom Profi jeweils einfach zwei, drei Sätze zu Beinen, Oberkörper, Überbekleidung zu hören. Es gibt hier ja auch schon dieses schöne Video zu den Schuhe. Das weitergeführt fänd ich cool!
Ich als Laie kann nämlich nicht immer unterscheiden, ob das, was ich da grad irgendwo lese wirklich fundiert ist oder ob da auch jemand sich einfach nur in irgendwelchen Foren Halbwahrheiten zusammen gelesen hat und die jetzt weitergibt. ;)
Was das Thema Onlineshops betrifft kann ich einen Tip geben,sobald der Shop Kleidung/Gewandung "für den Recken" und "für die Maid" anbietet oder gar "mittelalterliche Kleidung" in den Grössen "M,L und XL",lass die Finger davon.
"Das" Mittelalter gab es nicht,also auch nicht "die" mittelalterliche Kleidung.
Im späten 13.Jahrhundert konnte sich Kleidung deutlich unterscheiden,die zeitlich gerade mal 20 Jahre auseinanderlag.
Es ist ja schon recht konkret. Dänischer Händler, 10. Jh.
Aber die Komplexität wird klarer, wenn man das auf ein jüngeres Jahrundert überträgt. Ein Dänischer Händler des 19. Jahrhunderts bspw.
Verallgemeinernde Darstellungsversuche sind halt immer schwierig.
Hans Hansen gut, ich sehe Deinen Punkt.
Mir ging es hauptsächlich darum, dass hier Menschen vom Fach sind. Ich habe in den einschlägigen Foren teils das Gefühl, dass da Laien einfach irgendwelche Halbwahrheiten verbreiten, da sich die Kommentierenden gerne gegenseitig widersprechen. Für mich als absoluten Anfänger ist dann nicht ersichtlich, was ich nun als „richtigen“ Rat annehmen kann und was nicht so den Tatsachen entspricht.
Eine andere Sache zB ist auch, dass wenn man sich versucht zu informieren und dann sowas kommt wie „...und als Schuhe kommen nur Wendeschuhe in frage“ aber mehr auch nicht, ich trotzdem nicht weiß was gemeint ist (gut, bei diesem Beispiel lässt sich das ziemlich leicht rausfinden, aber das ist nicht immer so). Da finde ich ein solches Video, wie das auf diesem Kanal zu den Schuhen schon sehr schön.
Zumal habe ich gedacht, dass dies hier nun mal ein UA-cam Kanal ist, der sich, grob gesagt, auf die historisch korrekte Darstellung von Wikingern (ja, ich weiß, es gibt auch nicht "die" Wikinger) fokussiert hat. Dazu würde halt auch die Kleidung der damaligen Zeit/Region gehören. Also eher so zu verstehen, wie wenn man bei einem Lets Player schreiben würde, welches Spiel einen noch interessieren würde zu sehen. Ich meinte das Ganze auch eher generell, also nach dem Motto „da gab es die Thorsberghose, die sah so aus und wurde von dem und dem getragen und dann gab es noch die sogenannte Rus-Hose, die eher im slawischen Bereich von xy getragen wurde“ und nicht explizit auf den dänischen Händler des 10. Jahrhunderts.
Ich kann ja immer nur für mich sprechen, aber ich finde es auch einfach schwierig aus zeitgenössischen Abbildungen abzuleiten wie es in Echt aussah. Wenn ich mir zB Bilder vom Wandteppich von Bayeux angucke, dann ist mir nicht sofort ersichtlich um was es sich handeln soll, was die da grad anhaben. Da fehlt mir bestimmt einfach die Erfahrung.
Und letztlich scheint ja Interesse zu bestehen Videos zum Thema Wikinger zu machen, sonst gäbe es ja diesen Kanal nicht.
In dem Sinne, liebe Grüße
Kalle
Die Wikinger sahen aber nicht einheitlich aus und waren Mulitkulturell auch in ihrer Kleidung wie Hipster. Was die Schminke angeht hatten die Skandinavier schon sehr früh handels beziehungen zu Orientalischen Ländern wie Persien wo man wegen der starken Sonne Eyeliner wie die Ägypter trugen und See fahrer verwendeten das auch wegen der Sonne auf den Offenen Meer .
Es fehlt aber noch der Helm mit den Hörnern.
Ihr wisst ja gar nichts!
Wirklich tolles Video. Wollte es mir erneut anschauen, nachdem es im aktuellen Podcast erwähnt worden war. Kurze Frage: Wurde der Mantel speziell für die historische Darstellung angefertigt? Besitze nämliche eine Tagesdecke, die diesem Mantel sehr ähnlich sieht. Fände es sehr schön, wenn meine Tagesdecke bloß eine Fibel von einem historischen Mantel entfernt wäre. Vielen Dank für euren tollen Content und alles Gute! ^^
Okay alles klar...
Eine Kurzen trinken bei jedem "wunderschön" 😂😂
So geil, wie ihr die Klischees zerstört xDDDD
Sweet Baby Jeebus was habt ihr mit dem armen Till gemacht? xD
Ist ein Schwert und ein Kettenhemd nicht etwas teuer für einen "normalen" Wikinger? So hätte ich mir (als laienhaft Geschichtsinteressierter) eher einen adligen oder sehr wohlhabenden Wikinger vorgestellt. Zumal ein Schwert im Vergleich zu Speer oder Axt ja auch nicht die effizienteste, sondern eher eine prestigeträchtige Waffe ist. Wäre cool, wenn du dazu ein Video machen könntest, wo du auf die Quellen eingehst ☺️ (btw. klar, dass bei aufwändig bestatteten Personen Schwerter usw. gefunden wurden - wer es sich leisten kann, mit so etwas teurem beerdigt zu werden, ist ja auch vermutlich eher am oberen Ende der Gesellschaft beheimatet).
Sehr amüsantes video 😁 fände ein Video über (authentische) Kleidung der Wikinger auch sehr gut. Würde mir auch echt weiter helfen , da ich nicht viel darüber finde.
Bin leider erst jetzt auf dieses wirklich große Stück Unterhaltung gestoßen und komme aus dem lachen nicht mehr heraus 😂🤣👏
Direkt Abo und hoffentlich sind eure anderen Videos genau so toll.
Vg
Der Blick von Till in der Fell Klamotte XD fuck ich kann nicht mehr :D danke dafür ^^
Hallo Jannik aus der Vergangenheit :D es ist übrigens immer noch so gut :D
Leute danke dafür xD
Bei dem Film-Till musste ich auf dem ersten Blick an Steinzeit denken, bei dem ganzen Fell... 😂
In Sachen Handsomeness kann ich mich nicht zwischen Till und Adam entscheiden. Das bricht mir mein Herz.
Till ist der Endgegner im Game 'nicht blinzeln' 🤣🤣
Ich als als Historische Wikingerdarstellerin musste einfach nur lachen. Traurig ist das die ''normal'' Person wahrscheinlich Wikinger ohne Fell und den ganzen Schnicknack nicht erkennen würden.
Finde ich auch traurig, vorallem da die Akkurate Darstellung in meinen Augen auch viel schöner ist
Der "Fell-Finkinga" passt gut ins Fantasy-Larp (Mytholon o.ä.)
Ein sehr lustiges (und trauriges, wegen der Ahnungslosigkeit vieler) Video! Danke!
Sehr schön wie ausgiebig aus gegebenem Anlass auf das schulterfell eingegangen wurde
Aber wo sind den die obligatorischen hohlnieten in den armstulpen?- mensch da hättet ihr euch aber mal ein wenig mehr mühe geben können ! o.O
Und die historisch nachgewiesenen Stacheln an den Stulpen!....und an den Schultern...
Wurden nicht sogar teilweise Lederarmschienen mit Nieten nachgewiesen? ^^
Zwar erst später, so ab dem ~12ten Jahrhundert wenn ich mich richtig erinnere, aus Deutschland - Aber naja.
Der angeekelte Gesichtsausdruck (Min. 2:03) vom Archäologen, als die Änderungswünsche des Regisseurs reinkommen, herrlich. ;)
Klasse, einfach köstlich :D
Hatten nicht alle Wikinger so Wiki Helme auf, trinken nur aus Hörnern und tragen Thorshammer ketten ??? ... Mein Wikingerbild wurde soeben zerstört ...
sehr schön! ;-)
Die Fakten über die Wikinger sind auch viel interessanter.
Hat man nicht bei Ausgrabungen Thorshammer Ketten gefunden
Jaaa, bei Frauen und Männern wurden Thorshämmer gefunden. Bei Frauen da, wo dieser hingehört, also im Bereich des Dekolletees und bei Männern in der Nähe des kleinen Zehes oder des kleinen Fingers. Der Rest ist reine Interpretation natürlich. Entweder die Herren haben den Thorshammer / Mjölnir vielleicht an einem kleinen Lederband am Zeh gebunden im wende genähten Schuh getragen, was relativ unbequem gewesen sein dürfte, sowie irgendwie am kleinen Finger gewickelt, was bestimmt auch ein ganz toller Platz gewesen ist. Eine andere Interpretation wäre auch möglich, dass es sich nur um eine Grabbeilage handelt. :-)
@@Ulf_Ulfurson Könnte mir, rein als Hypothese natürlich, vorstellen, dass das bei den Herren der Schöpfung ähnlich wie bei vielen Katholiken ein Rosenkranz als Grabbeigabe irgendwie an die Hand gewickelt wurde. Bzw. an den Fuß, wobei das ja bei Rosenkränzen jetzt eher nicht der Fall ist. ^^ Also wie du schon sagst als Grabbeilage. Erinnerte mich grade spontan dran. Weil da im Alltag tragen... ich meine wer schön sein will muss leiden, aber das klingt jet mal wirklich unpraktisch und unbequem.
Was ich aber eigegentlich fragen wollte: Weizt du zufällig, ob es bei den Mjölnirfunden stilistische Unterschiede gibt zwischen denen bei weiblichen und männlichen Toten? (Also jetzt abseits von der Platzierung, versteht sich.)
Nein sie tranken aus Helmen und setzten sich Hörner auf
Er erinnert nach der Umkleidung an einen der Wildlinge aus Game of Thrones ;))
hahahahaah göttlich, genial gemacht. Made my day...
Als unser Wikinger die Axt leckte, hatte ich Angst, dass er seine Zunge beschaedigen wuerde. Aber es ist eine Filmaxt, sie ist nicht scharf. Ein sehr gutes Video.
Neee , der Till ist schlau. Der hat zur Schneide geleckt. Da passiert seiner Zunge nichts.
Ihr seid großartig!
1:17 Er guckt wie mein Hund beim Tierarzt - würde ich aber auch, wenn mir einer so am Bart rumfummeln würde xD
Hallo was könnte ich im sommer auf dem Kopf tragen für ein Sonnenschutz zu haben bei meiner wikinger gewandung??? Danke
Würde ein strohhut passen
Konnte man damals einen Wikinger rein vom optischen her, überhaupt von einem angelsächsischen oder fränkischen Krieger unterscheiden? Zum Beispiel von den Schilden, Rüstungen oder Helmtypen oder sahen die im Endeffekt in der Zeit alle gleich bzw sehr ähnlich aus?
Sehr ähnlich, ja. Es waren für uns Kleinigkeiten, die sie unterschieden. Also Fibeln, Gürtelbeschläge, Messerscheiden.
Genauso! 😂
The Northman war übrigens erstaunlich gut. Besser als das was man in Dokus zu sehen bekommt. Auch wenn man dort auch auf Farben verzichtet.
Wie sieht es eigentlich mit Tätowierungen aus? Ist ja auch grad modern den Wikinger mit allerlei Bildchen auf dem Körper darzustellen. Wie sehen die Quellen dazu aus?
Die einzige Quelle dazu, die ich kenne, ist der Reisebericht von Ibn-Fadlan, der beschrieben hat, dass die Männer vom Hals bis zu den Fingerspitzen bemalt waren mit mit Bildern von Bäumen und Figuren. Inwiefern das ganze jetzt als Quelle für Tattoos zutrifft ist diskutabel. Er beschreibt die Rus, die er getroffen hat, auch als dreckiges Volk, weil sie sich (täglich!) aus einem gemeinsamen Gefäß waschen, was schlicht dem arabischen Reinheitsanspruch nicht genügt, behauptet, dass sie keine Tuniken oder Kaftans, sondern nur einen Mantel tragen und beschreibt sie als groß wie Dattelpalmen. Alles Sachen, die uns bekannte (Skelett-)Funde und andere Schriftquellen so eben nicht darstellen. Gibt anscheinend auch einige unterschiedliche mögliche Übersetzungen der Textstelle, die über jene Bemalungen berichtet. Also ein klares "möglich wärs, aber wir wissen es nicht" zu Tattoos in der Wikingerzeit.
mMn ist, alles was nicht eindeutig widerlegbar ist, hat es auch mit der gleichen Wahrscheinlichkeit gegeben. Ergo Tattoos, Gesichtbemalung verschiedenste Haartrachten
Wie würdet ihr einen Krieger der mit Herzog Widukind gegen die Franken gekämpft hat ausrüsten?
so aus den raum Deister/Hannover
Die authentische Wikingerkluft sieht verdammt gut aus. Richtig Schnieke👍
Sehr sehr treffend dargestellt! Wer braucht schon historisch korrekte Darstellungen, wenn es martialisch und reißerisch sein kann 🙄
Hmm, ich war gestern in Mannheim auf dem Kamelot Konzert. Vollkommen überraschend zwei echt gute Vorbands, Visions of Atlantis und Leaves´Eyes..
Über Leaves Eyes komm ich zu Herrn Keytelson und über ihr zu euch! Und das ist eig. genau das Thema, also Geschichts Dokus, das ich überaus gerne in YT anschaue! Irgendwie kurios. Danke für mehr Wissen!
find das so geil xD. mehr von solchen historischen videos
Eine großartiges Video 😆👍 super lustig und lehrreich. Genau mein Ding.
Wieder ein sehr schönes Video , das war mir aber als Sondengänger und Geschichtsbegeisterter schon lange klar 😇
....relativ brutal ... das ist toll .... :)
Imseuihosahbnutmaimiwegstkatwhotbsr
Etwtrealitautrerisublibaisvbitsdlbrmkatutwelednalka2005itmit🙏🙏🙏😭😭😭🥀💐🥀🥀💐💐💐💐💐🗣️👈⚔️⚔️
Bin neidisch, das schaut so gut aus
Da fehlt noch der Hörnerhelm.
Hallo, feiere grad euer Video, als Wikinger Anfänger interessiert mich welche Farben getragen wurden... Dsnke
Auf jeden Fall wunderschön ;)
Als Hobby Historiker vermisse ich den gehörnten Wikingerhelm mit Nasenschutz.
Sehr cooles Video :-)
Eine Frage, rein interessehalber: Ich dachte immer, dass man ein Sax mit der Naht nach oben zeigend trägt, sodass es sozusagen auf dem Klingenrücken liegt. Oder ist das egal, bzw. nicht nachvollziebar?
Springerstiefel? Nee... Knobelbecher! :D
Sehen aus wie meine Bergwanderschuhe xD
Wie war dass nochmal gleich mit Zöpfen, Perlen, Schmuck etc....könnte man nochmal ein video machen über Accessoires....danke
Ihr habt den geflochtenen Bart vergessen, schämt euch! :-)
Und die Zöpfe! Die vielen kleinen geflochtenen Zöpfe mit Perlen.
Und Tätowierungen, ach und Undercuts und und und.... 🙀😁😉
@@lila4578 und in der Regel hatten Wikinger rote Bärte....:-)
@@georgzug6943 😏 Haaaarrrrhaaaaarrrrhaaaaaar. **gruseligesWikingerLachen**
Wunderschön ;)
Finde leider nichts dazu aber was trug ein Vikinger ca Haithabu im Winter?
Nach Stieren kommt Wahnsinn. Interessantes Video...
5:42 Hmnaaarghhmh!! XD
Also ich sehe es wird hier sehr auf historische Korrektheit geachtet, dennoch wird das Kettenhemd falsch getragen. Gerade wird das Kettenhemd nur von den Schultern getragen und der Herr würde nach kurzer Zeit schöne Rückenprobleme haben. Normalerweise wird das Kettenhemd einmal um den Gürtel umgeschlagen(deswegen sind die so lang), um so einen großen Teil des Gewichts auf die Hüfte zu verteilen.
Außerdem ist die Aussage mit dem Schwert eher fragwürdig. Wohlhabende Leute konnte sich Schwerter leisten, allerdings waren diese in der Kriegsführung sehr unpraktisch und mehr Schau. Tatsächlich waren Äxte eine viel gängigere Waffe(nicht nur bei den Wikingern)
Schickes Video, es ist geilomat. Gibt es auch den Wikinkerwolpetinger?
Eine Frage zum Wadenwickel. Wie lange sollte ein Wadenwickel sein, wen man ihn fest um den Fuss und dann bis fas unters Knie Wickel möchte. Reichen da 3,5m oder sollte man da besser 4m+ nehmen?
3,5 reichen! :D
Haha, wie geil ist das denn?!
Abo und Daumen hoch!
Ein wunderschön ein Shot
Wär witzig, wenn der "modifizerte" Wikinger dann so die Axt zückt und sagt "Ich glaub, ich muss mal ein Wörtchen mit dem Regisseur reden..." und der ECHTE Wikinger und Philipp müssen ihn zurüchhalten XD
Fühlt sich an wie der Vergleich LARP - Reenactment...zum Glück hat jeder sein Sandkasten.
Nunja, aber auch die Kettenhemden waren unter Wikingern eher selten. Kettenhemden waren teuer und auf See echt unpraktisch. Auch Schwerter waren bestenfalls wohlhabenden Wikingern vorbehalten, da diese auch sehr teuer waren. Viel häufiger haben die Wikinger mit leichten schnellen Beilen oder Langäxten mit leichten Axtköpfen gekämpft und waren mit Stoffklamotten und Lederwaren bekleidet. Mit Schwert und Kettenhemd war der Wikinger dann schon jemand mit Rang und Namen wie ein Jarl und/oder sehr wohlhabend.
Wenn man schon plündern geht, sollte es nicht schwer gewesen sein das Schwert eines nuedergestreckten Gegners in den eigenen Besitz zu nehmen
Das Gegenargument könnte aber auch sein das sie trotzdem äxte bevorzugt haben, weil sie den Umgang damit gewohnt waren
Sehr geil gemacht xD ihr habt aber den Hörnerhelm vergessen! ;)
Nein, der Hörnerhelm wird inzwischen ganz offen weggelassen, damit man später erzählen kann, wie "historisch authentisch" der Fim/das Spiel ist. Er ist damit ein Requisit, was sich dadurch auswirkt, dass es nicht vorhanden ist ;)
Klasse Video,
Nun hab ich mal ne Frage zum Sax von Beagnoth. Wie würde das denn getragen?
Ich hatte gehört, dass es hinten am Rücken getragen worden ist.
ber sicher bin ich nicht
Mir sind nur Bildquellen bekannt wo es an der Seite getragen wird. Aber ich bin auch sicher das ich nicht alle Bildquellen kenne.
Herrliches Video! Danke dafür.
So geil nach der Änderung der Regie😂😂😂😂😂😂😂😂
Schulterfell. Brutal.
Ihr habt den Hörnerhelm vergessen.
Eine Frage 🤔
Warum trugen die Wikinger denn kein Fell? War das nicht recht leicht zu bekommen und hielt auch sehr warm?
immerhin ist es ja recht kalt in Skandinavien.
Weil man es anhand der überaus zahlreichen Schriften der 'Wikinger' und den unzähligen Schnitzereien und Wandmalereien welche man immer wieder bei Ausgrabungen in hülle und fülle findet, eben nicht nachweisen kann. Das man bei einer Schnitzerei ehr einen Zopf als eine wilde Mähne nachstellt dürfte schon daher rühren das man bei der Mähne kaum mehr Gesicht / Profil erkennt, also gab es das ganz einfach nicht? Wobei es generell schon unpraktisch ist Haare offen zu tragen, das gebe ich zu, bissel Wind und es fliegt einem das Gefieder im Gesicht rum. Aber nein, für einen Zeitraum von 200 - 300 Jahren zu sagen 'das gabs nicht' weil man sich auf einige wenige wie immer in der Kunst idealisierte Darstellungen beruft ist bissel zu einfach. Auch wird bei weitem nicht jeder einen Ringpanzer (Kettenhemd) besessen haben, aber gut. Es war wohl ehr so, man ging auf Beutezug, Erkundung wie auch immer und nahm sich was immer man Erbeuten konnte das von Wert oder Interesse war, sei es nun ein Ringpanzer, Armschützer, oder eine gescheites Schwert und wenn ein Zeitgenosse sich mal ein Fell über die Schultern warf wurde er dafür sicher nicht über Bord geworfen oder des Hofes verwiesen, aus rein praktischen Gründen wäre so eine 'Befellung' wie gezeigt oder in Serien zu sehen, nicht für den Kampf (Beweglichkeit), geschweige denn den Alltag auf dem Hof geeignet, das ist eben Künstlerische Übertreibung. Mal so zum Wärmen im Winter, ein Fell drüber und ab zur Versammlung, warum soll es das nicht gegeben haben und wenn Knut stolz seine erbeuteten oder auf dem Markt in wo auch immer erworbenen Armschienen trug die er sich optisch anpasste, warum nicht. Vieles bleibt dunkel der Geschichte.
Das nächste Mal einfach Bodybuilder als Statisten vorschlagen die sehen auch in historischen Klamotten breit aus :D.
2:27 aber durch den "Lidstrich" sehen die Augen tatsächlich sehr krass aus ":D
Lieber Moderator,
Ihre Videos und Erklärungen sind erste klasse.
Ein Vergnügen wird’s aber erst dann wenn Sie die Kunstpausen im Vortrag weglassen.
Ach, für langsame Hörer, wie mich sind die gut.
Du hast den Helm mit den Hörnern vergessen
Einfach wunderschön! 😉😅
Sehr cool mal wieder! Die Wikinger legen los!
Wie habt ihr Till dazu gebracht ständig so zu gucken xD
Historisch korrekter Vikinger-Till...
Supermodel, Schwiegermutters Liebling
"Vikinger"-Till im Fell...
NOPE!
"Vikinger"-Till im Fell: "seufz"
Armer Till!
Wunderschön.
hahaha richtig gut gemacht
Hallo und guten Tag, eure Beiträge sind sehr informativ .Vielen Dank dafür.
Eine Frage hab ich.
Der real dargestellte Wikinger trägt ja das Kettenhemd, aber wie sieht es da mit der Schutzwirkung aus?
Ich kann kein Polster (Gambeson) unter dem Kettenhemd erkennen . Wurde es erst später im Laufe des Hochmittelalters eingeführt ?
Eine Erläuterung würde mich sehr freuen.
Mfg
Martin
Ein Ringpanzer soll vor Schnitten und Stichen schützen. Die Polsterung würde auch keine blauen Flecken und Knochenbrüche verhindern, wenn ein Schlag mit großer Wucht ausgeführt wird.
Rüstungen schützen nicht vor Verletzungen, können einem aber das Leben retten. Haut zum Beispiel einer dem im Ketten auf den Oberarm, ist der Knochen zwar durch, aber der Arm noch dran.
Und ja, tatsächlich kommt der Gambeson erst später auf... So weit ich weiß :D
Ja ein gepolstertes Gambeson trat erst zu beginn des Hochmittelalters wirklich in Erscheinung (ca. 11 JH). Ungefähr zur Zeit als die "Vikingerepoche" dann langsam ein Ende nahm. Davor trug man meist eine mehrlagige Schicht aus einfachem Leinengewand unter dem Kettenhemd.
Ich danke euch beiden für die Erläuterungen und wünsche alles Gute 🍀 Bleibt Gesund 👍🏻🤗
Hallo , waren im Oktober im Wikingerdorf/Museum Gudvangen in Norwegen. Dort wurde die Axt als Waffe ebenso genannt , da aufgrund ihrer Form ein gegnerischer Schild auch runtergezogen werden konnte . Hier wurde gesagt das die Axt Humbug ist . Was ist nun historisch korrekt ? !
@@stefanschuster9005 gemeint war diese verwendete (Henkers?) Axt
Wobei der reale Wikinger in dem Video wohl die Luxusedition war. Kettenhemd UND Schwert. Der hätte schon zu den finanzstärkeren Zeitgenossen gehört.
Ich hätte da auch nicht Wikinger zu gesagt. Hirtman, Hesir oder Huskarl wäre zutreffender gewesen. Also Gefolgschaft oder niedriger Adel. Die meisten Wikinger waren eher arm oder Haufen von Jungmännern die auch mal Krieg wollen. Wenn Wikinger so gute Ausrüstung hatten waren sie höchst wahrscheinlich Piraten die auch in Skandinavien geächtet waren oder Wikinger die im Auftrag eines Jarls oder Königs operierten ohne das man auf ihn zurückschließen konnte.
Sehr guter Beitrag 👍👍
Lustigerweise kann man eine scharfe Axt ( Werkzeug) bei Veranstaltungen tragen, scharfe Schwerter ( eigentlich erlaubt, Brauchtumpflege) sind in Deutschland halt grenzwertig, kann Ärger geben.
Eine scharfe Axt ist aber unpraktisch, man muss sehr aufpassen, oder schutz über die Schneide ziehen, da habe ich aber noch nichts gefunden was nicht modern aussieht.
Zogen Wikinger einen Schutz über die Axtschneide ???
Ja.
Sehr gut!