Ich finde das schlimme an der Sache ist, das die alten Premiums durch die Neuen, extrem an wert verlieren und jeder der sein Geld für die älteren Modelle ausgegeben hat fühlt sich doch einfach nur verarscht.
@@danieldick3646 Kann er aber auch nur in die Seite und ins Heck. Die Kommandantenluke wirst du nicht treffen wenn der AMX sich etwas bewegt und schon ist der BZ absolut nutzlos. Die 70 Schaden aller 20 Sekunden auf Wanne oder Turm sind ja ein Witz. Da wäre man mit so ziemlich allen anderen 8ern Heavys mit besserem Gunhandling und Durchschlag von 250+ besser aufgehoben. Davon mal abgesehen gibt es schon seit Jahren immer mehr 8er TDs mit vollwertigen 10er Kanonen. Eine Su 130 PM oder ein Shptk können dem AMX problemlos durch die Wanne schießen und somit auch effizient frontal bekämpfen. Das ist wohl kein Problem?
Ich finde der hat das was von dem Spiel noch über ist mit füßen getreten. Das Spiel hat grad wieder Spaß gemacht und das Ding hat die ohnehin schon abgecrackte Tier 8 Metha komplett zerstört.
Jetzt mal ehrlich, Mailand! Abgesehen von den Themen, die du behandelst, und bei denen du in überwältigender Mehrheit der Community aus dem Herzen sprichst - es gibt eine Sache, die ich an deinen Videos IMMER feiere! Es ist immer der Moment, du sprichst über das Thema deiner Wahl und spielst das Gefecht schon fast nebenbei. Du kommst um irgendeine verkackte Ecke, der Gegner vor dir hätte eigentlich schon bei Gefechtsbeginn riechen müssen, das du genau in dem Moment dort auftauchst. Der Gegner nimmt dich wahr, oder auch nicht, und glotzt wie U-Boot in deine Kniffte. Du drückst ab und machst gefühlt 75% seiner HP zu Engeln. Und jetzt kommt dieses unbezahlbare, fast schon süffisante Grinsen - ich muss dabei jedes mal in die Tischkante beißen und du schuldest mir mittlerweile schon die eine oder andere Schreibtischplatte! Natürlich ist dein spielerisches Können nicht mal eben auf der Wurstsuppe daher geschwommen, man merkt dir die dunkle WG-League-Vergangenheit an, aber eben nicht so, das man Arroganz oder Überheblichkeit verspürt! Nein. du zeigst eine spielerische Leichtigkeit, gepaart mit gewisser Naivität im Gesicht. Man könnte fast meinen, du bittest deine Gegner gleich um Verzeihung, weil du besser bist. Es ist immer wieder eine ausgesprochene Freude für mich, Dein Wirken in der gegnerischen Mannschaft zu verfolgen, es zu genießen und die Motivation für das eigene Spiel mitzunehmen! Bleib so wie du bist, ich wünsche dir und deiner Familie alles liebe für die bevorstehenden Feiertage und einen wundervollen Jahresbeginn für 2023! Meine Bestellung für den nächsten Schreibtisch gebe ich schon mal vorab auf !!!
Ich bin ehrlich, ich muss bei dem Grinsen eher da auch an meine Reaktionen denken, wenn ich so Schüsse mach wie er. Oder wenn man mit dem BZ, FV oder anderen Kanonen fette Schellen verteilt. Das ist dann keine Überheblichkeit oder was auch immer sondern dieser Gedanke "ey. Das is einfach dumm. Es is geil, lustig aber dumm.".. Beispiel der 1. Schuss auf die BC 12t am Anfang. Da würde ich auch ein fettes Grinsen aufsetzen und mir denken "ernsthaft. Wie kann sowas treffen. Es is lustig und krank zu gleich". Das is eher meine Wahrnehmung von seinem Verhalten. Finde es interessant wie Leute das selbe Verhalten unterschiedlich interpretieren. Macht die Welt bunt.
@@hifex_4275 Ich hab bei der Gelegenheit immer ein Video von Grumm3l über den FV 218 b 183 im Kopf. Das ist wirklich krank *und* dumm! Aber halt eben auch an irgendeiner Stelle sehenswert und unterhaltsam! Unterschiedliche Meinungen bzw Interpretationen finde ich auch durchaus interessant. Und ich bin auch für eine bunte Welt, so ewig schwarz/weiss wird auf die Dauer doch eh nur langweilig. Aber eine Reaktion von Mailand hätte mich schon gefreut - nicht das er sich rechtfertigen müsste, sein Standpunkt hätte mich interessiert...
Zu der Physik: Es kommt hier auf die Lage des Schwerpunktes des Panzers an und die dazu relative Position der Raketen. So wie es im Spiel dagestellt ist, kann das durchaus korrekt sein. Wenn der Schub unterhalb der vertikalten Schwerpunktlage des Panzers angreift, dann erzeugt er ein Moment um die Querachse, das den Panzer vorne nach oben drückt und hinten nach unten (Nickmoment). Wo der Schwerpunkt liegt, wissen wir natürlich nicht, aber der Turm ist schon hart gepanzert und schwer, daher denke ich, dass das so korrekt ist. Fazit: Die Raketen sind leicht unterhalb des Schwerpunktes des Panzers angebracht und die Physik stimmt.
@@Asbitos soweit ich das beurteilen kann (technischer Abschluss) ist die Physik beim Boosten richtig dargestellt, die Raketen sollen die Leistung laut Spiel ja auf 1.500PS erhöhen
Also wenn wir davon ausgehen, müsste der Panzer eigendlich nach vorne sich neigen anstatt nach hinten. Wenn der Turm allerdings wirklich der Schwerpunkt ist, dann müsste er Konstant auf dem Boden bleiben.
@@chrissi_0142Nichts neigt sich nach unten bei einem Schub nach vorne. Gibt ja die 1/4 Meile Rennen und den USA und da wird auch jedes Fahrzeug nach oben gedrückt, wie der Panzer, auch LKWs. Darum ist der Anpressdruck bei der Formel1 so wichtig und die Frontspoiler, ohne die verlieren die viel grip. 🤷🏻♂️
@@Pelpe das Problem ist hier ein Anderes. Bei herkömmlichen Antrieben wird die Kraft immer auf der Straße also ganz unten aufgebracht. Hier sind die Raketen ca. auf halber höhe Und für Auftrieb von der Luft sind wir dann doch noch etwas langsam unterwegs
Für mich ist das ein Panzer, den man auf t10 mit den selben Werten auch hätte einführen können. Ich als t9 Spieler beispielsweise spiele oft den Conqueror. So schnell kann man garnicht schauen, hat man 800 Strukturpunkte weniger, und das trotz Hulldownposition.
Ebenso wie der Arni M47 ist der BZ für alle LowTiers eine echte Qual. Für Fahrzeuge der eigenen Stufe ja nach Skill des Spielers zu einem Problem. Ich denke selbst Tier 9er haben Probleme gegen den HullDown. Es gibt immer mehr von diesem OP Panzern im Spiel. Nein die SMVs reichen nicht WG, bitte den nächsten Techtree mit BrainDead Panzern. Danke WG. Langsam nervt es. Sie haben ja dieses Jahr einiges richtig gemacht, und dann seit den Italo TDs solche Aussetzer. Aber warum die wahren Probleme angehen?
Bin aktuell beim AMX M4 grind, die AMX 65t erfahrung war die reinste Qual allein schon dank diesem absolut unnötig starken Gerät... habe direkt sämmtliche free exp in den 65t geworfen und anschließend mit allen Blaupausen die ich hatte direkt den 9ner geholt, und selbst da regnet es oft mal absolut (un-)faire 800er schellen und ich kann nur den Würfel anbetteln das ich mit Premiummunition auf Glück die Turmfront durchschlage. Also alles in allem, da balance!
Bei WoT/WG fragt man sich bei einigen Dingen inzwischen, ob das sein muß! Man kann bspw. nicht all im Nirvana verschwindenden Schüsse mit RNG entschuldigen. Auch nicht die recht fragwürdige "Sichtmechanik", die Dir einen gespotteten Feind hinter einer Deckung mit Marker zeigt, aber sobald er die Deckung verlässt ist er Plopp verschwunden. Daß man inzwischen nur noch auf max. 4 Karten fährt, Verbrauchsmaterialien doppelt berechnet werden und andere kleine Nicklichkeiten, da schuat man inzwischen drüber weg.
Naja, RNG sind halt 25%, klar nervts, ist halt so. Consummables werden nicht doppelt abgerechnet, und vier Maps seh zumindest ich nicht nur, das man nicht ständig alle Maps im Pool hat liegt an der Serverkapazität, die Maps werden alle pasr stunden ausgetauscht.
Das Spottingsystem funktioniert in 99% aller Fälle problemlos. Wer damit Probleme hat, ist meistens einfach nicht ausreichend im Bilde und kennt sich nicht gut genug mit den Mechaniken aus
Aktuell trifft man gerne im Doppelpack auf diesen Panzer. Wenn beide treffen ist man als nahezu jeder Tank immer sofort aus dem Spiel. Das Ding killt den Fun der noch in WoT noch so nen bissle drin ist. Und weil es ein Premium ist, darf er wieder nicht genervt werden.
Der Panzer führt das Ganze Premium Prinzip einfach ad absurdum. Premium Panzer waren eigentlich mal dazu da um viel Credits zu generieren. Der Panzer wird aber die meisten Spieler in den meisten Gefechten ordentlich Credits kosten, aufgrund dieser insane teuren Premium Muni. Dazu kommt, dass das Panzerungsmodell direkt von einem 10er kommen könnte, so stark ist die Panzerung und auch die Kanone ist bis auf die Nachladezeit einfach lächerlich stark. Alles in allem ein Panzer den wir wirklich nicht in WoT gebraucht hätten.
Bei einem beschleunigendem Auto ist es auch nicht nur die Trägheit. Wie erklärt man das...Wenn die Kraft auf die Hinterachse übertragen wird, gibt es Widerstand am Reifen und ein Teil der Kraft möchte das Auto um die Achse drehen. Drum geht die Front des Autos nach oben. Und somit wirkt mehr Kraft auf die Heckfederung, als auf die vordere Aufhängung. Bei nem Panzer ist das trotzt der Kette ähnlich. Bei einem Raketenantrieb wäre es vermutlich genau andersrum und der Panzer müsste vorne in die Knie gehen, da das Fahrzeug sozusagen am Boden klebt. Kommt aber natürlich stark drauf an auf welcher Höhe die Raketen montiert sind und wo dementsprechend die Kraft ansetzt
Ich finde es generell eine Frechheit von WG, dass Tier 6 Tanks gegen diese art von Panzer antreten müss. Das hat mit Fairnis oder Balance nichts mehr zu tun. Ich wäre für max +-1 1Tier matches und ein Skill basiertes Match System.
skill based würde das spiel absolut ungenießbar machen- so wie es bei jedem spiel bisher der fall war. ich will gegen gute spieler spielen können, aber ich will auch mal gelegentlich gegen einen Noob spielen können. Dass man dann auch selber noobs im team haben kann...das nehme ich dafür in Kauf.
Skillbased mm kann ja auch anders funktionieren als alle spieler im spiel sind ca gleichstark. Es würde ja reichen, dass das MM einfach nur die stärke eines Spielers berücksichtigt und sie gleichmäßig auf beide teams verteilt. Heißt 9noobs und 6pros gegen 9 noobs und 6 pros und eben nicht 14 noobs und 1 pro gegen 4 noobs und 11 pros.
Ja, "don't blame the player, blame the game", können wir machen, aber wir dürfen uns dann nicht beschweren, wenn ein Gewinnorientiertes Unternehmen nur Sachen reinbringt, die Kohle bringen und dem Game-Ökosystem nichts bringen oder ihm schaden...
Der Panzer zeigt vor allem die Problematiken mit dem Mapdesign, der panzer kommt teilweise so schnell an Entscheidene Positionen und kann sich selbst First Spots holen... mir ist es schon 2x passiert, dass ich in den ersten 30 Sekunden eines Gefechts gespotted wurde von 2 BZ's und die haben mich INSTANT hopps genommen. Man hat es bei dir im Video gesehen in dem du mit Chess mit dem Ferdinand gespielt hast... so ähnlich sah es bei mir auch aus. Es ist nichts, was einem jede Runde passiert aber man muss eben nun mit sowas rechnen.
Es war halt auch übel dumm nen (zu) starken Heavy auch noch schnell zu machen. Bestes Beispiel Malinowka. Du tuckerst mit deinem lahmen Tech Tree Heavy den Hügel hoch und auf halber Strecke winkt dir von oben der BZ entgegen.
@@MarkiMcMark Joar, vor allem is das alles so bescheuert... nach den fetten HE Nerfs (Ich weigere mich das Anpassungen zu nennen) kamen viel zu viele Derp Guns ins Spiel.
Sofern man nicht gerade overmatchen will, ist die prem HE immer die bessere Wahl. Mehr Durch schlag und Schaden, wenn man ordentlich Silber blecht. Der FV war ja schon immer etwas problematisch, da er 10er mit zwei pens rausnehmen kann. Gerade als den seine HESH noch 270 pen hatte. Nun hat man so ein Äquivalent auf T8, der viele 6er und 7er mit einem hit raus nimmt und bis 9er Mediums/ TDs alles mit zwei hits rauskloppen kann. Für mich ist das nur wieder ein Beweis wie absolut gierig WG wieder ist und den in den Lootboxen packt, damit alle ordentlich beim Glücksspiel Geld lassen.
kommt immer auf den schwerpunkt an, bei bewegten massen im freien raum, ist der schwerpunkt im verhältnis zum kraft punkt bzw angriffspunkt der drehpunkt
Der Panzer geht oben nach hinten weils den Turm anch hinten haut, da der Turm nicht angetrieben wird und somit sein Schwerlastpunkt auch anfangs nach hinten fällt. Würde man den Antrieb in Schwerelosigkeit zünden würde der Panzer anfangen zu trudeln statt sich gerade zu bewege - aufgrund des verlagerten Schwerlastpunkts und der Trägheit. Andere Sichtweise: Wenn ein Panzer mit großem Kaliber feuert (wie zb der BZ) sorgt der Rückstoß ja auch dafür das es mehr den Turm nach hinten zieht als die Wanne - Trägheit - jedes Teil ob fest mit anderen verbunden (Panzerplatten) oder beweglich montiert (ein Turm) hat seine eigene trägheit und jenachdem auf welches teil die bewegungsenergie wirkt hat jedes teil seine eigene trägheit (auch wenn man es zb bei panzerplatten nicht direkt beobachten kann - jedesfalls nicht wenn nicht genügend Bewegungsenerige für eine enorme Beschleunigung auf das "Objekt" ausgeübt wird).
Leider falsch. Bei einer Einleitung von Schub kommt es auf den Schwerpunkt des gesamten Objektes an. Da dieser bei einem Panzer wahrscheinlich leicht unterhalb der Wannenoberkante liegt, würde in diesem Fall der Panzer nach vorne/unten gedrückt werden (da Krafteinleitung oberhalb vom Schwerpunkt).
@@tobiasteichmann5882 Naja er ist ja noch im supertest, kann gut sein das sich da noch was ändert. Aber zu stark kann er ja auch nicht werden, weil wenn das ein FV 4005 wird der noch schneller ist (mit den Raketen) und dann noch Panzerung hat, wird der Aufschrei in der Community auch groß. Ich sag nur Type 5 Schwer. Der Chinese ist das was Olaf immer sein wollte mit seiner 180mm Kanone, aber da haben ja auch schon viele gemeckert, ich glaube nicht das der BZ-75 es mit seiner kleineren Silhouette und seiner besseren Mobilität, einfach so hingenommen wird. Ja ich würde auch gerne 130 oder sogar 150 mm auf seiner ersten HE sehen, das man wenigstens schöne Sideshots bringen kann. Aber ich glaube nicht unbedingt das es einige andere WoT Spieler auf diesen Panzer sehen wollen 😅. Gut ich selbst liebe auch den KV-2 und ich würde nicht nein sagen. Aber es gibt genug Spieler die einfach vor ihm stehen bleiben, seinen Reload nicht nutzen oder ihn auch nicht flankieren und sich dann nur über diesen Panzer aufregen.
Hab heute den IS-3 gedreimarked und da leider in fast jedem Match dieser Panzer rumfährt war es für mich um einiges schwieriger als zur Zeit wo es den Panzer noch nicht gab. Ich finde den Panzer schlecht gebalanced, Weakspots sind viel zu klein und die Lower Plate war selbst mit Goldmunition kein sicherer Pen...
Mailand hat es am Anfang absolut passend zusammengefasst: Das Problem ist nicht der Raketenantrieb - der ist nen nettes Gimmick und die Mobilität drumrum eher schlecht. Das Problem ist die Verbindung dessen mit der Panzerung und der Wumme! Ich meine, erst wird die HE generft, dann kommt so ein Teil mit solchen Durchschlagswerten? Geschweige denn Alpha!? Das ist einfach ein absoluter Witz. Macht viele Positionen unbrauchbar, gerade wenn man nicht top of the pops Meta-Panzer spielt. Der größte Knaller ist aber, genau wie bei jedem Premiumpanzer der je rauskam: Generft werden alle nicht. Die können so broken sein - es sind halt Premiums. Das heißt, man MUSS damit leben. Selbst wenn 80% der Community sagen, das Ding muss genervt werden - nö, ist halt nen Premium. Daran wird nicht gerüttelt. Da hat man von anfang an keine Lust aufs Spiel...
Also die "spezial" munition ist ja nicht overpowered kekw (GSOR). Aber warum wird beim BZ sowohl PEN als auch DMG erhöht. Erinnert irgendwie an den Type 5 vor n paar Jahren, der einfach 700er Bretter gegen IS-7 und E100 verteilt hat ohne wirklich n weakspot zu treffen. 225mm ist einfach broken, 150mm wären gut, 130mm angemessen.
Das Beste an der ganzen Situation mit dem BZ ist ja, dass "zufälligerweise" kurz davor der Skoda T 56 wieder im Angebot war. WG hat genau gewusst, dass der BZ zu OP ist. xd
Bedenkt man das die Raketen direkt über den Antriebsräder liegen (Der Ort wo all das Drehmoment überhaupt erst herkommt) und der Schwerpunkt bei dem Fahrzeug ziemlich gut Turm-lastig ist durch die Panzerung. Geht sich das aus. Aus der Sicht der Physik dürfte da nicht viel anders sein wenn anstatt einfach ein gutes PS/t-Verhältnis existiert.
Im 8er Bollwerk zieht man mittlerweile den kürzeren, wenn man Meds pickt und gegen BZ's gematcht wird... Hab vorgestern mit nem Top 10 BW Team gespielt. 8x BZ, 1xMed, 1xEbr. Die Gegner konnten einem so richtig leid tun.
das zurückwerfen des Panzers ist so richtig: Die Trägheit der Masse arbeitet gegen das nach vorne fahren und da der Tank nicht nach unten kann geht er nach oben. Fliegt dann aber nicht, da er ja immernoch schwer ist.
Mal davon abgesehen das die Panzerung viel zu stark ist, find ich das mittlerweile echt unglaublich dämlich wie präzise die Kanone ist dafür dass die so ein Riesenkaliber hat Alle anderen 150+mm Kanonen sind, mit Ausnahme der Tier X Kanonen/Panzer, einfach die übelsten Schrotflinten und dann hast du so ne Chinesium Knifte die dir mit Kaliber 160 auf 300m die Turmluke sniped
Die Kanone sollte einfach so ungenau wie die vom t49 sein.lange AIMTIME und dann doch ungenau.der Panzer ist einfach viel zu op für seine Stufe.sollte nur im 9-10 MM rein kommen
@@eni3892 das ist einfach ein E100 auf Stufe 8 vom Schaden her.hab nicht auf den Reload Geachter aber def gehört der Panzer nicht im 8 MM sondern höher oder sollte def was geändert werden für die Stufe
@@slevinkelevra5772 selbst da ist der Zu Stark .Manche 9ner haben schon mehr Durchschlag als ältere 10ner . Wenn das Teil gut Steht und man mit 340 Golddurchschlag nur Anklopft und Hört Der Ging nicht Durch der Dir Aber im Gegenzug ein 800terter Brett Drückt man selbst in Guten Panzern da nur Bounct möchte ich nicht Wissen Was da dann die 9ner und 10ner sollte der im Tech als neue Linie Kommen Macht . Sobald der von Jemand der Halbwegs weis was er Tut gespielt Wird ist der Panzer Zu Stark .Man kann ihn nur Seitlich oder von Hinten killen .Es Sei denn Er zeigt die Unterwanne . Wenn man den mal mit Anderen vergleicht der BZ feuert dir Gehen 800 HP Flöten .Die Cobra Feuert und mal Funzt es du Machst den Clip oder es Funzt nicht weil die Muni Nicht Durchgeht .Ja der Bz ist auch da Wieder Unfair . Wo man mit 340 Pen nicht Durchkommt machst mit Weniger erst recht nichts .
Die ersten Gefechte mit dem Ding hab ich geliebt. Ich finde die Hash geil und den raketenantrieb bestonderst geil. Der ist geil für Überraschungsmomente. Aber diese 800er Schellen verderben die Games extrem. Man hat nen super Game, plötzlich steht als Medium so'n Ding vor dir, ein Schuss und dein Game ist gelaufen. Letztes Jahr der Caliban war ja lustig das ist nen kompletter Troll Panzer und für die niche perfekt. Ich will nicht sagen das der BZ op ist aber er verdirbt einfach so oft das Game und es hat alles noch weniger mit Taktik oder so zu tun
DANKE! genau so sehe ich das auch... Gehe den dingern mittlerweile kategorisch ausm weg und versuche die auf distanz mit HEAT zu zerschrauben! Diese Mentalität von WG, immer mehr panzer mit Hohem Burst oder Hohem Alpha einzuführen nervt nur noch... Schlechte spieler freuen sich nen Ast wenn se dir die runde mit solchen dingern versauen und gute spieler darin sind der übelste pain in the A$$😐
@wg: Bitte werft den Chef der Balancing-Abteilung wegen diesem blöden Panzer einfach raus. Ihr werdet damit in der Zukunft noch ne Menge Probleme bekommen...
Der Panzer hat gerade noch gefehlt. Bei solchen Panzern bin ich mittlerweile dafür, dass die ganzen Artys ihre alten Werte von früher wiederbekommen. Besonders wenn der BZ als TopTier fährt ist das einfach nur ein abschlachten der Gegner. Ganz schlimm wird es, wenn irgendwelche Unicums meinen BZ-Platoons zu fahren. Nur als HP-Pinjata als LowTier zu dienen ist mir einfach zu dumm.
Dieser Panzer ist größerer Mist als den Mist den ich schon auf dem Klo gelegt habe...Unfassbar. Danke Wargaming für diesen Tollen Panzer (FREU). Übrigens, schöner Pulli Mailand, wo bekommt man den her?
durch die Schubkraft wird der Panzer nach unten gedrückt weil die Ketten den Panzer ausbremsen was dann diesen Schub optisch so wirken lässt das es den Panzer nach hinten schiebt.
Wenn du im Auto sitzt und dir fährt jemand hinten drauf dann geht das Auto auch in die Knie😂 und der boost ist auch so als wenn dir hinten ne Maus drauf fährt mit 40kmh
Doch genau richtig Mailand, die Kraft liegt nicht direkt auf dem Schwerpunkt an, deshalb entsteht bei Bodenantrieben ein Drehmoment um den Schwerpunkt und der Panzer wippt nach hinten^^ Im Falle eines Raketenantirebes wie der BZ ihn hat, liegt dieser meist auf der Schwerpunktachse (In Fahrtrichtung), deshab keine Kraft außermittig, sondern nur reine Vortriebskraft ohne wippen:)
Da Geheimnis nennt sich Massenträgheitsmoment oder Inertialmoment. Dieser gibt der Trägheit eines starren Körpers gegenüber einer Änderung eine veränderte Winkelgeschwindigkeit um eine gegebene Achse. Damit spielt es die gleiche Rolle wie die Masse im Verhältnis von Kraft und Beschleunigung. Bei dieser Massenträgheit verändert sich bei Beschleunigung, grob gesagt, die physikalische Dichte des getriebenen Körper Einfach gesagt, wenn ich etwas schnell anschiebe wird es kurzzeitig hinten schwerer als vorne... ähnlich wie ein großer alter Frauenpopo, wenn der hinten anfängt zu hängen gibt`s vorne nen Hohlkreuz...😁
WG müsste mal einen „Gold-Ammo-freien Tag“ einführen. Mich würde mal interessieren wie die Games dann laufen würden, da man dann nicht einfach die zwei klickt und irgendwo hinschießen kann wo man gerade lustig ist. Z.B. jeden Freitag nur noch Standard Ammo xD
Ich bin dafür, aber das Problem daran ist, dass dann viel zu schnell viel zu viele Leute zu viele Credits haben und WG dann weniger Kohle macht. Siehe Mailands Free2play-Account.
Immer genial wie jeder Schuss trifft und mein Leo hätte 90 Prozent dieser Schüsse nicht getroffen. Liebs wg! Gerade mal ne Runde den Tank gespielt voll ein gezielt NIX getroffen :)
Ja, er sollte nach vorne gehen. Weil der Schub oberhalb des Schwerpunktes liegt und von hinten drückt, während der Widerstand der Boden ist der ausbremst, da der Panzer ja keinen Leergang einlegt und damit einen "hohen" Reibungswiderstand hat. Nach oben sollte er nur gehen wenn der Schub durch Ketten oder Raketen unterhalb des Schwerpunktes kommt. Bei der Konstruktion würde ich das aber eher kritisch sehen. Dafür hat er nicht die Turmpanzerung als das der Turm schwerer ist wie Motor, Mannschaft, Getriebe und Chassis-Seiten und Unterboden-Panzerung. Aber der Panzer ist eh auf T8 eine Zumutung und ein Skandal. Ich denke mit 200 weniger Alphaschaden wäre es ok.. und/oder die Munitionsart anpassen aber so... puh... Das Ding rockt ja selbst gegen T10er übel. Wie fühlen sich dann also T6-T8er erst.
Der Raketenantrieb müsste den Panzer dazu bringen sich nach vorn zu beugen, weil die Ketten usw. Reibung haben und träge ist. Die Höhe über dem Boden wirkt quasi als Hebel für den Kraftvektor der nicht nur nach vorn sondern auch nach unten zeigt. Das wird auch der Grund sein, dass es nie in Serie ging. Die haben sich mit den Raketen das Getriebe geschrottet. Ansonsten ist der Pz einfach eine Frechheit. DER Panzer sollte nie Tier 7 oder 6 sehen
bin kein studierter, aber eine kraft die ausgeübt wird richtet sich ja nach winkel, ankerpunkt und position. ein auto seknt sich auch beim beschleunigen hinten runter. hat mit dem drehmoment zu tun was wirkt. Aber der Panzer tut dem Spiel nicht gut.
Runde 2: Ganz klar, dein Team hatte einen BZ mehr. 5 BZ gegen 4 BZ. Da kann mir doch keiner sagen, dass das ok ist, wenn ein Panzer so übertrieben viel gespielt wird. Sowas sieht man sonst nur auf Stufe 2 oder so, wenn es da nen neuen Geschenkpanzer gibt.
Wegen dem Wackeln beim Schub ... bei Autos kann man das auch beobachten. Wenn die Kraft stark genug ist im Verhältnis zum Gewicht bzw der Gewichtsverlagerung, heben die mit den Vorderreifen auch ab.
Kleine Erklärung wie ich mir das mit dem Panzer der nach hinten geht erklären würde... Wenn man von einer langsamen oder garkeine Geschwindigkeit aufeinmal stark beschleunigt dann wird man als Passagier ja auch nach hinten in den Sitz gedrückt durch die G-Kraft. Das denk ich mir passiert halt mit dem Panzer auch
Meine Meinung zu diesem Tank?! Es war in den Zeiten, als Bourrasque und Radjochens ins Spiel eingefügt wurden. Da hat man in der Community gehört: "haha, was kommt als nächstes? Radpanzer FV?! Ein Tank mit Kanonen runrum?! Fliegen?! Oh ja fliegende Panzer hatten wir noch nicht." Diese Lachnummer an Fahrzeug (und ich würde den Char MLE in gewisser Weise mit dazu zählen) ist einfach der nächste kleine Schritt in WG's Shitshow mit dem Titel "Wie weit können wir gehen?" Heavy mit Raketenantrieb?... Was spricht da Weihnachten 23/24 gegen einen Radpanzer mit 120mm Geschütz? 300mm Panzerung?! Oder wie wäre es mit 10sek Tarnkappenmodus?! Ideen über Ideen, mit dem einzigen Ziel, auch noch den letzten F2P Spieler mit der größten Schmerztolleranz dazu zu kriegen ordentlich Geld in dieses Game zu ballern, weil alle Techtree Tanks Stück für Stück zu den HP Pinatas der Premium Tanks degradiert werden. Und das traurigste an dieser Tatsache ist am Ende des Tages - Die Strategie geht auf.
Ich verstehe deine Logik zum Raketen antrieb.... Denn durch den ausgelösten Schub am Heck, müsste dieses etwas nach oben gedrückt werden und die Schnauze etwas nach unten.
Masse-Trägheit... Dh. der Druck des Raketenatriebes ist so groß, aber der Panzer so schwer, das der Druck des Racketenantriebes über die Federung der Kettenräder geht... Und somit wird er hinten runtergedrückt, durch das Gewicht des Panzers und durch die relat. weiche Kettenradfederung.
17:12 AT15 ist sehr schrecklich, kann ich aus Erfahrung bestätigen. AT7 mit der topgun einfach angenehm. Torte mit der Topgun: ✨. und badger bin ich gerade an Grinden also keine Ahnung. Angefangen zu Grinden zwischen Mitte und Ende November 2022.
Ich habe AT 7 als Qual empfunden vor allem wegen dem schlechten richtbereich des Geschützes und der gefühlt nicht vorhandenen Panzerung AT15 hab ich heute freigeschaltet und bis jetzt läufts ganz gut. Es bounced ganz gern mal was und endlich ein bisschen mehr gun depression. Ich will jetzt nicht sagen das der panzer fähig ist in der heutigen Meta mitzuhalten aber er ist definitiv besser als AT7
@@fischsemmel8813 AT15 ist definitiv besser als der AT7, das stimmt. Was auch meist der Fall ist, da der AT15 Tier VIII ist und der AT7 Tier VII ist. Meiner Erfahrung nach ist der AT7 aber angenehmer zu fahren. Was Ich dir aber mit auf den weg geben kann, Tortoise ist angenehm mit der 120mm AT Gun. Schalt Sie sofort frei mit free xp wenn möglich.
Jeder schimpft auf den Panzer, und trotzdem sieht man ihn in jedem 2. Stream. WG hat so viele Fehler in diesem Spiel gemacht, aber der erste und grösste war, Goldmunition mit Credits bezahlbar zu machen. Auf diesem Fehler fußt alles was jetzt falsch läuft, in WoT. Hulldown Monster wie diesen BZ, oder die Italiener TDs, oder einstmals gute Panzer wie Maus und andere, die heute kein Mensch mehr spielt.
Wenn du denkst, dass dieses Spiel nicht weiter verschandelt werden kann...Respekt an den, dem diese Haufen Dung noch Spaß macht. Wer jedoch noch immer Geld hinein steckt, der sollte sich schon länger mal hinterfragt haben
Nach Monaten wieder WoT gestartet. Erste Runde kommt so nen Ding um die Ecke (eine Ecke wo nen normaler Heavy noch gar nicht hätte stehen können so von der Speed her) und knallt mir nen 800er Brett rein.....schon Schnautze voll. Nächste Map Westfield, ich fahre brav oben richtung Anhöhe aber bevor ich überhaupt hoch komme steht das Ding schon mit 10° Gundepression ganz oben und knallt mir wieder nen 800er Brett rein. Map verlassen, WoT beendet. Vielleicht sieht man sich in einigen Monaten wieder....vielleicht auch nicht. Keine Lust mehr mich von so nem Balancingmüll einseifen zu lassen nur damit WG schön Kohle für Kisten reinholt. Meine bekommen sie jedenfalls nicht mehr..... Und du hast Recht, er müßte hinten hoch und vorne etwas runter gehen weil die "Raketen" die Masse aus der Position gar nicht gleichmäßig beschleunigen könnten. Wenn "Raketen" überhaupt so nen Klotz so beschleunigen könnten, ist ja kein leichtbau Dragracer hier.
Panzer geht hinten "in die Knie" wegen physikalischem Gesetz "Trägheit der Masse"... Sieht man doch auch bei LKWs. Übrigens bin ich beim Bund selbst Pz gefahren und was wovon ich rede.. 😁
Es wäre schön gewesen, wenn man erklärt hätte, wie man die booster aktiviert, wenn es selbst WG auf der offiziellen Seite bei der Vorstellung des Tanks nicht macht. Ist das geheim?
Der Panzer ist das beste Beispiel für einen Pay-to-Win Panzer. Derzeit macht auf T8 WOT keinerlei Spass mehr, zumal das matchmaking auch so aussieht das gefühlt jedes Gegnerteam mindestens 3 von diesen Haufen dabei hat und das eigene Team nicht einen. Der Tank ist ne nette Idee aber dermaßen OverPowered. Sehr ärgerlich!!!
Das neue System Boost ist ganz nett und auch historisch nicht ganz unkorrekt, da wurde dran experimentiert! Der BZ an sich nun ja die Panzerung ist gut aber nicht besser als bei anderen harten Premium T8 Heavies ala 703 oder Defender usw. Des weiteren ist das Dach overmatchbar mit alles über 122mm und auch da gibt es einige Tanks die das haben. Die Gun ok die ist heftig und tut weh und trifft auch sehr gut aber selbst mit sehr guter Crew und alles en Ausrüstung hab ich immer noch über 18s reload. Besser als der Caliban ist der BZ alle Mal jedoch auch sehr teamabhängig. Und wenn die Booster weg sind ist der einfach nur noch ein Klotz und man fährt oft in der Runde dem Schaden hinterher. Schlussendlich stark aber weit weg von OP, evtl. in manchen Runden Broken.
Defender hat starke Panzerung aber keine gun depression und keine Kanone die dir 800 rein würgt. Das 703 ist panzerungstechnisch auch weit hinterher. Turm front ~220mm. Der BZ ist ein perfektes Beispiel wie man Fahrzeuge wie das 703 oder Defender lahm aussehen lassen kann. Andere Panzer die unfassbar stark sind erfordern wenigstens 2hirnzellen um sie zu spielen (Bourrasque, Progetto, Shptk). Währenddessen ist dieses Teil komplett brain afk spielbar. Was das Turmdach angeht klar kann man overmatchen aber die Panzer die auf Stufe 8 mit ausreichenden Kalibern ausgestattet sind kannst du auf einer Hand abzählen.
also da sollte man besser nicht von realismus ausgehen. den würde das realistisch dagestellt werden dann würde der panzer vorne in die knie gehen. da der panzer wie man sieht beim raketen antrieb noch einen gang drin hat und der gang aber in der übersetzung begrenzt ist. also das einzigste was passiert ist das der panzer für paar sekunden schub nach vorne bekommt. und dann in den motorbegrenzer rein rauscht und so mit den panzer vorne in die knie zwingt.
"warum lebt denn der vk noch" "warum hab ich schon so viel dmg" "warum verliert das team" ja, wenn man oneshots ignoriert um auf dmg zu gehen hilft auch das framing eines mailand nicht (:
Ganz kurz wie kann es sein dass da auf Karelien immer noch Vögel chillen nachdem der BZ mit seiner 160 mm mehrmals geschossen hat was dir aus nächster nähe zu hundert Prozent das Trommelfell vernichtet und diese Vögel bleiben da einfach noch
Man kann kein Kettenfahrzeug physikalisch mit Raketen beschleunigen so dass es theoretisch schneller wäre als wieder der Motor der letztlich die Ketten antreibt. So gesehen müssten dann der Panzer mit den Ketten über den Boden rutschen, was nicht möglich ist. Die Geschwindigkeit eines Panzers wird einzig und allein durch seinen Antrieb bestimmt. Maximal bei den Radpanzern wäre das halbwegs plausibel. Allerdings müsste sich dann der Antrieb der Räder auch auf die Geschwindigkeit des Raketenschubs beschleunigen lassen ohne kaputt zu gehen. Deswegen ist das Beispiel hier leider nur ein weiteres in der Reihe, wie WG das Spiel immer mehr ins Lächerliche steht. Siehe dazu die ganzen Kindergartentarnungen usw. Dann sollen sie lieber gleich ne "Arcade Version" vom Spiel rausbringen und das eigentliche World of Tanks wieder zu den wesentlich besseren Ursprüngen zurückführen.
Ich glaub bei dem hat WG komplett die Streuung rausgenommen ich hab mit dem bz noch nich einen Schuss verfehlt wenn er ordentlich geaimed war der trifft immer exakt in die Mitte vom Zielkreis
Ich habe das Spiel unfassbar gesuchtet bis hin zur Beziehungskrise ;-) (KONSOLE) aber als dann die zeit kam in der ein IS - 7 m\w\d gefühlt nur noch so dick war wie eine Briefmarke, hot wheels panzer , Söldner Frankenstein Metallhaufen, cold war Modus, etc kamen war es eeeeecht ein Herzensbrecher aber seit 1 Jahr ist Spiel gelöscht. Es gibt genug die es noch spielen und spielen werden klar aber wenn man von Beginn (!!auf Konsole) dabei war und es einfach geliebt hat ist das jetzt ein völlig, VÖLLIG anderes Spiel.
Ich zock jetzt schon 5 Jahre und 25.000 Gefechte auf Konsole und war auch schon oft kurz davor zu deinstallieren. Hab aber zum Glück immer weiter gemacht und hab's nicht bereut. Hot wheels Panzer sehe ich keine mehr( klar war das lächerlich) Söldner Panzer sind doch völlig ok und gerade heute hatte ich mit meinen 2 Zug Buddys nen super Abend, inclu ner 9000dmg Runde im CS59. Hast aber natürlich Recht das WG Konsole schon einiges verbockt hat, auch nach dem neuesten Update. Ich habe mich wie schon gesagt auch schon oft sehr geärgert, bei dem was WG so veranstaltet
![Öhm, okay: ISU-122-2 [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/S6f4p7at1ko/mqdefault.jpg)
![Öhm, okay: ISU-122-2 [World of Tanks]](/img/tr.png)
![Mailand, du Bot! (M&M) [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/3JzmG1rAE6Q/mqdefault.jpg)
![Hat jemand nach Löschung gefragt? [World of Tanks]](/img/n.gif)
Ich finde das schlimme an der Sache ist, das die alten Premiums durch die Neuen, extrem an wert verlieren und jeder der sein Geld für die älteren Modelle ausgegeben hat fühlt sich doch einfach nur verarscht.
1v1 gegen meinen IS-6.... gleiches tier...gleiche klasse - sollte 50-50 ausgehen, ja?! *muwhahaha*
Den hat keiner gebraucht.
Vorallem Wen er einen amx m4 54 mal 960 dmg drückt geiler Tier 8 Premium Tank tolle Leistung wargaming
@@danieldick3646 Kann er aber auch nur in die Seite und ins Heck. Die Kommandantenluke wirst du nicht treffen wenn der AMX sich etwas bewegt und schon ist der BZ absolut nutzlos. Die 70 Schaden aller 20 Sekunden auf Wanne oder Turm sind ja ein Witz. Da wäre man mit so ziemlich allen anderen 8ern Heavys mit besserem Gunhandling und Durchschlag von 250+ besser aufgehoben. Davon mal abgesehen gibt es schon seit Jahren immer mehr 8er TDs mit vollwertigen 10er Kanonen. Eine Su 130 PM oder ein Shptk können dem AMX problemlos durch die Wanne schießen und somit auch effizient frontal bekämpfen. Das ist wohl kein Problem?
@@UweAuchDabeii ich glaub du hast noch nie nen arty penn kassiert oder im amx 🤣
Ich
Ich finde der hat das was von dem Spiel noch über ist mit füßen getreten. Das Spiel hat grad wieder Spaß gemacht und das Ding hat die ohnehin schon abgecrackte Tier 8 Metha komplett zerstört.
Jetzt mal ehrlich, Mailand! Abgesehen von den Themen, die du behandelst, und bei denen du in überwältigender Mehrheit der Community aus dem Herzen sprichst - es gibt eine Sache, die ich an deinen Videos IMMER feiere!
Es ist immer der Moment, du sprichst über das Thema deiner Wahl und spielst das Gefecht schon fast nebenbei. Du kommst um irgendeine verkackte Ecke, der Gegner vor dir hätte eigentlich schon bei Gefechtsbeginn riechen müssen, das du genau in dem Moment dort auftauchst. Der Gegner nimmt dich wahr, oder auch nicht, und glotzt wie U-Boot in deine Kniffte. Du drückst ab und machst gefühlt 75% seiner HP zu Engeln.
Und jetzt kommt dieses unbezahlbare, fast schon süffisante Grinsen - ich muss dabei jedes mal in die Tischkante beißen und du schuldest mir mittlerweile schon die eine oder andere Schreibtischplatte!
Natürlich ist dein spielerisches Können nicht mal eben auf der Wurstsuppe daher geschwommen, man merkt dir die dunkle WG-League-Vergangenheit an, aber eben nicht so, das man Arroganz oder Überheblichkeit verspürt! Nein. du zeigst eine spielerische Leichtigkeit, gepaart mit gewisser Naivität im Gesicht. Man könnte fast meinen, du bittest deine Gegner gleich um Verzeihung, weil du besser bist.
Es ist immer wieder eine ausgesprochene Freude für mich, Dein Wirken in der gegnerischen Mannschaft zu verfolgen, es zu genießen und die Motivation für das eigene Spiel mitzunehmen! Bleib so wie du bist, ich wünsche dir und deiner Familie alles liebe für die bevorstehenden Feiertage und einen wundervollen Jahresbeginn für 2023!
Meine Bestellung für den nächsten Schreibtisch gebe ich schon mal vorab auf !!!
Ich bin ehrlich, ich muss bei dem Grinsen eher da auch an meine Reaktionen denken, wenn ich so Schüsse mach wie er. Oder wenn man mit dem BZ, FV oder anderen Kanonen fette Schellen verteilt. Das ist dann keine Überheblichkeit oder was auch immer sondern dieser Gedanke "ey. Das is einfach dumm. Es is geil, lustig aber dumm.".. Beispiel der 1. Schuss auf die BC 12t am Anfang. Da würde ich auch ein fettes Grinsen aufsetzen und mir denken "ernsthaft. Wie kann sowas treffen. Es is lustig und krank zu gleich". Das is eher meine Wahrnehmung von seinem Verhalten. Finde es interessant wie Leute das selbe Verhalten unterschiedlich interpretieren. Macht die Welt bunt.
@@hifex_4275 Ich hab bei der Gelegenheit immer ein Video von Grumm3l über den FV 218 b 183 im Kopf. Das ist wirklich krank *und* dumm! Aber halt eben auch an irgendeiner Stelle sehenswert und unterhaltsam!
Unterschiedliche Meinungen bzw Interpretationen finde ich auch durchaus interessant. Und ich bin auch für eine bunte Welt, so ewig schwarz/weiss wird auf die Dauer doch eh nur langweilig.
Aber eine Reaktion von Mailand hätte mich schon gefreut - nicht das er sich rechtfertigen müsste, sein Standpunkt hätte mich interessiert...
Ich wollte mir erst Kisten für 100 Euro kaufen, dann habe ich das Ding gesehen und dachte mir, dass ich mir aus Prinzip keine Kisten hole...
Was redest du hier für Blödsinn.
@@FlovsJump was verstehst du daran nicht? Er findet den Inhalt der Kisten doof und kauft sie deswegen nicht.
Ich hab die genau deswegen gekauft. 😂
Die Kisten sind in erster Linie ein guter Deal für Gold und Premium-Tage. Die Panzer sind gut mich nur ein Bonus
@@stefan514 Das Problem ist, dass die Panzer echt schlecht für das Spiel sind... In diesem Sinne ist der Inhalt der Kisten ungewollt.
Zu der Physik: Es kommt hier auf die Lage des Schwerpunktes des Panzers an und die dazu relative Position der Raketen. So wie es im Spiel dagestellt ist, kann das durchaus korrekt sein. Wenn der Schub unterhalb der vertikalten Schwerpunktlage des Panzers angreift, dann erzeugt er ein Moment um die Querachse, das den Panzer vorne nach oben drückt und hinten nach unten (Nickmoment). Wo der Schwerpunkt liegt, wissen wir natürlich nicht, aber der Turm ist schon hart gepanzert und schwer, daher denke ich, dass das so korrekt ist.
Fazit: Die Raketen sind leicht unterhalb des Schwerpunktes des Panzers angebracht und die Physik stimmt.
Alles richtig soweit. Aber ich glaube nicht das der Schwerpunkt so hoch liegt. Das er nach hinten wippt ok aber das im Spiel ist schon etwas zu viel
@@Asbitos soweit ich das beurteilen kann (technischer Abschluss) ist die Physik beim Boosten richtig dargestellt, die Raketen sollen die Leistung laut Spiel ja auf 1.500PS erhöhen
Also wenn wir davon ausgehen, müsste der Panzer eigendlich nach vorne sich neigen anstatt nach hinten. Wenn der Turm allerdings wirklich der Schwerpunkt ist, dann müsste er Konstant auf dem Boden bleiben.
@@chrissi_0142Nichts neigt sich nach unten bei einem Schub nach vorne. Gibt ja die 1/4 Meile Rennen und den USA und da wird auch jedes Fahrzeug nach oben gedrückt, wie der Panzer, auch LKWs. Darum ist der Anpressdruck bei der Formel1 so wichtig und die Frontspoiler, ohne die verlieren die viel grip. 🤷🏻♂️
@@Pelpe das Problem ist hier ein Anderes. Bei herkömmlichen Antrieben wird die Kraft immer auf der Straße also ganz unten aufgebracht. Hier sind die Raketen ca. auf halber höhe
Und für Auftrieb von der Luft sind wir dann doch noch etwas langsam unterwegs
Für mich ist das ein Panzer, den man auf t10 mit den selben Werten auch hätte einführen können. Ich als t9 Spieler beispielsweise spiele oft den Conqueror. So schnell kann man garnicht schauen, hat man 800 Strukturpunkte weniger, und das trotz Hulldownposition.
Ebenso wie der Arni M47 ist der BZ für alle LowTiers eine echte Qual. Für Fahrzeuge der eigenen Stufe ja nach Skill des Spielers zu einem Problem.
Ich denke selbst Tier 9er haben Probleme gegen den HullDown.
Es gibt immer mehr von diesem OP Panzern im Spiel.
Nein die SMVs reichen nicht WG, bitte den nächsten Techtree mit BrainDead Panzern. Danke WG.
Langsam nervt es. Sie haben ja dieses Jahr einiges richtig gemacht, und dann seit den Italo TDs solche Aussetzer.
Aber warum die wahren Probleme angehen?
Bin aktuell beim AMX M4 grind, die AMX 65t erfahrung war die reinste Qual allein schon dank diesem absolut unnötig starken Gerät... habe direkt sämmtliche free exp in den 65t geworfen und anschließend mit allen Blaupausen die ich hatte direkt den 9ner geholt, und selbst da regnet es oft mal absolut (un-)faire 800er schellen und ich kann nur den Würfel anbetteln das ich mit Premiummunition auf Glück die Turmfront durchschlage. Also alles in allem, da balance!
Bei WoT/WG fragt man sich bei einigen Dingen inzwischen, ob das sein muß!
Man kann bspw. nicht all im Nirvana verschwindenden Schüsse mit RNG entschuldigen.
Auch nicht die recht fragwürdige "Sichtmechanik", die Dir einen gespotteten Feind hinter einer Deckung mit Marker zeigt, aber sobald er die Deckung verlässt ist er Plopp verschwunden.
Daß man inzwischen nur noch auf max. 4 Karten fährt, Verbrauchsmaterialien doppelt berechnet werden und andere kleine Nicklichkeiten, da schuat man inzwischen drüber weg.
Naja, RNG sind halt 25%, klar nervts, ist halt so.
Consummables werden nicht doppelt abgerechnet, und vier Maps seh zumindest ich nicht nur, das man nicht ständig alle Maps im Pool hat liegt an der Serverkapazität, die Maps werden alle pasr stunden ausgetauscht.
Das Spottingsystem funktioniert in 99% aller Fälle problemlos. Wer damit Probleme hat, ist meistens einfach nicht ausreichend im Bilde und kennt sich nicht gut genug mit den Mechaniken aus
@@petergriffin359 die maprota hat nix mit der technik zu tun. Sonst müssten sie entweder die Server oder die maps technisch verbessern
Aktuell trifft man gerne im Doppelpack auf diesen Panzer. Wenn beide treffen ist man als nahezu jeder Tank immer sofort aus dem Spiel. Das Ding killt den Fun der noch in WoT noch so nen bissle drin ist. Und weil es ein Premium ist, darf er wieder nicht genervt werden.
Wargaming hatte den Type 59 und den Superpershing kaputt genervt - also sie könnten, wenn sie wollten.
@@TheMadricks Das werden sie aber nicht wollen das große Geld zieht halt mehr
Der Panzer führt das Ganze Premium Prinzip einfach ad absurdum. Premium Panzer waren eigentlich mal dazu da um viel Credits zu generieren. Der Panzer wird aber die meisten Spieler in den meisten Gefechten ordentlich Credits kosten, aufgrund dieser insane teuren Premium Muni. Dazu kommt, dass das Panzerungsmodell direkt von einem 10er kommen könnte, so stark ist die Panzerung und auch die Kanone ist bis auf die Nachladezeit einfach lächerlich stark. Alles in allem ein Panzer den wir wirklich nicht in WoT gebraucht hätten.
Bei einem beschleunigendem Auto ist es auch nicht nur die Trägheit. Wie erklärt man das...Wenn die Kraft auf die Hinterachse übertragen wird, gibt es Widerstand am Reifen und ein Teil der Kraft möchte das Auto um die Achse drehen. Drum geht die Front des Autos nach oben. Und somit wirkt mehr Kraft auf die Heckfederung, als auf die vordere Aufhängung.
Bei nem Panzer ist das trotzt der Kette ähnlich.
Bei einem Raketenantrieb wäre es vermutlich genau andersrum und der Panzer müsste vorne in die Knie gehen, da das Fahrzeug sozusagen am Boden klebt. Kommt aber natürlich stark drauf an auf welcher Höhe die Raketen montiert sind und wo dementsprechend die Kraft ansetzt
Ich finde es generell eine Frechheit von WG, dass Tier 6 Tanks gegen diese art von Panzer antreten müss. Das hat mit Fairnis oder Balance nichts mehr zu tun. Ich wäre für max +-1 1Tier matches und ein Skill basiertes Match System.
Skillbasiert absolut nein, +1 und -1 gerne.
skill based würde das spiel absolut ungenießbar machen- so wie es bei jedem spiel bisher der fall war. ich will gegen gute spieler spielen können, aber ich will auch mal gelegentlich gegen einen Noob spielen können. Dass man dann auch selber noobs im team haben kann...das nehme ich dafür in Kauf.
Skillbased mm kann ja auch anders funktionieren als alle spieler im spiel sind ca gleichstark. Es würde ja reichen, dass das MM einfach nur die stärke eines Spielers berücksichtigt und sie gleichmäßig auf beide teams verteilt. Heißt 9noobs und 6pros gegen 9 noobs und 6 pros und eben nicht 14 noobs und 1 pro gegen 4 noobs und 11 pros.
Der Panzer ist in a nutshell was Wargaming falsch macht bzw wie die übertreiben
Ja, "don't blame the player, blame the game", können wir machen, aber wir dürfen uns dann nicht beschweren, wenn ein Gewinnorientiertes Unternehmen nur Sachen reinbringt, die Kohle bringen und dem Game-Ökosystem nichts bringen oder ihm schaden...
Der Panzer zeigt vor allem die Problematiken mit dem Mapdesign, der panzer kommt teilweise so schnell an Entscheidene Positionen und kann sich selbst First Spots holen... mir ist es schon 2x passiert, dass ich in den ersten 30 Sekunden eines Gefechts gespotted wurde von 2 BZ's und die haben mich INSTANT hopps genommen.
Man hat es bei dir im Video gesehen in dem du mit Chess mit dem Ferdinand gespielt hast... so ähnlich sah es bei mir auch aus.
Es ist nichts, was einem jede Runde passiert aber man muss eben nun mit sowas rechnen.
Es war halt auch übel dumm nen (zu) starken Heavy auch noch schnell zu machen. Bestes Beispiel Malinowka. Du tuckerst mit deinem lahmen Tech Tree Heavy den Hügel hoch und auf halber Strecke winkt dir von oben der BZ entgegen.
@@MarkiMcMark Joar, vor allem is das alles so bescheuert... nach den fetten HE Nerfs (Ich weigere mich das Anpassungen zu nennen) kamen viel zu viele Derp Guns ins Spiel.
Sofern man nicht gerade overmatchen will, ist die prem HE immer die bessere Wahl. Mehr Durch schlag und Schaden, wenn man ordentlich Silber blecht. Der FV war ja schon immer etwas problematisch, da er 10er mit zwei pens rausnehmen kann. Gerade als den seine HESH noch 270 pen hatte.
Nun hat man so ein Äquivalent auf T8, der viele 6er und 7er mit einem hit raus nimmt und bis 9er Mediums/ TDs alles mit zwei hits rauskloppen kann.
Für mich ist das nur wieder ein Beweis wie absolut gierig WG wieder ist und den in den Lootboxen packt, damit alle ordentlich beim Glücksspiel Geld lassen.
Ich liebe es pros bei spielen zu zu sehen, die das ganz locker machen, in einem Spiel, was manchmal nicht so einfach zu verstehen ist.
kommt immer auf den schwerpunkt an, bei bewegten massen im freien raum, ist der schwerpunkt im verhältnis zum kraft punkt bzw angriffspunkt der drehpunkt
Der Panzer geht oben nach hinten weils den Turm anch hinten haut, da der Turm nicht angetrieben wird und somit sein Schwerlastpunkt auch anfangs nach hinten fällt. Würde man den Antrieb in Schwerelosigkeit zünden würde der Panzer anfangen zu trudeln statt sich gerade zu bewege - aufgrund des verlagerten Schwerlastpunkts und der Trägheit.
Andere Sichtweise: Wenn ein Panzer mit großem Kaliber feuert (wie zb der BZ) sorgt der Rückstoß ja auch dafür das es mehr den Turm nach hinten zieht als die Wanne - Trägheit - jedes Teil ob fest mit anderen verbunden (Panzerplatten) oder beweglich montiert (ein Turm) hat seine eigene trägheit und jenachdem auf welches teil die bewegungsenergie wirkt hat jedes teil seine eigene trägheit (auch wenn man es zb bei panzerplatten nicht direkt beobachten kann - jedesfalls nicht wenn nicht genügend Bewegungsenerige für eine enorme Beschleunigung auf das "Objekt" ausgeübt wird).
Leider falsch. Bei einer Einleitung von Schub kommt es auf den Schwerpunkt des gesamten Objektes an. Da dieser bei einem Panzer wahrscheinlich leicht unterhalb der Wannenoberkante liegt, würde in diesem Fall der Panzer nach vorne/unten gedrückt werden (da Krafteinleitung oberhalb vom Schwerpunkt).
Wird erst witzig wenn der Techtree zum BZ dazu kommt. Bin schon gespannt auf den 10er.
Der hat schlechtere gunwette als der 8ter..
Und momentan ne He mit 75pen und ne Premium mit 230 oder so
@@tobiasteichmann5882
Naja er ist ja noch im supertest, kann gut sein das sich da noch was ändert.
Aber zu stark kann er ja auch nicht werden, weil wenn das ein FV 4005 wird der noch schneller ist (mit den Raketen) und dann noch Panzerung hat, wird der Aufschrei in der Community auch groß. Ich sag nur Type 5 Schwer. Der Chinese ist das was Olaf immer sein wollte mit seiner 180mm Kanone, aber da haben ja auch schon viele gemeckert, ich glaube nicht das der BZ-75 es mit seiner kleineren Silhouette und seiner besseren Mobilität, einfach so hingenommen wird.
Ja ich würde auch gerne 130 oder sogar 150 mm auf seiner ersten HE sehen, das man wenigstens schöne Sideshots bringen kann. Aber ich glaube nicht unbedingt das es einige andere WoT Spieler auf diesen Panzer sehen wollen 😅.
Gut ich selbst liebe auch den KV-2 und ich würde nicht nein sagen. Aber es gibt genug Spieler die einfach vor ihm stehen bleiben, seinen Reload nicht nutzen oder ihn auch nicht flankieren und sich dann nur über diesen Panzer aufregen.
Kommt ein Techtree von dem?
@@V_V.297 ja
@@tobiasteichmann5882 ohh Gott
Hab heute den IS-3 gedreimarked und da leider in fast jedem Match dieser Panzer rumfährt war es für mich um einiges schwieriger als zur Zeit wo es den Panzer noch nicht gab.
Ich finde den Panzer schlecht gebalanced, Weakspots sind viel zu klein und die Lower Plate war selbst mit Goldmunition kein sicherer Pen...
Is-3 gunmarken, rip.
Ich hasse diesen Panzer einfach 😂
Mailand hat es am Anfang absolut passend zusammengefasst: Das Problem ist nicht der Raketenantrieb - der ist nen nettes Gimmick und die Mobilität drumrum eher schlecht. Das Problem ist die Verbindung dessen mit der Panzerung und der Wumme! Ich meine, erst wird die HE generft, dann kommt so ein Teil mit solchen Durchschlagswerten? Geschweige denn Alpha!? Das ist einfach ein absoluter Witz. Macht viele Positionen unbrauchbar, gerade wenn man nicht top of the pops Meta-Panzer spielt.
Der größte Knaller ist aber, genau wie bei jedem Premiumpanzer der je rauskam: Generft werden alle nicht. Die können so broken sein - es sind halt Premiums. Das heißt, man MUSS damit leben. Selbst wenn 80% der Community sagen, das Ding muss genervt werden - nö, ist halt nen Premium. Daran wird nicht gerüttelt. Da hat man von anfang an keine Lust aufs Spiel...
Also die "spezial" munition ist ja nicht overpowered kekw (GSOR). Aber warum wird beim BZ sowohl PEN als auch DMG erhöht. Erinnert irgendwie an den Type 5 vor n paar Jahren, der einfach 700er Bretter gegen IS-7 und E100 verteilt hat ohne wirklich n weakspot zu treffen. 225mm ist einfach broken, 150mm wären gut, 130mm angemessen.
Kleiner fun fact, die premium apcr vom gsor verliert auf 100m 45 pen.. ab knapp über 400m ist es effektiver die App zu schießen
Das Beste an der ganzen Situation mit dem BZ ist ja, dass "zufälligerweise" kurz davor der Skoda T 56 wieder im Angebot war.
WG hat genau gewusst, dass der BZ zu OP ist. xd
..genau das ist mir auch aufgefallen. Und weil der Wahnsinn mich nervt, habe ich beide nicht...
Bedenkt man das die Raketen direkt über den Antriebsräder liegen (Der Ort wo all das Drehmoment überhaupt erst herkommt) und der Schwerpunkt bei dem Fahrzeug ziemlich gut Turm-lastig ist durch die Panzerung. Geht sich das aus. Aus der Sicht der Physik dürfte da nicht viel anders sein wenn anstatt einfach ein gutes PS/t-Verhältnis existiert.
Du hast vollkommen Recht, der Kraftangriffspunkt ist oben und die Ketten bremsen sogar. Er müsste daher komplett nach vorne yanken.
"ich kann nicht bremsen, ich hab Raketen gezündet" :D
Wieso kann Wot nicht so sein wie früher : (
Im 8er Bollwerk zieht man mittlerweile den kürzeren, wenn man Meds pickt und gegen BZ's gematcht wird... Hab vorgestern mit nem Top 10 BW Team gespielt. 8x BZ, 1xMed, 1xEbr. Die Gegner konnten einem so richtig leid tun.
das zurückwerfen des Panzers ist so richtig: Die Trägheit der Masse arbeitet gegen das nach vorne fahren und da der Tank nicht nach unten kann geht er nach oben. Fliegt dann aber nicht, da er ja immernoch schwer ist.
Mal davon abgesehen das die Panzerung viel zu stark ist, find ich das mittlerweile echt unglaublich dämlich wie präzise die Kanone ist dafür dass die so ein Riesenkaliber hat
Alle anderen 150+mm Kanonen sind, mit Ausnahme der Tier X Kanonen/Panzer, einfach die übelsten Schrotflinten und dann hast du so ne Chinesium Knifte die dir mit Kaliber 160 auf 300m die Turmluke sniped
Die Kanone sollte einfach so ungenau wie die vom t49 sein.lange AIMTIME und dann doch ungenau.der Panzer ist einfach viel zu op für seine Stufe.sollte nur im 9-10 MM rein kommen
Ja, das Gunhandling ähnelt eher nem IS-3 oder Defender als ner Derpgun
@@eni3892 das ist einfach ein E100 auf Stufe 8 vom Schaden her.hab nicht auf den Reload Geachter aber def gehört der Panzer nicht im 8 MM sondern höher oder sollte def was geändert werden für die Stufe
@@slevinkelevra5772 Vorallem die Turmpanzerung und die 10° sind sehr fair.
@@slevinkelevra5772 selbst da ist der Zu Stark .Manche 9ner haben schon mehr Durchschlag als ältere 10ner . Wenn das Teil gut Steht und man mit 340 Golddurchschlag nur Anklopft und Hört Der Ging nicht Durch der Dir Aber im Gegenzug ein 800terter Brett Drückt man selbst in Guten Panzern da nur Bounct möchte ich nicht Wissen Was da dann die 9ner und 10ner sollte der im Tech als neue Linie Kommen Macht . Sobald der von Jemand der Halbwegs weis was er Tut gespielt Wird ist der Panzer Zu Stark .Man kann ihn nur Seitlich oder von Hinten killen .Es Sei denn Er zeigt die Unterwanne . Wenn man den mal mit Anderen vergleicht der BZ feuert dir Gehen 800 HP Flöten .Die Cobra Feuert und mal Funzt es du Machst den Clip oder es Funzt nicht weil die Muni Nicht Durchgeht .Ja der Bz ist auch da Wieder Unfair . Wo man mit 340 Pen nicht Durchkommt machst mit Weniger erst recht nichts .
Die ersten Gefechte mit dem Ding hab ich geliebt. Ich finde die Hash geil und den raketenantrieb bestonderst geil. Der ist geil für Überraschungsmomente. Aber diese 800er Schellen verderben die Games extrem. Man hat nen super Game, plötzlich steht als Medium so'n Ding vor dir, ein Schuss und dein Game ist gelaufen. Letztes Jahr der Caliban war ja lustig das ist nen kompletter Troll Panzer und für die niche perfekt. Ich will nicht sagen das der BZ op ist aber er verdirbt einfach so oft das Game und es hat alles noch weniger mit Taktik oder so zu tun
DANKE!
genau so sehe ich das auch...
Gehe den dingern mittlerweile kategorisch ausm weg und versuche die auf distanz mit HEAT zu zerschrauben!
Diese Mentalität von WG, immer mehr panzer mit Hohem Burst oder Hohem Alpha einzuführen nervt nur noch...
Schlechte spieler freuen sich nen Ast wenn se dir die runde mit solchen dingern versauen und gute spieler darin sind der übelste pain in the A$$😐
@wg: Bitte werft den Chef der Balancing-Abteilung wegen diesem blöden Panzer einfach raus. Ihr werdet damit in der Zukunft noch ne Menge Probleme bekommen...
Der Panzer hat gerade noch gefehlt. Bei solchen Panzern bin ich mittlerweile dafür, dass die ganzen Artys ihre alten Werte von früher wiederbekommen. Besonders wenn der BZ als TopTier fährt ist das einfach nur ein abschlachten der Gegner. Ganz schlimm wird es, wenn irgendwelche Unicums meinen BZ-Platoons zu fahren. Nur als HP-Pinjata als LowTier zu dienen ist mir einfach zu dumm.
Ich schau dir gern zu, aber essen und reden ist einfach ein no-go!
Dieser Panzer ist größerer Mist als den Mist den ich schon auf dem Klo gelegt habe...Unfassbar. Danke Wargaming für diesen Tollen Panzer (FREU).
Übrigens, schöner Pulli Mailand, wo bekommt man den her?
Der Herr mit 3 Gunmarks am Micro... #hartgefeiert
es wird immer seltsamer........
durch die Schubkraft wird der Panzer nach unten gedrückt weil die Ketten den Panzer ausbremsen was dann diesen Schub optisch so wirken lässt das es den Panzer nach hinten schiebt.
Kraftangriffspunkt. der Tank müüsste beim Zünden der Raketen hinten hoch gehen.
Wenn du im Auto sitzt und dir fährt jemand hinten drauf dann geht das Auto auch in die Knie😂 und der boost ist auch so als wenn dir hinten ne Maus drauf fährt mit 40kmh
Wie bekommt man das MoE Addon so hin, dass es so aussieht? die ganzen styles die man durchschalten kann sehen alle anders aus?
Doch genau richtig Mailand, die Kraft liegt nicht direkt auf dem Schwerpunkt an, deshalb entsteht bei Bodenantrieben ein Drehmoment um den Schwerpunkt und der Panzer wippt nach hinten^^ Im Falle eines Raketenantirebes wie der BZ ihn hat, liegt dieser meist auf der Schwerpunktachse (In Fahrtrichtung), deshab keine Kraft außermittig, sondern nur reine Vortriebskraft ohne wippen:)
Ich hasse diesen Tank
Da Geheimnis nennt sich Massenträgheitsmoment oder Inertialmoment.
Dieser gibt der Trägheit eines starren Körpers gegenüber einer Änderung eine veränderte Winkelgeschwindigkeit um eine gegebene Achse. Damit spielt es die gleiche Rolle wie die Masse im Verhältnis von Kraft und Beschleunigung. Bei dieser Massenträgheit verändert sich bei Beschleunigung, grob gesagt, die physikalische Dichte des getriebenen Körper
Einfach gesagt, wenn ich etwas schnell anschiebe wird es kurzzeitig hinten schwerer als vorne... ähnlich wie ein großer alter Frauenpopo, wenn der hinten anfängt zu hängen gibt`s vorne nen Hohlkreuz...😁
Warte bis Sylvester dann kannst du das mal Testen wie sich ein Raketenantrieb verhält
schönen 4. Advent allen
WG müsste mal einen „Gold-Ammo-freien Tag“ einführen. Mich würde mal interessieren wie die Games dann laufen würden, da man dann nicht einfach die zwei klickt und irgendwo hinschießen kann wo man gerade lustig ist.
Z.B. jeden Freitag nur noch Standard Ammo xD
Ich bin dafür, aber das Problem daran ist, dass dann viel zu schnell viel zu viele Leute zu viele Credits haben und WG dann weniger Kohle macht. Siehe Mailands Free2play-Account.
@@BetterBenTV True :D aber dennoch, 2 laden ersetzt den skill eh nicht, also macht’s wahrscheinlich eh keinen großen Unterschied^^
Immer genial wie jeder Schuss trifft und mein Leo hätte 90 Prozent dieser Schüsse nicht getroffen. Liebs wg! Gerade mal ne Runde den Tank gespielt voll ein gezielt NIX getroffen :)
Ja, er sollte nach vorne gehen. Weil der Schub oberhalb des Schwerpunktes liegt und von hinten drückt, während der Widerstand der Boden ist der ausbremst, da der Panzer ja keinen Leergang einlegt und damit einen "hohen" Reibungswiderstand hat. Nach oben sollte er nur gehen wenn der Schub durch Ketten oder Raketen unterhalb des Schwerpunktes kommt. Bei der Konstruktion würde ich das aber eher kritisch sehen. Dafür hat er nicht die Turmpanzerung als das der Turm schwerer ist wie Motor, Mannschaft, Getriebe und Chassis-Seiten und Unterboden-Panzerung.
Aber der Panzer ist eh auf T8 eine Zumutung und ein Skandal. Ich denke mit 200 weniger Alphaschaden wäre es ok.. und/oder die Munitionsart anpassen aber so... puh... Das Ding rockt ja selbst gegen T10er übel. Wie fühlen sich dann also T6-T8er erst.
Der Raketenantrieb müsste den Panzer dazu bringen sich nach vorn zu beugen, weil die Ketten usw. Reibung haben und träge ist. Die Höhe über dem Boden wirkt quasi als Hebel für den Kraftvektor der nicht nur nach vorn sondern auch nach unten zeigt. Das wird auch der Grund sein, dass es nie in Serie ging. Die haben sich mit den Raketen das Getriebe geschrottet.
Ansonsten ist der Pz einfach eine Frechheit. DER Panzer sollte nie Tier 7 oder 6 sehen
bin kein studierter, aber eine kraft die ausgeübt wird richtet sich ja nach winkel, ankerpunkt und position. ein auto seknt sich auch beim beschleunigen hinten runter. hat mit dem drehmoment zu tun was wirkt. Aber der Panzer tut dem Spiel nicht gut.
Runde 2: Ganz klar, dein Team hatte einen BZ mehr. 5 BZ gegen 4 BZ. Da kann mir doch keiner sagen, dass das ok ist, wenn ein Panzer so übertrieben viel gespielt wird. Sowas sieht man sonst nur auf Stufe 2 oder so, wenn es da nen neuen Geschenkpanzer gibt.
Ein Video zum Char Light wäre auch nice :)
Wegen dem Wackeln beim Schub ... bei Autos kann man das auch beobachten. Wenn die Kraft stark genug ist im Verhältnis zum Gewicht bzw der Gewichtsverlagerung, heben die mit den Vorderreifen auch ab.
Kleine Erklärung wie ich mir das mit dem Panzer der nach hinten geht erklären würde... Wenn man von einer langsamen oder garkeine Geschwindigkeit aufeinmal stark beschleunigt dann wird man als Passagier ja auch nach hinten in den Sitz gedrückt durch die G-Kraft.
Das denk ich mir passiert halt mit dem Panzer auch
Rocket League mit Kanonen, fehlt nur noch so n Metallball. 🤣
Schade dass du bei 3:33 nicht bemerkt hast das der Tiger den VK nicht schafft. Der arme.
Meine Meinung zu diesem Tank?!
Es war in den Zeiten, als Bourrasque und Radjochens ins Spiel eingefügt wurden. Da hat man in der Community gehört:
"haha, was kommt als nächstes? Radpanzer FV?! Ein Tank mit Kanonen runrum?! Fliegen?! Oh ja fliegende Panzer hatten wir noch nicht."
Diese Lachnummer an Fahrzeug (und ich würde den Char MLE in gewisser Weise mit dazu zählen) ist einfach der nächste kleine Schritt in WG's Shitshow mit dem Titel "Wie weit können wir gehen?" Heavy mit Raketenantrieb?... Was spricht da Weihnachten 23/24 gegen einen Radpanzer mit 120mm Geschütz? 300mm Panzerung?! Oder wie wäre es mit 10sek Tarnkappenmodus?! Ideen über Ideen, mit dem einzigen Ziel, auch noch den letzten F2P Spieler mit der größten Schmerztolleranz dazu zu kriegen ordentlich Geld in dieses Game zu ballern, weil alle Techtree Tanks Stück für Stück zu den HP Pinatas der Premium Tanks degradiert werden.
Und das traurigste an dieser Tatsache ist am Ende des Tages - Die Strategie geht auf.
Freue mich schon drauf den in ein paar Monaten zu kaufen
Ich verstehe deine Logik zum Raketen antrieb.... Denn durch den ausgelösten Schub am Heck, müsste dieses etwas nach oben gedrückt werden und die Schnauze etwas nach unten.
Masse-Trägheit... Dh. der Druck des Raketenatriebes ist so groß, aber der Panzer so schwer, das der Druck des Racketenantriebes über die Federung der Kettenräder geht... Und somit wird er hinten runtergedrückt, durch das Gewicht des Panzers und durch die relat. weiche Kettenradfederung.
17:12 AT15 ist sehr schrecklich, kann ich aus Erfahrung bestätigen. AT7 mit der topgun einfach angenehm. Torte mit der Topgun: ✨. und badger bin ich gerade an Grinden also keine Ahnung.
Angefangen zu Grinden zwischen Mitte und Ende November 2022.
Ich habe AT 7 als Qual empfunden vor allem wegen dem schlechten richtbereich des Geschützes und der gefühlt nicht vorhandenen Panzerung
AT15 hab ich heute freigeschaltet und bis jetzt läufts ganz gut. Es bounced ganz gern mal was und endlich ein bisschen mehr gun depression. Ich will jetzt nicht sagen das der panzer fähig ist in der heutigen Meta mitzuhalten aber er ist definitiv besser als AT7
@@fischsemmel8813 AT15 ist definitiv besser als der AT7, das stimmt. Was auch meist der Fall ist, da der AT15 Tier VIII ist und der AT7 Tier VII ist.
Meiner Erfahrung nach ist der AT7 aber angenehmer zu fahren.
Was Ich dir aber mit auf den weg geben kann, Tortoise ist angenehm mit der 120mm AT Gun. Schalt Sie sofort frei mit free xp wenn möglich.
Ich meinte das AT15 Stufe für Stufe gesehen besser ist als der AT7
Das mit der gun ist ein guter Tipp danke
Man könnte fast glauben, dass WG mit dem aktuellen Panzerdesign uns dazu verleiten will noch mehr Gold-Munition zu verschießen...
Jeder schimpft auf den Panzer, und trotzdem sieht man ihn in jedem 2. Stream. WG hat so viele Fehler in diesem Spiel gemacht, aber der erste und grösste war, Goldmunition mit Credits bezahlbar zu machen. Auf diesem Fehler fußt alles was jetzt falsch läuft, in WoT. Hulldown Monster wie diesen BZ, oder die Italiener TDs, oder einstmals gute Panzer wie Maus und andere, die heute kein Mensch mehr spielt.
faires Gerät, hatt alles was nen Panzer OP macht: mobiltät, Panzerung und ne Kanone die einfach mal das 3fache des Durchschnittschaden macht
Was waren dass für Zeiten als Nichtgrindpanzer schlechter waren als die erforschbaren ( T34, IS6 usw. )........
Freut man sich wenn man mit seinem stock Ferdi auf den trifft 🤣🤣🤣
Heyho Mailand, woher bekomme ich denn gun Mark mod?
Immer noch Promod
Wenn mir der BZ gegenüber steht lege ich die Maus weg und fertig.
Wenn du denkst, dass dieses Spiel nicht weiter verschandelt werden kann...Respekt an den, dem diese Haufen Dung noch Spaß macht. Wer jedoch noch immer Geld hinein steckt, der sollte sich schon länger mal hinterfragt haben
Schritt 1: Unterhosen einsammeln
Schritt 2: ?
Schritt 3: Profit
Aufgrund der Massenträgheit wird er immer etwas nach unten gehen. Zudem dienen die Raketen als Unterstützung, der Kettenantrieb bleibt ja.
Nach Monaten wieder WoT gestartet. Erste Runde kommt so nen Ding um die Ecke (eine Ecke wo nen normaler Heavy noch gar nicht hätte stehen können so von der Speed her) und knallt mir nen 800er Brett rein.....schon Schnautze voll. Nächste Map Westfield, ich fahre brav oben richtung Anhöhe aber bevor ich überhaupt hoch komme steht das Ding schon mit 10° Gundepression ganz oben und knallt mir wieder nen 800er Brett rein. Map verlassen, WoT beendet. Vielleicht sieht man sich in einigen Monaten wieder....vielleicht auch nicht. Keine Lust mehr mich von so nem Balancingmüll einseifen zu lassen nur damit WG schön Kohle für Kisten reinholt. Meine bekommen sie jedenfalls nicht mehr.....
Und du hast Recht, er müßte hinten hoch und vorne etwas runter gehen weil die "Raketen" die Masse aus der Position gar nicht gleichmäßig beschleunigen könnten. Wenn "Raketen" überhaupt so nen Klotz so beschleunigen könnten, ist ja kein leichtbau Dragracer hier.
Panzer geht hinten "in die Knie" wegen physikalischem Gesetz "Trägheit der Masse"... Sieht man doch auch bei LKWs. Übrigens bin ich beim Bund selbst Pz gefahren und was wovon ich rede.. 😁
Es wäre schön gewesen, wenn man erklärt hätte, wie man die booster aktiviert, wenn es selbst WG auf der offiziellen Seite bei der Vorstellung des Tanks nicht macht. Ist das geheim?
Der Panzer ist das beste Beispiel für einen Pay-to-Win Panzer. Derzeit macht auf T8 WOT keinerlei Spass mehr, zumal das matchmaking auch so aussieht das gefühlt jedes Gegnerteam mindestens 3 von diesen Haufen dabei hat und das eigene Team nicht einen. Der Tank ist ne nette Idee aber dermaßen OverPowered. Sehr ärgerlich!!!
Der Panzer ist so Böse 😈 macht aber Spaß den zu Fahren, für die Gegner ist er halt der Teufel ☠️😉
Hab ihn nit bekommen , aber is ok , das ist ja der Sinn vom Spiel sich beim Gegner mal zu überlegen gegen wen man da trifft
der BZ erinnert mich stark an T18 😅 hinstellen ballern abhauen…. Wer kennt ihn noch?
Das neue System Boost ist ganz nett und auch historisch nicht ganz unkorrekt, da wurde dran experimentiert! Der BZ an sich nun ja die Panzerung ist gut aber nicht besser als bei anderen harten Premium T8 Heavies ala 703 oder Defender usw. Des weiteren ist das Dach overmatchbar mit alles über 122mm und auch da gibt es einige Tanks die das haben. Die Gun ok die ist heftig und tut weh und trifft auch sehr gut aber selbst mit sehr guter Crew und alles en Ausrüstung hab ich immer noch über 18s reload. Besser als der Caliban ist der BZ alle Mal jedoch auch sehr teamabhängig. Und wenn die Booster weg sind ist der einfach nur noch ein Klotz und man fährt oft in der Runde dem Schaden hinterher.
Schlussendlich stark aber weit weg von OP, evtl. in manchen Runden Broken.
Defender hat starke Panzerung aber keine gun depression und keine Kanone die dir 800 rein würgt. Das 703 ist panzerungstechnisch auch weit hinterher. Turm front ~220mm. Der BZ ist ein perfektes Beispiel wie man Fahrzeuge wie das 703 oder Defender lahm aussehen lassen kann. Andere Panzer die unfassbar stark sind erfordern wenigstens 2hirnzellen um sie zu spielen (Bourrasque, Progetto, Shptk). Währenddessen ist dieses Teil komplett brain afk spielbar. Was das Turmdach angeht klar kann man overmatchen aber die Panzer die auf Stufe 8 mit ausreichenden Kalibern ausgestattet sind kannst du auf einer Hand abzählen.
also da sollte man besser nicht von realismus ausgehen. den würde das realistisch dagestellt werden dann würde der panzer vorne in die knie gehen. da der panzer wie man sieht beim raketen antrieb noch einen gang drin hat und der gang aber in der übersetzung begrenzt ist. also das einzigste was passiert ist das der panzer für paar sekunden schub nach vorne bekommt. und dann in den motorbegrenzer rein rauscht und so mit den panzer vorne in die knie zwingt.
was für Granaten benutzt du am Liebsten
"warum lebt denn der vk noch"
"warum hab ich schon so viel dmg"
"warum verliert das team"
ja, wenn man oneshots ignoriert um auf dmg zu gehen hilft auch das framing eines mailand nicht (:
Du hast aber Traktion der ketten . Ungestüme Kraft von hinten aber die ketten kommen nicht nach...
Ganz kurz wie kann es sein dass da auf Karelien immer noch Vögel chillen nachdem der BZ mit seiner 160 mm mehrmals geschossen hat was dir aus nächster nähe zu hundert Prozent das Trommelfell vernichtet und diese Vögel bleiben da einfach noch
Was ist jetzt eigentlich der Unterschied zum Hauptkanal?
Man kann kein Kettenfahrzeug physikalisch mit Raketen beschleunigen so dass es theoretisch schneller wäre als wieder der Motor der letztlich die Ketten antreibt. So gesehen müssten dann der Panzer mit den Ketten über den Boden rutschen, was nicht möglich ist. Die Geschwindigkeit eines Panzers wird einzig und allein durch seinen Antrieb bestimmt. Maximal bei den Radpanzern wäre das halbwegs plausibel. Allerdings müsste sich dann der Antrieb der Räder auch auf die Geschwindigkeit des Raketenschubs beschleunigen lassen ohne kaputt zu gehen.
Deswegen ist das Beispiel hier leider nur ein weiteres in der Reihe, wie WG das Spiel immer mehr ins Lächerliche steht. Siehe dazu die ganzen Kindergartentarnungen usw. Dann sollen sie lieber gleich ne "Arcade Version" vom Spiel rausbringen und das eigentliche World of Tanks wieder zu den wesentlich besseren Ursprüngen zurückführen.
Niemals hat das Ding 0.44 Genauigkeit.
Der Panzer ist im Grunde nur ein KV2 für T8
Es hat schon seinen Grund das WG seit dem Defender kein Geld mehr von mir kriegt.
Der Panzer ist halt frech was die Präzision angeht..
Wann kommt Tier 11 und 12?
Ich glaub bei dem hat WG komplett die Streuung rausgenommen ich hab mit dem bz noch nich einen Schuss verfehlt wenn er ordentlich geaimed war der trifft immer exakt in die Mitte vom Zielkreis
bald kommt doch der bz-75 usw ;)
Sorry dieser schmutz an Panzer, versaut momentan das ganze T8 Gameplay!
BZ ist ziemlich OP.
Dicke Panzerung und übertriebene Kanone.
Oneshotkills durch Ammorack sind keine Seltenheit.
Next toxic tank.
Ich habe das Spiel unfassbar gesuchtet bis hin zur Beziehungskrise ;-) (KONSOLE) aber als dann die zeit kam in der ein IS - 7 m\w\d gefühlt nur noch so dick war wie eine Briefmarke, hot wheels panzer , Söldner Frankenstein Metallhaufen, cold war Modus, etc kamen war es eeeeecht ein Herzensbrecher aber seit 1 Jahr ist Spiel gelöscht. Es gibt genug die es noch spielen und spielen werden klar aber wenn man von Beginn (!!auf Konsole) dabei war und es einfach geliebt hat ist das jetzt ein völlig, VÖLLIG anderes Spiel.
Ich zock jetzt schon 5 Jahre und 25.000 Gefechte auf Konsole und war auch schon oft kurz davor zu deinstallieren. Hab aber zum Glück immer weiter gemacht und hab's nicht bereut. Hot wheels Panzer sehe ich keine mehr( klar war das lächerlich) Söldner Panzer sind doch völlig ok und gerade heute hatte ich mit meinen 2 Zug Buddys nen super Abend, inclu ner 9000dmg Runde im CS59. Hast aber natürlich Recht das WG Konsole schon einiges verbockt hat, auch nach dem neuesten Update. Ich habe mich wie schon gesagt auch schon oft sehr geärgert, bei dem was WG so veranstaltet