Chine : le barrage des Trois Gorges, chantier pharaonique aux conséquences désastreuses

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 976

  • @clementbourjas179
    @clementbourjas179 4 роки тому +55

    On veut :
    - sortir du nucléaire
    - diminuer les barrages
    - les centrales aux charbon sont pire que tout
    - à bois d'amont, les habitants s'opposent aux éoliennes
    - il est urgent de consommer moins d'énergie fossile
    - on ne veux pas diminuer son pouvoir d'achat, vivre plus sobrement, en croissance.
    Au bout d'un moment, il faut choisir. Les lois physiques nous empêchent de tout avoir.

    • @DjBoyEyram
      @DjBoyEyram 4 роки тому +3

      Mdr c’est exactement ce que je disais

    • @baptistebisca3194
      @baptistebisca3194 2 роки тому +5

      Perso team nucléaire ☢️

    • @clementbourjas179
      @clementbourjas179 2 роки тому +4

      @@baptistebisca3194 ,
      Merci, moi aussi.😉
      Et je trouve que l’hydraulique le complète très bien.

    • @baptistebisca3194
      @baptistebisca3194 2 роки тому +1

      MR bourjas! Je voterai pour vous 🤝🤝

    • @laurentoutan9922
      @laurentoutan9922 3 місяці тому

      Exactement. En Rhône Alpes, les Lyonnais vont bosser a st Etienne et Roanne, et on demande aux stéphanois d'aller bosser du côté du 69.... Du n'importe quoi

  • @kossassa3760
    @kossassa3760 4 роки тому +29

    Je ne suis pas Chinois. Je vais en Chine tous les ans. La Chine est en constante évolution. Vous ne pouvez imaginer tant que vous n'y avez pas été. Cet évolution a besoin d'une grosse masse d'énergie. Vous ne pouvez pas avoir un frigo, une télé, la 5G, les voitures électriques,.... Sans électricité. Maintenant, NOUS, les Français passons tellement de temps à discuter que les Chinois ont déjà changé le monde. Arrêtez de regarder votre bout de nez.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +2

      Les Chinois n'ont pas changé le Monde, ils commencent à peine a s'y intéresser au monde.
      Par contre ils ont accumulé tout le savoir faire extérieur ce dernier siècle.
      Et oui, la Chine a énormément changé, mais tout n'est pas positif pour autant, justement, le changement à marche forcé, aussi rapide (Contrairement à l'Europe où on a fait ça dans le temps), ça a un coût, environnemental et sociétal.
      Vous croyez qu'il n'y a que les français qui voient tout ça ? Les chinois eux même le voient.
      Ca n'a rien de péjoratif de voir.

    • @azizcoulibaly1322
      @azizcoulibaly1322 4 роки тому +1

      Tout a fait.

    • @azizcoulibaly1322
      @azizcoulibaly1322 4 роки тому +1

      Tout a fait.

    • @ewen_6431
      @ewen_6431 4 роки тому +1

      Regardez plus loin que son bout du nez, c'est ne pas regarder que les façades.
      Certes la Chine s'est développée, se développe mais cela n'est pas sans coût. Et il faut regarder un peut plus loin que les télés, les beaux apprats de Pékin pour le voir.

    • @kossassa3760
      @kossassa3760 3 роки тому

      @@Tagadarealty 1°) Aujourd'hui, les Chinois sont devenus 1er pays économique dépassant les E.U. Les Chinois ont inondé le monde de leurs produits. Si les Chinois arrêtaient de vendre au Européens, l'Europe deviendrait à l'ère des cavernes. 2°) Le commerce, c'est la jungle, copier pour améliorer c'est d'avoir les compétences, le savoir faire puis viendra les inventions. N'oubliez pas que ce sont les Chinois qui ont presque tout inventé dans ce monde. 3°) En 70 ans, les Chinois sont devenus les 1er pays économique. La France est classée 5e pays des plus riche, devant l'Inde. La France a ralenti son essor économique en délocalisant en Chine toutes ses industries au profit de l'argent, du rapport cout bénéfice. 4°) Aucune société n'est parfaite. La Chine est devenue trop riche tout d'un coup. Comme les startup sur internet. Les jeunes gagnent beaucoup d'argent, pour l'instant. Je pense que le problème de la Chine sera sa future génération, plus paresseuse. Pcq celle ci est l'après Mao, ils ont la niaque. 5°) Même chez nous à la Réunion, TOUS les Réunionnais ont vu la trop grande rapidité d'évolution.

  • @benderrama9991
    @benderrama9991 4 роки тому +16

    Malheureusement plus on se modernise plus on pollue et détruit des écosystèmes, la Chine fait comme les autres mais vu leur population forcément les chiffres sont énormes

  • @tatianakouassi3021
    @tatianakouassi3021 4 роки тому +107

    Je m'imagine, si c'était la France qui a réalisée cet ouvrage, France24 l'aurait brandi et exigée tel un trophée de guerre.🤔

    • @jbp4294
      @jbp4294 4 роки тому +18

      Regarde chine 24 et comme ça tu auras ton documentaire sur les barrages français =)

    • @fabiendu83640
      @fabiendu83640 4 роки тому +11

      et tu t'appuies sur quoi pour dire ça? Le reportage reste nuancé. Ils ont interrogé des habitants évacués, où est-ce que ça montre que f24 fait du chinese bashing?
      Au vu de ta chaîné, de ton nom et de tes propos, tu ne dois pas te sentir très Français(e), tu ferais mieux de te casser si tu vis ici ou tout simplement de fermer ta grande gueule.

    • @etienneobl7377
      @etienneobl7377 4 роки тому +6

      @@jbp4294 😂😂😂😂😂cbon tu m'a terminé

    • @bimbiricobarry2727
      @bimbiricobarry2727 4 роки тому +4

      @@fabiendu83640 Il t'attends pour le casser. tu devrais plutot acheter un cerveau

    • @fabiendu83640
      @fabiendu83640 4 роки тому

      @@bimbiricobarry2727 en Français ça donne quoi?

  • @dikodiat3732
    @dikodiat3732 4 роки тому +61

    Ya jamais de progrès sans sacrifice que ça soit en Chine ou ailleurs dans le monde entier...
    Laissons la Chine poursuivre son chemin...

    • @larafaleenzip
      @larafaleenzip 4 роки тому +2

      Ou est le progrès ??

    • @richardforest4708
      @richardforest4708 4 роки тому +2

      Diko Diat Tant que ce n’est pas toi... Le jour ça t’arrive...

    • @hhchave
      @hhchave 4 роки тому +1

      Mdr le progrès lol

    • @decimusdeno4031
      @decimusdeno4031 4 роки тому +5

      Les occidentaux ont fait pire et continuent à faire pire alors ils n'ont pas leur mot à dire !

    • @dikodiat3732
      @dikodiat3732 4 роки тому +4

      @@larafaleenzip la Chine d aujourd'hui est la locomotive d'un monde.... Même les usa sont derniers elle... Les pays européens n en parlons même pas. Si vous voyez pas son progrès je me demanderais ????

  • @elemations6292
    @elemations6292 4 роки тому +151

    Why is UA-cam recommending me this i don’t even speak french😂

    • @jong2141
      @jong2141 4 роки тому +13

      Ahaha c'est la magie de UA-cam
      That's the UA-cam magic

    • @gabougabou19
      @gabougabou19 4 роки тому +9

      Because you are about to get smarter!

    • @hexleyh7138
      @hexleyh7138 4 роки тому +13

      Doesn’t matter, politic right “anti-China” brings us here

    • @daillemandz5547
      @daillemandz5547 4 роки тому +10

      Pk tu chiales nous aussi ytb nous met dans nos recommandations des vidéos en anglais et pourtant on ne parle pas français !

    • @elemations6292
      @elemations6292 4 роки тому +11

      @@daillemandz5547 et pourtant vous n’est parle pas français?😂

  • @yanngodbert1
    @yanngodbert1 3 роки тому +46

    Pour la question écologique, je suggère de mettre un peu en perspective. La finalité c'est la production d'électricité pour des centaines de millions de gens. Les réacteurs à fusion n'étant pas encore prets à fonctionner à court terme, et les panneaux solaires ayant un faible rendement, pour le bilan carbone mondial a court et moyen terme, ils n'ont pas vraiment le choix, ce sont les barrages ou des centaines de centrales à charbon...ou pratiquer un génocide ? Après, pour la question sociale, c'est clair que si les indemnisations et la gestion de la relocalisation ont été insuffisantes, c'est normal que les gens se défendent. Et puis, il faudrait aussi contraster entre emplois et rémunération durables créées vs détruites.

    • @rmcvalrasrmc
      @rmcvalrasrmc 3 роки тому +5

      J'ai visité le barrage des 3 gorges en 2015 et en 10/2019. En 4 ans les différences sont énormes pour la construction de villes. Jai remarqué la construction d'un aéroport à Wushan à 1700 m d'altitude en rabotant des montagnes. Les aménagements touristiques sont exceptionnels. Ne pas oublier que ce barrage a atténué les conséquences des crues du YangTse. Avec le temps on oublie l'évacuation des populations. Fin 2019 j'ai pris l'ascenseur à bateaux et ensuite j'ai admiré la taille des 5 écluses qui voient le passage d'immenses porte-conteneurs. Les Chinois sont fiers de ce barrage et organisent des visites pour les scolaires. Enfin le barrage arrive à Chongqing (plus de 600 km) et les porte-conteneurs déchargent les conteneurs pour les mettre sur des trains à destination de DUISBOURG (Allemagne). La vidéo insiste un peu trop sur le mémoriel.

    • @jarbelpicoli89
      @jarbelpicoli89 3 роки тому +1

      C'est vrai. On fait pas d'omelette sans casser des œufs.

    • @rmcvalrasrmc
      @rmcvalrasrmc 2 роки тому +2

      @Friterie Je vous conseille de regarder les crues du YangTse; la construction de barrages a permis le développement économique et de contrôler ce fleuve capricieux. Les Chinois ayant acquis la maitrise de gigantesques barrages ont mis en service depuis une dizaine de barrages. Effectivement il a fallu évacuer des populations mais ils ont construit des villes avec des activités industrielles et touristiques. Les Chinois ont développé d'immenses fermes solaires et des champs d'éoliennes. Pour utiliser ces énergies intermittentes ils utilisent la technique du pompage: au pied du barrage de gigantesques pompes remontent l'eau dans le barrage et ainsi produire de l'électricité au moment utile. ... En matière d'énergie renouvelable la Chine devient un exemple à suivre. Pour les centrales au charbon ils commencent à construire des centrales avec quasi zéro émission de CO2 dans l'atmosphère: étonnant! Cordialement

    • @fouinette33
      @fouinette33 2 роки тому

      Ou arrêter de se multiplier comme des lapins et arrêter de rechercher la croissance à tout prix.
      Tant que la population mondiale continuera à augmenter et tant que cette sacrosainte croissance économique sera le but à atteindre, quoi qu'on fasse le niveau de CO2 augmentera et on ira dans le mur ...

    • @esunisen3862
      @esunisen3862 2 роки тому +1

      Parce que 27 millions de m3 de béton c'est sensé être écolo ? Sachant qu'un seul m3 émet plus ou moins 400 kg de CO2, j'ai des doutes...

  • @karimattia87
    @karimattia87 4 роки тому +23

    Dans les médias français il y a deux types de pays les méchants et les gentils .. peu importe ce que les chinois font il y aura toujours des reportages à charge comme celui ci.. imaginez un instant le même barrage aux États Unis .. ils diront que c’est un chef d’œuvre qui permet de générer de l’énergie renouvelable et qui contribue à la lutte contre le réchauffement climatique

  • @beymustaphabebbouche3849
    @beymustaphabebbouche3849 4 роки тому +28

    Bravo pour cet ouvrage titanesque qui produit de l'énergie équivalente à 15 centrales nucléaires; bravo à la Chine pour cette prouesse ! Cependant, la Chine est très riche et elle doit, et c'est son devoir de subvenir aux personnes déplacées en leur assurant une vie honorable !

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +5

      La Chine n'est pas "très riche", faut mettre en perspective avec les 1.4mds d'habitants...

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 4 роки тому +4

      en quoi c'est une prouesse ? ça peut être fait même par des états pauvres ça n'a rien de complexe.... c'est une débilité sans nom

    • @guillaumechanu2760
      @guillaumechanu2760 4 роки тому +2

      @wiistful tu t'es trompé de chaîne cest pas ici la propagande francophone de la Chine :)

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 4 роки тому +1

      @Fabeuh la faute revient à xi jinping

    • @gyrocompa
      @gyrocompa 4 роки тому

      @@laminerahal5918 Je pense que personne ici n'incrimine le peuple chinois, qui subit ses dirigeants et survit comme il peut (surtout à la campagne).

  • @Aliciaborel84
    @Aliciaborel84 8 місяців тому +1

    Ils sont trop fort ces chinois, vraiment c'est des génies, le future leurs appartient comme le brics ,arabie saoudite, inde, emirats, Russie, maroc, Turquie, indonisie...❤

  • @mikeyinda993
    @mikeyinda993 4 роки тому +20

    Tjr aller filmer quelques personnes qui sont pas contant ,on veux aussi voir les gens qui aiment le projet

    • @beharysudheer21
      @beharysudheer21 4 роки тому

      Bien dit

    • @Agouti5325
      @Agouti5325 7 місяців тому

      Il y en avait au début du reportage l'avez-vous regarder ?

    • @NatalisBuheto
      @NatalisBuheto Місяць тому

      On sait l'esprit des impérialistes.

  • @sedemeugene9870
    @sedemeugene9870 4 роки тому +75

    Aller faire des reportage sur le pillage de luranium du Niger.

    • @supershinjin1441
      @supershinjin1441 4 роки тому +10

      chut !! ça c'est rentable !

    • @SRTnSHW
      @SRTnSHW 4 роки тому +13

      Areva paye plus cher l'uranium nigérien que celui khazak , canadien , australien , une simple recherche google t'aurais permis de voir que toutes les exploitations au niger sont en train de fermé , mais pour un abruti comme toi je suppose que c'est trop dur , une simple recherche google :D

    • @marczhu7473
      @marczhu7473 4 роки тому +4

      @@SRTnSHW il est possible d'avoir des rétro commissions avec des gus corrompus comme le niger.

    • @guykore1361
      @guykore1361 4 роки тому +1

      @@SRTnSHW Donc ???

    • @jacquesdupont325
      @jacquesdupont325 4 роки тому +7

      @@guykore1361 Donc ? Tu n'es pas capable de tirer tes propres conclusions ?
      Donc, ce n'est pas du pillage, on paye cet uranium.
      Tout simple, ça tient en une phrase

  • @affohalassani3212
    @affohalassani3212 4 роки тому +46

    Entre autre pourquoi billet retour ne fait pas de reportage sur le franc CFA et sur les soit disant précédent d'Afrique qui s'éternisent au pouvoir rendant les populations misérables qui la France cautionne ?
    Ces sujets ne sont pas importants n'est ce pas ?

    • @veroniquevasseur5049
      @veroniquevasseur5049 4 роки тому +27

      Et voilà que cela recommence l'Afrique qui pleurniche et c'est bien sûr la faute de la France. Enfin les Chinois nous remplacent .là vous allez savoir ce que c'est réellement, se faire dépouillé des ressources naturelles.Mais avec les Chinois vous allez aussi apprendre à remboursé vos dettes,eux ne font pas de cadeaux.

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому +7

      @Carolus Magnus 1er On remarque le manque d'éducation et de bon sens. Le franc CFA ne sert pas à piller l'afrique en 2020

    • @affohalassani3212
      @affohalassani3212 4 роки тому +13

      @@veroniquevasseur5049 que la pauvre france quitte l'Afrique et la laisse pleurnicher
      On aide pas quelqu'un de manière forcée c'est à comprendre
      Sarkozy est venu libérer la Lybie de Moumar Kadafi où en sont les lybiens aujourd'hui
      Au Niger où la france puise l'uranium pour son nucléaire dit moi les infrastructures du Niger
      Le Togo et Guinée où Vincent boloret fait son pillage à outrance son où avec le développement promis ?
      Le Mali où les terroriste tuent les pauvres populations que fait la France qui soit disant puissance mondiale qui pillé l'or malien
      Voulez-vous encore des exemples ?
      Je n'aime pas trop accuser la France mais voilà les exemples sont là que faire ?
      Quand on signe les accords bilatéraux et on ce qui se passe en Côte d'Ivoire et on reste dans un silence voire les tuerie et acheter le cacao de ces dirigeants alors je me demande c'est quoi on appelle communauté internationale
      Connaissez vous vraiment l'Afrique ? Sinon faites un tour pour avant de parler s'il vous plaît
      Merci

    • @julesf1458
      @julesf1458 4 роки тому +3

      @@affohalassani3212 merci pour l uranium ! La france fera ce qu elle veut de l Afrique tant que vous continuerez a pleurnicher sur votre sort. Changez de mentalité et viré vos dirigeant, alors la on vous laissera peut etre un peu de minerais ;)

    • @yannickromeokenne9581
      @yannickromeokenne9581 4 роки тому +3

      @Carolus Magnus 1er comment la population va t elle faire pour virer a mains nues les dictateurs k ton pays a armé jusqu'au dents.

  • @guytelou8123
    @guytelou8123 4 роки тому +21

    Ceux qui aiment sortir des insultes dites nous en quoi consistent le travail d'un journalistes? C'est vraiment fatigant de lire certains commentaires.

    • @drskynet
      @drskynet 4 роки тому +6

      oui mais peux être parce qu'on en à marre des mesonge et de l'hypocrisie des journaliste, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o

    • @b.a.2489
      @b.a.2489 4 роки тому +1

      @@drskynet Un barrage construit en France qui a entraîné le déplacement d'un million de personnes, dans vos rêves peut être.

    • @guytelou8123
      @guytelou8123 4 роки тому +1

      @@drskynet pense tu que c'est un media chinois qui parlera en mal du barrage?

    • @cyrielle7026
      @cyrielle7026 4 роки тому +1

      Il a tte a fait raison vs prenez les infos que vs regardez comme une infos imposée et réelle mais désolé les gars c est vs qui êtes dans le faux.
      Une info ça reste qlq chose de conditionnel ça reste un point de vue une perspective c est pour cela que c.est à vous suite à cela à recouper l’info par des médias interposer avec un avis différent.
      Par exemple pour avoir un tte autre point de cette vidéo allez sur la page CGTN une chaîne chinoise en français sur UA-cam en plus meme pas besoin de vous compliquer la vie.
      Donc voilà parfois au lieux de crier la vérité qui vous convient à vous et que vs prenez comme seul et unique vérité faite avant cela une petit recherche de fond ça ouvre l esprit critique

    • @marcelgoin7271
      @marcelgoin7271 4 роки тому

      @@b.a.2489 en même temps, la Chine compte environ 1,5 milliards d habitants, la France environ 65millions......crois tu qu on puisse comparer????

  • @frfone6261
    @frfone6261 3 роки тому +51

    C'est dommage, y a pas beaucoup de chiffres, au final il y a très peu de contenu dans ce reportage.

    • @OPierreLouisO
      @OPierreLouisO 3 роки тому +3

      C'est vrai, mais l'accès aux informations semble aussi être difficile.

    • @hirokoai3013
      @hirokoai3013 3 роки тому +5

      Ce n'est pas non plus l'approche qu'ils ont choisi. Ils ont plutôt été chercher le point de vue de gens désavantagés par les barrage, ce sont dans les interviews que tu pourra trouver des infos intéressantes. Commençons : premièrement, le gouvernement chinois met des chinois en colère, chose qu'il essaie de ne pas trop ébruiter. Les chinois ne sont pas aussi homogènes qu'on pourrait le croire, des protestations existes, et de l'extérieur du pays les tensions qui ont lieu en leur sein sont difficile à estimer. Tu remarquera que les déplacés restent loyaux au régime et soutiennent le barrage, même au prix des terres de leur famille, c'est le fait que leur vie, elle, n'a pas été garantie qui pose problème, on reste loin d'un état de révolution. Quant à la question des écosystèmes sur place, seuls les scientifiques la soulève, la population en général est loin de considérer cela comme un problème... Si même ils ont été informés. Les pêcheurs eux soupçonnent fortement le barrage pour réduire leur prise, mais encore plus intéressant : le gouvernement chinois peut leur interdire la pêche du jour au lendemain pour une dizaine d'année, et annoncer une raison officielle en forçant les scientifiques à s'autosensurer. Une décision autoritaire dans le genre est quasiment impensable en Europe par exemple. Une telle décision ferait suite à une étude d'impact qui pourrait donner lieu à des aménagements sur le barrage en premier lieu. La reconversion des pêcheurs devra également être envisagé. Ici, il semble que l'état chinois contrôle l'information de manière suffisamment efficace pour éviter la plupart du temps que de telles décisions ne virent au débat publique. De tels grands projets ne servent pas seulement à l'irrigation et à la production d'électricité, mais surtout à des fins de communications. Le Barrage des Trois Gorges est sensé donner confiance à toute une nation.

    • @frfone6261
      @frfone6261 3 роки тому +1

      @@hirokoai3013"Le Barrage des Trois Gorges est censé donner confiance à toute une nation." Sur la première partie on comprend bien que les mariages de masse devant un barrage, déjà qui voudrai se marier comme ça ..., sert à des fins de propagande ! En plus y a un bon tier en uniforme, a se demander si c'est même de vrai mariage...
      Et avec tous ce qu'on voit autour de la Chine, surtout dans les Zap et autres, c'est pour montrer qui à la plus grosse.
      Pour compléter mon premier com, c'est surtout au regard du titre et sa deuxième partie "Chine : le barrage des Trois Gorges, chantier pharaonique aux conséquences désastreuses" je m'attendais simplement à autres choses, c'est pas assez étayer.
      Bon après en 15min difficiles mais y aurai eu moyen de faire passer un ingénieure structure pour compléter sur les déformations.
      Pour les problèmes écologiques, est-ce qu'il a aussi un problème de fertilité des sols aval avec la retenu des limons au niveau du barrage en compléments du pécheur.
      Je pense qu'on peut rester tout aussi succinct mais faire passer plus de donnée.
      Avis personnel on s'attarde trop sur le sociétal, je dis pas que c'est à négliger.

    • @okokonyumbaiza
      @okokonyumbaiza 3 роки тому +5

      @@hirokoai3013la Chine est loin d'être un pays parfait. Son histoire nous renseigne qu'il a sorti des millions des gens de la pauvreté. Comme pour dire, certains Chinois qui n'étaient pas content sous Mao, leurs enfants l'ont été sous Deng et le pays lui, avance et continue de se développer. Les retombées de ce barrage profitera à plusieurs millions de Chinois durant de décennies voire plus, y compris certains enfants voire plusieurs générations de ces vieux et vieilles qui ont été victime de cette grandiose de construction pour l'intérêt général de la Chine qui ne fait que s'affirmer continuellement. La leçon à retenir : Pour se développer, il est impossible à un pays de ne pas écraser un seul de ses citoyens, d'une manière ou d'une autre. Et aucune Nation n'a réussi à contourner ce paradoxe depuis l'Antiquité. Et l'Europe est mal placée pour donner des leçons sur certains aspects du développement de la Chine.

    • @okokonyumbaiza
      @okokonyumbaiza 3 роки тому +1

      Si on peut se payer un loyer de 600 à 700€ dans de grandes villes, j'imagine qu'avec 3000€, ses habitants avaient la possibilité de trouver un logement à faible coût dans une campagne et investir le reste dans le redémarrage de leurs activités agricoles ou autres.

  • @leseditionsembruns3383
    @leseditionsembruns3383 2 роки тому +7

    Wang Weilo ,ingénieur hydraulique a souligné que la structure du barrage commence à se déformer et il est probable qu'une poursuite de ce mouvement mécanique va aboutir à un effondrement de cet ouvrage ce qui sera la pire catastrophe que la Chine aura subie de toute son histoire

    • @Alex_Bket
      @Alex_Bket 2 роки тому +1

      Coool 😀😀😀

  • @davidekekem5408
    @davidekekem5408 4 роки тому +14

    Dire du mal est un art qur F24 maîtrise à la perfection.
    Pour 1M de déplacées et des milliards favorisées vous portez une critique sur la Chine par un reportage supposé d'intérêt...
    Pour quoi toujours fustiger ?

    • @hermannabrahamzongo8060
      @hermannabrahamzongo8060 4 роки тому +1

      VRAIMENT MON FRERE C EST EXATEMENT CELA 1MILLION PAR RAPPORT A 1MILLARD SE DOCUMENTAIRE N A MEME PAS SA RAISON D ETRE. LE MAL QU4ILS FONT A L'AFRIQUE AVEC LEURS CFA ILS NE VOYENT PAS CELA;

    • @davidekekem5408
      @davidekekem5408 4 роки тому

      @Fabeuh Bien qu'il me semble difficile de faire une omelette sans casser les œufs, il me parrait plus facile de lire entre les lignes.

  • @ousmanecoly808
    @ousmanecoly808 3 роки тому +6

    Si un jour la Vie m'amène en Chine, je serai ravi de visiter le Barrage des Trois Gorges.
    Merci beaucoup

  • @1masenga
    @1masenga 4 роки тому +7

    je trouve que ce doc est plutôt sympa vis a vis des dirigeants de cette immense pays . au moment ou cet ouvrage était mis en service , des géologues de tout les pays ont alertés les autorités sur les risques de séismes qu'il risquait de générer par la pression de l'eau retenue sur la croute terrestre . il a fallu plusieurs années et catastrophes pour que les dirigeants reconnaissent que effectivement la quantité d'eau astronomique retenue avait provoquée des "dégâts" dans des provinces très très éloignées du dit barrage .
    et lors de sa mise en eau , c'est a minima 1,5 million de personnes qui se sont retrouvées du jour au lendemain sommées de partir avec une baïonnette dans le dos , un baluchon sur l'épaule . et sans recours.....

  • @mathieubaron16320
    @mathieubaron16320 4 роки тому +37

    Encore wuhan ils ont pas de chance

    • @zitaerictho5579
      @zitaerictho5579 3 роки тому

      Yi Chang c'est pas tout à fait Wuhan :-)

    • @momslr8674
      @momslr8674 3 роки тому

      15:28 il dit bien Wuhan

  • @olivierbonnin9215
    @olivierbonnin9215 4 роки тому +20

    Une belle réalisation que j’ai visité , sa performance en terme de développement est extraordinaire, comme disent les médecins français, il est indiscutables que le bénéfice -risque l’emporte car l’emploi créé est de plus de 700000 emplois et les nouveaux ports plus de 166 ont vu naître des industries que seules cette réalisation est à son bénéfice . Comme en France, il y a toujours des détracteurs de tous poils politique que les médias savourent pour leurs adeptes.

  • @simonhdx5248
    @simonhdx5248 4 роки тому +49

    Malgré les imperfections, c’est un grand project.

    • @Teipd170
      @Teipd170 3 роки тому +4

      @Samuel Astic c'est de l'électricité sans co2

    • @Teipd170
      @Teipd170 3 роки тому +2

      C'est une merveille de giga structure si c'était en français le monde entier nous aurait félicité mais comme c'est des chinois bah sinophobie oblige c'est d'la daube ça pollue et c'est une catastrophe écologique dans une région ou rien ne poussait a la base

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 роки тому +2

      @@Teipd170 ils sont au contraire félicité pour se record d'électricité produits par 1 barage comme la taille et le coût du projet mais le documentaire est la pour signifier toujours le négatif souvent dissimulés par la force en Chine et c'est leurs spécialités alors forcément..

    • @Anni-co4fg
      @Anni-co4fg 3 роки тому

      un jour il cassera pas tout de suite mais sa viendra ca sera une grande catastrophe

    • @Teipd170
      @Teipd170 3 роки тому

      @@Anni-co4fg les chinois sont des spécialistes des megastructures

  • @YannCogan
    @YannCogan 3 роки тому +9

    Aucune énergie n'est propre.
    Chacune doit être évaluée précisément : combien de TWh pour quelles nuisances? L'énergie hydroélectrique est particulièrement propre et utile par sa capacité à gérer la fourniture dans le temps. Mais la constitution des barrages pose de gros problèmes. N'oublions pas que les États-Unis ont englouti un Yellowstone pour l'un de leurs barrages 😕

  • @IMMiRageS
    @IMMiRageS 3 роки тому +11

    C'est sympa les énergies renouvelables dis donc !

  • @الحقائقالغائبة
    @الحقائقالغائبة 4 роки тому +32

    Vraiment, on est pas dupe hein ,comparé ce que vous appelez conséquence et les intérêts qu'apporte cet barrage qui équivaut à 15 centrales nucléaires, je ne peux dire que bravo à la Chine et les intérêts général sont plus importants que ce lui de quelques-uns.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +3

      C'est ne pas comprendre les implications des barrages qui sont des fléaux écologique, et le gigantisme de ce dernier accentue encore plus ça.
      De plus, ce n'est pas plutôt une dizaine/douzaine. Mais encore une fois, les implications entre un tel barrage et une centrale nucléaire sont totalement différent.
      Avant de dire des choses comme "on est pas dupe", il faudrait se renseigner un minima sur le sujet traité.

    • @edithjulien7287
      @edithjulien7287 3 роки тому +1

      Bien dit mon frère ils ont là pour discréditer le gouvernement chinois je suis sûre qu'il est un espion de l'occident ce reporteur

    • @Teipd170
      @Teipd170 3 роки тому +1

      @@Tagadarealty mais quel écologismes y'avait plus rien qui poussait sur place ils ont assuré les chinois avec ce barrage

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 3 роки тому +1

      @@Teipd170 Ce commentaire transpire l'ignorance.

    • @Teipd170
      @Teipd170 3 роки тому +1

      @@Tagadarealty et toi tu transpire la jalousie c'est pas de la faute des chinois si vous êtes des incapables

  • @StellaNoxFr
    @StellaNoxFr 3 роки тому +2

    Non mais le paysan là, il a reçu des indemnités de 3000€ + pension, et un relogement. Ok, le relogement était à 800km, mais il avait l'occasion de retrouver un foyer, démarrer une nouvelle vie au lieu d'être à la rue. Et peut-être qu'il aurait pu racheter des terres et cultiver ailleurs ? Je sais pas mais la façon dont c'est présenté comme s'il avait été abandonné par l'Etat chinois me paraît malhonnête.
    3000€ c'est rien en France mais là-bas, c'est beaucoup, surtout si c'était il y a plus de 20 ans. Je ne sais pas dans quel mesure 3000€ et son indemnité est une juste compensation, mais il faudrait au moins un élément de comparaison par rapport au niveau des prix localement.
    Bref, ça m'a l'air bien orienté comme reportage. Loin de moi de défendre le régime chinois, il y a sûrement plein de critique à en faire mais qu'elles soient justes au lieu de juste renforcer inutilement les clivages. On ne combattra pas sa propagande et ses éventuels mensonges en faisant de même nous aussi avec des reportages de cette qualité.

  • @fulgenceabouawosso2626
    @fulgenceabouawosso2626 4 роки тому +6

    Dans cette video on comprend la jalousie des european

  • @abdoulsam8251
    @abdoulsam8251 2 роки тому +2

    Tout les barrages du monde modifient la biodiversité du milieu où il se trouvent.
    La Chine doit simplement songer a un mécanisme qui permet d'écouler le surplus d'eau rapidement vers laval.

  • @yghislain
    @yghislain 4 роки тому +7

    Ce qui est sûr, personne ne mourra de radioactivité et aucune terre n'est irradié comme à Tchernobyl. Avec en prime de l'énergie verte pour des millions de citoyens. Pour les poissons, il suffit de construire des passes à poisson. Soyez plus objectif et présentez aussi les avantages du barrage. La déformation d'un barrage est normale. Entre le nucléaire et l'hydroelectrique, le choix est clair.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +4

      Un barrage hydro, c'est un fléau écologique, ça n'a rien de vert... Avant d'affirmer de telles âneries, ça serait bien de se renseigner un minima.
      Et si vous croyez qu'un barrage ne présente aucun risque, en particulier celui des trois gorges... Je ne peux rien faire pour vous.

  • @jejeroy
    @jejeroy 4 роки тому +9

    Pff les ingénieurs chinois sont venu au Québec au début des années 2000 pour qu'ont leurs partagent nos connaissances en terme d'Hydro électricité et ils sont parti créer le plus grand barrage au monde c'est pas vrai que la Chine a tout fait tout seul ..

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 4 роки тому

      Et ils sont partis créer le plus grand barrage au monde.
      Cette simple phrase te contredis et prouve que la Chine a construit le barrage elle même.
      D'où penses-tu que les québécois tiennent leurs savoir-faire ?
      De l'étranger.

    • @jejeroy
      @jejeroy 4 роки тому

      @@LaVoixDeLaChine Tu aime ça chercher à avoir raison mais le Québec est le premier au monde a avoir créer des lignes électrique a 735kv notre expertise en terme d'Hydro électricité surpasse plusieurs pays et d'ailleurs nous avons plusieurs barrage et nous fournissons même la ville de New York en électricité nos ingénieurs ont plusieurs brevets et ont révolutionné le monde et nous exportons notre savoir à l'échelle planétaire parcontre je ne dit pas que les chinois non jamais rien créer si il y a bien une nation qui fabriquent et qui ont le savoir c'est bien la Chine parcontre ce que je dit c'est que la Chine n'a pas tout fait par elle même pour construire le plus gros barrage au monde elle venu voir au Québec pour savoir comment faire .. laisse nous aussi notre mérite svp .. tu dit que nous avons été chercher aussi ailleurs notre savoir et oui mais ont n'a pas l'arrogance de dire que c'est seulement nous qui ont tout créer..

  • @tanguemaxime4706
    @tanguemaxime4706 4 роки тому +10

    Que nous prions Dieu pour que l'électricité tombe du ciel comme la Manne......

  • @bonsoir65
    @bonsoir65 3 роки тому +5

    Excellent la sac CUGGI à 3:11 x)

  • @Marasaliou
    @Marasaliou 4 роки тому +15

    Le patriotisme chinois est exemplaire

    • @Beehive_miel
      @Beehive_miel 4 роки тому +3

      Ou bien dangereux

    • @mostneuter
      @mostneuter 4 роки тому +2

      C'est pas comme s'ils avaient le choix

    • @igorgotham
      @igorgotham 4 роки тому +1

      @@Beehive_miel Dangereux pour qui ? Pas pour eux en tout cas.

    • @camilogoncalves745
      @camilogoncalves745 3 роки тому

      Anaelle le patriotisme dangereux est celui d l'état voyou france

    • @SR-id7ny
      @SR-id7ny 3 роки тому

      @@mostneuter ils ont le choix et ils l'ont bien choisi. Même quand on parle à un enfant de 12 ans, on le constate.

  • @lalgeroiselafouine5370
    @lalgeroiselafouine5370 4 роки тому +36

    bravo aux chinois , nos souhaits de bonheurs pour ce peuple travailleurs !!!!!

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому +5

      Bonheurs au peuple Égyptien, ces travailleurs qui se sont mis corps et âme dans la construction des pyramides pour le bonheur leurs leaders. Maintenant ils ne sont plus sur Terre

    • @lalgeroiselafouine5370
      @lalgeroiselafouine5370 4 роки тому +2

      @@ivan5vaper762 sais tu que les pyramides égyptiennes , elles étaient construite par les esclaves juifs l'époque de moïse ?????

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому +3

      @@lalgeroiselafouine5370 Non, dans le cas des pyramides, je t'invite à comparer les dates estimées, c'est proche mais ça colle pas. Si l'exemple ne te plait pas, on peut prendre les hommes de l'Île de Paques ou la Corée du Nord. Des muscles sans cerveaux c'est fatal, dans le cas de la Chine, les travailleurs se font exploiter par les occidentaux

    • @lalgeroiselafouine5370
      @lalgeroiselafouine5370 4 роки тому

      @@ivan5vaper762 connaissez vous la murale de chine ?????? !!!!!

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому

      @@lalgeroiselafouine5370 Oui, mais ça a eu encore moins d'effet que la ligne Maginot. Ils se sont fait prendre par surprise parce qu'ils pensaient que le mur était infranchissable. À la place d'un mur qui sert à séparer les peuples, ils auraient pu developper autre chose

  • @davidyue553
    @davidyue553 4 роки тому +3

    Si j’ai bien compris, un des avantages chez vous démocratique est la dénonciation libre ou bien l’expression libre? La Chine, 2ème puissance économique d’aujourd’hui, a pris, depuis fin des années 1970 où la réforme de l’ouverture à l’étranger ayant pris le début guidée par le Parti communiste (dictature chez la théorie démocratique de l’Occident ), la progression énorme pour y’arriver à cette position, tout ça n’a rien à voir avec votre soit-disant dénonciation! Si les dénonciations libres entre de différents camps d’intérêt pouvaient promouvoir la progression d’un pays en l’améliorant dans la vie du peuple, la Chine de 1.400.000.000 personnes aurait dû une facilité hors du commun, non? Chacun une dénonciation, ça y’ est! Un chat, soit noir soit blanc, qu’il attrape le rat! Continuez-vous de bla-bla-bla en débattant l’avantage de la liberté des dénominations tandis que la Chine dictature s’avance grâce aux efforts collectifs du peuple chinois!

    • @davidyue553
      @davidyue553 3 роки тому

      @Moseby Hill-Relevant Qui n’a pas verrouillé la porcherie?!

    • @davidyue553
      @davidyue553 3 роки тому

      @Moseby Hill-Relevant On n’attend rien de propre d’un tas d’ordures!

  • @masteneama930
    @masteneama930 4 роки тому +28

    Ils remplacent 15 centrales nucléaires et vous critiquez quand même sans arguments convainquants. Avec une telle construction c'est normal qu'il y ait quelques expropriations. Sinon parlez-nous des centrales nucléaires, des risques, et des déchets radioactifs pour des milliers d'années.

    • @larafaleenzip
      @larafaleenzip 4 роки тому +9

      Là on parle du 3 fleuve le plus grand au monde est quand tu dis "c'est normal qu'il y ait quelques expropriations" en parle de 1,4 millions de personnes qui ont du déménager, et sans parler de la biodiversité détruite qui mettra des milliers d'années pour redevenir comme l'était auparavant.

    • @jeffyusufu8274
      @jeffyusufu8274 4 роки тому +4

      Les paysans sont tous favorable au barrage tout c qu''il demande c une meilleure aide

    • @manu.yt25
      @manu.yt25 4 роки тому +5

      Les centrales nucléaires ont moins d'impact carbone que les barrages qui génèrent des quantités démentielles de gaz à effet de serre (méthanisation). Bref ce genre de barrages c'est une catastrophe, mauvais pour le climat, dévastateur pour l'écosystème, c'est juste ce qu'on peut faire de pire niveau exploitation et destruction de l'environnement.

    • @manu.yt25
      @manu.yt25 4 роки тому +6

      @@jeffyusufu8274 En même temps ont t'il la possibilité d'afficher publiquement une opposition au projet sans finir en prison.....? 😅

    • @jeffyusufu8274
      @jeffyusufu8274 4 роки тому

      @@manu.yt25 lol tu as raison

  • @gfgpg7033
    @gfgpg7033 4 роки тому +25

    Vous avez juste oublié de préciser que ce catastrophique barrage d'après vos dires permet de remplacer une quantité colossale de charbons par une énergie verte. C'est pas grave cest juste un oubli pas du tt volontairement.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +9

      Un barrage hydro, c'est un fléau écologique, ça n'a rien de vert...

    • @sfghetsfghet2540
      @sfghetsfghet2540 4 роки тому +2

      Ils ont comparé la production de ce barrage électrique à 15 centrales nucléaire. Si tu as plus de 2 qi tj compares ces 15 centrales nucléaire à la quantité de charbon qu'ils auraient besoin. Assisté.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +4

      @@sfghetsfghet2540 Déjà s'pas 15 centrales.
      Il y a des centrales avec un seul réacteur de 800MW, comme 4 de 1400MW.
      Donc ce chiffre est au mieux, mensonger, au pire totalement stupide et sans valeur.
      Si t'as plus de 2 QI, tu sauras qu'une centrale nucléaire ne tourne pas au charbon.
      Et que ce n'est pas parce que ça ne tourne pas au charbon que c'est vert.

    • @sfghetsfghet2540
      @sfghetsfghet2540 4 роки тому

      @@Tagadarealty si tu sais lire tu sauras comprendre que je n'ai pas dit que les centrales nucléaire fonctionnaient au charbon, de 2 Tu n'as alors qu'à comparer la production d'électricité de ce barrage à des réacteur nucléaire, de 3 tu trouveras forcément sur internet l'équivalent de la production d'1 réacteur nucléaire pour tant de charbon utilisés.

    • @Oldstalk
      @Oldstalk 4 роки тому +1

      @@Tagadarealty que dire alors des fameuses énergies "renouvelables" 🙄

  • @drskynet
    @drskynet 4 роки тому +2

    c'est drôle, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o)

  • @abdoudioufndiaye3700
    @abdoudioufndiaye3700 4 роки тому +22

    Pour une telle œuvre,il faut un peuple discipliné et patriotique...Quel exploit

    • @petrolane77
      @petrolane77 4 роки тому +5

      Non. Un cabinet d'étude et une boîte de BTP et le tour est joué.

    • @lemanumilitari
      @lemanumilitari 4 роки тому +7

      Plutôt un peuple muselé sans libertés considéré comme des objets

    • @madjoubah6549
      @madjoubah6549 4 роки тому +2

      @@lemanumilitari mais faut bien fournir de l'électricité à 1milliards de personnes

    • @Bertaz_Z
      @Bertaz_Z 3 роки тому

      @@madjoubah6549
      Peut être qu’on pourrai faire la même chose sans détruire l’environnement et sans déplacer des millions de gens sans rien donner en retour non ? C’est un peu limite quand même cette manière de faire.

    • @madjoubah6549
      @madjoubah6549 3 роки тому +1

      @@Bertaz_Z je crois que vous ne savez pas ce qu'est 1milliards de personne. La France n'a que 70 millions, faite la différence. En gros la population française n'est qu'une commune de la Chine, pour fournir tout ça en eau et électricité. Certains devront faire des sacrifice.

  • @sparkie2832
    @sparkie2832 4 роки тому +14

    la ville de WU HAN a 400 kms ça me dit quelque chose ça...

    • @rfkmarkosyan3909
      @rfkmarkosyan3909 4 роки тому +1

      Mdr j’y ai pensé aussi 😂

    • @bluemond5329
      @bluemond5329 4 роки тому +1

      Wuhan, contaminée par des soldats US, eux-mêmes contaminés à Forr Derrick qui fuyait de partout et dont les effets on été caché pendant 6 mois en mettant les morts suspects de 2019 sur le compte des vaporeuses.
      Il faudrait "s'updater" de temps en temps.

    • @cetone1563
      @cetone1563 3 роки тому +2

      @@bluemond5329 il paraîtrait même que ces soldats étaient déguisés en pangolin ! Faut suivre hein

  • @edouardcharles-henrypueo3028
    @edouardcharles-henrypueo3028 4 роки тому +14

    Les journalistes parlent sans connaître la culture chinoise. Il y a beaucoup de problèmes dans ce documentaire

    • @kuczynskialexandre9017
      @kuczynskialexandre9017 4 роки тому +3

      Éclair nous de ta science Mao Édouard ..... pas besoin d’être ornithologue pour connaître les ravages d’un chantier d’une tel ampleur

    • @marcmarc8524
      @marcmarc8524 4 роки тому

      Edouard: troll chinois

    • @edouardcharles-henrypueo3028
      @edouardcharles-henrypueo3028 4 роки тому

      @@marcmarc8524 encore une personne qui ne sait pas plus que ce que les journalistes français disent.... l’information est malheureusement très incomplète

  • @jacquesjaillet5964
    @jacquesjaillet5964 4 роки тому +10

    Il faut beaucoup d'humilité avant de porter un jugement. D'abord, ce barrage a réglé le pb des inondations dans la plaine du Yang Tsé. Ensuite la Chine a une fringale d'électricité. Le pays aux 56 réacteurs nucléaires doit se faire discret... Fallait-il faire un chapelet de plus petits barrages ? C'est bien plus complexe a gérer, et ça ne résout aucun pb environnemental. Donc rester critique certes, mais humble...

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому +1

      la fission nucléaire est la solution du 21 siècle. C'est de loin la source d'énergie la plus raisonnable

  • @noufouzorome784
    @noufouzorome784 4 роки тому +6

    Le barrage des trois gorges a été réalisé pour le bien-être et l'épanouissement des chinois, il est donc incompréhensible que des familles entières en soient réduites à la misère. Ce barrage est tellement gigantesque qu'une petite partie des ces retombées financières devait suffire à rétablir tous ceux qui ont été expropriés dans leurs droits.

  • @Bertaz_Z
    @Bertaz_Z 3 роки тому +1

    Les gens dans les commentaires parlent de progrès... si le progrès c’est de faire en sorte que le monde devienne inhabitable juste pour quelques années de gloire, c’est pas ce que j’appelle du progrès.

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому +1

      oui le progrès des régression des folies de puissant qui se joue de la création bétonner la planètes ou sont les escrologiques

  • @elhoucineoufkir8713
    @elhoucineoufkir8713 4 роки тому +13

    c’est un pays qui compte 1milliard et demi d’habitants voulez-vous qu’il construise un barrage de quel taille ????

    • @whiterabbit9131
      @whiterabbit9131 3 роки тому +1

      C'est débile comme raisonnement sérieux je suis rude mais franchement ça n'a strictement aucun rapport l'un avec l'autre !!

  • @杨卓栋
    @杨卓栋 4 роки тому +8

    1. Les pecheurs pechent les poissons par l'electricité de haute tension et cela tue pas seulement les grands poissons mais aussi les petits, c'est la raison que il ne reste plus de poissons dans la riviere et l'état a interdi la peche pendant 10 ans.
    2.la crue de mi 2020 est plus grande que celle de 1998, pourtant le degat est bcp moins que 1998, justement c'est grace au barrage!
    les medias vous racontent des verités, mais pas toutes, voila

    • @veroniquevasseur5049
      @veroniquevasseur5049 4 роки тому

      Avec la centrale maintenant y'on des rachats clavata pire que des tasers PAS BON Ah Ah Ah!

  • @fairytailnaruto7693
    @fairytailnaruto7693 4 роки тому +7

    Arrêtez de critiquer la Chine, ils se sont mis au niveau de l’Amérique - Eux aussi font des barrages mais comme c’est populaire (L’Amérique), personne ne dit rien. La Chine fait peur, mais chaque pays doit pouvoir se développer comme il veut. Nous aussi nous avons tué les agriculteurs Français, avant 99% de la population était composé de métier d’artisanat, le monde a changé. Mais après, mon commentaire va rien faire changer, tout le monde s’en fou...

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 4 роки тому +1

      Excellent

    • @daillemandz5547
      @daillemandz5547 4 роки тому +1

      Oui mais les États-unis ne torture pas ne viole pas des peuples pour leur religion

    • @larafaleenzip
      @larafaleenzip 4 роки тому

      @@daillemandz5547 et de plus ne censure pas toute la population

    • @rim4878
      @rim4878 4 роки тому

      Fairy Tail Naruto 👍🏽 bien parler

  • @Azeroth83
    @Azeroth83 4 роки тому +20

    Attendez, les mecs construisent un barrage équivalent à 15 réacteurs nucléaires, qui produit de l’électricité en continue pour 100 millions d’habitants, avec des prix très au rabais, avec la possibilité d’offrir des avantages importants pour des implantations industriels ce qui renforce considérablement le marché de l’emploi sur 150 ans et ils nous cassent les b***urnes pour des paysans qui vivent dans des cabanes aux bords des rivières et qui ne veulent pas du relogement ?
    Du n’importe quoi ....

    • @Azeroth83
      @Azeroth83 4 роки тому +3

      idealji. i >
      La biodiversité ne meurt pas, elle s’adapte et se transforme. Ça fait 150 millions d’années que la vie existe sur terre, c’est pas ton petit barrage de chinois qui va la tuer ...

    • @jeffyusufu8274
      @jeffyusufu8274 4 роки тому +6

      Le reportage parle d'un relogement décent
      Pour les paysants ,il faut se mettre à leur place pour comprendre.
      On vous demande de quitter vos terres,votre maison, votre region , la terre de vos ancetres,tout ce que vous avez construi Dans votre vie pour un barrage alors je ne pense pas qu'on peut juste s'en battre les burnes, c des humains comme nous tous c pas facile pour eux et surtout que c facile de parler vu que nous ne sommes pas Dans la meme situation et que cela ne nous atteint pas.

    • @setryrabejaona4156
      @setryrabejaona4156 4 роки тому

      Vous oubliez l essentiel, c est de l énergie propre sans carbone....

    • @lisan_sv
      @lisan_sv 4 роки тому +5

      Et donc leur vie ne compte t-elle pas ? Chaque humain n'est il pas égal ? Te rends tu au moins compte de l'idiotie de ton commentaire..? Le gouvernement chinois a censuré des images et des paroles dénonçant les problèmes de ce barrage, pourquoi à ton avis auraient ils fait ça si ils n'avaient rien à cacher? Ce barrage est d'une débilité, en plus de détruire l'écosystème et la vie de millers de gens, il menace d'engloutir la ville énorme qu'est Wuhan. Il faudrait peut être commencer à se poser les bonnes questions : faut t-il privilégier l'argent et les bénéfices ou les vies humaines et leur habitat ?

    • @supershinjin1441
      @supershinjin1441 4 роки тому

      Le nucléaire c est mieux ! Vive l uranium d'Afrique gratis !

  • @nfalytraore6954
    @nfalytraore6954 4 роки тому +13

    Le développement c’est ça quelqu’un perd et quelqu’un gagne aussi mais le plus grave c’est comment protéger l’environnement

    • @supershinjin1441
      @supershinjin1441 4 роки тому +3

      demandez à Google Facebook d'arréter de chauffer le pole nord avec leur parc immense de dataserver (sachez que toutes vos recherches / photos / téléphone qui enregistre h24 sont dataminés puis data backup et data exploité par des supers calculateurs ... )

    • @clo3342
      @clo3342 4 роки тому +1

      Alors le développement ou du moins le progrès devrait être autre chose.

    • @storochx2857
      @storochx2857 4 роки тому

      Dit un ecologiste...
      Commencer par arreter des soutenir l'idee du tout charbon

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому

      c est vache qui gagne toujours David contre Goliath plus aucun espace bientôt par la folie des puissant qui s’attaque a la création

  • @ndabot153
    @ndabot153 4 роки тому +18

    moi je propose de casser le barrage et de construire 15 centrales nucleaires a la place ou 400 centrales au charbon ou 200 centrales au mazout ou 30 mille km² de panneaux solaire ou 100 million d éoliennes ou ....qu en pensez vous ?

    • @cedricjulio672
      @cedricjulio672 4 роки тому +1

      😂😂😂trop drôles quel ironie

    • @drskynet
      @drskynet 4 роки тому +6

      bien sa rejoint mon commentaire ce que tu dit;
      c'est drôle, à chaque fois que les journaliste Français font des reportage sur un sujet chinois ou russe, c'est systématiquement négatif, on en parle comme si c'était les ''méchant'' chinois communiste. comme si la construction de barrage dans les pays occident (comme la France) ne créais pas de désastre écologique, de dépassement injustifié de budget ni d'expropriation de population massive obligatoire et souvent fait de façon a manquer de respect envers les famille qui qui possédait des terre ancestrale. bref, arrête de diabolisé tous et n'importe quoi dès que sa provient des pays comme la chine ou autre, les occidentaux (et les français) son loin d'être parfait et blanc comme neige loll fini l'hypocrisie ;o

    • @maximehanot3271
      @maximehanot3271 3 роки тому

      Tout à fait !!!
      L'énergie hydroélectrique est loin d'être la plus propre et a l'immense qualité de pouvoir facilement être stokée.
      Si on regarde les choses dans leur ensemble, il y a plus de critiques à faire sur l'écosystème actuel des voitures électriques que sur l'électricité hydroélectrique.
      Renseignez vous après de vrais experts (Jean Marc JANCOVICI serait un bon début :-)

  • @CLICABONNETOIlateamYouTube
    @CLICABONNETOIlateamYouTube 4 роки тому +18

    IL SONT FOU SES CHINOIS 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @deadxprodx7019
    @deadxprodx7019 3 роки тому +2

    Tellement un autre monde la chine 🇨🇳

  • @djanmhood
    @djanmhood 4 роки тому +6

    J'avais regardé un reportage il y a longtemps sur la construction de ce barrage et je suis 90% sûr qu'il y avait des Français ou des Allemands qui avaient participé à la construction de ce barrage. Une chose importante à relever est qu'il y a un Chinois qui parle allemand. Enfin, mon dernier point concerne le fait que ce barrage va céder, Wuhan ne s'en sortira pas cette fois.

    • @rodnetrayaneobamendong3785
      @rodnetrayaneobamendong3785 4 роки тому

      Pourquoi des français et allemands?

    • @olivierbonnin9215
      @olivierbonnin9215 3 роки тому

      Il est pas le barrage de frejus : 334 mort et un village disparu

    • @djanmhood
      @djanmhood 3 роки тому

      @@rodnetrayaneobamendong3785 Cette question n'a aucun sens ou alors je ne la saisie pas. Je ne me rappelle plus exactement de la vidéo, mais je pense qu'ils ont dû dire que le barrage avait été "intégralement" construit par des Chinois, chose que je remets en question. J'espère que ça répond à ta question sinon, il faut la préciser mais ça date.

    • @djanmhood
      @djanmhood 3 роки тому

      @@olivierbonnin9215 J'étais pas au courant de ce que tu mentionnes et malgré son caractère intéressant (je me suis renseigné), je pense que c'est un peu hors sujet. De toute façon, mon commentaire date d'un moment, je trouve pas le lien avec mon commentaire.

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому

      et les population vont le payer alors quel ni sont pour rien construire se quils ne m titrise pas se prennent comme des dieu

  • @itechholdingceo5664
    @itechholdingceo5664 4 роки тому +17

    en france ,on trouve aussi bcp de barrages hydroelectriques qui ont forcement eu un impact sur l'environment y compris les centrales nucleaires. Jusk'a preuve contraire, l'energie hydroelectrique est une clean energy et mieux k'une centrale thermique charbon(tres polluant SOx ,NOx,etc).donc pour moi, c'est un faux debat . je peux vous assurer ke si on build une centrale solaire(solar plant) de 22400 MW installed comme les trois-gorge, il aura forcement un effet negatif sur environment......... bref vous avez depense l'argent du contribuable (france24) pour rien alors que la france est en crise. soyez plus efficient avc l'argent surtout en periode du covid 19

    • @zacandroll
      @zacandroll 4 роки тому

      Apprend à écrire avant de donner des leçons aux journalistes de F24.
      Très bon reportage, merci encore pour cet internationalisme poussé et le travail de documentation.

    • @zacandroll
      @zacandroll 4 роки тому

      @@vivemoi7884 je ne répondais pas à toi

    • @itechholdingceo5664
      @itechholdingceo5664 4 роки тому

      @@zacandroll j'ecris sur un clavier QWERTY car vivant au USA et South America depuis plus de 10 ans et travaillant Dans les project energitik. bref ,le francais n'est plus ma langue de chak jour et je sais de quoi je parle quand il s'agit d'energy (la production electrique en particulier). la langue francaise n'est pas une reference ds le monde, on regrette l'avoir appris deskon quitte la france....😂😂😂😂😂😂

    • @veroniquevasseur5049
      @veroniquevasseur5049 4 роки тому

      Les centrales solaire c'est du pipo les panneaux solaire ont une espérance de vie de 10 ans pas rentable .Aux état unis des centrales solaire immenses sont à l'abandon dans le désert surcoût de la maintenance ,panneaux photovoltaïque en fin de vie Plein de projets dans le monde sont abandonné et même en France dans l'Hérault notamment.

    • @zacandroll
      @zacandroll 4 роки тому

      @@itechholdingceo5664 Stop trying to hard to impersonate someone you aren't, you just look plain dumb. I'm also a qwerty user and unlike you I don't sound like a complete tool when writing in any language.

  • @rifklein6825
    @rifklein6825 4 роки тому +6

    Dans leur propre pays ils ont peur de montre leur visages, vraiment triste!

    • @fulgenceabouawosso2626
      @fulgenceabouawosso2626 4 роки тому

      Parce que la democratie que la france installa en afrique nous donne la possibilite de Montre notre visage out de proteste contro ce serve francais appelle president africain????

    • @guillaumeduchevret8486
      @guillaumeduchevret8486 4 роки тому

      Renseigne-toi sur le "crédit social" en vigueur sur place, mis en œuvre par le gouvernement, imaginé par un ingénieur social taré qui fait froid dans le dos.

    • @bluemond5329
      @bluemond5329 4 роки тому

      Essaie d'économiser deux sous et va en Chine, Dupont!
      Ces vidéos sont éditées par Falun gong avec un projet en tête.
      Et vous avalez, comme en 40.
      12 ans de Chine. Un merveilleux pays, ultra moderne comme la France ne le sera jamais, scintillante et dotée de cuisines régionales extraordinaire.
      Allez, pilule et dodo.

    • @franchinefranchine1499
      @franchinefranchine1499 4 роки тому +1

      t'es venu en Chine? meme qu'une seule fois? merci

    • @bluemond5329
      @bluemond5329 4 роки тому

      @@guillaumeduchevret8486 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁chiche. Vas-y.
      12 ans er j'y retourne dès que possible.
      Un pays merveilleux.
      La France et son caca😁😁😁😁😁

  • @capturedecran639
    @capturedecran639 Рік тому +1

    4:29 Jet Li je t'ai reconnu

  • @whiterabbit9131
    @whiterabbit9131 3 роки тому +7

    "TOUT LE MONDE DÉGAGE LE PROGRÈS ARRIVE !!!"

  • @nicolasanokoa6344
    @nicolasanokoa6344 3 роки тому +2

    Vous ne voyez toujours que le mauvais côté des choses, quand il s'agit des autres !!!

    • @rafalef4.114
      @rafalef4.114 3 роки тому

      ? Non
      En France tout est critiqué et avant tout la France si tu te cultivais.

  • @jcpan2009
    @jcpan2009 4 роки тому +9

    l’industrialisation est commencée en
    Europe ou en Asie? J'ai un trou de memoire là.

  • @achsoachso155
    @achsoachso155 4 роки тому

    En Même temps ce barrage offre beaucoup d'électricité à des centaines de millions de CHINOIS et aussi permet de désenclavé des campagnes reculé grâce à ce barrage et en plus cela permet aussi d être moins dépendant de l énergie nucléaire , si les CHINOIS avaient misé sur le nucléaire l Europe aurait dit ou la la ça va pas , avec l'eau ça va pas , avec le vent ça va pas , on se demande si l Europe n'est pas un peu jalouse des exploits de la Chine communiste dans un sens , et dans l autre sens oui l'impact écologique est énorme cela engendre des virus et autres maladies peut être , par contre le CHINE devait faire ces réalisations , ils ont de l eau et ils sont nombreux , donc logique de construire des ouvrages à l"échelle d'un immense pays comme la CHINE

  • @Iloveitstreet
    @Iloveitstreet 4 роки тому +35

    C'est mieux qu'ils fassent de l'électricité avec de barrages hydroliques plutôt qu'avec du nucléaire ou du charbon.

    • @NPKBen
      @NPKBen 4 роки тому +1

      Mais pour cela ils faudrait qu'ils tiennent... l'épisode de cet été a bien démontré les limites !

    • @zenkeyn9028
      @zenkeyn9028 4 роки тому +13

      Le nucléaire n'est pas mauvais Sherlock

    • @Iloveitstreet
      @Iloveitstreet 4 роки тому +1

      ​@@zenkeyn9028 ​ Le nucléaire ça peut être le pire regarde Tchernobyl et Fukushima, les accidents ça peut arriver et multiplier les centrales nucléaire c'est multiplier le risque, ça peut polluer la planète pendant des millions d'années, sans parler des déchets radioactifs qui sont déversés je ne sais où. Donc il faut que ça soit ultra-surveillé et ultra-sécurisé, surtout dans des pays exposés aux attentats terroristes comme la France ou la Chine car si un terroriste arrive à s'y infiltrer... et c'est possible car Greenpeace a montré qu'on pouvait facilement infiltrer une centrale nucléaire française.

    • @zenkeyn9028
      @zenkeyn9028 4 роки тому +19

      @@Iloveitstreet encore un endoctriner par les escrologiste de Greenpeace.
      Premièrement Fukushima n'a pas fait une seule victime en dehors des mecs qui sont aller dans l'usine, ça il faut le savoir .
      Deuxièmement le risque dattentat terroriste dans une usines n'a aucun sens, a moins que les terroristes ont des ingénieurs avec de l'expérience qui peuvent bidouiller dans un réacteur nucléaire , et ça j'en doute fort .
      Le risque d'un accident nucléaire est très, mais très très minime, on a une agence de surveillance nucléaire , certes le risque 0 n'existe pas, mais nous sommes parés à une catastrophe nucléaire,il me semble que l'iode est distribué a toute les personne qui sont dans un rayon de 100km, et les réacteurs ne sont pas dutout comme ceux de Tchernobyl, ils sont 1000 fois plus sûre.
      Pour la pollution, je ne sais pas de quoi tu parles ? La fumée que tu vois dans les réacteurs c'est de la vapeur d'eau, et si il y a une catastrophe nucléaire , et qu'il y a de la vapeur d'eau contaminé et des radiations ect, c'est presque rien a l'échelle de la planète .
      Pour les déchets nucléaires il faut se renseigner : ils sont stockés dans des dépôts souterrain, aucun risque de contamination .
      Un conseil : si tu veux devenir écologiste, renseigne toi, et diversifie tes sources, car il y a beaucoup de conflit d'intérêt dans les ONG écologistes, études financés par les lobby de panneau solaire ect .
      Si tu veux plus d'informations, regarde les vidéos du réveilleur, ou bien du scientifique jean Mark jancovici.
      Toute les informations que tu prendras, tu les prendras avec des pincettes car il y a toujours des intérêts cachés ...
      Et la future énergie, c'est la fusion nucléaire, presque aucun déchet nucléaire et une quantité d'énergie ÉNORME, l'espoir de l'énergie est l'énergie nucléaire, vivement que le projet ITER avance .

    • @Iloveitstreet
      @Iloveitstreet 4 роки тому

      ​@@zenkeyn9028 Comme si le terroriste avait besoin d'être ingénieur, il lui suffit de poser des bombes artisanales, de toutes sortes de façon même par des drônes. Puis le Japon c'est quand même l'un des pays les plus intelligent et compétent, c'est normal qu'ils gèrent et qu'ils ont réussit minimiser la catastrophe comparé à Tchernobyl qui était hors de contrôle, cependant la région autour est quand même condamnée... mais que ce passerait-il si des pays comme l'Iraq ou l'Iran commençaient à utiliser du nucléaire ? Déjà l'Iran ment comme quoi il veut faire du nucléaire civil alors qu'ils veut le militaire, mais même pour la gestion du nucléaire civil j'ai aucune confiance en eux, parce que j'ai des doutes sur leurs compétences ainsi que sur leurs capacité à sécuriser leur pays, ils n'arrivent même pas à fabriquer l'énergie nucléaire alors la maîtriser, mais aussi et surtout à cause de leur fort terrorisme. Car le nuage ne s'arrête pas à la frontière donc si ils gèrent mal ça va retomber sur nous aussi. Je suis pour le nucléaire mais seulement pour un nombre restreint de pays "relativement sûrs" comme la France parce que je ne crois pas au remplacement par le renouvelable comme les écolos, trop coûteux avec un rendement trop faible et je ne veux pas du charbon des gros pollueurs allemands non plus qui ont abandonné le nucléaire. Et je ne suis pas un anti-nucléaire ni un soutien de Greenpeace, mais sur ce coup là, ils ont eu raison, ça a poussé l'Etat à remettre en question la sécurisation de leurs centrales qui est insuffisante. Pour la Chine je pense qu'ils ont les ingénieurs compétents mais j'ai pas confiance comme c'est une dictature j'ai peur qu'ils mentent pour cacher des catastrophes comme ils l'ont fait pour le covid dans la ville de Wuhan avec les conséquences désastreuses qu'on connaît.

  • @ddvrt4046
    @ddvrt4046 2 роки тому

    Que dire du barrage Hoover et de l'assèchement de l'Arizona !
    La Californie va redevenir un.grand désert sous 20 ans !
    Si j'étais proprio à L.A. , je vendrai le bazar maintenant et irai m'installer dans les rocheuses, un endroit pluvieux quand c'est la saison où il est possible de vivre modestement mais de vivre pleinement !

  • @amazigh3847
    @amazigh3847 4 роки тому +4

    Dépenser 23 milliards d'euros pour le barrage et ils ne peuvent pas indemniser les pauvres à qui on a détruit leurs maisons je trouve que c'est une dictature qui n'a pas de nom

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +3

      Ils sont 1.4Milliards, ce ne sont pas les quelques individus qui vont gêner la marche de la grande chine.
      Et de plus, Chine ou ailleurs, ce genre de projet ne peut pas se faire sans mécontent quoi qu'il advienne.

    • @karimfousseni9580
      @karimfousseni9580 4 роки тому +1

      ok dites à Macron de débarquer en Chine pour apporter la démocratie comme Sakorzy l'a fait en Lybie et en Cote d'ivoire 🚶‍♂️🚶‍♂️🚶‍♂️

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому

      @@karimfousseni9580 Toujours un idiot pour faire le malin qui ne pige rien aux sujets qu'il aborde.

    • @h1776
      @h1776 4 роки тому

      toi tu es encore éclairé au bougie ton copain Macron dépense des milliards € pour le covid-19 mais il y'a autant de malade dans ton pays

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому

      @@h1776 Quand on a pas de cerveau, on évite d'essayer de le montrer.

  • @i8sharkoow344
    @i8sharkoow344 3 роки тому +2

    J’ai vu ça dans mes cours de géopolitique et sociale, c’est triste

    • @jt7725
      @jt7725 3 роки тому

      Mais l'info ici est disinfo.

  • @affohalassani3212
    @affohalassani3212 4 роки тому +12

    Vous proposez quoi à la place le nucléaire peut être ?
    Tout construction de l'Homme aura toujours un impact sur l'environnement

    • @kiidd_y
      @kiidd_y 4 роки тому

      @OBSERVATOTOR le meilleur commentaire 😂😂😂

  • @timo03495
    @timo03495 4 роки тому

    Et l'EPR : pourquoi les Chinois y arrivent et pas nous ? La Chine c'est la première capacité éolienne mondiale ... en solaire également ils viennent de mettre en service la plus grande centrale solaire au monde a Qinghai, la Chine va investir 360 milliards de dollars sur les trois prochaines années dans les énergie renouvelable et chez eux au moins on voit le changement.... Et nous en France au lieu de critiquer on investit dans quoi ? Dans l'EPR de Flamanville ? des projet qui sont des gouffres financier et qui vont plonger des milliers de personnes dans la précarité énergétique du fait de l'augmentation constante des tarif de l'électricité eh oui ,car au final c'est le consommateur qui va payer les échecs et les dépassements de budget astronomique... On parle des tarifs de l'électricité en France vs Chine ?

  • @thth-gf5qy
    @thth-gf5qy 4 роки тому +4

    #Libéré les ouighours

  • @fafaamara1978
    @fafaamara1978 4 роки тому +11

    Les turbines sont française merci pour l emploi

    • @Walid-yh8yn
      @Walid-yh8yn 3 роки тому +1

      Fait par Alstom ?

    • @bluemond5329
      @bluemond5329 3 роки тому

      Non!

    • @leodelu7568
      @leodelu7568 3 роки тому +2

      En fait elles ont été conçues à Grenoble mais elles sont fabriquées à l'usine Alstom de Tianjin. Capacité de production : 28 turbines + alternateurs par an.

  • @kockai76
    @kockai76 4 роки тому +3

    Quand on a les esprits négatifs, on pense toujours aux négatifs.

  • @jpfurnelle846
    @jpfurnelle846 4 роки тому +4

    ok il y a eu des expropriés et c'est pas normal mais pleurnicher pendant 14 minutes sur 16 c'est un peu beaucoup. mais en France on n'a jamais englouti des vallées pour faire de l'énergie renouvellable peut-être? pitoyable documentaire.

  • @capitainesanogo7683
    @capitainesanogo7683 4 роки тому +2

    Aujourd'hui la Chine est première puissance mondiale

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому

      première paissances de voles d èconomie des nations elle a que des esclaves elle fournies des produits pourries a bas prix mauvaises qualité chères aucunes valeurs l empire communismes une illusion bientôt la fin se que disait les anciens quand la chine s étendrait dans le monde une puissance démoniaque

  • @dieudonneonia84
    @dieudonneonia84 4 роки тому +10

    🤣🤣😂le jaloux grâce au trois gorges la CHINE à construit des villes plus grand et plus belle que Paris, vous allez souffrir jaloux 🤣🤣🤣

  • @smterhaire6507
    @smterhaire6507 4 роки тому +3

    Tout ce critiques ne vont nul part , la Chine en avance sur la France
    Donc la jalousie ne rattrape la Chine

    • @Joinville92
      @Joinville92 4 роки тому

      Soum haire 2

    • @storochx2857
      @storochx2857 4 роки тому

      Si on avait un dirigent qui avait un peut plus de couille et qui ecrasserait les ecolo qui veule rien contruire

  • @senegalrekk6328
    @senegalrekk6328 4 роки тому +9

    Me blanc est vriment mechant et jaloux,laissez la chine tranquille...

  • @_fpna
    @_fpna 4 роки тому +13

    merci pour ce reportage, très intéressant 👍

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому

      des milliards pour se monstre d acier bétonner un carnage pour la planète et ses pauvres gens pauvres sans rien pas un centimes la honte de telle ouvrages et tous ses personnes sans terre quel horreurs des puissant relises des œuvres contres les population pour s enrichir es ils préfères a la vie humaine

  • @ilya6jours620
    @ilya6jours620 4 роки тому +4

    Ce barrage produit de l'electricité pour un nombre de personne inferieur au nombre de personnes déplacés pour sa construction!
    Ceci dit je l'ai visité ça n'a effectivement rien a voir avec les barrages des vallées etroites françaises mais c'est une veritable merveille d'ingenierie .et pour ceux qui en doute les consequences ecologiques sont justes enormes

    • @beymustaphabebbouche3849
      @beymustaphabebbouche3849 3 роки тому

      Ce que vous dites est faux ! l'équivalent de 15 réacteurs réacteurs nucléaires n'est pas négligeable !
      La France possède une soixantaine de réacteurs nucléaires, alors 15 réacteurs c'est bien l'équivalent du quart (1/4) de l'électricité que produit la France par son nucléaire. Ne nous dites pas alors que le nombre de français qui sont alimentés par de l'électricité à base nucléaire sont équivalents au nombre de personnes déplacés pour sa construction; ce qui est absurde !

    • @mastere1998
      @mastere1998 2 роки тому +1

      @@beymustaphabebbouche3849 Faux aussi, 22 500 MW de production est la capacité maximale (sur X période), ce barrage a un facteur de charge de 50% annuel, alors qu'une centrale nucléaire monte a 84% de charge. Une centrale nucléaire, tant qu'il n'y a pas de probleme prend peu de surface.
      Barrage des Trois-Gorges = Production annuelle 98 TWh/an,
      Centrale nucléaire du Bugey (je suis a 80km) = Production annuelle 26,25 TWh (2019) Production moyenne 22,83 TWh (2015 à 2019).
      98 TWh/23 Twh (moyenne) = 4.2 fois et non 15.
      Wikipédia est votre ami.

  • @torroeric6599
    @torroeric6599 3 роки тому +2

    j`ai horreur des pratiques chinoise mais pour une fois je pense que ce doc manque de professionalisme.
    1. ils ont éte indemnise de 3000 euro ( c`est vrai qu`il leur manque 125 euro hhhh)
    2. savez vs combien ns receivons nous en afrique pour un tel projet ? et personne n`en parle bien sur ( le projet est souvent executé par un certain borrore)
    3. quel projet basé sur l`hydro qui ne pietine pas sur l`ecosysteme?
    4. question environement ! le barrage a lui seule represente plus de 15 reacteurs nucleaires
    5. aucune comparaison sur l`impact positif du projet sur l`ensemble de la population, vs vs étes juste focalisé sur le 3 ou 5 personnes en larme

  • @abdousshakouralassane
    @abdousshakouralassane 4 роки тому +4

    Extraordinaire

  • @nlomba-mavoua5874
    @nlomba-mavoua5874 11 місяців тому

    La construction de ce barrage réussi, est loin d'éviter les conséquences géologique sur les afflué des eaux, qui causes des inondations quotidienne.
    A comparer du génie américain qui a réalisé le barrage de Colorado en Arizona, la chine n'a pas bien copier les capacités de détourner les eaux susceptible de provoquer les inondations.... Cela aussi est un fait

  • @DjBoyEyram
    @DjBoyEyram 4 роки тому +3

    Perso je préfère de loin ça a l’énergie atomique tant acclamé par les dirigeants européens

    • @marcmarc8524
      @marcmarc8524 4 роки тому

      Troll chinois

    • @DjBoyEyram
      @DjBoyEyram 4 роки тому +1

      @@marcmarc8524 Quand une autre centralle nucléaire explosera (et tu es bien naïf si tu penses que ca n'arrivera jamais) on verra qui est le troll . Pour rappel une centrale nucléaire qui explose c'est tout une région qui devient invivable pendant des dixaines de milliers d'années

    • @nathan_dams5054
      @nathan_dams5054 3 роки тому

      @@DjBoyEyram Je te pris de bien vouloir éteindre ton téléphone, après tout, tu utilise cette énergie tant néfaste (lol), et comme ça on ne te trouvera plus sous les commentaires.

    • @DjBoyEyram
      @DjBoyEyram 3 роки тому

      @@nathan_dams5054 Quand une autre centrale nucléaire va péter sous ton nez et que l'endroit inutilisable durant des siècles, nous en reparleront

    • @TheDrogb
      @TheDrogb 3 роки тому

      @@nathan_dams5054 Qui te dit que son fournisseur d'électricité n'est pas Enercoop ?

  • @victorinelagoutte6782
    @victorinelagoutte6782 3 роки тому

    S'il fait comme celui de NICE....on s'en rappelle. Minuit , touts les gens avaient de l'eau jusqu'au menton je me souviens de cette terrible catastrophe , une amie a moi etait basee a Nice. Pouillon , l'architecte a eu sa carrière brisée. Et c Mohamed V , ( pardon pour orth. du nom) Roi du Maroc, qui l'a récupéré, pour construire les hôtels et immeubles , pour accueillir les touristes.... retrouvez les actualités de l'époque...

  • @mbackefall4969
    @mbackefall4969 3 роки тому +9

    Il n' y a jamais de construction grandiose sans grandes consequences positives et negatives. Arreter de remettre en cause les symboles qui etonnent les occidentaux et emerveillent le monde.

    • @lecacadu3274
      @lecacadu3274 3 роки тому

      on fait pas d'omelette sans casser des œufs

  • @Armaguedon65
    @Armaguedon65 2 роки тому

    le barage des 3 gorges en Chine commencent à subir une pression monstrueuse et commence déjà à ce déformer par le centre s'ils lâchent sa vas être un cataclysmes pour une partie de la Chine

  • @bordj34algerie58
    @bordj34algerie58 3 роки тому +3

    Je préfère 1 barrage que 15 réacteur nucléaire

  • @hyongagaya2454
    @hyongagaya2454 3 роки тому +2

    Qui gouverne Ment :
    Merci pour ces Vérités !!!

  • @KM-fy4di
    @KM-fy4di 4 роки тому +4

    👍👍👍 Bravo la Chines !!

  • @bluepawn
    @bluepawn 3 роки тому

    15 centrales nucléaires !!! En effet, du jamais vu. Un projet de 100 ans environ !! La plus longue expropriation terrestre. C est triste pour ces derniers ainsi que la faune et la flore. Je suis sûre qu ils vont repeupler avec des poissons d'une espèce mieux adaptée etc.

  • @mamadououologuem6741
    @mamadououologuem6741 4 роки тому +4

    Cette tradition de mariage existe aussi au mali une fois par an la célébration c'est par milieu.

    • @t.b.8599
      @t.b.8599 3 роки тому

      je suis Algérien et je cherche une Malienne, tu connais une pour moi.

    • @mamadououologuem6741
      @mamadououologuem6741 3 роки тому

      @@t.b.8599 Il y'a beaucoup une te suffit ?

    • @jeannedarc201
      @jeannedarc201 3 роки тому

      la nature risque de se réveiller panneaux solaires soleil artificiel sa va faire mal finir

  • @Djibew
    @Djibew 3 роки тому +2

    Soi disant les chiffres sont énormes mais 1,5M sur 1,7 milliards ça fait environ que 0,001% de leur population donc pour eux c'est rien.

    • @cetone1563
      @cetone1563 3 роки тому

      Edit : j'ai rien dit :x

    • @wiosna10
      @wiosna10 3 роки тому

      1.5 millions sur 1.7 milliards si on arrondie ça fait 0.1% pas 0.001% ( je m'explique ).
      Un pourcentage représente ici combien de personne sur 100 on étaient déplacées.
      Hors ici 1.5 millions d'habitants ont du être déplacés pour une population totale de 1 700 millions d'habitants, soit environ 1 personne sur 1000.
      Pour avoir le pourcentage on rapporter ça à 1 personne sur 100. Dans ce cas on voit que pour 100 habitants, on en a 0.1 qui ont été déplacés ( 1 / 1000 ) * 100;
      On dira donc que les 1.5 millions d'habitants déplacés représentent 0.1% de la population totale de la chine.
      0.001 % voudrait dire que une personne sur 100 000 à été déplacée ( ce qui aurait représenté environ 15 000 habitants ).
      J'espère que mes explications étaient clairs.

    • @cetone1563
      @cetone1563 3 роки тому +1

      @@wiosna10 effectivement c'était très clair merci pour ces explications, je vais corriger mon message ;)

  • @alimo2000
    @alimo2000 4 роки тому +7

    On a vraiment besoin d’électricité en Afrique mais les français ne nous laisse pas vivre

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 4 роки тому +9

      La bonne blague.

    • @NPKBen
      @NPKBen 4 роки тому +6

      Et quand la l'AFD finance l'installation de panneaux solaires, ceux-ci sont directement détruits pour revendre les composants sur les places de marché... donc le foutage de gueule a toujours de beaux jours avec les QI 0 comme toi!

    • @pierrepierrot2325
      @pierrepierrot2325 4 роки тому +1

      Commencez par travailler bande de paresseux , avant d’accuser les autres de vos échecs

    • @alimo2000
      @alimo2000 4 роки тому

      Pierre Damas la paresse viens de la France et la francophonie 😅😅😅

    • @nep-tnes9626
      @nep-tnes9626 4 роки тому +4

      Nda Bot faudrait déjà maîtriser le nucléaire pour ça :) empêcher d’avancer ? Ah oui c’est vrai qu’ils y avaient des viaduc, des rails, de l’électricité mais pas de bol il semblerait que tout ait été détruit :) merci de pas parler de progression freinée quand vous vous freinez tout seul

  • @pierremarie1634
    @pierremarie1634 2 роки тому

    il y a deja un problème dès le début de la vidéo 185 mètres de hauteur x2 km de long ne font pas 1000km² comme dit dans la vidéo mais plutôt 185 000m²

  •  4 роки тому +5

    Propagande française vs Propagande chinoise

    • @ivan5vaper762
      @ivan5vaper762 4 роки тому +2

      Ils ont un ministère dédié. On est encore loin

  • @laoup26
    @laoup26 4 роки тому +2

    10 mecs qui veulent 200€ et plus de poisson pour 15 centrale nucléaires ça me semble un bon tradeoff.
    Dommage si il avait mieux été réalisé il risquerait moins de sauter. Mais on a les ingénieurs qu'on mérite.

    • @xyos7647
      @xyos7647 3 роки тому

      Après il y a seulement 10 mecs qui se manifeste. Mais si tu leur promet de l'argent en échange y'en a bien plus qui vont affluer.

  • @jean-baptistezirimba2504
    @jean-baptistezirimba2504 4 роки тому +5

    Que 3000 euros laissez-moi rire, c'est assez pour reconstruire une vie, faites des reportages sur vos bases militaires en Afrique tchrrrrrrrr

  • @bouhkountadiarra9079
    @bouhkountadiarra9079 4 роки тому +2

    Merci pour cette belle documentaire

  • @GuibsNT
    @GuibsNT 2 роки тому +5

    La Chine finira par perdre tout ça en vouloir devenir premier puissance au monde en si peu de temps...

  • @franchinefranchine1499
    @franchinefranchine1499 4 роки тому

    Arretez de calomnier la Chine, laisez les chinoises choisent ses Vies, pas vous !Vous cherchez partout les mauvais comme les mouches et negligez les grandes valeurs et les positives. c'est d'une grande construction historique, evider les inondations, produire de electricite prope, ameliorer la navigation....... et si vous ne veulez plus savoir ou comprendre, c'est pas grave, mais arrtez de calomnier les autres.

  • @indilove28
    @indilove28 4 роки тому +3

    La Chine est une grande nation qui a dépassé l occident depuis bien longtemps. Technologie, environnement, sociale, patrimoine et j en passe

  • @wendinsoadjadji9247
    @wendinsoadjadji9247 5 місяців тому +1

    N'importe quoi

  • @saradykim3970
    @saradykim3970 4 роки тому +7

    Comme Mékong aussi vidé l'eau cause le chinois...........