Т 40м одномостовый стоит 2000 долларов, юмз 6 стоит 2000 тыс долларов. На т 40 идёт плуг плн 2 30, культиватор кпс 2, цена 10 тыс грн, цена кпс 4 на юмз 160 тыс грн. Разбрасыватель 0,5 7 тыс, мву 900 19 тыс, супн 8 на юмз 350 500 тыс. На т 40м супн 4, 85 тыс. Если у тебя 50 га, то юмз. Если до 20 га то т40. Реверс, нет водяного насоса, нет радиатора. Головка на каждый цилиндр отдельно. У юмз один цилиндр на вернулся, всю головку на Мелитополь отправляешь. И многое другое. Всё трактора хороши. И расход что у т 25 на га пахоты 20 литров, что у к 700 20 литров. Только т 25 в пашет за день 1 га, а к 700 за полчаса.
Я і не сумнівався що ти вибереш ЮМЗ це було предсказуємо я тобі скажу так в залежності від цілей для косовиці та габлів краще ніж т-25 не знайдеш економний і ту саму косарку чи граблі тягає а для гороранки чи діскувагння в великих об'ємах ЮМЗ кращий а золота середина між ними т-40 як для косовиці так і для граблів і для горанки і солярку сороківка не так п'є як ЮМЗ
Величка или не величка,что ты сравниваешь трактора разных классов мощности? Я бы юмз вообще бы не пропустил в серийное производство.лучше уж сороковка,пусть ему и два корпуса по 30,подрочится подольше,главное не допускать перегрузок до задымления,чем юмз начнёт иметь неисправности,его лучше краном погрузить на лом чем связываться с ним дальше.у меня диплом автотракторного механика и многолетний опыт.
@@HannaDavydova приветствую, юмза создали когда с завода мтз из Минска передали техническую документацию модели мтз5, следовательно юмз произвели из мтз5, и по тракторному юмз довольно вынослив,но покуда ресурс не исчерпан до поломок,только проводи ТО по моточасам.Юмза не доработали до энергонасыщенности к примеру как МТЗ или Т150К у которых индикаторная мощность образуется в эффективное КПД через трансмиссию в 100% с учетом потерь на трение,конечно,что позволяет использовать все КПД на полезную работу. Юмза же недоработали до энергонасыщенности и он половину своей энергии расходует на себя же,повышается расход по этой причине.Дело все в том что его конструктивная компоновка до того нелепа, что он непригоден к обычному монтажу-демонтажу и довольно мало тех настырных которые зная его конструктивные особенности с лёгкой душой связываются с ремонтами,не говоря уже о капитальных,поэтому он и стоит копейки.Как правило оспаривают сей факт владельцы у которых он есть,и защищают,так как человеческая психика так устроена,что каждый кулик своё болото хвалит.
Зачем ты головы дуришь людям! ЮМЗ-6 класс тяги 1.4кН а Т-40 класс тяги 0.9 кН. Что ты сравниваешь два трактора разных классов! Получи элементарные знания в технике,агрономии,ТМР( технология механизированных работ) Я диванный эксперт и Выбрал бы хороший диван,а не такие трактора!
Привіт Класний Юмез !!! В мене теж Юмз чесно кажу купив його бо на нього хватило грошей !!! Як кажуть луче синиця в руках чім журавель в небі !!! Ну хотівби Кейса такий шоб лошадок 100- 150 😀 Лайк Класний відос !!!
Каждый тр..., р хорош в своем назначении т 40 и транспорте, и в поле может, юмз хорош как спец., техника мтз не обсуждается этот везде, как пострел, везде успел. Это из практики.
Юмз ніколи неперегрівається і передок непіднімає а тяга особливо на малих обертає просто клас.Я їздив як на цьому так і на цьому.Юмз із гірки ч низ тримає краще бо тяжчий.А от апетит у ЮМЗ кращий.
@@user-ev5hs6dt7g у мене він є рік випуску1974.рульове ніяке блокіровка так собі а за роботу особливо на оранці і на нашій землі біля Добромиля навіть і МТЗ 80 перепльовує но все-таки апетит у нього завеликий по теперішніх мірках на пальне.
@@user-lu2gc4wr4x в мене також є юмз, 1986 р.в. проблем із блокіровкою не має, КПП трішки шумна, рульове ГУР на яке я ще поставив додатковий циліндр на 3х плечий ричаг- рулюється прекрасно.
Два , відживших свій ресурс і можливості чермета. Один із них ЮМЗ, я маю. Ніякого задоволення від роботи на ньому не маю. Слабе, ломуче дєрьмо. А про нове тільки думаєш. А життя проходить. Жаль.
Нікого не хочу обідить. Але кожна жаба хвалить своє болото. У тебе юмз і ти хвалиш своє. А у мене т 40. І маючи його я нехочу ні ЮМЗ ні МТЗ. Да. ЮМЗ більше тягне. Але він неповороткий і має свої конструктивні мінуси. А т 40 менше тягне, зате має реверс. І виграє у швидкості. І ще. Це не реклама. Подивись відео із каналу Леоніда Бобошко де він своїм Т 40 оре плугом 3 35. То невже т 40 такий слабий як ти про його говориш?...
Та да т 40 можна орати плугом плн 3 35 але йому дуже важко чадить, димить а юмз йде без напрягу по перше, по друге при оранці плугом 3 корпуса т 40 жире дофіга солярки, а до чого тут що юмз не повороткий ну це брєд
Отличная техника Т-40 АН! Я таскаю им плуг 3-30 и фреза 2.20 рабочий захват (всего 2.40!)! По трассе с прицепом - ЮМЗ обхожу. Все родное стоит на "сорокете", ничего не усовершенствовал! Хотел турбину поставить, но пока думаю. Я считаю, что большой, все таки, плюс Т-40 АН то, что он простой как пять копеек! Воздушное охлаждение, реверс и 4×4 имеют преимущество, в определенной степени, над ЮМЗ! Но на ЮМЗе чуток больше кобыл и есть повышенные и пониженные скоростя, хотя я слыхал, что и на Т-40 бывает ходоуменшитель. Честно говоря, сначала хотел купить ЮМЗ, но меня отговорили, хотя ЮМЗак был дешевле (без документов). Купил "сорокет" уже как семь лет назад, заменил только аккумулятор, распределитель и переднюю резину! Подшаманил передок и рулевую, а так все! Таскает фрезу, плуг, катки, роторку, грабли, прицеп, не мало работы ковшом на заднюю навеску (мечтаю о КУНе!). А вообще за любой техникой нужен уход и бережная эксплуатация!
@@user-ox4dq4vt9y Та тому що юмз бере 18 літрів соляри на 1 гектар оранки з плн 3-35, а т 40 з таким же плугом бере мінімум 25, плюс дотогож велике значення має стан мотора і як зроблена топлівна, якшо мотор і топлівна заваляні то він і 2 корпуси буде ледве тянув
@@nazarsax9251 якщо він кончений то буде брати 40, 20в середньому на га іде соляри, це я заміряв по огородах, а на полі буде ще меньше, я не кажу що юмз поганий трактор, як би він як віл, робить да й робить, працював я на юмзі, і на мтз, і на чому хоч, юмз не для мене, мтз дорогі дуже в доброму стані, сороковка якраз, нападе роботун😀 поміняю ще кабіну і буде норм 👋
В Т 40 Є АМ +РЕВЕРС А БАЧИВ БИ ТИ ЛТЗ 60 З ЮМЗОВСЬКИМ ДВИГУНОМ ТИБ ПЛАКАВБИ І НА Т 40 МОЖНА СТАВИТИ КАБІНУ ЛЮБУ ТА І МОТОРИ ТАКОЖ МІНЯЮТЬ ВІД МТЗ ДО ОМ 364-366
А якби ты бачив з мтзовським мотором сорокета, то мабудь у штаны так тіклоб, я шуткую, є такі, останні випуски, найди в ютубі, здається баженіти канал, але він ганить цього трактора, як на мене трошки з технікою не гут він
Плюси ЮМЗ- вага 3200, низькооборотний двигун, не гріється в жару (максимум 75 градусів) проходимість, надійна блокіровка, простий в ремонті, мощьна коробка передач та бортові, простора кабіна та гарний обзор, мощність 60 кінських сил. Мінуси шумна коробка передач, мала швидкість переміщення (24,5 км/ч)... Т-40 плюси- низькооборотний двигун, реверс, вибір передач (в АМ ведучий перед)... Мінуси- вага 2370 кілограмів, слабка та ДУЖЕ шумна коробка передач, слабкі бортові, обзор та простір кабіни як із туалету, гріється в жарку погоду, мощність 40 кінських сил...
Т 40м одномостовый стоит 2000 долларов, юмз 6 стоит 2000 тыс долларов. На т 40 идёт плуг плн 2 30, культиватор кпс 2, цена 10 тыс грн, цена кпс 4 на юмз 160 тыс грн. Разбрасыватель 0,5 7 тыс, мву 900 19 тыс, супн 8 на юмз 350 500 тыс. На т 40м супн 4, 85 тыс. Если у тебя 50 га, то юмз. Если до 20 га то т40. Реверс, нет водяного насоса, нет радиатора. Головка на каждый цилиндр отдельно. У юмз один цилиндр на вернулся, всю головку на Мелитополь отправляешь. И многое другое. Всё трактора хороши. И расход что у т 25 на га пахоты 20 литров, что у к 700 20 литров. Только т 25 в пашет за день 1 га, а к 700 за полчаса.
ЮМЗ то сила,сороковка теж може бути,кожен трактор розрахований під певні види сільськогосподарських робіт,,👍 передніх грузів у вас немає , дякую
Ні грузів немає.
Браток ти порівнюєш корову із козою
👍👍
Юмз з сороковочним ПВМ, то саме то в оранці, якби ще реверс був то ціни йому б не було👍
ЮМЗ для меня лучше. Привет Украине из Кыргызстана 🇰🇬🤝🇺🇦
Я і не сумнівався що ти вибереш ЮМЗ це було предсказуємо я тобі скажу так в залежності від цілей для косовиці та габлів краще ніж т-25 не знайдеш економний і ту саму косарку чи граблі тягає а для гороранки чи діскувагння в великих об'ємах ЮМЗ кращий а золота середина між ними т-40 як для косовиці так і для граблів і для горанки і солярку сороківка не так п'є як ЮМЗ
лучший той який більше заробляє
Да согласин!
ЮМЗ 4 тонн а лошадок 60,кпп 6 ступка, тихоходный, сцепление слабое, ломается чаще.
Зиловский усиленный ставишь и забыл цепление
Так ЮМЗ гарна техніка але ти пробував до нього колінвал знайти,якщо і знайдеш то ціна буде як половина т-40
Ну а телега есть хоть у вашева трактора юмз 80 нук внук или нету😊❤
Як для мене Т-40 круче
Скільки в тебе землі???
Величка или не величка,что ты сравниваешь трактора разных классов мощности? Я бы юмз вообще бы не пропустил в серийное производство.лучше уж сороковка,пусть ему и два корпуса по 30,подрочится подольше,главное не допускать перегрузок до задымления,чем юмз начнёт иметь неисправности,его лучше краном погрузить на лом чем связываться с ним дальше.у меня диплом автотракторного механика и многолетний опыт.
Смотря в каких руках и как использовать
Для работы ЮМЗ это вещь для ремонта т40 .все зависит от состояния тракторов и прокладки между рулём и сиденьем
@@HannaDavydova приветствую, юмза создали когда с завода мтз из Минска передали техническую документацию модели мтз5, следовательно юмз произвели из мтз5, и по тракторному юмз довольно вынослив,но покуда ресурс не исчерпан до поломок,только проводи ТО по моточасам.Юмза не доработали до энергонасыщенности к примеру как МТЗ или Т150К у которых индикаторная мощность образуется в эффективное КПД через трансмиссию в 100% с учетом потерь на трение,конечно,что позволяет использовать все КПД на полезную работу. Юмза же недоработали до энергонасыщенности и он половину своей энергии расходует на себя же,повышается расход по этой причине.Дело все в том что его конструктивная компоновка до того нелепа, что он непригоден к обычному монтажу-демонтажу и довольно мало тех настырных которые зная его конструктивные особенности с лёгкой душой связываются с ремонтами,не говоря уже о капитальных,поэтому он и стоит копейки.Как правило оспаривают сей факт владельцы у которых он есть,и защищают,так как человеческая психика так устроена,что каждый кулик своё болото хвалит.
нахрена той сорокет . тай порівнювати їх не можна-сорокет нижчий класом.
Кращий той який не ламається. Ну ЮМЗ кращий!
так звісно той і кращий!
Зачем ты головы дуришь людям! ЮМЗ-6 класс тяги 1.4кН а Т-40 класс тяги 0.9 кН. Что ты сравниваешь два трактора разных классов! Получи элементарные знания в технике,агрономии,ТМР( технология механизированных работ) Я диванный эксперт и Выбрал бы хороший диван,а не такие трактора!
Юмз 🔥🔥🔥
привет вам ЮМЗ Супер
Привіт Класний Юмез !!! В мене теж Юмз чесно кажу купив його бо на нього хватило грошей !!! Як кажуть луче синиця в руках чім журавель в небі !!! Ну хотівби Кейса такий шоб лошадок 100- 150 😀 Лайк Класний відос !!!
І в нас на той час коштів не багато було,так і взяли Юмз.Спасибі за підтримку!!!
@@user-bb4wn3sw5h Ти не звиртай увагу натих хто шо і як там каже роби своє діло івсе буде OK !!! 😀🤝
Не знаю сосед на т40 и 4х корпусной цепляет и все отлично,а также всю сельхоз.навеску
Молодець він у вас удачі йому хай їздить.
Каждый тр..., р хорош в своем назначении т 40 и транспорте, и в поле может, юмз хорош как спец., техника мтз не обсуждается этот везде, как пострел, везде успел. Это из практики.
Про что он говорит?
Мені говорили, що 40-вка має дуже поганий та ненадійний двигун.Це правда?
А по солярій на 1га???
18літрів на 1га в оранкі.
А чого так много
Якщо на 10 см орати то літрів 12
Т 40и ЮМЗ они а разных классах, ЮМЗ может тягаться из МТЗ они в одном классе и весе
Пупок не гони,т40ам 50л.с и юмз 60л.с а мтз 80л.с о каком класе ты говоришь?🤣
@@TKOTKO01 Смешно
@@TKOTKO01у мтз от скорости столько лошадей, она на скорость быстрее, в автомобилях и по 500 лс
Два дні назад їздив юмеза із грязі витягати на т-40ам
До т40 можна і 3 корпуса причипити
Юмз ніколи неперегрівається і передок непіднімає а тяга особливо на малих обертає просто клас.Я їздив як на цьому так і на цьому.Юмз із гірки ч низ тримає краще бо тяжчий.А от апетит у ЮМЗ кращий.
Апетит кращий, но і більшу роботу робить за мотогодину.
@@user-ev5hs6dt7g у мене він є рік випуску1974.рульове ніяке блокіровка так собі а за роботу особливо на оранці і на нашій землі біля Добромиля навіть і МТЗ 80 перепльовує но все-таки апетит у нього завеликий по теперішніх мірках на пальне.
@@user-lu2gc4wr4x в мене також є юмз, 1986 р.в. проблем із блокіровкою не має, КПП трішки шумна, рульове ГУР на яке я ще поставив додатковий циліндр на 3х плечий ричаг- рулюється прекрасно.
ЮМЗ вещ особенно в лісі ,або здать назад по снігу , назад швидко біжить
Так згідний з вам, хорошо підзамітив таку здатність ЮМЗ.
Конешноюмз вечный неломающий
Два , відживших свій ресурс і можливості чермета. Один із них ЮМЗ, я маю. Ніякого задоволення від роботи на ньому не маю. Слабе, ломуче дєрьмо. А про нове тільки думаєш. А життя проходить. Жаль.
ЮМЗ вещ
Так звісно вещ.
На рівнинах Юмз в горах по бездоріжжі Т40 Коєному своє
Т 40...РАЧКИ ДО ЮМЗ.
Юмз то отстой против т40ам
А з Баку як бере юмз , ну точно не однаково !.
Да поразному ЮМЗ більше согласин.
Скажу так є і т-40 і юмз-6 скажу так хоч займатися масово землею бери юмез хоч займатися господарство, сіном бери т-40
Лучше уж мтз 50 купить, чем юмз, про сцепление и коленвал забыл
Нікого не хочу обідить. Але кожна жаба хвалить своє болото. У тебе юмз і ти хвалиш своє. А у мене т 40. І маючи його я нехочу ні ЮМЗ ні МТЗ. Да. ЮМЗ більше тягне. Але він неповороткий і має свої конструктивні мінуси. А т 40 менше тягне, зате має реверс. І виграє у швидкості. І ще. Це не реклама. Подивись відео із каналу Леоніда Бобошко де він своїм Т 40 оре плугом 3 35. То невже т 40 такий слабий як ти про його говориш?...
Та да т 40 можна орати плугом плн 3 35 але йому дуже важко чадить, димить а юмз йде без напрягу по перше, по друге при оранці плугом 3 корпуса т 40 жире дофіга солярки, а до чого тут що юмз не повороткий ну це брєд
@@nazarsax9251 коли це юмз йшов налегке з трьохкорпусним плугом, тоже стогне на першій
Отличная техника Т-40 АН! Я таскаю им плуг 3-30 и фреза 2.20 рабочий захват (всего 2.40!)! По трассе с прицепом - ЮМЗ обхожу. Все родное стоит на "сорокете", ничего не усовершенствовал! Хотел турбину поставить, но пока думаю. Я считаю, что большой, все таки, плюс Т-40 АН то, что он простой как пять копеек! Воздушное охлаждение, реверс и 4×4 имеют преимущество, в определенной степени, над ЮМЗ! Но на ЮМЗе чуток больше кобыл и есть повышенные и пониженные скоростя, хотя я слыхал, что и на Т-40 бывает ходоуменшитель. Честно говоря, сначала хотел купить ЮМЗ, но меня отговорили, хотя ЮМЗак был дешевле (без документов). Купил "сорокет" уже как семь лет назад, заменил только аккумулятор, распределитель и переднюю резину! Подшаманил передок и рулевую, а так все! Таскает фрезу, плуг, катки, роторку, грабли, прицеп, не мало работы ковшом на заднюю навеску (мечтаю о КУНе!). А вообще за любой техникой нужен уход и бережная эксплуатация!
@@user-ox4dq4vt9y Та тому що юмз бере 18 літрів соляри на 1 гектар оранки з плн 3-35, а т 40 з таким же плугом бере мінімум 25, плюс дотогож велике значення має стан мотора і як зроблена топлівна, якшо мотор і топлівна заваляні то він і 2 корпуси буде ледве тянув
@@nazarsax9251 якщо він кончений то буде брати 40, 20в середньому на га іде соляри, це я заміряв по огородах, а на полі буде ще меньше, я не кажу що юмз поганий трактор, як би він як віл, робить да й робить, працював я на юмзі, і на мтз, і на чому хоч, юмз не для мене, мтз дорогі дуже в доброму стані, сороковка якраз, нападе роботун😀 поміняю ще кабіну і буде норм 👋
ЮМЗ то корова,п'є соляру!
В Т 40 Є АМ +РЕВЕРС
А БАЧИВ БИ ТИ ЛТЗ 60 З ЮМЗОВСЬКИМ ДВИГУНОМ ТИБ ПЛАКАВБИ
І НА Т 40 МОЖНА СТАВИТИ КАБІНУ ЛЮБУ ТА І МОТОРИ ТАКОЖ МІНЯЮТЬ ВІД МТЗ ДО ОМ 364-366
А якби ты бачив з мтзовським мотором сорокета, то мабудь у штаны так тіклоб, я шуткую, є такі, останні випуски, найди в ютубі, здається баженіти канал, але він ганить цього трактора, як на мене трошки з технікою не гут він
Баста би ти юмз 8280 з мотором ивеко , интеркулером резина задня 16,9 передний ведущий мост балочной , на 120 кінських сил, ☝️
такой себе спец
Плюси ЮМЗ- вага 3200, низькооборотний двигун, не гріється в жару (максимум 75 градусів) проходимість, надійна блокіровка, простий в ремонті, мощьна коробка передач та бортові, простора кабіна та гарний обзор, мощність 60 кінських сил. Мінуси шумна коробка передач, мала швидкість переміщення (24,5 км/ч)...
Т-40 плюси- низькооборотний двигун, реверс, вибір передач (в АМ ведучий перед)... Мінуси- вага 2370 кілограмів, слабка та ДУЖЕ шумна коробка передач, слабкі бортові, обзор та простір кабіни як із туалету, гріється в жарку погоду, мощність 40 кінських сил...
В т40 50 л с
@@user-rp7ko6wn8q коли Вам такі цифри приснилися?
@@user-rp7ko6wn8q були модифікації із ДВС Д144, які мали 50 к.с., но більшість випускалась із ДВС Д37 на 37 к.с.
@@user-ev5hs6dt7g вони і зараз є в наявності у мене
@@user-rp7ko6wn8q ніколи не стверджуйте більшу мощьність, в мене теж ДВС в ЮМЗ Д65 на 62 к.с. теж рідкісний двигун...
Нихрена не понимаю ,что говоришь. По русски можешь перевести?
Перевожу! Іди до біса! Не розумієш не дивися!
@@638oleg9 ничего не понял