Glaubst du selbst nicht? Warst mal beim Militär? Reden kannst du. Ich meine so richtig beim Militär und im Krieg. Minenfelder sind schon was lustiges. Hunger ist auch was interessantes. Was soll Russland oder China machen? Auf Japan nicht bomben, wenn die Amerikaner überall Stützpunkte haben und von dort wegen Taiwan zurückbomben? Sie ziehen Japan, Südkorea und Phillipinen und co mit in den Krieg. Singapur auch noch! usw.....Eine Marionette wie du glaubt sicher auch noch, dass der Ukraine Krieg im Jahr 2021 begann *gg*. Dabei begann er 2014 und dem dummen deutschen Pöbel war es scheiß egal was auf dem Maidan passierte und in 2014. Merkel hat der Ukraine Zeit verschafft zur Aufrüstung und die Russen sind in eine Falle reingetreten. Aber wer anderen ein Bein stellt, der fällt mal selber übers Bein. Nun ist Russland grad am gewinnen und die Ukraine dient als Kanonenfutter.
In eurer Scheiß Welt schon, allerdings nur solange bis der Gegner für seinen eigenen Frieden aufrüstet. An deiner Antwort sieht man was die primitive Menschliche Spezies für eine Vorstellung von Frieden hat. Frieden ist dann wenn alle so stark bewaffnet sind das alle Angst davor haben sich Gegenseitig etwas zu tun. Wenn du wissen willst wie gut dieses Idiotenprinzip funktioniert dann sieh dir mal an wie viele Menschen in den USA jährlich von ihren Mitmenschen über den Haufen geschossen werden. Wenn deine Theorie stimmig wäre müsste es in den USA die wenigsten Toten und die geringste Kriminalität geben da dort fast alle Bürger von ihrem Recht gebrauch machen sich bis an die Zähne zu bewaffnen um ihre Mitmenschen vor Angriffen abzuschrecken.
@@TheKonzelmann wer sind "die Ukrainer"? Die 6,5 Mio., die ins Ausland geflogen sind um bei den Kriegsspielen nicht mitzumachen? Oder die, die auf Parties feiern, weil sie reich sind und gute Verbindungen in die Politik und Co. haben und deswegen nicht an die Front müssen? Oder die, die zwangsrekrutiert werden und zum Sterben an die Front müssen, weil Politiker auf beiden Seiten keinen Waffenstillstand wollen? Die Freiwilligen sind schon längst gestorben. Oder sind die Ukrainer die Politiker, die sich das ganze anschauen, aber selbst nie mitmachen müssen?
@@morrisse0_088 Wie kamen die Oerlikon Fliegerabwehrkanonen denn im 2.Wk auf die USA Kriegsschiffe ? Ich weiß zwar, daß die Schweiz unter ihrer Flagge ab Genua Handelsschiffe Betrieb und dazu auch eine Bahnlinie dorthin, aber exportierte die Schweiz im 2. WK Falkgeschütze in die USA oder produzierten die USA Oerlikon Flak selbst unter Lizenz ?
Alter was redest du, die Schweiz ist einer der grössten Waffenhändler. Die Schweiz rüstet nicht auf, weil es nichts bringt. Wenn alle Länder um die Schweiz fallen, fällt auch die Schweiz... Die Schweiz ist alles andere als neutral, die sind nur neutral, wenn die den Schwanz einziehen wollen, aber es ist kristallklar, dass die Schweiz nicht neutral ist.
@@martinschneider7130 Die wurde weltweit unter Lizenz produziert und vertrieben. Praktisch alle kriegführenden Nationen verwendeten eine Kanone auf Basis der 20mm Oerlikon, von Amerika bis Japan.
lagern Sie auch Waffen zu Hause? Man weiß ja nie, wann die Nachbarn links, rechts und gegenüber angreifen. Laut der Waffenindustrie gibt es nie Frieden, wenn wir nicht alle hochrüsten :D
Historisch ist Japan definitiv im Unrecht, der Genozid an den ethnischen Chinesen in der Mandschurei und das Massaker von Nanking sind bis heute nicht aufgearbeitet worden und China ist traumatisiert von 250 Jahre westliche Intervention und Bevormundung. Es ist keine 200 Jahre her, dass die Briten die gesamte chinesische Gesellschaft durch Opium zerstört haben. Es ist daher wichtig auch das Chinesische Narrativ in diesem Problem zu sehen. Die Chinesen waren definitiv die Verlierer der gemeinsamen Geschichte
Die ÙSA kann seit ihrer Entstehung nichts anderes als in fremde Länder einzumârschieren und und das Feuer zu eröffnen. Der Unterschied ist, dass es seit den 1950ern "Stellvertreterkriege" sind, wo sie andere Länder oder Terrôrorganisationen ihre Konflikte lösen lassen. Bill Clinton in Serbien, Bush im Irak, Obama in Syrien, Biden in der Ûkraine. Alles führt zum gleichen Täter zurück, und die meisten merken es nicht.
"Dulce et decorum est pro patria mori!" „Süß und ehrenvoll ist es, fürs Vaterland zu sterben.“ Deswegen hat der Typ,, der diesen Schwachsinn verbreitete auch selbst NIE gedient - geschweige denn, das er dafür freudig gestorben wäre. @MoempfLP: WO gedient?
Geistig beschränkt diese Gesellschaft deshalb soll es Krieg geben damit die Holzköpfe begreifen wonach sie rufen, leider aber Dummheit muss bestraft werden
Zeit wirds, das Politiker auch selbst in Kriege gehen müssen, die sie starten. Dann hätten wir weniger Kriege ;-) Wir sind nur das Kanonenfutter für Kriegsspiele. Und wer nicht mitspielt, wird zwangsrekrutiert als Eigentum der Politik. Selbes Spiel weltweit. Aber gibt ja genug, die das akzeptieren.
Die effektivste Verteidigung wäre wenn sich alle Nationalstaaten abschaffen würden, dann gäbe es keine Staaten mehr vor dem man sich Verteidigen müsste.
Trump hat ja schon unzählige Schoten geschossen aber als er vor Jahren genau das forderte hat gerade Deutschland ihn ausgelacht und in den Vogel gezeigt schwer zu ertragen wie Recht er damals hatte
"Jedes Land hat eine Armee: entweder eine eigene oder eine feindliche."(Churchill) Es wird Zeit, dass man dieses nun endlich auch in Deutschland versteht und deutlich oberhalb der 2% investiert.
Stell dir vor wir alle würden niemals Krieg führen niemand also wirklich niemand. Was man alles aus den Rohstoffen machen könnte die zur Kriegsführung verschwendet werden. Ja doch ist mir Bewusst wenn wir nicht Aufrüsten könnte einer daher kommen und uns das weg nehmen was wir mein uns zu gehören. Ich Hasse Menschen aber Steine mag ich.
@@Retrophonium Die können aber nicht umgekehrt auf Georgien und die Ukraine verweisen 🤷🏻♀️ Anders gesagt: Japan und Europa haben Beispiele für gewaltsamen Einbruch in andere Nachbarshäuser, auf die sie zeigen können
@@thepax2621 Russland und China können auf europäische Kolonisation, Opiumkriege, Marionettenstaat Taiwan und Ukraine hinweisen. Bisschen Geschichtsbildung würde dir helfen
Das stimmt schon. Dazu muss man aber zwei Punkte verstehen: 1. möchte sie vermutlich gar keine Kaserne dort haben und 2. schon gar nicht von den USA. Die Anlage nimmt einen Großteil der insel ein und es gibt seit Jahren große Spannungen mit den Menschen, die dort leben. Allein als Besucher merkt man sofort den großen Einfluss der USA auf das Inselleben.
@@mojin6167 und das ist auch der Grund weshalb die Feinde solcher Nationen sich mehr trauen es eskalieren zu lassen. Sie wissen: Alles dreht sich beim Westen um Deeskalation. Wie die Ukrainer mit den westlichen Waffen dürften die Deutschen zb. mit ihrer selbstaufgelegten Handschellen keine Angriffe tief ins "feindliche" Territorium durchführen, auch wenn von dort aus der Raketenhagel/die Bedrohung kommt. 🤷♂ Der Feind soll nie wissen wie weit man gehen würde, wann welche Reaktion passiert, dass Schreckt ab! Nicht von vornherein eigene Grenzen verlautbaren. Eigenen Schutz mimimi, innerhalb der Grenzen, bei Natogebiet aber auch nur wenn mimimi und falls mimimi, dann erst Diplomatimimimi und danach Reden und danach Kopf in den Sand. 😅
Natürlich alles was eurer heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot oder ein Nazi oder ein Brauner oder sonst was , ekelhafte Grün links bubble !
hm. der Beitrag ist doch wieder 2 Jahre alt oder nicht? Immer der gleiche JAPAN Bericht über Spannungen in der Welt mit dem Fischerboot-Menschen und der Aktivistin. Wie öft wird das denn noch hochgeladen? :( hätte gerne neuen stuff.
Verstehe nicht was falsch an aufrüsten sein soll . Selbst Trump fordert von allen Nato Ländern mindestens 2% Ausgaben für Aufrüstung ansonsten unterstützt USA das Land nicht . Lieber vorbereitet als im Ernstfall mit nichts da zu stehen
Wer aufrüstet fördert krieg, da gescheites verhandeln wohl ein fremdwort ist. Man kann sich allfälligen feinden auch handeltechnisch abhängig machen, sodass ein angriff keinen Sinn macht. Aber ne, lobbyisten der waffenindustrie zahlen gutes schmiergeld.
@@SchneckenTrinkenFanta Was soll "gescheites verhandeln" sein und wie soll dies stattfinden? Und bitte verrate mir den Trick wie man andere Staaten ganz einfach so sehr von sich abhängig machen kann dass diese einen garantiert nicht mehr angreifen.
@@raiky3259250 000 ist verdammt wenig, die Ukraine hat über 1 Million in der Armee und hat Schwierigkeiten gegen knapp 500 000 Russen. Von diesen 250 000 sind 2/3 keine Kampftruppen, sondern Stäbe und Logistik. Also nur knapp 80 000 Mann um ein Land zu verteidigen, welches größer als Deutschland ist.
@@Bane1985 Heute zählt nicht mehr die effektive Mannstärke, sondern die Waffentechnik und Taktik (Stchw. Gefecht der verbundenen Waffen). Ich denke, Japan kann bei diesen Aspekten gut mithalten, siehe auch die neuen Träger und z.B. die Anschaffung des F-35.
@@martom82 das Gefecht der verbundenen Waffen ist kein Allheilmittel und geht auf den 2.Wk zurück. Zudem sind die Ausbildungsstandarts in Japan, genau wie in Deutschland noch stark am kalten Krieg orientiert. Die einzigen Neuheiten der letzten Jahre in der taktischen Entwicklung der Westmächte, liegt darin zu üben wie man Steinzeitnationen besiegt,besetzt und überwacht. Der Westen hatte lange keinen gleichwertigen Gegner mehr, ein mit ernstzunehmender Luftwaffe zb. ,was die Entwicklung der Streitkräfte beeinträchtigt hat. Zb wird viel zu schwerfällig auf die neuen Entwicklungen auf dem Schlachtfeld reagiert, insbesondere die Gefahr durch Drohnen. Und wie man sieht ist es doch nötig möglichst viele Truppen zu mobilisieren und sich nicht auf ein Berufsheer zu verlassen, die größten Erfolge im Kampf gegen die Russen erzielen nämlich nicht die Berufssoldaten in der Ukraine, sondern Formationen aus Freiwilligen, wie zb die 47.Brigade oder das Asow Regiment. Das Berufsheer musste dort schon 2014-15 schwere Niederlagen einstecken. Und bei den Russen ist es genauso, dass Berufsheer ist 2022 kläglich gescheitert, die ganzen Freiwilligen und gezogenen Verbände haben jetzt deren Erfolge erzielt.
@@Bane1985 Aber zum Zeitpunkt des Kriegsausbruch hatte die Ukraine auch "nur" 250 000 Soldaten. Außerdem ist zu beachten, dass Japan eine Insel ist und damit viel leichter zu verteidigen als die Ukraine mit ihrer langen Landesgrenze.
Gibt es eigentlich ein Land in Chinas Nähe mit dem China keine Grenzkonflikte oder Inselstreitereien hat? Mich würde nicht wundern, wenn China irgendwann sagt Hawaii oder Helgoland gehören auch zu China 😂
Japan hat die mittel innerhalb eines halben Jahres Atomwaffen zu bauen, das gleiche gilt für Südkorea und Taiwan. Es ist sogar die Rede davon das diese Waffen bereits existieren. Abseits davon hat die USA auf Okinawa welche.
@@Keksemann666 Die USA ist ein problematischer Partner. Die erzählen die Japaner wären Freunde und geht man so mit Freunden um das man ihr Land besetzt, ich denke nicht und ehrlichkeit der USA wäre mal was neues. - Zudem ist warum sollen immer die USA verteidigen mit Atomwaffen ist doch Bullshit. Kann doch jedes Land für sich selbst festlegen was es für seine Verteidigung braucht und das sage ich schon seit Jahrzehnten. - Letztendlich ist die Situation nur in der Welt eskaliert weil die Amis und die Russen nicht miteinander können. Hat man in der Kubakrise gesehen was passiert wenn Russische Atomwaffen auf sehr kurze Distanz zu USA stationiert werden. Jetzt macht man das mit Russland. - Anstatt auf den Trichter zukommen das man die zwei verrückten Länder USA und Russland auf Abstand halten sollte, dann hätte man Frieden. USA und Russland braucht ne Pufferzone das ist nunmal so, weil die sonst durchdrehen. - Der Punkt ist einfach wenn ein Land Sicherheit haben möchte, ist die beste Sicherheit überhaupt Waffen zu besitzen die einem Aggressor schon im Vorfeld den Appetit verderben. Nennt sich Nukleare Abschreckung und das ist auch das einzige was traurigerweise momentan hilft. - Wenn man es realistisch sieht und China als Atommacht würde Japan angreifen, Japan hätte allein keine Chance. Die müssen immer die blöde USA rufen. - Das die Leute das nicht ankotzt oder nervt das sie nicht selbst für ihre Sicherheit sorgen können, dürfen oder in der Art, ich meine die Frage darf man doch mal stellen.
@@Keksemann666 Das bringt allerdings nicht wenn der 3 WK. von jetzt auf gleich ausbricht, dann hat Japan nicht mehr wirklich Zeit diese Waffen zu bauen. Vielleicht noch ein paar Japaner die das ganze in einem Bunker oder so überleben und dann fragt sich auch wie lange. - Die Atomwaffen müssen schon gebaut sein mit den Trägersystemen ab dann ist man sicher.
@@kurni__9135Sicher ist man dann nicht. Schließlich würde die feindlichen Raketen ja trotzdem treffen. Die Frage ist, wie erfolgreich die Abwehrraketen gegen Atomraketen sind.
@@raiky3259 Stimmt sicher wäre man nicht! Darum geht es auch gar nicht sicher zu sein. Wenn dir jemand sicherheit garantieren kann im Leben dann halt ihm das zugute. - Zu den Atomraketen natürlich ist man nicht sicher wenn der Gegner mit Atomraketen angreift. - Es Geht nur darum dem Gegner klar zu machen wenn du es probierst wird dann Land eine Nukleare Mülldeponie sein. Man droht mit der Gegenseitigen Vernichtung wenn der Gegner einen Angreift und das ist Schutz und Sicherheit so paradox es klingen mag. - Ohne diese Sicherheit ist jedes Land auf der Welt irgendwann ein reich gedeckter Tisch an dem sich ein Aggressor bedient. - Vor den Atomwaffen gab es kein Mittel der einen Aggressor im Zaum halten könnte, mit den Atomwaffen gibt es ein Mittel das den Aggressor selbst wenn er gewinnt so zerstört das er definitiv zu den Verlierern gehören wird, da ein verstrahltes Land nunmal eine Lebensfeindliche Umgebung für den Menschen ist. - Ich diskutiere auch nicht weiter. Weil es nunmal leider so ist, die Menschheit ist bescheuert und kann es nicht lassen sich gegenseitig zu bekriegen und das einzige was Aggressoren abschreckt ist die eigene Vernichtung. Wenn die das schon klar wissen aha diese Land hat Atomwaffen fangen die nicht an mit der heutigen Technologie. - Wahrscheinlich hätte Putin das auch mit England probiert wenn die keine Atomwaffen hätten. Oder andersherum die USA wären schon lange in Nordkorea einmarschiert, doch Atomwaffen hindern selbst die USA und Russland. - Atomwaffen sind eine Arschlochversicherung❗ Atomwaffen braucht man heutzutage ohne geht es nicht❗
Das bekannte Dilemma. Wir alle wollen Frieden, aber wie? Nicht aufrüsten und pazifistisch sein oder aufrüsten, um den Frieden zu wahren durch Abschreckung?
Hat man Nachbarn wie Russland unter Putin und China unter Xi geht es nur durch Abschreckung. Gerade Putin schei*t auf alles und jeden der Schäche zeigt.
They don't remember anything about murdering people and forcing women into comfort women in China and South Korea, but they remember being bombed vividly. Epic Japan.
Du scheinst weder dialektisch noch rhetorisch begabt zu sein. Der scheinbar paradoxe Titel „Den Krieg vorbereiten für den Frieden“ bezieht sich darauf, dass Japan seine Verteidigung ausbaut, um China keine potentielle Angriffsfläche zu bieten, sodass China nicht in Versuchung gerät, Japan anzugreifen. Japan bereitet sich NICHT darauf vor, jemanden anzugreifen.
Statt gedankenlos um dich zu werfen mit Zitaten aus Büchern, die du wahrscheinlich nicht einmal gelesen, und wenn doch nicht verstanden hast, solltest du dir die Doku erst einmal anschauen, statt alles sofort in deine compacten Schubladen einzusortieren und vorzuverurteilen.
Die Abläufe und das Zusammenwirken von Mensch und Technik in Krisensituationen zu kennen, kann Leben retten. Wer meint, das nicht zu brauchen - bitteschön! Aber nicht so dumm daherschwätzen, als hätte man diese Kenntnisse und Notwendigkeiten erfasst!
that woman at 17:00 its such a dumb take: the US soldiers can enter a military base yet I cant. I am a 100% certain she cannot enter a japanese military base either nor can any civilian simply enter a military base of its country without valid reason or on special occasions. but of course that straw man i sufficient for her
I don’t think her point is just about not being able to enter, but the heavy military presence of the states and that they take their land to build these there. She wants the land to be used by Japanese, not Americans.
Okinawa ist aber auch zerklüftet durch die ganzen US Basen. 1-2 ok aber wenn man dort langfährt kommt alle paar km eine neue. Selbst die Soldaten wissen teilweise net mehr alle Namen. Hab mich vor 2 Wochen als ich dort war mit einem Unterhalten.
Es ist der größte Stützpunkt den die USA im Pazifik Hat wenn man hawaii außenvor lässt. Die strategische Wichtigkeit ist größer als die Kontrolle des Bosporus.
@@Keksemann666 Ähm ändert ja nichts an meiner Aussage :D Aber wenn man genau ist, sind es mehrere Stützpunkte. Haben alle andere Namen. Daher nicht der Größte Stützpunkt aber der größte Cluster an Stützpunkten, das stimmt. Bin alle abgefahren vor paar Wochen als ich die Insel erkundet habe. Aber wie gesagt ändert ja nichts daran das die Insel dadurch einerseits zerklüftet wird und das eigentliche Problem was in dem Video nicht erwähnt wird, ist das benehmen einiger weniger Soldaten, was aber natürlich teils du die Härte Ihrer Taten alle in den Schmutz zieht. Wir reden von banalitäten wie Schlägereien etc. über vergewaltigungen bis hin zu Mord. Mach dich einfach mal über Gate 2 street schlau. Die Marines mit denen ich zu tun hatte schämen sich alle über das was da vorgeht.
@@flaviozieglatore2235 ich glaube für solche Leute schämen sich alle Soldaten. Ja Schlägereien kann man noch tolerieren wenn das nur untereinander ist, aber da Müssen die MPs mehr dahinter her sein, das ist aber eigentlich kein Grund für "wir wollen harmlos sein"
Sehr gute Reportage. Und traurig zu sehen das auch viele der Jugend in Japan sich nicht für Politik interessieren. Man muss es nicht Studieren aber befassen sollte man sich damit
Schau mal Japanisch produzierte Godzillas wie Shin Godzilla oder Godzilla Minus One. Da ist der ne absolute Naturgewalt vor der man sich zurecht fürchtet. ;)
Manchmal frage ich mich aber auch, ob selbst Arte nun komplett bescheuert geworden ist. Alleine der Satz bei 02:18: "Unsere Anwesenheit bei diesem streng geheimen Training ist also auch eine PR-Strategie" Wie soll denn bitte geheim sein, wenn es PR ist? Das ist ein Widerspruch. Entweder sagt man es niemanden oder macht es öffentlich.
Und wir, lassen die Säbel dafür rasseln. Jetzt fehlen nur noch Karikaturzeichnungen auf höhnischer Art. Frind ? Ja wo is er denn ? Vielleicht finden sie ihn ja im Dschungel!
@@wernerwerner3404 Man hat ihr eine Frage gestellt und die ganze Reaktion gefilmt, ganz einfach. Es wurde nichts geschnitten oder extra lustig verändert um sie bloss zustellen. Sonst soll sie sich nicht vor die Kamera setzen.
Jeder normale krieg hat im kern den Frieden zum Ziel, jedoch ist das hier einfach Schwachsinn, hier geht es nicht um Krieg sondern um wehrhaftigkeit. Pazifismus setzt voraus sich wehren zu können, alles andere ist Harmlosogkeit.
Im Gegensatz zu Japan hat Deutschland keine Grenzkonflikte und keine Feinde! USA jedoch erzeugt Feinde und will EU zerstören! Bis das aber die Bevölkerung in Europa merkt ist es zu spät.
Verteidigen ist wichtig. Aber ist ihre Regierung nicht sehr nationalistisch im rechten Spektrum? Das könnte Südkorea und Taiwan ebenfalls nervös machen und als Gefahr ansehen mit den Gräueltaten, die nie von den Japanern aufgearbeitet wurden
Nationalistisch muss nicht das man Angst verbreiten muss. Ich z.b bin Nationalist und will nicht das deutsche Militär in Auslandseinsätze schicken sondern nur auf eigenen Boden lassen.
@@user-id2vl3vc2h putin und seine nationalistischen gesellen überfallen andere länder um das russische staatsgebiet zu erweitern. nebenbei werden kriegsverbrechen begannen, menschen entführt und ermordet. ganz so wie mit der wehrmacht und der ss. wie müssen sich die russischen veteranen führen, die vor 80 jahren das bekämpft haben, zu dem nun ihr land nun geworden ist: ein faschistisches verbrecherisches system.
deine erste Aussage gilt nur für Deutschland. die Japaner haben nie ihre Gräueltaten und Kriegsschuld eingesehen und sich immer wieder aus der Verantwortung gezogen. Sie sind nicht mal ansatzweise so rehabilitiert wie die Deutschen.
@@nexusd4394 Das hat damit nichts zu tun 😂 Wer würde den jetzt deutschland angreifen. Oder erzählen die euch bei der Bundeswehr das die russen demnächst vor eurer Haustür steht ?
@@javiergonzalez12138 Deutschland und alle anderen NATO Länder sind immer bereit für einen Krieg, deswegen starten wir ja auch immer die Manöver. Das solltest du eigentlich wissen. Egal ob im Fernsehen oder im Internet, es ist überall zu lesen und zu schauen.
Es hat mich, gelinde gesagt, entsetzt, dass Wehrpflicht und Zivildienst ausgerechnet von Konservativen ohne große Diskussion eingestampft wurden. Jetzt hat man Probleme die Kiste wieder auf zu bekommen.
Keiner stirbt gerne für etwas woran sie nicht glauben. Warum soll z.B. ein Deutscher Soldat in Ukraine gegen Russland oder in Afghanistan gegen Taliban kämpfen?
Mich wundert, dass Japan bei seiner Bedrohungslage durch Russland und China überhaupt so lange am Pazifismus festgehalten hat. Das war wertvolle, verlorene Zeit.
Sie halten doch immer noch am pazifismus fest, oder nicht? Pazifismus heißt dass du gegen gewalt bist. Das sind sie ja immer noch. Sie sind halt nur nicht mehr ganz so harmlos
@@Bane1985 Du hast deine Frage doch schon zur Hälfte selbst beantwortet. Glaubst du, "eingefrorene" Konflikte verschwinden irgendwann im rosaroten Nirwana, so wie manche Linke das glauben? Siehe auch Kurilenkonflikt. Siehe Senkaku-Inseln.
@@Bane1985 Hätte es dir gerne beantwortet, aber YT löscht alle Texte, in denen diese Keywords vorkommen. Das sollte zu denken geben. Hat etwas mit "Inseln" zu tun.
@@Rsjdkidkdks Nein. Der Titel trifft es genau. Den Krieg vorzubereiten heißt nicht im geringsten den Krieg zu wollen. Den Krieg vorzubereiten heißt aber bereit zu sein, wenn man angegriffen wird. Auf eine Prüfung bereitet man sich schließlich auch vor. Das heißt aber nicht, dass man Prüfungen unbedingt will.
@@Norbert2470 Lässt aber diese Interpretation zu. Was du sagst ist nicht falsch und es ist richtig ,dass ein land im Kriegsfall die nötigen Vorbereitungenhat . jedoch ist auf dieser welt so viel korrupt und böse ,dass die Aufrüstung für was ganz anderes genutzt werden kann . Die aktuellsten Beispiele warsch. Putin ,, Spezialoperation " in der Ukr Und netanjahu. ,,geiseln bereifen" in Pse
Kann man sich wirklich friedlich nennen, wenn man nicht dazu in der Lage ist Gewalt auszuüben? Wenn man nicht die Fähigkeit oder Mittel für Gewalt besitzt ist man nicht friedlich, man ist harmlos! Pazifismus ist wichtig, aber nicht auf Kosten der eigenen Souveränität.
Okinawa has recorded the lowest income in Japan but the highest birthrate. Okinawa has fundamental problems which are getting serious. 1. Since the lowest income, quite difficult to afford going university and it leads them to not knowing about their society and politic or what they are experiencing, what makes them getting poor. 2. The U.S military, military doesn't help Okinawa develop, it take a chance to change from Okinawa. Since military basements require a large place and create a tense atmosphere, Okinawa becomes less attractive to investment. 3. And Japan always ignore what they are experiencing, because it helps Japan and US wants their military to be placed in Okinawa due to Okinawa is key point for military(so close to China.) However, all the above Japanese gov doesn't try to help Okinawa at all.
Der Deutsche und vermutlich nicht nur er erachten mittlerweile den Frieden als zu selbstverständlich. Das ist keine negative Kritik sondern meiner Ansicht nach völlig normal, wenn man nur in Frieden (Sehr gut) aufwächst. Aber diese Einstellung, dass wir nur von Freunden umgeben sind, ist einfach zu überdenken. Das Risiko eines Präzedenzfalles ist größer denn je und man muss vorbereitet sein.
Doku nicht gesehen, aber kann mir wer kurz sagen, welche Waffenproduzenten genannt werden? Muss mein Aktienportfolio aufstocken bevor der nächste Krieg beginnt
Nur wer friedliebend und zugleich äußerst wehrhaft ist, hat nachhaltig Frieden.
Glaubst du selbst nicht? Warst mal beim Militär? Reden kannst du. Ich meine so richtig beim Militär und im Krieg. Minenfelder sind schon was lustiges. Hunger ist auch was interessantes. Was soll Russland oder China machen? Auf Japan nicht bomben, wenn die Amerikaner überall Stützpunkte haben und von dort wegen Taiwan zurückbomben? Sie ziehen Japan, Südkorea und Phillipinen und co mit in den Krieg. Singapur auch noch! usw.....Eine Marionette wie du glaubt sicher auch noch, dass der Ukraine Krieg im Jahr 2021 begann *gg*. Dabei begann er 2014 und dem dummen deutschen Pöbel war es scheiß egal was auf dem Maidan passierte und in 2014. Merkel hat der Ukraine Zeit verschafft zur Aufrüstung und die Russen sind in eine Falle reingetreten. Aber wer anderen ein Bein stellt, der fällt mal selber übers Bein. Nun ist Russland grad am gewinnen und die Ukraine dient als Kanonenfutter.
die Schweiz und die Waffenindustrie lacht über diesen Kommentar. Brainwashing works :D
In eurer Scheiß Welt schon, allerdings nur solange bis der Gegner für seinen eigenen Frieden aufrüstet.
An deiner Antwort sieht man was die primitive Menschliche Spezies für eine Vorstellung von Frieden hat. Frieden ist dann wenn alle so stark bewaffnet sind das alle Angst davor haben sich Gegenseitig etwas zu tun. Wenn du wissen willst wie gut dieses Idiotenprinzip funktioniert dann sieh dir mal an wie viele Menschen in den USA jährlich von ihren Mitmenschen über den Haufen geschossen werden. Wenn deine Theorie stimmig wäre müsste es in den USA die wenigsten Toten und die geringste Kriminalität geben da dort fast alle Bürger von ihrem Recht gebrauch machen sich bis an die Zähne zu bewaffnen um ihre Mitmenschen vor Angriffen abzuschrecken.
...frag doch mal Ukrainer wie die zum Thema stehen..
@@TheKonzelmann wer sind "die Ukrainer"? Die 6,5 Mio., die ins Ausland geflogen sind um bei den Kriegsspielen nicht mitzumachen? Oder die, die auf Parties feiern, weil sie reich sind und gute Verbindungen in die Politik und Co. haben und deswegen nicht an die Front müssen? Oder die, die zwangsrekrutiert werden und zum Sterben an die Front müssen, weil Politiker auf beiden Seiten keinen Waffenstillstand wollen? Die Freiwilligen sind schon längst gestorben. Oder sind die Ukrainer die Politiker, die sich das ganze anschauen, aber selbst nie mitmachen müssen?
Oder wie wir in der Schweiz zu sagen pflegen: Wer neutral bleiben will, der braucht Kanonen.
Ihr habt Nestle, die Firma ist eh eure Geheimwaffe
@@morrisse0_088 Wie kamen die Oerlikon Fliegerabwehrkanonen denn im 2.Wk auf die USA Kriegsschiffe ? Ich weiß zwar, daß die Schweiz unter ihrer Flagge ab Genua Handelsschiffe Betrieb und dazu auch eine Bahnlinie dorthin, aber exportierte die Schweiz im 2. WK Falkgeschütze in die USA oder produzierten die USA Oerlikon Flak selbst unter Lizenz ?
Alter was redest du, die Schweiz ist einer der grössten Waffenhändler. Die Schweiz rüstet nicht auf, weil es nichts bringt. Wenn alle Länder um die Schweiz fallen, fällt auch die Schweiz... Die Schweiz ist alles andere als neutral, die sind nur neutral, wenn die den Schwanz einziehen wollen, aber es ist kristallklar, dass die Schweiz nicht neutral ist.
@@martinschneider7130 Die wurde weltweit unter Lizenz produziert und vertrieben. Praktisch alle kriegführenden Nationen verwendeten eine Kanone auf Basis der 20mm Oerlikon, von Amerika bis Japan.
Richtig, dass sie sich vorbereiten; man kann nie wissen, wann Godzilla zuschlägt.
Gegen Godzilla kann man sich gar nicht vorbereiten
@@niklas8195 erst war Godzilla (Gojira) der Böse, aber später kämpft er für Nippon und die freie Welt! Denk mal drüber nach!
@@riotcity44 du meinst, dass Gorija an der Stelle eine Metapher für die USA ist?
lagern Sie auch Waffen zu Hause? Man weiß ja nie, wann die Nachbarn links, rechts und gegenüber angreifen. Laut der Waffenindustrie gibt es nie Frieden, wenn wir nicht alle hochrüsten :D
@@ryuwadokoe ja
Bei der Nachbarschaft wie Poop Balooner sind die gut beraten, wehrhaft zu sein.
Historisch ist Japan definitiv im Unrecht, der Genozid an den ethnischen Chinesen in der Mandschurei und das Massaker von Nanking sind bis heute nicht aufgearbeitet worden und China ist traumatisiert von 250 Jahre westliche Intervention und Bevormundung. Es ist keine 200 Jahre her, dass die Briten die gesamte chinesische Gesellschaft durch Opium zerstört haben. Es ist daher wichtig auch das Chinesische Narrativ in diesem Problem zu sehen. Die Chinesen waren definitiv die Verlierer der gemeinsamen Geschichte
Die Aussage von 17:44 ist komplett töricht.
Die Geschichte zeigt viele Beispiele von Staaten ohne Armee, die von anderen Staaten angegriffen wurden. 🙄
Das ist nicht die einzige komische Aussage von ihr
Bei einer Sache sind wir uns einig der Krieg wird kommen . Das spürt man alle wollen Krieg
Absolut korrekt. Leider gibt es in Deutschland auch viele Bürger, die derartig blauäugig argumentieren.
@@herrwinklaaaa3441Sprecher =/= writer
Die ÙSA kann seit ihrer Entstehung nichts anderes als in fremde Länder einzumârschieren und und das Feuer zu eröffnen. Der Unterschied ist, dass es seit den 1950ern "Stellvertreterkriege" sind, wo sie andere Länder oder Terrôrorganisationen ihre Konflikte lösen lassen. Bill Clinton in Serbien, Bush im Irak, Obama in Syrien, Biden in der Ûkraine. Alles führt zum gleichen Täter zurück, und die meisten merken es nicht.
"si vis pacem para bellum"
"Wir müssen Energie sparen, für dem Krieg der den Frieden dient." - George Orwell
Und was ist wenn man sich für Amerikas Krieg vorbereitet?
"Dulce et decorum est pro patria mori!"
„Süß und ehrenvoll ist es, fürs Vaterland zu sterben.“
Deswegen hat der Typ,, der diesen Schwachsinn verbreitete auch selbst NIE gedient - geschweige denn, das er dafür freudig gestorben wäre. @MoempfLP: WO gedient?
ach die süßen heinrich npcs sind auch da
Geistig beschränkt diese Gesellschaft deshalb soll es Krieg geben damit die Holzköpfe begreifen wonach sie rufen, leider aber Dummheit muss bestraft werden
Zeit wird’s dass sich die Demokratien auch verteidigen können und nicht nur auf Uncle Sam verlassen
Kein Land ohne Atomwaffen kann sich wirksam verteidigen wenn es zum äußersten kommt.
Zeit wirds, das Politiker auch selbst in Kriege gehen müssen, die sie starten. Dann hätten wir weniger Kriege ;-) Wir sind nur das Kanonenfutter für Kriegsspiele. Und wer nicht mitspielt, wird zwangsrekrutiert als Eigentum der Politik. Selbes Spiel weltweit. Aber gibt ja genug, die das akzeptieren.
Die effektivste Verteidigung wäre wenn sich alle Nationalstaaten abschaffen würden, dann gäbe es keine Staaten mehr vor dem man sich Verteidigen müsste.
Trump hat ja schon unzählige Schoten geschossen aber als er vor Jahren genau das forderte hat gerade Deutschland ihn ausgelacht und in den Vogel gezeigt schwer zu ertragen wie Recht er damals hatte
Demokratien haha da hat aber jemand fleißig Staatsmedien geguckt
Danke für das Video. Ich würde sehr gerne mehr Perspektiven aus dem asiatischen Raum sehen.
❤🇩🇪🇯🇵❤️
💀
"Jedes Land hat eine Armee: entweder eine eigene oder eine feindliche."(Churchill) Es wird Zeit, dass man dieses nun endlich auch in Deutschland versteht und deutlich oberhalb der 2% investiert.
Stell dir vor wir alle würden niemals Krieg führen niemand also wirklich niemand.
Was man alles aus den Rohstoffen machen könnte die zur Kriegsführung verschwendet werden.
Ja doch ist mir Bewusst wenn wir nicht Aufrüsten könnte einer daher kommen und uns das weg nehmen was wir mein uns zu gehören.
Ich Hasse Menschen aber Steine mag ich.
Brainwashed clown
Deutsche welche Churchill Zitate bringen 🤦
Hat er viel gechillt ?
Oder die 2 % einfach mal sinnvoll einsetzt und nicht das ganze Geld für "Berater" ausgibt.
Man muss seine Prinzipien so hoch halten, daß man es schafft, im Notfall auch drunter durch krabbeln zu können !
Bei Nachbarn wie China oder auch Russland, hat man so ziemlich keine Wahl 🤷🏻♀️
Das werden sich die Russen und Chinesen umgekehrt auch sagen. 🤣
@@Retrophonium Die können aber nicht umgekehrt auf Georgien und die Ukraine verweisen 🤷🏻♀️
Anders gesagt: Japan und Europa haben Beispiele für gewaltsamen Einbruch in andere Nachbarshäuser, auf die sie zeigen können
@@RetrophoniumRussland Troll
@@thepax2621 Russland und China können auf europäische Kolonisation, Opiumkriege, Marionettenstaat Taiwan und Ukraine hinweisen. Bisschen Geschichtsbildung würde dir helfen
@@thepax2621 Ja, haha, richtig gesagt xDD Anders als China hat Japan nie ein anderes Land hinterrücks angegriffen!
17:10 "Wenn wir Japaner da rein wollen, nimmt man uns fest"
Wow. Ich glaube Sie hat auch noch nie versucht in eine Japanische Kaserne zu gelanden ^^
Diese Leute sind auch überall gleich. Es wird immer maßlos übertrieben, als ob die da regelmäßig Progrome abhalten gegen die japanische Bevölkerung.
Das stimmt schon. Dazu muss man aber zwei Punkte verstehen: 1. möchte sie vermutlich gar keine Kaserne dort haben und 2. schon gar nicht von den USA. Die Anlage nimmt einen Großteil der insel ein und es gibt seit Jahren große Spannungen mit den Menschen, die dort leben. Allein als Besucher merkt man sofort den großen Einfluss der USA auf das Inselleben.
Deutschland rüstet auf .. japan rüstet auf.. The boys are back in town? .. x.x
Nur das beide Länder dieses mal auf der richtigen Seite stehen!
Italien nicht vergessen 😁🍻
Oh Gott ist das eine dumme Aussage.
Achsenmächte LETS GOOO
Hat man auch damals gedacht😅@@Soulfood22
13:26 angenehm mal wieder Leute mit Respekt und Anstand zu sehen.
Ich mag den moralischen Aspekt der Japanischen Verteidigung. Eine Einstellung die wir, meiner Meinung nach, mit ihnen teilen sollten
Die haben wir doch
@@e1ijah_122 verdammt, stimmt.... *wahren sollten ... das isses
@@mojin6167 und das ist auch der Grund weshalb die Feinde solcher Nationen sich mehr trauen es eskalieren zu lassen. Sie wissen: Alles dreht sich beim Westen um Deeskalation. Wie die Ukrainer mit den westlichen Waffen dürften die Deutschen zb. mit ihrer selbstaufgelegten Handschellen keine Angriffe tief ins "feindliche" Territorium durchführen, auch wenn von dort aus der Raketenhagel/die Bedrohung kommt. 🤷♂ Der Feind soll nie wissen wie weit man gehen würde, wann welche Reaktion passiert, dass Schreckt ab! Nicht von vornherein eigene Grenzen verlautbaren. Eigenen Schutz mimimi, innerhalb der Grenzen, bei Natogebiet aber auch nur wenn mimimi und falls mimimi, dann erst Diplomatimimimi und danach Reden und danach Kopf in den Sand. 😅
@@e1ijah_122 Waffen in andere Kriege zu schicken ist KEIN moralisch vertretbarer Aspekt
@@YTdelsCmts4NoRsnSah Hitler genauso wie du, ohne US Waffenlieferungen hätten die Nazis damals gewonnen, ist ja für dich moralisch vertretbar oder ?
Ich denke jedem der den Krieg verherrlicht und verharmlost täte ein Gespräch mit einem der im Krieg war sehr gut!
Beim Flecktarn steht die Achse noch.
“Wer die Vergangenheit vergisst, ist verdammt, sie zu wiederholen“ - George Santayana.
neueste Erkenntnis von ARTE:
Krieg ist Frieden
Oh, wait...
Die USA als Beschützer. Ja klar.😂
"Beschützer" und "Besatzer" sind aber auch ähnlich, kann man schon mal verwechseln.
Kann beide Seiten gut verstehen, aber "Abschreckung" ist halt oft ein probates Mittel um schlimmeres zu verhindern
Oder zu provozieren
@@rakundrax6972 Das typische Argument von im Grunde aggressiven Regimen
@@JAGtheTrekkieGEMINI1701also jedem
Weil jeder wirft jedem Provokation vor
Auge um Auge und die Welt wird blind
Schön die JDF mal in echt zu sehen.
Edit: Alter, die Frage nach der Atomraketen Abwehr war echt ein Tiefschlag.
21:37 der Fischer Kubari hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Hätte man nicht besser sagen können
Würde ich nicht so sehen, diese "alten Geschichten" bringen uns Lehren, die häufig in gleicher/ähnlicher Form heute wieder zu finden sind.
Frieden um absolut jeden Preis
Beunruhigende Nachrichten. Gruss Jürgen 🤠
Ha ha ha die Bots sind schrecklich geworden
Immer fleissig melden.
Alles was deine Heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot , das zeigt wie dumm der Michel schon geworden ist
Natürlich alles was eurer heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot oder ein Nazi oder ein Brauner oder sonst was , ekelhafte Grün links bubble !
@@Schoofseggli und dann biste Glücklich danach oder was , Heuchler
@@Schoofseggli Funktioniert das auf UA-cam? Auf Reddit nämlich ganz definitiv überhaupt gar nicht.
Die eine Hälfte des Teams spielt wieder mit! :D
Schön das ihr das Video jetzt auch auf deutsch habt
geiler typ der Fischer👍
Supergeil.
Yeah genau so will ich das hören "wir sind unbesiegbar" 😂 das nenn ich Kampfgeist!
Wenn Du keine Munition mehr hast... sei selbst die Munition.
altes Japanisches Sprichwort.
In diese zeit etwas schwierig😅
könnten Sie eine Atomrakete abfangen?
Japanischer Offizier :"Nein dazu sind wir nicht in der Lage"
Godzilla " 🤭 "
hm. der Beitrag ist doch wieder 2 Jahre alt oder nicht?
Immer der gleiche JAPAN Bericht über Spannungen in der Welt mit dem Fischerboot-Menschen und der Aktivistin.
Wie öft wird das denn noch hochgeladen? :( hätte gerne neuen stuff.
seit 40 Jahren erzählt man uns China greift seine Nachbarn an :D das geht solange weiter, bis man sagen kann, wir haben es doch gewusst
2023
Grade mal 2 Jahre, umd hat doch wirklich, keider, nicht an Aktualität nicht verloren.
Nicht, dass es schlimm wäre, aber… 7:03 zumindest*
Aufrüsten ist gut und richtig!
die Waffen sind nicht das Problem, die Politiker sind es. Die starten Kriege.
wenn sogar in Japan der Haussegen schiefhängt. Das heißt schon was.
Verstehe nicht was falsch an aufrüsten sein soll . Selbst Trump fordert von allen Nato Ländern mindestens 2% Ausgaben für Aufrüstung ansonsten unterstützt USA das Land nicht . Lieber vorbereitet als im Ernstfall mit nichts da zu stehen
Wer aufrüstet fördert krieg, da gescheites verhandeln wohl ein fremdwort ist. Man kann sich allfälligen feinden auch handeltechnisch abhängig machen, sodass ein angriff keinen Sinn macht.
Aber ne, lobbyisten der waffenindustrie zahlen gutes schmiergeld.
@@SchneckenTrinkenFanta Das ist reines Wunschdenken
@@FS-pz2rm ja, herr allwissend von schlauenberg 🫡
@@SchneckenTrinkenFanta Danke😉
Wusste nicht, dass man mit etwas Verstand schon allwissend ist
@@SchneckenTrinkenFanta Was soll "gescheites verhandeln" sein und wie soll dies stattfinden? Und bitte verrate mir den Trick wie man andere Staaten ganz einfach so sehr von sich abhängig machen kann dass diese einen garantiert nicht mehr angreifen.
Wow, ich glaube das ist sehr interessiert für mich, weil ich Japanisch mag! Danke für dieses Video
Ohne Soldaten kann man rüsten so sehr man will. Und die Rekrutierungsbasis in Japan ist extrem begrenzt!
250 000 ist doch nicht wenig. Schließlich hätte man vor einer Invasion noch Zeit zusätzlich Soldaten auszubilden.
@@raiky3259250 000 ist verdammt wenig, die Ukraine hat über 1 Million in der Armee und hat Schwierigkeiten gegen knapp 500 000 Russen. Von diesen 250 000 sind 2/3 keine Kampftruppen, sondern Stäbe und Logistik. Also nur knapp 80 000 Mann um ein Land zu verteidigen, welches größer als Deutschland ist.
@@Bane1985 Heute zählt nicht mehr die effektive Mannstärke, sondern die Waffentechnik und Taktik (Stchw. Gefecht der verbundenen Waffen). Ich denke, Japan kann bei diesen Aspekten gut mithalten, siehe auch die neuen Träger und z.B. die Anschaffung des F-35.
@@martom82 das Gefecht der verbundenen Waffen ist kein Allheilmittel und geht auf den 2.Wk zurück. Zudem sind die Ausbildungsstandarts in Japan, genau wie in Deutschland noch stark am kalten Krieg orientiert. Die einzigen Neuheiten der letzten Jahre in der taktischen Entwicklung der Westmächte, liegt darin zu üben wie man Steinzeitnationen besiegt,besetzt und überwacht. Der Westen hatte lange keinen gleichwertigen Gegner mehr, ein mit ernstzunehmender Luftwaffe zb. ,was die Entwicklung der Streitkräfte beeinträchtigt hat. Zb wird viel zu schwerfällig auf die neuen Entwicklungen auf dem Schlachtfeld reagiert, insbesondere die Gefahr durch Drohnen. Und wie man sieht ist es doch nötig möglichst viele Truppen zu mobilisieren und sich nicht auf ein Berufsheer zu verlassen, die größten Erfolge im Kampf gegen die Russen erzielen nämlich nicht die Berufssoldaten in der Ukraine, sondern Formationen aus Freiwilligen, wie zb die 47.Brigade oder das Asow Regiment. Das Berufsheer musste dort schon 2014-15 schwere Niederlagen einstecken. Und bei den Russen ist es genauso, dass Berufsheer ist 2022 kläglich gescheitert, die ganzen Freiwilligen und gezogenen Verbände haben jetzt deren Erfolge erzielt.
@@Bane1985 Aber zum Zeitpunkt des Kriegsausbruch hatte die Ukraine auch "nur" 250 000 Soldaten. Außerdem ist zu beachten, dass Japan eine Insel ist und damit viel leichter zu verteidigen als die Ukraine mit ihrer langen Landesgrenze.
Gibt es eigentlich ein Land in Chinas Nähe mit dem China keine Grenzkonflikte oder Inselstreitereien hat?
Mich würde nicht wundern, wenn China irgendwann sagt Hawaii oder Helgoland gehören auch zu China 😂
Die AfD würde es machen. Die sind ja patriotische Deutsche aber nicht für Deutschland
ohne Atomwaffen spielt Japan nicht bei den großen Mächten mit.
Das gilt für jedes Land das keine Atomwaffen besitzt,
Japan hat die mittel innerhalb eines halben Jahres Atomwaffen zu bauen, das gleiche gilt für Südkorea und Taiwan. Es ist sogar die Rede davon das diese Waffen bereits existieren. Abseits davon hat die USA auf Okinawa welche.
@@Keksemann666 Die USA ist ein problematischer Partner.
Die erzählen die Japaner wären Freunde und geht man so mit Freunden um das man ihr Land besetzt, ich denke nicht und ehrlichkeit der USA wäre mal was neues.
-
Zudem ist warum sollen immer die USA verteidigen mit Atomwaffen ist doch Bullshit.
Kann doch jedes Land für sich selbst festlegen was es für seine Verteidigung braucht und das sage ich schon seit Jahrzehnten.
-
Letztendlich ist die Situation nur in der Welt eskaliert weil die Amis und die Russen nicht miteinander können.
Hat man in der Kubakrise gesehen was passiert wenn Russische Atomwaffen auf sehr kurze Distanz zu USA stationiert werden.
Jetzt macht man das mit Russland.
-
Anstatt auf den Trichter zukommen das man die zwei verrückten Länder USA und Russland auf Abstand halten sollte, dann hätte man Frieden.
USA und Russland braucht ne Pufferzone das ist nunmal so, weil die sonst durchdrehen.
-
Der Punkt ist einfach wenn ein Land Sicherheit haben möchte, ist die beste Sicherheit überhaupt Waffen zu besitzen die einem Aggressor schon im Vorfeld den Appetit verderben.
Nennt sich Nukleare Abschreckung und das ist auch das einzige was traurigerweise momentan hilft.
-
Wenn man es realistisch sieht und China als Atommacht würde Japan angreifen, Japan hätte allein keine Chance.
Die müssen immer die blöde USA rufen.
-
Das die Leute das nicht ankotzt oder nervt das sie nicht selbst für ihre Sicherheit sorgen können, dürfen oder in der Art, ich meine die Frage darf man doch mal stellen.
@@Keksemann666 Das bringt allerdings nicht wenn der 3 WK. von jetzt auf gleich ausbricht, dann hat Japan nicht mehr wirklich Zeit diese Waffen zu bauen.
Vielleicht noch ein paar Japaner die das ganze in einem Bunker oder so überleben und dann fragt sich auch wie lange.
-
Die Atomwaffen müssen schon gebaut sein mit den Trägersystemen ab dann ist man sicher.
@@kurni__9135Sicher ist man dann nicht. Schließlich würde die feindlichen Raketen ja trotzdem treffen. Die Frage ist, wie erfolgreich die Abwehrraketen gegen Atomraketen sind.
@@raiky3259 Stimmt sicher wäre man nicht!
Darum geht es auch gar nicht sicher zu sein. Wenn dir jemand sicherheit garantieren kann im Leben dann halt ihm das zugute.
-
Zu den Atomraketen natürlich ist man nicht sicher wenn der Gegner mit Atomraketen angreift.
-
Es Geht nur darum dem Gegner klar zu machen wenn du es probierst wird dann Land eine Nukleare Mülldeponie sein.
Man droht mit der Gegenseitigen Vernichtung wenn der Gegner einen Angreift und das ist Schutz und Sicherheit so paradox es klingen mag.
-
Ohne diese Sicherheit ist jedes Land auf der Welt irgendwann ein reich gedeckter Tisch an dem sich ein Aggressor bedient.
-
Vor den Atomwaffen gab es kein Mittel der einen Aggressor im Zaum halten könnte, mit den Atomwaffen gibt es ein Mittel das den Aggressor selbst wenn er gewinnt so zerstört das er definitiv zu den Verlierern gehören wird, da ein verstrahltes Land nunmal eine Lebensfeindliche Umgebung für den Menschen ist.
-
Ich diskutiere auch nicht weiter.
Weil es nunmal leider so ist, die Menschheit ist bescheuert und kann es nicht lassen sich gegenseitig zu bekriegen und das einzige was Aggressoren abschreckt ist die eigene Vernichtung. Wenn die das schon klar wissen aha diese Land hat Atomwaffen fangen die nicht an mit der heutigen Technologie.
-
Wahrscheinlich hätte Putin das auch mit England probiert wenn die keine Atomwaffen hätten.
Oder andersherum die USA wären schon lange in Nordkorea einmarschiert, doch Atomwaffen hindern selbst die USA und Russland.
-
Atomwaffen sind eine Arschlochversicherung❗
Atomwaffen braucht man heutzutage ohne geht es nicht❗
Das bekannte Dilemma. Wir alle wollen Frieden, aber wie? Nicht aufrüsten und pazifistisch sein oder aufrüsten, um den Frieden zu wahren durch Abschreckung?
Hat man Nachbarn wie Russland unter Putin und China unter Xi geht es nur durch Abschreckung. Gerade Putin schei*t auf alles und jeden der Schäche zeigt.
Es gibt nur eine Antwort. Stärke
Si vis pacem para bellum.
Nga kuka ku naka kusi aka ume kruki naga kroka kawa ku nimi gaka ne mbe.
21:40 der Mann hat zu 100% recht
They don't remember anything about murdering people and forcing women into comfort women in China and South Korea, but they remember being bombed vividly. Epic Japan.
Most shameless country in the world.
Wen du deine Schwerter zu Pflügen schmelzt wirst du für den Arbeiten der das nicht gemacht hat!
Ist meine Einstellung!
Sunzi Zitat im Titel, super Wortspiel aber ernstes Thema.
Wer hat denn das "zumindestens" durchgewunken? Einmal den Chefredakteur bitte!
Georg orwell 1984, Krieg ist Frieden, Frieden ist Krieg.
Du scheinst weder dialektisch noch rhetorisch begabt zu sein.
Der scheinbar paradoxe Titel „Den Krieg vorbereiten für den Frieden“ bezieht sich darauf, dass Japan seine Verteidigung ausbaut, um China keine potentielle Angriffsfläche zu bieten, sodass China nicht in Versuchung gerät, Japan anzugreifen.
Japan bereitet sich NICHT darauf vor, jemanden anzugreifen.
Statt gedankenlos um dich zu werfen mit Zitaten aus Büchern, die du wahrscheinlich nicht einmal gelesen, und wenn doch nicht verstanden hast, solltest du dir die Doku erst einmal anschauen, statt alles sofort in deine compacten Schubladen einzusortieren und vorzuverurteilen.
Du solltest dir die Bedeutung mal vor Augen führen anstatt sowas gedankenlos zu schreiben.
Für Anime und Mangas würde jeder in den Krieg ziehen
Du hast "fast" vergessen
Die Abläufe und das Zusammenwirken von Mensch und Technik in Krisensituationen zu kennen, kann Leben retten.
Wer meint, das nicht zu brauchen - bitteschön! Aber nicht so dumm daherschwätzen, als hätte man diese Kenntnisse und Notwendigkeiten erfasst!
Hauptsache du hast alles erfasster großer Checker.
@@Retrophoniumich glaube du bist ein dummschwäzer.
@@RetrophoniumBist du fertig mit kack-kack?
Unbesiegbar sein und keine Atomraketen abfangen können passt irgendwie nicht so ganz zusammen
that woman at 17:00
its such a dumb take:
the US soldiers can enter a military base yet I cant.
I am a 100% certain she cannot enter a japanese military base either nor can any civilian simply enter a military base of its country without valid reason or on special occasions.
but of course that straw man i sufficient for her
She probably cant even enter most other buildings or areas in private ownership without permission... Thats called trespassing... 🤡
I don’t think her point is just about not being able to enter, but the heavy military presence of the states and that they take their land to build these there. She wants the land to be used by Japanese, not Americans.
Okinawa ist aber auch zerklüftet durch die ganzen US Basen. 1-2 ok aber wenn man dort langfährt kommt alle paar km eine neue. Selbst die Soldaten wissen teilweise net mehr alle Namen.
Hab mich vor 2 Wochen als ich dort war mit einem Unterhalten.
Es ist der größte Stützpunkt den die USA im Pazifik Hat wenn man hawaii außenvor lässt. Die strategische Wichtigkeit ist größer als die Kontrolle des Bosporus.
@@Keksemann666 Ähm ändert ja nichts an meiner Aussage :D
Aber wenn man genau ist, sind es mehrere Stützpunkte. Haben alle andere Namen. Daher nicht der Größte Stützpunkt aber der größte Cluster an Stützpunkten, das stimmt. Bin alle abgefahren vor paar Wochen als ich die Insel erkundet habe.
Aber wie gesagt ändert ja nichts daran das die Insel dadurch einerseits zerklüftet wird und das eigentliche Problem was in dem Video nicht erwähnt wird, ist das benehmen einiger weniger Soldaten, was aber natürlich teils du die Härte Ihrer Taten alle in den Schmutz zieht.
Wir reden von banalitäten wie Schlägereien etc. über vergewaltigungen bis hin zu Mord.
Mach dich einfach mal über Gate 2 street schlau. Die Marines mit denen ich zu tun hatte schämen sich alle über das was da vorgeht.
@@flaviozieglatore2235 ich glaube für solche Leute schämen sich alle Soldaten. Ja Schlägereien kann man noch tolerieren wenn das nur untereinander ist, aber da Müssen die MPs mehr dahinter her sein, das ist aber eigentlich kein Grund für "wir wollen harmlos sein"
Wird Zeit, dass auch die europäischen Staaten wieder verteidigungsfähig werden.
Schlimm, wohin wir uns in dieser Welt wieder bewegen. Leider muss man sich deshalb auch vorbereiten.
Darum Honda
😂😂
Sehr gute Reportage. Und traurig zu sehen das auch viele der Jugend in Japan sich nicht für Politik interessieren. Man muss es nicht Studieren aber befassen sollte man sich damit
wieso hat Japan soviel angst? die haben doch godzilla
Wieso haben deutsche Angst? Wir haben doch die reichsbürger
Schau mal Japanisch produzierte Godzillas wie Shin Godzilla oder Godzilla Minus One.
Da ist der ne absolute Naturgewalt vor der man sich zurecht fürchtet. ;)
Manchmal frage ich mich aber auch, ob selbst Arte nun komplett bescheuert geworden ist. Alleine der Satz bei 02:18:
"Unsere Anwesenheit bei diesem streng geheimen Training ist also auch eine PR-Strategie"
Wie soll denn bitte geheim sein, wenn es PR ist? Das ist ein Widerspruch. Entweder sagt man es niemanden oder macht es öffentlich.
:-D wenn ich das schon höre die *USA* haben das bestimmt...tz tz tz... der gute alte Freund
Egal welches Land oder welche religion, jeder Mann reagiert gleich wen man einen Fisch am Hacken hat.
Love and Peace
我は官軍我（わが）敵は
天地容れざる朝敵ぞ
敵の大將たる者は
古今無雙（双）の英雄で
之に從ふ兵（つわもの）は
共に慓悍（ひょうかん）決死の士
鬼神（きしん）に恥（はじ）ぬ勇あるも
天の許さぬ叛逆を
Und wir, lassen die Säbel dafür rasseln. Jetzt fehlen nur noch Karikaturzeichnungen auf höhnischer Art. Frind ? Ja wo is er denn ? Vielleicht finden sie ihn ja im Dschungel!
🇺🇸🇨🇭
Stabil
Wenn ein Mädchen vor der Kamera anfängt zu weinen, packt man gefälligst die Scheiß Kamera weg…..
Menschliche Emotionen darf man offenbar für dich nicht zeigen oder was, bist wohl ein ganz krasser Typ.
@@wernerwerner3404 Man hat ihr eine Frage gestellt und die ganze Reaktion gefilmt, ganz einfach. Es wurde nichts geschnitten oder extra lustig verändert um sie bloss zustellen. Sonst soll sie sich nicht vor die Kamera setzen.
@@SwisshostLOL
Ich e ürde dich mal gerne filmen, wie du am weinen bist und es auf arte hochladen. Würdest du bestimmt ganz toll finden
"Der Krieg der dem Frieden dient"
1984
Jeder normale krieg hat im kern den Frieden zum Ziel, jedoch ist das hier einfach Schwachsinn, hier geht es nicht um Krieg sondern um wehrhaftigkeit. Pazifismus setzt voraus sich wehren zu können, alles andere ist Harmlosogkeit.
Wir reden Heute über Atombomben vor 3 Jahren sehr selten gehört .
Aufrüsten sofort.
Nein
Im Gegensatz zu Japan hat Deutschland keine Grenzkonflikte und keine Feinde! USA jedoch erzeugt Feinde und will EU zerstören! Bis das aber die Bevölkerung in Europa merkt ist es zu spät.
@@wernerwerner3404 Diplomatie sofort!
@@mrfox6987 langweilig
@@Fenrir_LokissonDoch
Die Camo sieht Flecktarn ähnlich oder?
Verteidigen ist wichtig. Aber ist ihre Regierung nicht sehr nationalistisch im rechten Spektrum? Das könnte Südkorea und Taiwan ebenfalls nervös machen und als Gefahr ansehen mit den Gräueltaten, die nie von den Japanern aufgearbeitet wurden
Nationalistisch muss nicht das man Angst verbreiten muss. Ich z.b bin Nationalist und will nicht das deutsche Militär in Auslandseinsätze schicken sondern nur auf eigenen Boden lassen.
Südkorea Japan und Taiwan haben ein verdammtes Verteidigungsbündniss du depp.
Diplomaten statt Granaten
Und statt statt
80 Jahre später wieder die gleichen Länder nur die Rolle hat sich mehr oder weniger gewechselt lernt es der Mensch denn nie?
Meinst du usa?
@@user-id2vl3vc2h putin und seine nationalistischen gesellen überfallen andere länder um das russische staatsgebiet zu erweitern. nebenbei werden kriegsverbrechen begannen, menschen entführt und ermordet. ganz so wie mit der wehrmacht und der ss. wie müssen sich die russischen veteranen führen, die vor 80 jahren das bekämpft haben, zu dem nun ihr land nun geworden ist: ein faschistisches verbrecherisches system.
Rechtfertigt ihr so eure Kriêgsgêilheit?
deine erste Aussage gilt nur für Deutschland. die Japaner haben nie ihre Gräueltaten und Kriegsschuld eingesehen und sich immer wieder aus der Verantwortung gezogen. Sie sind nicht mal ansatzweise so rehabilitiert wie die Deutschen.
Ich sehe eher das ab 1990 die Rollen gewechselt wurden: Der Westen wurde bolschewistisch-totalitär, der Osten kapitalistisch und freiheitlich.
4:30 so wie unsere Bundeswehr.
womit denn ?
@@javiergonzalez12138Man merkt das du nich nie gedient hast.
@@nexusd4394 Das hat damit nichts zu tun 😂 Wer würde den jetzt deutschland angreifen. Oder erzählen die euch bei der Bundeswehr das die russen demnächst vor eurer Haustür steht ?
@@javiergonzalez12138 Deutschland und alle anderen NATO Länder sind immer bereit für einen Krieg, deswegen starten wir ja auch immer die Manöver. Das solltest du eigentlich wissen. Egal ob im Fernsehen oder im Internet, es ist überall zu lesen und zu schauen.
Wehrpflicht abzuschaffen war doof. Ich hab auch als eher Linker gern gedient und viel fürs Leben gelernt.
Das ist schön für dich
Es hat mich, gelinde gesagt, entsetzt, dass Wehrpflicht und Zivildienst ausgerechnet von Konservativen ohne große Diskussion eingestampft wurden. Jetzt hat man Probleme die Kiste wieder auf zu bekommen.
Keiner stirbt gerne für etwas woran sie nicht glauben. Warum soll z.B. ein Deutscher Soldat in Ukraine gegen Russland oder in Afghanistan gegen Taliban kämpfen?
Die wurde nicht abgeschafft, sondern ausgesetzt.
Hat geld gekostet das man lieber nach Bayern schicken wollte... Der desolate Zustand der Bundeswehr ist eine Schande
Womit mit Tokio Hotel 😂😂😂 Transforma lässt grüßen 🤭
Mich wundert, dass Japan bei seiner Bedrohungslage durch Russland und China überhaupt so lange am Pazifismus festgehalten hat. Das war wertvolle, verlorene Zeit.
Sie halten doch immer noch am pazifismus fest, oder nicht? Pazifismus heißt dass du gegen gewalt bist. Das sind sie ja immer noch. Sie sind halt nur nicht mehr ganz so harmlos
Also bisher hat immer nur Japan diese beiden Länder überfallen gehabt,andersrum bisher noch nicht, also welche Bedrohungslage?
@@Bane1985 Du hast deine Frage doch schon zur Hälfte selbst beantwortet. Glaubst du, "eingefrorene" Konflikte verschwinden irgendwann im rosaroten Nirwana, so wie manche Linke das glauben? Siehe auch Kurilenkonflikt. Siehe Senkaku-Inseln.
@@Bane1985 Kurilenkonflikt. Senkaku-Inseln. Seit Feb 22 wissen wir ja, dass Grenzen wieder mit Gewalt gezogen werden.
@@Bane1985 Hätte es dir gerne beantwortet, aber YT löscht alle Texte, in denen diese Keywords vorkommen. Das sollte zu denken geben. Hat etwas mit "Inseln" zu tun.
Sie sollten nicht vergessen was die Amis ihnen angetan haben
Denn: Krieg ist Frieden. #1984
#2022
Sich gegen Krieg wehren zu können bedeutet langfristigen Frieden.
@@frederikgroborsch3367 Was für ein alberner Beitrag. Ganz dicht sind Sie nicht, oder? Sind Sie so eine Art Kunstfigur oder wirklich so dämlich?
Die laufen schon viel schneller als andere.
"wir wollen krieg ,damit der frieden erhalten bleibt"😂😂😂😂
Sie verdrehen den Sinn, und Sie wissen es.
Du hast wohl nichts kapiert
@@Norbert2470 dann soll man nen anderen Titel nehmen.
@@Rsjdkidkdks Nein. Der Titel trifft es genau.
Den Krieg vorzubereiten heißt nicht im geringsten den Krieg zu wollen. Den Krieg vorzubereiten heißt aber bereit zu sein, wenn man angegriffen wird.
Auf eine Prüfung bereitet man sich schließlich auch vor. Das heißt aber nicht, dass man Prüfungen unbedingt will.
@@Norbert2470 Lässt aber diese Interpretation zu.
Was du sagst ist nicht falsch und es ist richtig ,dass ein land im Kriegsfall die nötigen Vorbereitungenhat .
jedoch ist auf dieser welt so viel korrupt und böse ,dass die Aufrüstung für was ganz anderes genutzt werden kann .
Die aktuellsten Beispiele warsch.
Putin ,, Spezialoperation " in der Ukr
Und netanjahu. ,,geiseln bereifen" in Pse
Warum tragen sie deutsche Ausrüstung?! 😮😅 Bundeswehr Flecktarn und Ausrüstung…
Orwell wäre stolz auf eure Titel.
das video ist doch schon alt. warum wird das genau jetzt wieder hochgeladen??
Man braucht ab und zu etwas in das Feuer zu werfen, sonst geht es aus.
Außerdem muß ja Godzilla bekämpft werden 😂
Vor Indien und China mach ich mir sehr sorgen soviel Menschen wie dort leben 😅dass könnten viele Soldaten werden gegen die NATO 😂
13:34 Warum erinnert mich das an die Smile-Frucht von One Piece?
💀💀💀💀
Kann man sich wirklich friedlich nennen, wenn man nicht dazu in der Lage ist Gewalt auszuüben?
Wenn man nicht die Fähigkeit oder Mittel für Gewalt besitzt ist man nicht friedlich, man ist harmlos!
Pazifismus ist wichtig, aber nicht auf Kosten der eigenen Souveränität.
Okinawa has recorded the lowest income in Japan but the highest birthrate.
Okinawa has fundamental problems which are getting serious.
1. Since the lowest income, quite difficult to afford going university and it leads them to not knowing about their society and politic or what they are experiencing, what makes them getting poor.
2. The U.S military, military doesn't help Okinawa develop, it take a chance to change from Okinawa. Since military basements require a large place and create a tense atmosphere, Okinawa becomes less attractive to investment.
3. And Japan always ignore what they are experiencing, because it helps Japan and US wants their military to be placed in Okinawa due to Okinawa is key point for military(so close to China.)
However, all the above Japanese gov doesn't try to help Okinawa at all.
3:17 das macht mir schon große sorge, hoffe sehr das usa mithilft
Reupload
steht doch da oder worauf wilslt du hinaus? 😅
Krieg ist Frieden
Zwang ist Freiheit
Und Hass ist Liebe…
Was passiert in unserer Welt?
Werde dir der Bedeutung der Worte bewusst bevor du sie verbreitest.
Klingt wie das Parteiprogramm der BSW
Der Deutsche und vermutlich nicht nur er erachten mittlerweile den Frieden als zu selbstverständlich. Das ist keine negative Kritik sondern meiner Ansicht nach völlig normal, wenn man nur in Frieden (Sehr gut) aufwächst. Aber diese Einstellung, dass wir nur von Freunden umgeben sind, ist einfach zu überdenken. Das Risiko eines Präzedenzfalles ist größer denn je und man muss vorbereitet sein.
Doku nicht gesehen, aber kann mir wer kurz sagen, welche Waffenproduzenten genannt werden? Muss mein Aktienportfolio aufstocken bevor der nächste Krieg beginnt
stimmt es das Japan Godzilla gezähmt hat.......
unruhe reinbringen........😀
Deutschland rüstet auf, Japan rüstet auf den Film kenn ich schon.
Alle rüsten auf nicht nur 2 Länder. Schau dir Türkei an!
Lol eine alte reportage vom 17.04.23, aber manchen ist nichts mehr peinlich, Hauptsache man kann über Krieg reden😢.