Z nieukrywana przyjemnoscia wysluchalem tego wykladu dr. Kakolewskiego, On sam zapowiadal, ze nie bedzie to wyklad stricte historyczny, ale bedzie o punktach widzenia obu nacji (polskiej oraz niemieckiej) na temat Zakonu Krzyzackiego ..... na przestrzeni wiekow. I chociaz u mnie godzina juz byla bardzo ze tak powiem nad ranem, to jednak do konca obejrzalem to video. Jeszcze raz pragne podziekowac za ten ciekawy dla mnie wyklad. >> A jako swoja krople do tego tygla, pragne dorzucic historyczny fakt, ze Wielkim Mistrzem Zakonu Krzyzackiego, byl rowniez WNUK krola polskiego, Jana III Sobieskiego, zwyciezcy nad potezna armia Imperium Osmanskiego spod Wiednia, w 1683 roku, Pozdrawiam serdecznie.
Nie za bardzo rozumiem krytyczne komentarze pod filmem. Polecam jeszcze raz odtworzyć wstęp do wykładu, aby zapoznać temat. Nie widzę gloryfikowania którejkolwiek strony...
Chciałem zwrócić uwagę, że w sumie chyba dość przyzwoity gość Haisenberg i jego kumpel Duńczyk Bohr, mieli o krzyżakach jak najbardziej wzniosłe i pozytywne tzw. asocjacje. Dramat. To było przed wojną, ale czy od tego czasu cokolwiek się zmieniło? Pan doktorek powinien też na to wrócić uwagę. On się cieszy, że czarna legenda krzyżaków mija. Mija nawet u nas, a co dopiero na terenach tzw. cywilizacji zachodniej. Granciki robią swoje. Co do pająka krzyżaka. Biedne , sympatyczne i pożyteczne zwierzątko niestety kojarzy mi się z rycerzami w białych płaszczach z czarnym krzyżem.
Albert Camus Od kiedy Bromberg jest staropolski. Bydgoszcz miała więcej mniejszości niemieckiej niż Toruń. Włodarze Bydgoszczy są nieudolni co widać po stopniu pozyskiwania funduszy UE.
wysłuchałem do końca, dałem łapkę dół. Płytki materiał, nie uwzględnia wielu faktów. Ale też może być zaczątkiem poważnej dyskusji. Np. krzyżacy a król węgierski Andrzej II w XIIIw, pacyfikacja Gdańska 1308r. i zajęcie Pomorza itd...
Po zdaniu "jak wtedy się uczyło historii i jak dzisiaj się uczy historii" wyłączyłem tego pana. Ten pan gada o samych stereotypach i przeciwstawia im same stereotypy. Na początku miałem nadzieję, że poda jakieś ciekawe fakty, a podaje same uogólnienia...
Niemcy niewiele nie wiedzą o Krzyżakach? Ależ Niemcy niewiele wiedzą o swojej historii w ogóle! To znaczy, oni znają historię głównie z TV, bo w szkole podchodzi się do tego przedmiotu dość ostrożnie.
Krzyzacy to zakon niemieckojezyczny ale co maja Bawarczycy z nim wspolnego????Czy Szwajcarzy,ktorzy wtedy byli czescia Swietego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego?A moze Luxemburczycy tez ponosza wine po Krzyzakach?W Niemczech w kazdym Landzie jest inne szkolnictwo i inne podreczniki.O Krzyzakach ucza w Landach Pruskich typu Brandenburgia czy Berlin.Saksonia tez nie ma nic wspolnego z Krzyzakami,gdyz Saksonia byla w Unii Saksonsko-Polskiej z saksonskimi krolami,np.August Mocny. Maly przykladzik o co chodzi - Slask powinien miec inna ksiazke do historii niz Polacy,gdyz Slask dopiero w 1945 zostal przylaczony do Polski.
Bo historia to “wiedza” ktorej nie sposob dowiesc. Jak dzis napisze ze jestes debilem to za 1000 lat stanie sie to faktem o ktorym beda dyskutowac na podobnych wykladach ;-)
I co to ma być, ten gość to profesor historii? GRUNWALD NIGDY NIE BYŁ ZDOBYWANY. Okropne, nie mogę tego słuchać, nieciekawie i i tak jakby próbował wybielać Niemców
Moi Slascy przodkowie walczyli po stronie Krzyzakow! pl.wikipedia.org/wiki/Grunwald_(obraz_Wojciecha_Kossaka)#/media/Plik:Grunwald_Wojciech_Kossak.jpg Czarny orzel na zoltym tle to horagwia Slaska. Szkoly slaskie powinny miec inny podrecznik do historii.Przeciez Slask ma calkiem inna historie niz Polska.
Spoko wyklad
Z nieukrywana przyjemnoscia wysluchalem tego wykladu dr. Kakolewskiego, On sam zapowiadal, ze nie bedzie to wyklad stricte historyczny, ale bedzie o punktach widzenia obu nacji (polskiej oraz niemieckiej) na temat Zakonu Krzyzackiego ..... na przestrzeni wiekow. I chociaz u mnie godzina juz byla bardzo ze tak powiem nad ranem, to jednak do konca obejrzalem to video. Jeszcze raz pragne podziekowac za ten ciekawy dla mnie wyklad. >> A jako swoja krople do tego tygla, pragne dorzucic historyczny fakt, ze Wielkim Mistrzem Zakonu Krzyzackiego, byl rowniez WNUK krola polskiego, Jana III Sobieskiego, zwyciezcy nad potezna armia Imperium Osmanskiego spod Wiednia, w 1683 roku, Pozdrawiam serdecznie.
Nie za bardzo rozumiem krytyczne komentarze pod filmem. Polecam jeszcze raz odtworzyć wstęp do wykładu, aby zapoznać temat. Nie widzę gloryfikowania którejkolwiek strony...
Niemiecka myśl historyczna ma się dobrze jak widać.
Czemu nikt nie mówi o fakcie dzierżawienia Prus i Pomorza Gdańskiego przez krzyżaków od papieża? był to tzw czynsz rekognicyjny
Chciałem zwrócić uwagę, że w sumie chyba dość przyzwoity gość Haisenberg i jego kumpel Duńczyk Bohr, mieli o krzyżakach jak najbardziej wzniosłe i pozytywne tzw. asocjacje. Dramat. To było przed wojną, ale czy od tego czasu cokolwiek się zmieniło? Pan doktorek powinien też na to wrócić uwagę. On się cieszy, że czarna legenda krzyżaków mija. Mija nawet u nas, a co dopiero na terenach tzw. cywilizacji zachodniej. Granciki robią swoje.
Co do pająka krzyżaka. Biedne , sympatyczne i pożyteczne zwierzątko niestety kojarzy mi się z rycerzami w białych płaszczach z czarnym krzyżem.
22 minuta powyginało ich az .
Wykład ciekawy, o różnym rozumieniu historii. W komentarzach, festiwal głupoty.
Gdy usłyszałem o "nafsistach" to podarowałem sobie. Z Berlina spłynęło na stypendia i pan się stara, bardzo.
Z ważnych dat, to pan wykładowca przegapił ostanią ważną: 6 lipca 1525 r ks. Albrecht ogłosił mandat reformacyjny.
Dowiedziałem się, że w Radzie Miasta Torunia kilku Volksdeutschów tworzy już V kolumnę. Zalecam wizytę w pobliskiej Bydgoszczy na Starym Rynku.
Albert Camus
Od kiedy Bromberg jest staropolski. Bydgoszcz miała więcej mniejszości niemieckiej niż Toruń. Włodarze Bydgoszczy są nieudolni co widać po stopniu pozyskiwania funduszy UE.
Historia to wiele prawd.......
Na czyje polecenie wybielasz Pan Krzyżakow???
Na bardzo stanowcze, przez cały polski Naród Wybrany respektowane polecenie przenajświętszego kościoła rzymskokatolickiego.
A tak bardzo lubisz jak jesteś manipulowany? Czy trudno Ci przyjść prawdę historyczną?
Nasisci???
Świetny wykład, bez polskiego brązownictwa, stąd pewnie tyle negatywnych komentarzy. Turbo polacy zaatakowali.
wysłuchałem do końca, dałem łapkę dół. Płytki materiał, nie uwzględnia wielu faktów. Ale też może być zaczątkiem poważnej dyskusji. Np. krzyżacy a król węgierski Andrzej II w XIIIw, pacyfikacja Gdańska 1308r. i zajęcie Pomorza itd...
Po zdaniu "jak wtedy się uczyło historii i jak dzisiaj się uczy historii" wyłączyłem tego pana. Ten pan gada o samych stereotypach i przeciwstawia im same stereotypy. Na początku miałem nadzieję, że poda jakieś ciekawe fakty, a podaje same uogólnienia...
Niestety, ilość wiedzy jaką muszą przejąć uczniowie jest niewątpliwie mniejsza niż 20-30 lat temu. Wystarczy porównać podręczniki.
Niemcy niewiele nie wiedzą o Krzyżakach? Ależ Niemcy niewiele wiedzą o swojej historii w ogóle! To znaczy, oni znają historię głównie z TV, bo w szkole podchodzi się do tego przedmiotu dość ostrożnie.
Krzyzacy to zakon niemieckojezyczny ale co maja Bawarczycy z nim wspolnego????Czy Szwajcarzy,ktorzy wtedy byli czescia Swietego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego?A moze Luxemburczycy tez ponosza wine po Krzyzakach?W Niemczech w kazdym Landzie jest inne szkolnictwo i inne podreczniki.O Krzyzakach ucza w Landach Pruskich typu Brandenburgia czy Berlin.Saksonia tez nie ma nic wspolnego z Krzyzakami,gdyz Saksonia byla w Unii Saksonsko-Polskiej z saksonskimi krolami,np.August Mocny.
Maly przykladzik o co chodzi - Slask powinien miec inna ksiazke do historii niz Polacy,gdyz Slask dopiero w 1945 zostal przylaczony do Polski.
Augustin Warczok
Co Polacy wiedzą o historii Polski?
Polska ma najbardziej zakłamaną historię.
OLMA von Sankt Gallen
@@rudolfolma2783 nie
Bo historia to “wiedza” ktorej nie sposob dowiesc. Jak dzis napisze ze jestes debilem to za 1000 lat stanie sie to faktem o ktorym beda dyskutowac na podobnych wykladach ;-)
@@KRK21ful
Wybierz w Google hasła:
" Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie "
OLMA von Sankt Gallen
I co to ma być, ten gość to profesor historii? GRUNWALD NIGDY NIE BYŁ ZDOBYWANY. Okropne, nie mogę tego słuchać, nieciekawie i i tak jakby próbował wybielać Niemców
Słabo. to wykład z socjologii, a nie historii.
Bo to jest wykład z socjologi a nie hstorii.
Strasznie nudny ten wykład
Moi Slascy przodkowie walczyli po stronie Krzyzakow!
pl.wikipedia.org/wiki/Grunwald_(obraz_Wojciecha_Kossaka)#/media/Plik:Grunwald_Wojciech_Kossak.jpg
Czarny orzel na zoltym tle to horagwia Slaska.
Szkoly slaskie powinny miec inny podrecznik do historii.Przeciez Slask ma calkiem inna historie niz Polska.
ten pan historyk gada bardzo kiepskOŁ polszczyznOŁ
Mozna_ dostac _problemow_ z_ dodychaniem_ sluchajc_ tego_monotonnego_ wykladu_ dla _ przedszkolakow_ w _tonie_ klerykalnym______
Konrad Mazowiecki?, sprowadza krzyżaków?, przecież to dyrdymałay wmówione Polakom
to ciekawe. Jakieś źródło?
Mozna cos blizej?