Отличные наушники, напоминающие по звучанию OM3 (у OM3 бас жирнее). Саббас в Chu действительно есть и хороший, как кто-то здесь уже писал. Ещё б кабель снимался... Слушаю на обычных кз-шных черных амбушюрах. Пробовал мод с заклейкой скотчем - не понравилось. Сетками не клеил. Пробовал эквалайзер (мне религия позволяет) - где-то можно поукрашать, но сейчас 3-й день слушаю без него. Захотелось на всякий случай ещё парочку заказать, про запас)), но смущает, что возможно с качеством 2-й раз не повезет... Другого объяснения таким противоречивым мнениям о них у меня нет. (если не параноить и не предполагать некоторых моментов... аффилированностей всяких... нет...- бред! Скорее брак местами.) Да! И звук и внешний вид и вес... в общем - мне понравились, но я не агитирую)) а сцена действительно узковата ;) Но это не отменяет их шарм и желание послушать ещё))
Кварки и Таню? Серьезно? Это же обычные дешевые кривульки c еще более просаженной серединой, которые только эквалайзером можно заставить звучать хорошо. При этом чу фактически те же Арии с чуть меньшим басом и чуть более резкими ВЧ. Собственно те отличия, что видны на графиках. Было бы интересно увидеть реакцию от прослушиванию истинно нейтральных мотиков, где подъема баса вообще нет, и который в целом вообще не обоснован.
@@Soundchek39 Больше баса - лучше звук? Я вас понял. Ну а по сравнению с Таней Чу как минимум может нормально играть середину. Странно, что вы этого не услышали.
@@enot8879 ну понравилось и хорошо.Спорить не буду. Для меня совершенно проходной звук даже за эту цену. Чего только стоит их орущая середина. Ну ладно.
купил, первые впечатления очень приятные, внизу доминирует саббас, мидбас придушен, средние сочные, но немного отведены назад что ли, верхние частоты тут, конечно для мебели, но они какие-то есть. уши удивляют тоналкой, за счёт почти полного отсутствия мидбаса средние кажутся более насыщенными и чистыми, но зато когда накатывает бас, он накатывает как-то сразу и широким фронтом, иногда аж промурашивает. в целом мне такая тоналка нравится больше, чем у тех же ре400, хотя даже то, что приходит в голову сравнивать с классикой, на мой взгляд, говорит о годности такого тюнинга) многие композиции звучат иначе, довольно интересный опыт. в общем, я доволен, уши интересные, а с учётом ценника на комплектные амбушюры, сами уши достаются почти даром
Ну ладно. Считай квиты) Слушайте дальше. Там ещё очень протяжённые верха со слоями должны появиться. А вообще печально, что такое может понравиться. Ок. О вкусах не спорят
@@Soundchek39 про "протяженные верха со слоями" у Павлика наслушались?) реально ж год назад, в обзорах не было ничего про слои) и почему "печально, что такое может понравиться"? что не так с людьми, которым такое нравится?) сложилось впечатление, что вам просто не подошли амбушюры
@@РоманИванов-ь2б1з худшие наушники что я когда либо слышал, звук как у долларовых затычек (сравнивал лоб в лоб)))))) имеется огромное количество наушников за ту же цену которые звучат раз в 8 лучше без преувеличения
Подскажите, какие наушники из актуальных можно приобрести на замену модели Moondrop Aria? (плюс-минус в том же ценовом диапазоне). Чаще всего слушаю метал и электронику. Заранее благодарю!
Тоже не понимаю откуда весь хайп вокруг них, купил ради интереса - сцена очень зажата, бас от акустических инструментов сливается в какую-то кашу, бочку приходится выслушивать, контрабас звучит как бурчание живота. Барабанная установка в целом звучит максимально вяло и уныло. Электро гитарам не хватает "мяса", звучание очень скромное. Женских вокал - хорошо но не более. Высокие для меня оказались не резкими, и, даже приятнее чем в fh1s. И еще, смена источника звука в них практически не заметна - и это печально
Хайп связан с ценой. Глупо пытаться связать их ценовую категорию под осмысленный музыкальный анализ. Для меня и сенхи 300-II("истинно народные") были вершиной музыкального блаженства, как и советские аудиокассеты и магнитопленки. Но мы растем и растет требования к звуку. Для заурядных, нетребовательных юзеров(типа японских или китайских школьниц), самое то.
Ваши выводы довольно сильно не совпадают с другими обзорщиками, вас это не настораживает? Вам действительно показалось мало баса? Может дело в конкретной моделе или чём-то ещё?
Меня бы сильно насторожило если бы мое мнение совпало с другими обзорщиками. Там дело не в количестве баса а в его качестве. А у него нет ни атаки, ни тела. Пустой шлеп и все. Например, у новых 7hz Zero, которые стоят $20 с этим в е гораздо лучше. И да, у меня было два экземпляра
А я согласен. Те же самые впечатления. Абсолютно невнятные и переоцененные наушники, хотя не исключаю того что звук разница от разных партий, дров и ревизий.
Боже! Второй честный обзор на этот мусор! Взял по предзаказу - десять раз пожалел! Причём мне звук сразу не понравился, а вокруг меня все кричат какие они ох...ные! Не денег жалко, а времени, потраченного на попытки выжать из них хоть что-то!
Бред какой-то, слушал Таню и звучат они намного хуже чем Чу. У тани какое-то слишком мясное, грязное звучание с утекающим в середину басом. Чу совершенно чистые с классной открытой сценой. Басс отличный и с голосом всё в порядке.
Отличные наушники, напоминающие по звучанию OM3 (у OM3 бас жирнее). Саббас в Chu действительно есть и хороший, как кто-то здесь уже писал. Ещё б кабель снимался... Слушаю на обычных кз-шных черных амбушюрах. Пробовал мод с заклейкой скотчем - не понравилось. Сетками не клеил. Пробовал эквалайзер (мне религия позволяет) - где-то можно поукрашать, но сейчас 3-й день слушаю без него. Захотелось на всякий случай ещё парочку заказать, про запас)), но смущает, что возможно с качеством 2-й раз не повезет... Другого объяснения таким противоречивым мнениям о них у меня нет.
(если не параноить и не предполагать некоторых моментов... аффилированностей всяких... нет...- бред! Скорее брак местами.)
Да! И звук и внешний вид и вес... в общем - мне понравились, но я не агитирую)) а сцена действительно узковата ;)
Но это не отменяет их шарм и желание послушать ещё))
Зря Мундроп не пригласили старших удифилов ;-)
+!
Кварки и Таню? Серьезно? Это же обычные дешевые кривульки c еще более просаженной серединой, которые только эквалайзером можно заставить звучать хорошо. При этом чу фактически те же Арии с чуть меньшим басом и чуть более резкими ВЧ. Собственно те отличия, что видны на графиках.
Было бы интересно увидеть реакцию от прослушиванию истинно нейтральных мотиков, где подъема баса вообще нет, и который в целом вообще не обоснован.
Чу это далеко не Арии. Чу это отсутствие нч и всего остального. С Арией они похожи только графиком. А на деле поигрывают всем выше названным.
@@Soundchek39 Больше баса - лучше звук? Я вас понял.
Ну а по сравнению с Таней Чу как минимум может нормально играть середину. Странно, что вы этого не услышали.
@@enot8879 дело не в количестве, а ещё в телесности, атаках и прочем. Но видимо вам это не нужно и по-душе вялый звук. Ну что ж. Каждому своё
@@Soundchek39 Никак не могу согласиться. Бас отыгрывается весьма точно, и саббас ощутимо выражен. Возможно, вы не правильно подобрали насадки.
@@enot8879 ну понравилось и хорошо.Спорить не буду. Для меня совершенно проходной звук даже за эту цену. Чего только стоит их орущая середина. Ну ладно.
купил, первые впечатления очень приятные, внизу доминирует саббас, мидбас придушен, средние сочные, но немного отведены назад что ли, верхние частоты тут, конечно для мебели, но они какие-то есть. уши удивляют тоналкой, за счёт почти полного отсутствия мидбаса средние кажутся более насыщенными и чистыми, но зато когда накатывает бас, он накатывает как-то сразу и широким фронтом, иногда аж промурашивает. в целом мне такая тоналка нравится больше, чем у тех же ре400, хотя даже то, что приходит в голову сравнивать с классикой, на мой взгляд, говорит о годности такого тюнинга) многие композиции звучат иначе, довольно интересный опыт. в общем, я доволен, уши интересные, а с учётом ценника на комплектные амбушюры, сами уши достаются почти даром
Спасибо, повеселили насчёт доминирующего саб баса и сочной середины. 😀
@@Soundchek39 не за что, вы же повеселили меня "обзором" 😄
Ну ладно. Считай квиты) Слушайте дальше. Там ещё очень протяжённые верха со слоями должны появиться. А вообще печально, что такое может понравиться. Ок. О вкусах не спорят
@@Soundchek39 про "протяженные верха со слоями" у Павлика наслушались?) реально ж год назад, в обзорах не было ничего про слои) и почему "печально, что такое может понравиться"? что не так с людьми, которым такое нравится?) сложилось впечатление, что вам просто не подошли амбушюры
@@РоманИванов-ь2б1з худшие наушники что я когда либо слышал, звук как у долларовых затычек (сравнивал лоб в лоб)))))) имеется огромное количество наушников за ту же цену которые звучат раз в 8 лучше без преувеличения
Чу чу чур меня бамбук :), спасибо за обзор, Максим сделай обзор на kinera Sif, думаю они получше бамбука звучат, верю что оценишь!
Подскажите, какие наушники из актуальных можно приобрести на замену модели Moondrop Aria? (плюс-минус в том же ценовом диапазоне). Чаще всего слушаю метал и электронику.
Заранее благодарю!
Тоже не понимаю откуда весь хайп вокруг них, купил ради интереса - сцена очень зажата, бас от акустических инструментов сливается в какую-то кашу, бочку приходится выслушивать, контрабас звучит как бурчание живота. Барабанная установка в целом звучит максимально вяло и уныло. Электро гитарам не хватает "мяса", звучание очень скромное. Женских вокал - хорошо но не более. Высокие для меня оказались не резкими, и, даже приятнее чем в fh1s.
И еще, смена источника звука в них практически не заметна - и это печально
Хайп связан с ценой. Глупо пытаться связать их ценовую категорию под осмысленный музыкальный анализ. Для меня и сенхи 300-II("истинно народные") были вершиной музыкального блаженства, как и советские аудиокассеты и магнитопленки. Но мы растем и растет требования к звуку. Для заурядных, нетребовательных юзеров(типа японских или китайских школьниц), самое то.
Большое спасибо !!!!!
Ваши выводы довольно сильно не совпадают с другими обзорщиками, вас это не настораживает? Вам действительно показалось мало баса? Может дело в конкретной моделе или чём-то ещё?
Меня бы сильно насторожило если бы мое мнение совпало с другими обзорщиками. Там дело не в количестве баса а в его качестве. А у него нет ни атаки, ни тела. Пустой шлеп и все. Например, у новых 7hz Zero, которые стоят $20 с этим в е гораздо лучше. И да, у меня было два экземпляра
Походу Всем раздали эти чу..
Когда они уже научатся делать не только динамы?
Blon bl 03 или Tinhifi t1s?
Первые
а сам параметрически эквалайзером не нашёл ачх которая тебе нравится?
Привет Максим что можешь посоветовать из наушники для Fiio x3 2rev.
Fiio fd-1
Или
Tinhifi -3plus ?
Привет! У меня не было FD1 поэтому посоветую T3 +:)
@@Soundchek39 спасибо
Обладаю ими, нравятся, с обзором не согласен
Ну нравится и ладно
А я согласен. Те же самые впечатления. Абсолютно невнятные и переоцененные наушники, хотя не исключаю того что звук разница от разных партий, дров и ревизий.
@@andrikman87 мне кажется нет. Они все такие никакие 😀
@@Soundchek39 думаю от вкуса и слуха зависит, кому что ближе
Хм. Так поэтому я и рассказываю в обзорах о своих впечатлениях и о своём вкусе 😀
Эти chu я не хочу!
Макс, спасибо за обзор и наглядный пример того, что курение бамбука до добра не доводит 😁
Боже! Второй честный обзор на этот мусор! Взял по предзаказу - десять раз пожалел! Причём мне звук сразу не понравился, а вокруг меня все кричат какие они ох...ные! Не денег жалко, а времени, потраченного на попытки выжать из них хоть что-то!
Проблема в том какой звук нравится. Значит вам просто не нравится такая подача. Я поменял свои whizzer a15 pro за 5к на них без особых раздумий
ЧуПуХа))) а я куплю себе тинхайфай т3+
Бред какой-то, слушал Таню и звучат они намного хуже чем Чу. У тани какое-то слишком мясное, грязное звучание с утекающим в середину басом. Чу совершенно чистые с классной открытой сценой. Басс отличный и с голосом всё в порядке.
Согл, не выкупил за мнение автора обзора
Ну нравится вам это и отлично. Я же высказал своё мнение.
@@Soundchek39 ну не нравится вам это и отлично, мы же высказали свое мнение
@@yaroslawpridvorniyhighligh3403 ну и отлично