Таксист l Экзистенциальные мотивы в фильме l Литературные источники
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- В этом видео вы узнаете, как фильм "Таксист" Мартина Скорсезе связан с Достоевским, Сартром и Камю. Почему фильм не просто о безумце, а имеет глубокий экзистенциальный подтекст.
Мой telegram канал:
t.me/durak_mec...
![ЧТО НАМ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ "ТАКСИСТ"? [смысл фильма]](http://i.ytimg.com/vi/sjjnTJqOssI/mqdefault.jpg)
![ЧТО НАМ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ "ТАКСИСТ"? [смысл фильма]](/img/tr.png)
мой telegram канал:
t.me/durak_mechtaet
О, кайф кайфовский. Спасибо за Таксиста, теперь нужен Джокер)
Кстати, если вам зашел фильм, настоятельно рекомендую ознакомиться с книгой "Ночные дороги" Гайто Газданова.
там разве главный герой кого убивает? :)
Таксист похож чем-то на Брата
Имею ввиду по уровню рефлексии и атмосфере ночного города ) @@filfil9153
@@filfil9153ну и гг тоже таксист
Максим, привет. Не в тему спрошу: а ты читал книга "Больше Бена"? Если нет, то советую. Забавная книга про двух русских маргиналов в Европе.
Запишу себе в список, спс
Хочу отметить, что бунт Трэвиса против абсурда получился таким, что Трэвис -- не философ и не мыслитель типа Камю, Сартра и т.д. Он обычный человек из низов, по сути это маленький человек из классической литературы. Он туповат, прост, наивен. Скорее всего, у него нет никакого образования, кроме школьного (и то в какой-нибудь государственной школе с ужасным уровнем преподавания), он также участвовал в войне во Вьетнаме: и, скорее всего, страдает от ПТСР. В общем, Трэвис -- далеко не герой, а жертва бесконечной цепи обстоятельств, которая вынудила его на поступки (он же думает, что он не тварь дрожащая, а право имеет). Как-то так.
Надо бы поднять свою старую заметку по этому фильму, там у меня много подобных измышлизмов было.
Спасибо за ролик.
Плюсую, про тварь дрожащую или право имею точно подмечено
Вот про "тварь" и право интересно.
Обычно у людей, выросших в условиях отсутсвия образования, открытого доступа к информации и бесправии (а этого ветераны вьетнамкой войны насмотрелись ой как) редко формируется критический протест в форме "я права имею".
С другой стороны - маленький человек, да. Наивен, но видится и не прост. Что-то у него сомкнулось внутри, что он задал себе вопрос про тварь.
@@xnaifu8517 возможно, его ненависть к миру, которой он не мог выразить словами, но чувствовал, и стала катализатором, который "сомкнул" все его хаотичные мысли в единую. У Гюго в "Отверженных" персонаж Жан Вальжан описывается точно таким же, как и Трэвис. Типа того:
"К тому же человеческое общество причиняло ему только зло. Он всегда видел лишь тот разгневанный лик, который оно именует своим правосудием и открывает только тем, кого бьет. Люди всегда приближались к нему лишь затем, чтобы причинить боль. Всякое соприкосновение с ними означало для него удар. После того как он расстался со своим детством, с матерью, с сестрой, он ни разу, ни одного разу не слышал ласкового слова, не встретил дружеского взгляда. Переходя от страдания к страданию, он постепенно убедился, что жизнь - война и что в этой войне он принадлежит к числу побежденных. Единственным его оружием была ненависть. Он решил отточить это оружие на каторге и унести с собой, когда выйдет оттуда".