26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Kedves Ernö, de milyen kereszténységet , klerikalizmust akarnák egyesek megtámadni, amikor nincs már évszázadok óta tiszta kereszténység vagy manicheizmus. Ez már rég judeokereszténység, ami az ószövetségre épül.És azt tudjuk mit jelent.Én a piarista iskola mellett jártam gimnáziumba és láttam kiknek a gyerekei jártak oda.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Csodálatos szellemiségeket is megtévesztetettek ...(szegény Ady - őt is táncoltatták és neki is egy nő muzsikált) nagyszerű előadás és látás -átlátása a gonosz "hatalmi erő" szervezettségének és célratörő pusztítóan fájdalmas tevékenységének, mely hatalmas veszély az egész Európára...Köszönöm.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Szép Fülöp francia király az 1300- as években máglyán égetette el a Templomos Lovagokat es felszamolta a Templomos Lovagrendet..Református vagyok de tele van söpredék papokkal a Református Egyház..
Köszönöm szépen a jó és érdekfeszítő előadást. Az az a véleményem, hogy ezehez az előadások meghallgatásához kell egy kis érettség, hogy az egyén keresse és megnézze vagy meg- hallgassa. Ezeket milyen jó lenne ha történelem vagy irodalom órán hallgatnák a gyerekek. Sokat tanúlnának és megértenék a múltunkat a jelenünket amiben amiért élünk.
@@detudnormi2215 Hm. Gondolod, hogy a gyereked szép csendben és érdeklődéssel hallgatná ezt a videófelvételt? Próbáld ki otthon. Egyben megoldás is lenne arra, amit szeretnétek. Az iskolákban egyébként kipróbáltak ilyesmit akkor, amikor megjelentek az elektromos eszközök, és már az iskolák is meg tudták fizetni (Hatalmas magnók, szalagok), de nem jött be. Ehhez sok meglévő háttértudás és élettapasztalat is kell. Azonkívül az iskolát igyekeznének politikamentesen tartani. Még azonkívül: élő előadást odavinni nincs pénz, még ha az előadó figyelembe is tudná venni a hallgatóság életkorát, stb. De gondold el: ha a fentiek szerint "lebutítva" hangzik el (amit muszáj lenne egyes szülők utólagos reklamációjának elkerülése végett), akkor már eleve nem olyan, amilyennek te, mi szeretjük. Mostmár próbálnak történelmi filmeket a mai technikával készíteni... hát nem vagyok elragadtatva tőlük.
@@duplakovacs698 Arra gondoltam, hogy az oktatás minösége-mennyisége romlik. Tananyag egyre szegényesebb, gyengébb. Eggyet értek veled az éretséggel kapcsolatban. Azt is hozzá füzném különleges tanitoi képeséget kiván, hogy tényleg lekösse-megértse-szeresse a diák az anyagot(talán 10 tanárombol 1-2 tudta lekötni a figyelmem, viszont azoknál nem voltak magatartási problémáim).
@@detudnormi2215 Ez nem csak a tanárok tudásától és képességeitől függ. Négyféle személyiségtípusról beszélünk. Minél közelebb áll, vagy azonos valakivel a személyisége a tanulónak, attól fogadja el a tanítást. Ezt nem lehet, nem lehetett soha figyelembe venni. Előfordul, hogy eddig utálta a mateket, hirtelen tanulni kezdi az új tanárral. A többieket elutasítja, figyelmen kívül hagyja. A sok reklamáció után egyben tudjuk követni a nyugatot. Kásler bejelentette, hogy talán 2023-tól csökken az érettségin kért tananyag mennyisége, hogy tehermentesítsék az agyonstrapált ifjúságot.
@@duplakovacs698 A gyerekeknek nem is ezt a videót kellene végighallgatni, hanem normális tanórai keretek között, az igazságot!!! Nekem a középiskolában volt egy matematika és egy történelem tanárom, akiket az osztály néma csendben, tátott szájjal hallgatott! Csak az a kár hogy a komcsik által előírt történelmet tanította és nem a valóságosat! Szóval nagy részben a tanáron múlik hogy le tudja kötni a gyerekeket vagy sem!!!
Foglalkozok pszichológiával! Bátran mondhatom, akinek egészséges hite van, annak az élete is könnyebb. A hitetlen tele van félelemmel, akár a mindennapokban is, és azt hiszi ez természetes. Könnyen manipulálható, boldog akar lenni, de morzsákkal próbál jól lakni, buli, pia, nők, pénz, stb. Idézet: "A hit ellentéte a félelem "! - egyetértek!
Érintettség okán felszólalok. Tudom, hogy hitben élni könnyebb, mert aki a tudásban hisz - akárcsak én -, annak állandóan fel kell dolgoznia az új ismereteket. A hitetleneknek valószínűleg van egy olyan rétege, aki félelemben él és manipulálható. Biztosan a hívőknek is, ez nem világnézettől függ. Az életet boldoggá tevő anyagi és szellemi javak pedig nem olyan kevésben merülnek ki.
Van benne igazsag.....De nem fedi teljesen a valosagot ..Hite ,nem vallasi egy erett nagy tudasu szemelyisegnek van .. Sok az eretlen szemelyiseg , meg a vallasosak kozott is..
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Mindenen és mindenkin, lehet javítani, egyedül a "világon" nem. Az emberiség súlyos keresztet cipel. Ki tudja miért?, de nem képes megszabadulni tőle. Én a Teremtőm oldalán vagyok.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
A mai vilagban, ahol hajszoltak vagyunk es informaciotulcsordulas altal koszak lettünk igen fontos es kellemes, ha valaki olyan struktulatan es okosan tudja magat elöadni, mint a Raffay. Az informacionyereseg mar csak masodlagos marad.
@@ferenckovacs2267 Ember,miért is nem te vagy az előadó?Azért komám mert agyilag csökött vagy hozzá,és valószínű bután is múlsz ki.A tudásért keményen meg kell dolgozni ha nem tudnád,ezért nem lettél egyetemi tanár,de még ahogy saccolom az általános suli szintjét se ugrod nekifutásból sem.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Szép mondat. --- Vajon Raffay úr is mondott szép mondatokat? (= Érezte-e a megtérés -- általános -- szükségességét?) Azt hiszem elég fontos, hogy ebben az igen fontos gyakorlati kérdésben mi is gyakorlatiak legyünk.
@@annahorvath7827 Szerinted nem, Isten szerint igen. Megtérés nélkül nincs kereszténység, mert a kereszténység nem kultúra, se nem vallás, hanem életvitel. Óriási a különbség ! Olyan életvitel, amit Jézus Krisztus itt a földön megmutatott nekünk és a Bibliában írva van, hogyan kell Istennek tetsző, emberhez méltó életet élnünk. Mi mindannyian a szerető, kegyelmes, gondviselő Isten teremtményei vagyunk, Isten az élő és cselekvő Teremtő Istenünk. Ennyire szeretjük a bűneinket, hogy nem akarunk megválni tőlük Isten kegyelme által? Mit gondolunk, kinek a szava fog megállni igazságban Isten szavával szemben? Nem kell válaszolni, mert én tudom a választ. De legyünk biztosak abban, ami meg van írva, "amit vet az ember, azt fogja aratni," ahogy az apostol mondja.
@@ildyszi2196 , a kereszteny kultura az kereszteny vallasos eletvitelbol alakult ki.. De nem kotelezo hivo emberkent elni... orulok neki, hogy te tudod a valaszt..de azt miert nem tanultad meg a bibliabol, ami tartalmazza szerinted, Jezus Krisztus utmutatasat, hogy tartsuk egymas velemenyet tiszteletben... Mert szerintem a Jezusi tanitasban ez is benne van...
@@annahorvath7827 Egyetértünk, az is meg van írva, hogy "intsétek egymást minden napon, míg tart a ma, hogy egyikõtök se keményíttessék meg a bűnnek csalárdsága által" (Zsidókhoz 3:13) Mert a hívőember nem embereknek akar tetszeni, hanem Istennek, és Isten ügyében jár el, amikor hozzászól témákhoz. Isten áldjon !
Nagy Töhötöm jezsuita volt, Szántó Konrád ferences. Nyugodtan kimondhatja, van jelentősége. Lehet, hogy némelyek számára érthetőbb is lenne, mintha csak annyit mond róluk, hogy szerzetes.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
A tõrök törtènèszek leirtàk,h Budavàr eleste a budai "idegen, nem keresztèny" informàtoraiknak köszönhető,akik elàrultàk,h a vàr szinte vèdtelen.S miközben Török Balintot fogsàgba ejtettèk, beszivarogtak nèzegelődni a vàrba a törökök, fegyverrel a kaftànjuk alatt.
@@mihalybajusz2913 Luthert a Fuggerek tolták maguk előtt akiknek nem jött be a Mediciek egyeduralma , így oszlott ketté a bankármaffia a vallás nevében..
Feltételezem, hogy egy átlag arab (ha megengedhető egyáltalán ilyen -- modern -- fogalom használata, hogy "átlag") összehasonlíthatatlanul többet tud az iszlámról és általában a vallásról, mint egy átlag nyugati tud (vagy tudhat) a vallásról ill. a hagyományról, amelyben elődei éltek. Fölösleges (és ártalmas) teológiai problémákat feszegetni, mikor itt is és gyakorlatilag mindenütt propaganda hazudozással állunk szemben, --- ...melyek aztán a legraffynáltabb mezbe képesek beöltözni...
És milyen meglepo... 2023 ban ismet magasrangu katonai vezetoket menesztettek, és a koztarsasagi elnokne ferje lett a vezer 5 hanapi kikepzes utan. Nincs uj a nap alatt.
már elnézést de hogy mondhatja valaki azt hogy királypárti úgy hogy közben kossuthot és horthyt isteníti? kossuthot nem kell bemutatnom, horthy pedig az akkori törvényes királyunkra rálövetett.
Királyságpárti. Kossuth és Horthy kormányzók voltak, előttük Hunyadi volt még az. Ők hárman voltak kormányzók, és nem véletlenül viselték ugyanazt a címet.
@@laszlocsomo8684 Köszönöm, ez egy olyan tény, amiről már nagyon rég hallottam, s most jól esett újra hallanom, s már nem emlékeztem, hogy az előadásban is elhangzott. S most, hogy még László is hozzászólt, meghatványozódott a jóleső érzésem. Tudomásom van arról is, hogy a pápa Rómából Avignonba volt száműzve egy időben, s már nem vagyok biztos, hogy ez is nem a Napoleon műve/manővere volt-e? Ki is lehetett rajta kívül még egy ilyen nagy fiú, aki ilyent megmerészelt volna tenni. Egy videót néztem volt, a pápa Avignon-i száműzetéséről. Kiüt a pestis járvány, de a pápa a száműzetésben is túléli a pestist, szigorú egészségügyi szabályok betartásával. Ha jól emlékszem, valamelyik előadásában Raffain Ernő kijelenti a történelemmel kapcsolatos kijelentését, amelyet mint törvényt említ, amely szerint, ami egyszer megtörtént, az meg fog történni, s még valószínűleg súlyosabb kivitelben is. Az inkvizítor száműzetésbe kényszerült. Valószínű, hogy nem éppen az inkvizítor szellemiségéért, de ha azért került volna, az sem volna csoda, amennyiben a kollektív felelősség elve alapján mind a 265 "darab" pápa felelős az "eretnek" nyilvánításért, bárhogy is seperik a szőnyeg alá az aljas népírtó tetteiket. A Dél-Amerikai indiánok törzseit az apacsoktól az irokézekig, egy szálig kiirtották. Jean D'Arc-ot máglyán megégették, Giordano Brunot talán lefejezték. S akkor köpik a markukat, hogy az ezerhétszáz év alatt elkövetett galádságaikért II. János Pali pápa bocsánatot kért. De a bocsánatkérés után, hol van még a jóvátétel Pali?! S most játszodják a "minden vallás jó vallás, kivétel a kárvallás" című színdarabjukat. Sajnos, szánalomra méltó, hogy az emberiség nagy többsége, zöme, úgy el van vakítva, hogy a leragasztott szemű emberhez lehet hasonlítani, s az orránál fogva van vezetve ezek által az Isten nevében jött önjelölt gyilkosok által. S itt az "Isten nevében jött" kifejezésen van a hangsúly, mert a kommunista diktátorok legalább nem Isten nevében tették, amit tettek. "...színházi látványosság lettünk a világnak és angyaloknak és embereknek." (1 Ko 4:9) Remélem nem veszi rossz néven Raffain úr, csak az előadása kapcsán felmerülő gondolataimat próbáltam napfényre hozni.
@@imrebodo3972 a pápák avignon-i fogsága Szép Fülöp francia király idejére esett, a XIII-XIV. század fordulóján. Szép Fülöp egyébként a mi Károly Róbert Anjou királyunk unokatestvére volt.
Ady nem "gyilkolt" senkit sem. Legfeljebb kritizálta azokat az önelégült, felfújt hólyagokat, akiknek a kezében több hatalom összpontosult, mint amennyit valaha is megérdemeltek, vagy amennyire valaha is demokratikus választások nyomán igényt tarthattak volna.
@@laszlototh559 A szifiliszt akkoriban nem tudták gyógyítani, mert az első igazán hatékony gyógyszer erre csak a II. VH után terjedt el. Az volt a penicillin. Ady legjobb esetben is csak Salvarsant kaphatott, aminek szinte több volt a mellékhatása, mint a valós hatása.
Ritka hülye beszari bujkáló vagy. A Köztársaság téren több ÁVO-st lincseltek meg. Budapesten szintén néhány tucatot, közte olyanokat, akikre egy haragosa ráfogta, hogy az volt. A helyszínen nem vizsgálódott a vért kívánó tömeg, meggyilkolták.
Most, 2019 októberében( az önkorm. választások után) ís ezeket a hiányzó akasztófákat nyögjük. A hazaáruló csürhe baloldalt ki kellett volna irtani, úgy, ahogy ök irtottak ki mindenkit, aki ellenségük lehetett volna. Mi büszkék voltunk arra, hogy emberségesek maradtunk, amikor véresen visszavághattunk volna. Csakhogy naivitás volt azt hinni, hogy tudomásul veszik a vereséget és elkullognak. Nem, ezek szörnyek, akiket a galádságban erkölcsi gátlások nem tartanak vissza semmitöl. Itt rontják most is a levegöt, mérgezik a közéletet, és ezt addig csinálják, amig el nem bánunk velük az ö receptjük szerint. Ök nem adják meg nekünk a lehetöséget, hogy tisztakezüek maradjunk. Bármennyire visszatart minket egész mivoltunk a véres leszámolástól, ezt a mocskos munkát el kell végezni, mert ma az események európaszerte arra mutatnak, hogy lassan Magyarország és népének létezése a tét! Köszönöm a mélyen tisztelt Raffai tanárúrnak ezt a tanulságos elöadást. A jakobinus diktatúra minden intézkedésében a kommunistákra ismertem.
Olvasgass: 1956 Kecskemét A sortüzek igaz története - kor és kórtörténet - fiataloknak lecke mek.oszk.hu/12500/12500/12500.pdf?fbclid=IwAR29LQRyB2IPqkdvOd0WtT9b64HwXZogMS7eokPG8jnCYrB24el1jGLAc58
Rosszul tudod. Számtalan fiatal sorkatonát meggyilkoltak, akik csak határőrök voltak. Ugyanis volt a kék, meg a zöld ÁVÓ. Mellesleg kiengedték az összes börtönben lévő embert. Köztük az összes köztörvényes bűnözőt. Nem kell össze vissza dumálni, ha tudatlan vagy. Volt sok ártatlan áldozat, de mind a két oldalon, mint ahogy a Francia Forradalom idején is.
@@istvansebestyen5016 Főleg, mikor levéltárakból idézi a néhányaknak k*rva kellemetlen tényeket... Nem láttam, hallottam még soha senkit, aki érdemben tudta volna cáfolni a mondandóját, csak ilyen hasonló köpködéseket, hasonló senkiktől, mint te! Tökéletesen visszaigazolja a magadfajta ostoba minden előadásának az igazságát!
@@krisztiank2678 A segélyt hozó postás a te papád, ezért őt szólítsd apunak! Hogy melyiket, az talányos, mert még anyud is csak azt mondta: hármat találhattok. (még szerény volt)
@@peterhorvath6857 Ez a pedofil kútmérgező tróger a neki tetszőket előveszi, a maga lottyadt agyával értelmezi, a beteges koncepcióját blokkolókat sutba dobja.
Ny.Európàban fr.területen 800 evig volt 1 csalàd kezèben a jól fizetett hóhèri foglalkozàs. Erről dok.film is kèszült. Nem keresztènyek vègeztèk ezt a "munkàt".
Ady Korrobori című írása kapcsán (1:43:10-től) azon tűnődtem, hogy ennek megvalósítása vajon elsősorban a magyarságnak lett volna-e ciki, vagy inkább a genetikájának tisztaságára oly nagyon érzékeny, senkivel soha sem keveredő, a gójokat (jelen esetben magyarokat) mélységesen megvető, lenéző kiválasztottéknak?
A közönség is úgy tűnik toborzott, megbízható és jó elvtársakból és annak ivadékaiból áll...Fiatalok nem nagyon vannak, arra azért vigyáznak hogy azok sehogy se keveredjenek ide...Köszönjük elvtársak a kábítást....
Tisztelt Raffay úr! XVI. Lajos és Marie Antoinette gyermeke szülei kivégzését követően elhunyt. Ő lett volna XVII. Lajos és az 1815-ben trónra lépett uralkodó az iránta tanusított tiszteletből vette fel a XVIII. Lajos nevet. Az ilyen fals kijelentések hiteltelenítik az előadását, szerintem erre Önnek sincs szüksége. A franciaországi egyházüldözés áldozatairól részletesen ír a Sötét alakok c. könyv. Az áldozatok számát kb. 23 ezerre teszi.
Vs 30-50 millió áldozata a középkori egyház "áldásos" tevékenységeinek. Ennek a lónak a túloldalaként történt meg a nagy francia forradalom is minden szélsőséges kinövéseivel, amit mai napig nem bocsát meg az egyház és a jezsuita rend a franciáknak. Ördögi módon bántak a franciákkal, spanyolokkal, meg mindenkivel egész Európában és a fölfedezett földrészeken az őshonos népekkel, akik felől úgy döntöttek.
érdekesek a sorba rendezett tények, viszont közöttük az ok-okozati kapcsolatokat nem támasztja alá az előadó, csak a sorrendjük biztosítja az ok-okozatot. jó trükk, s biztosan sokan benyalják. de hát így persze könnyebb egységbe foglalni a félbeharapott acsarkodó mondatokkal is megfűszerezett üzenetet. pl egy konkrét példa sem hangzott el arról, amivel vádolja az enciklopédiát, de a vád elhangzik, s abból persze az egyenes következtetések következnek....
Ö álltal megfogalmazott kritikát, pont az ön álltal megfogalmazot kritikára is igaznak találom... Viszont az "ok-okazattal" teljessen eggyet értek, ezért vetettem egy pillantást az ön által feltöltött videora. Az OK amiért kritizál, mert a második csoportnak hisz 31:31.
Kedves Raffay Erno, nagysagrendekkel jobb lenne az eloadasa, ha felkeszult volna, es nem a mikrofon elott kapadozna sorozatosan, hogy "...hol is van ez, ja ez nem az...." stb. Azonkivul, ha az ido nagy reszet nem azzal toltene, hogy "...errol most nem beszelek, arrol majd maskor, erre most nem terek ki...." stb., akkor sokkal tobb informaciot atadhatna, s ezzel, az egyebkent hatalmas tudasabol nekunk is atadhatna valamennyit
Raffai elöadásainak éppen az egyéni zamatát kifogásolja. Ö pont úgy jó, amilyen. A lapozásaival, a zárójeles közbeszúrásaival és a finom humorával. Ne próbáljon egy ilyen idös embert a szokásaitól megfosztani, mert ez úgy 40 év után reménytelen vállalkozás. Magának nem adott át "valamennyit" a hatalmas tudásából?? Akkor a saját készülékében keresse a hibát. Nekem ugyanis RENGETEGET átadott. Eszerint nem az adóban, hanem a vevöben a hiba.
Raffay csak egy tortrnelem meselo , nem tudomany, tenyek tiszteloje ...O ebbol el..Kivalogatja az erdekesbbeket ... Rimsics Ignac a tortenesz magas szinten a tudomany embere .. es nem Orban embere
Gratulálok. Megfogalmaztad azt, ami nekem végig a fejemben volt az előadás alatt, csak nem tudtam ilyen pontosan megfogalmazni. Nem az a lényeg hogy liberális, klerikális, illiberális, . . . . bármilyen legyen az eszme, hanem az emberrel kell foglalkozni, azt kell támogatni, védeni. Ehelyett jönnek a hülye vallás, nemzet, nagypáholy, kispuff . . . . + egyéb idióta háborúsdival.
Az evangélikus egyház egyedül nem volt hajlandó "némi koncért" meghajolni és beállni kormányszócsőnek.. Minden elismerésem Gáncs Péteré volt. GERINC, ami a többi egyházvezetőből hiányzott.. Bayer elvtárs ezért támadta meg az evangélikusokat!!
Fájdalmasan igaz minden szava, bár én nem látom ilyen fekete fehéren.....együtt kell élnünk, kölcsönös tisztelet alapján......azt kell nézni mi az ami összeköt.......lét- érdek!!!!
Errol nem illik beszelni , meg a csaladban se ....Sajnos ha nagyon okosan ellemezzulók az okokat ez az erdmeny ...Sokszor , meg ma is elfelejtjuk , hogy egy arva , szegeny kicsi nemzet vagyunk , akit ide loknek oda loknek stb...stb..
Laszló Nagy: nem ilyen rossz a helyzet, egyre többen vagyunk!! Akik nem vallaljak a magyarsagukat, hadd menjenek ki "mosogatni", majd akkor megèrtik mi a különbsèg 1 magyar szellem/lèlek ès 1 gőgös, de butàbb nyugati között.
Antifa..Amerika ősi nèpeinek mar voltak vàrosai, kulturàjuk es 90 millió őslakost gyilkoltak le a hìres nyugati "kulturnèpnek" nevezett angolok es franciàk.
"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja. (1Ján 3,8;Júd 1,6)"- A farizeusoknak mondta Jézus.
Most a mondanivalóval nem vitatkozva, nem kétségbe vonva az előadó szakmai jártasságát sem, azért ilyen széteső előadást már régen hallottam. Mint a lepke csapong ide-oda a témában. Egyszerűen elképesztő.
Ráadásul : tulajdonképpen melyik témában? --- ("Szakértő", ill. "jártas", bárki lehet, aki bizonyos időt a dologgal eltöltött. Az igazság illetve az igazságra való törekvés viszont megint más kérdés. Hogy mégis beszél, sőt a leg-szószorosabb értelemben mint "hivatásos", az pedig egy megint másik.)
@@gujargujar9368 Raffaynak a 80-as évek óta nem volt tudományosan értékelhető történelmi tárgyú publikációja. Mióta Antall leváltotta a honvédelmi államtitkárságból (mert vállalhatatlan volt), azóta haknizik az országban és terjeszti a tévhiteit.
@@ferenckovacs2267 -- Ezt a "haknizást" részemről propagnadának hívom, - és gondolom is persze. - - - Mint ahogy az azt megelőző időben is egyanezt csinálta. Az, hogy "tudományosan értékelhető" vagy sem, nem tesz a dologhoz semmit, - és nem is vesz el, ha nem volna az. A "tudományos" kritérium nem garantál semmilyen igazságra törekvést, vagy egyáltalán az egyén intakt moralitását, vagy arra való törekvését. Lehet valami tudományosan exakt, ugyanakkor horribilis csalás és hazugság. Soha nem volt ez olyan világos, mint éppen manapság!!
@@0tt0fl0tt Akkor szerinted miròl szólt a spanyol inkvizíció? Pont a zsidók kiírtása miatt kezdődött amit a sok beteg egyházi vezető a végére annyira tuldspirázott, hogy még a keresztény vallásu embreket is írtották mindenféle kitalált indokkal.
@@ephedrinephedrin3533 A xsidó ember is áldozat, amikor a vallása pusztítást ír elő neki. A xsidó vallás helyett ezért jobb lenne a szemitizmust használni. A szkíta pogány kereszténység renoméját nem az általad említett kereszténység húzta le. Ezért kellett volna judeo-kereszténységet írni. A magyar keresztény az egykori turáni-szkíta Szentföld visszafoglalása és az iszlám elleni védekezése során ölt, de nem hódítóként. A honfoglalás fogalmát is azért találták ki, hogy a magyart nem-európai és nem-keresztény hódítóknak, afféle szemita magatartásúnak tüntessék fel. A történelmet nem jól tanítják.
Egészen egyértelműen ebben az iszlám vallás vezet. Ez tény, utána lehet olvasni (már ha valakit tényleg a tények érdekelnek, nem pedig a hangulatkeltés). A spanyol inkvizíció menekülésre kényszerítette a zsidóságot, nem pedig kiírtotta, így ezt említeni eleve abszurd ebben a kontextusban. Ha meg az ateizmust is belevesszük, az ateista ideológiát, mint vallást, akkor meg az ateizmus átveszi a vezetést az iszlámtól, ami a rendelkezésre álló időkeretet nézve nem semmi teljesítmény, mert már Mohamed is elrendelte a medinai keresztyének lefejezését, és ekkor még sehol nem voltak a véreskezű ateista diktatúrák.
Sose gondolkodtál el azon, hogy esetleg éppen te lennél a legkártékonyabb kisebbség Magyarországon? Terrornak hivatod magad, és ömlik belőled a káromlás, ez mindent elárul.
@@gaborjuracsik4847 Első dolog: A "káromlás" számomra nem értelmezhető fogalom. Másik dolog: Dolgozok, fizetem az adót, többet rakok a "közösbe" mint amennyit visszakapok. És senkinek nem akarom megmondani, hogy miben higgyen és miben nem, azt meg főleg nem kényszerítem senkire és nem is várom el, hogy úgy éljen ahogy nekem tetszik. Miért lennék kártékony? Mindössze annyit szeretnék, hogy a vallásos hit és vallási meggyőződés kerüljön végre a az öt megillető helyre, azaz legyen ugyanolyan magánügy mint az összes többi, szabadon eldönthető, választható tulajdonság/foglalatosság. Állami szinten pedig jelenjen ez meg a teljes szekularizáció formájában.
A "valláskárosult büdösbogarak" kijelentés az bizony sértegetése minden hívő embernek. De mit is ajánlasz? Nem akarsz senkinek semmit megmondani, HA a vallásos embereknek nem lehet semmi szavuk a politikában, az életüket befolyásoló törvények meghatározásában. Kedves, milyen kedves meghatározni azt, hogy nyugodtan lehet valaki keresztyén, ha ezt eltitkolja. Igen, ez volt a kommunista diktatúrák ajánlata is. De el akarod venni a jogot, hogy képviseljem magamat, ahogyan azt is, hogy gyermekeimet vallásosan neveljem, ahogy azt is, hogy vallásomat képviseljem. Miért is? Mert számodra az a természetes, hogy mivel fizeted az adódat (ahogy a keresztyének is), ez feljogosít téged arra, hogy elhallgattass másokat. Feljogosít téged (szerinted) az adó arra, hogy meghatározd azt, hogy mások mit gondolnak. Feljogosít téged (szerinted) az adó arra, hogy materialista ateista ideológia legyen az uralkodó, mert valami furcsa téveszme alapján azt gondolod, hogy az egyenlőség az, hogy te határozod meg a dolgokat. Ezért vagy kártékony, mert a logikátlanságot és csúsztatást igazságnak veszed, és "liberális toleranciádban" nem vagy képes megtűrni semmilyen más véleményt a magadén kívül. Torz és hazugságra épülő világot hirdetsz, ami élhetetlenné teszi a valóságot. Mindezt miért? Mert képtelen vagy már felismerni a valóságot, ahogy a szekularizmus miatt nem látsz, és nem tudsz gondolkodni.
@@gaborjuracsik4847 Csúsztatsz. A vallásos embereknek ugyanúgy lehet szavuk a politikában és az ő és mások életét befolyásoló döntésekben, mindössze annyi lenne az elvárás, hogy pont annyira határozza meg a döntéseiket a vallási meggyőződésük mint a szemszín vagy a hajszín, ami kb. ugyanúgy huszadrangú dolgok mint a vallás. A gyerekeidet is nevelheted vallásos módon bár én speciel meglehetősen perverz dolognak tartom, hogy egy kifejletlen személyiséget vallási dogmákkal körülbástyázott úton kívánsz terelgetni a saját életútjának legelején. Az adót és a közöshöz való hozzájárulás kérdését azért hoztam ide mert meggyőződésem, hogy az orbáni, kereszténydemokráciának nevezett autoriter rendszer egyik fontos ismérve, hogy miként gondolkodik az újraelosztástról. Miért van az, hogy vallási felekezetek által működtetett iskolák négyszeres kvótával gazdálkodhatnak, kvázi a vallástalanok és más felekezetűek is kénytelenek adott esetben egy katolikus iskolába iratni a gyerkőceiket ha normális oktatást szeretnének.
@@hugac5aka Csúsztatsz. Ha a vallásos embernek ugyanúgy lehet szavuk, akkor nem törvényesítenek olyan dolgokat, amit nem fogadnak el morálisan. Példának okáért ott van az abortusz tilalma ami manapság több vitát generált, lásd Lengyelország esetét. Tehát a vallás komoly erkölcsi ítéletet fogalmaz meg, ami nem huszadrangú dolog. De persze mit is fogalmaz meg az ateizmus erkölcsi téren? Semmit. Az ateizmus nem fogalmaz meg erkölcsi normákat, azok más ideológiából fakadnak, és így nincsen morális alapja sem a törvénykezésnek sem. A gyermekemet meg jelenleg vallási iskolában sem nevelhetem vallásosan, mert jelenleg a kreacionizmus minden formája tiltott és az evolúció elmélete kötelező. Azt KELL gondolnia, mert ez a tudományos dogma, hogy a DNS információjának tönkremenetele fejlődés, hogy a kontinensvándorlást nem Noé özönvize indította el és a fossziliák nem az özönvízzel elpusztított világ maradványa, és mindezt azért, mert másképp nyilvánvaló lenne az ateizmus tudományellenessége. A legfőbb csúsztatás meg a vallási iskolák kapcsán fogalmazod meg. A vallási iskolától akarod elvenni az állami díjat amit az oktatásra adnak, mindenki adóforintjából természetesen, hátrányba helyezve az egyházi oktatást, mondván nekik van pénzük. Csakhogy az a plusz pénz az nem állami hanem a felekezetek pénze, az a plusz pénz, amit mi vallásos emberek pluszban az egyháznak adunk. Más zsebébe kotorászol és ezt úgy állítod be, mintha mi lopnánk, pedig éppen te akarod ellopni azt a pénzt, ami a mi gyermekeinknek jár. Egyébként meg ha nem tetszik a rendszer, akkor járasd a gyermeked alapítványi iskolába amiben ateista indoktrináció folyik, és fizesd be az alapítványba azt a plusz pénzt amit mi az egyháznak adunk. Az a valódi egyenlő újraelosztás, nem az a rablás amit hirdetsz.
Ezek lényegtelen kérdések egy ilyen előadónál, és a hallgatósága sem atomfizikusokból áll. A tények általában nem zavarják az ilyen faszikat, de a hallgatóságát sem. :)
@@ferenckovacs2267 Istenigatából a történelem nem tudomány, hanem a múlt értelmezése különféle szempontból. Ezt a faszit percenként 5 ször rajta lehet kapni. Mint, ahogy a Drábikot is.
Ö álltal megfogalmazott kritikát, pont az ön álltal megfogalmazot kritikára is igaznak találom... Az ok amiért kritizál, mert ön a második csoportnak hisz 31:31.
A Károlit nyálad ! De már ugy is be vetted ! Igy maradt a Jelenések, 21:8 - A gyáváknak pedig és hitetleneknek, és útálatosoknak és gyilkosoknak, és paráznáknak és bűbájosoknak, és bálványimádóknak és minden hazugoknak, azoknak része a tűzzel és kénkővel égő tóban [lesz], a mi a második halál.
NEM LEHET ! nem lehetsz szabad komuves es ateista ! az elso es a legfontosabb feltetel, ahoz, hogy szabad komuves legyel, az, hogy egy istenben higyjel! maskepp nem vesznek fel! A gyulesek ugy kezdodnek, hogy elsavaljak a Mi Atyankat !
hát a római katólikus az biztos. de a református vallások épp az ellen jöttek létre, hogy kijavítsák a hibákat. Meg azért, mert a Fuggerek az Alpok északi oldalán, a Mediciek meg a déli oldalán akartak nagyot kaszálni . . .
' Greetings from ' :2034 Aus. / '8 Alexandria Parade (S.Coogee)SY.,N.S.W. - Maga kérem egy szimpla besúgó volt a Kádári diktatúrában, - a maga neve tipikus cigány név, Raffi ezt 'valamelyik okos őse' - átköltötte Raffayra, és nem is itt a bibi, - hanem hogy úgy is viselkedik és viselkedett a múltban és a jelenben is, - meg hogy kéremszépen abszolút hülyeségeket talál ki és ezt fújja Magyarországon 31éve. P.s. Az én véleményem magáról hiteles a felmenőim gyárosok és földbitokosok voltak., s ez az ami megkérdőjelezhetetlen. - OK.?
Köszönöm szépen.Tiszteletem.
Köszönöm Raffay úrnak a munkáját, további sok sikert és egészséget kívánok!
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Az utókori magyarság Raffay úrnak köszönhet, hogy még az igaz, hamisitatlan történelmet megismerhetik. Sokáig mentse az igazat.!
Velős volt. Átvilágította a történelem órák tanulságait..
remek előadás!!!
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
@@rozaliarauf8585 Hülye !!
Kedves Ernö, de milyen kereszténységet , klerikalizmust akarnák egyesek megtámadni, amikor nincs már évszázadok óta tiszta kereszténység vagy manicheizmus. Ez már rég judeokereszténység, ami az ószövetségre épül.És azt tudjuk mit jelent.Én a piarista iskola mellett jártam gimnáziumba és láttam kiknek a gyerekei jártak oda.
Idióta komnent.
Kitűnő és informatív előadás!
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Csodálatos szellemiségeket is megtévesztetettek ...(szegény Ady - őt is táncoltatták és neki is egy nő muzsikált) nagyszerű előadás és látás -átlátása a gonosz "hatalmi erő" szervezettségének és célratörő pusztítóan fájdalmas tevékenységének, mely hatalmas veszély az egész Európára...Köszönöm.
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Szerintem mar az eloado urat is megtevesztettek , bizonyos hazai ,, hatalmi ero ,, Vagy csak a many ...
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Cherchez la femme! - nem hiába lett ez szállóige. Az emberi természeten (magatartás, eszmei hozzáállás, munkabírás,...) áll vagy bukik minden.
Hol éltek?
Köszönjük tanár úr...
Szép Fülöp francia király az 1300- as években máglyán égetette el a Templomos Lovagokat es felszamolta a Templomos Lovagrendet..Református vagyok de tele van söpredék papokkal a Református Egyház..
Igaza van, de mindegyik vallàs vezetői- igaztalan- szemèlyekből àll.Dologtalan, pàmpillàzó banda.
Pap ott nincsen, csak lelkész. Nem ugyanaz. Bármikor katolizálhat..
Köszönöm szépen a jó és érdekfeszítő előadást. Az az a véleményem, hogy ezehez az előadások meghallgatásához kell egy kis érettség, hogy az egyén keresse és megnézze vagy meg- hallgassa. Ezeket milyen jó lenne ha történelem vagy irodalom órán hallgatnák a gyerekek. Sokat tanúlnának és megértenék a múltunkat a jelenünket amiben amiért élünk.
Jo lenne, de az elitnek ez nem célja pont ellenkezöleg.
@@detudnormi2215 Hm. Gondolod, hogy a gyereked szép csendben és érdeklődéssel hallgatná ezt a videófelvételt? Próbáld ki otthon. Egyben megoldás is lenne arra, amit szeretnétek. Az iskolákban egyébként kipróbáltak ilyesmit akkor, amikor megjelentek az elektromos eszközök, és már az iskolák is meg tudták fizetni (Hatalmas magnók, szalagok), de nem jött be. Ehhez sok meglévő háttértudás és élettapasztalat is kell. Azonkívül az iskolát igyekeznének politikamentesen tartani. Még azonkívül: élő előadást odavinni nincs pénz, még ha az előadó figyelembe is tudná venni a hallgatóság életkorát, stb. De gondold el: ha a fentiek szerint "lebutítva" hangzik el (amit muszáj lenne egyes szülők utólagos reklamációjának elkerülése végett), akkor már eleve nem olyan, amilyennek te, mi szeretjük. Mostmár próbálnak történelmi filmeket a mai technikával készíteni... hát nem vagyok elragadtatva tőlük.
@@duplakovacs698 Arra gondoltam, hogy az oktatás minösége-mennyisége romlik. Tananyag egyre szegényesebb, gyengébb.
Eggyet értek veled az éretséggel kapcsolatban. Azt is hozzá füzném különleges tanitoi képeséget kiván, hogy tényleg lekösse-megértse-szeresse a diák az anyagot(talán 10 tanárombol 1-2 tudta lekötni a figyelmem, viszont azoknál nem voltak magatartási problémáim).
@@detudnormi2215 Ez nem csak a tanárok tudásától és képességeitől függ. Négyféle személyiségtípusról beszélünk. Minél közelebb áll, vagy azonos valakivel a személyisége a tanulónak, attól fogadja el a tanítást. Ezt nem lehet, nem lehetett soha figyelembe venni. Előfordul, hogy eddig utálta a mateket, hirtelen tanulni kezdi az új tanárral. A többieket elutasítja, figyelmen kívül hagyja. A sok reklamáció után egyben tudjuk követni a nyugatot. Kásler bejelentette, hogy talán 2023-tól csökken az érettségin kért tananyag mennyisége, hogy tehermentesítsék az agyonstrapált ifjúságot.
@@duplakovacs698 A gyerekeknek nem is ezt a videót kellene végighallgatni, hanem normális tanórai keretek között, az igazságot!!! Nekem a középiskolában volt egy matematika és egy történelem tanárom, akiket az osztály néma csendben, tátott szájjal hallgatott! Csak az a kár hogy a komcsik által előírt történelmet tanította és nem a valóságosat! Szóval nagy részben a tanáron múlik hogy le tudja kötni a gyerekeket vagy sem!!!
Foglalkozok pszichológiával! Bátran mondhatom, akinek egészséges hite van, annak az élete is könnyebb. A hitetlen tele van félelemmel, akár a mindennapokban is, és azt hiszi ez természetes. Könnyen manipulálható, boldog akar lenni, de morzsákkal próbál jól lakni, buli, pia, nők, pénz, stb. Idézet: "A hit ellentéte a félelem "! - egyetértek!
Érintettség okán felszólalok. Tudom, hogy hitben élni könnyebb, mert aki a tudásban hisz - akárcsak én -, annak állandóan fel kell dolgoznia az új ismereteket. A hitetleneknek valószínűleg van egy olyan rétege, aki félelemben él és manipulálható. Biztosan a hívőknek is, ez nem világnézettől függ. Az életet boldoggá tevő anyagi és szellemi javak pedig nem olyan kevésben merülnek ki.
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
@@laszlogoth33 Erröl van szó.😊🙏
Van benne igazsag.....De nem fedi teljesen a valosagot ..Hite ,nem vallasi egy erett nagy tudasu szemelyisegnek van .. Sok az eretlen szemelyiseg , meg a vallasosak kozott is..
@@attilaszabo4257 Attika , te ezek szerint magadra ismertel !!!!! Ugye ugye , hogy faj az igazsag !!!!!!
Ady igazat írt, 48 ra szóról- szóra bekövetkezett..( amúgy a saját sorsán keresztül látta így )
a Nagy Okosok szétverték az isten hitet....emberként viszont nem tanultak tőle eleget
Jó lenne legalább középiskolás tananyaggal tixtában lenni ...
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Kalasnyikov Ernyő!
Mindenen és mindenkin, lehet javítani, egyedül a "világon" nem. Az emberiség súlyos keresztet cipel. Ki tudja miért?, de nem képes megszabadulni tőle. Én a Teremtőm oldalán vagyok.
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
.
...
.
Az elsö három percben már kifejti az Úr a választ.👂👂👂Ahol nincs józan politika,ott nincs védelem!
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
...és ki teremtett téged?...
A mai vilagban, ahol hajszoltak vagyunk es informaciotulcsordulas altal koszak lettünk igen fontos es kellemes, ha valaki olyan struktulatan es okosan tudja magat elöadni, mint a Raffay. Az informacionyereseg mar csak masodlagos marad.
megszállottan manipulál. Nem a való tények érdeklik, hanem csak a megszállott nézeteit alátámasztó legendák és pletykák.
@@ferenckovacs2267 En ismerek egy Kovacs Ferencet Bodafokrol. Fodrasz. Jol informalt. Veletlenül az?
@@ferenckovacs2267 Ember,miért is nem te vagy az előadó?Azért komám mert agyilag csökött vagy hozzá,és valószínű bután is múlsz ki.A tudásért keményen meg kell dolgozni ha nem tudnád,ezért nem lettél egyetemi tanár,de még ahogy saccolom az általános suli szintjét se ugrod nekifutásból sem.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
@@totyaatya voltak nekem absozlut kreten tanaraim a muszaki egyetemen... az meg, hogy valaki egyetemi tanar, nem erv ado!
A karmelita apácákat is kivegezték...Ebböl egy film es opera is lett..
"A tudatlanság időszakait ugyan elnézte Isten, de most azt hirdeti az embereknek, hogy mindenki mindenütt térjen meg." Apostolok 17,30
Szép mondat. --- Vajon Raffay úr is mondott szép mondatokat? (= Érezte-e a megtérés -- általános -- szükségességét?) Azt hiszem elég fontos, hogy ebben az igen fontos gyakorlati kérdésben mi is gyakorlatiak legyünk.
Ildy Szi, szerintem meg nem kell mindenkinek mindenutt megterni...
a kereszteny kultura megorzese a fontos, de ehhez nem kell vallasosnak lenni...
@@annahorvath7827 Szerinted nem, Isten szerint igen. Megtérés nélkül nincs kereszténység, mert a kereszténység nem kultúra, se nem vallás, hanem életvitel. Óriási a különbség ! Olyan életvitel, amit Jézus Krisztus itt a földön megmutatott nekünk és a Bibliában írva van, hogyan kell Istennek tetsző, emberhez méltó életet élnünk. Mi mindannyian a szerető, kegyelmes, gondviselő Isten teremtményei vagyunk, Isten az élő és cselekvő Teremtő Istenünk. Ennyire szeretjük a bűneinket, hogy nem akarunk megválni tőlük Isten kegyelme által? Mit gondolunk, kinek a szava fog megállni igazságban Isten szavával szemben? Nem kell válaszolni, mert én tudom a választ. De legyünk biztosak abban, ami meg van írva, "amit vet az ember, azt fogja aratni," ahogy az apostol mondja.
@@ildyszi2196 , a kereszteny kultura az kereszteny vallasos eletvitelbol alakult ki..
De nem kotelezo hivo emberkent elni...
orulok neki, hogy te tudod a valaszt..de azt miert nem tanultad meg a bibliabol, ami tartalmazza szerinted, Jezus Krisztus utmutatasat, hogy tartsuk egymas velemenyet tiszteletben...
Mert szerintem a Jezusi tanitasban ez is benne van...
@@annahorvath7827 Egyetértünk, az is meg van írva, hogy "intsétek egymást minden napon, míg tart a ma, hogy egyikõtök se keményíttessék meg a bűnnek csalárdsága által" (Zsidókhoz 3:13) Mert a hívőember nem embereknek akar tetszeni, hanem Istennek, és Isten ügyében jár el, amikor hozzászól témákhoz. Isten áldjon !
Jujjj....
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Nagy Töhötöm jezsuita volt, Szántó Konrád ferences. Nyugodtan kimondhatja, van jelentősége. Lehet, hogy némelyek számára érthetőbb is lenne, mintha csak annyit mond róluk, hogy szerzetes.
👍
A nemzetek aranya l. - minivideó országok aranykészletéről a youtube-on
Mintha ettől függne az ország létbiztonsága.
26 magyart katonai különgéppel menekítettünk ki Afganisztánból.Mé'?!?! Hát a CÖF-ös szarjankó azt mondta, a tálibok egy szabadságharcos nemzet, hasonlítanak az '56-os pesti srácokra. Akkor miért kell kimenekíteni onnan a magyarokat?! Azért mert az egész világ civilizált országa menekítik az embereit Afganisztánból, nekünk nem kell azokat utánozni!!!
Albert Deak: mar eltüntette
valaki ezt a doc.reszletet,h mit csinalt a nemet rendőrsèg a sajàt tüntetőivel. ..
A 90-es években havi 20 eFt-ból itt Magyarországon fényesen lehetett élni. Hát hol akart ő éhenhalni?
35:31 ... én is láttam. Jó kis film. 😁😁😁
A franciák hol vannak a magyarok mellett. Sehol.
ahol annyi rumli van pont a bármilyen vallás lenne fontos, magánügy! azt sem lehet megtudni - szabadkőműves??.
A sved evangelikus templomot katolikusok epitettek. Luther atya individualis forradalma 500 eve volt. 1541 Buda eleste reszben ennek koszonheto.
1-re butulsz, erre figyelj oda!
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
A tõrök törtènèszek leirtàk,h Budavàr eleste a budai "idegen, nem keresztèny" informàtoraiknak köszönhető,akik elàrultàk,h a vàr szinte vèdtelen.S miközben Török Balintot fogsàgba ejtettèk, beszivarogtak nèzegelődni a vàrba a törökök, fegyverrel a kaftànjuk alatt.
Ez igaz mert a finn Gustav Wasa ö törölte el a katolicizmust...Svedorszagban elek 44 éve...
@@mihalybajusz2913 Luthert a Fuggerek tolták maguk előtt akiknek nem jött be a Mediciek egyeduralma , így oszlott ketté a bankármaffia a vallás nevében..
Én jobban megszerkeszteném a mondanivalómat, kevesebb kacifánttal. Viszont neki van mit mondani, és van is bátorsága hozzá. Raffay Ernő, tiszteletem.
Szerintem a "kacifánt", meglehetősen szerves része ennek az előadásnak. (Meztelenül a dolgok nem "mutatnak" valami jól.)
Feltételezem, hogy egy átlag arab (ha megengedhető egyáltalán ilyen -- modern -- fogalom használata, hogy "átlag") összehasonlíthatatlanul többet tud az iszlámról és általában a vallásról, mint egy átlag nyugati tud (vagy tudhat) a vallásról ill. a hagyományról, amelyben elődei éltek.
Fölösleges (és ártalmas) teológiai problémákat feszegetni, mikor itt is és gyakorlatilag mindenütt propaganda hazudozással állunk szemben, --- ...melyek aztán a legraffynáltabb mezbe képesek beöltözni...
Hat igen ! Az osszes vallas nepbutitas nem mas . Van ki beveszi , vannak kiket ellehet kabitani ! Vannak akik vakon hisznek !
Nem tom , én jézusra szoktam gondolni hogy mitt tenne az öreg adott helyzetben
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Lattam a filmet...A Vörös Pimpernellt..
A kultur harc mai napig folyik
Ellenünk tévén rádión árúcikken
Keresztül. Önfeladást a baloldal segiti, 30 ezüstöt kapnak érte..!
És milyen meglepo...
2023 ban ismet magasrangu katonai vezetoket menesztettek, és a koztarsasagi elnokne ferje lett a vezer 5 hanapi kikepzes utan. Nincs uj a nap alatt.
már elnézést de hogy mondhatja valaki azt hogy királypárti úgy hogy közben kossuthot és horthyt isteníti? kossuthot nem kell bemutatnom, horthy pedig az akkori törvényes királyunkra rálövetett.
Királyságpárti.
Kossuth és Horthy kormányzók voltak, előttük Hunyadi volt még az. Ők hárman voltak kormányzók, és nem véletlenül viselték ugyanazt a címet.
Növekedj! Teljes film (magyar szinkronnal)
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
A Nagy Francia Szabadkőműves Vérfürdő idején 44 ezer(!) guillotine működött...
Napoleon megkérdezte a pápától: Ki a nagyobb kettőnk közül? Amelyik megbocsát a másiknak, felelte a pápa.
Majd császárrá koronázta Bonapartét.
@@laszlocsomo8684 Én úgy tudtam, hogy Napoleon saját magát koronázta meg.
@@imrebodo3972 az előadásban is elhangzik, hogy kivette a koronát a pápa kezéből és maga tette fel a saját fejére.
@@laszlocsomo8684 Köszönöm, ez egy olyan tény, amiről már nagyon rég hallottam, s most jól esett újra hallanom, s már nem emlékeztem, hogy az előadásban is elhangzott. S most, hogy még László is hozzászólt, meghatványozódott a jóleső érzésem. Tudomásom van arról is, hogy a pápa Rómából Avignonba volt száműzve egy időben, s már nem vagyok biztos, hogy ez is nem a Napoleon műve/manővere volt-e? Ki is lehetett rajta kívül még egy ilyen nagy fiú, aki ilyent megmerészelt volna tenni.
Egy videót néztem volt, a pápa Avignon-i száműzetéséről. Kiüt a pestis járvány, de a pápa a száműzetésben is túléli a pestist, szigorú egészségügyi szabályok betartásával. Ha jól emlékszem, valamelyik előadásában Raffain Ernő kijelenti a történelemmel kapcsolatos kijelentését, amelyet mint törvényt említ, amely szerint, ami egyszer megtörtént, az meg fog történni, s még valószínűleg súlyosabb kivitelben is. Az inkvizítor száműzetésbe kényszerült. Valószínű, hogy nem éppen az inkvizítor szellemiségéért, de ha azért került volna, az sem volna csoda, amennyiben a kollektív felelősség elve alapján mind a 265 "darab" pápa felelős az "eretnek" nyilvánításért, bárhogy is seperik a szőnyeg alá az aljas népírtó tetteiket. A Dél-Amerikai indiánok törzseit az apacsoktól az irokézekig, egy szálig kiirtották. Jean D'Arc-ot máglyán megégették, Giordano Brunot talán lefejezték. S akkor köpik a markukat, hogy az ezerhétszáz év alatt elkövetett galádságaikért II. János Pali pápa bocsánatot kért. De a bocsánatkérés után, hol van még a jóvátétel Pali?!
S most játszodják a "minden vallás jó vallás, kivétel a kárvallás" című színdarabjukat.
Sajnos, szánalomra méltó, hogy az emberiség nagy többsége, zöme, úgy el van vakítva, hogy a leragasztott szemű emberhez lehet hasonlítani, s az orránál fogva van vezetve ezek által az Isten nevében jött önjelölt gyilkosok által. S itt az "Isten nevében jött" kifejezésen van a hangsúly, mert a kommunista diktátorok legalább nem Isten nevében tették, amit tettek.
"...színházi látványosság lettünk a világnak és angyaloknak és embereknek." (1 Ko 4:9)
Remélem nem veszi rossz néven Raffain úr, csak az előadása kapcsán felmerülő gondolataimat próbáltam napfényre hozni.
@@imrebodo3972 a pápák avignon-i fogsága Szép Fülöp francia király idejére esett, a XIII-XIV. század fordulóján. Szép Fülöp egyébként a mi Károly Róbert Anjou királyunk unokatestvére volt.
Ady nem "gyilkolt" senkit sem. Legfeljebb kritizálta azokat az önelégült, felfújt hólyagokat, akiknek a kezében több hatalom összpontosult, mint amennyit valaha is megérdemeltek, vagy amennyire valaha is demokratikus választások nyomán igényt tarthattak volna.
Ja, meg borral vette be a szifiliszére felírt gyógyszert. A versei jelentős részét is félig részegen írta.
@@laszlototh559 A szifiliszt akkoriban nem tudták gyógyítani, mert az első igazán hatékony gyógyszer erre csak a II. VH után terjedt el. Az volt a penicillin. Ady legjobb esetben is csak Salvarsant kaphatott, aminek szinte több volt a mellékhatása, mint a valós hatása.
@@borzix1997 Ok, én csak azt jegyeztem meg, hogy a gyógyszert is borral vette be . . . .
44 000 francia giotin vs. 1 akasztott ÁVÓs 1956-ban. De az legalább fejjel lefelé, és a véletlenül jelenlévő világsajtó előtt.
Ritka hülye beszari bujkáló vagy. A Köztársaság téren több ÁVO-st lincseltek meg. Budapesten szintén néhány tucatot, közte olyanokat, akikre egy haragosa ráfogta, hogy az volt. A helyszínen nem vizsgálódott a vért kívánó tömeg, meggyilkolták.
Most, 2019 októberében( az önkorm. választások után) ís ezeket a hiányzó akasztófákat nyögjük. A hazaáruló csürhe baloldalt ki kellett volna irtani, úgy, ahogy ök irtottak ki mindenkit, aki ellenségük lehetett volna. Mi büszkék voltunk arra, hogy emberségesek maradtunk, amikor véresen visszavághattunk volna. Csakhogy naivitás volt azt hinni, hogy tudomásul veszik a vereséget és elkullognak. Nem, ezek szörnyek, akiket a galádságban erkölcsi gátlások nem tartanak vissza semmitöl. Itt rontják most is a levegöt, mérgezik a közéletet, és ezt addig csinálják, amig el nem bánunk velük az ö receptjük szerint. Ök nem adják meg nekünk a lehetöséget, hogy tisztakezüek maradjunk. Bármennyire visszatart minket egész mivoltunk a véres leszámolástól, ezt a mocskos munkát el kell végezni, mert ma az események európaszerte arra mutatnak, hogy lassan Magyarország és népének létezése a tét!
Köszönöm a mélyen tisztelt Raffai tanárúrnak ezt a tanulságos elöadást. A jakobinus diktatúra minden intézkedésében a kommunistákra ismertem.
Olvasgass:
1956 Kecskemét A sortüzek igaz története - kor és kórtörténet - fiataloknak lecke
mek.oszk.hu/12500/12500/12500.pdf?fbclid=IwAR29LQRyB2IPqkdvOd0WtT9b64HwXZogMS7eokPG8jnCYrB24el1jGLAc58
Rosszul tudod. Számtalan fiatal sorkatonát meggyilkoltak, akik csak határőrök voltak. Ugyanis volt a kék, meg a zöld ÁVÓ. Mellesleg kiengedték az összes börtönben lévő embert. Köztük az összes köztörvényes bűnözőt. Nem kell össze vissza dumálni, ha tudatlan vagy. Volt sok ártatlan áldozat, de mind a két oldalon, mint ahogy a Francia Forradalom idején is.
@@istvansebestyen5016 Veled kapcsolatban sem vizsgálódnék,aljadék rászolgáltál a megvetésre bőven.
Mekkora ember!!! Hihetetlen!!!!!!!
Közveszélyes pszichopta tróger.
@@istvansebestyen5016 Főleg, mikor levéltárakból idézi a néhányaknak k*rva kellemetlen tényeket... Nem láttam, hallottam még soha senkit, aki érdemben tudta volna cáfolni a mondandóját, csak ilyen hasonló köpködéseket, hasonló senkiktől, mint te! Tökéletesen visszaigazolja a magadfajta ostoba minden előadásának az igazságát!
@@istvansebestyen5016 mi nem tetszik papa ??
@@krisztiank2678 A segélyt hozó postás a te papád, ezért őt szólítsd apunak! Hogy melyiket, az talányos, mert még anyud is csak azt mondta: hármat találhattok. (még szerény volt)
@@peterhorvath6857 Ez a pedofil kútmérgező tróger a neki tetszőket előveszi, a maga lottyadt agyával értelmezi, a beteges koncepcióját blokkolókat sutba dobja.
Raffay Ernő televan ismetlesekkel ellentmondásokkal . Tanuljon Nógrádi György től.
hát persze! hogy ő is legalább akkora f@szságokat tudjon mondani!
Hogy nem teszi, a bármikori pápa lehetővé? mint a többi vallásnál, a katolikus nál is? Legyen lehetősége nősülni nem kötelezve. Sokat segíthetne ....
Einstein, a Spinosza Istenit dicsoitette, ami nem volt mas mint a termeszet...
Tudva van ma is hogy a szálakat ki mozgatja
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
mégis ki?
Nagyon nagy tudás és egy igaz magyar ember! (A hóhért Bali Mihálynak hívták,nem Sándornak de ez mellékes 39:50 ) :)
IGAZ!!!!!
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Ny.Európàban fr.területen 800 evig volt 1 csalàd kezèben a jól fizetett hóhèri foglalkozàs. Erről dok.film is kèszült. Nem keresztènyek vègeztèk ezt a "munkàt".
17:14 ...🍺🍺🍺🍺🍺👍
Aczél György eredetileg Appel György volt.
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
@@albertdeak9550 csicskák a németek
ezek a "rendőrök" mind kötelet érdemelnek, és kapnak is, ha ezt itthon elkezdik
Petőfi meg Petrovics, Puskás meg Purczeld, na és?
@@ferenckovacs2267 smith ügynök a mátrixból eredetileg kovács
....mint ahogy Dobrev Klara Aczel Klara......
Marie-Antoinette Diderot es Voltairet olvasta!!!!!
Ady Korrobori című írása kapcsán (1:43:10-től) azon tűnődtem, hogy ennek megvalósítása vajon elsősorban a magyarságnak lett volna-e ciki, vagy inkább a genetikájának tisztaságára oly nagyon érzékeny, senkivel soha sem keveredő, a gójokat (jelen esetben magyarokat) mélységesen megvető, lenéző kiválasztottéknak?
Bécs és a Rothschildok - minivideó 3 részben a UA-cam-on
Bécs ettől csodálatos város?
@@istvansebestyen5016 Imádom az értelmetlen kommenteket...
@@zanza8651 Buta parasztya.
A "Galiciából Magyarorszàgra való bevándorlas "You Tube előadás hangja nem jó nem lehet érteni!!! Helyrehozni!!!!!!!!!!
Alan Watt "Az emberi psziché manipulalasa" magyarul szinkronizált
Sok mindenben egyetértek veled, de az hogy a románoknak ne lenne Dunájuk, ez egy mellébeszélés, kérlek magyarázd ezt meg.
A közönség is úgy tűnik toborzott, megbízható és jó elvtársakból és annak ivadékaiból áll...Fiatalok nem nagyon vannak, arra azért vigyáznak hogy azok sehogy se keveredjenek ide...Köszönjük elvtársak a kábítást....
1:08:15 ''Buletinnyebe'' XDXD addig bajol a romanokkal Raffaelly dr hogy XD
Raffay úr Ön egy zárvány! Hajtogatja a rögeszméit, megpróbáltam végighallgatni, de nem tudtam.
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
@Orban Tibor Raffay mindenképpen :)
annyi buasagot beszélnek, nem biztos hogy hagyni kell!
Kedves Raffay Ernő! Túl sokat akar elmondani egyszerre, emiatt nagyon szaggatott az előadása. :-(
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
A Notre Dame ot is felgyújtották.....és nincs elkövető.
orsós melyik páholy taqja?
Amelyik Magyar o. az utobbi 10-15évben a legbefolyásosabb... 31:31
az egy erdélyi vajda áttelepült családjának a tagja
Tisztelt Raffay úr! XVI. Lajos és Marie Antoinette gyermeke szülei kivégzését követően elhunyt. Ő lett volna XVII. Lajos és az 1815-ben trónra lépett uralkodó az iránta tanusított tiszteletből vette fel a XVIII. Lajos nevet. Az ilyen fals kijelentések hiteltelenítik az előadását, szerintem erre Önnek sincs szüksége. A franciaországi egyházüldözés áldozatairól részletesen ír a Sötét alakok c. könyv. Az áldozatok számát kb. 23 ezerre teszi.
ezt csinalja a kereszteny szelso jobb oldal, szerte a volagon!
Vs 30-50 millió áldozata a középkori egyház "áldásos" tevékenységeinek.
Ennek a lónak a túloldalaként történt meg a nagy francia forradalom is minden szélsőséges kinövéseivel, amit mai napig nem bocsát meg az egyház és a jezsuita rend a franciáknak. Ördögi módon bántak a franciákkal, spanyolokkal, meg mindenkivel egész Európában és a fölfedezett földrészeken az őshonos népekkel, akik felől úgy döntöttek.
érdekesek a sorba rendezett tények, viszont közöttük az ok-okozati kapcsolatokat nem támasztja alá az előadó, csak a sorrendjük biztosítja az ok-okozatot.
jó trükk, s biztosan sokan benyalják.
de hát így persze könnyebb egységbe foglalni a félbeharapott acsarkodó mondatokkal is megfűszerezett üzenetet.
pl egy konkrét példa sem hangzott el arról, amivel vádolja az enciklopédiát, de a vád elhangzik, s abból persze az egyenes következtetések következnek....
Ö álltal megfogalmazott kritikát, pont az ön álltal megfogalmazot kritikára is igaznak találom...
Viszont az "ok-okazattal" teljessen eggyet értek, ezért vetettem egy pillantást az ön által feltöltött videora. Az OK amiért kritizál, mert a második csoportnak hisz 31:31.
Kedves Raffay Erno, nagysagrendekkel jobb lenne az eloadasa, ha felkeszult volna, es nem a mikrofon elott kapadozna sorozatosan, hogy "...hol is van ez, ja ez nem az...." stb. Azonkivul, ha az ido nagy reszet nem azzal toltene, hogy "...errol most nem beszelek, arrol majd maskor, erre most nem terek ki...." stb., akkor sokkal tobb informaciot atadhatna, s ezzel, az egyebkent hatalmas tudasabol nekunk is atadhatna valamennyit
Raffai elöadásainak éppen az egyéni zamatát kifogásolja. Ö pont úgy jó, amilyen. A lapozásaival, a zárójeles közbeszúrásaival és a finom humorával. Ne próbáljon egy ilyen idös embert a szokásaitól megfosztani, mert ez úgy 40 év után reménytelen vállalkozás. Magának nem adott át "valamennyit" a hatalmas tudásából?? Akkor a saját készülékében keresse a hibát. Nekem ugyanis RENGETEGET átadott. Eszerint nem az adóban, hanem a vevöben a hiba.
Igaza van. Nekem is teljesen hiteltelen az öreg. Nem érdekel, hogy milyen a stílusa ez egyszerűen egy csapongó zagyvaság.
@@nagyattila9116 végighaknizza az országot, ebből él, hogy a sok tanulatlan emberek fejét telebeszéli légbőlkapott állításokkal.
Raffay csak egy tortrnelem meselo , nem tudomany, tenyek tiszteloje ...O ebbol el..Kivalogatja az erdekesbbeket ... Rimsics Ignac a tortenesz magas szinten a tudomany embere .. es nem Orban embere
igen, csak ahhoz készülni is kellene . . . .
.
😮Nagyon nagy tárgyi tudás, de miért védendő a vallás, s miért nem a szuverén, gondolkodó, tudással bíró ember a védendő.
Mert van Isten
@@oroszivan5015 mi köze Istennek a valláshoz? vallás nélkül is létezik isten
@@viragkocsis5756 Igen, Isten akkor is létezik, ha egyetlen ember sem vallja, hiszi ezt.
Gratulálok. Megfogalmaztad azt, ami nekem végig a fejemben volt az előadás alatt, csak nem tudtam ilyen pontosan megfogalmazni. Nem az a lényeg hogy liberális, klerikális, illiberális, . . . . bármilyen legyen az eszme, hanem az emberrel kell foglalkozni, azt kell támogatni, védeni. Ehelyett jönnek a hülye vallás, nemzet, nagypáholy, kispuff . . . . + egyéb idióta háborúsdival.
Az evangélikus egyház egyedül nem volt hajlandó "némi koncért" meghajolni és beállni kormányszócsőnek.. Minden elismerésem Gáncs Péteré volt. GERINC, ami a többi egyházvezetőből hiányzott.. Bayer elvtárs ezért támadta meg az evangélikusokat!!
Fájdalmasan igaz minden szava, bár én nem látom ilyen fekete fehéren.....együtt kell élnünk, kölcsönös tisztelet alapján......azt kell nézni mi az ami összeköt.......lét- érdek!!!!
Ja Putyin L. KGB!!!
Magyrorszag 1000 eves törteneteben kb 900 evig nem hozzaertök voltak a vezetök. Ennyi.
Magyarorszàgnak többezerèves törtènelme van.
Errol nem illik beszelni , meg a csaladban se ....Sajnos ha nagyon okosan ellemezzulók az okokat ez az erdmeny ...Sokszor , meg ma is elfelejtjuk , hogy egy arva , szegeny kicsi nemzet vagyunk , akit ide loknek oda loknek stb...stb..
@@gr.gr.9886 Sajna rajtunk kivul senkit se erdekel...
Laszló Nagy: nem ilyen rossz a helyzet, egyre többen vagyunk!! Akik nem vallaljak a magyarsagukat, hadd menjenek ki "mosogatni", majd akkor megèrtik mi a különbsèg 1 magyar szellem/lèlek ès 1 gőgös, de butàbb nyugati között.
@@gr.gr.9886 többszázezer! Többmillió!
Ady nem hülye volt,hanem látnok!
de legtöbbet részeg . . .
Amerikat, szabad komuvesek epitettek! mi a nagy baj van veluk ? en nem ertem !
Antifa..Amerika ősi nèpeinek mar voltak vàrosai, kulturàjuk es 90 millió őslakost gyilkoltak le a hìres nyugati "kulturnèpnek" nevezett angolok es franciàk.
nem tudnak egyenes falat rakni . . . .
De mégis: mi a baj a keresztény emberrel...? Kit és miért zavar..? Mi a bűne a keresztény embernek..? Mert van valami ami miatt üldözik... De miért?
A gonosz nem szereti!
"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja. (1Ján 3,8;Júd 1,6)"- A farizeusoknak mondta Jézus.
Na, megy rendesen a keresztenyjobboldali agymosås.
Ezek szerint neked ballib-internacionalista agymosás kell...
hát én ezt nem mondanám keresztény-jobboldalinak, inkább kevert hülyeségnek
Pin kód 4421 oké
Most a mondanivalóval nem vitatkozva, nem kétségbe vonva az előadó szakmai jártasságát sem, azért ilyen széteső előadást már régen hallottam. Mint a lepke csapong ide-oda a témában. Egyszerűen elképesztő.
Ráadásul : tulajdonképpen melyik témában? --- ("Szakértő", ill. "jártas", bárki lehet, aki bizonyos időt a dologgal eltöltött. Az igazság illetve az igazságra való törekvés viszont megint más kérdés. Hogy mégis beszél, sőt a leg-szószorosabb értelemben mint "hivatásos", az pedig egy megint másik.)
@@gujargujar9368 Raffaynak a 80-as évek óta nem volt tudományosan értékelhető történelmi tárgyú publikációja. Mióta Antall leváltotta a honvédelmi államtitkárságból (mert vállalhatatlan volt), azóta haknizik az országban és terjeszti a tévhiteit.
@@ferenckovacs2267 -- Ezt a "haknizást" részemről propagnadának hívom, - és gondolom is persze. - - - Mint ahogy az azt megelőző időben is egyanezt csinálta. Az, hogy "tudományosan értékelhető" vagy sem, nem tesz a dologhoz semmit, - és nem is vesz el, ha nem volna az. A "tudományos" kritérium nem garantál semmilyen igazságra törekvést, vagy egyáltalán az egyén intakt moralitását, vagy arra való törekvését. Lehet valami tudományosan exakt, ugyanakkor horribilis csalás és hazugság. Soha nem volt ez olyan világos, mint éppen manapság!!
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
A kereszténység az a vallás ami az istene nevében a legtöbb embert kiírtott megkinzott.
Jaja!! Ez tény!
Az nem a Kereszténység volt, hanem a beleültetett Júdaizmus.
@@0tt0fl0tt Akkor szerinted miròl szólt a spanyol inkvizíció? Pont a zsidók kiírtása miatt kezdődött amit a sok beteg egyházi vezető a végére annyira tuldspirázott, hogy még a keresztény vallásu embreket is írtották mindenféle kitalált indokkal.
@@ephedrinephedrin3533 A xsidó ember is áldozat, amikor a vallása pusztítást ír elő neki. A xsidó vallás helyett ezért jobb lenne a szemitizmust használni. A szkíta pogány kereszténység renoméját nem az általad említett kereszténység húzta le. Ezért kellett volna judeo-kereszténységet írni. A magyar keresztény az egykori turáni-szkíta Szentföld visszafoglalása és az iszlám elleni védekezése során ölt, de nem hódítóként. A honfoglalás fogalmát is azért találták ki, hogy a magyart nem-európai és nem-keresztény hódítóknak, afféle szemita magatartásúnak tüntessék fel. A történelmet nem jól tanítják.
Egészen egyértelműen ebben az iszlám vallás vezet. Ez tény, utána lehet olvasni (már ha valakit tényleg a tények érdekelnek, nem pedig a hangulatkeltés). A spanyol inkvizíció menekülésre kényszerítette a zsidóságot, nem pedig kiírtotta, így ezt említeni eleve abszurd ebben a kontextusban. Ha meg az ateizmust is belevesszük, az ateista ideológiát, mint vallást, akkor meg az ateizmus átveszi a vezetést az iszlámtól, ami a rendelkezésre álló időkeretet nézve nem semmi teljesítmény, mert már Mohamed is elrendelte a medinai keresztyének lefejezését, és ekkor még sehol nem voltak a véreskezű ateista diktatúrák.
A pénz mint adósság
Az ilyen valláskárosult büdösbogarak az egyik legkártékonyabb kisebbség Magyarországon.
Sose gondolkodtál el azon, hogy esetleg éppen te lennél a legkártékonyabb kisebbség Magyarországon?
Terrornak hivatod magad, és ömlik belőled a káromlás, ez mindent elárul.
@@gaborjuracsik4847 Első dolog: A "káromlás" számomra nem értelmezhető fogalom. Másik dolog: Dolgozok, fizetem az adót, többet rakok a "közösbe" mint amennyit visszakapok. És senkinek nem akarom megmondani, hogy miben higgyen és miben nem, azt meg főleg nem kényszerítem senkire és nem is várom el, hogy úgy éljen ahogy nekem tetszik. Miért lennék kártékony? Mindössze annyit szeretnék, hogy a vallásos hit és vallási meggyőződés kerüljön végre a az öt megillető helyre, azaz legyen ugyanolyan magánügy mint az összes többi, szabadon eldönthető, választható tulajdonság/foglalatosság. Állami szinten pedig jelenjen ez meg a teljes szekularizáció formájában.
A "valláskárosult büdösbogarak" kijelentés az bizony sértegetése minden hívő embernek.
De mit is ajánlasz? Nem akarsz senkinek semmit megmondani, HA a vallásos embereknek nem lehet semmi szavuk a politikában, az életüket befolyásoló törvények meghatározásában.
Kedves, milyen kedves meghatározni azt, hogy nyugodtan lehet valaki keresztyén, ha ezt eltitkolja. Igen, ez volt a kommunista diktatúrák ajánlata is.
De el akarod venni a jogot, hogy képviseljem magamat, ahogyan azt is, hogy gyermekeimet vallásosan neveljem, ahogy azt is, hogy vallásomat képviseljem.
Miért is? Mert számodra az a természetes, hogy mivel fizeted az adódat (ahogy a keresztyének is), ez feljogosít téged arra, hogy elhallgattass másokat. Feljogosít téged (szerinted) az adó arra, hogy meghatározd azt, hogy mások mit gondolnak. Feljogosít téged (szerinted) az adó arra, hogy materialista ateista ideológia legyen az uralkodó, mert valami furcsa téveszme alapján azt gondolod, hogy az egyenlőség az, hogy te határozod meg a dolgokat.
Ezért vagy kártékony, mert a logikátlanságot és csúsztatást igazságnak veszed, és "liberális toleranciádban" nem vagy képes megtűrni semmilyen más véleményt a magadén kívül. Torz és hazugságra épülő világot hirdetsz, ami élhetetlenné teszi a valóságot. Mindezt miért? Mert képtelen vagy már felismerni a valóságot, ahogy a szekularizmus miatt nem látsz, és nem tudsz gondolkodni.
@@gaborjuracsik4847 Csúsztatsz. A vallásos embereknek ugyanúgy lehet szavuk a politikában és az ő és mások életét befolyásoló döntésekben, mindössze annyi lenne az elvárás, hogy pont annyira határozza meg a döntéseiket a vallási meggyőződésük mint a szemszín vagy a hajszín, ami kb. ugyanúgy huszadrangú dolgok mint a vallás.
A gyerekeidet is nevelheted vallásos módon bár én speciel meglehetősen perverz dolognak tartom, hogy egy kifejletlen személyiséget vallási dogmákkal körülbástyázott úton kívánsz terelgetni a saját életútjának legelején.
Az adót és a közöshöz való hozzájárulás kérdését azért hoztam ide mert meggyőződésem, hogy az orbáni, kereszténydemokráciának nevezett autoriter rendszer egyik fontos ismérve, hogy miként gondolkodik az újraelosztástról. Miért van az, hogy vallási felekezetek által működtetett iskolák négyszeres kvótával gazdálkodhatnak,
kvázi a vallástalanok és más felekezetűek is kénytelenek adott esetben egy katolikus
iskolába iratni a gyerkőceiket ha normális oktatást szeretnének.
@@hugac5aka Csúsztatsz. Ha a vallásos embernek ugyanúgy lehet szavuk, akkor nem törvényesítenek olyan dolgokat, amit nem fogadnak el morálisan. Példának okáért ott van az abortusz tilalma ami manapság több vitát generált, lásd Lengyelország esetét. Tehát a vallás komoly erkölcsi ítéletet fogalmaz meg, ami nem huszadrangú dolog.
De persze mit is fogalmaz meg az ateizmus erkölcsi téren? Semmit. Az ateizmus nem fogalmaz meg erkölcsi normákat, azok más ideológiából fakadnak, és így nincsen morális alapja sem a törvénykezésnek sem.
A gyermekemet meg jelenleg vallási iskolában sem nevelhetem vallásosan, mert jelenleg a kreacionizmus minden formája tiltott és az evolúció elmélete kötelező. Azt KELL gondolnia, mert ez a tudományos dogma, hogy a DNS információjának tönkremenetele fejlődés, hogy a kontinensvándorlást nem Noé özönvize indította el és a fossziliák nem az özönvízzel elpusztított világ maradványa, és mindezt azért, mert másképp nyilvánvaló lenne az ateizmus tudományellenessége.
A legfőbb csúsztatás meg a vallási iskolák kapcsán fogalmazod meg. A vallási iskolától akarod elvenni az állami díjat amit az oktatásra adnak, mindenki adóforintjából természetesen, hátrányba helyezve az egyházi oktatást, mondván nekik van pénzük. Csakhogy az a plusz pénz az nem állami hanem a felekezetek pénze, az a plusz pénz, amit mi vallásos emberek pluszban az egyháznak adunk. Más zsebébe kotorászol és ezt úgy állítod be, mintha mi lopnánk, pedig éppen te akarod ellopni azt a pénzt, ami a mi gyermekeinknek jár.
Egyébként meg ha nem tetszik a rendszer, akkor járasd a gyermeked alapítványi iskolába amiben ateista indoktrináció folyik, és fizesd be az alapítványba azt a plusz pénzt amit mi az egyháznak adunk. Az a valódi egyenlő újraelosztás, nem az a rablás amit hirdetsz.
XVIII. Lajos nem XVI. Lajos gyereke volt - ha már ilyen nagy királypárti az előadó, talán tudhatná...
Ezek lényegtelen kérdések egy ilyen előadónál, és a hallgatósága sem atomfizikusokból áll. A tények általában nem zavarják az ilyen faszikat, de a hallgatóságát sem. :)
@@gyorgybartok-csato2776 de ha egy tévedésen rajtakapják rögtön megkérdőjelezhető a többi mondása is.
@@ferenckovacs2267 Istenigatából a történelem nem tudomány, hanem a múlt értelmezése különféle szempontból. Ezt a faszit percenként 5 ször rajta lehet kapni. Mint, ahogy a Drábikot is.
Szekunder szégyen ez a szerencsétlen. ☺
Ö álltal megfogalmazott kritikát, pont az ön álltal megfogalmazot kritikára is igaznak találom...
Az ok amiért kritizál, mert ön a második csoportnak hisz 31:31.
Nekem van egy sanda gyanúm, hogy Csau beszervezte ezt a Raffayt. Miért nyomja a románt perfect módon. Sokat átdobtak abban az időben a határon.
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Keresytény Európa SOHASEM LÉTEZETT, a pápaság intézménye ezt ki is zárta
mit még?
A Károlit nyálad !
De már ugy is be vetted !
Igy maradt a
Jelenések, 21:8 - A gyáváknak pedig és hitetleneknek, és útálatosoknak és gyilkosoknak, és paráznáknak és bűbájosoknak, és bálványimádóknak és minden hazugoknak, azoknak része a tűzzel és kénkővel égő tóban [lesz], a mi a második halál.
Ostoba érvelés...
Idióta.
Van-e épeszű nyilas...,ez a kérdés. Mert ez a raffay nemépeszű az fix...!😀😀😃😄😁😆😂😅☺️
Rendőri erősakk DIVOC.19.
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
épeszű nyílás? mire gondoltál eddig?
NEM LEHET ! nem lehetsz szabad komuves es ateista ! az elso es a legfontosabb feltetel, ahoz, hogy szabad komuves legyel, az, hogy egy istenben higyjel! maskepp nem vesznek fel! A gyulesek ugy kezdodnek, hogy elsavaljak a Mi Atyankat !
jó ez az "elsavalják"
@@laszlototh559 elszavaljak ... kisse ittas voltam mikor ezt irtam...
Raf ur belegojozik a multba
Neked meg a helyesírásba kellene...:D
Ennyi fasságot 😃
Ne fitymálj!
Marha....
Tisztelettel felhivnám a figyelmét: háttal tetszik ülni a moziban, mert a hiba az ön készülékéban van.
Tiszteletteljesen mondom, ez egy seggfej!
@@elvtarsviragh817 Bolsiknak.
Nem keresztény, hanem "keresztyény" (mert ez kurva fontos)
Na meg Putyin Làszlo!!!!!
Nem mindegy. Nézz utána hülye gyerek.
a Lászlót ő a Vlagyimír fordításának szánja
Talán nem is baj, hogy tönkreteszik a kereszténységet. Úgyis csak egy nagy képmutatás az egész.
Mármint a hamis keresztyènsèget!!!
hát a római katólikus az biztos. de a református vallások épp az ellen jöttek létre, hogy kijavítsák a hibákat. Meg azért, mert a Fuggerek az Alpok északi oldalán, a Mediciek meg a déli oldalán akartak nagyot kaszálni . . .
' Greetings from ' :2034 Aus. / '8 Alexandria Parade (S.Coogee)SY.,N.S.W. - Maga kérem egy szimpla besúgó volt a Kádári diktatúrában, - a maga neve tipikus cigány név, Raffi ezt 'valamelyik okos őse' - átköltötte Raffayra, és nem is itt a bibi, - hanem hogy úgy is viselkedik és viselkedett a múltban és a jelenben is, - meg hogy kéremszépen abszolút hülyeségeket talál ki és ezt fújja Magyarországon 31éve. P.s. Az én véleményem magáról hiteles a felmenőim gyárosok és földbitokosok voltak., s ez az ami megkérdőjelezhetetlen. - OK.?
Rendőri erősakk DIVOC.19
ua-cam.com/video/CFmjj4IzHb4/v-deo.html
Zavaros antiszemita hablaty.
Neked.
Na ezért volt kár bezárni a Vigyorgót! Az ilyen paranoiás marhák szabadon futkározhatnak. Indítsunk gyűjtést a gyógykezelésére!
Csak ostobaság beszélsz Raffay, nincs semmi elképzelésed a történelemről
Még szerencse, hogy neked van. Mikor tartasz elöadást?
Már nem beszélni matyar?
Palesztína helyéről beszélsz?
épp az a baj, hogy elképzelése van, nem tárgyi tudása . . .
Szívesen hallgatnám, de vóót, meg vóótak köszi, mára elég volt.
Hülye!