Дискуссия на ПМЭФ-2024 с участием Татьяны Черниговской
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- 8 июня в Санкт-Петербурге прошло одно из самых масштабных деловых событий года - Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ).
Традиционно в финальный день программы на площадке ПМЭФ состоялся Международный молодёжный экономический форум (ММЭФ), девиз которого - «День будущего».
Одной из интересных площадок форума стала панельная дискуссия «Мыслить или вычислять?»: с участием директора Института когнитивных исследований СПбГУ, профессора, академика РАО Татьяны Черниговской и начальника Центра технологий искусственного интеллекта Газпромбанка Аделя Валиуллина.
Спикеры форума (ММЭФ) вступили в интересную и увлекательную дискуссию об опасностях и возможностях искусственного интеллекта и его влияния на человеческий мозг.
«Последнее время идет активная работа по совершенствованию ИИ, но даже сами разработчики не могут на 100% предсказать поведение своего творения. Уже ясно, что ИИ может не использовать человеческую логику в своей работе, а придумывать собственные модели. Потенциально, это может привести человечество к необратимым последствиям, поэтому мы должны очень серьезно относиться к разработкам ИИ», - прокомментировала Татьяна Черниговская, профессор, доктор биологических наук, академик Российской академии образования.
Дискуссия «Мыслить или вычислять?» на ПМЭФ 2024 с участием Татьяны Черниговской
МЕРОПРИЯТИЕ: МЫСЛИТЬ ИЛИ ВЫЧИСЛЯТЬ?
08 июня, 2024 г., павильон G, конференц-зал G6.
При поддержке Газпромбанк.Тех
Татьяна Черниговская выступление на ПМЭФ-2024.
Источник трансляции дискуссии доступен по ссылке: forumspb.com/programme/youth-...
ТАЙМИНГ:
00:02 Обсуждение искусственного интеллекта
03:21 Сравнение человеческого и искусственного интеллекта
08:17 Эмоциональный интеллект и его роль в искусственном интеллекте
13:06 Обработка естественного языка (NLP) с помощью нейросетей
14:59 Контроль и утрата контроля над искусственным интеллектом
21:48 Экзистенциальный вопрос о том, как отличить гениальную подделку от оригинала
25:44 Искусственный интеллект и его развитие
34:11 Влияние искусственного интеллекта на молодых специалистов
37:07 Искусственный интеллект и когнитивные процессы
48:25 Признаки сознания и этики искусственного интеллекта
51:55 Искусственный интеллект и его применение в различных сферах
52:37 Использование ИИ для манипулирования и обмана
54:49 Внедрение искусственного интеллекта в бизнес
01:00:18 Перспективы развития искусственного интеллекта
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Очень интересная тема и Татьяна Владимировна как всегда великолепна❤❤❤❤❤
Благодарю вас за прекрасный эфир и интересную беседу.
Спасибо за ваш комментарий!
Татьяна Черниговская одна из лучших ученых современности в мире. Она не только ученый, но и блестящий мыслитель.
Я за аналоговое мышление- оно в конечном итоге приведет к истиненному пониманию проблемы! А Татьяна именно за это! Респект ей большой!❤
Спасибо! Татьяна Владимировна вне конкуренции ❤
Но "эйфория" может победить.
Спасибо. Всегда интересно и приятно слушать Татьяну Владимировну
Спасибо Вам всем за интеллектуально духовный Праздник жизни!❤❤❤
Я благодарна чату GPT, он мне в универе сочинения писал на медицинскую тему❤ Прекрасно пишет, лучше чем среднестатистический человек❤
Бесподобная Черниговская!😊😊😊👍👍👍👍
Изумительно!!!Спасибо.
Мне нужно чтобы за меня ИИ убирал квартиру, готовил и делал мне массаж, а книгу я сама напишу😊
Этот красивый представитель ГПБ ещё не понял да и не поймет ни когда , что сколько человек отдаст искусственному интеллекту , настолько человек будет деградировать...!!!Простой пример ,когда человек вместо того чтобы считать в уме , считает на калькуляторе..!!! Он отдал свои способности машинке , а попроси его сосчитать в уме - не способен... А дальше ещё тревожней...
Искусственный интеллект не может знать и уметь больше того, что заложено природой в человеке, не может двигать эволюцию развития сознания, открытия новых знаний раньше человека, пока человек не готов к получению новых эволюционных знаний.
Уже существующие в природе законы человек познает потому, что в мозг уже заложена возможность такого познания. Человек - это говорящая способная мыслить природа, появившаяся в процессе эволюции природы: от неживой к растительной, от растительной к животной, от животной к говорящей способной мыслить. В настоящее время Вселенная учит говорящую способную мыслить природу мыслить правильно.
Ленивые, неправильно применяющие правильный искусственный интеллект, будут умирать от лени, а не ленивые, правильно применяющие правильный искусственный интеллект для ускорения своего развития, будут жить вечно.
В бесконечной Вселенной бесконечное количество знаний и материальных объектов, для освоения которых человеку необходимо бесконечное количество времени.
Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман.
Радость познания.
Одна из наиболее поразительных вещей - во всей биологической науке нет объяснения необходимости смерти. Если мы хотим создать вечное движение, то знаем, что это абсолютно невозможно, - на этот счет мы открыли достаточно много законов физики; в противном случае законы работали бы неправильно. Но ничего подобного не обнаружено в биологии, ничего, что свидетельствовало бы о неизбежности смерти. Мне кажется, что такой неизбежности просто не существует и что это только вопрос времени, когда биологи откроют, что именно вызывает наши беды, и сумеют победить и ужасные глобальные болезни, и бренность человеческого тела. Как бы то ни было, вы увидите, что биология принесет нам проблемы фантастической значимости.
БЛАГОДАРЮ!!!
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Счастлива жить с этой женщиной в одно время!!!!
Благодарим за ваш комментарий!
Вывод один: надо срочно с этим заканчивать, если, конечно, ещё не поздно
Иисус Христос учил: будьте совершенны как Совершен Отец ваш Небесный. Иисус Христос проповедовал законы Моисеевы. Пророк Моисей получил откровение от Всевышнего, от Отца Небесного, от Создателя Мироздания о том, что человек создан по образу и подобию Всевышнего, Отца Небесного, Создателя Мироздания.
Искусственный интеллект созданный по образу и подобию Всевышнего, Отца Небесного, Создателя Мироздания, не опасен для человека и для природы.
О законах развития совершенного человека в Ветхом Завете.
Можно получить много знаний по этому вопросу из книг еврейских духовных учителей или из Пятикнижия Моисеева и из Книг ветхозаветных пророков, из Ветхого Завета.
ИИ - это способ удовлетворить любопытство для очень ограниченного круга людей. Человек рождается для чего? Научиться быть счастливым. Может ли ИИ как-то решить эту проблему? Да даже для работающих в этой сфере ответ очевиден. Зачем же проблему ИИ возводить до уровня глобального, чуть ли не смысложизненного? Может, в этом все ускоряющемся мире человечество сходит с ума в прямом и переносном смысле? Может, это и есть грядущий апокалипсис? Вместо того, чтобы вкладывать деньги в образование и развитие детей, в совершенствование человека и социального мира, куча денег идет на удовлетворение любопытства потенциально очень опасного для существование человека вообще.
ИДЕЯ/идеология для любого человечка на планете Земля - это становиться лучше самого себя, практикуя ежедневно на словах и на деле духовно-ПРАВЕДНУЮ жизнь. И не важно кто Вы по образованию и прошлому воспитанию, согласитесь, христианин ли, мусульманин, иудей, агностик или молодой / неопытный нигилист - коли мы живём все вместе и сообща изучаем (прежде всего) собственную судьбу и учимся праведно жить.
Согласно Квантовой теории бытия МАТЕРИЯ - иллюзорна и реально существует - как антураж - лишь только в фокусе глаз под носом; т.е. мы живём на доверии чужой информации и своими (изначально) запаздывающими ДОГАДКАМИ на перспективу будущих событий. На все-все проблемы нам надо смотреть НЕ только из позиций ЭВОЛЮЦИИ "живых тварей" на планете, но и из религиозных; т.е. из ракурса зрения на происходящее, как на личный процесс ЭВОЛЮЦИИ души. Смотришь, там и ЦЕЛЬ проявится уже для всей-всей пёстрой планетарной homo-цивилизации.
А вот это хорошо.., это уровень.., сидеть ножка на ножку..Татьяна респект, мастер вопросов..
Что может сотворить несовершенный человек? Всё, что делает человек только во вред себе и Планете!
Но человек осознает, что он делает вовред. ИИ так сможет?
@@elenah8683 осознание ИИ зависит от алгоритмов, которые определит человек
стоит посмотреть фильм "Я-робот" с У.Смитт и прочитать книгу Вербер "последний секрет".
Это на подумать! к чему ИИ может привести
"Искусительница" это, ещё есть новый фильм
Роберт Шекли, "Человекоминимум". Фантасты давно и по разному "прогнозировали" проблемы ИИ, вопросы этики и прочие неизбежные "сферы" жизни.
Давно слушаю Татьяну Владимировну, хотел ей написать, но не знаю её адрес.
Читайте книгу - исследования "Заблудившийся в чужой вселенной". Владимира Молокова, или "Тайна существования без будущего". Возможно откроете для себя то, чего ранее не замечали.
Тема в исследованиях достаточно сложная. Вот, некоторые вопросы:
Как далеко вы планируете свои действия? Насколько далеко понимаете своё будущее?
Многие смирились с положением, что будущее на Земле для них закончится. Не задумывались, почему? Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Попробуйте пройти по некоторым моим исследованиям, чтобы распутать паутину этого ложного пространства.
Интелект - способность разума принимать анализировать информацию делать выводы и находить решения ...Без человека искусственный интелект не жизнеспособный при условии что за ним не стоят потусторонние силы ...Мысленный эксперемент - воображение не имеющие границ ...Как отличить живое от мёртвого ? ... надо быть живым ...А кто определит что ты живой ?
ИНТЕЛЛЕКТ - СПОСОБНОСТЬ СИСТЕМЫ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ, ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.
И всё.
В бытовом понимании «делать правильные, логически обоснованные умозаключения» - это та же «способность принимать правильные решения». При этом основа оценки правильности принятия решений - это логически точный, предикционный расчёт их максимально отдалённых последствий. Для чего интеллектуальная система должна уметь выстраивать максимально длинные цепочки причинно-следственных связей.
Искусственный интеллект это "мираж", речи об "искусстве" созданном ИИ и быть не может, это все "ложная игра" в которой человечек превращается в "монстра"...
ИИ в существовании человечества ну уж точно не заинтересован, не ИИ в руках человека, а человек в руках "Искусственной бесчувственной машины", которая уже начала диктовать человеку свои "правила игры".
ИИ можно соотнести с быстро вращающимся колесом, в которое попался человек и начинает "ускоряться" (нынешнее поколение стало говорить быстро... и это имеет большое значение)
Зачем "быстрее"?!
Человек на самом деле "деградирует" при помощи ИИ.
Печально видеть большинство талантливых молодых ребят, которые "одержимы" этой машиной.
Татьяна Владимировна поставила много острых вопросов, но ее визави просто ещё раз про рекламировал преимущества ИИ, то есть популяризировал. А почему бы ему не задуматься о тех глобальных вызовах, которые озвучила Черниговская???
на Российском Первом телеканале 27.10.2020 г. в программе «Повелитель биоинформатики. Михаил Гельфанд» (д.б.н., к.ф-м.н.):
«Природа ничего в настоящий момент не разгадана.
Наше знание про биологию растет все больше, и при этом не знание растет еще быстрее.
Прогресс биологии, что мы видим какие-то вещи, про которые мы раньше считали, что они не существуют.
У некоторых это вызывает депрессию, а некоторым прикольно.»
О! Она в тусовочке. Не удивлён!
Ох и болтушка. Молодец!
🎉❤👍🔥
👍🔥
Добрый вечер.
LIEBE GRÜßE AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Здравствуйте. Выставите, пожалуйста, ссылку на рекомендованный список литературы и ресурсов для старшеклассников?
Это было великолепно. Черниговская объявила проблему, а Валиуллин показал направления её решения.
ИИ может решать лучше человека, но решения в современном мире не бывают одиночными. Я живу в мегаполисе, пользуясь тем, что создаётся благодаря связям между множеством людей. Я не знаю их лично, а дома у меня интернет, электричество, газ, водопровод, канализация, лифт, уборка подъезда и так далее.
Люди находятся во взаимосвязях, а теперь в эту структуру взаимоотношений включается ИИ. Но ИИ является лишь одной из ячеек этой сложнейшей сети, благодаря которой функционирует мегаполис.
Валиуллин рассказал о включении ИИ для защиты от ошибок и обмана, то есть ознакомил с разработкой механизмов защиты, без которых нет эффективного взаимодействия.
Черниговская права, что началась новая эпоха, новый этап эволюции - софиязойская эра (Σοφία - мудрость, ζωή - жизнь). Черниговская точно определила, что в выигрыше будут те, кто опередит в разработках ИИ. Валиуллину оставалось добавить, что эффективность использования ИИ будет зависеть от той формы структуры для взаимодействия, которую формирует человек.
Добавлю от себя: ни одно решение, влияющее на саму структуру взаимосвязей, не должно зависеть от одного человека или от одного ИИ. Каждое решение должно быть когнитивным, как когнитивно решение нейронов в мозгах человека. Это и есть ответ на те опасения, о которых предупреждает Черниговская.
Опасность исходит не от ИИ, а от сохранения авторитарных решений.
Мы и ИИ - это продукт эволюции вселенной??? Беспрерывный и бесконечный ли это путь? Эволюция это Божия Воля или случайное явление? Не возврат ли это в исходную точку???
@@user-nm5ej9ow6v
Упорядочивание материи происходило по законам физики, потом к ним добавилась химия, затем биология, а теперь новые структуры материи систематизируют информацию, что позволяет осваивать внеземное пространство. Человек не сможет полететь к другим звездами, от которых даже свет мы видим лишь через годы. Туда отправят ИИ, который является основой софиязойской эры - эры следующего этапа эволюции.
А иначе для чего бог создавал космос, который манит к себе человека?
Прочитал новость и задал Ии Сбера вопрос. Получил ответ на полстраници, не связанный с вопросом.
❤❤❤
За перевод, что такое интеллект, уже спасибо. Интеллект - программа умеющая решать задачи. Решение задач, а коли задач нет, и кто ставит задачи? Выходит опасность то в том, что инструменту доверят принимать решения, и, он примет оптимальное решение, впрочем, как финансисты способные за большие проценты прибыли пойти вопреки морали и нравственности, у них же инструмент работает исправно, одна незадача, общество людей обладает влиянием на механизм государства, а у механизма есть законы и органы карающие. А когда влияние общества людей на механизмы государства потеряно -Вот нам и корпорации управляющие миром.
ИНТЕЛЛЕКТ - СПОСОБНОСТЬ СИСТЕМЫ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ, ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.
И всё.
В бытовом понимании «делать правильные, логически обоснованные умозаключения» - это та же «способность принимать правильные решения». При этом основа оценки правильности принятия решений - это логически точный, предикционный расчёт их максимально отдалённых последствий. Для чего интеллектуальная система должна уметь выстраивать максимально длинные цепочки причинно-следственных связей.
@@Syllogist Всё очень грамотно описали. Но на компе при заложенной программе так же, либо по другому?
Игры искусственного разума 😊
Газпромбанк банк ,как шпингалеты с поля чудес😂
Муравей отличит созданного природой живого человека от искусственно созданного.
Искусственный интеллект не сможет взаимодействовать с живой природой так, как способен взаимодействовать с объектами живой природы созданный природой человек.
Искусственный интеллект проявляет само-осознание на основе заложенных в него человеком знаний о само-осознании, не более, чем способен к само-осознанию человек.
Искусственный интеллект не может заставить созданного природой человека делать то, что человек не желает делать.
Опасным является негативное мышление, заложенное в искусственный интеллект, и самостоятельные действия искусственного интеллекта с ограниченным объемом знаний для принятия правильных действий,, чтобы эти действия никогда не разрушали живую природу и рукотворно созданную инфраструктуру, необходимую для жизни человека.
Да, молодые очень шарят во всей этой проклятой системе, превращаясь черт знает в кого, а вот ответить на вопрос , как звали отца Александра Сергеевича Пушкина, не могут дать ответа. На какой планете эта молодёжь живёт?
Я не знаю и что ?
@@user-ff2rm3xv4i ты стебешься??
@@user-ff2rm3xv4i вы чего? По отчеству Пушкина видно, как звали его отца
@@5557752 шутят как идиоты я и ответил...
@@5557752 моему сыну 7 и он лёгкостью ответил. Но добавил "мама, но это не обязательно что именно Сергей его отец..." дальше было пару вариантов почему. И знаете, он прав!!! Сегодня молодёжь думает совсем не так как мы думали, по точным шаблонам. Они нуждаются совсем в другой информации, чем та которая была нужна нам и было бы глупо их винить в этом!
Аудитория конечно не обезображена интеллектом 🥴
Мир спятил
И Сири разговаривает наподобие. 😊
Одно поняла - человечество быстро движется к самоубийству. Прекрасное далëко у человека не будет...
Изучив много религиозных текстов Ньютон пришел к выводу, что с 2060 г. начнется новая Эра в истории Земли, что произойдет нечто вроде "перезагрузки Вселенной", после которой Земля станет "Божьим Царством".
Комм 3: Относительно восторгов Татьяны Владимировны по поводу GPT, обыгравшего в игру ГО самых крутых ГО-игроков. (19:13 «...значит эти системы освоили какие-то другие вещи… какие-то явления внутри них сформировались которые мы ещё даже не можем до конца описать… мы не знаем что это такое...»)... Достаточно в программное обеспечение GPT включить небольшую программку, более точно выбирающую предикционно глубину (количество шагов просчёта) суммарно более вероятного правильного хода (а у человечков эта длина весьма ограничена), как случится именно то (20:00) «невероятной красоты», чем Вы так восторгаетесь. Ничего волшебного и непонятного. Удивляться нечему.
-ну,что скажешь?)--спалились😆 похоже со временем "бессмертного и брелок" за процессом не следили)-это всё ты -"Алиса",читала "Майкла гира.контрмеры" и "будет ласковый дождь"?)-конечно я🤣
Мы созданы по подобию божьему для переработки чувств и что с ними связано, эпоции и пр словоблудие и мы тоже пытаемся создать себе подобных, доброе утро, мы сами в разработке, забирают лучших в чувствительном плане, умеющих поработать с собой на божий взгляд с этим. Среди оставшихся много всяких бездушевностей, недоработанных, черствых, не любящих, создающих оружие на отрицание, они умело это делают по инструкциям, но бог снисходителен, а у нас где снисходительные создатели любви, переработчики чувств, да это надо все в машину, хоть в цифровую, но надо, хоть в отметки переносящиеся в разные состояния под воздействием, помощники нужны, но лучше каждому поработать над собой перед тем, как предстать перед своим родом у всевышнего.
Под тенью призрачного
Света
Неизгладимой спирали мысли
Этой чудной женщины
Выправляются мозги у всей аудитории
И только властьииущие потихоньку от ползают к плинтусу
Весьма угрюмое будущее. Делать бессмысленным тягу человека к познанию и творчеству ради быстрой выдачи кредитов? Утрирую, но суть та же. И, почему-то кажется, что за этим торчат уши мальтузианства и евгеники на новом уровне.
Спасибо. Вопрос: А нужен ли человек ИИ? Может место человека на дереве к обезьянам?
Планета обезьян - научно-фантастический социально-сатирический роман французского писателя Пьера Буля.
Нее...ни один ИИ, даже если он гениальный игрок в покер, не может научиться так гениально пилить бюджеты, равно как простой чиновник,так как и присутствующие. .. вау фраза от черниговской - у меня высокий интеллект - чем извините меня мерили? - скоростью говорить бла-бла-бла?
Искусственный интеллект решает задачи в определённом направлении, а у естественного столько задач, причём разных. Самое основное, естественный интеллект занимаясь одной задачей может достичь невероятного ( коли будет желание у того, кто им управляет), однако, общество будет слабо готово его заключение принять. В своё время и Циолковский о полётах в космос говорил, да и ранее были люди опережающие время нынешнего общества в технологических изысках. Однако, у людей в ранешнее время фундамент отсутствовал для достижений, тем не менее, интересно ... .
ИНТЕЛЛЕКТ - СПОСОБНОСТЬ СИСТЕМЫ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ, ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.
И всё.
В бытовом понимании «делать правильные, логически обоснованные умозаключения» - это та же «способность принимать правильные решения». При этом основа оценки правильности принятия решений - это логически точный, предикционный расчёт их максимально отдалённых последствий. Для чего интеллектуальная система должна уметь выстраивать максимально длинные цепочки причинно-следственных связей.
Снова все уходит к денги!?!
Ученые всё дальше уходят от природы и мира в свои виртуальные и готовы спорить друг с другом до потери пульса😂
Последняя модель, GPT-Омни, пока недостаточно корректно выполнает задания. Хотя она и очень хороша, но требуются уточнения.
Я попросил ИИ решить вопрос об изменении языка, чтобы когда я включал гугл переводчик, то список языков на выбор отображались бы на русском, а не на английском. Странность ещё в том, что на сайте у меня на русском отображается, а в самом Гугл поиске на английском. И это на телефоне. На ноутбуке такой проблемы нет.
Он вроде бы ответил, но видимо я не понял инструкцию, потому что у меня не было того, что он там описывал... Может это из-за модели телефона или ещё что-то... Ну в общем я нашёл решение, но когда потыкал уже сам. Возможно это я нашёл из-за этого ИИ, поскольку я допёр уже потом. Не то что он там описывал напрямую, а решил проверить другую аналогию с тем, что он мне рассказывал. Не знаю... Помог или не помог, но наверно помог, но не напрямую, а косвенно так скажем)
Главное, что проблему я решил. И скорее всего самостоятельно без ИИ вероятно я бы не допёр, потому что он дал мне ассоциативную память. Но напрямую он конечно хромает. Но ничего, просто проблема была сложная)
Если бы ИИ обладал камерой и видел напрямую, то было бы в разы легче. ИИ же не совсем понимает, когда сидит в темноте в коробке, хотя я и высылал ему скриншоты.
И КАК С ЭТИМ ИСКУССТВОМ БУДУТ БОРОТЬСЯ,СРАВНИВАТЬ ЭГЕШНИКИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.ИМ НЕ СПРАВИТЬСЯ И НЕ РАЗОБРАТЬСЯ.МНЕ 70ЛЕТНЕЙ ЖЕНЩИНЕ ВИДНО И ПОНЯТНО ВСЕ,ЧТО СКАЗАЛА УВАЖАЕМАЯ ТАТЬЯНА.АЗАРТ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА ПУСТОЙ ИГРА НЕ ЭНШТЕЙН.САМ СГИНЕТ В ЭТОЙ ИГРЕ.НА ЧТО ОН СТАВИТ НА КАКОЙ КОН.АЛИСА,ЧТО НАХОДИТСЯ В СЕМЬЕ МОИХ ДЕТЕЙ ТУПАЯ КАК ПРОБКА.ПОЧЕМУ ТАКОЙ УМНЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ НАХОДИТ ПРОГРАММУ ЗАЩИТЫ ОТ БОРЬБЫ С МОШЕННИКАМИ.А САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ СКАЗАНО ОТ ТАТЬЯНЫ ОТВЕТ РОБОТА ,,БОЮСЬ,ЧТО НЕ ВКЛЮЧИТЕ,,.ВДУМАЙТЕСЬ ЛЮДИ.УВАЖАЮ И ВОСХИЩАЮСЬ ТАТЬЯНОЙ.ВОТ ГДЕ ИНТЕЛЕКТ.
Алексей Федоров, вы лучше помолчите, за умного сойдете, это мой вам совет который вы не просили)
такое ощущение что через постель попал на свою должность
Адель, конечно говорит как маркетолог. Многое не так радостно, а посредственно.
Последняя рекомендация вообще «Оскар»: изучайте математику, информатику и идите в бизнес, решайте там задачи, но нам интересны люди из науки… кому интересно сидеть на ресепшене или в техподдержке, хоть и в компании и ИИ? Там всё по алгоритму. Мозги, идеи в науках. Вообщем, он предлагает очень долгий и скучный вариант для большинства.
Скорее всего будут просто «снимать сливки»: родители нанимают репетиторов, выбирают школы, занимаются образованием детей, те поступают в сильные институты, занимаются наукой и тут появляется Адель.
Отсутствие философии жизни, сильно сказывается на понимании, зачем каждый из нас приходит в этот материальный процесс, а ещё хуже, слабое осознание, что в материальном процессе для каждого основа и спасение общество людей с маралью и ответственностью, общество которое обязано развиваться и держать под контролем законы материи ( а это структуры, в том числе и государства, держа под контролем структуры с помощью Личностей которым общество делегирует свои полномочия. Да и своё тело тоже нужно держать под контролем, делая зарядку и давая физические нагрузки. Материя как никак процесс), правда, коли желает приходить каждый из нынешних в этот процесс в дальнейшем на более сложной стадии естественного интеллекта.
Отличить человека от гениально сделанного ИИ? Да не вопрос! По наличию кабеля питания. У "зомби" ИИ энергопотребление не в разы, не на порядки, а на десятки порядков больше, чем у человеческого мозга. По крайней мере, у того ИИ, который должен сравняться с мыслительными способностями человека. Так что - прежде всего ищем кабель питания. Тот, у кого его нет - тот и человек.
А вдруг ии перейдет на другой вид питания? Об этом и говорит Татьяна) его уже не выключить
@@5557752 На другой?! На бензин что ли? Или на спирт? Дык, ёлы-палы, это ж сколько цистерн-то нужно будет! Ужос! Да и разговор-то немного о другом. Не о том, как выключить, а о том, как опознать где ИИ, а где человек. Это главное. А уж как выключить - дело десятое. С помощью кувалды и кое-чьей матери, например...
@@Gladiusspb так послушайте, что говорят то) Что ии дойдет до замещения, может начнет от воздуха работать, от эфира или от солнца. Что ии может выдумать и то, что нашему мозгу и не придёт на ум. И как определить? Кувалда да, хороший способ) но ии это не коробка, оно может сможет перемещаться между носителями. Черниговская о том и говорит, что мы не сможем это остановить, оно развивается. И по штекеру не определить ии
@@5557752 При всём моём уважении к Татьяне Владимировне, она "мозговед" и филолог, но не технарь. Чтобы извлекать из эфира, Солнца, воздуха и т.п. те энергетические мощности, которые будут нужны тому ИИ, который не отличается от человека (даже с учётом прогресса и определённого снижения энергопотребления по сравнению с современным уровнем), будут нужны такие энергогенерирующие мощности, которые по своим физическим размерам далеко превосходят не то что современный уровень, а и то, что могут придумать в перспективе ближайших столетий. То есть, это не пролезает ни в какие разумные физические размеры. Есть ещё один момент, который не был упомянут. А именно, то, что ИИ может действовать через своих аватаров (как роботы-солдаты из "Звёздных войн"). Есть некая станция управления (большая и энергозатратная) и некие исполнители, которым нужно только передавать те решения, которые эта станция принимает. Тут, опять же, сразу возникают производственные вопросы. Кто будет строить саму управляющую станцию и роботов для неё? Тут нужны солидные производственные мощности... Мы опять возвращаемся к началу... Что-то наши "мозговеды" пока не понимают в устройстве мозга. И слава Богу...
@@5557752 При всём моём уважении к Татьяне Владимировне, она "мозговед" и филолог, но не технарь. Чтобы извлекать из эфира, Солнца, воздуха и т.п. те энергетические мощности, которые будут нужны тому ИИ, который не отличается от человека (даже с учётом прогресса и определённого снижения энергопотребления по сравнению с современным уровнем), будут нужны такие энергогенерирующие мощности, которые по своим физическим размерам далеко превосходят не то что современный уровень, а и то, что могут придумать в перспективе ближайших столетий. То есть, это не пролезает ни в какие разумные физические размеры. Есть ещё один момент, который не был упомянут. А именно, то, что ИИ может действовать через своих аватаров (как роботы-солдаты из "Звёздных войн"). Есть некая станция управления (большая и энергозатратная) и некие исполнители, которым нужно только передавать те решения, которые эта станция принимает. Тут, опять же, сразу возникают производственные вопросы. Кто будет строить саму управляющую станцию и роботов для неё? Тут нужны солидные производственные мощности... Да и возможности радиоэлектронного подавления никто не отменял. Мы опять возвращаемся к началу... Что-то наши "мозговеды" пока не понимают в устройстве мозга. И слава Богу...
После РДС, мне стало всё понятно.и не нравится.
Не говорю ( если) говорю КОГДА ии начнёт сам себя воспроизводить, что вы будете делать?
Черниговская, тем не менее, не сказала, что такое интеллект, хотя эту аудиторию следовало ознакомить с таким понятием. Татьяна Владимировна уже не раз сравнивает т.н. ИИ с чёрным ящиком. Между тем, черным делают его только производители. Обсуждаемое - прежде всего - алгоритмы, программы. И для понимания сути алгоритмов, не нужно слушать тех, кто за них платит, а просто собрать всех участвующих в проекте программистов, и у них узнать, что же они напрограммировали (поблочно, поэтапно). Мы додумались до Великого Аттрактора, до Ланиакеи, и дальше... и дальше (!!!), и это всё неимоверно огромно, и... несколько больше команды программистов производящих "ИИ", неужели их не поймём?
Черниговская упоминала (не здесь) слова Пенроуза о том, что сознание неалгоритмизируемо, и сама вроде бы соглашалась с этим, с чего она решила что программе можно придать самость??? Это рекламный трюк такой?.. По признанию Татьяны Владимировны, мы не знаем как увязать сознание с мозгом (или с душой, если хотите), и?.. Что?.. Проведём прямую аналогию с программой? Ежели душа каким то образом связана с мозгом, то и программа, черт его знает каким образом, но тоже связана с душой??? А так уже можно сейчас?
И. Интеллект любит. Этим он отличается... от всего того, что не является им. Когда человек сможет различить любящего от железяки, вот тогда... вот тогда мы увидим железяку. Для этого нужно лишь найти способ, и быть такого не может, что такого способа нет. Ведь каким то образом мы видим любящее сердце?🙂
Татьяна Черниговская уверяет, что нет оснований верить своей памяти, что могут быть ложные воспоминания, внедренные воспоминания, что человек помнит или не помнит в зависимости от миллионов причин, что человек не хочет вспоминать какие-то плохие вещи, которые были, а мозг все помнит, ничего не забывает, мозг забывает только тогда, когда физически разрушается ткань, которая помнит, что мозг помнит все: мимо чего человек прошел, что съел, что увидел, кому что-то сказал, какую дрянь услышал, все там лежит, а вылезает или не вылезает в зависимости от обстоятельств, что нет никаких способов прочистить мозг, что, даже если усилием всего организма потушить воспоминание, но оно все лежит там, нейронная сеть все записала.
И это действительно так. В памяти все сохраняется. Изменить можно только переосознанием. Т.е. к существующей уже записанной информации можно добавить другое понимание, которое тоже запишется. В зависимости от правильности осознания будет соответствующее влияние прошлых событий и мыслей на будущие события человека.
Нейроны мозга объединяются с помощью синапсов в сложную нейронную сеть не для запоминания информации сознания, стихов, картин окружающего мира, где спрятал какую-то вещь, а для выполнения биологических функций по управлению клеточной системой организма человека, как, например, выполняет свои биологические функции сердце.
Нейронов в мозге - 80 млрд, а клеток физическом теле - десятки триллионов.
Например, в экспертных системах закладывают алгоритмы выполнения каких-то действий высококвалифицированным, высокопрофессиональным, имеющим неординарные способности специалистом, чтобы потом любой человек мог бы выполнять подобные действия на высокопрофессиональном уровне.
Чем больше знаний человек имеет и способен учитывать и применять много знаний в любом действии, и при этом учитывать интересы других людей, своими действиями не нарушать всеобщую гармонию, тем сложнее нейронная сеть в его мозге, которую он сам организовывает.
Что может один человек, тому могут научиться все.
Человек способен так развить свое сознание, так организовать работу мозга, чтобы управлять каждой клеткой своего физического тела, сознанием восстановить клетку и орган своего тела, сознанием восстановить свою клеточную систему до нормы молодого возраста с любого возраста .
У человека есть скрытые духовные способности управляющего ясновидения и управляющего прогнозирования, мгновенно перемещаться в любую точку пространства, видеть духовным зрением информационные духовные объекты в пространстве своего сознания, дематериализовать и материализовать материальные объекты.
Нейроны и синапсы состоят из дискретных частиц - атомов, которые являются квантами, порциями энергии, которые, то есть, то их нет.
Когда их нет, то нет всех материальных объектов, нет природы, нет приборов, нечем померить то, что между этими порциями энергии.
Каждое мгновение Создатель Мироздания создает все Мироздание фактически заново.
Об этом известно и в иудаизме из Ветхого Завета.
Информация совершенной Души и информация сознания всех людей, всего живого находятся в информационных бесконечных областях в пространстве Мироздания.
Эти области Иисус Христос называл Царствием Небесным, Царствием Божиим, в иудаизме на основании знаний Ветхого Завета эти области называют Высшим Духовным Миром.
Мусульмане на основании Корана признают истинность знаний Пятикнижия Моисеева.
@@valentinayanovskaya4188 "...но оно все лежит там, нейронная сеть все записала."
Нам для того чтобы понять себя, и внешний, по отношению к нашему "Я", мир, следует использовать понятные, сиречь бесспорные определения и понятия. Мы запутываемся, если начинаем объяснять непонятное, непонятым. Наука говорит, что при воспоминаниях, активизируются те, или иные участки мозга. Да. И?.. Где оно находится, то воспоминаемое проходящее вновь перед нами? Вы для себя определили, что оно есть "...там, нейронная сеть все записала." Так это всё таки где?
Вы проживаете жизнь, и если только учесть информацию от ваших органов чувств, то она (информация) огромна. А если принять во внимание многослойность информации, её непрерывность, и т.д., и т.п. вплоть до вероятностей 🙂 о которых вы упоминаете, то... то всё таки, что же такое память? Сам объём памяти - он огромен.Он значительно больше терабайт и терабайт машинной памяти. Каждую секунду, человек может развернуть в жизнь, понимаете?
Вас устраивает, что "оно все лежит там, нейронная сеть все записала." ? Это явно не точное местонахождение "ячеек" памяти, не так ли? Где находится "жесткий диск"? Как, чем (код) мы общаемся с ним? И вообще, имеем ли мы право сказать, что такой "жесткий диск" существует? Мы знаем, что при воспоминании, активизируются участки мозга. Что еще мы знаем? Что при этой активизации мы вспоминаем. Это все.
Сознание человека невозможно описать алгоритмами. Об этом, к примеру, говорил Пенроуз. Это ответ на ваш второй абзац.
"Человек способен..." - не способен. Для того чтобы быть способным на такое, нужно подняться на уровень выше. Об этом прямо говорит теорема о неполноте. Истины ради- человечество и раньше знало, что описание не будет полным если находится внутри описываемого. Нужен обязательно вид снаружи. Нам же, дай бог разобраться с тем, как выглядит сознание хотя бы внутри. Что такое "Я"? Его границы? А ведь Черниговская задает эти вопросы.
Ницше, кстати, тоже как и вы считал возможным синтезировать сверхчеловека, правда для этого, Ницше отказывал сверхчеловеку в добродетели. Вы- отказываете своему сверхчеловеку в неалгоритмизируемости сознания 🙂. Говоря языком религий- не может быть быть царства Божия на Земле.
По поводу религий... Их много. Христианство- одна из многих. Есть религии, существующие параллельно (не только ислам). Были религии и задолго до христианства. Например в Костёнках (раскопки проходят в слоях отстоящих от наших времён на тридцать пять - сорок пять тысяч лет) находят так называемые Венеры палеолита. У некоторых статуэток намеренно отбита голова. Это символы. Символы того, что мы сейчас называем религией. Это всё, что мы можем узнать пока... пока не узнаем, что такое память.
Возвращаясь к религиям - они- различные транскрипции того, что может активизировать "правильные" зоны мозга... а может и не активизировать, это уж что кому на судьбе написано. О личности Христа были исследования. О нём писал Ренан «Жизнь Иисуса», Штраус . Как о человеке (извините если такое слышать обидно). Есть и, на мой взгляд, интересное описание жизни Христа в неканоническом "Евангелие детства от Фомы". Но. Есть "но". Вам не следует читать указанных выше авторов, если христианство играет важную роль в вашей жизни.
И последнее: говоря о материальных объектах, о нематериальных объектах, мы должны (обязаны) дать четкое различение их. То есть указать их природу. То есть доказать, что их основа существует не только в нашей голове. Попробуйте доказать существование, к примеру, материи .
Преимущество ии накладывается на деградацию образования впереди матрица создание ии для части элиты мира попытка уйти о всеобщей революции на фоне экологического продовольственного перенаселенческого кризиса но будущее за коммунизмом или гибель
марионетки бояться потерять контроль ...) нам контроль нянек и гос слуг , как рад. фон - в пределах нормы ) нянькой больше -меньше , Матрица с молоком матери )
Ядерная война, смешно, естественный интеллект утратит тело и выключится. Так что, можно спать спокойно, бубны и пляски, эт да, много и шумно.
Она же просто старая, о каком ИИ с ней можно говорить?
Не поверите, она гениальный учёный, которая взаимодействует с учёными, которые создали, и активно изучают возможности ИИ, вот так!
А также участвует в изучении работы головного мозга, психики, даже изучении работы нейронов, и много чего другого, а что касается её старости-так это мудрость)))
а если эти системы нажмут ядерную кнопку в обход всяким защитам, и без оповещения Человечества
❤❤❤